一、拱坝动力特性的试验研究与有限元分析（论文文献综述）
武璠[1]（2021）在《基于模态识别的拱坝地震损伤诊断方法研究》文中研究表明为了利用地震观测进行拱坝的损伤诊断,尤其是在地震发生后,首先要研究损伤诊断指标的计算方法。在各种研究结构振动特性的方法中,进行模态参数识别是目前应用最为广泛的方法。根据识别和计算得到的模态指标来评价拱坝的状态,是损伤诊断方法的基本思路。本文利用拱坝地震观测资料,对模态参数识别方法进行了对比研究。结合数值模拟方法,分析研究了典型模态指标的敏感性,并为后续采用模态指标对拱坝进行损伤诊断提供基础。具体研究内容主要分为以下三部分:（1）根据结构动力学研究的最新发展趋势,利用拱坝在不同的地震下得到的监测记录,采用不同的模态识别方法对拱坝的模态参数进行识别。通过比较不同地震下和不同方法识别得到结果,为了验证结果的合理性,还参考了其他不同学者的分析结果,最后对这些识别结果进行对比研究,分析了差异产生的原因,并评价其优缺点。（2）结构损伤诊断的基本模态参数主要为固有频率、阻尼和振型,还包含了一些模态参数的导出量。这些模态指标能够表征整个结构的损伤状态。一些指标也具有损伤定位功能。合理的运用模态参数识别以及数值模拟技术,对典型模态指标的敏感性进行了分析比较,为模态指标在水工拱坝损伤诊断中的应用提供了依据。（3）基于模态指标识别方法主要是利用现场测得的振动信息与初始模型信息的比较,通过研究结构的模态参数的变化来分析模型刚度的变化,从而识别出结构的损伤状况。采用弥散裂缝模型来模拟结构的地震损伤,根据损伤前后的有限元模型计算模态参数,判断结构的参数变化,从而进行结构损伤诊断。
李壮[2]（2021）在《不同土质地基对水闸地震反应影响的研究》文中进行了进一步梳理水闸是水工建筑物中非常重要的建筑,且其地震灾害十分普遍,一旦发生震害,设施本身发生破坏,很可能发生连锁反应。而为了提高水闸的抗震能力,除了可以从其结构本身着手外,还可以研究其地基材质在地震过程中对水闸整体的影响。本文主要着重于研究不同工况下不同土质地基对水工建筑物地震动力响应的影响,主要研究内容如下:（1）本文从静力学入手,使用ANSYS软件,建立符合实际的水闸模型,水闸结构整体较大,而实际建设时会有分缝设置,所以我们可以取中间部分进行动力分析,在此模型的基础上,主要从材料、边界、地震波等方面进行模型优化,建立了较为完善的水闸地震动力分析模型。本文综合分析了三种主要的动力学分析方法,对比分析了此三种方法的优势与劣势,最终选择计算效果最好的时程分析法进行分析计算。（2）针对未挡水期,先进行自振频率分析,再采用九种土质材料分别进行地震动力分析;此时期,水闸结构与普通建筑相似,可以由此入手对动力模型的正确性进行验证。针对挡水期,同样使用九种不同的土质材料进行地震动力分析。结果表明:闸门前所挡水体可以在一定程度上降低水闸建筑的自振频率;水体对水闸的抗震性能存在削弱作用。水闸建筑结构最高处的位移反应峰值、速度峰值、加速度峰值较最低处的增加量,正常挡水期是无水期的两倍到三倍,剪切模量较大的土质,此影响会弱一些,而在较低剪切模量的范围内,取值10MPa、15MPa左右,也就是粉土、粘土时,同样可以取得相对较好的效果;当土体剪切模量在10MPa到12MPa之间,也就是细砂与砂土时,剪切模量的变化对水闸结构动力响应影响较小;故在本文所分析的九种土质材料中,剪切模量为10.2MPa的细砂土质相对较好,为实际水闸地基土质的改良优化提供了依据。（3）分别探究了土体中不同的参数:密度、弹性模量、泊松比的变化对水闸整体在地震作用下动力响应的变化规律。结果表明:当水闸处于正常挡水期时,地基土质泊松比参数的增加,会削弱整个水闸结构的动力响应;水闸地基土体弹性模量对闸体上部结构的动力响应影响是最大的,且弹性模量越大,上部结构所产生的动力响应则会变得越弱。
李成宇[3]（2021）在《斜入射地震动下拱坝抗震安全分析及加固措施研究》文中研究指明目前,我国西南地区已建成一批双曲拱坝。但由于我国西南地区强震带较多,在强震作用下,坝体极易发生破坏。更为严重的是,它将威胁下游人民的生命安全,严重影响正常运行,同时也带来不可估量的次生灾害。因此,有必要研究拱坝的地震反应,提高其抗震性能。以白鹤滩水电站拱坝结构为例,利用有限元软件进行了斜入射地震反应规律分析,并对抗震加固措施进行了评价,具体工作如下:（1）在粘弹性人工边界的基础上,针对不同边界面的波场情况,考虑不同地震波的时间延迟,将入射波、反射波和衍生反射波产生的位移、速度和应力分别进行矢量叠加,得到边界面处的自由场位移、速度和应力,进而得到了黏弹性人工边界的节点上的等效节点力,实现了基于黏弹性人工边界的拱坝-地基系统的地震波三维斜入射输入。以此为依据应用MATLAB软件,编制了相应的MATLAB程序来实现黏弹性人工边界和等效节点力的批量施加。进行了平面SV波以及P波三维斜入射下的数值模拟验证,基于正方体地基地表中心点的位移数值解,与理论解进行对比分析,验证了所编制的三维斜入射地震动输入方法的精确性和合理性。（2）针对白鹤滩水电站拱坝结构,选取了一条合适的地震动,通过有限元方法建立了拱坝的模型,运用所编制的三维地震动输入方法开展了平面SV波、平面SH波以及P波斜入射下的三维地震动拱坝地震响应研究,在0°到30°的范围内,坝体的最大主拉应力和最大主压应力,拱向、径向以及梁向变形随着入射角度的增大呈现先减小后增大的趋势,坝体的横缝开度随着入射角度的增大呈现逐渐增大的趋势。通过以上可以分析得出三向地震动斜入射下坝体的响应规律及最不利入射角度,实际工程中拱坝的抗震安全评价可以以此为参考。（3）针对提出的拱坝抗震加固措施,本文采用拱坝上下游面加拱向和梁向配筋的方式,以提高拱坝的抗震性能。对比分析了加筋和未加筋拱坝在不同工况下的动力响应。通过对拱坝的震后变形、开度和应力的对比分析,得出加固后拱坝的地震反应减小,坝体在大角度入射时的主拉应力降低的结论,结果表明加固对提高拱坝的抗震效果是非常有效的,验证了加固对提高大坝安全性的必要性。
周光平[4]（2021）在《混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究》文中认为近年来我国在西部高地震烈度区修建了许多高混凝土拱坝工程,其抗震安全性备受关注。实际工程中针对坝体的抗震薄弱处会采取设置坝面抗震钢筋等措施,以增强其抗震性能。由于缺乏震害实例检验,混凝土拱坝的抗震安全性与坝面抗震钢筋的有效性尚需进一步研究论证。本文受国家重点研发计划项目（2017YFCC0404905）资助,在综合考虑库水-坝体动力相互作用、横缝几何非线性、模型相似材料、地基辐射阻尼等多种因素的基础上对国内某特高混凝土拱坝工程开展振动台模型试验与数值研究,分析混凝土拱坝在地震荷载作用下的破坏机理和动力响应规律,并对模拟坝面抗震钢筋技术措施的可行性和有效性进行了探讨,主要研究内容和结论如下:（1）鉴于目前在振动台模型试验中尚未有完全符合相似比尺的模拟钢筋材料,本文研究探讨了模拟抗震钢筋的材料选择及其在振动台试验中的实现形式,研究表明所选模拟“抗震钢筋”材料能较好地模拟原型钢筋与混凝土间的作用,采用弹性模量与钢筋截面积乘积进行等效相似,能满足模型相似比尺要求。振动台试验结果表明有抗震钢筋模型坝体在4.0倍超设计水平工况开始出现宏观裂缝,最终在6.0倍超设计水平工况产生贯通裂缝。相对于无抗震钢筋模型在3.0倍超设计水平工况开始出现宏观裂缝,且坝体的开裂范围小于无抗震钢筋模型,验证了模拟坝面抗震钢筋措施的有效性。尽管试验后在拱冠梁和横缝间梁的中上部等抗震薄弱部位已产生多处损伤,但坝体仍维持了静态挡水作用,反映出试验混凝土拱坝良好的抗震安全性。（2）根据相似原理,模型试验的结果能与原型结构建立确切的物理关系。由于振动台试验的复杂性,试验模型难以完全满足相似率要求。目前关于振动台模型边界与材料参数离散性对坝体自振特性的影响缺乏系统性研究。本文针对上述振动台试验模型,利用有限元方法分析包括坝体材料、地基材料、坝面抗震钢筋等多种影响因素参数变化对坝体自振特性的影响,为混凝土拱坝振动台模型试验与数值研究提供参考。（3）为达到模型试验与数值模拟相互验证之目的,本文结合振动台试验结果与材料特性研究,进行考虑混凝土损伤塑性的动力时程分析,结果表明考虑抗震钢筋作用对坝体自振特性与动态响应影响不大,坝面布设抗震钢筋能减小下游坝面的损伤开裂,并减缓拱冠梁处宏观裂缝向上游发展,对提高混凝土拱坝的抗震性能有一定的作用。
胡圣明[5]（2021）在《高心墙堆石坝抗震稳定性分析与加固措施研究》文中提出我国西部地区水能资源丰富,高土石坝也多建于此。同时西部地区又属于地震频发区域,在汶川地震中,许多土石坝都遭受到了不同程度的破坏,因此对处于强震区域的土石坝进行抗震研究是十分有必要的。这些土石坝在强震作用下的破坏大多从坝顶开始,为提高坝体的抗震稳定性,在坝顶区域采取加筋措施成为目前高土石坝抗震的主要手段。但目前来说,对于土石坝的加筋机理研究还相对薄弱,需要展开进一步的研究。以坝高300m高黏土心墙堆石坝为研究对象,通过有限元软件对不同加筋方案下的加筋堆石坝进行静动力分析,并从坝坡稳定性和震后永久变形两个角度对加筋堆石坝的抗震性能进行评价,论文主要内容如下:（1）建立了坝高300m高黏土心墙堆石坝计算模型。为模拟出土工格栅在受拉时对土体所产生的等效附加应力,采用fortran语言对Duncan-Chang E-B模型子程序进行了改编。并通过有限元软件对各加筋方案下的堆石坝进行静力分析,结果表明:蓄水期过后,采取加筋措施能够减小坝顶布筋方向上的变形。（2）在动力分析时编写了考虑围压效应的Hardin-Drnevich模型。提取各单元静应力状态作为初始条件,对各加筋方案下的堆石坝进行动力分析。结果表明:在坝顶采取加筋措施后坝体的响应加速度,动位移,动剪切应变均有所减小,总体上对坝体的抗震性能产生积极的影响。（3）对不同加筋间距下坝坡时程稳定安全系数和滑动体震后永久变形进行了计算。结果表明:对坝顶采取加筋措施后,坝坡的稳定性能得到明显改善,随着加筋间距的缩短,坝坡最危险滑动面的位置会向坝体内部深层方向移动,滑动面上最小安全系数有所提升,安全系数小于1的累积时间和滑动体的永久位移逐渐减小,但加筋间距过密对坝体的抗震性能提升效果较小,通过对比不同工况下安全评价指标的变化规律,得出土工格栅的最佳铺设间距为3m。
汪晨[6]（2021）在《混凝土重力坝配筋方案优化研究》文中认为随着我国水利工程建设的不断发展,大型水利工程设计过程中逐渐提高了对抗震安全性的重视程度。目前国内外的混凝土重力坝通常采取局部配筋加固的措施来提高结构的抗震性能。为研究混凝土重力坝的最优配筋方案,本文基于混凝土重力坝各部位在地震中出现损伤的顺序,对配筋位置的优化顺序进行深入研究,按照推导出的优化顺序对各部位配的筋方案进行逐步改进,对比非线性地震动力响应后得到的各项参数,总结出各处位置的最优配筋方案,为混凝土重力坝的抗震加固设计提供了参考。具体研究工作分为以下几方面:（1）分析不同类型的钢筋混凝土有限元模型,根据其不同特点选取出适用于混凝土重力坝非线性地震动力响应分析的有限元模型。以大型有限元软件ABAQUS为平台,建立我国某大型混凝土重力坝模型,分析素混凝土坝非溢流坝段在坝体自重、扬压力、静水压力、动水压力以及地震荷载等作用下,该坝段的应力、应变响应以及损伤分布,确定出非溢流坝段需要进行配筋加固的关键薄弱部位。（2）基于坝体各部位在地震中出现损伤的顺序,对配筋位置的优化顺序进行理论分析,推导出按照坝体各部位在地震中出现损伤顺序的逆序,对各部位的配筋方案逐步优化时,配筋位置间的动力响应影响较小,可忽略不计。（3）按照提出的优化顺序,对坝体各配筋位置的局部配筋方案进行改进。优化一处部位时,提取该部位所有配筋方案对应的最大主应力、最大主应变,损伤因子三项动力响应参数,建立多个三维坐标系,将每个方案的各项动力响应参数以坐标点的形式在相应的坐标系中表达出来,并通过编程将坐标系中的点拟合成曲面。通过分析曲面中极值点的位置,选取该部位的最优配筋方案。在一处配筋位置得出最优方案后,保持该位置配筋方案不变,继续对下一位置进行优化,最终得出各部位最优配筋方案。
李燕[7]（2020）在《混凝土重力坝设计优化及施工模拟研究》文中指出混凝土重力坝作为应用广泛的坝型之一,其结构安全性一直都是设计和工程中十分重视的问题,而坝体的应力应变性态变化规律一直是重力坝结构安全的重要评价指标。重力坝由于其断面尺寸大,安全性较高,但是由于其剖面尺寸较大,也造成了坝体内部材料强度不能充分发挥,浪费混凝土材料,同时断面减小可以简化施工时的温控措施,因此设计合理的重力坝断面尺寸很有必要,在重力坝设计中需要根据实际情况加入坝体的结构优化设计。基于传统的二维图纸对施工设计的直观性不够,研究如何将施工设计图纸以可视化、动态化的方式展现出来很有意义。本论文主要以某地的一在建混凝土重力坝作为研究对象,在已知原始资料的基础上根据该混凝土重力坝的实际情况,基于大型有限元软件ABAQUS建立该混凝土重力坝的三维有限元模型进行静动力分析,以验证坝体结构设计的可行性;在结构分析的基础上进行坝体断面优化,将经过优化后的坝体进行可视化的动态施工进度模拟,主要研究工作如下:（1）选取典型重力坝断面进行静力分析,研究该重力坝在不同静力荷载条件下的位移应力分布变化规律,得到该大坝正常运行的安全性。（2）考虑地震作用在静力分析的基础上进行动力分析,研究得到该大坝的抗震安全性能。（3）采用MATLAB和ABAQUS工具编写了遗传算法优化程序,通过编写ABAQUS和MATLAB联合算法和程序进行数据交互,这种方法克服现有优化方法的不足,通过MATLAB编程语言编写相应的命令直接调用ABAQUS软件在后台进行有限元计算,全自动化的联合程序提高了优化速度,结合有限元法和智能算法两者优点设计出满足条件的最佳优化方案。（4）基于BIM相关工具软件,对确定合理的设计成果进行直观展示和仿真施工模拟,运用相关工具软件建立3D重力坝模型,并结合编制的重力坝进度计划,研究了BIM-4D模型的实现,对坝体施工浇筑进行了流程再现,实现可视化的动态施工进度管理来指导施工。与传统进度管理方法相比,充分展现引入BIM技术的优势,体现了BIM技术的在水利施工设计中实际应用。
刘毅,杨波,张敬,周秋景,程恒,张国新[8]（2020）在《基于性态仿真的特高拱坝设计研究与应用之一——我国拱坝结构分析方法发展现状与展望》文中进行了进一步梳理300 m级拱坝坝高、库大、应力水平高、施工运行期工作性态复杂,《混凝土拱坝设计规范》（DL/T 5346—2006）（以下简称《规范》）的分析方法和安全系数能否涵盖所有安全风险,存在疑问;《规范》要求,坝高大于200 m的拱坝,应对上述有关问题进行专门论证。结合笔者所在团队十余年来跟踪小湾、锦屏一级、溪洛渡、拉西瓦等特高拱坝建设全过程开展的科研工作,对特高拱坝结构研究的经验类比方法、应力分析方法、稳定分析方法、抗震安全分析方法的基本概念、工程应用、主要优缺点和发展趋势进行阐述和分析,结合不同设计阶段的目标和资料细化程度,提出了特高拱坝可行性研究设计、招标设计、施工图设计、蓄水与运行等不同阶段应该开展的分析工作以及建议采用的分析方法,也可为一般拱坝的设计提供参考。
靳聪聪[9]（2020）在《基于性能的高土石坝地震易损性分析与地震风险评估方法研究》文中研究表明随着我国对能源结构优化和清洁能源发展需求的不断增加,一批以高土石坝为代表的高坝大库在国家水电战略开发推动下得到快速发展。我国是当今世界上高土石坝数量最多的国家,并在水力资源丰富的西部地区规划建设一批200m、300m级的高土石坝。这些大坝位于我国地震地质环境复杂的西部地区,加之该地区强震频发且抗震设防烈度相对其它地区要高。因此,开展高土石坝抗震安全研究关乎国家水资源安全和社会公共安全,具有十分重要的意义。科学合理地分析高土石坝在地震作用下的动力反应和地震风险,是确保高坝抗震安全的关键。高土石坝地震反应分析是大坝抗震安全的基础,采用弹塑性模型对高土石坝动力分析是发展的趋势。基于性能的抗震设计能够全面、有效地分析结构在地震作用下的性态水平。因此,有必要将基于性能的抗震理念引入到高土石坝的抗震安全评价中。基于性能的混凝土高坝抗震安全评价在国内已经起步,而基于性能的高土石坝抗震安全分析尚未有系统深入的研究,尤其是对于高土石坝动力弹塑性分析、地震动记录选取、性能水准和性能参数指标量化方法、考虑地震动和筑坝料参数不确定性的高土石坝地震易损性分析方法、高土石坝地震损失估计以及基于性能的高土石坝地震风险评估方法等方面。因此,结合筑坝料弹塑性模型和高土石坝动力弹塑性地震响应分析结果,深入研究基于性能的高土石坝地震易损性与地震风险评估方法。本文主要研究内容总结如下:（1）基于广义塑性理论的框架,结合筑坝土石料试验成果,引入反映筑坝土石料非线性弹性关系的模量公式和能够反映循环硬化和滞回特性的塑性模量因子,并对PZC模型的弹性和塑性模量表达式改进,提出了一个可以统一考虑循环硬化、滞回特性以及塑性应变积累特性的改进PZC弹塑性模型。采用人工蜂群算法（ABC）和土体模型参数标定程序SM2D对改进模型参数进行标定。通过对糯扎渡堆石料与心墙掺砾土料的静动力三轴试验模拟,改进PZC弹塑性模型可以较好的反映筑坝料的主要静动力特性,从而验证了该模型的有效性。将改进PZC弹塑性模型编入到SWANDYNE Ⅱ有限元程序中,并对糯扎渡高土石坝进行动力弹塑性反应分析。该方法能够较全面分析高土石坝加速度反应规律分析和频域特性。通过对坝体内典型点的变形时程分析和大坝震害网格变形研究,能够深入分析高土石坝变形特性。结合动力固结理论得到高土石坝的超静孔压分布,计算结果能较好反映高土石坝震动响应规律。通过进一步研究改进PZC弹塑性模型参数对高土石坝动力计算结果的影响,分析得出Mg、Mf、γD、γden、γu、Hu0、H0等7个模型参数对大坝动力计算结果影响敏感度较高。（2）建立了一种基于场地谱和坝址区地震参数的高土石坝地震动记录选择方法,设定选取地震动记录筛选条件和地震动数量,通过PEER选取60条符合场地条件地震波,所选取的地震动记录的均值谱与场地谱的吻合较好,体现选取地震动的不确定性。结合有限元程序SWANDYNE Ⅱ对糯扎渡高土石坝进行动力弹塑性有限元分析以及统计国内外土石坝变形震害结果,提出了高土石坝的可定量化性能指标和多级性能水准的确定方法。采用基于多条带分法（MSA）的高土石坝地震易损性方法分析坝体结构在不同地震强度作用下产生各个等级破坏的概率。通过讨论两个性能参数平均值变异系数和标准差变异系数随着随着地震波数量的变化规律,结果表明:当地震波数量大于30条,地震动数量对于性能参数影响基本不再变化。通过引入了幂指数的地震危险性模型,结合高土石坝地震易损性分析结果,建立了基于性能的高土石坝抗震安全评估方法,并对高土石坝在设计基准期期内达到不同性能等级的概率进行评估。结果表明,大坝处于基本完好概率达到98%以上,说明糯扎渡高土石坝在设计基准期内的抗震性能良好。（3）选取改进PZC模型中的7个敏感性较大的模型参数作为高土石坝的随机变量来考虑筑坝料材料参数的不确定性,并采用拉丁超立方体抽样方法（LHS）建立60个随机生成的高土石坝地震-结构样本对。计算结果表明,仅考虑地震动不确定性在一定程度上低估了高土石坝各级性能水准对应的超越概率。引入具有强大映射能力的人工神经网络（ANN）方法,以高土石坝动力弹塑性分析的计算结果进行训练和仿真,建立ANN模型代替有限元分析计算,并与MSA方法相结合,提出了基于ANN-MSA的高土石坝地震易损性分析方法。根据糯扎渡高土石坝地震危险性资料,推导坝址处地震加速度概率密度函数,采用蒙特卡罗（MC）方法对高土石坝震害风险进行分析。结合地震发生在时间、空间和强度上的不确定性,对设计基准期内的糯扎渡高土石坝在10、50和100年的震害风险概率进行评估。通过对蒙特卡罗和数值积分方法计算高土石坝震害风险值的对比发现,蒙特卡罗法计算结果略小于数值积分方法的结果,造成对高土石坝震害风险的低估。最后,结合高土石坝地震损失和震害风险分析结果,建立基于性能的高土石坝地震风险评估方法,并分析在设计准期内的糯扎渡高土石坝地震风险值。结果表明:高土石坝在100年设计基准期内坝顶相对震陷率和坝顶水平位移最大值对应的严重破坏的地震风险评估值为1.2049和1.5674亿元,处于高土石坝地震损失灾难状态。
雷婷[10]（2020）在《基于不同规范中混凝土动力特性对大坝抗震性能的影响分析》文中研究指明随着《水电工程水工建筑物抗震设计规范》（NB35047-2015）和《水工建筑物抗震设计标准》（GB 51247-2018）的相继出台和实施,其中关于混凝土大坝材料动态特性的规定和结构动态强度校核的要求,相较于《水工建筑物抗震设计规范》（DL5037-2000）做了一定的调整。关于混凝土动态弹性模量的标准值,由2000年规范中规定的相对于静态标准值提高30%调整为提高50%;关于动态强度的标准值,2000年规范中规定较静态强度提高30%,2015年规范调整为提高20%,2018年规范调整为不同强度混凝土的固定数值。本文针对不同规范中的调整,研究混凝土动态特性对重力坝和拱坝抗震性能影响,对大坝的结构抗震设计和稳定性评价有十分重要的意义。虽然国内外学者已经对混凝土动力特性进行了一系列研究,但是针对不同规范中的调整对混凝土坝进行动力计算和结果对比分析的并不多。为了深入研究不同规范下混凝土动态特性对大坝地震动响应的影响,本文采用三维有限元分析方法,运用大型通用有限元分析软件ANSYS建立了重力坝和拱坝的三维计算模型,对混凝土大坝进行了静动力分析。进行的研究工作和得到的结论如下:（1）基于不同规范中动态弹性模量和动态强度的调整之处,本文对国内和国外学者有关混凝土动力特性和混凝土坝抗震设计的分析与研究进行了概述。（2）介绍了大型通用有限元软件ANSYS中有限元法的基本原理和求解步骤,同时总结了混凝土坝地震响应研究方法。针对本文选取的重力坝和拱坝基本情况进行了概述,利用有限元软件ANSYS建立大坝的三维计算模型。根据重力坝和拱坝的结构特点以及水工建筑物设计规范的要求,确定了两种坝型的地震响应研究方法:重力坝采用无质量地基模型下的振型分解反应谱法,拱坝采用粘弹性地基模型下的时程分析法。（3）利用ANSYS对本文建立的三维重力坝模型进行数值分析,研究并对比了不同规范中混凝土动态特性对本文选取的重力坝的自振特性,静动位移和应力等的影响。同时,对本文选取的重力坝进行抗震安全评价,根据计算得出应力超限体积、抗滑稳定性系数等,分析不同规范中混凝土动态特性对本文选取的重力坝抗震性能的影响。分析结果表明:针对不同规范中混凝土动态特性的修订,对于本文选取的混凝土重力坝自振特性及静动力反应有一定程度的影响。相较于2000年规范,2015年和2018年出台的规范对本文选取的混凝土重力坝抗震性能的要求有一定程度的提高。（4）利用ANSYS对本文建立的三维拱坝模型进行数值分析,研究并对比了不同规范中混凝土动态特性对本文选取的拱坝的自振特性,静动位移和应力等的影响。同时,对本文选取的拱坝进行抗震安全评价,根据计算得出应力超限体积、点安全系数等,分析不同规范中混凝土动态特性对本文选取的拱坝抗震性能的影响。分析结果表明:针对不同规范中混凝土动态特性的修订,对于本文选取的混凝土拱坝自振特性及静动力反应有一定程度的影响。相较于2000年规范,2015年和2018年出台的规范对本文选取的混凝土拱坝抗震性能的要求有一定程度的提高。
二、拱坝动力特性的试验研究与有限元分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、拱坝动力特性的试验研究与有限元分析（论文提纲范文）
（1）基于模态识别的拱坝地震损伤诊断方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景与研究意义 |
| 1.2 国内外发展现状 |
| 1.2.1 混凝土坝强震监测的研究进展 |
| 1.2.2 混凝土坝模态识别的研究进展 |
| 1.2.3 混凝土坝损伤诊断的研究进展 |
| 1.3 论文思路与主要工作 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 地震激励下拱坝模态识别方法对比研究 |
| 2.1 地震激励下拱坝模态识别方法基本理论 |
| 2.1.1 ARX模型 |
| 2.1.2 频域分解(FDD) |
| 2.1.3 特征系统实现算法(ERA) |
| 2.1.4 随机子空间识别(SSI) |
| 2.2 混凝土拱坝模态识别的工程经验 |
| 2.3 工程实例 |
| 2.3.1 Pacoima拱坝模态识别的工程经验 |
| 2.3.2 不同方法对频率和阻尼比的识别结果比较 |
| 2.3.3 振型识别结果比较 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 拱坝损伤诊断模态指标的敏感性分析 |
| 3.1 结构损伤诊断的模态指标 |
| 3.1.1 固有频率指标 |
| 3.1.2 位移模态指标 |
| 3.1.3 Lipschtiz指数 |
| 3.2 基于有限元法的模态参数提取方法 |
| 3.2.1 逆幂法 |
| 3.2.2 Lanczos法 |
| 3.3 混凝土拱坝模态计算的数值模型 |
| 3.3.1 基于附加质量法的高拱坝坝库耦合模型 |
| 3.3.2 基于无质量地基-大坝耦合模型 |
| 3.4 工程实例 |
| 3.4.1 拱坝数值模型建立 |
| 3.4.2 模态指标对结构损伤的敏感性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于模态指标的拱坝地震损伤诊断 |
| 4.1 拱坝结构损伤诊断的基本理论 |
| 4.2 混凝土拱坝地震损伤数值模拟的方法 |
| 4.2.1 弥散裂缝模型 |
| 4.2.2 损伤后模态指标的提取 |
| 4.3 工程实例 |
| 4.3.1 数值模拟 |
| 4.3.2 基于频率的损伤识别 |
| 4.3.3 基于振型的损伤识别 |
| 4.3.4 基于COMAC的损伤识别 |
| 4.3.5 基于Lipschtiz指数的损伤识别 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（2）不同土质地基对水闸地震反应影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.1.1 我国水闸的现状 |
| 1.1.2 水闸的震害 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究成果 |
| 1.3 目前研究的不足 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第2章 土质地基水闸动力分析原理 |
| 2.1 水闸的动力分析方法 |
| 2.1.1 拟静力方法 |
| 2.1.2 反应谱法 |
| 2.1.3 时程分析法 |
| 2.2 ANSYS有限元动态分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 土质地基水闸的地震动力模拟与分析 |
| 3.1 土质地基水闸基础模型的建立 |
| 3.1.1 闸孔闸室模型的建立 |
| 3.1.2 闸墩与闸门模型的建立 |
| 3.1.3 闸室上部结构模型 |
| 3.2 土质地基水闸动力模型的建立 |
| 3.2.1 水闸模型中的阻尼问题 |
| 3.2.2 水闸动力模型的地基参数 |
| 3.2.3 地震波问题 |
| 3.2.4 附加质量法 |
| 3.3 水闸的动力分析 |
| 3.3.1 无水工况 |
| 3.3.2 正常挡水工况 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 土质地基参数变化影响研究 |
| 4.1 弹性模量变化对动力分析的影响 |
| 4.2 泊松比变化对动力分析的影响 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
（3）斜入射地震动下拱坝抗震安全分析及加固措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 斜入射地震动研究现状 |
| 1.2.2 混凝土坝抗震加固措施研究现状 |
| 1.2.3 钢筋混凝土模型研究现状 |
| 1.3 研究思路及内容概况 |
| 2 基本理论 |
| 2.1 粘弹性人工边界简介 |
| 2.2 钢筋混凝土本构模型 |
| 2.2.1 素混凝土抗拉本构模型 |
| 2.2.2 有钢筋的混凝土抗拉本构模型 |
| 2.2.3 钢筋本构模型 |
| 2.3 接触模型 |
| 3 斜入射地震动波动输入方法 |
| 3.1 基于粘弹性人工边界的波动输入方法简介 |
| 3.2 三维SV波任意角度输入方法及验证 |
| 3.3 三维P波任意角度输入方法及验证 |
| 3.4 黏弹性人工边界修正系数的选取与模拟精度控制 |
| 4 不同入射角度地震动下拱坝的地震响应及规律分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 工程概况与有限元模型 |
| 4.3 未配筋拱坝应力响应分析及规律探究 |
| 4.3.1 主拉应力响应及规律探究 |
| 4.3.2 主压应力响应及规律探究 |
| 4.4 未配筋拱坝变形响应分析及规律探究 |
| 4.4.1 拱向正向变形及规律探究 |
| 4.4.2 径向正向变形及规律探究 |
| 4.4.3 梁向正向变形及规律探究 |
| 4.5 未配筋拱坝横缝开度分析及规律探究 |
| 4.6 未配筋拱坝损伤分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 不同入射角度地震动下抗震配筋拱坝响应分析及效果评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 抗震配筋拱坝应力响应分析及效果评价 |
| 5.2.1 主拉应力响应分析 |
| 5.2.2 主压应力响应分析 |
| 5.2.3 拱坝应力对比分析总结 |
| 5.3 抗震配筋拱坝变形响应分析及效果评价 |
| 5.3.1 拱坝拱向变形响应分析 |
| 5.3.2 拱坝径向变形响应分析 |
| 5.3.3 拱坝梁向变形响应分析 |
| 5.3.4 拱坝变形对比分析总结 |
| 5.4 抗震配筋拱坝横缝开度分析及效果评价 |
| 5.4.1 拱坝横缝开度分析 |
| 5.4.2 横缝开度对比分析总结 |
| 5.5 抗震配筋拱坝损伤分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（4）混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 混凝土坝动力模型试验及数值研究的发展与现状 |
| 1.2.2 模拟抗震钢筋研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 课题的提出 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 混凝土坝振动台动力模型试验 |
| 2.1 工程背景概况 |
| 2.2 模型相似理论 |
| 2.2.1 基本相似理论 |
| 2.2.2 模型相似比尺 |
| 2.3 模型总体设计 |
| 2.3.1 坝体材料特性 |
| 2.3.2 基础材料特性 |
| 2.3.3 人工阻尼边界特性 |
| 2.3.4 坝体横缝接触面特性 |
| 2.3.5 坝面抗震钢筋特性 |
| 2.4 模型试验测点布设方案 |
| 2.5 模型试验地震动输入方案 |
| 3 混凝土拱坝振动台动力模型试验结果 |
| 3.1 混凝土坝振动台模型坝体自振特性分析 |
| 3.2 混凝土坝振动台模型坝体动力响应分析 |
| 3.2.1 模型坝体加速度响应分析 |
| 3.2.2 模型坝体位移响应分析 |
| 3.2.3 模型坝体应变分析 |
| 3.2.4 模型坝体横缝开度分析 |
| 3.3 模型坝体损伤情况 |
| 3.3.1 坝体损伤情况 |
| 3.3.2 建基面损伤情况 |
| 4 振动台动力试验模型边界与材料特性数值研究 |
| 4.1 有限元模型基本分析参数 |
| 4.2 边界条件对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.2.1 模型参数 |
| 4.2.2 计算结果分析 |
| 4.3 坝体材料特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.3.1 模型参数 |
| 4.3.2 计算结果分析 |
| 4.4 地基材料特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.4.1 模型参数 |
| 4.4.2 计算结果分析 |
| 4.5 坝面抗震钢筋特性对模型坝体自振特性影响研究 |
| 4.5.1 胶体材料弹性模量对模型坝体自振特性影响 |
| 4.5.2 胶体材料厚度对模型坝体自振特性影响 |
| 4.5.3 模拟“抗震钢筋”综合作用对模型坝体自振特性影响 |
| 4.6 坝面抗震钢筋特性对线弹性模型坝体响应影响研究 |
| 4.6.1 模型参数与计算荷载 |
| 4.6.2 静荷载计算结果分析 |
| 4.6.3 动荷载计算结果分析 |
| 4.7 坝体与建基面接触特性对模型坝体静动力响应影响研究 |
| 4.7.1 建基面接触属性参考取值 |
| 4.7.2 有限元模型参数与计算工况 |
| 4.7.3 计算结果分析 |
| 5 混凝土拱坝振动台动力试验模型损伤塑性研究 |
| 5.1 模型参数与计算荷载 |
| 5.1.1 模型材料静、动态特性 |
| 5.1.2 计算荷载 |
| 5.2 坝体横缝接触 |
| 5.3 模型混凝土本构关系与验证 |
| 5.3.1 混凝土损伤塑性模型 |
| 5.3.2 验证算例 |
| 5.4 模型坝体材料阻尼与自振特性 |
| 5.4.1 材料阻尼 |
| 5.4.2 自振特性 |
| 5.5 计算结果分析 |
| 5.5.1 静力分析 |
| 5.5.2 动力分析 |
| 5.5.3 坝体损伤塑性分析 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）高心墙堆石坝抗震稳定性分析与加固措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 土石坝的动力反应分析 |
| 1.2.2 边坡稳定性分析 |
| 1.2.3 加筋技术的应用 |
| 1.3 本文研究内容及研究路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 第二章 计算原理与方法 |
| 2.1 土的静动力本构模型 |
| 2.1.1 Duncan-Chang E-B模型 |
| 2.1.2 考虑围压效应的Hardin-Drnevich模型 |
| 2.2 动力反应计算方法 |
| 2.2.1 动力平衡方程 |
| 2.2.2 自振特性 |
| 2.2.3 动力方程求解 |
| 第三章 加筋技术理论研究 |
| 3.1 加筋土结构与加筋材料简介 |
| 3.1.1 加筋土结构的组成 |
| 3.1.2 土工格栅简介 |
| 3.1.3 土工格栅加筋土计算方法 |
| 3.2 土工格栅加筋机理及应用 |
| 3.2.1 摩擦加筋理论 |
| 3.2.2 准粘聚力理论 |
| 第四章 加筋堆石坝静动力分析 |
| 4.1 计算模型的建立和参数介绍 |
| 4.2 加筋模拟方案 |
| 4.2.1 土工格栅布置方案 |
| 4.2.2 土工格栅模拟方法 |
| 4.3 加筋堆石坝动力反应计算过程 |
| 4.4 坝体静力有限元计算结果 |
| 4.4.1 坝体静力反应分析 |
| 4.4.2 结构自振频率计算 |
| 4.4.3 坝体动力反应分析 |
| 第五章 加筋堆石坝动力稳定性分析 |
| 5.1 坝坡稳定性分析 |
| 5.1.1 计算原理与参数 |
| 5.1.2 最危险滑动面的确定 |
| 5.1.3 有限元动力时程稳定性分析 |
| 5.2 震后永久变形分析 |
| 5.2.1 计算理论 |
| 5.2.2 计算结果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）混凝土重力坝配筋方案优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 研究内容与研究流程 |
| 第二章 混凝土重力坝有限元计算基本理论 |
| 2.1 有限元数值计算理论 |
| 2.2 多自由度体系的振动方程 |
| 2.3 时程动力分析法动力响应分析 |
| 第三章 钢筋混凝土有限元理论 |
| 3.1 混凝土本构理论 |
| 3.2 断裂力学理论 |
| 3.3 钢筋本构模型 |
| 3.4 钢筋混凝土模型 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 基于坝体各部位损伤出现顺序的优化顺序分析 |
| 4.1 混凝土重力坝有限元模型的建立 |
| 4.2 未配筋混凝土重力坝地震动力响应分析 |
| 4.3 相关案例分析 |
| 4.4 配筋位置优化顺序理论分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 配筋方案优化研究 |
| 5.1 优化流程设计 |
| 5.2 配筋方案设计 |
| 5.3 初期配筋方案地震动力响应分析 |
| 5.4 优化流程分析 |
| 5.5 各部位最优方案总结 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）混凝土重力坝设计优化及施工模拟研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要符号表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 混凝土重力坝的研究进展 |
| 1.2.2 重力坝结构优化研究 |
| 1.2.3 BIM在水利施工中的研究 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线图 |
| 2 混凝土重力坝的静力分析 |
| 2.1 有限单元法静力计算基本原理 |
| 2.2 工程实例 |
| 2.2.1 工程概况 |
| 2.2.2 坝址地形地质条件 |
| 2.2.3 大坝体型几何参数和材料参数 |
| 2.2.4 有限元模型 |
| 2.2.5 计算工况 |
| 2.3 静力计算结果分析 |
| 2.3.1 位移分析 |
| 2.3.2 应力分析 |
| 2.4 稳定分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 混凝土重力坝抗震响应分析 |
| 3.1 有限单元法动力计算基本原理 |
| 3.1.1 动力学有限元方程 |
| 3.1.2 动力分析的直接积分法 |
| 3.2 动力时程法的坝体抗震安全性能分析 |
| 3.2.1 地震波的选取 |
| 3.2.2 计算模型和计算参数 |
| 3.3 重力坝的模态分析 |
| 3.4 地震时程动力响应分析 |
| 3.4.1 时程位移响应分析 |
| 3.4.2 时程应力响应分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 重力坝断面的设计优化 |
| 4.1 基于ABAQUS的设计优化 |
| 4.1.1 Python语言特点 |
| 4.1.2 Python与 ABAQUS |
| 4.2 基于MATLAB的设计优化 |
| 4.3 MATLAB和 ABAQUS数据交互实现 |
| 4.4 工程算例 |
| 4.4.1 优化模型 |
| 4.4.2 优化步骤 |
| 4.4.3 优化结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于BIM的重力坝施工过程模拟研究 |
| 5.1 BIM技术在施工进度管理中的优势 |
| 5.2 BIM-4D模型的实现 |
| 5.2.1 创建坝体3D模型 |
| 5.2.2 地形模型的创建 |
| 5.2.3 创建进度计划 |
| 5.2.4 混凝土重力坝的4D模型和施工过程模拟 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文及其他成果 |
| 在学期间参加专业实践及工程项目研究工作 |
| 致谢 |
（8）基于性态仿真的特高拱坝设计研究与应用之一——我国拱坝结构分析方法发展现状与展望（论文提纲范文）
| 0 引 言 |
| 1 经验参数与工程类比分析法 |
| 2 拱坝应力分析方法 |
| 2.1 拱梁分载法 |
| 2.2 线弹性有限元及等效应力法 |
| 2.3 非线性有限元法 |
| 2.4 全坝全过程仿真分析方法 |
| 3 拱坝稳定分析方法 |
| 3.1 局部抗滑稳定分析方法 |
| 3.2 整体稳定分析方法 |
| 4 拱坝动力分析方法 |
| 4.1 拟静力法 |
| 4.2 反应谱法 |
| 4.3 时程分析法 |
| 5 锦屏一级拱坝不同设计阶段设计研究工作综述 |
| 5.1 预可行性研究 |
| 5.2 可行性研究 |
| 5.2.1 建基面选择 |
| 5.2.2 左岸坝基处理方式 |
| 5.2.3 拱圈线型优选 |
| 5.2.4 拱坝体形优化设计 |
| 5.2.5 拱座抗滑稳定分析 |
| 5.2.6 拱坝整体安全度分析 |
| 5.2.7 拱坝动力分析 |
| 5.2.8 拱坝温度应力仿真分析与温控措施研究 |
| 5.2.9 拱坝-地基系统渗流分析 |
| 5.3 招标与施工图设计阶段 |
| 5.3.1 体形优化设计 |
| 5.3.2 坝基加固处理措施 |
| 5.3.3 整体稳定分析 |
| 5.3.4 拱坝防震抗震 |
| 5.3.5 大坝全过程仿真分析 |
| 5.4 大坝蓄水和运行阶段 |
| 5.4.1 初期蓄水安全监测分析与反馈分析 |
| 5.4.2 左岸坝肩边坡变形稳定及其对大坝安全影响研究 |
| 6 结语与展望 |
（9）基于性能的高土石坝地震易损性分析与地震风险评估方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符号表 |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 高土石坝震害综述 |
| 1.3 土石坝抗震的研究进展 |
| 1.3.1 土的动力本构模型 |
| 1.3.2 高土石坝动力分析方法 |
| 1.3.3 基于性能的地震易损性分析 |
| 1.3.4 基于性能的大坝地震风险研究 |
| 1.4 本文主要研究思路与内容 |
| 2. 筑坝土石料改进PZC弹塑性模型研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 基于广义塑性理论的PZC弹塑性模型 |
| 2.2.1 广义塑性理论 |
| 2.2.2 PZC模型的弹性部分 |
| 2.2.3 PZC模型的加载和塑性流动方向 |
| 2.2.4 PZC模型的塑性模量 |
| 2.3 改进的土石料PZC弹塑性模型 |
| 2.3.1 弹性部分的改进 |
| 2.3.2 塑性部分的改进 |
| 2.3.3 模型参数确定方法 |
| 2.4 本构模型的试验验证 |
| 2.4.1 糯扎渡高土石坝堆石料试验模拟 |
| 2.4.2 糯扎渡高土石坝掺砾土试验模拟 |
| 2.5 本章小结 |
| 3. 高土石坝地震动力弹塑性反应分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 动力固结理论 |
| 3.2.1 动力固结理论 |
| 3.2.2 动力固结方程有限元格式 |
| 3.3 糯扎渡高土石坝有限元计算模型 |
| 3.3.1 工程概况 |
| 3.3.2 有限元模型和地震动输入 |
| 3.4 糯扎渡高土石坝弹塑性分析 |
| 3.4.1 静力结果 |
| 3.4.2 加速度响应分析 |
| 3.4.3 永久变形分析 |
| 3.4.4 孔压分析 |
| 3.4.5 地震动力影响因素分析 |
| 3.5 本章小节 |
| 4. 基于性能的高土石坝地震易损性分析和抗震安全评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 地震易损性分析方法 |
| 4.2.1 易损性函数 |
| 4.2.2 地震易损性方法 |
| 4.3 高土石坝地震动选取方法 |
| 4.3.1 地震动记录选取 |
| 4.3.2 高土石坝地震动选取方法 |
| 4.4 基于变形的高土石坝性能参数和性能水准 |
| 4.4.1 基于坝顶相对震陷率的性能水准 |
| 4.4.2 基于坝顶水平位移的性能水准 |
| 4.5 基于地震变形易损性的糯扎渡高土石坝抗震安全分析 |
| 4.5.1 基于多条带分法的高土石坝地震变形易损性分析 |
| 4.5.2 基于地震变形易损性的高土石坝抗震安全分析 |
| 4.6 本章小节 |
| 5. 基于性能的高土石坝服役期地震风险评估方法研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 地震危险性分析方法 |
| 5.2.1 区域地震区带 |
| 5.2.2 地震活动性参数 |
| 5.2.3 地震危险性评价 |
| 5.3 考虑不确定性的高土石坝地震易损性分析 |
| 5.3.1 地震动-结构样本对 |
| 5.3.2 考虑不确定性的高土石坝地震易损性分析 |
| 5.4 基于性能的高土石坝震害风险分析 |
| 5.4.1 基于ANN-MSA的高土石坝易损性分析 |
| 5.4.2 基于性能的糯扎渡高土石坝震害风险分析 |
| 5.4.3 糯扎渡高土石坝不同使用期内震害风险分析 |
| 5.5 基于性能的糯扎渡高土石坝地震风险分析 |
| 5.5.1 高土石坝地震损失评估方法 |
| 5.5.2 基于性能的糯扎渡高土石坝地震风险评估 |
| 5.6 本章小节 |
| 6. 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新点 |
| 6.3 展望 |
| 附录1 区域范围内M5级以上历史地震目录 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研项目及科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）基于不同规范中混凝土动力特性对大坝抗震性能的影响分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 混凝土动力特性研究概述 |
| 1.2.2 混凝土坝抗震设计概述 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 计算原理和基本理论 |
| 2.1 基于ANSYS软件的结构分析原理 |
| 2.1.1 有限元法的基本思想 |
| 2.1.2 有限元法的特点 |
| 2.1.3 基于ANSYS软件的混凝土坝有限元分析 |
| 2.2 混凝土坝地震响应分析方法 |
| 2.2.1 拟静力法 |
| 2.2.2 振型分解反应谱法 |
| 2.2.3 时程分析法 |
| 2.3 人工边界及粘弹性边界模拟方法 |
| 2.3.1 人工边界概述 |
| 2.3.2 粘弹性人工边界的施加 |
| 2.4 地震动输入方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 混凝土重力坝抗震特性分析 |
| 3.1 有限元模型及分析方法 |
| 3.1.1 模型基本信息 |
| 3.1.2 模型材料参数 |
| 3.1.3 重力坝抗震分析方法 |
| 3.2 数值计算荷载 |
| 3.2.1 静力荷载 |
| 3.2.2 动力荷载 |
| 3.3 计算结果及对比分析 |
| 3.3.1 自振特性 |
| 3.3.2 结构变形 |
| 3.3.3 结构应力 |
| 3.3.4 强度校核 |
| 3.3.5 抗滑稳定性 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 混凝土拱坝抗震特性分析 |
| 4.1 |
| 4.1.1 模型基本信息 |
| 4.1.2 模型材料参数 |
| 4.1.3 人工边界正确性验证 |
| 4.1.4 拱坝抗震分析方法 |
| 4.2 数值计算荷载 |
| 4.2.1 静力荷载 |
| 4.2.2 动力荷载 |
| 4.3 计算结果及对比分析 |
| 4.3.1 自振特性 |
| 4.3.2 结构变形 |
| 4.3.3 结构应力 |
| 4.3.4 强度校核 |
| 4.3.5 点安全系数 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 重力坝结论 |
| 5.1.2 拱坝结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 攻读硕士学位期间参加科研项目情况 |
| 致谢 |
四、拱坝动力特性的试验研究与有限元分析（论文参考文献）
- [1]基于模态识别的拱坝地震损伤诊断方法研究[D]. 武璠. 西安理工大学, 2021(01)
- [2]不同土质地基对水闸地震反应影响的研究[D]. 李壮. 华北电力大学(北京), 2021(01)
- [3]斜入射地震动下拱坝抗震安全分析及加固措施研究[D]. 李成宇. 大连理工大学, 2021(01)
- [4]混凝土拱坝振动台模型试验及数值研究[D]. 周光平. 大连理工大学, 2021(01)
- [5]高心墙堆石坝抗震稳定性分析与加固措施研究[D]. 胡圣明. 昆明理工大学, 2021(01)
- [6]混凝土重力坝配筋方案优化研究[D]. 汪晨. 昆明理工大学, 2021(01)
- [7]混凝土重力坝设计优化及施工模拟研究[D]. 李燕. 长春工程学院, 2020(04)
- [8]基于性态仿真的特高拱坝设计研究与应用之一——我国拱坝结构分析方法发展现状与展望[J]. 刘毅,杨波,张敬,周秋景,程恒,张国新. 水利水电技术, 2020(10)
- [9]基于性能的高土石坝地震易损性分析与地震风险评估方法研究[D]. 靳聪聪. 大连理工大学, 2020(01)
- [10]基于不同规范中混凝土动力特性对大坝抗震性能的影响分析[D]. 雷婷. 大连理工大学, 2020(02)