一、2001年度中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）获奖工程名单（论文文献综述）
庞利鹏,张瑞峰,赵亮[1]（2021）在《党建带基建 匠心铸“鲁班”——邢西500 kV变电站新建工程获“鲁班奖”纪实》文中进行了进一步梳理2月23日,从中国建筑协会公布的《2020—2021年度第一批中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）入选名单》中传来喜讯,由国网河北邢台供电公司建管的邢西500kV变电站新建工程喜获建筑业最高奖项——"鲁班奖"。"鲁班奖"全称为中国建设工程鲁班奖,是中国建筑行业工程质量的最高荣誉,于1987年设立,每两年评比表彰一次,每次获奖工程数量不超过240项。本年度获奖工程共126项,国家电网公司系统只有2项工程获此殊荣,为公司赢得了荣誉。
李宏伟[2]（2019）在《H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系优化研究》文中进行了进一步梳理随着我国建筑市场增速放缓,现有的建筑业“蛋糕”不足以满足企业需求,企业为了“生存”或是争取到更大的市场份额,激烈竞争。建筑行业,特别是房屋建筑和市政基础设施行业的市场竞争程度进入了更加激烈的状态。由于我国当前市场经济体制建设并不完善,建筑市场秩序也相对混乱,作为市场竞争“前沿阵地”的招投标（承发包）环节自然竞争激烈,企业为了“中标”想尽办法,致使在整个建设过程中出现不诚信守诺、不按合同履约,甚至违反法律等问题。突出表现在部分建筑施工企业屡屡发生违规、失信行为,资质挂靠、偷工减料等问题,由于此类违规行为的隐蔽性和碎片化,使得监管机构难以有效加以约束。因此,有必要进一步加快推进建筑市场信用体系的建设,特别是本文研究的房屋建筑和市政基础设施信用体系建设,利于建筑市场秩序的规范化,有助于构建更加公平、诚信、合规的市场营商环境。本文以H省建筑行业信用体系优化为研究对象,在借鉴国外建筑行业信用体系及其理论,总结归纳我国信用政策、部分省市先进经验的基础上,针对H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系现状进行了深入的分析和探讨。同时,在结合该行业发展特点的基础上,以专家调研法、问卷调查法等剖析行业信用评价体系存在问题。根据存在问题、国内外经验、前期调查研究等,邀请了26名对房屋建筑和市政基础设施行业信用信息体系建设、指标设置、信用结果应用、信息采集有丰富经验的专家,对指标体系的一级、二级指标进行了筛选打分,最终选出构成信用评价体系的一级指标有3项,二级指标有9项。接着,利用层次分析法、并结合问卷调查结果,确定各级指标及其权重,并通过建立数学模型来调整验证是否达到预期目的,即保证企业得分呈正态分布,反映为不同等级企业之间可以相互竞争,构建健康有序的建筑市场。达到以信用评价结果来倒逼建筑施工企业及相关各方主体增强诚信意识、提高企业自身竞争力,保障农民工的合法利益,提高建筑施工企业及各方主体的业务水平和执业规范,为建设行政主管部门提供更加高效合理的管理监督工具,切实提升其在建筑企业信用评价体系及其结果应用上的管控水平。
徐萍[3]（2019）在《建筑工程品质评价方法及其应用研究》文中研究表明建筑业作为中国的支柱行业,其建筑品质的高低直接决定了人民生活品质和人身安全状况。在市场经济体制作用下,各级政府通过多种方式对建筑工程质量加强监管,使得我国建筑工程质量总体水平有了大幅改善,安全和质量事故率明显下降。但是,随着社会节奏加快、外来文化冲击以及新时代人民对更高生活品质的追求,建筑工程渐渐无法满足当代使用者的品质需求。用户对建筑工程品质投诉不断、施工现场环境污染问题日益严重、建筑观感和适用性差等频现弊端,严重阻碍了建筑工程品质的进一步提升。因此,建筑业市场亟需一套完善的、普适的、覆盖建筑建设和运营双阶段的质量评比机制,使内在品质得以彰显,将改善人居环境、提高居民生活品质上升到城市发展的战略层面。本文通过定性分析、定量评价和经验研究相结合的方式,对建筑工程品质评价进行研究,主要内容包括以下四个方面。首先,通过对建筑工程质量相关研究进行文献综述,深入了解国内外研究进展,将建筑工程品质概括为“质量”与“品位”的综合,并将品质评价分为建设阶段和运营阶段两个评价阶段,进而从目的、范围、主体、实施过程四个方面阐述了建筑工程品质评价的内涵。然后,基于已有文献和国内外现行建筑工程质量评价标准的分析总结,从结构工程、装饰工程、安装工程三个方面构建建设阶段初步评价指标体系,并运用邻域粗糙集对指标体系进行约简,筛选出精度最高的指标集并计算指标权重,形成建筑工程建设阶段品质评价模型。基于文献分析及使用者访谈,选取建筑工程运营阶段品质初步评价指标,并运用因子分析和问卷调查法,确定了观感质量、适用性能、耐久性能、物业服务性能及环境性能等五个维度的评价指标,构建基于ANP法的建筑工程运营阶段品质评价模型。其次,结合专家意见将建筑工程建设阶段评价模型与运营阶段评价模型相结合,计算建筑工程品质评价最终评分。通过对新加坡和日本及我国现有建筑工程质量评价标准应用的分析,从评价机构、评价结果、评分应用构建建筑工程评价体系的应用框架。从完善法律政策体系、改善质量保修制度、加强社会监管等维度提出了我国建筑工程品质评价制度补偿的思路。最后,以南京市某房地产项目为研究案例,运用前文构建的建筑工程品质评价体系,邀请专业评价小组对项目建设阶段进行品质评分,并采用项目使用者对项目运营阶段的满意度进行品质评分,进而对评价结果进行分析,提出相应的对策和建议。
赖蒙[4]（2019）在《NCSJ公司发展战略及对策研究》文中研究说明改革开始数十年来,各行各业高速发展,基础设施已基本完善。建筑企业的市场已趋于饱和,粗放式的发展已经越来越不符合时代要求,人们对高质量、高标准的追求越来越高。与此同时,国际高技术水平建筑企业在中国市场的融入也给国内传统施工企业造成了一定的压力。建筑行业面临新一轮的优胜劣汰。国家也推出一系列新政策对建筑行业进行大刀阔斧的改革。NCSJ公司是江西省传统的施工承包企业,已经有50多年的历史,曾经获得两次“鲁班奖”荣誉称号,连续十年获得“全国优秀施工企业”,建筑业绩辉煌。面对复杂的社会经济发展形势以及日益竞争的施工市场,NCSJ公司面临难得的历史机遇,也面临严峻的挑战。面对内忧外患,制定一个适合其发展的、合理的发展战略是企业发展的关键所在,同时也是本论文研究的核心。本文通过研究企业国内外战略管理理论研究的基础上,以NCSJ公司为研究对象,通过对企业领导进行对企业的访谈,再利用EFE矩阵进行企业外部环境分析、利用IFE矩阵进行企业内部环境分析,最后对企业进行SWOT系统分析,提出NCSJ公司所面临的问题,得出适合企业发展的管理方案和保障措施,为其可持续发展保驾护航。NCSJ公司作为江西省中小型国有控股建筑企业,其发展战略研究对全国处于升级转型的建筑企业有一定的借鉴作用。
季沅[5]（2019）在《基于政府角度的监理企业和人员信用综合评价研究》文中进行了进一步梳理行业监管是政府解决建筑市场失灵、预防建筑市场系统性风险和维护市场公平的有效手段。目前监理行业正处于向全过程工程咨询转移的关键阶段,而我国的改革开放也正处于攻坚时期,如何进行职能转型、如何对建设监理企业和人员的信用进行有效监管是建设行政主管部门面临的新命题。首先本文在文献研究的基础上,分析了监理信用评价的政策背景和行业背景,并分别从道德、经济和法律层面描述了监理企业和人员的信用内涵;采用人的有限理性理论、博弈理论和俘获理论分析了监理失信的原因和表现;分析了政府在监理信用监管方面的工作内容和实际意义。其次,本文在WBS分析法律、法规、部门规章、政策性文件、标准、规范的基础上设计了监理信用评价指标体系,并借助江苏省监理协会发放调查问卷,问卷结果真实、有效、参考价值极高。再次,针对调查反馈信息,设计了数据样本,采用主成分分析法计算了二级指标的权值,并采用组合赋权法进行了一级指标赋权,在此基础上设计了信用指标评分表。最后,本文分析了监理信用市场主导型和政府主导型两种监管模式,分析了江苏省常州市和扬州市的评价运行机制,构建了政府主导与市场创新结合的新模式,并设计了监理信用评价闭环运行模型。同时,在分析国内主要省市信用管理细则的基础上,设计了江苏省监理企业和人员信用评价管理办法。本文从政府角度出发,对监理企业和人员信用评价进行了系统的研究,合理量化了信用评价指标,设计了监理企业和人员信用评价的模式和运行模型,并以诚信激励、失信受戒、政府监管为核心,设计了监理企业和人员信用评价实施细则,对国内监理企业和人员信用评价政策的制定与实施具有重要的参考价值。该论文有图12幅,表30个,参考文献86篇。
韩辰[6]（2018）在《天津市房地产开发企业信用评价研究》文中提出经济的快速发展离不开信用作为基础,而企业的信用评价更是建立健全信用制度的重要部分。如今房地产成了国民经济的中坚力量,它的健康可持续发展离不开信用制度的建设,但房地产市场的信用体系建设明显不完善。目前我国湖南、广州、重庆等地已经建立房地产行业信用信息平台,加快推进房地产开发行业信用体系建设工作,公开企业信用测评信息,而天津市还未建立房地产开发企业的信用信息平台与相关信用评价体系,因此建立较为完善科学的房地产信用评价体系成为当务之急。本文针对天津市房地产行业近五年的发展情况,以及天津市房地产公司的年报数据对天津市房地产行业深入分析和探讨,结合国内外研究成果,并根据建立指标体系的原则,提出了信用评价指标,通过相关系数检验对可量化指标进行筛选,最终确定了9个一级指标、46个二级指标,在原有研究基础上增设了“四新”技术,海绵城市等产业的新指标。运用专家打分法确定各指标权重,并通过熵权法分析数据确定二级指标权重。对保利（天津）房地产开发有限公司等10家企业的信用进行测评。本论文的研究可以为天津市房地产开发企业信用体系建设提供借鉴。
弓锋娟,王海艳,魏丽娜[7]（2016）在《鲁班加冕背后的故事——中建六局装饰公司两年摘得4项“鲁班奖”纪实》文中研究表明在2014年-2015年度中国建设工程鲁班奖的获奖名单中,天津工程有11项,在这11项中有4项桂冠属于中建六局装饰公司享有。具体为天津市文化中心图书馆、天津市胸科医院项目、民园体育场改造项目及新建天津市第二儿童医院项目。一个装饰企业两年内摘得4项"鲁班奖"桂冠实属难能可贵。中建六局装饰公司是世界500强中国建筑麾下的大型装饰骨干企业,具有建筑装饰装修工程专业承包壹级、建筑装饰工程设计甲级、
昂强[8]（2015）在《安徽省建筑业技术创新现状及发展研究》文中研究指明建筑产业是支柱产业,在国民经济的发展中占有很大的份额,建筑业技术创新是建筑企业立足于市场、不断做强做大参与国际竞争的根本途径。介绍安徽建筑业技术创新存在的问题及解决对策。
丛君义[9]（2015）在《创鲁班奖房建工程质量控制研究 ——中国大连高级经理学院建设工程》文中认为中国建设工程鲁班奖（简称“鲁班奖”）是我国建筑行业工程质量的最高荣誉奖,代表着目前全国工程建设领域的最高水平。中国大连高级经理学院建设工程从建设伊始就确定了“鲁班奖”建设目标,作为项目建设甲方代表,全程参与了从设计、招标、施工、竣工、运营、创奖等全过程,该工程已于2013年12月最终成功问鼎中国建设工程鲁班奖。本文首先从质量管理和质量控制以及质量控制体系的建立与运行等基本概念入手,就建筑施工质量控制的依据和基本环节、质量计划内容与质量控制点的设置、生产要素和施工过程质量控制进行了阐述,并根据“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选办法”和“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）复查工作细则”的要求和中国大连高级经理学院工程项目建设实际情况,将理论分析与措施的构想结合工程实例,通过归纳总结建设单位、总包单位、专业分包单位三个层级质量控制体系,创新性提出了“体系控制”的理念,研究了质量控制责任主体及监管体系的关系；并在前人成果上总结出了创鲁班奖法律法规、科技进步、科学管理、技术创新四大保证机制,创新性的提出了构建鲁班奖项目质量控制的“中大院”模式,通过建设、设计、监理、施工单位四方联动、共同合作形成以建设工程合同结构、资源配置和组织制度共同为系统运行提供支持的管理关系。结合从事中国大连高级经理学院工程建设鲁班奖的实际项目经验,本文分别从创优策划、勘察设计、土建施工、内外装饰、水暖空调、建筑电气及新技术绿色建筑施工等7个方面介绍了鲁班奖对各阶段方面质量控制主要内容,结合中大院项目工程实际对质量控制过程中出现的工程难点进行分析,并针对难点研究了管理对策及解决方案,展示了工程实体质量效果,结合工作实际进行了研究小结,具有一定的借鉴意义和实用价值。
王艳梅,李红,张国强[10]（2008）在《废弃灰浆循环再利用系统在混凝土搅拌站中的应用》文中认为现在大部分混凝土生产企业均实现了生产废水循环利用,但沉淀后产生的灰浆却一直没有得到有效解决。为有效解决混凝土搅拌站生产过程中产生的灰浆,充分考虑混凝土生产特点,自行设计和研发了废弃灰浆循环再利用系统,完全实现了生产废水零排放,达到了节能环保的目的。
二、2001年度中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）获奖工程名单（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2001年度中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）获奖工程名单（论文提纲范文）
（1）党建带基建 匠心铸“鲁班”——邢西500 kV变电站新建工程获“鲁班奖”纪实（论文提纲范文）
| “党建带基建”引领谱新篇 |
| 专业又专注匠心筑“鲁班” |
| 绿色为理念环保当标兵 |
| 科技做支撑工程质量硬 |
（2）H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外建筑行业信用评价体系研究综述 |
| 1.2.1 国外建筑行业信用评价体系研究综述 |
| 1.2.2 国内建筑行业信用评价体系研究综述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本章小结 |
| 第2章 房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系有关概念及相关理论 |
| 2.1 信用、信用评价内涵 |
| 2.1.1 信用 |
| 2.1.2 信用评价及其体系 |
| 2.2 房屋建筑和市政基础设施工程行业及其信用内涵 |
| 2.2.1 房屋建筑和市政基础设施工程行业界定 |
| 2.2.2 房屋建筑和市政基础设施行业信用内涵 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 信息不对称理论 |
| 2.3.2 三维信用论 |
| 2.3.3 契约经济学理论 |
| 2.3.4 坏苹果理论 |
| 2.3.5 染缸理论 |
| 2.3.6 博弈论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 房屋建筑和市政基础设施行业(建筑行业)信用评价体系现状 |
| 3.1 国外信用评价体系现状 |
| 3.1.1 国外信用体系的主要模式 |
| 3.1.2 国外信用指标选取研究 |
| 3.1.3 信用评价方法及模型构建研究 |
| 3.2 国内信用评价现状、评价指标选取及方法 |
| 3.2.1 国内信用评价现状 |
| 3.2.2 国内信用评价指标选取 |
| 3.2.3 信用评价方法及模型构建研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系现状及问题调查分析 |
| 4.1 H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系现状 |
| 4.1.1 统一的信用综合评价范围和标准 |
| 4.1.2 信用信息收集工作机制 |
| 4.1.3 信用综合评价结果应用 |
| 4.2 H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系问卷调查 |
| 4.2.1 调查问卷设计 |
| 4.2.2 调查问卷发放途径及对象 |
| 4.2.3 调査问卷发放及回收情况 |
| 4.2.4 调查问卷数据分析 |
| 4.3 H省建筑业企业信用综合评价体系存在的问题 |
| 4.3.1 制度依据不足 |
| 4.3.2 信用基础差 |
| 4.3.3 信用体系建设不够科学合理 |
| 4.3.4 不能及时修订改进 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系的优化 |
| 5.1 优化的原则 |
| 5.1.1 评价体系优化的目标 |
| 5.1.2 评价体系优化的原则 |
| 5.2 评价体系指标的优化 |
| 5.2.1 指标遴选及依据 |
| 5.2.2 以专家访谈筛选指标 |
| 5.3 评价体系指标权重分析 |
| 5.3.1 指标层次结构 |
| 5.3.2 建立判断矩阵 |
| 5.3.3 指标权重的计算 |
| 5.3.4 一致性检验 |
| 5.3.5 指标权重的确定 |
| 5.4 验证优化的信用评价体系 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要工作 |
| 6.2 不足和展望 |
| 附录 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）建筑工程品质评价方法及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容及研究意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 第2章 建筑工程品质评价相关概念和内涵 |
| 2.1 品质的相关概念和内涵 |
| 2.1.1 品质的概念 |
| 2.1.2 品质的内涵 |
| 2.2 建筑工程品质的概念和内涵 |
| 2.2.1 建筑工程品质的概念 |
| 2.2.2 建筑工程品质的内涵 |
| 2.3 建筑工程品质评价的概念和内涵 |
| 2.3.1 建筑工程品质评价的概念 |
| 2.3.2 建筑工程品质评价的内涵 |
| 第3章 建筑工程建设阶段品质评价模型构建 |
| 3.1 建筑工程建设阶段品质评价指标的初步构建 |
| 3.1.1 发达国家和地区现行标准 |
| 3.1.2 大陆现行评价标准及其不足 |
| 3.1.3 初步评价指标体系 |
| 3.2 基于邻域粗糙集的评价指标优化 |
| 3.2.1 基于NRS的优化算法 |
| 3.2.2 数据采集 |
| 3.2.3 邻域半径计算 |
| 3.3 建筑工程建设阶段品质评价模型最终构建 |
| 3.3.1 建设阶段品质评价指标集约简 |
| 3.3.2 评价指标权重计算 |
| 第4章 建筑工程运营阶段品质评价指标选取与模型构建 |
| 4.1 建筑工程运营阶段品质评价指标的选取 |
| 4.1.1 基于SLR的指标识别 |
| 4.1.2 基于深度访谈的评价指标识别 |
| 4.1.3 建筑工程使用者评价指标梳理 |
| 4.2 建筑工程运营阶段品质评价指标优化 |
| 4.2.1 调研目的、内容及对象选择 |
| 4.2.2 问卷调查结果分析 |
| 4.2.3 建筑工程运营阶段品质评价指标体系的确定 |
| 4.3 基于ANP的建筑工程运营阶段品质评价模型构建 |
| 4.3.1 建筑工程运营阶段品质评价模型的思路 |
| 4.3.2 建筑工程运营阶段品质评价指标的权重确定 |
| 第5章 建筑工程品质评价体系应用 |
| 5.1 建筑工程品质评价模型构建 |
| 5.2 国内外建筑工程品质评价体系应用研究 |
| 5.2.1 新加坡与日本建筑工程品质评价体系应用现状 |
| 5.2.2 国内建筑工程品质评价体系应用现状 |
| 5.2.3 国外建筑工程品质评价对我国的启示 |
| 5.3 建筑工程品质评价应用框架 |
| 5.3.1 建筑工程品质评价成果应用 |
| 5.3.2 建筑工程品质制度补偿内涵与思路 |
| 第6章 案例研究 |
| 6.1 工程基本概况 |
| 6.1.1 项目建设情况 |
| 6.1.2 项目运营情况 |
| 6.2 项目品质评价 |
| 6.2.1 项目建设阶段品质评价 |
| 6.2.2 项目运营阶段品质评价 |
| 6.3 项目评价结果分析与建议 |
| 6.3.1 建设阶段评价结果分析 |
| 6.3.2 运营阶段评价结果分析 |
| 6.3.3 项目综合评分分析与建议 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论与创新 |
| 7.1.1 研究结论 |
| 7.1.2 研究创新 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 建筑工程建设阶段品质初步评价指标 |
| 附录2 邻域粗糙集代码 |
| 附录3 访谈笔记 |
| 附录4 Nvivo生成的初始编码表 |
| 附录5 调研问卷1 |
| 附录6 调研问卷2 |
| 致谢 |
（4）NCSJ公司发展战略及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 行业背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 实践依据 |
| 2.1.2 理论依据 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 NCSJ公司概况 |
| 3.2 访谈研究对象的选取 |
| 3.3 访谈提纲 |
| 3.3.1 访谈目的 |
| 3.3.2 访谈方式 |
| 3.3.3 提问的提纲 |
| 3.3.4 访谈的主要内容分析总结 |
| 4 NCSJ公司现状及存在问题分析 |
| 4.1 NCSJ公司同行业分析 |
| 4.2 NCSJ公司外部环境分析 |
| 4.2.1 机会因素 |
| 4.2.2 威胁因素 |
| 4.3 NCSJ公司内部环境分析 |
| 4.3.1 企业优势 |
| 4.3.2 企业劣势 |
| 4.4 基于SWOT矩阵的战略问题分析 |
| 5 NCSJ公司发展战略优化策略 |
| 5.1 稳固建筑主业,巩固大经营发展战略 |
| 5.2 进一步深化改制公司改革,加快企业改制步伐 |
| 5.3 扩充企业注册资本金,提升企业资质等级,增强市场竞争力 |
| 5.4 加强资本运营管理,实现资本保值增值 |
| 5.5 延伸公司产业链,多元化发展,提升公司综合竞争力 |
| 5.6 加强对新技术、新材料的学习和运用 |
| 5.7 响应国家“一带一路”政策,积极拓展海外市场版图 |
| 5.8 着力推进项目管理信息化,实施项目智慧建造 |
| 5.9 树立人才兴企战略,注重公司企业文化建设 |
| 结论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）基于政府角度的监理企业和人员信用综合评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 2 相关理论概述及研究 |
| 2.1 信用的相关理论 |
| 2.2 信用评价 |
| 2.3 监理企业和人员的信用监管 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 信用评价指标体系设计及问卷调查 |
| 3.1 信用评价指标体系建立的基础 |
| 3.2 信用评价指标体系构建 |
| 3.3 调查问卷 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 信用评价指标体系分析 |
| 4.1 数据分析流程、方法概述及数据检 |
| 4.2 指标权重分析 |
| 4.3 指标赋权 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 监理企业和人员信用评价管理办法研究 |
| 5.1 国外信用评价机制研究 |
| 5.2 江苏省内地市信用评价机制 |
| 5.3 信用评价模式、运行模型、管理细则设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 调查问卷 |
| 附件2 监理企业优良信用评分表 |
| 附件3 监理企业不良信用评分表 |
| 附件4 监理人员优良信用评分表 |
| 附件5 监理人员不良信用评分表 |
| 附件6 江苏省建设工程监理信用综合评价管理办法 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（6）天津市房地产开发企业信用评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 主要研究内容及思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 第二章 信用评价相关概述 |
| 2.1 开展信用评价的缘起和历程 |
| 2.1.1 提出背景 |
| 2.1.2 信用建设实行情况 |
| 2.1.3 房地产企业诚信体系建设现状 |
| 2.1.4 房地产企业信用建立的现实意义 |
| 2.2 天津市房地产企业信用现状及存在问题 |
| 2.2.1 天津房地产企业信用现状 |
| 2.2.2 天津仲裁委近几年房地产相关的案件受理情况 |
| 2.2.3 天津房地产企业相关通报情况和失信名单 |
| 2.3 房地产开发企业诚信缺失原因分析 |
| 2.3.1 房地产开发企业诚信缺失的内因 |
| 2.3.2 房地产开发企业诚信缺失的外因 |
| 2.3.3 房地产开发企业诚信缺失的影响分析 |
| 2.4 天津市房地产企业信用评价的现状和问题 |
| 2.4.1 天津市房地产企业信用评价的现状 |
| 2.4.2 天津市房地产企业信用评价的问题 |
| 第三章 房地产开发企业信用及评价体系概述 |
| 3.1 房地产开发企业信用概念 |
| 3.1.1 房地产开发企业信用 |
| 3.1.2 房地产开发企业信用评价原则 |
| 3.1.3 信用评价指标体系 |
| 3.2 指标评价方法概述 |
| 3.2.1 专家打分法简介 |
| 3.2.2 可拓物元模型简介 |
| 3.2.3 熵权法简介 |
| 3.3 房地产开发企业信用评价体系的初步构想 |
| 3.3.1 指标选取 |
| 3.3.2 指标筛选 |
| 3.4 指标权重的计算 |
| 3.5 评分标准的确定 |
| 3.6 评价等级确定 |
| 第四章 天津市典型房地产企业信用评价 |
| 4.1 保利房地产企业信用评价 |
| 4.1.1 保利(天津)房地产开发有限公司企业概况 |
| 4.1.2 保利(天津)房地产开发有限公司信用评价 |
| 4.1.3 信用评价对比分析 |
| 4.2 其他七家地产企业信用评价 |
| 4.2.1 正荣地产基础信息 |
| 4.2.2 金侨控股企业信用评价 |
| 4.2.3 万科地产企业信用评价 |
| 4.2.4 首创置业企业信用评价 |
| 4.2.5 远洋地产企业信用评价 |
| 4.2.6 融创企业信用评价 |
| 4.2.7 龙湖地产企业信用评价 |
| 4.2.8 华远地产企业信用评价 |
| 第五章 天津市房地产开发企业信用评价保障措施 |
| 5.1 建立房地产企业信用数据库 |
| 5.2 建立房地产企业激励制度 |
| 5.3 建立房地产企业信用风险转化机制 |
| 5.4 建立房地产企业信用评价管理机制 |
| 5.5 建立房地产企业信用培育教育机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）安徽省建筑业技术创新现状及发展研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 建筑业技术创新的意义 |
| 2 安徽省建筑业技术创新现状 |
| 3 安徽省建筑业技术创新存在的主要问题 |
| 3.1 技术创新经费投入不足 |
| 3.2 劳动生产率低 |
| 3.3 缺乏创新的资金 |
| 3.4 缺乏创新的高级人才 |
| 4 安徽省建筑业技术创新的对策 |
| 4.1 加强专利技术研发, 推广使用新工法、新工艺 |
| 4.2 多渠道、多层次增加技术创新投入 |
| 4.3 建立完善建筑业技术创新体系 |
| 4.4 构建建筑业人才体系 |
（9）创鲁班奖房建工程质量控制研究 ——中国大连高级经理学院建设工程（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 基本概念 |
| 1.1.1 建设工程质量管理和质量控制 |
| 1.1.2 质量影响因素和风险分析控制 |
| 1.1.3 项目质量控制体系的建立与运行 |
| 1.2 建设工程项目施工质量控制 |
| 1.2.1 施工质量控制的依据与基本环节 |
| 1.2.2 施工质量计划内容与质量控制点 |
| 1.2.3 生产要素和施工过程质量控制 |
| 1.2.4 数理统计方法原理在施工质量管理中的应用 |
| 1.3 鲁班奖申报规模与保证机制 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 2 构建鲁班奖项目质量控制的“中大院”模式 |
| 2.1 项目总目标及管理模式构建 |
| 2.1.1 项目背景及目标设定 |
| 2.1.2 管理模式比较论证 |
| 2.2 项目质量控制体系的建立 |
| 2.2.1 建设单位质量控制体系 |
| 2.2.2 总承包单位质量控制体系 |
| 2.2.3 专业分包单位质量控制体系 |
| 2.2.4 质量控制责任主体及监管体系 |
| 2.3 质量创优制度组织措施 |
| 2.4 中大院工程质量管理对策与实施效果 |
| 2.5 研究小结 |
| 3 勘察设计阶段质量控制内容 |
| 3.1 项目勘察设计的质量控制 |
| 3.1.1 鲁班奖对工程设计阶段质量要求 |
| 3.1.2 工程勘察质量控制内容 |
| 3.1.3 工程设计阶段质量控制内容 |
| 3.2 中大院项目勘察设计成果展示 |
| 3.2.1 地质概况及基础选型 |
| 3.2.2 抗震设计原则及结构选型 |
| 3.2.3 建筑设计思想及解决方案 |
| 3.3 研究小结 |
| 4 土建工程质量控制内容 |
| 4.1 鲁班奖专家复查细则要求 |
| 4.2 土建工程概况 |
| 4.3 工程难点及对策实施 |
| 4.3.1 工程难点分析 |
| 4.3.2 管理对策及施工方法 |
| 4.4 实体质量实施及效果 |
| 4.5 研究小结 |
| 5 内外装饰工程质量控制内容 |
| 5.1 鲁班奖专家复查细则要求 |
| 5.2 内外装饰工程概况 |
| 5.2.1 项目定位 |
| 5.2.2 装饰工程概况 |
| 5.3 工程难点及对策实施 |
| 5.3.1 工程难点分析 |
| 5.3.2 管理对策及施工方法 |
| 5.4 实体质量实施及效果 |
| 5.5 研究小结 |
| 6 建筑安装工程质量控制内容 |
| 6.1 鲁班奖专家复查细则要求 |
| 6.2 安装工程概况 |
| 6.3 工程难点及对策实施 |
| 6.3.1 工程难点分析 |
| 6.3.2 管理对策及施工方法 |
| 6.4 安装工程实施效果 |
| 6.5 研究小结 |
| 7 建筑电气工程质量控制内容 |
| 7.1 鲁班奖专家复查细则要求 |
| 7.2 建筑电气概况 |
| 7.3 工程难点及对策实施 |
| 7.3.1 工程难点分析 |
| 7.3.2 管理对策及施工方法 |
| 7.4 电气工程实施效果 |
| 7.5 研究小结 |
| 8 新技术应用及绿色建筑施工 |
| 8.1 建筑业10项新技术由来及发展 |
| 8.2 中大院工程建设新技术应用情况 |
| 8.3 绿色建筑、绿色施工发展 |
| 8.3.1 绿色建筑由来及发展 |
| 8.3.2 绿色建筑评价体系 |
| 8.4 中大院建筑节能、绿色建筑施工情况 |
| 8.4.1 建筑节能 |
| 8.4.2 绿色建筑 |
| 8.4.3 绿色施工技术 |
| 8.5 工程获奖及运行使用情况 |
| 8.5.1 工程获奖情况 |
| 8.5.2 程交付后使用情况 |
| 8.6 研究小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（10）废弃灰浆循环再利用系统在混凝土搅拌站中的应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工艺可行性情况及分析 |
| (1) 水泥胶砂强度检验 |
| (2) 混凝土试配试验 |
| 2“废弃灰浆循环再利用系统”技术方案 |
| (1) 设备 |
| (2) 工艺特点 |
| (3) 设计要求 |
| (4) 设计流程图 |
| (5) 设备投入明细 |
| 3“废弃灰浆循环再利用系统”质量保证措施 |
| 5“废弃灰浆循环再利用系统”社会效益 |
四、2001年度中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）获奖工程名单（论文参考文献）
- [1]党建带基建 匠心铸“鲁班”——邢西500 kV变电站新建工程获“鲁班奖”纪实[J]. 庞利鹏,张瑞峰,赵亮. 农电管理, 2021(05)
- [2]H省房屋建筑和市政基础设施行业信用评价体系优化研究[D]. 李宏伟. 河北科技大学, 2019(07)
- [3]建筑工程品质评价方法及其应用研究[D]. 徐萍. 东南大学, 2019(05)
- [4]NCSJ公司发展战略及对策研究[D]. 赖蒙. 江西师范大学, 2019(01)
- [5]基于政府角度的监理企业和人员信用综合评价研究[D]. 季沅. 中国矿业大学, 2019(01)
- [6]天津市房地产开发企业信用评价研究[D]. 韩辰. 河北工业大学, 2018(06)
- [7]鲁班加冕背后的故事——中建六局装饰公司两年摘得4项“鲁班奖”纪实[J]. 弓锋娟,王海艳,魏丽娜. 中国建筑装饰装修, 2016(01)
- [8]安徽省建筑业技术创新现状及发展研究[J]. 昂强. 民营科技, 2015(06)
- [9]创鲁班奖房建工程质量控制研究 ——中国大连高级经理学院建设工程[D]. 丛君义. 大连理工大学, 2015(03)
- [10]废弃灰浆循环再利用系统在混凝土搅拌站中的应用[J]. 王艳梅,李红,张国强. 混凝土, 2008(04)