一、顿服米非司酮和肌注甲氨蝶呤联合治疗早期输卵管妊娠（论文文献综述）
刘细风[1]（2021）在《甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同β-hCG水平宫外孕患者的效果》文中认为目的研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同人绒毛膜促性腺激素（β-hCG）水平宫外孕患者的临床效果。方法选取2018年10月-2021年3月永新县妇幼保健院妇科收治的60例宫外孕患者,按照β-hCG水平的不同分为A组（β-hCG≤2000 U/L）、B组（2000 U/L<β-hCG≤5000 U/L）、C组（β-hCG>5000 U/L）,均采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,比较三组治疗效果、孕酮水平、妊娠包块直径、症状消失时间、血β-hCG恢复时间、妊娠包块消失时间、转手术率、输卵管复通率及不良反应。结果三组治疗总有效率、孕酮水平、妊娠包块直径、症状消失时间、血β-hCG恢复时间、妊娠包块消失时间、转手术率、输卵管复通率及不良反应总发生率比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮对不同β-hCG水平的宫外孕患者均具有确切疗效,且血β-hCG水平越低,效果越明显,安全性越高。
李琳锋[2]（2020）在《米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究》文中认为目的:观察米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究,通过分析治疗组及对照组主要指标情况,并研究观察组中药的作用机理及现代临床研究及应用,为今后临床应用及中西医结合保守治疗异位妊娠提供参考。方法:通过纳入排除标准收集56例患者,随机分治疗组及对照组各28例,治疗组服用米非司酮片联合活血化瘀杀胚消症方治疗,对照组单用米非司酮片治疗。通过收集并记录患者资料,研究指标:血清β-HCG值、盆腔包块直径变化、腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数、月经复潮率、不良反应、疗效评价等指标,进行统计学分析。结果:1.分析两组患者一般资料,p>0.05,无统计学差异,可进一步研究。2.分析两组患者治疗前后β-HCG值、包块直径变化,p<0.05,有统计学意义。3.分析两组患者腹痛天数、腹痛消失天数、阴道出血天数、阴道出血停止天数,p<0.05,有统计学意义。4.分析两组患者躯体不良反应情况结果,p>0.05,差异无统计学意义。5.对比两组疗效评价:治疗组效率为71%,对照组的有效率为57%。治疗组有效率优于对照组。结论:米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗上有一定疗效,可有效降低血清β-HCG值、促进盆腔包块吸收、减轻腹痛、缩短阴道出血时间、月经复潮率高、疗效优于对照组。值得临床推广。
陈晓芳[3]（2020）在《不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:分析不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析。方法:病史收集2015年1月至2018年12月在泗洪县第一人民医院及苏大附属医院因“异位妊娠可能”收入院同时行药物保守治疗的患者共计188名。对所有患者的临床资料进行统计汇总,收集所有临床信息完整的患者,采取自愿原则,要求完整的临床信息包括年龄、生育史、停经史、妇科体征症状、HCG变化情况、用药过程、B超变化、副作用记录等。阅读大量文献,采用目前国内较为常用的三种异位妊娠保守治疗方法,根据不同的治疗方案将患者分为三组,观察不同三组患者宫外孕保守治疗的效果。A组予以甲氨蝶呤75mg单次肌肉下注射,同时给予米非司酮口服25mg一日两次共口服3天;B组予以患者甲氨蝶呤50mg第1,第7天肌肉注射,同时口服米非司酮25mg一日两次共3天;C组予以患者甲氨蝶呤20mg每日肌肉注射连续5天,同时米非司酮25mg一日两次共3天。结果:（1）患者的平均年龄在31.6±6.8岁,按照完全随机分配,参与A组治疗的患者62名,B组治疗患者63名,C组治疗患者63名,三组患者的一般资料无明显统计学差异。（2）三种不同给药方式下HCG下降50%和70%时间变化,各组患者血HCG下降50%所需时间分别为:A组需6.3±1.5天,B组需4.1±0.9天,C组需6.6±1.8天。下降70%所需时间分别为:A组需12.3±2.3天,B组需9.5±1.7天,C组需15.3±2.7天。组间两两比较显示,B组患者血HCG下降所需时间与其余两组相比更短,有统计学意义（3）A组共有42人保守治疗成功,成功率67.7%,B组治疗方案共有52人保守治疗成功,成功率为82.5%,C组治疗方案共有46人保守治疗成功,成功率为73.0%。其中B组较另外两组有统计学差异（P<0.05）。（4）三组不同给药方式后B超提示下附件区占位变化无明显统计学差异（P>0.05）。（5）三组不同给药方案治疗患者的副反应发生率无统计学差异（P>0.05）讨论:1.本文中所采用的三种方案中,B组患者血HCG下降达50%和70%所需时间最短、效果最佳。2.三种治疗方案中,不同组别的患者,其附件区包块大小变化不明显,无明显统计学差异。3.三种方案治疗异位妊娠临床最终治愈率无明显差异。4.三种方案的副作用之间无明显统计学差异。结论:给予甲氨蝶呤50mg第1及第7天分别肌注1次,同时联合米非司酮口服治疗方案在未破裂型异位妊娠治疗中,患者的获益最高。
马雪燕[4]（2020）在《影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析》文中指出目的比较治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。方法收集2014年1月至2017年12月就诊于华北理工大学附属医院被诊断并完成治疗的输卵管妊娠患者进行电话随访,选取随访成功且有生育要求的患者作为研究对象。随访内容包括患者有无生育要求,避孕方式（输卵管结扎/工具避孕/药物避孕）,是否再怀孕,是否为辅助生殖,再怀孕的时间,是否再次发生异位妊娠,再发生异位妊娠的时间。结合患者目前的生育状态进行分析,比较不同治疗方式对患者再妊娠的影响,同时探讨影响输卵管妊娠患者再妊娠情况的主要因素。结果1随访成功且有生育要求的患者共179例,其中自然妊娠患者65例,再次异位妊娠患者24例,未妊娠患者90例。2影响患者再次自然妊娠因素分析:自然妊娠患者实施保守治疗的比例高于无自然妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施保管手术治疗的比例高于无自然妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;自然妊娠患者的年龄、孕次、产次、治疗前超声提示子宫内膜厚度、既往有腹部手术史、术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显低于无自然妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及术中盆腹腔出血量、手术时间、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;孕次（P=0.024）、术中对侧输卵管情况（P=0.048）、治疗方式（P=0.035）是影响患者发生自然妊娠的独立因素,孕次越少、对侧输卵管形态正常、保守治疗的患者再次自然妊娠的可能性增大。3影响患者再次发生异位妊娠的因素分析:再次异位妊娠患者实施保管手术的比例高于无再次异位妊娠患者,组间差异有统计学意义（P<0.05）,实施手术治疗的比例高于无再次异位妊娠患者,但组间差异无统计学意义（P>0.05）;再次异位妊娠患者年龄、既往有腹部手术史患者的发生率、以及术中有盆腔粘连、对侧输卵管形态异常患者的比例均明显高于无再次异位妊娠患者,差异有统计学意义（P<0.05）,而孕次、产次、停经天数、阴道出血天数、腹痛天数、治疗前血HCG值、治疗前超声提示腹部包块直径、子宫内膜厚度、盆腔积液深度、有无胎囊回声、以及手术时间、盆腹腔出血量、术中有无联合MTX、术中有无输血方面组间差异均无统计学意义（P>0.05）;术中盆腔粘连情况（P=0.020）、治疗方式（P=0.048）是影响患者再次发生异位妊娠的独立因素,有盆腔粘连史、保管手术治疗的患者再次发生异位妊娠的可能性增大。结论1输卵管妊娠患者经保守治疗后自然妊娠的几率高于手术治疗的患者;2保管手术治疗后的患者再次发生异位妊娠几率高于切管手术患者;3患者孕次越少、对侧输卵管形态正常则再次自然妊娠的可能性增大;4有盆腔粘连史的患者,发生重复异位妊娠的可能性越高。图 0 幅;表 20 个;参 146 篇。
施青[5]（2020）在《甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠分析》文中研究说明目的探究甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠的效果。方法选择2017年10月—2018年12月的80例异位妊娠患者作为研究对象,将80例患者随机分为对照组和治疗组,对照组患者采用小剂量分次肌注甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,治疗组采用单次肌注甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对比两组的治疗效果、住院时间和不良反应的发生情况。结果治疗组患者的治疗效果和对照组差异不大,无统计学意义,P>0.05;治疗组患者的住院时间和不良反应的发生情况明显优于对照组,两组数据差异有统计学意义,P <0.05。结论单次注射甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠的效果更显着,可以有效缩短患者的住院时间,减少不良反应的发生情况,促进患者尽快康复,具有推广价值。
曾莲[6]（2019）在《甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服治疗异位妊娠的疗效及安全性》文中研究表明目的探讨甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服治疗对异位妊娠的疗效及安全性。方法选择42例异位妊娠患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组、观察组,各21例。对照组肌注甲氨蝶呤,观察组在对照组治疗基础上再口服米非司酮。观察并比较2组治疗后的效果,治疗前后的包块直径、血β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）,住院、月经恢复、腹痛及包块消失时间,以及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为90. 48%,显着高于对照组的61. 90%（P <0. 05）。治疗前,2组的包块直径、血β-HCG值无显着差异（P> 0. 05）;治疗后,观察组的包块直径、血β-HCG值显着小于对照组（P <0. 05）。观察组的住院、月经恢复、腹痛及包块消失时间均显着短于对照组（P <0. 05）。观察组不良反应发生率略高于对照组,但差异无统计学意义（P> 0. 05）。结论异位妊娠患者采用肌注甲氨蝶呤联合口服米非司酮治疗的效果显着,起效快,且安全性高。
周兰云[7]（2019）在《腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响》文中研究表明目的:综合分析腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通常的影响。方法:以2016年1月～2017年12月为研究时限,分别选取江苏省泗洪县人民医院收治的53例药物保守治疗输卵管妊娠者、53例腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠者,设置为对照组、研究组。回顾两组患者相关临床资料,对比两组患者的血β-HCG检测情况、输卵管通畅度、治疗成功率、随访情况,综合分析腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响。结果:（1）入院时,两组患者的血β-HCG水平对比无统计学意义,（P>0.05）;出院时,研究组患者的β-HCG水平低于对照组,β-HCG恢复正常时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）研究组输卵管通畅率（77.36%）高于对照组（54.72%）,输卵管阻塞率（1.89%）低于对照组（22.64%）,差异有统计学意义（P<0.05）;对照组、研究组通而不畅率对比（20.75%、22.64）差异无统计学意义,（P>0.05）。（3）研究组治疗成功率（98.11%）高于对照组（81.13%）,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）随访12～24个月,研究组患者宫内妊娠率（77.36%）高于对照组（47.17%）,再次异位妊娠率、未妊娠率（1.89%、20.75%）低于对照组（13.21%、39.62%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠相较于传统的药物治疗效果更有,其能够有效的提升输卵管的通畅率,提升其宫内受孕率。另外,微创手术治疗后,提升了手术成功率,增加了输卵管的通畅度,有利于输卵管功能的恢复,为下次宫内妊娠创造了有力的条件。还为输卵管妊娠选择治疗提供了参数依据。
赖婷[8]（2018）在《不同保守方案治疗异位妊娠的临床疗效分析》文中提出背景异位妊娠是妇产科常见的急腹症,发病率约为2%,输卵管妊娠占95%以上,是导致孕产妇死亡原因之一。近年来,随着快速高敏人绒毛膜促性腺激素、高分辨率阴道超声等技术的发展,早期未破裂型的异位妊娠诊断率极大提高。各种保守治疗方案也越来越多地用于临床,但缺乏大样本的、系统的、全面的评估疗效的临床研究。本文回顾以MTX为主的四种不同给药方案治疗异位妊娠患者的临床资料,全面分析治疗临床疗效,初步探讨临床疗效好、副反应少的方案,为异位妊娠保守治疗的提供相关经验及有价值的临床参考资料。方法收集2016年01月至2018年01月广州医科大学附属第二医院妇科因“异位妊娠”入院行保守治疗患者314例进行回顾性分析。根据不同给药方案分成4组,A组（MTX50 mg第1、7天各肌注1次）,64例;B组（MTX50 mg第1、7天各肌注1次+米非司酮）,92例;C组（MTX20 mg肌注qd×5天）,74例;D组（MTX20 mg肌注,qd×5天+米非司酮）,85例。从患者血β-hCG的变化、附件包块大小变化、临床结局及副反应的发生情况等评估临床疗效。结果1.不同给药方案对血清β-hCG的影响（1）不同给药方案患者血清β-hCG的变化趋势:A、B、C、D组患者经过不同给药方案治疗后血清β-hCG 1周内出现短暂升高现象。（2）不同给药方案治疗后血清β-hCG下降≥75%所需时间:四组患者血清β-hCG下降≥75%所需时间有统计学意义（P<0.05）,组间两两比较显示,B组与A、C、D组比较患者血清β-hCG下降≥75%所需时间最短,有统计学意义（P<0.05）。（3）不同给药方案治疗2周后血清β-hCG下降幅度:四组患者治疗两周后血清β-hCG下降幅度有统计学意义（P<0.05）,组间两两比较显示,B组与A、C、D组比较患者血清β-hCG下降幅度最大,有统计学意义（P<0.05）。2.不同给药方案患者附件区包块大小变化四组患者治疗前及治疗后1周包块大小经均无统计学意义（P>0.05）;但是四组患者在治疗2周后包块大小与治疗前比较,均有统计学意义（P<0.05）,其中B、D组经治疗2周后附件区包块缩小更显着（P<0.01）,且B、D组之间无统计学意义（P>0.05）。3.不同给药方案治疗的临床结局四种治疗方案临床治愈率比较:A组81.2%,B组85.9%,C组82.3%,D组84.7%,无统计学意义（P>0.05）。4.不同给药方案治疗过程中副反应发生情况四组患者在治疗中出现的各种副反应,包括胃肠道反应、转氨酶异常、口腔溃疡、皮疹及骨髓抑制等,副反应发生率无统计学意义（P>0.05）。结论1.本文中四种方案以B方案治疗患者血清β-hCG下降≥75%所需时间最短、治疗2周后血清β-hCG下降幅度最大。2.四种方案治疗异位妊娠过程中患者的附件区包块早期无明显变化,可考虑不作为早期临床疗效指标。治疗2周后包块较治疗前缩小,以B、D组治后包块缩小更明显。3.四种方案治疗异位妊娠临床治愈率无明显差异,但是加用米非司酮组附件包块缩小更明显,且加用米非司酮治疗的患者并不明显增加副反应。
彭慧柳[9]（2016）在《甲氨蝶呤不同方案治疗输卵管妊娠的疗效及毒副反应分析》文中进行了进一步梳理目的探讨甲氨蝶呤不同治疗方法应用在输卵管妊娠中的效果及价值。方法将输卵管妊娠患者94例采取随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予甲氨蝶呤分次肌注治疗,观察组给予甲氨蝶呤单次肌注治疗,比较2组效果及安全性。结果观察组治愈率89.36%,住院时间（14.21±2.16）d,盆腔包块完全消失时间（22.47±4.56）d;对照组治愈率87.23%,住院时间（14.08±2.09）d,盆腔包块完全消失时间（23.04±4.51）d。上述指标组间对比差异无统计学意义（P均>0.05）。观察组治疗后血β-HCG（84.17±22.34）IU/m L,盆腔包块直径（1.37±0.46）cm;对照组治疗后血β-HCG（82.94±22.65）IU/m L,盆腔包块直径（1.41±0.51）cm;2组间血β-HCG水平及盆腔包块大小比较差异无统计学意义（P均>0.05）。2组消化道反应、肝功能异常、骨髓抑制、皮疹、肛门坠胀和口腔溃疡发生率组间比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。结论甲氨蝶呤联用米非司酮应用在输卵管妊娠患者中具有协同效果,疗效肯定,单次肌注甲氨蝶呤方案应用更为便捷,且不增加不良反应。
万育红,杨永秀[10]（2014）在《异位妊娠的临床治疗进展》文中进行了进一步梳理异位妊娠是早期妊娠妇女死亡的主要原因之一,近年来其发病率逐年上升,并且趋于年轻化,要求保留生育功能的患者明显增加,为此,异位妊娠的治疗也发生了相应的变化,由以往主要采用手术治疗,逐渐转为采用保守治疗的过程,尤其是药物保守治疗成为目前研究的热点。对异位妊娠的不同治疗方法进行综述,目的是探索更为合理,安全,有效,最大限度保留生育功能的异位妊娠的治疗方法。
二、顿服米非司酮和肌注甲氨蝶呤联合治疗早期输卵管妊娠（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、顿服米非司酮和肌注甲氨蝶呤联合治疗早期输卵管妊娠（论文提纲范文）
（1）甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同β-hCG水平宫外孕患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组治疗效果比较 |
| 2.2 三组孕酮水平及妊娠包块直径比较 |
| 2.3 三组临床指标恢复时间比较 |
| 2.4 三组转手术率、输卵管复通率比较 |
| 2.5 三组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（2）米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例收集表 |
| 1.3 中医证侯诊断标准 |
| 1.4 西医诊断标准 |
| 1.5 辅助检查 |
| 1.6 纳入及排除标准 |
| 1.7 中止和退出临床试验标准 |
| 1.8 意外情况及处理 |
| 1.9 研究内容与方法 |
| 2.观察指标 |
| 2.1 主要指标 |
| 2.2 次要疗效指标 |
| 2.3 患者情况记录、主要指标测定、安全性评价指标 |
| 2.4 两组患者的疗效等级评价标准 |
| 3.质量控制 |
| 4.统计学方法 |
| 5.流程图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表1 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 导师评阅表 |
（3）不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、临床资料及研究方法 |
| 1.临床资料 |
| 2.研究方法 |
| 3.监测 |
| 4.观察指标 |
| 5.统计学方法 |
| 二、结果 |
| 1.患者一般资料汇总 |
| 2.三种不同给药方式下HCG的变化情况 |
| 3.三种不同给药方式下HCG下降50%和70%时间变化 |
| 4.三组不同给药方式的疗效评估 |
| 5.三组不同给药方式后B超提示下附件区占位变化 |
| 6.副反应相关检查 |
| 三、讨论 |
| 1.影响异位妊娠的发病的临床因素 |
| 2.米非司酮及MTX在异位妊娠保守治疗中的价值 |
| 3.异位妊娠保守治疗过程中HCG的变化情况 |
| 4.异位妊娠治疗期间疗效的判定 |
| 四、结论 |
| 参考文献 |
| 综述 异位妊娠的保守治疗新进展和护理相关进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士研究生期间撰写的文章和参与的研究项目 |
| 英文略缩语与中文对照 |
| 致谢 |
（4）影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 研究方法 |
| 1.1.1 研究对象 |
| 1.1.2 临床治疗 |
| 1.1.3 研究因素 |
| 1.1.4 随访观察 |
| 1.1.5 随访结局评价 |
| 1.1.6 统计学分析 |
| 1.2 结果 |
| 1.2.1 影响输卵管妊娠患者再次自然妊娠的因素分析 |
| 1.2.2 影响输卵管妊娠患者再次发生异位妊娠的因素分析 |
| 1.3 讨论 |
| 1.3.1 输卵管妊娠的主要治疗方式 |
| 1.3.2 输卵管妊娠的不同治疗方式对患者再妊娠情况影响 |
| 1.3.3 患者的自身情况对其再妊娠情况的影响 |
| 1.4 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 异位妊娠的诊疗研究进展 |
| 2.1 异位妊娠的发病因素及诊疗过程 |
| 2.1.1 异位妊娠的发病相关因素及病理结局 |
| 2.1.2 异位妊娠的诊断 |
| 2.1.3 输卵管妊娠的治疗 |
| 2.2 输卵管妊娠治疗后的生育功能及影响生育能力的因素 |
| 2.2.1 手术治疗对生育力的影响 |
| 2.2.2 期待治疗对生育力的影响 |
| 2.2.3 药物治疗对生育力的影响 |
| 2.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 调查表 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（5）甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标和评价标准[3] |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果对比 |
| 2.2 住院时间对比 |
| 2.3 不良反应发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（6）甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服治疗异位妊娠的疗效及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 治疗前后包块直径、血β-HCG值 |
| 2.3 住院、月经恢复、腹痛及包块消失时间 |
| 2.4 不良反应情况 |
| 3 讨论 |
（7）腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1. 立题依据 |
| 2. 研究目的及意义 |
| 3. 研究现状 |
| 4. 研究创新性 |
| 5. 研究局限性 |
| 6. 研究方法 |
| 7. 方案设计 |
| 一、临床资料及研究方法 |
| 1. 临床资料 |
| 2. 研究方法 |
| 二、结果 |
| 1. 血β-HCG检测情况对比 |
| 2. 输卵管通畅情况对比 |
| 3. 治疗成功率对比 |
| 4. 随访情况对比 |
| 三、讨论 |
| 1. 血β-HCG检测情况分析 |
| 2. 输卵管通畅情况分析 |
| 3. 治疗成功率分析 |
| 4. 随访情况分析 |
| 5. 腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响综合分析 |
| 6. 小结 |
| 四、结论 |
| 参考文献 |
| 综述 输卵管妊娠治疗研究最新进展 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士研究生期间撰写的文章和参与的研究项目 |
| 附录: 中英文对照表 |
| 致谢 |
（8）不同保守方案治疗异位妊娠的临床疗效分析（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstracts |
| 前言 |
| 资料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）甲氨蝶呤不同方案治疗输卵管妊娠的疗效及毒副反应分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 干预方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组治疗效果及住院时间和盆腔包块完全消失时间比较 |
| 2.2 2组血β-HCG和盆腔包块大小比较 |
| 2.3 2组治疗期间不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（10）异位妊娠的临床治疗进展（论文提纲范文）
| 1 期待治疗 |
| 2 药物治疗 |
| 2.1 甲氨蝶呤治疗 |
| 2.2 米非司酮治疗 |
| 2.3 5-氟脲嘧啶 (5-FU) |
| 2.4 甲氨喋呤联合米非司酮 |
| 3 手术治疗 |
| 3.1 保守性手术 |
| 3.2 根治性手术 |
四、顿服米非司酮和肌注甲氨蝶呤联合治疗早期输卵管妊娠（论文参考文献）
- [1]甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同β-hCG水平宫外孕患者的效果[J]. 刘细风. 医学信息, 2021(24)
- [2]米非司酮联合活血化瘀杀胚消症方对胎元阻络型异位妊娠保守治疗的临床研究[D]. 李琳锋. 新疆医科大学, 2020(07)
- [3]不同异位妊娠药物保守治疗方案在临床中的应用价值和疗效分析[D]. 陈晓芳. 苏州大学, 2020(02)
- [4]影响输卵管妊娠患者再妊娠的因素分析[D]. 马雪燕. 华北理工大学, 2020(07)
- [5]甲氨蝶呤、米非司酮治疗异位妊娠分析[J]. 施青. 中国继续医学教育, 2020(07)
- [6]甲氨蝶呤肌注联合米非司酮口服治疗异位妊娠的疗效及安全性[J]. 曾莲. 实用临床医药杂志, 2019(20)
- [7]腹腔镜保守型手术治疗输卵管妊娠对术后输卵管通畅的影响[D]. 周兰云. 苏州大学, 2019(02)
- [8]不同保守方案治疗异位妊娠的临床疗效分析[D]. 赖婷. 广州医科大学, 2018(05)
- [9]甲氨蝶呤不同方案治疗输卵管妊娠的疗效及毒副反应分析[J]. 彭慧柳. 现代中西医结合杂志, 2016(36)
- [10]异位妊娠的临床治疗进展[J]. 万育红,杨永秀. 甘肃科技, 2014(09)