一、清涧河“2002.7”暴雨水沙变化状况分析（论文文献综述）
杨媛媛[1]（2021）在《黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙作用及其拦沙贡献率研究》文中研究指明在黄河水沙锐减以及黄河流域生态保护和高质量发展背景下,阐明黄河输沙量变化趋势并分析其原因具有重要意义。淤地坝作为黄河河口镇-潼关区间主要的水土保持工程措施,在拦沙减蚀、调峰削能等方面发挥着重要作用。本文从小流域、中尺度流域以及黄河河口镇-潼关区间3个尺度入手,基于统计分析、土壤侵蚀预报模型以及地理空间分析等方法,研究了淤地坝的拦沙滞洪作用,构建了淤地坝拦沙量计算模型,分析了淤地坝时空分布对流域输沙量的影响,计算了黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙量对流域输沙量减少的贡献率,提出了黄河河口镇-潼关区间淤地坝建设与管理建议。论文取得的主要结论如下:（1）阐明淤地坝对小流域径流输沙过程的调控及其对径流侵蚀动力的分散消减作用。通过对比分析治理流域和未治理流域次洪水特征,发现淤地坝建设使流域水沙关系发生改变,在相同径流深条件下,治理流域的输沙模数小于未治理流域;淤地坝对降雨总量小型降雨事件的径流侵蚀动力消减作用强。基于无定河流域“7.26”特大暴雨调查结果分析,阐明了暴雨条件下淤地坝的重要拦沙作用,计算得到韭园沟流域淤地坝共拦截泥沙71.43×04t,流域泥沙输移比降至0.16,淤地坝改变了流域原来的产输沙模式,显着降低了流域泥沙输移比。（2）基于土壤侵蚀预报模型构建了淤地坝逐年拦沙量计算模型。在中尺度大理河流域,首先基于土壤侵蚀预报模型构建权重系数对骨干坝的总淤积量进行了逐年还原,其次基于淤地坝的淤积效应系数确定坝系内的中、小型坝拦沙量。基于淤地坝拦沙量计算模型,分析了大理河流域淤地坝拦沙量特征。1954～2011年,大理河流域淤地坝逐年拦沙量呈波动式增加趋势,多年平均拦沙量为0.12×108 t,其中骨干坝和中小型淤地坝多年平均拦沙量分别为0.04×108 t和0.08×108t。大理河流域淤地坝拦沙量对输沙量减少的贡献率从1971-2001年的47.35%下降到2002～2011年31.19%。（3）解析了黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙作用对黄河输沙量减少的贡献。1952～2011年黄河河口镇-潼关区间淤地坝逐年拦沙量呈波动式增加趋势,多年平均拦沙量为1.50×108t,累积拦沙量为68.63×108 t。黄河河口镇-潼关区间,淤地坝拦沙量对输沙量减少的贡献率从1979～1998年的30.03%下降到1999～2011年19.92%。黄河河口镇-潼关区间大多数流域淤地坝拦沙贡献率呈减少趋势,这些流域骨干坝建设的高峰期为1970～1979年。少数流域淤地坝拦沙贡献率呈增加趋势,这些流域骨干坝建设的高峰期为2000～2009年。（4）预测了黄河河口镇-潼关区间骨干坝拦沙能力变化趋势,结合淤地坝建设潜力,提出了淤地坝建设与管理建议。当骨干坝的淤积库容达到总库容的70%～80%时,其拦沙效率降低。按80%总库容可拦沙计算,截止2011年底,在黄河河口镇-潼关区间4847座骨干坝中,已有2466座骨干坝的拦沙效率降低。根据预测,河口镇-潼关区间的骨干坝在2030年有53.08%完全淤满,2040年有77.49%完全淤满。黄河河口镇-潼关区间骨干坝建设潜力为13813座,淤地坝建设强度为35%,建设强度较高的流域有昕水河、县川河、佳芦河、朱家川、浑河、窟野河以及无定河等。提出了河口镇-潼关区间11个主要流域骨干坝未来建设建议,在选择适当时间节点推进黄河河口镇-潼关区间淤地坝建设的同时,还需重点考虑淤地坝除险加固。
宁怡楠[2]（2021）在《黄土高原典型小流域水文连通性变化及其与径流泥沙量的响应关系》文中研究表明黄土高原退耕还林（草）影响下流域水文连通过程的变化研究对于揭示植被变化对土壤侵蚀过程影响机制具有重要意义。以往水文连通性的定量表征未能从功能连通的角度揭示产汇流和产输沙过程中水文连通的阻力机制。因此,本文分析了退耕还林草对黄河中游河龙区间四条典型小流域水沙过程的影响,通过耦合达西-韦斯巴赫阻力（f）构建了新的水文连通性指数（ICf）,评估了水文连通性的时空变化规律,对比分析了IC和ICf对流域径流和泥沙传输过程的表征能力,对于揭示土壤侵蚀机理和水文过程模拟具有重要的应用价值。主要结论如下:（1）汾川河和仕望川流域以林地为主,1980-2015年有60%的耕地退耕为林地,清涧河和秃尾河流域以草地为主有超过40%的耕地退耕为草地;汾川河、仕望川、清涧河和秃尾河流域径流量和输沙量在1980-2015年均呈显着下降趋势,汾川河和仕望川流域径流量分别减少了63.7%、55.2%,输沙量分别减少了38.2%、41.9%;清涧河和秃尾河流域径流量分别减少了42.1%、38.0%,输沙量分别减少了57.4%、84.0%。（2）1980-2015年汾川河、仕望川、清涧河和秃尾河流域IC与ICf均呈显着下降趋势（P<0.05）;以C为权重因子表征发生侵蚀和输移可能性的水文连通性指数IC年在汾川河、仕望川、清涧河和秃尾河流域分别减小了71.63%、74.35%、81.46%、87.17%,以f为权重因子精确表征输移可能性的水文连通性指数ICf分别减小了44.17%、41.32%、51.46%、47.38%。（3）水文连通性指数IC和耦合达西-韦斯巴赫阻力（f）的水文连通性指数ICf与年径流量和输沙量存在显着线性正相关,ICf对水文连通过程的表征优于IC。
田小靖[3]（2020）在《黄土高原流域侵蚀产沙变化及其驱动因素》文中提出土壤侵蚀和水土流失使得水土资源遭到破坏,土地生产力降低,流域侵蚀产沙过程加剧。近几十年来随着降雨量减小和人类活动的干扰,以及生态恢复政策的出台与贯彻落实,黄土高原流域侵蚀产沙环境得以改善,水土流失面积缩小,治理效益显着。因此,研究黄土高原环境要素的变化与流域侵蚀产沙的关系,可进一步明确未来黄土高原生态治理方向和方法。本研究收集并整理了黄土高原河流46个水文控制站1961-2016年输沙序列、231个雨量站1961-2014年日降雨资料、1981-2016年植被归一化指数（NDVI）序列、数字高程模型（DEM,90×90m）、1990/2000/2005/2010四期土地利用数据,以及4963座骨干淤地坝与研究区2017年的梯田空间分布数据,选用Mann-Kendall趋势检验法、累积距平法、Pettitt突变检验法和水文情势突变方法等定量分析了黄土高原流域侵蚀产沙时空变化特征和入黄沙量变化,辨析了侵蚀产沙的主要驱动因子:降雨、植被、地形水系、土地利用和水保措施的变化特征;利用皮尔逊相关系数法分析流域侵蚀产沙与各驱动因子的相关性,筛选出侵蚀产沙关键驱动因子;基于多元线性回归法（偏最小二乘回归）建立产沙与关键驱动因子的关系模型,探究流域侵蚀产沙对降雨、植被、土地利用等环境要素变化的响应,主要结论如下:（1）1961-2016年黄土高原黄河干流和支流年输沙量均呈极显着减小趋势（p<0.01）,且发生两次突变,经历了高输沙阶段、稳定输沙阶段和低输沙阶段。干流兰州、头道拐、龙门和潼关站年输沙量多年均值分别为0.50、0.88、5.66和8.28亿t/a。主要支流洮河、皇甫川、窟野河、无定河和渭河等输沙量逐年代减小,且年代间差异显着,大部分支流突变发生在20世纪70年代和90年代;黄土高原各子流域区间产沙量呈显着减小趋势（p<0.01）,且黄河中游部分区间产沙量为负值,输沙模数从早期的大于20000 t/km2/a减小至4000 t/km2/a以下。（2）1961-2016年期间黄土高原流域侵蚀产沙在逐年减少,干流不同区间入黄沙量也随之减少,其中头道拐-龙门区间来沙量对黄河泥沙含量变化影响最大。兰州-头道拐、头道拐-龙门和龙门-潼关区间入黄沙量多年平均值分别为0.38、4.77和2.62亿t,减小速率分别为0.0151、0.1848和0.0617亿t/a。（3）黄土高原降雨呈不显着减小趋势,而植被呈极显着上升趋势,在空间上两者分布特征一致,表现为由西北向东南递增。1981-2016年植被恢复向好,其中黄河中游渭河、泾河、北洛河和无定河,以及延河等植被恢复最明显;1990-2010年期间该区主要土地利用类型有林地、草地和耕地,约占区域总面积90%,且林地和草地占比在逐年增加,耕地在逐年减小。（4）影响黄土高原流域侵蚀产沙变化的关键驱动因子为年降雨量（P）、植被盖度（NDVI）、草地面积占比（GR）和河网密度（Rd）,与输沙模数关系模型表达式为:Sm=0.0014P+0.4648NDVI-3.8468Rd+2.1555GR-0.5476,模型决定系数为0.848,且模型验证效果R2达到0.507,验证效果较好。
杨建辉[4]（2020）在《晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究》文中提出晋陕黄土高原水资源缺乏、地貌复杂、生态脆弱,季节性雨洪灾害、水土流失及场地安全问题突出。在城镇化过程中,由于用地紧张导致建设范围由平坦河谷阶地向沟壑谷地及其沟坡上发展蔓延,引发沟壑型场地大开大挖、水土流失加剧、环境生态破坏、地域风貌缺失等系列问题。为解决上述问题,论文基于海绵城市及BMPs、LID等雨洪管理的基本方法与技术,通过对聚落场地水文过程与地表产流机制的分析,借鉴传统地域性雨洪管理实践经验与智慧,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系;提出了雨洪管控的适地性规划策略、场地规划设计方法与模式;在规划实践中实现了城乡一体化的水土保持、雨水利用、生态恢复、场地安全、地域海绵、风貌保持等多维雨洪管控目标。论文的主体内容如下。一是雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法研究,核心内容是从理论与方法上研判雨洪管控的可行思路;二是黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧总结和凝练,一方面总结和继承传统,另一方面与当前的海绵城市技术体系进行对比研究,彰显传统技术措施的地域性优点并发现其不足,改进后融入现代体系;三是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析,包含场地的地貌特征、产流机制、雨洪管控的尺度效应、雨洪管控的影响因子等内容,分析皆围绕地表水文过程这一主线展开;四是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构,包含技术途径和总体框架以及目标、措施、评价、法规4大体系和规划步骤等内容;五是聚落场地尺度雨洪管控适地性规划方法研究,主要内容包括规划策略与措施的融合改造、场地空间要素布局方法以及适宜场地模式,核心是解决适地性目标、策略与措施以及多学科方法如何在场地层面落地的问题。研究的特色及创新点如下。（1）以雨洪管控目标导向下的类型化场地空间要素布局方法为核心,整合传统与低影响开发技术措施,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的雨洪管控规划设计理论方法,归纳形成了雨洪管控适宜场地建设模式和适地化策略;（2）引入适宜性评价方法,融合多学科技术体系,构建了黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控的适地性技术途径和规划技术体系;（3）从水观念、雨水利用与管控技术、场地建设模式三个层面总结凝炼了黄土高原传统雨洪管控的经验智慧与建设规律。研究首次将BMPs理念、LID技术方法、传统水土保持规划方法与晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的地域特点相结合,从理念、方法及措施三方面为我国海绵城市规划设计方法提供了地域性的补充和完善及实践上的现实指导,进一步从方法论上回应了当前和未来本地域城乡一体化规划中的相关问题,在一定程度上实现了跨学科、跨领域的规划方法创新。
刘晓燕,高云飞,马三保,董国涛[5]（2018）在《黄土高原淤地坝的减沙作用及其时效性》文中认为在黄河近年来沙锐减的背景下,需要深入探究黄土高原淤地坝的减沙作用。本文基于实测数据分析了淤地坝拦沙与入黄泥沙减少量的关系、拦沙作用的时效性以及坝地的减蚀作用。研究结果表明,淤地坝拦沙量一般大于或等于相应的入黄泥沙减少量;流域的林草梯田覆盖率越大、地表土壤粒径越粗,淤地坝因拦沙所致的减沙量占其拦沙量的比例越小。淤地坝拦沙作用的时效性非常突出,拦沙库容淤满即基本失去拦沙能力。失去拦沙能力后,淤地坝仍可依靠拦沙所形成的坝地发挥减沙作用;如果流域的林草梯田覆盖状况较差,坝地减沙作用的"空间影响范围"可达自身面积的4倍。不过,随着流域的林草梯田覆盖率增大,单位面积坝地的实际减沙量会逐渐降低。
张昂[6]（2016）在《黄河源区汛期径流模拟与预测》文中研究指明黄河源区（唐乃亥以上）多年平均径流量约200亿m3,占黄河天然径流量的38%,是黄河流域的主要产流区和重要的水源涵养区。在气候变化等因素的驱动下,同时受人类活动影响,黄河源区历史汛期径流出现了下降趋势。本论文以黄河源区汛期径流过程为研究对象,建立相应的水文模型进行径流模拟和预测,分析黄河源区历史—未来的汛期径流变化趋势。针对分布式水文模型计算耗时较长,模型参数率定困难这一问题,提出了一种双层并行的参数优化方法,同时进行不同计算情景和水文模型内部的并行计算,从而能全面利用计算机集群的硬件资源,快速完成流域水文模型参数率定,并易于分析模型各参数的敏感性。针对降雨输入给水文模拟带来的不确定性难以量化这一问题,提出一种具有普遍适用性的自助抽样方法,研究了降雨输入的空间差异性和不确定性,及其对径流模拟结果的影响。得出黄河中游样例流域雨量站密度对径流模拟结果的影响规律,指出在小时分辨率的降雨输入和分钟级别的径流模拟输出要求下,黄河中游流域雨量站平均控制面积以40 km2较为合理,而0.1°（10 km）分辨率的栅格降雨数据也可以支持流域径流模拟。论文最终落脚于对黄河流域未来汛期径流演变趋势的预测。对比评价了黄河源区多源降水数据,将CMORPH地面融合降水数据作为基准,发现CMIP5各系列数据的降水量在黄河源区整体偏大,按月修正后数据可靠性有所增加。集成了适用于黄河源区的大尺度、高分辨率的数字流域模型,利用以上两类降水数据,完成了黄河源区汛期径流的模拟与预测。将2008—2012年汛期划分为率定年和验证年,径流模拟结果显示,率定和验证期逐日径流过程的Nash-Sutcliffe效率系数较高,汛期径流量符合良好,证明了数字流域模型在黄河源区的适用性。对历史—未来汛期径流趋势的分析显示,黄河源区汛期径流量自1956年到2045年,实测和模拟径流量统一呈现总体下降趋势,年平均减少0.12%,即2.0亿m3/10年。模型预测径流量的下降趋势更加明显,2005—2045年,黄河源区汛期径流年平均减少0.25%,即3.7亿m3/10年。
张建军[7]（2016）在《黄河中游水沙过程演变及水文非线性分析与模拟》文中提出黄河中游黄土高原地区上世纪70年代以来开展了大规模的水土保持综合治理和退耕还林工程。气候变化和剧烈的人类活动深刻影响了黄河中游的流域降水–产流–产沙过程。为认识气候–下垫面变化条件下流域产流产沙系统响应关系,本文以黄河中游为研究对象,分析流域水沙变化情势,剖析多时间尺度下黄河流域水沙变化及空间尺度效应,识别人类活动对径流、泥沙过程的影响及程度。从流域复杂非线性水文过程出发,尝试运用非线性方法分析不同时–空尺度径流、输沙的尺度规律—标度特征,以及人类活动和气候变化下不同尺度间径流、输沙过程演变带来的非线性标度特征的差别,基于非线性理论集成方法对变化环境下的径流、泥沙过程进行分析与模拟。（1）黄河中游各流域多年平均径流深变化范围为16.3105.0 mm。本文32个流域中的31个流域年径流显着减少,变率介于-0.11和-1.83 mm·a-1之间,林区黄陵站不显着;各流域年降水和潜在蒸散发变化均不显着。水土保持等人类活动在年、日、次降水等多时间尺度上引起各空间尺度（100105 km2）径流的变化。生态恢复对径流的调节在黄土高原南部各流域（北洛河、延河、清涧河等）实现了调洪补枯,主要体现在水土保持综合治理和退耕还林期丰水径流持续减少、枯水径流增加。然而,黄土高原北部地区在两个阶段表现为日、次时间尺度下各频率径流均减少。良好的林草植被生态系统可以维持较平稳的径流过程。生态恢复背景下日径流变化方向及程度由水土保持有效控制面积比例决定;水土保持措施对径流的调节效果则取决于水土保持措施种类、各种措施组合的科学性、林草措施物种选择等合理性与否,即人类活动决定了地貌类型支配下的径流的变化方向。（2）黄河中游不同植被结构和植被覆盖度的15个子流域（9个流域）之间年均输沙模数、含沙量差异达两个数量级;各流域的多年平均输沙量和含沙量的变化范围分别为19910738 t·km-2·a-1、4.2344.2 kg·m-3。良好的植被结构下无明显侵蚀,如黄陵站控制的流域,199 t·km2·a-1。生态恢复背景下,流域多时间尺度（年、日、次降水）输沙量和含沙量减少;年输沙量、年含沙量变率范围分别为-4.2-386.8·t·km2·a-ii黄河中游水沙过程演变及水文非线性分析与模拟1,-0.08-7.52 kg·m-3。多时间尺度径流、输沙、含沙量的变化表明生态恢复改变了黄河中游降水–径流、降水–输沙、径流–含沙量动态过程和数量关系。不同空间尺度（100105 km2）下流域输沙量的减少由径流减少和径流–含沙量关系变化共同引起。含沙量变化在水土保持综合治理和退耕还林期对9个流域总输沙模数的贡献为-1008 t·km-2·a-1、-2049 t·km-2·a-1,总贡献率分别为28.3%和25.2%。林区张村驿站输沙模数为380 t·km2·a-1,但输沙量、含沙量均显着增加,变率分别为3.2 t·km2·a-1和0.21kg·m-3;表明生态恢复背景下,仍存在局部地区生态破坏、侵蚀增加的风险。（3）基于水热平衡理论,运用气候弹性方法评估了黄河中游气候因子和人类活动分别对径流和径流系数变化的贡献率。基于分形思想和径流–输沙概率分布,提出了分离含沙量变化和径流变化对输沙贡献的有效计算方法,结合气候弹性方法评估径流变化贡献,评估了人类活动和气候变化对输沙的贡献。水土保持综合治理期人类活动在黄河中游南部地区调节作用明显、减水量较小,对径流变化的贡献率不足50%;在北部地区主要表现为耗水,对径流减少的贡献率>50%。退耕还林期,随着植被耗水能力的增加,人类活动的影响起到主要作用,贡献率为56%87%。生态恢复引起流域蒸散发增加,径流系数下降,人类活动在生态恢复的两个阶段均是导致径流系数变化的主要因素,在两个阶段的贡献率分别为56%92%,69%92%。人类活动对输沙变化的贡献率在两个阶段分别为48%71%,62%82%。水土保持综合治理期人类活动和气候变化对9个流域总输沙模数的减少量分别为2249 t·km-2·a-1、1313t·km-2·a-1;退耕还林期则分别为4720 t·km-2·a-1、1508 t·km-2·a-1;人类活动的总贡献率增加,在两个阶段分别为63.1%和75.8%。显然,人类活动始终是泥沙主要来源区输沙减少的主要因素。（4）非线性分析表明,黄河中游日降水、径流存在多标度特征拐点（25天）,将水文标度分割为天气尺度（<25天）和气象–气候尺度（>25天）两个主要标度阈。黄河中游径流存在长程相关,长程相关来自流域空间集聚效应。径流波动特征总体表现为大波动占主导地位。生态恢复背景下,次降水引起的洪峰涨落的小周期波动增强并在部分流域转变为主导波动特征。黄河中游的径流过程保留了作为其动力来源的降水过程的标度特征。与其他已知流域结果相比,C1,α值更高,H更低。表明构成黄河中游径流均值的主体是洪水径流,黄河中游各流域具有更高的极端径流,径流极不稳定。良好的植被结构可以提高流域降水汇集周期,增强河网对径流的空间集聚作用,从而有效决定天气尺度标度特征及径流稳定性;而气象–气候尺度的标度特征由地形地貌和流域面积共同决定。生态恢复改变了径流数量,但尚未改变径流非线性过程的标度特征。标度特征的变化需要长期的生态环境演替。（5）将多重分形应用于确定具有明确物理意义的极端降水阈值,评价了19612013年黄土高原极端降水空间分布及时空演变特征。多重分形方法基于研究对象的物理过程和概率分布,提供了确定极端降水阈值的客观独立的判定方法,多重分形方法能够客观地获得一系列唯一的极端降水阈值。黄土高原极端降水阈值由西北地区的17 mm/d向东南逐渐增加至50 mm/d。极端降水中心日早于降水中心日11天,95%的极端降水事件发生在5月21日至9月18日。极端降水频率较高的地区主要集中在黄土高原中南部和东南部。黄土高原中部的河龙区间是极端降水强度最高的地区。极端降水剧烈程度较高的地区主要位于黄土高原中南部。相对较少的降水量、高度集中的极端降水事件,以及最高的极端降水强度是黄土高原中部地区土壤侵蚀严重的降水因素。黄土高原约60%的面积上年降水总量减少的同时存在一个或多个极端降水指数增加。在降水减少的背景下,黄土高原极端降水相对增强,尤其是在黄土高原中南部地区。极端降水时空分布更加不均匀,可能会带来生态环境恶化、侵蚀加剧的风险。（6）多重分形分析基于研究对象发生的物理过程与概率分布特征,其标度特征包含了丰富的极端值信息。通用多重分形方法的极端值预测基于研究对象的物理过程与概率分布,具有理论优势。其预测结果受研究对象时间序列长度影响极小,准确度高,相比传统极值概率分布函数具有明显优势。极值预测结果空间插值表明,黄土高原百年一遇日极端降水量和三日极端降水量从西向东增加,分别为80310 mm、90350 mm。黄土高原中部地区为极端降水“台地”,其范围包括呼和浩特–鄂托克–绥德–延安–吴旗–环县–西峰–华县和呼和浩特–五寨–介休–临汾–栾川两线之间的广大地区。这一地区覆盖了黄河中游河龙区间、北洛河、泾河的大部分地区。其百年一遇日降水量在170220 mm之间,两百年一遇日降水量在230300 mm之间。（7）多重分形对象一般具有乘法级联过程,乘法级联过程为湍流系统的仿真提供了理论原理和经验分析,根据级联过程可以实现对多重分形对象的仿真模拟。降水–径流的因果关系在物理过程上表现为径流是流域下垫面对降水拦截、蓄渗、产流、汇流等综合集聚或耗散后的结果。基于分数积分通量（FIF）模型标度参数可加性原则,根据流域降水–径流标度差异,已知流域降水可以对应任意降水–径流关系下的仿真模拟。FIF模型修正了进行连续尺度因果和非因果仿真时引起偏差的有限尺度效应,显着提高了小尺度统计特征,因果仿真精度较高。根据FIF模型可实现相同降水条件具有不同标度特征的降水–径流或降水–输沙过程仿真模拟;对于气候变化、生态恢复等生态环境演变背景下水文过程演变、水文过程对比分析具有巨大应用价值、意义重大。
岳晓丽[8]（2016）在《黄河中游径流及输沙格局变化与影响因素研究》文中认为黄河是世界上着名的多沙河流,泥沙沉积、河床抬升是黄河下游致灾的根本原因。自20世纪80年代以来,黄河水沙急剧减少,水沙关系发生显着变化,得到人们密切关注。本研究基于水文控制站和气象站近60年的观测资料,采用统计学和水文学方法分析黄河中游干流区段和子流域水沙的时空演变特征,揭示中游干、支流径流及输沙变化的关系及其对气候变化和人类活动的响应。研究黄河水沙变化规律及其驱动因素是科学调控黄河水沙的基础,对维护黄河健康、实现黄河的长治久安具有重要意义。具体研究结果如下:（1）选用径流和输沙指数分析了黄河中游干流6个站点和子流域50个站点三个时期（1957-1979年,1980-1999年和2000-2012年）的水沙时空演变特征,结果表明:大部分子流域的径流指数和输沙模数均呈显着下降趋势（P<0.05）。径流指数的空间差异显着,减少最显着区域在头道拐府谷和潼关花园口之间（P<0.01）。径流指数的空间分布反映了黄河中游的降雨分配呈南多北少的特征。输沙模数减少最显着区域在黄河中游北部;代际间输沙模数显着（P<0.05）减少的区域主要分布在头道拐潼关站之间,其中2000-2012年输沙模数较1957-1979年下降幅度达到80%以上。基于水量和沙量的收支平衡方法,分析发现:从支流汇入来看,龙门潼关段的支流贡献水量最多。泥沙主要来自于头道拐潼关站之间,2个干流区间（龙门潼关和潼关花园口）属于泥沙的淤积区域。整个研究时段内,龙门潼关段支流贡献的沙量也最多,支流输沙减少最为显着的区域在头道拐吴堡段。（2）采用Mann-Kendall趋势检验法和线性回归,以及有序聚类法对河龙区间21个（干流4个和支流17个）水文控制站1962-2009年输沙量进行趋势检验和突变分析。结果表明:干流和支流水文站的多年平均输沙量均呈显着下降趋势。大多数干流和支流的突变年份主要集中在20世纪70年代后期,人类活动是导致输沙量趋势性减少和突变的主要驱动力。3个干流区段中,输沙量贡献最多的是吴堡龙门段,而输沙模数最高的是府谷吴堡段;河龙区间支流输沙主要来自皇甫川、窟野河、无定河、清涧河和延河。17条支流贡献的多年平均输沙量占河龙区间多年平均输沙量的70.6%。（3）分析河龙区间不同地貌类型的典型支流——皇甫川和延河的水沙演变特征。线性趋势检验结果表明,河龙区间皇甫川和延河两个流域1954-2010年径流量和输沙量均呈减少趋势（P<0.05）。采用累积距平法检测出两条支流的水沙均呈丰、平、枯阶段性变化特征,皇甫川的丰水期在1954-1979年,平水期在1980-1996年;而延河的丰水期在1954-1971年,平水期在1972-1996年;两条河流的枯水期均在1997-2010年。两流域植被覆盖度在“退耕还林草”工程（1999年）实施后发生明显变化,皇甫川和延河流域的NDVI指数在2000-2012年间的增长速率均较1981-1999年高。（4）探究了皇甫川和延河流域长时间序列次洪过程水沙关系。在年际尺度上,多年平均径流深（h）和输沙模数（SSY）的变化呈现良好的线性关系,决定系数（R2）值高于0.8（P<0.05）。在洪水事件尺度上,水沙关系也呈现出良好的线性关系,且泥沙输移过程与流域面积大小关系不大。洪水事件的量级和频率随年代呈明显下降趋势。采用滞回曲线（SSC–Q hysterisis loops）对两条河流的单一洪水事件过程分析得出,4种类型的滞回曲线在两个流域里都会出现,在皇甫川流域,逆时针滞回出现的次数最多,而在延河流域复合式滞回出现的最多,表明黄河中游泥沙输移的复杂性和非均质性。（5）系统研究了黄河中游水沙变化的驱动因素,结果表明:（1）黄河中游地区在近60年为暖干时期。多年平均降雨量呈下降趋势,平均下降速率为–1.28mm/a;气温每十年增加约0.3°C,在一定程度上增加潜在蒸发量,减少径流量。（2）强烈的人类活动是导致黄河中游径流量和输沙量显着下降的主要因素。大规模的水土保持措施导致头道拐潼关站之间的径流量和产沙量急剧减少。2000-2012年,黄河中游各流域的NDVI指数均有不同程度上升。工程措施的实施,尤其是淤地坝的建设引起黄河中游径流量减少,并且其拦蓄作用使流域内的洪水次数和量级有所下降。（3）干、支流上的大、中型水库的联合运行导致近些年黄河水沙显着减少。中游水库拦蓄水量占河道输出水量的70%,而水库拦蓄泥沙量占中游河道泥沙输出量的40%。（4）工农业取、水耗水是中游区间来水量锐减的因素之一。黄河中游1998-2012年多年取、耗水量均呈上升趋势,耗水量占中游来水量的69%。（6）采用双累积曲线法对黄河中游降水和人类活动的减水减沙贡献率进行区分,在中游水沙突变年份之后,人类活动和降水对中游区域径流量减少的贡献率分别为82%和18%;对输沙量减少的贡献分别为92%和8%,进一步证实,在黄河中游人类活动对水沙减少的影响大于降雨,尤其是对输沙的影响更为明显。
史海匀[9]（2013）在《流域水文信息空间分布与人类影响研究》文中研究说明流域模拟是研究水沙自然规律、解决水利工程问题和提高流域管理水平的主要手段，也是数字流域建设工作的核心和基础。分布式流域模型作为流域模拟的最有效工具之一，在研究人类活动对流域水沙过程的影响等热点和难点问题时发挥了重要作用，但仍需研究提高模拟精度的方法。本文围绕清华大学数字流域模型开展工作，着眼于蒸发能力和降雨这两个基本输入变量，建立了适用于地势陡峻、测站稀疏地区的流域水文信息空间分布计算方法；同时，定量研究了人类活动对流域水沙过程的影响。主要研究成果如下：本文建立了空间分布式蒸发能力计算方法，可为数字流域模型提供更准确的蒸发能力输入。该法由新的修正道尔顿模型和气象要素空间分布计算方法两部分组成：一是提出了用于计算单点蒸发能力的基于水-气温差和气温修正的道尔顿模型；二是考虑地形对气象要素的影响，结合距离权重反比法，建立了利用有限气象站数据计算气象要素空间分布的方法。该法可为计算地势陡峻、测站稀疏地区的蒸发能力空间分布提供参考方法。本文建立了空间分布式降雨计算方法，可为数字流域模型提供更准确的降雨输入。考虑地形对降雨的影响，提出了利用数字高程模型数据对卫星栅格数据进行空间降尺度的方法；考虑降雨的有效影响距离，结合距离权重反比法，提出了基于点（雨量站）面（卫星栅格）降雨数据融合技术的降雨空间分布计算方法。该法结合了不同来源不同空间尺度降雨数据各自的优点，可为计算地势陡峻、测站稀疏地区的降雨空间分布提供参考方法。经检验，上述流域水文信息空间分布计算方法能够在一定程度上提高流域模拟精度。然而，在某些土地利用变化可观的地区，淤地坝等水利水保工程的作用不容忽视。本文定量模拟了以淤地坝为代表的人类活动对流域水沙过程的影响：分析了流域水沙变化特征及其原因，归纳了不同类型的水沙年景；给出了淤地坝的数量及其空间分布，建立了淤地坝与数字河网的一一对应关系以及淤地坝之间的拓扑关系；考虑淤地坝上游来水被全部拦蓄的情形，给出了淤地坝的最大作用比例；分析了现有淤地坝建设情况与降雨空间分布之间的关系，可为今后的水利水保工程建设决策提供数据支持。
程复[10]（2011）在《黄土丘陵沟壑区生态恢复背景下土地利用变化对河川径流泥沙影响研究》文中进行了进一步梳理黄土高原是我国水土流失最严重的地区,特别是黄土丘陵沟壑区,严重的水土流使得原本十分脆弱生态环境更加恶化,制约着当地生态和社会经济的可持续发展。本论文以黄土丘陵沟壑区典型流域——无定河流域、延河流域、清涧河流域作为研究对象,基于各流流域水文站长期观测所得的水文资料（1960-2009年）,结合不同时期的土地利用数据（1985年、1995年、2000年和2008年）,运用数理统计分析和GIS与RS空间分析等技术,借助景观生态学、数量生态学方法,以定性描述与定量分析相结合的方法,对黄土丘陵沟壑区无定河、延河、清涧河流域径流和泥沙特性进行时空分析总结；同时以黄土高原生态恢复为背景,分析了流域尺度上土地利用动态转移和土地利用景观格局时空演变；在此基础上进一步探讨生态恢复背景下土地利用格局演变对径流泥沙过程变化的影响,揭示流域径流泥沙过程变异的土地覆被格局,为我国黄土丘陵沟壑区优化配置水土资源和有效改善区域生态环境提供理论基础与决策依据。主要研究结论如下：（1）黄土丘陵沟壑区流域径流泥沙时变过程存在明显的不均匀性,且空间差异大。分析表明：除无定河流域泥沙和径流年内分布分别表现为单、双峰曲线外,延水河、清涧河流域径流和泥沙年内分布均表现为单峰曲线。（2）流域径流泥沙年际时空变异规律明显,且不同生态恢复时段不同流域差异较大。分析表明：黄土丘陵沟壑区流域年平均径流量和年输沙总量的年际变化整体呈现下降趋势,减水减沙幅度随时空尺度不同而异,上世纪80年代后和2000年后是流域径流泥沙演变的特征时段,其中延水河流域径流量减少较为明显,无定河流域减沙量和减沙幅度较大。流域径流泥沙关系密切,其拟合关系曲线随流域及其径流特征不同而异。（3）在生态恢复背景下,不同土地利用类型流转频繁,耕地向林、草地转移是流域土地利用动态的主要形式。在不同流域,耕地转出明显,林、草地新增明显,且其流转速率在2000年后进入加速期。在植被恢复驱动下,流域土地利用重心空间漂移明显,漂移轨迹主要表现为耕地的重心均向东部偏移,林地的重心均向西北方向偏移,草地的重心均向北部偏移。（4）在生态恢复驱动下,土地利用及其时空动态导致流域景观格局发生明显变化。在斑块类型水平上,相对于水域、城镇及工矿建设用地等,耕地、林地和草地斑块特征变化较为明显。生态恢复不仅加大了耕地和林地景观的破碎化程度,同时也增大了林地斑块性状的复杂化。特别是随着退耕还林还草工程的实施,耕地平均斑块面积及比例不断降低,草地则相反；在景观水平上,各流域景观破碎度总体趋于上升,而景观连接度却在不断降低,同时延河流域、清涧河流域景观多样性整体上呈下降的趋势,无定河流域整体上呈上升趋势。流域土地利用结构调整和植被恢复使得一些景观类型的优势度不断增强,均匀度不断下降,且向着单一景观类型发展。（5）流域尺度上,土地利用格局的相对状况与水沙时变过程关系密切。分析表明,耕地是黄土丘陵沟壑区土地利用的核心景观要素,也是流域土壤侵蚀泥沙的主要来源区。以地面积作为土地利用的核心预测因子,径流深和输沙模数的4年平均值对土地利用时变的响应程度最大。（6）不同景观类型,影响流域径流深度的因子不同。其中,耕林草斑块的空问邻接状态和核心斑块面积大小是影响流域径流深度变化的共同因素。耕地斑块特征指数对流域径流泥沙过程的影响最大,草地次之,林地最小；但相比而言,耕林草斑块特征对流域输沙过程的预测能力要高于对径流过程的预测能力。而在景观水平上,在不同植被恢复时段中,影响流域径流泥沙过程的特征指标不同,景观边缘密度、景观连接度与径流深、输沙模数始终存在显着的正相关关系。（7）以耕林草为主导的景观格局与流域径流泥沙过程的时空分异与关系十分密切。分析表明,耕地景观格局特征变化对流域径流泥沙过程变异扮演重要角色,但随着退耕还林还草工程的实施与推进,其指示作用逐渐被林地和草地景观格局特征所代替。（8）在退耕还林还草工程驱动下,黄土丘陵沟壑区流域减水减沙效益明显。研究表明,9年来,流域平均输沙模数降低54%,流域平均径流深下降15%。
二、清涧河“2002.7”暴雨水沙变化状况分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、清涧河“2002.7”暴雨水沙变化状况分析（论文提纲范文）
（1）黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙作用及其拦沙贡献率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 黄河水沙变化 |
| 1.2.2 黄河中游区生态建设及其水沙效应 |
| 1.2.3 淤地坝减水减沙效益 |
| 1.2.4 黄土高原淤地坝建设与管理 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2.研究区概况与数据处理 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 韭园沟流域和裴家峁流域 |
| 2.1.2 大理河流域 |
| 2.1.3 黄河河口镇-潼关区间 |
| 2.2 数据来源及处理 |
| 2.2.1 场次洪水 |
| 2.2.2 侵蚀性降雨量及径流泥沙 |
| 2.2.3 归一化植被指数(NDVI) |
| 2.2.4 梯田 |
| 2.2.5 淤地坝 |
| 2.3 本章小结 |
| 3.淤地坝建设对小流域径流-输沙过程影响 |
| 3.1 流域径流、输沙过程变化 |
| 3.1.1 径流过程 |
| 3.1.2 输沙过程 |
| 3.2 淤地坝对流域水沙关系影响 |
| 3.2.1 径流输沙相关性分析 |
| 3.2.2 径流输沙差异性分析 |
| 3.2.3 水沙关系变化 |
| 3.3 淤地坝对不同降雨类型的水沙过程影响 |
| 3.4 淤地坝对小流域泥沙输移比影响 |
| 3.4.1 典型暴雨下淤地坝拦沙特征 |
| 3.4.2 淤地坝对泥沙输移比的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 4.淤地坝拦沙量模型构建及淤地坝分布对流域输沙量影响 |
| 4.1 大理河水沙变化特征 |
| 4.1.1 侵蚀性降雨量、径流量和输沙量变化 |
| 4.1.2 水沙关系变化对输沙量影响 |
| 4.2 大理河流域骨干坝时空分布 |
| 4.2.1 建坝历程 |
| 4.2.2 骨干坝空间分布特征 |
| 4.3 淤地坝拦沙量模型构建与验证 |
| 4.3.1 模型构建 |
| 4.3.2 模型验证 |
| 4.4 淤地坝对流域输沙量影响 |
| 4.4.1 淤地坝逐年拦沙量变化特征 |
| 4.4.2 淤地坝拦沙量对输沙量减少的贡献率 |
| 4.4.3 淤地坝时空分布对流域输沙量影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙贡献率研究 |
| 5.1 黄河河口镇-潼关区间水沙变化 |
| 5.1.1 黄河干流 |
| 5.1.2 主要支流 |
| 5.2 黄河河口镇-潼关区间骨干坝时空分布 |
| 5.2.1 骨干坝建坝历程 |
| 5.2.2 骨干坝空间分布 |
| 5.2.3 主要流域骨干坝淤积特征 |
| 5.3 黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙量变化特征 |
| 5.3.1 淤地坝拦沙量计算及验证 |
| 5.3.2 骨干坝与中小型坝拦沙量占比变化 |
| 5.3.3 主要地貌区淤地坝拦沙特征 |
| 5.4 淤地坝拦沙对流域输沙量影响 |
| 5.4.1 河口镇-潼关区间淤地坝拦沙量贡献率 |
| 5.4.2 主要流域淤地坝拦沙贡献率变化趋势 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.黄河河口镇-潼关区间淤地坝建设与管理建议 |
| 6.1 骨干坝拦沙能力预测 |
| 6.1.1 河口镇-潼关区间 |
| 6.1.2 主要流域 |
| 6.2 黄河河口镇-潼关区间淤地坝建设潜力 |
| 6.2.1 淤地坝建设适宜区识别 |
| 6.2.2 淤地坝建设潜力 |
| 6.3 淤地坝建设与管理建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读博士学位期间主要工作及研究成果 |
（2）黄土高原典型小流域水文连通性变化及其与径流泥沙量的响应关系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水文连通性的概念 |
| 1.2.2 水文连通性的研究方法 |
| 1.2.3 黄土高原水文连通性的研究 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 第2章 研究区与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 数据来源 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 趋势分析 |
| 2.3.2 突变点分析 |
| 2.3.3 水文连通性指数 |
| 2.3.4 泥沙输移比 |
| 第3章 土地利用变化对流域径流泥沙过程的影响 |
| 3.1 流域土地利用类型时空变化特征 |
| 3.2 流域径流泥沙量的变化过程 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 流域水文连通性的时空变化规律 |
| 4.1 流域水文连通性时空分布特征 |
| 4.2 流域土地利用类型变化对IC与 IC_f的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 流域水文连通性指数与径流泥沙量的定量关系 |
| 5.1 IC、IC_f与径流量的定量关系 |
| 5.2 实测泥沙输移比与基于水文连通性指数的泥沙输移比的拟合关系 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）黄土高原流域侵蚀产沙变化及其驱动因素（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 河流水沙变化 |
| 1.2.2 河流水沙变化驱动因素 |
| 1.2.3 水土保持措施减沙效应 |
| 1.2.4 流域侵蚀产沙环境变化 |
| 1.3 研究目标和研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 研究区域和研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置与地形地貌 |
| 2.1.2 气象与水文 |
| 2.1.3 植被与土壤 |
| 2.1.4 水土流失现状 |
| 2.1.5 社会经济条件 |
| 2.2 研究资料 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 时间序列分析方法 |
| 2.3.2 皮尔逊相关系数法 |
| 2.3.3 偏最小二乘回归法 |
| 2.4 技术路线 |
| 第三章 黄土高原流域侵蚀产沙时空演变特征 |
| 3.1 黄土高原河流输沙量时间演变特征 |
| 3.1.1 输沙量年际、年代和趋势变化 |
| 3.1.2 输沙量突变及阶段性特征 |
| 3.2 黄土高原流域侵蚀产沙时空变化特征 |
| 3.2.1 黄土高原子流域分区 |
| 3.2.2 不同子流域侵蚀产沙趋势性变化及差异性 |
| 3.2.3 输沙模数时空演变特征 |
| 3.3 黄土高原河流入黄沙量变化 |
| 3.3.1 黄土高原河流不同区间入黄沙量变化 |
| 3.3.2 黄土高原河流不同区间不同时间段入黄泥沙量变化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 黄土高原流域侵蚀产沙驱动因素变化特征 |
| 4.1 降水指标变化特征 |
| 4.1.1 降水指标选取 |
| 4.1.2 降水指标时间变化特征 |
| 4.1.3 降水指标空间分布特征 |
| 4.2 植被覆盖时空变化 |
| 4.2.1 植被覆盖时间变化特征 |
| 4.2.2 植被覆盖空间分布特征 |
| 4.3 地形与水系特征空间差异分析 |
| 4.3.1 地形和水系指标选取 |
| 4.3.2 子流域区间地形指标特征 |
| 4.3.3 子流域区间水系指标特征 |
| 4.4 土地利用与水保措施变化 |
| 4.4.1 黄土高原土地利用变化 |
| 4.4.2 黄土高原水保措施变化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 黄土高原流域侵蚀产沙与驱动因子关系模型建立及评估 |
| 5.1 黄土高原流域侵蚀产沙与驱动因子相关性分析 |
| 5.2 黄土高原流域侵蚀产沙与驱动因子的关系模型及评估 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论和不足 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究中的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 地域现实问题 |
| 1.1.2 地域问题衍生的学科问题 |
| 1.1.3 需要解决的关键问题 |
| 1.1.4 研究范围 |
| 1.1.5 研究目的 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.2.3 总结评述 |
| 1.3 核心概念界定 |
| 1.3.1 黄土高原沟壑型聚落场地及相关概念 |
| 1.3.2 小流域及相关概念 |
| 1.3.3 雨洪管控及相关概念 |
| 1.3.4 适地性及相关概念 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 2 雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法 |
| 2.1 雨洪管控的水文学基础理论 |
| 2.1.1 水循环与水平衡理论 |
| 2.1.2 流域蒸散发理论 |
| 2.1.3 土壤下渗理论 |
| 2.1.4 流域产流与汇流理论 |
| 2.2 雨洪管控的基本方法与技术体系 |
| 2.2.1 最佳管理措施(BMPs) |
| 2.2.2 低影响开发(LID) |
| 2.2.3 其它西方技术体系 |
| 2.2.4 海绵城市技术体系 |
| 2.2.5 黄土高原水土保持技术体系 |
| 2.2.6 分析总结 |
| 2.3 适地性规划的理论基础 |
| 2.3.1 适宜性评价相关理论 |
| 2.3.2 地域性相关理论 |
| 2.4 雨洪管控的适地性探索与经验 |
| 2.4.1 西安沣西新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.2 重庆山地海绵城市建设实践 |
| 2.4.3 上海临港新城的海绵城市建设实践 |
| 2.4.4 历史上的适地性雨洪与内涝管控经验 |
| 2.5 相关理论方法与实践经验对本研究的启示 |
| 2.5.1 水文学基础理论对本研究的启示 |
| 2.5.2 现有方法与技术体系对本研究的启示 |
| 2.5.3 雨洪管控的适地性探索与经验对本研究的启示 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 晋陕黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧 |
| 3.1 雨洪管控的地域实践 |
| 3.1.1 小流域雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.1.2 聚落场地中的雨洪管控与雨水利用实践 |
| 3.2 雨洪管控的地域传统经验与措施 |
| 3.2.1 流域尺度下的雨洪管控与雨水利用地域经验 |
| 3.2.2 场地尺度下雨洪管控与雨水利用的地域经验 |
| 3.3 雨洪管控的民间智慧与地域方法总结 |
| 3.3.1 基于地貌类型的系统性策略 |
| 3.3.2 朴素的空间审美和工程建造原则 |
| 3.4 传统雨洪管控方法的价值与不足 |
| 3.4.1 传统经验与技术措施的意义与价值 |
| 3.4.2 传统经验与技术措施的不足 |
| 3.4.3 产生原因与解决策略 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析 |
| 4.1 地貌特征 |
| 4.1.1 沟壑密度 |
| 4.1.2 沟壑长度及深度 |
| 4.1.3 坡度与坡长 |
| 4.2 雨洪特征 |
| 4.2.1 雨洪灾害的空间分布 |
| 4.2.2 雨洪的季节性特征 |
| 4.2.3 雨洪的过程特征 |
| 4.3 产流机制 |
| 4.3.1 雨洪过程与产流机制 |
| 4.3.2 产流机制的相互转化 |
| 4.4 尺度效应 |
| 4.4.1 雨洪管控中的尺度效应 |
| 4.4.2 黄土高原沟壑型场地雨洪过程的特征尺度 |
| 4.4.3 黄土高原沟壑型场地雨洪管控适地性规划的尺度选择 |
| 4.5 雨洪管控的影响因素 |
| 4.5.1 自然与社会环境 |
| 4.5.2 地域人居场地雨洪管控及雨水利用方式 |
| 4.5.3 雨洪管控、雨水资源利用与场地的关系 |
| 4.5.4 雨洪管控与场地建设中的景观因素 |
| 4.6 基于产流机制的地域现状问题分析 |
| 4.6.1 尺度选择问题 |
| 4.6.2 部门统筹问题 |
| 4.6.3 技术融合问题 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构 |
| 5.1 适地性雨洪管控技术途径 |
| 5.1.1 基于水土保持与雨水利用思想的传统技术途径 |
| 5.1.2 基于LID技术的“海绵城市”类技术途径 |
| 5.1.3 雨洪管控适地性技术途径 |
| 5.2 总体框架与方法 |
| 5.2.1 总体技术框架 |
| 5.2.2 基于适地性评价的核心规划设计步骤 |
| 5.2.3 雨洪管控的空间规划层级 |
| 5.2.4 雨洪管控方法的体系构成 |
| 5.3 雨洪管控的多维目标体系 |
| 5.3.1 雨洪管控目标 |
| 5.3.2 水土保持目标 |
| 5.3.3 场地安全目标 |
| 5.3.4 雨水资源化目标 |
| 5.3.5 景观视效目标 |
| 5.3.6 场地生境目标 |
| 5.3.7 成本与效益目标 |
| 5.3.8 年径流总量控制目标分解 |
| 5.4 雨洪管控的综合措施体系 |
| 5.4.1 传统雨水利用及水土保持的技术措施体系 |
| 5.4.2 低影响开发(LID)技术类措施体系 |
| 5.5 雨洪管控目标与措施的适地性评价体系 |
| 5.5.1 适地性评价因子的提取与量化 |
| 5.5.2 雨洪管控目标与措施适地性评价方法建构 |
| 5.5.3 雨洪管控目标适地性评价 |
| 5.5.4 雨洪管控措施适地性评价 |
| 5.6 政策法规与技术规范体系 |
| 5.6.1 政策法规 |
| 5.6.2 技术规范 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略与模式 |
| 6.1 针对场地类型的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.1 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的类型 |
| 6.1.2 生活型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.3 生产型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.1.4 生态型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
| 6.2 基于水文过程的雨洪管控适地性规划策略 |
| 6.2.1 基于BMPs的黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略 |
| 6.2.2 源于地域经验的小流域雨洪管控策略与方法 |
| 6.2.3 BMPs策略与地域性雨洪管控策略的比较与融合 |
| 6.3 融合改造后的雨洪管控适地性场地技术措施 |
| 6.3.1 传统技术措施的分析与评价 |
| 6.3.1.1 传统技术措施的主要特征 |
| 6.3.1.2 传统技术措施的局限性 |
| 6.3.2 低影响开发(LID)技术措施的分析与评价 |
| 6.3.3 场地雨洪管控技术措施的融合改造 |
| 6.3.4 分析总结 |
| 6.4 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局要点 |
| 6.4.1 雨洪管控目标导向下的场地空间要素类型 |
| 6.4.2 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局原则 |
| 6.4.3 生活型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.4 生产型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.5 生态型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
| 6.4.6 空间要素选择与布局的核心思路 |
| 6.5 雨洪管控的适宜场地模式 |
| 6.5.1 场地尺度的适宜建设模式 |
| 6.5.2 小流域尺度场地的适宜建设模式 |
| 6.5.3 分析总结 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划实践 |
| 7.1 陕北杨家沟红色旅游景区小流域海绵建设专项规划研究 |
| 7.1.1 杨家沟红色旅游区总体规划目标与景区小流域海绵建设目标 |
| 7.1.2 杨家沟景区小流域雨洪管控措施评价与选择 |
| 7.1.3 杨家沟景区小流域年径流总量控制目标分解 |
| 7.1.4 杨家沟景区小流域雨洪管控措施规划布局 |
| 7.1.5 案例总结 |
| 7.2 晋中市百草坡森林植物园海绵系统适地性规划实践 |
| 7.2.1 现实条件 |
| 7.2.2 现状问题 |
| 7.2.3 场地地貌与水文分析 |
| 7.2.4 适地性评价 |
| 7.2.5 场地规划设计与方案生成 |
| 7.2.6 案例总结 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.2.1 规划理论方法创新 |
| 8.2.2 技术体系创新 |
| 8.2.3 研究方法与结果创新 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 图目录 |
| 附录B 表目录 |
| 附录C 附表 |
| 附录D 附图 |
| 附录E 博士研究生期间的科研成果 |
| 致谢 |
（5）黄土高原淤地坝的减沙作用及其时效性（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 研究区及其基础数据 |
| 2.1 研究区及其淤地坝概况 |
| 2.2 数据采集 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 淤地坝拦沙与黄河减沙的关系 |
| 4 淤地坝运用对流域产沙的影响 |
| 5 淤地坝减沙作用的时效性 |
| 6 结果与讨论 |
（6）黄河源区汛期径流模拟与预测（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 水文模型在水资源管理与评估领域的应用 |
| 1.2.2 影响径流预测精度与效率的因素来源 |
| 1.2.3 黄河源地区径流变化相关研究 |
| 1.2.4 黄河源地区水文模拟存在的客观难度 |
| 1.3 研究内容 |
| 第2章 流域模拟的双层并行参数优化方法 |
| 2.1 本章引论 |
| 2.2 基于HPC的双层并行参数率定方法的实现 |
| 2.2.1 双层并行方法的整体框架 |
| 2.2.2 遗传算法介绍以及其并行的实现 |
| 2.3 双层并行参数率定方法应用案例 |
| 2.3.1 数字流域模型及其关键参数 |
| 2.3.2 研究流域概况 |
| 2.3.3 模型精度评价指标 |
| 2.4 下层并行效率评估 |
| 2.5 双层并行效率评估 |
| 2.6 参数敏感性分析 |
| 2.7 本章内容讨论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第3章 降雨空间不确定性及其对水文模拟的影响 |
| 3.1 本章引论 |
| 3.2 基于自助抽样法的降雨不确定性分析方法 |
| 3.2.1 整体方法框架 |
| 3.2.2 自助抽样方法的实现 |
| 3.3 本章案例研究 |
| 3.3.1 研究区域降雨实例 |
| 3.3.2 径流模拟中的参数设置 |
| 3.4 基于雨量站的空间雨量变异性分析 |
| 3.5 实测降雨的不确定性分析 |
| 3.6 雨量站代表性比对分析 |
| 3.7 径流模拟的不确定性 |
| 3.8 雨量站空间密度对径流模拟结果的影响 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 黄河源区汛期降雨—径流模拟 |
| 4.1 本章引论 |
| 4.2 黄河源区概况 |
| 4.3 降雨数据及精度分析 |
| 4.3.1 降雨数据简介 |
| 4.3.2 黄河源区CMORPH地面融合降水数据精度分析 |
| 4.4 区域水文模拟参数率定 |
| 4.4.1 数字流域模型在黄河源区建模过程 |
| 4.4.2 黄河源区并行计算耗时 |
| 4.5 汛期径流模拟结果分析 |
| 4.5.1 径流模拟率定结果 |
| 4.5.2 径流模拟验证结果 |
| 4.5.3 子流域汛期径流分布 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 黄河源区汛期径流趋势模拟分析 |
| 5.1 本章引论 |
| 5.2 未来长序列径流模拟的关键技术 |
| 5.2.1 未来径流模拟方案 |
| 5.2.2 未来径流模拟关键技术 |
| 5.3 CMIP5气候模式降水数据简介 |
| 5.4 CMIP5降水数据精度评价及修正 |
| 5.4.1 各系列数据降水量对比 |
| 5.4.2 CMIP5降水数据修正 |
| 5.5 汛期径流预测结果及其修正 |
| 5.5.1 CMIP5降水数据直接预测 |
| 5.5.2 CMIP5降水数据直接预测径流的修正 |
| 5.5.3 CMIP5修正降水数据的预测结果 |
| 5.6 黄河源区径流的历史—未来演变规律 |
| 5.6.1 历史径流趋势特征分析 |
| 5.6.2 历史 —未来降雨趋势分析 |
| 5.6.3 径流趋势特征分析 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要成果 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）黄河中游水沙过程演变及水文非线性分析与模拟（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 目的与意义 |
| 1.3 流域产–汇流影响因素 |
| 1.4 水沙过程演变研究进展 |
| 1.4.1 生态恢复对水文过程的影响 |
| 1.4.2 水文过程变化的归因分析 |
| 1.5 水文尺度规律研究进展 |
| 1.5.1 水文过程研究中的时-空尺度问题 |
| 1.5.2 非线性与水文尺度规律 |
| 1.5.3 分形理论在水文尺度规律研究中的应用 |
| 1.6 存在的问题 |
| 1.6.1 生态水文过程演变的尺度问题 |
| 1.6.2 非线性分析与生态水文过程 |
| 1.7 研究内容 |
| 1.7.1 径流输沙时-空尺度变化 |
| 1.7.2 人类活动和气候变化对径流泥沙变化的贡献率 |
| 1.7.3 水文非线性尺度规律特征与变化 |
| 1.7.4 非线性在水文研究中的应用 |
| 第二章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 流域概况与地形地貌 |
| 2.1.2 小流域简介 |
| 2.2 气候特征及气候变化 |
| 2.3 流域下垫面变化 |
| 2.3.1 植被特征与植被变化 |
| 2.3.2 水土保持 |
| 2.3.3 其他人类活动 |
| 2.4 数据 |
| 2.4.1 数据来源 |
| 2.4.2 数据完整性与可靠性 |
| 2.5 研究方法 |
| 2.5.1 空间数据插值 |
| 2.5.2 变化趋势非参数检验 |
| 2.5.3 时间序列数据对比分析 |
| 2.5.4 人类活动和气候变化贡献率 |
| 2.5.5 水文非线性过程特征 |
| 2.5.6 非线性在水文研究中的应用 |
| 2.6 技术路线 |
| 第三章 流域径流过程演变及其尺度规律 |
| 3.1 研究方法 |
| 3.2 气候因子变化分析 |
| 3.3 径流变化的时间尺度效应 |
| 3.3.1 年径流趋势及跃变点分析 |
| 3.3.2 日尺度径流变化分析 |
| 3.3.4 次径流趋势及变化 |
| 3.4 径流变化的空间尺度规律 |
| 3.4.1 年径流变化空间尺度规律 |
| 3.4.2 日径流变化空间尺度规律 |
| 3.4.3 次径流变化空间尺度规律 |
| 3.5 不同地貌类型下的径流变化 |
| 3.6 讨论 |
| 3.6.1 径流过程变化的阶段特征 |
| 3.6.2 植被调洪补枯与径流稳定性 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 流域水-沙过程演变及其尺度规律 |
| 4.1 研究区与数据 |
| 4.2 时间尺度降水-含沙-输沙量变化 |
| 4.2.1 输沙量/含沙量年尺度变化与跃变点 |
| 4.2.2 输沙量/含沙量日尺度变化 |
| 4.2.3 次降水事件输沙量/含沙量变化 |
| 4.3 降水-含沙-输沙量变化空间尺度效应 |
| 4.3.1 年输沙量/含沙量变化的空间尺度规律 |
| 4.3.2 次降水事件输沙量/含沙量变化 |
| 4.4 流域尺度径流输沙与水–沙关系变化 |
| 4.4.1 水–沙关系变化 |
| 4.4.2 径流和含沙量变化对输沙量变化的贡献 |
| 4.5 讨论 |
| 4.5.1 输沙变化的不确定性 |
| 4.5.2 输沙变化的阶段特征 |
| 4.5.3 土壤侵蚀恶化的阶段模式 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 人类活动和气候变化对水–沙变化的贡献分析 |
| 5.1 水平衡原理回顾 |
| 5.2 基于Budyko假说的气候弹性理论 |
| 5.2.1 径流变化的气候弹性系数表达方式 |
| 5.2.2 径流弹性系数计算 |
| 5.2.3 径流系数弹性指数 |
| 5.2.4 常见的Budyko形式水热平衡方程 |
| 5.3 人类活动和气候变化对径流变化的贡献 |
| 5.4 基于分形方法的径流-泥沙关系变化评估 |
| 5.4.1 基本原理 |
| 5.4.2 气候变化背景下的降水–径流关系 |
| 5.4.3 实例分析 |
| 5.5 人类活动和气候因子对输沙变化的贡献 |
| 5.6 讨论 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 基于非线性理论的水文尺度规律 |
| 6.1 标度与谱分析 |
| 6.2 多重分形消除趋势分析 |
| 6.2.1 MFDFA方法 |
| 6.2.2 MFDFA特征分析 |
| 6.2.3 水文过程演变下的标度特征 |
| 6.3 通用多重分形与级联结构特征分析 |
| 6.3.1 通用多重分形理论 |
| 6.3.2 通用多重分形参数估计 |
| 6.3.3 径流演变下的参数演变 |
| 6.4 极值幂律分布与自组织临界 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 基于非线性理论的极端降水时-空演变分析 |
| 7.1 研究方法 |
| 7.1.1 降水的多重分形特征 |
| 7.1.2 方法与实例分析 |
| 7.1.3 极端降水指数计算 |
| 7.2 极端降水空间分布特征 |
| 7.2.1 极端降水阈值确定 |
| 7.2.2 极端降水阈值与空间分布 |
| 7.2.3 极端降水参数空间分布 |
| 7.3 极端降水时空变化特征 |
| 7.3.1 年降水时空变化趋势 |
| 7.3.2 极端降水时空变化特征分析 |
| 7.4 结果合理性验证 |
| 7.5 极端降水的大气循环成因 |
| 7.6 讨论 |
| 7.7 小结 |
| 第八章 基于分形理论的潜在极端事件预测与分析 |
| 8.1 理论原理 |
| 8.1.1 标度（scaling）与幂律谱 |
| 8.1.2 多重分形概述 |
| 8.1.3 多重分形基本特征 |
| 8.2 计算方法 |
| 8.2.1 极端事件预测 |
| 8.2.2 参数估计 |
| 8.3 极端事件估计的合理性分析 |
| 8.3.1 数据估计与观测数据对比 |
| 8.3.2 方法精度与序列长度 |
| 8.4 黄土高原极端降水空间分布 |
| 8.4.1 日极端降水估计 |
| 8.4.2 多日极端降水估计 |
| 8.5 讨论 |
| 8.6 小结 |
| 第九章 基于非线性的水文过程演变与模拟 |
| 9.1 连续尺度的通用多重分形级联过程：纯幂律标度偏差 |
| 9.1.1 级联基本统计特征 |
| 9.1.2 内部级联结构 |
| 9.1.3 基于修饰通量的矩分析 |
| 9.2 连续尺度多重分形仿真 |
| 9.2.1 方法回顾 |
| 9.2.2 连续尺度的级联过程 |
| 9.2.3 Lévy噪声的分形 |
| 9.2.4 非守恒多重分形的分数积分通量模型 |
| 9.3 降水–径流–输沙因果关系 |
| 9.4 因果仿真结果分析 |
| 9.5 径流过程演变与模拟 |
| 9.6 小结 |
| 附录 9A连续尺度多重分形仿真 |
| 第十章 结论、进展与需要进一步研究的问题 |
| 10.1 主要结论 |
| 10.2 主要进展与创新点 |
| 10.3 需要进一步研究的问题 |
| 10.3.1 存在的不足 |
| 10.3.2 需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（8）黄河中游径流及输沙格局变化与影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 黄河水沙研究现状 |
| 1.2.2 影响径流及输沙的因素 |
| 1.2.3 河流水沙动态关系研究 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 研究区选取 |
| 第二章 黄河中游径流及输沙的空间格局 |
| 2.1 黄河中游概况 |
| 2.2 资料与方法 |
| 2.2.1 数据资料 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 年径流及输沙量的时间趋势 |
| 2.3.2 径流及输沙量变化的空间分异 |
| 2.3.3 径流及输沙收支分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 河龙区间干流及支流输沙量变化 |
| 3.1 河龙区间概况 |
| 3.1.1 河龙区间干流区段 |
| 3.1.2 河龙区间支流概况 |
| 3.2 资料与方法 |
| 3.2.1 数据资料 |
| 3.2.2 研究方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 河龙区间径流及输沙量的时空特征 |
| 3.3.2 输沙量的趋势分析 |
| 3.3.3 输沙量的突变分析 |
| 3.3.4 干、支流输沙贡献 |
| 3.3.5 输沙变化的驱动因素 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 典型子流域径流及输沙的关系 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.2 资料与方法 |
| 4.2.1 数据资料 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 典型支流水沙变化趋势 |
| 4.3.2 流域尺度水沙关系 |
| 4.3.3 洪水事件过程中水沙变化关系 |
| 4.3.4 流域洪水事件量级 |
| 4.3.5 洪水过程径流-泥沙滞回关系 |
| 4.4 气候和人类活动对于子流域水沙变化的影响 |
| 4.4.1 降雨 |
| 4.4.2 水土保持措施 |
| 4.4.3 植被 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 水沙变化主要驱动因素 |
| 5.1 资料与方法 |
| 5.1.1 资料数据 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.2 驱动因素分析 |
| 5.2.1 气候变化 |
| 5.2.2 水土保持措施 |
| 5.2.3 水库建设 |
| 5.2.4 引水 |
| 5.3 降水和人类活动对于径流-输沙的贡献率 |
| 5.3.1 降水与人类活动对径流及输沙影响的量化分析 |
| 5.3.2 以往贡献率研究结果比对 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 存在的问题与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）流域水文信息空间分布与人类影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 分布式流域模型 |
| 1.2.2 数字流域模型 |
| 1.2.3 蒸发能力的空间分布 |
| 1.2.4 降雨的空间分布 |
| 1.2.5 人类活动对流域水沙过程的影响 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 第2章 空间分布式蒸发能力计算方法 |
| 2.1 研究区域与数据资料 |
| 2.1.1 研究区域 |
| 2.1.2 数据资料 |
| 2.2 空间分布式蒸发能力计算方法的建立 |
| 2.2.1 气象要素相关性分析 |
| 2.2.2 修正道尔顿模型 |
| 2.2.3 高程对气象要素的影响 |
| 2.2.4 气象要素整合方法 |
| 2.3 空间分布式蒸发能力计算方法的率定和验证 |
| 2.3.1 修正道尔顿模型的率定和验证 |
| 2.3.2 气象要素整合相关参数的确定 |
| 2.3.3 空间分布式蒸发能力计算方法的验证 |
| 2.4 空间分布式蒸发能力计算方法的应用 |
| 2.4.1 蒸发能力与高程之间的关系 |
| 2.4.2 气象站使用情况对蒸发能力计算的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 空间分布式降雨计算方法 |
| 3.1 研究区域与数据资料 |
| 3.1.1 研究区域 |
| 3.1.2 数据资料 |
| 3.2 空间分布式降雨计算方法的建立 |
| 3.2.1 降雨数据对比分析 |
| 3.2.2 降雨数据融合技术 |
| 3.2.3 空间插值方法 |
| 3.3 空间分布式降雨计算方法的验证 |
| 3.3.1 相关参数与公式的确定 |
| 3.3.2 空间分布式降雨计算方法的验证 |
| 3.4 空间分布式降雨计算方法的应用 |
| 3.4.1 流域概况 |
| 3.4.2 数据准备 |
| 3.4.3 结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 空间分布计算方法在清涧河流域的应用 |
| 4.1 研究区域与数据资料 |
| 4.1.1 研究区域 |
| 4.1.2 数据资料 |
| 4.2 基于雨量站降雨数据的次洪模拟 |
| 4.2.1 次洪模拟结果 |
| 4.2.2 结果分析 |
| 4.3 基于融合降雨数据的次洪模拟 |
| 4.3.1 融合降雨数据计算 |
| 4.3.2 次洪模拟结果 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 人类活动对流域水沙过程的影响研究 |
| 5.1 研究区域与数据资料 |
| 5.1.1 清涧河流域概况与数据资料 |
| 5.1.2 皇甫川流域概况与数据资料 |
| 5.2 流域水沙变化特征及其原因 |
| 5.2.1 分析方法 |
| 5.2.2 清涧河流域水沙变化特征及其原因 |
| 5.2.3 皇甫川流域径流变化特征及其原因 |
| 5.3 流域人类活动情况调研分析 |
| 5.3.1 淤地坝数量及其空间分布 |
| 5.3.2 非水利水保工程 |
| 5.4 人类活动对流域水沙过程的影响模拟 |
| 5.4.1 清涧河流域初步模拟 |
| 5.4.2 皇甫川流域精确模拟 |
| 5.4.3 降雨空间分布对淤地坝建设的影响分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要成果 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）黄土丘陵沟壑区生态恢复背景下土地利用变化对河川径流泥沙影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 黄土丘陵沟壑区生态恢复历史背景 |
| 1.2 黄土丘陵沟壑区流域径流泥沙效应研究 |
| 1.2.1. 黄土丘陵沟壑区径流泥沙演变的多尺度研究 |
| 1.2.2 径流泥沙影响因素 |
| 1.3 土地利用/土地覆被变化对径流泥沙影响研究 |
| 1.3.1 土地利用/土地覆被变化研究现状 |
| 1.3.2 土地利用/土地覆被变化的径流泥沙影响效应评价 |
| 1.4 流域生态恢复对径流泥沙影响的问题与挑战 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 研究背景 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.5.4 研究方法 |
| 1.5.5 技术路线 |
| 2.研究区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2. 气候 |
| 2.3 地质地貌 |
| 2.4 植被 |
| 2.5 土壤 |
| 2.6 水沙特征 |
| 2.7 社会经济概况 |
| 3. 研究区基础地理信息数据库构建 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.1.1 水沙数据 |
| 3.1.2 空间数据 |
| 3.2 数据处理 |
| 3.2.1 水文数据预处理 |
| 3.2.2 地理信息数据处理 |
| 4 黄土丘陵沟壑区流域水沙时空变化特征分析 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 径流泥沙年内分配特征研究方法 |
| 4.1.2 径流泥沙年际分配特征研究方法 |
| 4.2 河川径流时空变化分析 |
| 4.2.1 径流年内分配特征 |
| 4.2.2 径流年际变化 |
| 4.3 河川泥沙时空变化分析 |
| 4.3.1 含沙量年内分配特征 |
| 4.3.2 泥沙年际变化 |
| 4.4 水沙关系分析 |
| 4.4.1 年均含沙量与年年均径流量拟合曲线分析 |
| 4.4.2 黄土丘陵沟壑区各流域减水减沙分析 |
| 4.5 小结 |
| 5 黄土丘陵沟壑区生态恢复背景下土地利用/覆被时空变化规律 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.1.1 土地利用类型流转 |
| 5.1.2 土地利用动态变化模拟 |
| 5.1.3 土地利用重心转移计算 |
| 5.1.4 土地利用景观格局指数选取与计算 |
| 5.2 流域土地利用时空动态变化分析 |
| 5.2.1 不同流域土地利用类型流转分析 |
| 5.2.2 不同流域土地利用动态变化分析 |
| 5.2.3 不同流域土地利用重心空间变化分析 |
| 5.3 土地利用景观格局时空演变分析 |
| 5.3.1 斑块类型水平上流域土地利用景观变化 |
| 5.3.2 景观水平上流域土地利用景观格局时空演变 |
| 5.4 小结 |
| 6 植被恢复背景下土地利用格局对流域径流泥沙的影响 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 响应时段界定 |
| 6.1.2 景观指数计算 |
| 6.1.3 影响流域径流泥沙时变的主导景观格局指标确定 |
| 6.1.4 冗余分析(RDA,Redundancy analysis) |
| 6.2 土地利用变化的径流泥沙响应时段界定与分析 |
| 6.2.1 输沙模数与耕地面积相互关系 |
| 6.2.2 平均径流深与耕地面积相互关系 |
| 6.3 土地类型面积变化对流域径流泥沙的影响分析 |
| 6.4 流域主导景观类型格局变化对径流泥沙的影响 |
| 6.4.1 斑块类型水平上影响流域径流泥沙耕地景观格局因子 |
| 6.4.2 斑块类型水平上影响流域径流泥沙林地景观格局因子 |
| 6.4.3 斑块类型水平上影响流域径流泥沙草地景观格局因子 |
| 6.5 斑块类型水平上土地利用景观格局与流域径流泥沙相互关系 |
| 6.5.1 上世纪80年代 |
| 6.5.2 上世纪90年代 |
| 6.5.3 退耕还林(草)初期 |
| 6.5.4 退耕还林还草工程实施后 |
| 6.5.5 斑块类型水平上不同时期RDA特征值及解释度比较 |
| 6.6 景观水平上景观格局对流域径流泥沙影响分析 |
| 6.6.1 景观格局指数对径流深的影响 |
| 6.6.2 景观格局指数对输沙模数的影响 |
| 6.6.3 基于RDA排序分析 |
| 6.7 退耕还林(草)后耕林草景观格局变化对减水减沙的影响 |
| 6.8 小结 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 7.2.1 论文创新 |
| 7.2.2 研究不足 |
| 7.2.3 主要建议 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
四、清涧河“2002.7”暴雨水沙变化状况分析（论文参考文献）
- [1]黄河河口镇-潼关区间淤地坝拦沙作用及其拦沙贡献率研究[D]. 杨媛媛. 西安理工大学, 2021
- [2]黄土高原典型小流域水文连通性变化及其与径流泥沙量的响应关系[D]. 宁怡楠. 中国科学院大学(中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心), 2021(02)
- [3]黄土高原流域侵蚀产沙变化及其驱动因素[D]. 田小靖. 西北农林科技大学, 2020
- [4]晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究[D]. 杨建辉. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]黄土高原淤地坝的减沙作用及其时效性[J]. 刘晓燕,高云飞,马三保,董国涛. 水利学报, 2018(02)
- [6]黄河源区汛期径流模拟与预测[D]. 张昂. 清华大学, 2016(11)
- [7]黄河中游水沙过程演变及水文非线性分析与模拟[D]. 张建军. 中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心), 2016(08)
- [8]黄河中游径流及输沙格局变化与影响因素研究[D]. 岳晓丽. 西北农林科技大学, 2016(08)
- [9]流域水文信息空间分布与人类影响研究[D]. 史海匀. 清华大学, 2013(07)
- [10]黄土丘陵沟壑区生态恢复背景下土地利用变化对河川径流泥沙影响研究[D]. 程复. 北京林业大学, 2011(09)