一、图书馆和信息服务在地区发展中的作用（论文文献综述）
刘云漫[1]（2021）在《大学图书馆作者版权信息服务策略研究》文中进行了进一步梳理知识产权信息服务已成为我国大学图书馆服务转型的重要方向。版权信息服务作为大学图书馆知识产权信息服务中重要的一种,越来越受到图书馆学界和大学图书馆的重视。新兴的互联网信息技术既冲击了大学传统的科研工作模式,也异化出与日俱增的各类版权问题。大学作者作为科研的主力军,其在科研中的版权信息服务需求日益突显,通过对国内重点大学图书馆网站的实践调查和现有的研究文献来看,国内大学图书馆作者版权信息服务虽有提供,但未形成体系,提供的服务内容未能满足作者的版权信息需求。大学图书馆开展作者版权信息服务对提高大学作者的版权意识,维护良好、健康、可持续发展的学术环境,促进学术交流具有重要意义。本研究首先采用文献研究法梳理分析国内外目前关于大学图书馆版权信息服务的研究情况以及现有成果,选取并借鉴适合本研究的理论框架——科研生命周期理论,界定了大学图书馆版权信息服务的概念和作者在科研活动的科研成果写作阶段、科研成果出版阶段和科研成果管理阶段三个阶段所包含的具体服务内容。其次,通过网络调查法和问卷调查法对我国大学版权信息服务开展现状进行调查,再次,采用问卷调查法调查国内作者的版权信息服务需求。然后,通过网络调查法和案例分析法对美国大学图书馆面向作者的版权信息服务的实践进行调查,特别介绍了三个阶段环节的具有代表性的大学图书馆版权信息服务实践。最后,基于大学图书馆作者版权信息服务存在的主要问题有不够重视版权教育,服务发展不均衡,宣传力度不足,建设不完善,服务内容散,层次浅,借鉴美国大学图书馆的优秀服务经验,提出优化我国大学图书馆作者版权信息服务的建议从科研生命周期流程,版权信息服务内容和服务形式三方面提出我国大学图书馆开展作者版权信息服务的优化策略。
吴斯佳[2]（2021）在《大连市高校图书馆智慧服务现状及发展策略研究》文中研究说明用户的需求是图书馆向前发展的永恒动力,为用户提供满意的服务始终是图书馆的核心目标,也是图书馆建设的出发点和落脚点。近年来,随着大数据、云计算、物联网等技术的发展,我国图书馆经历了从传统图书馆到数字图书馆再到智慧图书馆的转变。与之相应图书馆“智慧服务”经过数年的建设,在行业内部也积累了一些理论基础和实践经验。但随着5G、人工智能、工业互联网等新一代信息技术的广泛发展和高校图书馆智慧化体系建设的逐步深入,图书馆智慧服务也面临着新的机遇和挑战。高校图书馆更是需要依托智慧服务,充分发掘智慧服务的新内涵,运用新的综合解决方案,建立起用户需求与智慧服务的良性互动,使智慧服务走深向实、协调发展。本文以大连市高校图书馆作为研究对象,结合图书馆智慧服务的相关理论知识,以及智慧服务在高校图书馆中的实践形式进行研究探讨,并通过问卷调查、相关人员访谈以及实际走访等方式分析目前大连市高校图书馆智慧服务的发展现状,总结存在的问题并提出未来发展策略。主要研究内容分为四个部分:（1）利用文献计量软件CiteSpace梳理国内外图书馆智慧服务研究脉络。（2）通过理论研究对智慧图书馆和智慧服务的概念和内涵进行界定,找出智慧服务建设要素;进而以我国42所“双一流”建设高校图书馆为主要参考对象,采用网络调查的方式对其已经开展的智慧服务形式进行调研并分析归纳,以此理论要素和实践形式作为参考项,为下文设计调查问卷奠定基础。（3）通过向大连地区高校图书馆馆员发放调查问卷、对馆领导进行访谈以及对部分图书馆进行实地走访等方式充分了解大连地区高校图书馆开展智慧服务的现状,并对调查结果进行梳理和总结。（4）基于前文调查结果,分析大连地区高校图书馆智慧服务存在的问题并提出发展策略。
吴雅威[3]（2021）在《面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究》文中研究说明近年来,作为决策咨询机构的智库,一直受到政府机构和决策者的高度重视,一系列相关政策法规的出台与实施,更为智库的建设与发展指明了道路和方向。然而,由于缺少多源数据、智慧化技术手段和专业人才支持在一定程度上制约了智库的快速发展,迫切需要图书情报机构（以下简称图情机构）提供智慧数据服务以满足智库复杂需求。目前,大数据时代持续推动着图情机构服务模式发生重大变化,正在促使其由传统信息服务向智慧数据服务转型。因此,当前智库到底存在哪些智慧数据服务需求,图情机构面向智库需求应该采取何种智慧数据服务模式,以及如何提升智慧数据服务水平和服务能力已经成为目前图情机构亟需研究的重要问题。本文以数据管理理论、用户场景理论和质性研究理论等为基础,探讨了面向智库需求的智慧数据服务要素、服务模式、模式实现及服务能力评价体系问题。首先,分析并构建了智库的智慧数据服务需求及其模型,结合实际案例对面向智库需求的智慧数据服务要素及其特征进行分析,进而提出了面向智库需求的两类智慧数据服务模式,详细阐述了智慧数据服务模式的实现路径,并构建了面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系,最终针对智慧数据服务模式与服务能力评价体系给予相应对策及建议。本文的主要研究内容包括以下6个方面:（1）我国智库的智慧数据服务需求分析。主要通过混合式研究方法分析了智库的数据资源管理现状与问题、智慧数据服务需求以及需求驱动因素。明确了智库的两个主要需求:多源数据服务需求（包括多源数据采集与处理等）、创新发展环境服务需求（包括图情机构职能与服务及技术工具与人才等）。智库的数据需求、场景环境和应用过程的变化,对图情机构的智慧数据服务提出了更高期望与要求。本章为后文分析并提出针对性的面向智库需求的智慧数据服务要素、服务模式、模式实现以及服务能力评价体系奠定了需求基础和研究框架。（2）面向智库需求的智慧数据服务要素及其特征。基于智库需求,通过文献调研、案例分析以及借鉴智慧数据服务相关实践经验,分析了面向智库需求的智慧数据服务关键要素及其特征,阐述各要素在智慧数据服务中的定位和作用。明确了以图情机构、智慧数据、智能化技术方法、智慧化平台、服务环境为5大关键要素,以及服务场景化、技术智能化和数据多源化3大特征。引用生态系统及其相关发展理论构建模型来剖析服务主体、客体、环境间的能量流动及关系,最终以南京师范大学图书馆为例,通过分析其面向智库需求的智慧数据服务过程及其服务要素与特征,验证前文所明确的关键要素,为后文研究奠定要素基础。（3）面向智库需求的智慧数据服务模式。基于智库需求,结合模式构建法提出了面向智库需求的两类智慧数据服务模式:其一,个性化推荐模式,主要探讨图情机构通过感知智库需求,融合多源数据、专家智慧、智能技术及用户需求精准识别等资源与服务,通过智慧数据服务平台与新媒体技术,最终实现场景化、精准化与个性化推送;其二,嵌入式服务模式,主要探讨以图情机构为主体,通过分散、兼职和旋转门等途径嵌入智库内部及其活动过程,将智慧数据服务与智库的数据采集、综合处理、成果传播推广等环节相融合,精准定位智库需求,提供多源数据采集、融合处理、人才支持和影响力塑造等针对性服务。（4）面向智库需求的智慧数据服务模式实现。根据智库需求和图情机构智慧数据服务模式的具体内容与流程,面向智库需求的智慧数据服务模式实现主要包括以下6个方面:智库的特征识别与需求确定;基于Data Commons的智慧数据服务平台构建;多源数据融合;智能化技术与工具融合与协同治理;基于专家系统的多源数据分析与应用;基于向量空间模型的场景化服务推荐,以此来实现面向智库需求的智慧数据服务模式,体现了智慧数据服务的新路径与新思想。（5）面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系。以智库需求、智慧数据服务过程和智慧数据服务内容为评价依据,初步构建了包括多源数据、智能化技术与工具、智慧数据服务人员三个维度的智慧数据服务能力评价体系。再利用专家调查法、灰色系统理论和层次分析法完成指标优化和赋权,以验证指标的合理性、有效性和可行性,最终确定智慧数据服务能力评价体系。最终以天津社科院图书馆为案例进行实证研究,论证服务能力评价体系中各指标的有效性、科学性和应用性,以此为图情机构提升智慧数据服务能力与质量提供适当参考。（6）面向智库需求的智慧数据服务保障策略。以智慧数据服务要素、服务模式及服务能力评价为依据,考量涵盖智慧数据服务关键要素、优化智慧数据服务流程、改善智慧数据服务能力评价体系等方面制定保障策略。智慧数据服务保障策略具有明显的层次化特征,涵盖政策保障、数据保障、技术保障与人才保障等层次。其中,政策保障涵盖建立健全相关法律法规等;数据保障涵盖完善多源数据建设、融合、安全与开放保障机制等;技术保障涵盖完备智能化数据管理技术、方法与工具集体系构建等;人才保障涵盖智慧数据服务人才队伍建设等。通过构建面向智库需求的智慧数据服务模式,可以优化智库活动流程,提升智库的课题研究能力、决策支持服务质量和可持续发展动力,还可保障面向智库需求的智慧数据服务质量和水平,也为大数据时代下图情机构智慧数据服务研究体系提供理论启发与借鉴,拓展智慧数据服务的理论与应用范畴,推动智慧数据服务可持续性发展。此外,通过建立面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系,可以评价图情机构的智慧数据服务能力,帮助其更清楚的认识优势与缺陷,根据评价体系优化服务流程,更好的服务智库。同时,为图情机构系统认知大数据时代下面向智库需求的智慧数据服务实现路径提供参考,继而有效引导图情机构从智库需求感知到服务模式构建再到服务能力评价的流程化视角来看待面向智库需求的智慧数据服务工作。
武帅[4]（2020）在《档案馆信息无障碍服务研究》文中研究说明信息无障碍实质上是合理差别原则下,针对不同信息弱势群体通过技术赋能途径实现在信息资源配置、获取及应用上的网络平权。20世纪90年代以来,弱势群体的无障碍建设和信息援助服务逐步成为基本公共信息服务的重要内容,引起我国政府、社会机构和组织、个人等各阶层的广泛关注。公共档案馆作为媒介赋权时代下保障公众文化权利的制度安排,尊重多元、包容惠普、共建共享是其维护社会公正的应有之义。此外,公共档案馆应顺应形势,积极发挥信息主体作用,牢固社会共同体意识,宣扬信息公平公正,推动信息无障碍服务的开展。近年来,各级公共档案馆致力于推动数字治理现代化建设,其中信息无障碍建设为降低档案部门“双门槛,高壁垒”信息服务形态提供了新视角和新方案。档案馆服务致力于规避数字排斥与信息无障碍服务供给侧研究已然成为趋势。本文总结概述了信息无障碍建设的发展历程、服务原则及其社会意义,着重分析了档案馆信息无障碍建设的层次状况及其现实问题。与此同时,综合探讨了档案馆信息无障碍未来服务的前瞻性策略。全文五个章节的内容概述如下:第一章为绪论,结合选题背景及其意义,应用CiteSpace 5.2.R4深入挖掘文献资料建立知识图谱,进而形成相对完整的研究综述,并阐述了本文的研究方法与创新点;第二章为理论基础和概念界定,新公共服务理论和数字包容理念作为信息无障碍服务的认识论依据,通过逐个区分和概念界定,厘清信息无障碍的服务主体、服务内容以及服务对象;第三章为档案馆信息无障碍服务现状及其问题,反观档案馆近几年对信息无障碍的建设现状及其服务效用仍与基层政府、文化机构以及信息产业存在层级式的差距;第四章为档案馆信息无障碍服务策略,分别从法律法规、组织管理、公共项目和效益衡量四个方面提出解决方案和发展策略,以促进档案馆整体公共信息服务水平的提升;第五章为结语和展望,回顾全文总结要点,并对该领域研究提出预期和展望。
李若男[5]（2020）在《面向中小企业的公共图书馆信息服务模式研究》文中提出在大数据环境下中小企业所面临的竞争日益激烈,越来越多的企业认识到“信息”对于企业生存发展的关键性和紧迫性。由于中小企业的规模和管理水平等限制条件,获得信息水平薄弱,因此必须有效利用社会信息服务机构。公共图书馆作为重要的社会资讯服务机构,拥有其他服务机构无法比拟的馆藏资源和专业人员,并能很好地为中小企业提供信息服务。本研究第一章介绍了公共图书馆中小企业信息服务的研究背景,在此基础上综述了国内外图书馆企业信息服务的理论研究。第二章对文章涉及的主要概念进行介绍,并对公共图书馆开展中小企业信息服务的必要性、可行性和障碍分析。第三章调查了国内外共六家公共图书馆企业信息服务实践现状,并对其进行分析总结。第四章为了充分了解中小企业信息服务需求,设计了包含企业的基本情况、企业的信息来源及信息服务需求、企业信息需求三部分的调查问卷,通过对问卷结果的统计与分析,得出当前我国中小企业的信息服务需求。第五章根据企业信息服务需求,建立公共图书馆信息服务在大数据环境下的有效模式。第六章为了解决公共图书馆中小企业信息服务存在的问题,提出了七点改进措施。第七章对论文进行总结,提出进一步发展和努力的方向。本研究使用了文献调查法、网络调查法、问卷调查法以及数理统计分析法,调查了几个典型的公共图书馆企业信息服务现状,并对中小企业信息服务需求进行调查,但同时由于没有对中小企业进行实地访问,单靠问卷数据存在一定的局限性。希望在未来的研究中,可以对公共图书馆与中小企业进行实地访问,有针对性地扩大信息服务范围,开发中小企业信息服务项目,不仅可以帮助企业做出正确的决策,促进企业的健康发展,还可以增加图书馆的信息资源利用率,提高图书馆信息收集和分析的能力,同时优化服务方式、更新服务理念,全方位提高信息服务质量。
彭潇翔[6]（2019）在《社区公共信息服务平台研究》文中指出在中国经济飞速发展和互联网信息化时代的大时代背景下,促使信息资源数量急剧扩张和信息传递速度逐渐加快。社区公共信息服务平台作为社区文化信息服务中心,同时也在不断努力的收集和整合公共信息资源,并为社区居民便捷地提供各种公共信息服务。我国在公共信息服务方面关注点主要集中于政府和公共图书馆,但是社会方面涉及却很少。在社会公共信息服务方面,社区公共信息服务的受众最较为广泛,本文主要研究社区公共信息服务平台如何最大限度的满足大多数居民的公共信息需求。社区公共信息服务的对象是广大的社区居民,社区居民的公共信息需求非常大,但是真正服务于人民的公共信息服务做的相对薄弱,社区内各个群体所需要的公共信息服务是不一样的,要为其提供有效的公共信息服务难度很大。因此,研究社区公共信息服务平台可以尽可能的为社区居民解决公共信息需求。本文主要利用文献调研法、案例比较法以及比较分析法等研究方法对我国的社区公共信息服务平台发展建设进行分析研究,并与国内已有的社区公共信息服务平台进行比较分析。首先,研究的是社区公共信息服务平台在我国的现阶段的发展现状。其次,并从中发现平台在建设和发展中存在的问题。再次,并为其提出切实可行的解决措施。最后,为我国社区公共信息服平台未来的发展方向提出创新观点。
张钰[7]（2019）在《云南大学高校知识产权信息服务中心建设研究》文中进行了进一步梳理如今,正值我国知识经济和经济全球化的深入发展的时代,实施知识产权战略对于促进国家技术创新和发展具有十分重要的作用。为贯彻落实国务院的知识产权战略规划部署、响应国家知识产权局和教育部的号召,以高校图书馆为基础,打造知识产权信息中心,为高校提供知识产权事宜的完整化全程服务是势在必行的。本文基于对我国知识产权信息的现状研究,对云南省地方知识产权信息服务的现实需求进行分析,旨在提出一个能充分整合现有信息资源、人才资源,运用云南省地区双一流高校所掌握的数据资源、特有的学科背景的基础上,顺利的申请并建立一个以云南大学图书馆为基础的知识产权信息服务中心,为地方政府、科研院所、高校、社会企业等提供高品质的知识产权信息服务,为促进高校科技成果转化率提高做出贡献。笔者通过调研,并参与了部分云南大学图书馆已服务过的知识产权信息服务相关方面的课题研究,如云南有色金属铅锌铝铜锡铟锗钛产业创新效益发展研究项目、省区专利信息利用帮扶项目、云南稀贵金属材料基因工程重大科技项目,项目主要按照“政产学研用”协同创新的组织模式,从知识产权信息服务方面为云南八大有色金属、稀贵金属材料基因工程的发展可行性进行分析研究。
杨帆[8]（2019）在《协同创新环境下数字图博档联盟融合发展研究》文中指出随着协同创新战略的逐步推进,协同创新主体与社会公众的信息与文化服务需求日益多元,对图书馆、档案馆与博物馆等公共服务机构提出了新的要求,同时协同创新环境也为数字图博档联盟融合发展提供了契机。档案馆作为公共文化服务的重要机构,应当积极适应协同创新环境,促进数字图博档联盟的融合发展以满足日益多元的社会文化需求。本文以档案学的角度,融合图书馆与博物馆发展的理论与实际,从协同创新与数字图博档联盟的契合度入手,结合社会公共文化体系与社会记忆建设的需求,围绕如何推进协同创新环境下数字图博档联盟的发展,具体介绍以下几个方面的内容:第一章主要对论文选题的社会背景以及该选题的研究价值、研究意义与研究方法进行介绍,对中国知网数据库收录的相关学术论文进行综述。第二章对于协同创新中协同学与创新理论进行了详细介绍,对数字档案馆、数字图书馆、数字博物馆以及数字图博档联盟的概念进行介绍。第三章在对协同创新与数字图博档联盟联盟概念认知的基础上详细讲述了协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的必要性与可行性。第四章结合数字图博档联盟的国内外发展现状,对数字图博档联盟发展中的组织管理问题、资源整合问题、公共服务问题与绩效监督问题进行详细阐述。第五章从组织管理、资源整合、公共服务与绩效监督四个层面提出协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的对策。
徐靖芮[9]（2018）在《公共文化服务的地方结构网络 ——基于杭州市上城区的个案观察》文中认为本研究试图以社会网络分析的范式考察公共文化服务在基层的实践结构。在中国当前文化发展脉络下,文化作为合理化治理工具,表现于官方文化政策论述,同时又在官方与民间的互动过程中深入影响着个体到共同体之间不同的文化思维与应对政策的态度。然而在硬软件仍依赖政府、机构资源的情况下,更需考察公共资源分配与联结的有效性,重新描述地方公共文化服务的不同位置的多元行动者及各行动者在关系中拥有的资源、技术、理性和思维。研究范式层面,在当代中国公共行政与管理领域,公共文化服务依旧是一个意义变动、建构中的词汇。“公共文化服务”在各项研究中除来自“新公共服务”理论的衍伸,就其内容而言则吸纳了文化政策、政治经济学、文化政治等等,其概念发散性源于文化作为意义生产机制,如何处理其主体性的问题,即“文化”与“公共服务”的交互关系面临方法论及学科疆界的重划议题。在此语境下,研究创新性地使用社会网络分析的方法,通过描绘上城区公共文化服务的结构网络与行动者网络图,探究谁是最有影响力的公共文化服务行动者及其影响力来源,并利用文化参与来回应公共文化服务的文化性内涵。在政府行动者网络中,利用地方公共文化服务政策话语内容作为各行动者节点权力和财政资源分类分配结构的呈现方式,在公共文化机构的行动者网络中,利用地理空间的机构变迁和组织资源宽裕作为各行动者节点关系的重要定义,在公众行动者网络中,通过公众的文化参与测量、焦点小组的编码模型和小世界网络形式,来进一步比较公共性视角下的网络结构与文化性视角下的网络结构的区隔,最终归纳公共文化服务的整体结构网络特征如下:第一,公共文化服务的地方实践是一个形成“层级内卷-网络”并由此结构所驱动的过程,政府公共文化服务依靠层级结构的流动性成为整体网络的权力核心。公共文化服务的地方实践是“政府-公共文化服务机构-公众”的行动结构网络,国家机器的意识形态并不以单独的形式存在,政府也不是整个结构的完全主导者,而是一种由层级权力所形成的资源权力结构。它并非一个恒定的、经常性的主体结构,而是一种不断流动的结构,这种流动结构镶嵌于地方政府公共文化服务与文化产业的政策重点与其边界、层级权限、专项资金财政激励和政策主题动员之中。所呈现于网络中的,是强调在地文化特色的“重大节庆及指令性群众文化活动”在公共文化服务各类服务事项中的网络核心位置以及区级以下基层的公共文化服务对层级结构的依赖、相对凝聚和联结的结构特征。这一结构将上城区自建国以来不间断的、完善的以区、街道、社区为层级划分的清晰明确的三级文化网络和文化参与传统续写和强化,并从历时性上强化了区级层面对整体网络越来越强的联结作用。这种层级结构内嵌至公共文化服务机构的行动者结构中,通过标准化建设、主题活动、在地化文化彰显、资源整合、产业支持等层级化的实施过程,塑造公共文化服务机构的主要职能范围和服务内容,并进一步与公众产生关联。第二,公共文化服务机构在合法性、社会绩效和市场导向驱动下的资源宽裕结构是整体网络的资源流动核心,并在公共文化服务过程中逐渐显露出越来越关键的意义。公共文化服务的地方实践权力逐步通过公共资源的方式转移到了公共文化服务机构的位置,不仅是政府规划的执行载体,更是地方公共文化的知识传递者与行动启动者,透过公共文化服务机构,相关的政策规划被诠释和推动,对基层政府而言,也有了公共文化服务相关议程的协助和着力对象,对公众而言,公共文化服务机构则是政府认知和公共文化服务认知的重要来源。它在结构中的影响力镶嵌于在地社群,并受到自身机构性质、市场导向回应、政府规划及资源宽裕程度的影响,加之公共文化服务机构主体的公共文化服务想象与服务实践的视野因素,使得公共文化服务机构是由实践主体认知、政府规划执行和在地文化关系的多重影响下,依据宽裕资源的吸附性质所决定的行动者。上城区公共文化服务机构在区域公共文化服务政策的历时性趋势之下呈现出对内卷层级结构和公共资源的依赖,表现在网络特征上为已吸附性宽裕资源占主体的公共文化服务事业单位在网络中占据最为核心的位置,网络资源和资讯的获取能力都更高,并对上城区其他公共文化服务机构的影响力更大,其中配合行政命令的主题活动及支出作为已吸附宽裕资源重要来源,在保障机构合法性和自上而下政策动员重要的政策工具层面已从公共文化服务内卷到政策系统之中,成为公共文化机构与行政主管部门最强有力的纽带形式。第三,公众公共文化服务参与的内卷化行动机制是整体网络的互动反馈核心。上城区公众的公共文化服务参与作为文化参与的一部分,本质是动机-认知-偏好-行为的持续性行动机制,居民的行动者位置则由日常生活和文化参与机制塑造,赋予了此结构的行动正当性,并以此决定了其意义。在这一机制中,人口特征与群体诉求决定其参与动机,对政府公共文化服务的认知通过公共文化服务机构形成参与偏好,而公共文化服务的资源配置则构成最终的行为,公众能否产生持续不断的公共文化服务参与行为,需要在群体诉求和公共文化服务认知中获取,而公共文化服务机构能否与周边文化生活圈共同构成个体的文化空间,对公众是否不参加某类活动构成障碍因素。上城区公众的文化参与群体诉求目前集中于由年龄和在地文化资源两类纽带联结而成的认同,而对公共文化服务的认知已内卷化为自上而下的层级供给结构并将其本质视为社区活动而非文化活动。这类认知与上述政府行动者所构成的流动层级的公共文化服务内容安排以及机构行动者所构成的已吸附性资源积累与合法性维护密切相关,共同催生出公共文化服务的公众体验与文化参与本质相疏离的问题,并以此作为公共文化服务的回应自下而上的传递扩散。这种文化参与机制的形成是自上而下公共文化服务重要的积累因素,并非简单的文化需求是否得到满足和个性化服务提供的市场机制逻辑。
森维哈（SENGSOURINHA Somphayvanh）[10]（2018）在《老挝信息服务的社会化监督研究》文中研究说明当今社会,随着科学技术和信息产业的迅速发展,信息已经成为了 21世纪的重要社会资源,现代的信息技术不断广泛应用,使得信息化的地位更加突出,信息产业已由此发展成为一种朝阳产业,信息服务的价值也不断凸显。随着社会的发展,政府在信息服务的方面也被赋予一些新要求,其主要表现在信息服务的社会化监督体系上。留学中国期间,对比中国信息管理理论与实践,老挝的信息服务社会化监督还有很多问题,例如监督的力度不够、没有一套监督的机制等。由此可知,老挝急需在监督机制方面进行相应的改革,构建一套符合老挝国情的,以法律监督为主的监督体系。鉴于此,本研究在考虑老挝国情和当前社会需要的基础上,对中国以及美国先进的信息服务的社会化监督体系的经验进行借鉴,同时,通过阅读大量相关文献与资料,以当前老挝的电子政府及政府的门户两站为例,分析其信息服务的社会化监督机制、体系与体制目前的状态,并提出了一定建议。主要包括六个部分:导论主要阐述研究背景及研究意义,梳理国内外有关政府信息服务的相关研究,本文的研究思路及方法,解释相关概念等。第一部分为研究的理论基础,即社会化监督相关基本理论。主要概述了民主行政的内核、政府信息公开的法学基础等信息公开监督的理#以及人民主权、民主行政、权力制约等社会监督的理论依据,为本研究的开展奠定基础。第二部分为老挝信息服务的社会化监督机制。主要阐述了老挝当前信息服务监督的分部门现象并指出这种模式存在不够集中、通用性不强等弊端,不能够适应当前的信息服务需要。同时也强调老挝部门监督的服务监督要向社会监督转型,且借鉴国外优秀经验为老挝构建了监督机制框架,该框架主要由国家监督和社会监督共同构成。第三部分为权益保护与安全监督。该部分在明确社会信息服务中的基本关系和权益保护重点的基础上,对国家信息安全、公众权益监督和用户监督的重要性进行了阐述。第四部分为老挝信息服务的质量监督。这部分主要阐述信息服务的特性与质量评价的基本要求及质量综合评价方案,并指出通过用户满意度评价来评价信息机构的服务质量。第五部分为信息服务的商品化特征和价格形成的机制,并在信息市场中的不正当价格行为与信息服务价格监督问题进行分析的基础上提出,要通过法制监督、行政监督、行业价格自律、企业内部监督等各方面相互配合的监督体系。第六部分为老挝信息服务的社会化监督的全面实施。其中包括政策的引导、监督体系的完善及社会化监督组织保障等。
二、图书馆和信息服务在地区发展中的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、图书馆和信息服务在地区发展中的作用（论文提纲范文）
（1）大学图书馆作者版权信息服务策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 图书馆版权信息服务内容分析 |
| 1.2.2 图书馆用户版权指南内容分析 |
| 1.2.3 图书馆版权公告/警告服务研究 |
| 1.2.4 小结 |
| 1.3 研究思路、内容和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容和方法 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 第二章 相关概念界定和理论基础阐述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 图书馆版权信息服务 |
| 2.1.2 图书馆版权信息服务与出版服务的关系 |
| 2.2 理论基础阐述 |
| 2.2.1 图书馆开展版权信息服务的政策依据 |
| 2.2.2 基于科研生命周期理论的图书馆版权信息服务内容分析 |
| 第三章 我国大学图书馆作者版权信息服务实践进展调查 |
| 3.1 我国大学图书馆版权信息服务实践进展网络调查 |
| 3.1.1 贯穿全流程的服务 |
| 3.1.2 不同环节特有服务 |
| 3.2 我国大学图书馆版权信息服务开展情况问卷调查 |
| 3.2.1 调查过程说明 |
| 3.2.2 调查结果分析 |
| 3.3 小结 |
| 第四章 我国大学作者版权信息服务用户需求调查分析 |
| 4.1 调查过程说明 |
| 4.1.1 调查对象的选取 |
| 4.1.2 调查问卷的设计 |
| 4.1.3 调查的实施 |
| 4.2 调查结果分析 |
| 4.2.1 调查对象分析描述 |
| 4.2.2 作者版权政策了解程度及获取行为分析 |
| 4.2.3 作者对版权信息服务的认知和态度分析 |
| 4.2.4 作者对图书馆版权信息服务的需求分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 美国大学图书馆作者版权信息服务实践启示 |
| 5.1 版权信息服务的内容 |
| 5.1.1 贯穿全流程的服务 |
| 5.1.2 不同环节特有服务 |
| 5.2 版权信息服务的形式 |
| 5.2.1 设置版权办公室 |
| 5.2.2 建设版权信息服务网络平台 |
| 5.3 特有服务实践分析 |
| 5.3.1 密歇根安娜堡分校图书馆版权教育服务 |
| 5.3.2 麻省理工学院图书馆学术期刊出版的版权指导服务 |
| 5.3.3 斯坦福大学图书馆科研数据保存的版权指导服务 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 我国大学图书馆作者版权信息服务的提升策略 |
| 6.1 基于科研生命周期提供全流程的版权信息服务 |
| 6.1.1 系统提供全流程的版权信息服务 |
| 6.1.2 提供满足不同层次作者需求的版权信息服务 |
| 6.2 完善不同类型的版权信息服务内容 |
| 6.2.1 版权教育服务 |
| 6.2.2 版权公告/版权警告服务 |
| 6.2.3 版权咨询服务 |
| 6.2.4 开放存取服务 |
| 6.2.5 学术出版的版权指导服务 |
| 6.2.6 开放出版的版权指导服务 |
| 6.2.7 开放存储的版权指导服务 |
| 6.2.8 科研数据保存的版权指导服务 |
| 6.3 丰富版权信息服务的形式 |
| 6.3.1 建设版权信息服务网络平台 |
| 6.3.2 设置专门版权馆员 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（2）大连市高校图书馆智慧服务现状及发展策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 研究工具及数据来源 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 研究基础 |
| 2.1 理论研究基础 |
| 2.1.1 智慧图书馆 |
| 2.1.2 智慧服务 |
| 2.2 调查基础 |
| 3 大连市高校图书馆智慧服务发展现状调查 |
| 3.1 调查方案设计 |
| 3.1.1 调查对象 |
| 3.1.2 调查方法 |
| 3.1.3 调查内容 |
| 3.2 调查问卷和访谈提纲设计 |
| 3.3 调查结果分析 |
| 3.3.1 问卷调查对象基本情况 |
| 3.3.2 智慧服务认知层面 |
| 3.3.3 智慧服务总体规划层面 |
| 3.3.4 智慧服务基础支撑层面 |
| 3.3.5 智慧服务具体开展层面 |
| 4 大连市高校图书馆智慧服务存在的问题 |
| 4.1 智慧服务观念情况 |
| 4.1.1 认知程度分析 |
| 4.1.2 智慧服务观念缺乏全面认知 |
| 4.2 智慧服务总体规划情况 |
| 4.2.1 制度与规划现状分析 |
| 4.2.2 智慧服务缺乏宏观规划和制度保障 |
| 4.3 智慧服务保障情况 |
| 4.3.1 经费投入及设备利用情况分析 |
| 4.3.2 智慧服务基础保障力度不够 |
| 4.4 智慧服务开展情况 |
| 4.4.1 服务开展范围及深度分析 |
| 4.4.2 智慧服务缺乏深层次实践形式 |
| 4.5 智慧服务馆员队伍建设情况 |
| 4.5.1 馆员数量及知识储备分析 |
| 4.5.2 馆员智慧服务能力欠缺 |
| 4.6 智慧服务数据应用情况 |
| 4.6.1 数据收集与使用情况分析 |
| 4.6.2 智慧服务缺乏数据网络技术支撑 |
| 5 大连市高校图书馆智慧服务发展策略 |
| 5.1 行业发展层面 |
| 5.1.1 建立大连地区高校图书馆联盟,促进行业交流合作 |
| 5.1.2 加强馆际合作,提高地区智慧服务基础设施整体建设水平 |
| 5.2 图书馆个体发展层面 |
| 5.2.1 编制高校图书馆智慧服务战略发展规划 |
| 5.2.2 争取多方资金支持,制定与经费相适应的多层次发展策略 |
| 5.2.3 丰富创新体验,建设多元化服务形式 |
| 5.2.4 关注用户需求,架设智慧服务推荐系统 |
| 5.2.5 盘活人力资源,加强高水平人才的引进和培养 |
| 5.2.6 重视数据利用,构建图书馆物联网动态数据流 |
| 6 研究总结 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间科研成果情况 |
| 致谢 |
| 附录一 42 所“双一流”建设高校及大连市本科层次高校名单 |
| 附录二 42 所“双一流”建设高校智慧服务形式汇总 |
| 附录三 大连市高校图书馆智慧服务情况调查问卷 |
| 附录四 大连市高校图书馆馆长访谈提纲 |
（3）面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 图情机构智慧化资源管理与服务转型 |
| 1.2.2 图情机构智慧数据服务模式与服务体系 |
| 1.2.3 智慧数据服务能力及其评价 |
| 1.2.4 评述与分析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 智库 |
| 2.1.2 智慧服务 |
| 2.1.3 智慧数据服务 |
| 2.1.4 面向智库需求的智慧数据服务 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 数据管理理论 |
| 2.2.2 扎根理论 |
| 2.2.3 用户场景理论 |
| 2.2.4 灰色系统理论 |
| 第3章 我国智库的智慧数据服务需求分析 |
| 3.1 基于问卷调查的智库数据资源管理分析 |
| 3.1.1 调查问卷设计 |
| 3.1.2 调查对象与数据收集 |
| 3.1.3 结果分析 |
| 3.2 基于扎根理论的智库服务需求分析 |
| 3.2.1 研究对象与数据收集 |
| 3.2.2 范畴编码与检验 |
| 3.2.3 模型构建及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 面向智库需求的智慧数据服务要素与特征 |
| 4.1 面向智库需求的智慧数据服务过程 |
| 4.1.1 智库活动过程分析 |
| 4.1.2 面向智库需求的智慧数据服务过程分析 |
| 4.2 面向智库需求的智慧数据服务要素 |
| 4.2.1 图情机构主体 |
| 4.2.2 智慧数据 |
| 4.2.3 智慧化技术工具与方法 |
| 4.2.4 智慧数据服务平台 |
| 4.2.5 智慧数据服务环境 |
| 4.2.6 智慧数据服务要素之间关系 |
| 4.3 面向智库需求的智慧数据服务特征 |
| 4.3.1 数据多源性 |
| 4.3.2 技术智能性 |
| 4.3.3 服务场景化 |
| 4.4 案例分析 |
| 4.4.1 南京师范大学图书馆发展现状 |
| 4.4.2 南师大图书馆智慧数据服务分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 面向智库需求的智慧数据服务模式 |
| 5.1 面向智库需求的智慧数据服务模式概念和类型 |
| 5.1.1 面向智库需求的智慧数据服务模式的概念 |
| 5.1.2 面向智库需求的智慧数据服务模式的类型 |
| 5.2 面向智库需求的个性化推荐智慧数据服务模式 |
| 5.2.1 智库活动过程分析 |
| 5.2.2 智库需求感知 |
| 5.2.3 资源融合及服务集成 |
| 5.2.4 智能化推荐 |
| 5.2.5 案例分析 |
| 5.3 面向智库需求的嵌入式智慧数据服务模式 |
| 5.3.1 智库活动层 |
| 5.3.2 嵌入层 |
| 5.3.3 融合层 |
| 5.3.4 服务层 |
| 5.3.5 案例分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 面向智库需求的智慧数据服务模式实现 |
| 6.1 智库特征识别与需求确定 |
| 6.1.1 智库特征识别 |
| 6.1.2 智库需求确定 |
| 6.2 基于Data Commons的智慧数据服务平台构建 |
| 6.2.1 Data Commons平台的概念和特点 |
| 6.2.2 Data Commons平台的目标与功能 |
| 6.2.3 Data Commons平台的架构设计 |
| 6.3 多源数据融合 |
| 6.3.1 多源数据融合架构 |
| 6.3.2 多源数据融合方法 |
| 6.4 智能化技术融合与协同治理 |
| 6.4.1 智能化技术融合与协同治理模式 |
| 6.4.2 基于协同治理的智能化技术融合过程 |
| 6.5 基于专家系统的智能情报分析 |
| 6.5.1 专家数据管理模块 |
| 6.5.2 专家在线咨询模块 |
| 6.5.3 专家智能推荐流程 |
| 6.6 基于向量空间模型的场景化服务推荐模型 |
| 6.6.1 场景化服务 |
| 6.6.2 场景化服务接受效用 |
| 6.6.3 场景化服务推荐模型 |
| 6.6.4 场景化服务推荐实验 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 面向智库需求的智慧数据服务能力评价体系 |
| 7.1 智慧数据服务能力评价体系问题的提出 |
| 7.2 智慧数据服务能力评价体系的构建依据 |
| 7.3 智慧数据服务能力评价指标的选取与修正 |
| 7.4 智慧数据服务能力评价指标的阐释 |
| 7.5 智慧数据服务能力评价指标的优化与赋权 |
| 7.5.1 样本选择及问卷描述 |
| 7.5.2 评价指标的重要性和易获得性计算 |
| 7.5.3 评价指标优化 |
| 7.5.4 评价指标赋权 |
| 7.6 实证研究 |
| 7.6.1 研究方法 |
| 7.6.2 数据分析 |
| 7.6.3 结果分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 面向智库需求的智慧数据服务保障策略 |
| 8.1 政府政策保障方面 |
| 8.2 图书情报机构服务主体保障方面 |
| 8.2.1 强化服务意识并挖掘智库需求 |
| 8.2.2 优化图情机构的智慧数据服务架构 |
| 8.2.3 建立并完善智慧数据服务能力评价体系 |
| 8.3 多源数据保障方面 |
| 8.3.1 加强智慧数据体系建设 |
| 8.3.2 建立一体化多源数据联动与反馈机制 |
| 8.4 智能化技术方法与工具保障方面 |
| 8.4.1 加强现代化数据技术的融合和应用 |
| 8.4.2 完善智慧数据服务平台功能和服务 |
| 8.5 智慧数据服务人才保障方面 |
| 8.5.1 完善我国图情机构学科馆员制度 |
| 8.5.2 提升智慧数据服务人员的创新服务能力 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 研究结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 研究局限与展望 |
| 9.2.1 研究局限 |
| 9.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 研究成果 |
| 致谢 |
（4）档案馆信息无障碍服务研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外信息无障碍研究热点 |
| 1.3.1 国外信息无障碍研究的前沿热点 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评述小结 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 跨学科分析法 |
| 1.4.3 对比分析法 |
| 1.5 研究创新点 |
| 第2章 理论基础与概念界定 |
| 2.1 新公共服务理论 |
| 2.2 数字包容理念 |
| 2.3 信息无障碍 |
| 2.3.1 信息无障碍的概念界定 |
| 2.3.2 信息无障碍的服务对象 |
| 2.3.3 档案信息无障碍服务 |
| 第3章 档案馆信息无障碍服务现状及问题 |
| 3.1 法律法规层面 |
| 3.1.1 法律盲区与主体缺位 |
| 3.1.2 标准脱节与效用移置 |
| 3.2 组织管理层面 |
| 3.2.1 供给偏狭与群体离散 |
| 3.2.2 区域失衡与信息排斥 |
| 3.3 公共项目层面 |
| 3.3.1 线上指导与线下培训融通断层 |
| 3.3.2 横向协作与纵向科层结构脱嵌 |
| 3.4 效益衡量层面 |
| 3.4.1 绩效考核与指标体系尚未明确 |
| 3.4.2 评估机构和计量方法存在局限 |
| 第4章 档案馆信息无障碍服务策略 |
| 4.1 完善制度准则,加强赋权增能意识 |
| 4.1.1 “合理差别”的宪法立意 |
| 4.1.2 从《档案法》解读知情权利均等 |
| 4.1.3 信息无障碍意识纳入行业标准框架 |
| 4.2 拟定系统方案,实现组织统筹规划 |
| 4.2.1 包容性馆藏资源建设 |
| 4.2.2 边缘性信息群体细分 |
| 4.2.3 全局性服务规划设计 |
| 4.3 开展信息培训,助力高新项目管理 |
| 4.3.1 构建多元数字教育框架 |
| 4.3.2 挖掘高新产业项目优势 |
| 4.3.3 提供社区公共服务指导 |
| 4.4 构建评估体系,总结效益实证经验 |
| 4.4.1 科学组建评估指标体系框架 |
| 4.4.2 委托第三方机构实行专业计量 |
| 4.4.3 整合历史数据累积实证经验 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 进一步工作的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 Citespace5.5 R2可视化知识图谱及计量表格 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（5）面向中小企业的公共图书馆信息服务模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 公共图书馆中小企业信息服务概述 |
| 2.1 公共图书馆中小企业信息服务概念 |
| 2.2 公共图书馆中小企业信息服务的演变 |
| 2.3 公共图书馆中小企业信息服务必要性分析 |
| 2.4 公共图书馆中小企业信息服务可行性分析 |
| 2.5 公共图书馆为中小企业信息服务障碍分析 |
| 3 国内外公共图书馆企业信息服务实践现状 |
| 3.1 国外公共图书馆企业信息服务实践现状 |
| 3.1.1 美国科学和工商业图书馆 |
| 3.1.2 大英图书馆 |
| 3.1.3 新加坡国家图书馆 |
| 3.1.4 国外公共图书馆企业信息服务现状总结 |
| 3.2 国内公共图书馆企业信息服务实践现状 |
| 3.2.1 国家图书馆 |
| 3.2.2 天津泰达图书馆 |
| 3.2.3 深圳市科技图书馆 |
| 3.2.4 国内公共图书馆企业信息服务现状总结 |
| 4 中小企业信息服务需求调查 |
| 4.1 调查的基本情况 |
| 4.2 调查统计与分析 |
| 4.2.1 企业基本情况 |
| 4.2.2 企业信息来源及信息服务需求情况 |
| 4.2.3 企业信息需求情况 |
| 4.3 调查小结 |
| 4.3.1 企业信息需求 |
| 4.3.2 企业信息服务需求 |
| 5 公共图书馆中小企业信息服务模式的构建 |
| 5.1 公共图书馆中小企业信息服务模式的目标定位 |
| 5.2 公共图书馆中小企业信息服务模式的构成要素 |
| 5.2.1 服务主体 |
| 5.2.2 服务客体 |
| 5.2.3 服务内容 |
| 5.3 公共图书馆中小企业信息服务模式的总体结构 |
| 6 公共图书馆中小企业信息服务的措施 |
| 6.1 加强宣传与推广 |
| 6.2 深入了解中小企业信息需求 |
| 6.3 改善服务内容,创新服务方式 |
| 6.4 提高企业用户和服务人员信息素养 |
| 6.5 扩充中小企业所需资源 |
| 6.6 联合其他机构共同开展服务 |
| 6.7 建立完善的服务评价体系 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 我国中小企业信息需求调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（6）社区公共信息服务平台研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外公共信息服务平台研究综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、研究述评 |
| 第三节 研究内容及研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处 |
| 第五节 相关概念界定 |
| 一、社区 |
| 二、社区公共信息服务 |
| 三、社区公共信息服务平台 |
| 第一章 社区公共信息服务平台的现状 |
| 第一节 社区公共信息服务平台的内容现状 |
| 一、网络公共信息资源数量多但质量低 |
| 二、传统公共信息资源更新较慢,成本高 |
| 三、特色公共信息资源占比偏小 |
| 第二节 社区公共信息服务平台的建设现状 |
| 一、整体框架设计不合理 |
| 二、服务功能设计不全 |
| 三、建设模式单一 |
| 第三节 社区公共信息服务平台实例分析 |
| 一、临沂市社区服务综合信息平台 |
| 二、北京市朝阳区社区公共服务综合信息平台 |
| 三、哈尔滨市社区公共服务综合信息平台 |
| 四、攀枝花市社区公共服务综合信息平台 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 社区公共信息服务平台存在的问题 |
| 第一节 社区公共信息服务平台发展不均衡 |
| 第二节 社会参与度不够,信息资源整合不力 |
| 第三节 法律法规制度建设不健全 |
| 第四节 社区工作人员整体素质和业务水平不高 |
| 第五节 社区居民信息需求无法满足 |
| 第六节 本章小结 |
| 第三章 社区公共信息服务平台的建设对策 |
| 第一节 重点筹划,夯实内容建设 |
| 一、加强信息化建设,解决信息整合问题 |
| 二、促进社区公共信息服务平台工作人员服务理念转变 |
| 三、加强社会团体、社会志愿者的参与度 |
| 四、丰富个性化信息服务,应对居民信息需求变化 |
| 第二节 保驾护航,完善政策建设 |
| 一、政府应加强顶层设计 |
| 二、完善政策制度体系 |
| 三、细化法律制度 |
| 第三节 蓝图规划,明晰框架建设 |
| 一、框架总体建设思路 |
| 二、框架具体功能 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 社区公共信息服务平台的创新发展方向 |
| 第一节 建立社区公共信息服务平台质量评价体系 |
| 一、社区公共信息服务平台质量评价模型 |
| 二、社区公共信息服务平台质量新标准 |
| 第二节 创新社区公共信息服务平台发展模式 |
| 一、建立以社区居民信息需求为导向的新模式 |
| 二、增强多元主体的信息资源协调新整合 |
| 三、联合培育专业型新人才 |
| 四、积极拓展社区公共信息服务平台新空间 |
| 第三节 实现社区公共信息服务平台供给侧改革 |
| 一、供给主体的改革路径 |
| 二、供给体系的改革路径 |
| 三、内容渠道的改革路径 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 结论、不足与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究不足 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）云南大学高校知识产权信息服务中心建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 我国知识产权概况 |
| 1.2 我国高校知识产权概况 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.4 建立高校知识产权信息服务中心的意义及必要性 |
| 1.5 建立高校知识产权信息服务中心的可行性分析 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 创新点 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 知识产权信息服务定义及内容 |
| 2.2 知识产权信息服务体系定义及其重要性 |
| 第3章 国内外高校知识产权信息服务对比 |
| 3.1 国外高校图书馆知识产权信息服务发展现状 |
| 3.1.1 美国图书馆知识产权信息服务发展现状 |
| 3.1.2 欧盟图书馆知识产权信息服务发展现状 |
| 3.1.3 日本高校图书馆知识产权信息服务发展现状 |
| 3.1.4 国外图书馆知识产权信息服务现状总结 |
| 3.2 国内知识产权信息服务发展现状 |
| 3.2.1 国家知识产权信息服务体系概况 |
| 3.2.2 国内高校知识产权信息服务概况 |
| 3.2.3 云南省知识产权信息服务 |
| 3.3 存在的问题分析 |
| 第4章 构建面向我国高校的知识产权信息中心服务体系 |
| 4.1 高校知识产权信息服务体系演进路径 |
| 4.1.1 界定与特征 |
| 4.1.2 高校不同主体的知识产权信息的供需关系 |
| 4.1.3 高校知识产权信息中心定位 |
| 4.2 高校知识产权信息中心管理体系 |
| 4.2.1 运行期的机构设置和职能 |
| 4.2.2 高校知识产权信息服务中心的职责 |
| 4.2.3 经费保障措施 |
| 4.3 高校知识产权信息服务中心服务体系 |
| 4.3.1 资源层 |
| 4.3.2 技术层 |
| 4.3.3 服务层 |
| 4.3.4 用户层 |
| 4.4 人才团队构建 |
| 第5章 云南大学知识产权信息服务中心建设 |
| 5.1 云南大学知识产权现状 |
| 5.1.1 云南大学知识产权概述 |
| 5.1.2 云南大学所拥有信息资源 |
| 5.2 中心定位 |
| 5.3 中心建设的主要内容 |
| 5.3.1 组织机构建设 |
| 5.3.2 服务能力建设 |
| 5.3.3 管理运行体系建设 |
| 5.4 中心建设阶段 |
| 5.5 知识产权信息服务流程 |
| 5.5.1 知识产权信息业务服务流程 |
| 5.5.2 知识产权申请服务流程 |
| 5.5.3 知识产权转化服务流程 |
| 5.6 保障体系 |
| 5.6.1 行政保障 |
| 5.6.2 人力资源保障 |
| 5.6.3 信息资源保障 |
| 5.6.4 财政资金保障机制 |
| 5.6.5 组织管理保障机制 |
| 第6章 以往实践基础 |
| 6.1 省区专利信息利用帮扶项目 |
| 6.2 云南有色金属铅锌铝铜锡铟锗钛产业创新效益发展研究项目 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）协同创新环境下数字图博档联盟融合发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关学术回顾 |
| 1.2.1 数字图博档联盟资源整合研究 |
| 1.2.2 数字图博档联盟融合服务研究 |
| 1.2.3 数字图博档联盟合作模式研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献分析法 |
| 1.3.2 跨学科分析法 |
| 1.3.3 对比分析法 |
| 第2章 协同创新与数字图博档联盟概念认知 |
| 2.1 协同创新概念认知 |
| 2.1.1 协同学概念 |
| 2.1.2 创新概念 |
| 2.1.3 协同创新概念 |
| 2.2 数字图博档联盟概念认知 |
| 2.2.1 数字档案馆(DA) |
| 2.2.2 数字图书馆(DL) |
| 2.2.3 数字博物馆(DM) |
| 2.2.4 数字图博档联盟 |
| 第3章 协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的必要性与可行性 |
| 3.1 协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的必要性 |
| 3.1.1 协同创新主体跨知识边界服务的现实需要 |
| 3.1.2 公共文化数字资源与服务体系的发展要求 |
| 3.1.3 社会记忆辐射拓展与合作开发的必然走向 |
| 3.2 协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的可行性 |
| 3.2.1 融合发展理念符合社会协同创新趋势 |
| 3.2.2 文化事业共性奠定融合发展基础 |
| 3.2.3 信息技术发展提供融合发展支撑 |
| 第4章 协同创新环境下数字图博档联盟融合发展困境 |
| 4.1 数字图博档联盟组织管理困境 |
| 4.1.1 组织管理条块分割现象明显 |
| 4.1.2 成员馆数量少且内部存在矛盾冲突 |
| 4.2 数字图博档联盟资源聚合困境 |
| 4.2.1 数字图博档馆藏资源各具特征 |
| 4.2.2 资源组织、资源聚合与开发有待发展 |
| 4.3 数字图博档联盟公共服务困境 |
| 4.3.1 数字图博档公共服务差异性明显 |
| 4.3.2 服务缺乏纵向拓展与横向协作 |
| 4.4 数字图博档联盟效能监督困境 |
| 4.4.1 监督保障体系与主体待定 |
| 4.4.2 标准与行业规则尚未明确 |
| 第5章 协同创新环境下数字图博档联盟融合发展的措施 |
| 5.1 数字图博档联盟融合发展的扩散性组织管理协同 |
| 5.1.1 协议模式组织管理 |
| 5.1.2 联席会议模式组织管理 |
| 5.1.3 理事会模式组织管理 |
| 5.2 数字图博档联盟融合发展的一站式资源聚合协同 |
| 5.2.1 联盟记忆资源数据库建设 |
| 5.2.2 联盟馆藏特色资源库建设 |
| 5.2.3 联盟信息资源双向传输平台建设 |
| 5.3 数字图博档联盟融合发展的多极化公共服务协同 |
| 5.3.1 建立协同创新点面关联机制 |
| 5.3.2 面向创新主体提供信息增值服务 |
| 5.3.3 搭建联盟信息服务技术平台 |
| 5.4 数字图博档联盟融合发展的全过程效能监督协同 |
| 5.4.1 国家政策法规约束 |
| 5.4.2 行业学会与社会舆论监督 |
| 5.4.3 内部协商自治 |
| 第6章 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（9）公共文化服务的地方结构网络 ——基于杭州市上城区的个案观察（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 研究的主题 |
| 1.3 研究的结构 |
| 2 从结构到意义:公共文化服务与社会网络相关文献探讨 |
| 2.1 关于公共文化服务的相关探讨 |
| 2.1.1 公共文化服务之公共性 |
| 2.1.2 公共文化服务之公共文化性 |
| 2.2 关于文化参与测量的相关探讨 |
| 2.2.1 文化参与与公共文化服务之区隔与关联 |
| 2.2.2 文化参与之测量 |
| 2.3 关于社会网络分析的相关探讨 |
| 2.3.1 公共文化服务与社会网络分析:从结构到意义 |
| 2.3.2 公共行政与社会网络分析:从政策网络到网络治理 |
| 2.4 关于组织资源宽裕的相关探讨 |
| 2.4.1 作为节点关系衡量的资源宽裕概念 |
| 2.4.2 公共管理中的组织资源宽裕 |
| 2.5 文献总结与本研究定位 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究个案 |
| 3.2 研究思路 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 社会网络分析方法 |
| 3.3.2 研究资料搜集方法 |
| 3.4 研究概念的操作化与数据收集 |
| 3.4.1 政府行动者网络 |
| 3.4.2 公共文化服务机构行动者网络 |
| 3.4.3 公众的行动者网络 |
| 4 上城区公共文化服务的政府行动者:政策变迁与职能网络 |
| 4.1 上城区公共文化服务概况 |
| 4.1.1 上城区基本概况 |
| 4.1.2 上城区建制沿革与文化资源积淀 |
| 4.2 上城区公共文化服务的历史叙事 |
| 4.3 上城区公共文化服务职能的社会网络分析 |
| 4.3.1 上城区“公共文化服务事项—政策层级”的历时性社会网络分析 |
| 4.3.2 上城区“公共文化服务—财政支出层级结构”的社会网络分析 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 5 上城区公共文化服务的机构行动者:资源张力与空间网络 |
| 5.1 上城区公共文化服务机构地理时空分析 |
| 5.2 上城区公共文化服务机构访问情形的社会网络分析 |
| 5.3 上城区公共文化服务机构资源宽裕社会网络分析 |
| 5.3.1 上城区公共文化服务机构资源宽裕网络整体分析 |
| 5.3.2 上城区公共文化服务机构资源宽裕网络与访问情形网络的对比分析 |
| 5.4 小结与讨论:上城区公共文化服务空间转向 |
| 6 上城区公共文化服务的公众行动者:行动机制与参与网络 |
| 6.1 上城区公众文化参与调查问卷讨论分析 |
| 6.1.1 调查样本特征分布表 |
| 6.1.2 上城区公众文化参与情况描述 |
| 6.1.3 上城区公众文化参与障碍描述 |
| 6.1.4 上城区公众文化参与知识情形 |
| 6.2 上城区公众访问公共文化机构的小世界网络与文化参与的相关分析 |
| 6.2.1 上城区公众访问公共文化机构的小世界网络 |
| 6.2.2 上城区公众文化参与的相关分析 |
| 6.3 上城区公众文化参与的焦点小组讨论分析 |
| 6.3.1 访谈问卷的拟定 |
| 6.3.2 焦点访谈内容初步分析 |
| 6.3.3 开放式编码 |
| 6.3.4 主轴编码 |
| 6.3.5 选择性编码 |
| 6.3.6 理论饱和度检验与理论阐释 |
| 6.4 小结与讨论 |
| 7 公共文化服务的整体网络:地方实践的结构特点与经验讨论 |
| 7.1 整体结论与讨论 |
| 7.2 理论对话与贡献 |
| 7.3 管理意义 |
| 7.4 研究局限与未来方向 |
| 参考文献 |
| 附录一 深度访谈提纲1-政府职能部门 |
| 附录二 深度访谈提纲2-公共文化服务机构 |
| 附录三 上城区公共文化服务机构的参与情况 |
| 附录四 上城区居民文化参与调查问卷 |
| 学术成果 |
（10）老挝信息服务的社会化监督研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 选题背景与意义 |
| 0.1.1 研究背景 |
| 0.1.2 研究意义 |
| 0.2 国内外相关研究分析 |
| 0.2.1 国外相关研究 |
| 0.2.2 中国相关研究 |
| 0.2.3 老挝研究现状分析 |
| 0.3 研究设计 |
| 0.3.1 研究目标 |
| 0.3.2 研究总体框架与内容 |
| 0.3.3 研究方法 |
| 0.4 研究难点和创新点 |
| 0.4.1 研究难点 |
| 0.4.2 研究创新点 |
| 1 理论基础 |
| 1.1 政府信息公开监督的理论 |
| 1.1.1 政府信息公开的法学基础 |
| 1.1.2 政府信息公开监督保障制度 |
| 1.2 社会监督的理论依据 |
| 1.2.1 人民主权的理论 |
| 1.2.2 民主行政理论 |
| 1.2.3 权力制约理论 |
| 1.3 公共服务社会监督理论 |
| 1.3.1 公共服务公民监督 |
| 1.3.2 公共服务社会团体监督 |
| 1.3.3 公共服务的舆论监督 |
| 2 老挝信息服务的社会化监督机制、体系与组织体制 |
| 2.1 老挝信息服务部门监督向社会化监督的发展 |
| 2.1.1 信息服务监督的分部门组织形式及其现缺陷 |
| 2.1.2 老挝信息服务监督的社会化与信息服务社会监督模式 |
| 2.2 老挝信息服务社会化监督主体与对象 |
| 2.2.1 老挝信息服务社会化监督主体 |
| 2.2.2 老挝信息服务社会化监督对象 |
| 2.3 老挝信息服务社会化监督机制 |
| 2.3.1 老挝信息服务社会化监督机制的形成 |
| 2.3.2 老挝信息服务社会化监督机制框架模型 |
| 2.4 老挝信息服务社会化监督体系构建 |
| 2.4.1 老挝信息服务的社会监督的发展目标、要求与原则 |
| 2.4.2 老挝信息服务监督的内容及社会化监督体系 |
| 2.5 老挝信息服务的社会化监督组织体制 |
| 2.5.1 老挝信息服务社会化监督组织体制问题分析 |
| 2.5.2 国外信息服务社会化监督组织体制建设及启示 |
| 2.5.3 老挝信息服务社会化监督组织体制完善路径 |
| 3 老挝信息服务的权益保护与安全监督 |
| 3.1 老挝社会化信息服务中的权益主体与监督构建 |
| 3.1.1 信息服务中的基本关系 |
| 3.1.2 信息服务中权益保护的核心与监督重点 |
| 3.1.3 老挝信息服务中权益保护存在问题与有效路径 |
| 3.2 老挝信息服务中的国家信息安全保障监督 |
| 3.2.1 老挝信息服务中的国家信息安全问题 |
| 3.2.2 老挝信息服务中的国家信息安全保障实施 |
| 3.3 老挝信息服务中的公众权益与安全保障监督 |
| 3.3.1 老挝信息服务中的公众权益 |
| 3.3.2 老挝信息服务中的公众安全监督 |
| 3.4 老挝信息服务中的用户权益保护与安全监督 |
| 3.4.1 信息服务中的用户权益保护 |
| 3.4.2 信息服务中的用户安全监督 |
| 4 老挝信息服务的质量监督 |
| 4.1 老挝信息服务的质量评价 |
| 4.1.1 信息服务的特性与质量评价的基本要求 |
| 4.1.2 信息服务质量监督中的综合评价 |
| 4.1.3 老挝信息服务质量的用户满意度评价 |
| 4.2 老挝信息服务质量监督组织 |
| 4.2.1 老挝信息服务的质量监督存在的问题 |
| 4.2.2 老挝信息服务质量监督体系的构建 |
| 4.2.3 老挝信息服务质量的组织实施 |
| 4.3 信息服务的技术及技术质量监督 |
| 4.3.1 信息服务的技术质量认证 |
| 4.3.2 基于技术质量认证的信息服务技术质量监督组织 |
| 5 老挝信息服务的价格监督 |
| 5.1 信息服务的商品化及其经济特性 |
| 5.1.1 信息服务业产业化发展与信息服务商品化 |
| 5.1.2 信息服务的经济特性 |
| 5.1.3 信息服务的商品价格与定价功能 |
| 5.2 信息服务价格形成的影响因素分析 |
| 5.2.1 成本的因素 |
| 5.2.2 效用的因素 |
| 5.2.3 供求的因素 |
| 5.2.4 垄断与竞争的因素 |
| 5.3 信息服务的价格形成机制 |
| 5.3.1 创造型信息服务的价格形成机制 |
| 5.3.2 加工型信息服务的价格形成机制 |
| 5.3.3 中介型信息服务的价格形成机制 |
| 5.4 信息市场中的不正当价格行为与信息服务价格监督问题 |
| 5.4.1 信息市场中不正当的价格行为及其产生的危害 |
| 5.4.2 信息服务价格监督的主体和客体 |
| 5.4.3 信息服务的价格监督的三个层面 |
| 5.5 老挝信息服务价格监督的实施 |
| 5.5.1 国外开展信息服务价格监督及其启示 |
| 5.5.2 老挝信息服务价格监督的体系构建 |
| 5.5.3 信息服务价格管制与监控相关指标体系及其评价 |
| 6 老挝信息服务社会化监督的全面实施 |
| 6.1 政策引导 |
| 6.1.1 信息服务社会化监督政策的目标与内容 |
| 6.1.2 信息服务社会化监督政策的制定依据与原则 |
| 6.2 社会监督法律体系完善 |
| 6.2.1 信息服务社会监督的法律内容 |
| 6.2.2 老挝信息服务社会监督法律的建设建议 |
| 6.3 信息服务社会化监督组织保障 |
| 6.3.1 信息服务社会化监督的部门重组与优化 |
| 6.3.2 信息服务社会化监督的实施 |
| 7 总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
| 致谢 |
四、图书馆和信息服务在地区发展中的作用（论文参考文献）
- [1]大学图书馆作者版权信息服务策略研究[D]. 刘云漫. 河北大学, 2021(02)
- [2]大连市高校图书馆智慧服务现状及发展策略研究[D]. 吴斯佳. 大连外国语大学, 2021(02)
- [3]面向智库需求的智慧数据服务模式及服务能力评价研究[D]. 吴雅威. 吉林大学, 2021(01)
- [4]档案馆信息无障碍服务研究[D]. 武帅. 南昌大学, 2020(01)
- [5]面向中小企业的公共图书馆信息服务模式研究[D]. 李若男. 辽宁师范大学, 2020(02)
- [6]社区公共信息服务平台研究[D]. 彭潇翔. 福建师范大学, 2019(12)
- [7]云南大学高校知识产权信息服务中心建设研究[D]. 张钰. 云南大学, 2019(03)
- [8]协同创新环境下数字图博档联盟融合发展研究[D]. 杨帆. 南昌大学, 2019(02)
- [9]公共文化服务的地方结构网络 ——基于杭州市上城区的个案观察[D]. 徐靖芮. 浙江大学, 2018(01)
- [10]老挝信息服务的社会化监督研究[D]. 森维哈（SENGSOURINHA Somphayvanh）. 武汉大学, 2018(06)