社会转型时期人的存在及其实现形式

一、社会转型期人的存在及其实现形式（论文文献综述）

杨述明^[1]（2021）在《论智能经济理论的逻辑前提》文中指出在智能社会阶段,数字经济是基本经济形态,智能经济是典型经济形态。智能经济的出现是人类社会发展的必然结果,智能经济理论是对工业经济形态转型为智能经济形态的观察总结。对智能经济进行客观认知要以商品经济、工业经济背景下产生的创新理论为逻辑起点,系统分析后工业社会的各类经济现象,并遵循马克思生产方式理论的基本原理,比较自然经济、商品经济、数字经济形态下生产力和经济关系的变化特点,以及农业经济、工业经济和智能经济形态下生产要素结构的变化特点。

陈浩天,李玲睿^[2]（2021）在《近十年来中国农村养老服务的研究趋向与价值前瞻——基于Cite Space知识图谱的可视化分析》文中研究说明不断完善农村养老服务体系,是打破老人"照顾赤字"的突破口。文章基于2011～2020年CSSCI（含扩展版）的文献数据,以Cite Space可视化软件为工具,对我国农村养老相关研究成果进行知识图谱分析。结果表明,近十年来中国农村养老研究经历了从繁荣到深化的发展历程。作者与研究机构的合作网络虽已具有影响力较高的作者和发文机构,但尚未形成相应的核心作者群,且研究机构之间、作者与研究机构之间的合作交流较为松散。同时,农村养老相关文献的来源期刊、涉及学科及基金分布折射出非均衡特征,多学科交叉研究将成为未来发展趋势。农村养老问题关键词的共现图谱呈现以"农村养老—养老模式—家庭养老—人口老龄化—农村养老服务"为主线的演进路径,"养老服务""农村互助养老"和"乡村振兴"是近年来与农村养老问题研究相匹配的热词。因此,后续关于农村养老问题的研究应围绕应对人口老龄化趋势、不断完善社会保障体系以及持续提升养老服务水平和质量等方面而展开。

徐淑云^[3]（2019）在《卫兴华经济思想研究》文中研究说明卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。

韩振华^[4]（2018）在《农地“三权”分置改革背景下国家土地调节权研究》文中研究说明党的十九大明确将完善承包地“三权”分置制度,作为农村土地制度改革的重要内容。2017年12月底,中央又提出要实施宅基地“三权”分置改革。同时我国正在统筹推进集体经营性建设用地直接入市改革,核心内容是在保持集体所有权不变的情况下,保障农民收益权,放活土地经营权,其实质也是“三权”分置。因此,农地“三权”分置改革是今后我国农村集体土地制度改革的主要方向。本文正是在这一新形势下,对农地“三权”分置改革的理论和实践、成效和风险等进行认真梳理,以马克思主义产权理论、地租理论、西方经济学产权理论等理论为基础,试图提出国家土地调节权概念和分析农地制度的“产权光谱”理论,论证国家土地调节权是决定农地“产权光谱”变化的重要因素,试图以我国农地制度变革历史为例,分析国家土地调节权的具体实现形式,提出随着农地“三权”分置改革的深化,必须引入第四权,构建农地“四权”分置的制度框架,为完善我国农地“三权”分置改革提出有价值的政策建议。本文的研究结构为:第一章主要是介绍本文的研究背景、提出研究的主要问题及运用的主要研究方法、理论意义等,属于引言部分;第二章为概念界定和相关理论和文献综述,主要对农村集体土地、“三权”分置改革、国家土地调节权三个概念进行了界定,对马克思主义产权理论、地租理论、西方经济学产权理论等基础理论进行梳理,对现有研究“三权”分置改革的文献进行综述,为提出本文的研究框架打下基础;第三章为理论框架构建,主要是在现有理论梳理基础上,提出了“土地产权光谱”理论和国家土地调节权分析框架,作为本文分析的理论工具;第四章主要是运用第三章提出的理论框架,对我国农地制度变迁历史进行分析,弄清楚每个历史时期国家土地调节权的具体实现形式及其对农地产权结构和性质的影响;第五章主要是分析“三权”分置改革对国家土地调节权的影响,从农业补贴、“土地财政”等四个方面进行分析,并对农地产权结构的新变化进行了分析。第六章在第五章分析的基础上,从五个方面对重新构建我国的国家土地调节权实现形式提出了政策建议。本文研究的创新之处有:一是首次把“三权”分置扩展为“四权”分置,拟提出一个农地流转的国家调节的理论分析框架,把国家土地调节权作为农地“三权”分置改革的第四权。二是初步提出了“土地产权光谱”理论,正如每个国家都有各自的“政治光谱”一样,每个国家土地的产权结构在国家土地调节权的作用,会在私有化和公有化之间不断的变动,以适应市场经济的效率目标和国家稳定的公平目标。三是提出了国家土地调节权的概念和分析框架,国家调节是保证农地公有化的重要途径,国家土地调节权分析框架由国家土地调节权的依据、国家土地调节权的目标、国家土地调节权的实现形式所组成;国家土地调节权的实现形式主要由经济手段、行政手段、法律手段等组成;四是从国家土地调节权的视角出发重新对我国农地制度变迁历史进行了分析,从国家土地调节权的视角,我国农地制度可以分为合作化和人民公社时期、农业税免除前的“两权分离”时期、农业税免除后的“两权分离”时期以及农地“三权”分置时期,在每一个历史阶段,国家土地调节权的优先目标发生了变化,具体实现形式也相应作出了调整,但无论是在土地利益的分享上,还是在农地最终处置权的控制上,国家对农地的权利一直都存在,且主导了农地产权结构的变化。本文研究结论包括:一是在合作化和人民公社时期,国家土地调节权的优先目标是为工业化优先发展提供剩余积累,主要实现形式是集体化生产、农业税、农产品流通的垄断,以尽可能多的获取农业剩余。二是在农业税免除前的“两权分离”时期,国家调节权的优先目标是解决温饱问题和实现经济总量翻番,实现形式是农业税、“三提五统”、农地用途转换权的垄断。三是在农业税免除的“两权分离”时期,国家土地调节权的优先目标是保障国家粮食安全和经济快速增长,实现形式是农业补贴、农地用途转换权垄断、“土地财政”。四是在“三权”分置改革时期,国家土地调节权的目标主要包括四个方面:严守18亿亩耕地红线、确保国家粮食安全、推进以人为核心的城镇化、解决新型城镇化的融资问题。五是农地“三权”分置改革对农业补贴、“土地财政”、粮食安全、耕地保护等都带来挑战,包括农业补贴政策失效、“土地财政”难以持续、农地出现“非农化”“非粮化”风险等。六是“三权”分置改革后,农用地集体所有权会虚化,集体建设用地的集体所有权会增强,农民成员权逐渐股份化,农地经营权实现了资本化,国家土地调节权需要重新构建。七是随着农地“三权”分置改革,需要加快推进集体经济组织产权制度改革,界定清楚集体与农民、农民与农民之间的农地权利关系,需要从五个方面进一步完善国家土地调节权实现形式,即完善农地保护制度、完善城乡统一的土地规划制度、完善农业补贴制度、完善以税收为主的土地增值调节制度、完善农村集体土地管理相关法律法规。本文在概念界定、研究方法、研究内容、政策建议等方面,还存在一些不足,需要在今后进一步深入研究,提出的理论框架还需要进一步完善。

孟溦蕾^[5]（2018）在《经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究》文中提出党的十九大报告指出,当前我国正处于转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的关键时期。加快转变经济发展方式是我国“十三五”时期经济社会发展的核心内容和主要任务。在经济发展进入新常态的特定阶段,我国经济社会发展取得了一系列显着的新进展和新成就。但同时,经济社会发展中的不平衡和不充分的问题日益突出,这就使得通过提质增效、转型升级全面提升经济发展的质量和效益,进而从整体上增强经济发展的内在综合素质成为当下我国经济社会转型深入发展阶段追求实现经济的高质量发展成为促进经济社会生态实现全面协调可持续发展的内在要求和必然趋势的宏观背景下迫切需要解决的主要任务。而上述矛盾和问题产生的根本症结就在于传统粗放型经济发展模式所固有的弊端和缺陷仍在持续发挥影响和效力所导致。因此,实现对上述矛盾和问题的有效克服和有力消解,其根本途径就在于实现经济发展方式的切实转变。本文主要研究经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系。五位一体生产方式是对中国特色社会主义事业五位一体总体布局的社会哲学表述,其内在地包含经济生产方式﹙简称为经济方式﹚、政治生产方式﹙简称为政治方式﹚、文化生产方式﹙简称为文化方式﹚、社会生产方式﹙简称为社会方式﹚和生态生产方式﹙简称为生态方式﹚五个方面的内容。从社会哲学角度对经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系展开研究,从理论层面来讲,旨在从五位一体生产方式的角度科学把握经济发展方式转变本身所具有的内在本质,深刻挖掘基于五位一体生产方式总体性视域下经济发展方式转变过程所体现的客观规律和未来发展趋势,系统架构以五位一体生产方式为既有逻辑前提和内在展开线索的经济发展方式转变所应具有的整体性逻辑体系,从而为以建设现代化经济体系为目标,推进我国经济发展方式实现切实有效转变提供理论创新和实践探索的新基点。从实践层面来讲,目的在于对科学揭示和准确反映加快转变经济发展方式这一当下我国经济社会发展的核心内容和主要任务在经济发展新常态特定阶段我国经济社会发展全局中所具有的战略性地位和重大意义、所包含的核心内容和科学内涵、所呈现的新的特点、要求和趋势、所蕴涵的系统全面性深刻变革本质作出新的尝试和努力,为推动经济发展方式实现切实有效转变以加快形成引领经济发展新常态的发展方式作出贡献和力量。本文内容主要分为三部分。第一部分主要是重新解读了五位一体生产方式的马克思主义理论渊源,对马克思主义经典作家和中国共产党历代中央领导集体有关经济发展和经济发展方式转变的相关理论作出了全面系统的梳理和总结,旨在提供本课题的理论研究背景并据此确定由理论推演到实践探索的具体现实路径。第二部分主要是从社会哲学角度出发,以经济发展新常态下我国对经济发展方式转变所进行的理论探索和具体实践进程为基点,分别对作为五位一体生产方式组成内容的经济方式之经济力与经济关系和经济发展方式转变、政治方式之政治力与政治关系和经济发展方式转变、文化方式之文化力与文化关系和经济发展方式转变、社会方式之社会力与社会关系和经济发展方式转变、生态方式之生态力与生态关系和经济发展方式转变之间的辩证关系和相互作用展开研究和探讨,旨在对呈现在五位一体生产方式总体性视域下的经济发展方式转变的内在作用机理和具体作用路径作出系统性架构。第三部分主要是从总体性角度对五位一体生产方式和经济发展方式转变之间的相互作用进行了简要概述和总结。旨在以本文第二部分的具体展开论述为基础,对五位一体生产方式和经济发展方式转变之间的相互作用在进行总体性概括和说明的基础上为本课题的研究提供现实依据。

张晓庆^[6]（2014）在《马克思“人的存在”思想及其当代价值》文中指出摘要：马克思关于“人的存在”思想十分丰富,这些思想主要散落他的不同着作和笔记中,需要研究者对其进行系统整理。本文旨在梳理、分析、研究马克思有关“人的存在”思想,并结合当代社会实际,探讨马克思这一思想的当代意义。文章主要从四个方面对马克思“人的存在”思想进行研究。第一部分,主要梳理了马克思对于“人的存在”问题的思考与探索。首先,梳理了马克思探索人的存在问题的大致轨迹；其次,从四个方面阐述了马克思唯物史观视野中的“现实的人”的思想内涵；再次,从现实的社会实践活动出发理解人的存在方式及其内涵；最后,从人的对象性活动分别表现和确证着人的三个层次的存在,进而对马克思“人的存在”思想进行解读。第二部分,根据对马克思有关“人的存在”思想的梳理和解读,分析其具体方法。从马克思思考“人的存在”的逻辑起点,从现实出发关照人的存在,从主体性理解人的存在,从历史维度阐述人的存在,以及从总体把握现实的人的存在等方法对马克思“人的存在”思想进行分析。第三部分,主要从理论价值和实践价值两个方面来探讨马克思“人的存在”思想在当代的价值。理论价值主要其对于人学思想研究的基础性作用,对以往人的存在研究伟大革命进而标志着人的存在研究的新转向,以及在当代中国对思想政治教育的指导意义；实践意义,从国内看,人的存在的理论为“以人为本”存在方式的提出奠定了基础,也为全面建成小康社会提供了重要依据；从世界范围看,它为实施可持续发展战略提供哲学基础,形成的利益共同体更加强调人类的合作实现互利共赢,并且为和谐社会、和谐世界的建立提供了重要理论指导。第四部分,主要讨论马克思“人的存在”思想在当代意义。首先分析了当代社会实践所表现的新的特征,进而分析当代社会实践促使人的存在的新变化,面对新的特征、新的变化,马克思“人的存在”思想在当代所面临的新视野,引发对我国当代社会人的存在的一些思考。

张悦^[7]（2013）在《政治文化向度与制度选择 ——对当代中国政治制度的一种解读（1954-2012）》文中提出文化和制度的关系历来是政治学研究的核心议题。无论是文化决定制度,还是制度决定文化,其终极意义都是为了更好地理解政治的本质并实现民主政治的目标。与传统政治思想研究不同,发端于现代行为主义学派的政治文化研究,摒弃了传统局限于文献和史料的哲学研究范式,开始以自然科学的方法微观式地研究政治人与政治系统的关系。中国于上世纪七八十年代引入这一研究范式,用于中国民众政治态度与政治发展关系的研究。由于文化的内生性和本土性的特点,决定了文化研究的路径根植于其所赖以生存的社会环境之中。西方政治文化研究范式毕竟是以西方哲学观为基础建立的,与中国传统和近现代的哲学观有很大差异,因此,在引入该研究范式时也出现了适应性和有效性的问题。基于中西方在现代化与全球化中社会物质生存形态的相关性,以及中国政治中强意识形态的特点,将西方政治文化研究的先进经验与中国传统和现代政治文化的特性相结合,仍不失为解读中国政治发展道路的一个有利视角。由此,笔者汲取西方政治文化研究的范式和内容,以马克思的历史唯物史观、科学社会主义和“人性论”为基础,重点结合中国政治文化传统和现实社会主义建设的历史逻辑,提出了“政治文化向度”的研究路径,以期探寻中国政治发展的内在逻辑和未来的方向所在。在本文提出的政治文化向度研究路径中,以当代中国社会主义民主政治制度的形成、调整和发展历程（1954-2012）为历时性考察过程,将中国基本政治制度作为考察对象,从政治意识、政治价值和政治心理的文化核心出发,分三个时期共时性解读政治文化转向与政治制度选择的关系。首先,分析各个时期主导性政治意识向度形成的历史背景和现实基础,并阐述该政治意识的主要内容；其次,概括各个时期由政治意识引导形成的政治价值取向,分析该时期政治制度形成的原则和宗旨基础,以及该政治制度的框架；再者,从政治制度环境中所建构的社会政治基础阶层的生存形态入手,分析政治制度影响下形成的政治基础阶层的政治心理。最后,进行历时性对比,分析不同向度的政治文化与政治制度间的作用力关系。在中国社会主义民主政治制度的形成时期,现代化、工业化及革命历史、国际共运、大跃进、“文革”等历史背景和现实的基础,造就了中国共产党以“共和”为意识向度建构人民民主专政的政治体系。在社会主义建设的艰难摸索中,中国共产党在摸索如何设计与人民民主专政相适应的政体的过程中,发现树立党的执政权威的必要性和现实性,从“共和”的价值转向“一元集权化”的价值,构建了以党委或党组为核心的、中央对地方全方位的、党政一体的政权组织形式。社会支持也是树立党的权威的重要内容。以一元集权化价值向度和党政一体的政治制度建构的社会政治环境,是以强意识形态的政治运动和单位、公社等集权化的社会结构改造推进的。工、农、知识分子三大政治基础阶层,在党政一体的政治制度塑造的政治生存形态影响下,加上传统政治文化的惯性,产生了意识和行为上,与国家意识形态高度一致的政治态度。在中国社会主义民主政治制度的调整时期,基于“文革”、政权交接、社会建设受挫等现实因素的影响,加上实现现代工业化建设目标的严峻性,中国共产党将社会建设集中于政治改造的意识转向于经济建设领域,形成“改革”、“发展”、“稳定”的意识向度。在此意识向度为主导形成的“稳定发展”的价值取向中,中国共产党通过改善党的领导,完善原有党的一元化领导体系,改变集权化体制的特征,寻求集体化和制度化的领导模式,形成了以放权为主的一元多层的政治体制。在一元多层式政治体制的作用下,社会主要政治基础阶层的政治生存形态比前一时期未有实质性改变,仅在政治活动的自主性上有所增强,与前一时期高度一致性政治态度不同,此时期社会各阶层更多关注近身政治的影响力。在中国社会主义民主政治制度的发展时期,政治、经济体制改革已经趋于稳定,社会发展的突发性显现。局部性或全球性金融危机、社会思潮、民族宗教、自然公共安全等问题,给新时期的中国共产党执政带来挑战。在调整改革思路的基础上,中国共产党延续深化改革和科学发展的意识,在强调巩固党的领导权威的基础上,更加明确了党的领导、依法治国与人民当家作主相互配合形成中国特色社会主义民主的重要性。此时期建构的以精神文明或社会主义核心价值体系的一体化政治价值体系,突出了构建中国特色社会主义政治体制的强烈要求。与前一时期放权的政治体制不同,此时期开始的政治体制改革,将党和政府的关系放到了首要的位置。此时期国家与社会开始分离的社会价值观,影响了中国各阶层的政治心理。在高层引导和民间开放之间,引导出未来政治体制改革的方向。最后,将三个时期进行历时性对比,分析新中国建国近六十年来政治制度建构中文化与制度的张力,探寻影响中国政治体制改革的关键性因素和未来政治体制改革的趋势。

王四小^[8]（2012）在《当代中国所有制改革视角下非公经济发展研究》文中进行了进一步梳理所有制问题是整个马克思主义理论体系的核心。社会主义改革不能回避,也无法绕开所有制改革问题。当前,所有制改革就是坚持社会主义基本经济制度基础上,在建立与完善社会主义市场经济体制过程中,促进公有制经济与非公有制经济共同发展与协调两者之间关系。当代中国,所有制改革首先必须切实维护基本经济制度,必须坚持公有制的主体地位与国有经济的主导作用。以建立与完善社会主义市场经济体制为基本目标的所有制改革以公有制与市场经济可以兼容为基础。这同样是所有制改革的基本内容,即按照市场经济的方式与方法来发展公有制,改革国有企业。国有企业改革是所有制改革的关键所在。概言之,当代中国,所有制改革就是调整所有制结构,使其由公有制一家独大的局面逐渐走向公有制经济与非公有制经济共同发展、相互促进的过程。公有制经济与非公有制经济具有统一性。当代中国的生产力水平与生产方式的多样性决定了所有制形式的多样性。这是两者具有统一性之根源所在。同时,两者同为建立与完善社会主义市场经济体制的基础。各种经济成分在社会主义市场经济体制运行中充分发挥各自优势,相互促进、相互依存。公有制经济与非公有制经济具有矛盾性。这种矛盾性首先体现在生产力水平与生产方式发展不同程度上。公有制经济与非公有制经济矛盾性还体现在控股权与行业控制权的争夺上。需要特别强调的是,综合性研究视域下认识到两者存在矛盾性,并非要将两者对立起来。在“国进民退”争论情势下,认识到两者存在矛盾,一定意义上,是所有制改革的必要性之所在。总的来看,公有制经济与非公有制经济是对立统一的关系,两者密切关联,共同构成社会主义市场经济的重要组成部分。两者的发展共同构成当代中国所有制改革的基本内容。过分强调两者的矛盾性而否认统一性会使得所有制改革受到阻碍,会使得非公经济发展受到影响,会使得生产力的发展受阻。过分强调两者的统一性而否认矛盾性会使得我们忽视所有制改革的核心所在。所有制改革的有效推动是非公经济得以快速发展的基本前提。而非公经济的快速发展反过来又推动所有制改革的进一步深入。从马克思主义理论出发,综合“马克思主义理论视域中的所有制理论及其在中国的发展→改革开放以来我国非公经济发展路径及其启示→当代中国非公经济发展的境遇→所有制改革视角下非公经济发展的发展目标及其应然存在→当代中国所有制改革视角下非公经济发展困境之应对”进行所有制改革视角下非公经济发展研究。当代中国,社会主义改革、市场经济体制建立与完善是所有制改革视角下非公经济发展的国内境遇。改革是社会主义的必然要求。坚持改革的社会主义方向是所有制改革视角下非公经济发展的基本方向。经济全球化是所有制改革视角下非公经济发展的国际境遇。不管在价值上对其有何种认识,都无法否认经济全球化是当今世界的基本境遇。理性的认识是,必须清楚地厘定经济全球化的实质,寻找在经济全球化进程中准确的定位。一定意义上,经济全球化是垄断资本的全球化,是垄断资本超越国界寻求利益的过程。境遇在提供机遇的同时,形塑了非公经济发展的问题。当代中国,实现社会主义是所有制改革视角下非公经济发展根本指向。无视这种根本指向,所有制改革视角下非公经济发展必将走向歧途。践行科学发展观是所有制改革视角下非公经济发展的现实诉求。社会责任是所有制改革视角下非公经济发展的应然存在。当代中国所有制改革视角下非公经济发展,要坚持正确理解公有制主体地位的理论意涵;建立与完善社会主义市场经济体制;协调好公有制经济与非公有制经济之间的关系;坚持社会主义国家政权建设;坚持以人为本。

史晓东^[9]（2012）在《论全球化时代的中国国家职能》文中研究表明随着全球化进程的加快，人类社会的政治、经济、文化已经和正在发生翻天覆地的变化，同时国家理论和实践也受到巨大冲击和挑战，国家职能问题再次引起人们的关注。中国的国家职能究竟如何履行，日益成为政治学理论与实践工作者面临的重大理论和实践问题。毫无疑问，经过30多年的改革开放和快速发展，中国已成为仅次于美国的世界第二大经济实体，综合实力和国际地位日渐提高。但由于意识形态、地缘政治等原因，一些国家对中国的发展持怀疑和抵制态度。就国内而言，中国在取得辉煌成就的同时，也出现了发展不平衡，生态环境严重破坏，贫富差距拉大，腐败蔓延等严重社会矛盾和问题，中国的经济社会发展进入一个关键期，面临一系列新的挑战。在这种形势面前，国家作为推动社会发展进步的主导力量，如何有效调整、发挥应有的职能，呼唤着政治学者予以解答。本论文将全球化时代中国的国家职能划分为对内职能和对外职能两大部分予以考察和分析。在对内职能方面，根据中国现代化建设“五位一体”的战略部署，重点从政治、经济、文化、社会和生态职能五个方面展开论述，并结合全球化时代的特点，进一步探讨国家的对外职能。论文主要分七个章节。第一章对全球化和国家职能进行了论述，对全球化的内涵、实质、动力和国家职能的概念及分类，国家职能与国家本质、国家利益等有关问题进行了辨析。第二章从全球化时代国内外环境分析入手，对国家政治职能中对外安全和对内统治职能的内容、方式的变化和发展进行分析和探讨。第三章通过分析全球化时代的中国国家经济职能面临的挑战，结合中国社会主义市场经济建设实践，对国家经济职能的优化和重构进行论述。第四章至第六章论述全球化时代中国国家的文化职能、社会职能和生态职能。认为随着中国改革开放和现代化建设的发展，对文化职能提出了新要求，而国家的社会职能和生态职能作为新凸显的职能领域需要我们认真研究。论文结合中央提出的推进社会主义文化大繁荣大发展的决议以及加强和创新社会管理的重要论述对两部分职能进行了探讨。第七章通过对全球化时代中国国家利益的探讨，阐述加强国家对外职能的必要性，在此基础上对作为国家对外职能实现手段和途径的外交工作进行了重点论述。本文试图对全球化与中国国家职能关系在认识上有所深化，对全球化时代和中国社会发展进入关键时期国家职能的转型和拓展提出了一些建议。

钟武强^[10]（2010）在《联合产权制度的实现形式研究》文中提出从资源环境相对宽松的自由经济时代过渡到资源约束越来越严格的全球经济一体化时代,西方经济学家们总结了两个着名的经济学定理。第一定理通俗表达是:“人人为自己,社会将更好”。这一定理反映了资源环境相对宽松的自由经济时代的西方人对世界经济乐观的看法。在这一时期,西方经济学者充分肯定资本产权对企业治理的作用,寻求自由竞争条件下利润最大化的资源配置方式。在资源约束相对宽松的条件下,企业凭借资本和资源获利的能力显得相对强大,人的作用相对被弱化了,作为真正为企业创造价值的劳动者集体的地位没有很好地突显出来,资本所有者认为资源比人重要,所以,他们似乎找到了一个占有全部企业剩余的理由,宣布“资本——利润,劳动力——工资,土地——地租”三位一体的庸俗经济学教条为真理,并力求借助于资产阶级经济学家而扩展为一种普遍适用的价值观,完全掩盖了劳动创造商品价值的真相。第二定理的通俗表达是:“人人为自己,社会将更差”。这一定理反映了资源约束越来越严格的全球经济一体化时代西方人对世界经济状态悲观的认知。与之相适应,西方经济学者开始探索在如何降低交易费用条件下的构建资本产权结构和秩序。在全球经济面临的资源约束条件越来越严格的条件下,为了避免人类集体努力使社会越变越差这一窘境,人们必须转换个体经济行为与群体经济行为之间关系的思维。这是一种基于复杂科学思维基础的个体与群体的关系（己群关系）。这种关系可通俗地表述为:“利己中利群,利群中利己,己群共生”。正是在这背景下,联合产权制度及其实现形式对我国企业的治理显示出其特殊的价值和意义。在资源约束越来越严格的经济条件下,人的作用越来越突出,劳动者特别是劳动体在企业商品价值创造中的本性越来越明显地展示出来。劳动者和劳动体在企业生产力中地位提升的这一事实,更说明劳动价值论基本原理的正确性。企业产权制度是一个演进的过程,企业产权制度的变化同样要适应企业生存与发展不同阶段的特性。目前资本产权还占据着企业产权的主导地位,并不说明它是最适合企业的生存和发展规律的,而是它和企业发展历史的这个阶段的生产方式还有相适应的地方。联合产权还没有成为企业产权制度的主流方式,并不说明联合产权制度本身不好,因为它和知识时代生产方式相适应,将代表着企业产权制度的一个演进方向,联合产权制度本身就代表着一种生产关系,只是在当下的历史阶段中还没有充分展示出来。当西方经济学者在完全肯定或不断否定资本产权对企业生成或企业治理的价值和意义时,联合产权理论则兼顾了资本所有者与劳动者利益,从企业劳动体与商品体价值形成的相互关系、企业经济体延续性的角度探讨了企业产权制度的变迁规律和发展趋势。在全球资源约束越来越严格的条件下,企业的产权制度设计必须要考虑到企业经济体中全体劳动者的利益和企业体发展的延续性的关系。为此,就必须要兼顾要素所有者和劳动体参与者的产权要求。从资本的历史属性、商品体价值的劳动形成过程和企业经济体延续对企业产权的要求等综合角度,联合产权理论探讨了现代企业产权制度的复杂性,认为只有从劳动价值论和现代劳动体价值论的基本原理出发,充分认识现代企业产权的复杂性,建立相应的产权制度,在资源约束的条件下,才能更好地协调和解决不同产权主体的经济利益、企业的延续发展、市场竞争、自我激励等问题。结合复杂科学（complex phenomena）的自相似规律（self-similar rule）、成性存存规律（non-symmetry rule）、相生相克规律（give- while-exploit rule）三规律,探讨了资源约束条件下联合产权制度实现过程中的复杂性,并提出了相关的对策。根据马克思联合劳动理论,本文分析了在资本主义生产方式下雇佣劳动联合体的特点。在资本主义生产方式下,雇佣劳动联合体的“劳动的社会生产力”或“集体力”表现为资本的生产力,资本家获取集体力创造的全部剩余价值。本文在马克思劳动价值论的基础上,结合现代企业劳动体知识化、整体化的特点,提出了劳动体价值论的观点,认为商品体的二因素是由劳动体的二重性决定的。所谓劳动体,是指参与企业商品生产的所有劳动者劳动的相互联系、相互依赖、相互矛盾而又相互合作且不可分割的有机结合的关系。商品体的使用价值是由劳动体的具体劳动决定的,商品体的价值实际上是劳动体的无差别的人类劳动的凝结,生产商品的具体劳动实际上是企业劳动体在一定形式下的劳动,抽象劳动实际上是撇开劳动的具体特点从而没有质的区别的企业劳动体的劳动。在劳动价值论和劳动体价值论的基础上,结合联合产权理论,提出了劳动体产权的概念,它是指企业所有劳动者作为一个整体劳动者享有的在企业管理过程和企业剩余分享中的权利。分析了我国企业劳动关系不和谐的原因,探讨了联合产权制度与实现企业和谐劳动的相互关系。联合产权制度有利于劳动主体和谐,有利于劳动体生产力的充分发挥。结合传统儒家制度资源,有利于联合产权制度在企业管理过程中的顺利实现。探讨了在公有制基础上联合产权制度的实现形式,提出了公有制联合产权股份制范式、公有制联合产权分红制范式和公有制联合产权劳动体产权范式三种实现形式,分析了三种范式的不同特点,介绍了具体的操作流程。联合产权制度是公有制产权的一种有效实现形式,有利于社会主义公有制的充分实现和发展,有利于在公有制条件下使劳动体的整体利益获得产权制度的保护,有利于社会主义公有制实现形式的自我完善,有利于非公有制经济向社会主义经济转化。建立联合产权制度是深化公有制产权实现形式的必然趋势。同样,在资源约束严酷的条件下,联合产权制度是民营企业劳动关系治理的理性选择。探讨了民营企业联合产权制度的实现形式,分析了民营企业联合产权股份制范式、民营企业联合产权分红制范式和联合产权劳动体产权范式的特点,提出了相应实施方案。民营企业联合产权制度有利充分发挥民营企业劳动体生产力,创建有中国特色的后现代民营企业管理模式。联合产权理论是我国企业产权制度变迁规律的理论概括,联合产权制度实现形式的探讨是马克思主义产权理论的中国化的具体运用,是解决“小平之虑”的有效途径,是劳动者集体走向共同富裕的制度保障。

二、社会转型期人的存在及其实现形式（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、社会转型期人的存在及其实现形式（论文提纲范文）

（1）论智能经济理论的逻辑前提（论文提纲范文）

（2）近十年来中国农村养老服务的研究趋向与价值前瞻——基于Cite Space知识图谱的可视化分析（论文提纲范文）

（3）卫兴华经济思想研究（论文提纲范文）

（4）农地“三权”分置改革背景下国家土地调节权研究（论文提纲范文）

（5）经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究（论文提纲范文）

（6）马克思“人的存在”思想及其当代价值（论文提纲范文）

（7）政治文化向度与制度选择 ——对当代中国政治制度的一种解读（1954-2012）（论文提纲范文）

（8）当代中国所有制改革视角下非公经济发展研究（论文提纲范文）

（9）论全球化时代的中国国家职能（论文提纲范文）

（10）联合产权制度的实现形式研究（论文提纲范文）

四、社会转型期人的存在及其实现形式（论文参考文献）

• [1]论智能经济理论的逻辑前提[J]. 杨述明. 理论月刊, 2021(11)
• [2]近十年来中国农村养老服务的研究趋向与价值前瞻——基于Cite Space知识图谱的可视化分析[J]. 陈浩天,李玲睿. 西北人口, 2021(05)
• [3]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
• [4]农地“三权”分置改革背景下国家土地调节权研究[D]. 韩振华. 中共中央党校, 2018(04)
• [5]经济发展方式转变与五位一体生产方式的关系研究[D]. 孟溦蕾. 中国石油大学(华东), 2018(07)
• [6]马克思“人的存在”思想及其当代价值[D]. 张晓庆. 北京交通大学, 2014(03)
• [7]政治文化向度与制度选择 ——对当代中国政治制度的一种解读（1954-2012）[D]. 张悦. 华东师范大学, 2013(10)
• [8]当代中国所有制改革视角下非公经济发展研究[D]. 王四小. 南京航空航天大学, 2012(12)
• [9]论全球化时代的中国国家职能[D]. 史晓东. 吉林大学, 2012(08)
• [10]联合产权制度的实现形式研究[D]. 钟武强. 湘潭大学, 2010(05)

标签：企业经济论文;  土地产权论文;  经济研究论文;  经济转型论文;  政治文化论文;