一、对规范农村金融市场的思考（论文文献综述）
李皓[1]（2021）在《乡村振兴背景下山东省金融支持农村经济发展研究》文中进行了进一步梳理
王宇[2]（2021）在《农村土地经营权抵押融资的法律规制研究》文中进行了进一步梳理随着我国经济水平的提升和城市化发展进程加快,如何实现农业经营规模化发展,促进农业现代化发展成为了农村发展的主旋律。本文认为打开农村金融市场是农业现代化发展的必经之路,而融资是推进农业现代化进程的重要手段。2014年中央“一号文件”首次提出“三权分置”理念,并明确了农村土地经营权抵押融资的功能。2016年,全国232个试点县（市、区）开展农村土地经营权抵押贷款试点工作。2018年,全国人大常委会对《农村土地承包法》进行修改,为土地经营权设立单独的章节并对农村土地经营权融资担保进行了立法规定。经过近四年的试点工作,各地在土地经营权抵押融资工作上积累了大量的实践经验,但也出现了一些需要解决的问题。本文遵循发现问题——分析问题——解决问题的研究思路,在检索了国内外学者相关研究成果以及各地土地经营权抵押贷款试点工作的情况后,主要从以下几部分展开本文对土地经营权抵押融资的研究:第一章农村土地经营权融资概述。本章主要分为两节,第一节从农村土地经营权概念及产生背景入手,详细介绍了“三权分置”制度下土地经营权的进一步开发和利用对促进农业现代化发展的重要价值和意义;此外还分析了农村土地经营权的法理性质,在学术界多位前辈的基础上进行总结,梳理了新型土地权利说、用益物权说、债权说、物权债权并存说四种关于农村土地经营权法理性质的学术观点,为本文接下来的相关研究奠定了理论基础。第二节首先梳理了《物权法》（已失效）、《担保法》（已失效）、《农村土地承包法》现等多部法律以及2021年1月生效的《民法典》中关于土地经营权抵押的相关规定。此外,本章还对农村土地经营权抵押融资法律关系中的抵押人范围、抵押权人范围以及抵押权效力范围进行了详细分析。第二章我国农村土地经营权抵押融资模式。本章主要分为两节,第一节以全国232个农村土地经营权抵押贷款试点县（市、区）的实践做法为出发点,总结分析了四种常见的贷款模式;第二节以第一节中的实践分析为基础,通过对四种农村土地经营权抵押融资模式进行多角度分析,总结了四种模式的共有弊端,为下文进行困境分析提供了实践支撑和解决思路。第三章农村土地经营权抵押融资困境与风险,本章主要包括两节。第一节从农村金融市场困境、农村土地功能多样性的制约、内部运转流程缺失和外部配套制度供给不足四个方面论述了农村土地经营权抵押融资困境;第二节分别对农村土地经营权抵押融资中抵押人和抵押权人的风险进行了分析阐述。第四章完善农村土地经营权抵押融资制度的若干思考,本章主要包括三节。第一节阐述了农村土地经营权抵押融资法律制度保障体系的构建建议;第二节主要阐述了建立土地经营权流转平台、健全相关保障机制的重要性;第三节倡导从农地经营权抵押融资放贷人范围、融资模式探索和农业经营多元化发展三个方面进行探索,从而进一步发掘土地经营权抵押贷款的内生动力,促进农村金融市场的环境改善。
王永仓[3]（2021）在《数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应》文中提出数字经济是当前全球发展的主流趋势,数字金融是数字经济时代创新活动最为活跃的领域。数字金融以先进的底层技术为依托,以数字化的知识和信用作为关键生产要素,为实现普惠金融发展和社会经济包容性增长提供了新的途径。发展壮大农村经济,增加农民创业就业机会,拓宽农民增收渠道,促进农民收入增长是“三农”领域的热点议题,也是“三农”工作的中心任务。经过改革开放40余年的发展,我国农村居民收入水平有较大提高,但是相对于城镇居民,农村居民收入水平依然较低,城乡收入差距依然较大,城乡社会经济发展失衡已经成为我国社会经济发展的突出矛盾。随着我国经济发展进入新常态,经济增速逐年放缓,农村居民外出就业面临严峻挑战,在农业生产成本“地板”和农产品价格“天花板”的双重挤压下,农民收入持续增长面临较大的压力,突如其来的新冠疫情也对农民收入增长带来负面影响。金融是现代经济的核心,金融发展是促进农民收入增长的重要渠道,但是中国传统农村金融面临可持续性问题,对农村经济发展和农民收入增长支持乏力,需要寻求新的动力以促进农村居民持续增收。然而,数字金融快速发展可能为农民收入增长带来新机会。随着互联网、云计算、大数据、人工智能和区块链等数字技术的快速发展以及在金融领域的广泛应用,人类社会逐步迈入数字金融时代。数字金融作为数字技术与金融服务高度融合的产物,具有低成本、广覆盖、可持续等优势,降低了信贷服务对财务报表、信贷记录、抵押担保等传统信贷技术的依赖,提高了金融服务的可得性,通过促进消费投资、激励创新创业、支持商业模式创新发展等途径提升了金融服务实体经济的能力,改善了农村居民创业就业环境,为促进农民收入增长带来更多的机会。数字金融有望通过金融组织与金融服务等方面的创新,不断缩小数字鸿沟,解决农村普惠金融发展长期面临的低收益、高成本、效率与安全难以兼顾等瓶颈问题,可以惠及被传统金融排斥的大量农村居民,有助于缓解他们的金融约束,获得便利低成本的支付、投资理财、融资、保险等金融服务,并改善他们的消费行为,促进他们的创业、投资、经营及就业活动,提高农村资金配置效率,促进农村经济发展,进而促使农民收入增长。鉴于此,本文以数字金融为切入视角,着重分析数字金融对农民收入增长的作用机制和影响效应。本文遵循提出问题、理论研究、实证研究与政策研究的逻辑思路,基于中国数字金融与农民收入增长的实际情况,采用规范研究和实证研究相结合的方法为促进农村数字金融有效普及、推动数字金融发展、促进农民收入增长提供政策依据。具体地,本文在深入分析中国农民收入增长的演变历程及结构变化、数字金融的特征事实及演变趋势的基础上,重点构建了数字金融影响农民收入增长的理论框架,并运用2011-2018年的省级面板数据和中国家庭金融调查（CHFS）数据,综合采用工具变量法、分位数回归法、中介效应模型、门槛估计法、面板半参数估计、空间计量、最小二乘法、倾向得分匹配法、Iv-probit等方法实证检验数字金融对农民收入增长的影响效应及作用机制,最后基于结论提出发展数字金融以促进农民增收的政策建议。本文的研究内容和研究结论归结如下:第一,中国数字金融发展取得了很大的成绩,省域间的数字金融差距日趋缩小,但是数字金融服务实体经济依然存在问题,带来了新的风险并产生新的金融排斥;改革开放以来,我国农民收入增长、收入结构表现出显着的时空差异,各省农民收入差距日渐缩小,农民收入来源呈现出多元化特征,省域间的农民收入增长具有显着的空间依赖性,呈现出分块集聚的特征;数字金融与农民收入具有普遍的正相关性,且具有非线性特征。加速数字技术与金融服务深度融合,推动金融发展提质增效已经成为全球共识。中国各类数字金融业务的应用与普及取得了很大的成绩。省域间的数字金融发展差距日渐缩小,金融服务的普惠性明显提升,服务实体经济的能力显着增强。但是数字金融发展本身及服务实体经济方面依然存在着问题。部分传统金融体系存在的问题并非因为数字金融而化解,有些问题在数字金融领域反而进一步强化。数字金融发展带来了新的问题和风险,并产生了新的金融排斥。中国数字金融在短期内将会强化监管,长期将会防范风险与鼓励创新并重,以促进普惠金融发展并提升服务实体经济的能力。改革开放以来,中国农民收入增长及收入结构表现出明显的时空差异,农民收入水平逐渐提高,收入形态已经高度货币化,收入来源逐渐多元化。工资性收入超越经营性收入成为农民收入增长最主要的来源,转移性收入成为近年农民收入增长的亮点,财产性收入水平依然较低。省域间的农民收入差距总体上表现出先扩大后缩小的特征,近年来农民收入差距的收敛速度正在放缓。各省份农民收入增长表现出显着的空间依赖性,农民收入较高的省份、农民收入较低的省份存在分块集聚的特征。伴随着数字金融的发展,农民收入水平也在不断提高。数字金融发展、数字金融各维度、数字金融的各项业务与农民收入具有正相关性,且具有非线性特征。数字金融与工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入均具有正相关性,且表现出非线性特征。数字金融与各区域农民收入之间具有正相关性,且存在非线性特征。第二,数字金融发展通过促进工资性收入、经营性收入等各项收入增长进而带动农民增收,处于不同收入分位数的群体均能从数字金融发展中获益,尤其是低收入群体获益较多,在不同区域数字金融发展的增收效应存在显着的差异。首先,无论是数字金融总指数还是各维度指数都与农民收入增长显着正相关,并具有显着的滞后效应。采用过度识别的工具变量GMM和LIML方法对内生性进行控制的估计结果表明上述结论具有稳健性。支付、信贷、保险等各类数字金融业务均能促进农民收入增长。其次,数字金融对经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入增长均有显着的正向促进作用。再次,数字金融对农民收入增长的影响存在显着的地区差异,其中数字金融对西部地区的增收效应最强。最后,各收入分位数上的人群均能从数字金融及各维度发展中获益,尤其是低收入群体获益更多。数字金融对农民收入增长的影响体现出包容性特征。第三,数字金融发展对农民收入增长的影响具有基于自身非线性特征,并存在人力资本门槛效应和正向的空间溢出效应。首先,数字金融及各维度发展对农民收入增长均存在双重门槛效应,表明数字金融影响农民收入增长具有非线性特征。随着数字金融及各维度发展水平越过相应的门槛值,对农民收入增长的促进作用逐渐增强,当前所有省份的数字金融发展均跨越了第二个门槛值。其次,总体上数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛效应不明显,但其各维度发展对农民收入增长的人力资本门槛效应存在结构性差异。覆盖广度存在双重人力资本门槛效应,随着人力资本跨越相应的门槛值,农民增收效应逐步增强。进一步分析表明,覆盖广度与农村人力资本的交互耦合有助于促进农民增收。使用深度的人力资本门槛效应不显着。数字化程度存在单一人力资本门槛效应,随着人力资本跨越门槛值,增收效应有所减弱。在样本期内大部分省份的人力资本仍然处在数字化程度增收效应较大的阈值范围内。再次,数字金融及各维度发展均存在显着的空间集聚特征。总体上数字金融的空间溢出效应不显着,数字金融各维度对农民收入增长的空间溢出效应存在差异。具体来看,覆盖广度不仅有利于本省的农民收入增长,还能提高邻接省份的农民收入增长。使用深度有利于提高本省农民收入增长,但对邻接省份农民收入增长的影响不显着。数字化程度对本省农民收入增长影响不显着,但是对邻接省份的农民收入增长具有显着的促进作用。第四,数字金融发展促进了宏观经济增长,并主要通过城市化进程进而有利于农民收入增长。在控制经济增长的情况下,产业结构和城市化本身也是数字金融影响农民收入增长的有效渠道。数字金融对农民收入增长除了通过中介变量传导之外,还能直接促进农民收入增长。首先,数字金融及各维度发展对经济增长具有显着而稳健的正面影响。进一步考虑到各省份社会经济条件的差异性,研究发现在中西部地区,以及在初始互联网普及率、居民高等教育比例相对较低省份,数字金融及各维度发展对经济增长的正向促进作用更强;在初始传统金融发展水平较低、私营企业比重较高的省份数字金融的经济增长效应受到一定程度的抑制。其次,数字金融及各维度发展可以通过经济增长进而促进农民增收。进一步的分析表明,在控制其他变量的情况下,经济增长对农民收入增长的影响主要通过城市化途径来实现,而产业结构的变迁和城市化也是数字金融影响农民收入的重要途径。再次,数字金融及各维度除了通过中介变量影响农民收入增长之外,还能直接促进农民收入增长。最后,数字金融及各维度影响农民收入增长的传递路径存在区域差异。第五,数字金融促进家庭创业,进而促进农民收入增长。数字金融使用通过促进农户家庭创业活动,提高创业绩效,从而促进农户增收,社区数字金融水平具有显着的正向溢出效应。此外,数字金融促进了农户家庭成员的非农就业,相对于创业家庭,数字金融对非创业家庭的非农就业水平影响更为显着。首先。数字金融使用有助于促进农户家庭收入增长,社区数字金融水平提高对农户家庭增收具有显着的正向溢出效应。具体来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用降低了农户的农业收入,提高了非农收入,即数字金融促进农户家庭增收并改变收入结构;社区数字金融水平的提高对所有农户的家庭增收均具有显着的正向溢出效应。对异质性农户,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应存在差异。总体上,数字金融使用、社区数字金融水平的增收效应随分位点的上升表现出先下降后缓慢增强的特征,对非贫困农户、东部地区的农户以及低社会资本和低金融知识农户的家庭增收效应更强,对贫困农户和中西部地区农户的增收效应较弱。其次,数字金融使用有助于促进农户家庭创业和提高非农就业水平,社区数字金融水平对家庭创业和非农就业水平具有显着的正向溢出效应。从创业活动来看,相对于不使用数字金融的家庭,数字金融使用能显着促进农户家庭创业,尤其是提高机会型创业的概率,并改善非创业家庭的创业意向;对于不使用数字金融的农户,社区数字金融水平提高对其创业活动具有溢出效应,对创业意向的影响则不显着。从创业绩效来看,数字金融使用能显着提高项目营业收入和经营利润,社区数字金融水平对营业收入和经营利润具有正向溢出效应。数字金融还能改善农户家庭非农就业水平,相对于创业家庭,数字金融使用和社区数字金融水平对非创业农户的非农就业促进作用更为显着。相较已有研究,本文创新在于:（1）研究视角方面。本文从宏观和微观两个层面分析数字金融对农民收入增长的作用机制并进行实证验证,现有研究通常从某一个方面的来展开。宏观层面,从赋能实体经济的角度讨论数字金融通过经济增长对农民增收的影响,并逐步检验经济增长对农民收入增长的传递路径。研究结果表明,在样本期内,经济增长主要通过吸收农村人口向城市转移来促进农民收入增长。微观层面从支持农户家庭创业的视角讨论数字金融对农户家庭增收的影响。研究结果表明数字金融促进了农户家庭创业活动,尤其是机会型创业,并提升了创业绩效,从而促进家庭增收。现有文献关注到数字经济对自雇型就业和受雇型就业的影响,但是很少从微观的角度考察,本文比较了数字金融对创业家庭和非创业家庭就业活动的影响。结果表明,数字金融对非创业家庭的非农就业影响力度更大。即是说,数字金融更有利于增加受雇型劳动者的非农就业机会。（2）研究内容方面。没有使用数字金融的家庭能否从数字金融发展中获得好处,这一点很少有文献进行考察。本文从社区层面考察了数字金融发展水平对不使用数字金融家庭的溢出效应。研究结果表明,社区数字金融水平对农户家庭收入、家庭创业及非农就业均有正向的溢出效应。关于数字金融对贫困户和非贫困户收入增长的影响,目前关注的文献也较少。本文比较了数字金融对贫困户和非贫困户的增收效应。结果表明,数字金融使用、社区数字金融水平促进了非贫困户的家庭增收,但是对贫困家庭的增收效应不显着。现有文献关注到数字金融对非农收入的影响,但是对农业收入的关注比较少。本文分析了数字金融对家庭农业收入和非农业收入的影响。结果表明,数字金融提高了农户家庭非农业收入,减少了农业收入。（3）研究方法方面。本文将面板门槛模型、二次项面板模型及面板半参数模型结合起来以研究数字金融影响农民收入增长的非线性效应,将面板门槛模型与交互耦合协调度模型结合起来研究数字金融的人力资本门槛效应,在研究数字金融农户增收效应时使用了OLS、2SLS及PSM方法。现有研究在处理同类问题时通常只考虑了其中的一种或两种方法,本文尽可能把这些方法结合起来,以增强研究结论的可靠性。
李曦[4]（2019）在《新中国（1949-2019）农业立法演进规律与发展趋势研究》文中研究指明自中华人民共和国成立70年来,中国社会经历了从经济到制度的翻天覆地的变化。在中华文明的漫长历史中,七十年的时间挥手即逝,但是在中国发展的历史进程中,这段时间却是举足轻重的。新中国成立以来的七十年,无论是取得的经济社会成就,还是其进行的巨大变革,都是举世瞩目的。农民阶层,作为中国最大的社会群体,其智慧与力量在新中国的变革发展进程中起到了中坚作用。这一群体的发展变迁历史与新中国的变迁发展历史息息相关。三农问题,研究农业立法问题不仅是一项理论梳理研究,更是对我国的立法实践有着指导意义。本文通过对新中国成立以来农业领域立法进程的梳理,试图探寻农业立法的演进规律,找出现今农业立法的问题所在,进一步探寻农业立法的立法重点与发展趋势。本研究共分为十一章,第一章为导论主要讨论问题的由来,评述国内外研究现状,说明研究思路与方法;第二章为新中国农业立法概况,概述中国农业立法的概念、相关理论、作用、体系以及其“一中心四要素”的分类方式;第三章为新中国农村治理立法演进规律与发展趋势,梳理了农村治理立法的发展脉络,探讨了农村多元治理立法的规制困境,展望了其走向“自治法治德治”的发展趋势;第四章为新中国农业土地立法演进规律与发展趋势,梳理了新中国成立七十年土地立法的历史进程,并讨论了土地立法的发展脉络与趋势;第五章为新中国农业金融立法演进规律与发展趋势,梳理了农业金融立法的发展历程,分析其演进规律,展望其发展趋势;第六章为新中国农业科技立法演进规律与发展趋势,梳理了农业立法中推动农村科技发展、保障农村产业产品安全的科技类立法,分析了科技类立法的发展规律,并展望了其发展趋势;第七章为新中国农业生态立法演进规律与发展趋势,梳理了农业生态立法的发展脉络,展望了其生态补偿立法化、多元主体生态责任立法化与重视软法治理的发展趋势;第八章为新中国成立以来农业立法的规律和问题,指出了农业立法的时代特点,厘清了农业立法发展的共性规律,同时指出了农业立法地方立法虚化、权利义务错位、原则性强规则性差的问题;第九章为新时代中农业立法的发展趋势,分别论述了农业立法领域法治化、社区化、信息化、绿色化以及国际化的发展趋势;第十章则重点论述了新时代下农业立法的重点制度安排,对下一步农业立法的价值取向、原则制度进行了分析展望,并进一步探讨了《乡村振兴促进法》的立法构想。第十一章为结语部分,主要阐述了研究的主要结论以及未来的研究展望。本研究创新性的提出“一中心四要素”的分类方式,对农业立法的发展进程进行类型化分析梳理,并基于此梳理在把握各类型农业立法发展规律的同时找出我国农业立法的共性特征及规律,进一步展望农业立法法治化、社区化、信息化、绿色化、国际化的趋势,为新时代农业立法的制度设计寻找方向,提出新时代农业立法自由有序发展的基础价值、实质公平正义的核心价值、保障农民权益的终极价值、城乡一体化发展的功用价值以及绿色生态保障的发展价值,并在提出新时代农业立法的原则与制度后重点设计了《乡村振兴促进法》这一立法构想,探讨了《乡村振兴促进法》的立法思想、规范设计、与其他制度关系的安排,并与最终尝试拟定了《乡村振兴促进法》草案稿,为国家农业立法与政策制度提供有益参考。
蒋旭[5]（2018）在《农村中小金融机构监管研究 ——以S市为例》文中研究说明我国农村中小金融机构具有层次多、覆盖广、普惠性强的特征,这类机构群体扎根县域及乡村,与农村的天然联系较为紧密,是我国金融体系的重要组成部分,是促进农业、农村、农民现代化的金融服务主力军。近年来我国农村中小金融机构蓬勃发展,新型农村中小金融机构不断涌现,对政府金融监管主体带来新的挑战,如何有效监管农村中小金融机构保障农村金融活动的有序开展成为新的监管热点。研究农村中小金融机构监管对实现降低公众的监管成本、合理配置金融资源、防范金融风险,建立良好的银行业竞争秩序,进而服务实体经济具有重要的意义。本文以我国农村中小金融机构监管为研究对象,从政府监督和管理的职能出发,首先从金融监管的相关理论和概念出发,阐述了金融监管的内涵和金融监管体制,介绍我国农村中小金融机构发展和监管的历程。而后以东部较发达城市S市为个案研究样本,围绕该市农村中小金融机构发展现状、监管工作开展情况、金融监管环境情况,归纳分析S市农村中小金融机构监管现状。研究发现,S市农村中小金融机构监管存在与基层监管需求不适应的体制机制问题、多头监管不协调,以及基层监管存在薄弱环节等问题。接下来,对存在的问题的原因进行具体分析,主要体现在监管体系不完善、现有监管架构的制约、现有监管力量与监管需求不匹配、日趋复杂的金融环境等方面。最后从完善监管体系、补齐监管制度短板、加强监管“硬实力”和“软实力”建设、加强农村金融生态环境建设等方面提出对策建议。
黄可权[6]（2017）在《新型农业经营主体金融服务体系创新研究》文中研究指明党的十八届三中全会提出,要加快培育新型农业经营主体,构建专业化、组织化、集约化、社会化相结合的新型农业经营体系。《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》强调,要深化农村金融改革,构建培育新型农业经营主体的政策体系。农村金融作为现代农业经济的核心,是助力新型农业经营主体加快发展的重要保障。因此,针对现代农业领域金融服务体系中的薄弱环节,探索创新适合新型农业经营主体需求特点的金融服务体系,提高农村金融供给质效,增强金融对现代农业的支撑能力,已经成为深化现代农村金融制度改革、加快农业现代化发展的重要内容。鉴于此,本研究以国家全面推进供给侧结构性改革为背景,以相关概念和理论为基础,以新型农业经营主体金融服务体系创新为研究对象,综合运用理论分析和实证研究等研究方法,对新型农业经营主体金融供求现状和突出问题进行实证分析的基础上,总结借鉴国内主要省（市）新型农业经营主体金融服务体系创新的主要做法和基本经验,提出新型农业经营主体金融服务体系创新的框架安排、解决方案和政策建议,进而丰富本领域的理论研究成果,为促进新型农业经营主体金融服务体系改革创新提供理论指导和实践参考。首先,本研究采取文献研究和系统分析的方法,界定了新型农业经营主体金融服务及新型农业经营主体金融服务体系创新的基本内涵,明确了本研究的逻辑框架和内涵边界。其次,本研究采取问卷调查、定性分析与定量分析等方法,分析了新型农业经营主体金融需求的新特征,深入探讨了新型农业经营主体所面临的金融困境和制约因素,找到了新型农业经营主体金融服务体系创新的逻辑起点;再次,通过文献研究和问卷调查等方法,对新型农业经营主体金融服务体系创新的总体概况、实践经验和存在的主要问题进行了梳理和分析,为构建新型农业经营主体金融服务体系创新框架奠定了现实基础。在宏观层面,本研究将农村金融制度创新、农村金融市场创新和农村金融组织创新系统性地统揽在一起,共同构建了新型农业经营主体金融服务体系创新的宏观框架,并对框架内的具体创新内容作出了系统安排。在微观层面,本研究将金融产品创新、金融服务方式创新和金融技术创新有机地纳入同一层面,共同构建了新型农业经营主体金融服务体系创新的微观框架,并对框架内的具体创新内容给出了解决方案。最后,针对新型农业经营主体金融服务创新的制约因素和现实障碍,提出相应的政策建议,旨在为新型农业经营主体金融服务体系创新框架的顺利实施提供配套保障。本研究认为,新型农业经营主体的发展壮大离不开金融支持,而制度障碍等因素造成的金融供给不足是制约新型农业经营主体加快发展的重要症结,必须坚持用改革创新的办法来解决新型农业经营主体经营发展中的金融困境。本研究的创新之处在于找到了新型农业经营主体金融服务体系创新的逻辑起点,构建了金融服务体系创新的宏观框架和微观框架,系统性设计了具体解决方案,并提出了有针对性的政策建议。但囿于新型农业经营主体发展正处于初级阶段,其金融服务体系创新也处于摸索状态,相关理论研究、实证参考和信息获存在一定的局限性,故本领域的研究还需随着事物的不断发展而进一步深化和拓展。
苏静[7]（2015）在《中国农村金融发展的减贫效应研究》文中指出贫困是世界各国普遍存在的社会问题,贫困在发展中国家的表现尤为突出。中国作为世界上最大的发展中国家,自改革开放以来的30多年里,持续保持了年均9%以上的经济增长率,创造了“中国奇迹”,但贫困问题并未得到根本性消除,贫困尤其是农村贫困已经成为制约中国经济持续稳定增长和社会进步的突出障碍。中国政府一直致力于农村反贫困事业,并且将农村金融视为缓减农村贫困的主要力量和基本政策工具。为了促进农村金融有效地发挥减贫功能,政府先后对农村金融体制进行了多次改革和调整。特别是二十一世纪以来,政府基于“改革存量,发展增量”的农村金融体制改革新思路,密集出台了一系列农村金融“新政”,力图实现农村金融发展与农村贫困缓减的良性互动。为此,深入研究中国农村金融发展的减贫效应及其特征,一方面不仅可以为检测、评价中国农村金融改革的政策效应提供现实依据,也可以为相关部门进一步挖掘农村金融减贫向纵深转型的内在动力机制进而推进符合中国国情的高效农村金融减贫模式的形成提供理论与决策参考;另一方面也有利于扩展金融发展与贫困缓减的研究理论,丰富相关研究成果。本文首先结合农村金融发展相关理论和贫困与贫困缓减相关理论,从理论上系统研究了中国农村金融作用于农村贫困缓减的机制;然后在对中国农村金融发展现状与农村多维贫困现状进行深入分析的基础上,借助前沿计量模型实证研究了中国农村金融发展的减贫效应及其特征;最后,结合国外典型国家农村金融减贫的实践与经验,就中国农村金融减贫的政策优化策略及其实现路径提出了相关建议。具体表现在如下六个方面:第一,在阐述论文研究背景与意义、界定相关概念、提出研究内容、研究思路与研究方法以及对农村金融发展与贫困缓减的国内外相关研究进行综述的基础上,结合中国农村金融发展与贫困缓减的典型事实和农村金融发展相关理论、贫困与贫困缓减相关理论,构建了农村金融发展作用于农村贫困缓减的理论分析框架,就农村金融通过经济增长、收入分配作用于农村贫困缓减的间接机制以及通过金融服务作用于农村贫困缓减的直接机制进行了深入研究,并对各机制作用于贫困减缓的传导路径进行了探讨。第二,在阐释中国农村金融体系形成与发展逻辑的基础上,从需求与供给视角深入分析了中国农村金融发展的现状及其存在的问题,并利用参数模型分析了农村金融发展的收敛性。研究发现,伴随着农村金融改革的推行,中国农村金融发展水平得到明显提高,金融服务广度和深度明显拓展,但是农村依然存在较强的信贷约束,并且不同程度的存在金融供给与金融需求结构上的“错配”。同时,各区域农村金融发展水平和发展动态均存在显着差异。第三,分析了中国农村多维贫困现状及其成因,并利用fgt贫困指数就中国农村贫困程度进行了测度。在此基础上,从经济、社会、环境与生态三个维度构建了中国农村贫困程度评价指标体系,并利用熵权综合指数分析方法就中国2001-2011年农村多维贫困程度进行了测度与评价。基于fgt贫困指数与面板数据的研究表明,中国农村贫困广度、深度、强度整体上呈现逐步缓减趋势,但地区差异显着;基于新构建的农村多维贫困程度评价指标体系、熵权综合指数分析方法以及面板数据的研究表明,中国农村同时存在经济、社会、环境与生态三大维度的贫困,且各维度贫困程度整体上呈现逐步下降趋势;经济贫困对农村总体贫困的影响占据主导地位,其次分别是社会贫困、环境与生态贫困;从贫困程度的地区分布来看,农村总体贫困程度以及各维度贫困程度均表现为东部低于中部,中部低于西部,各维度贫困程度均存在显着的地区差异,且经济、社会维度的地区差异明显大于环境与生态维度的地区差异。第四,在比较分析框架下借助状态空间模型与中介效应检验方法实证分析了中国农村金融发展对农村贫困影响的直接效应与中介效应。研究结果表明:（1）中国农村金融发展对农村贫困缓减的总体效应显着,并且大体上呈现先下降后上升的动态变化趋势;（2）中国农村金融在促进农村贫困缓减的过程中直接效应与中介效应并存,且两大效应在时间上均呈现结构性变动特征:农村金融缓减农村贫困的效应中平均有45.83%的比例来自于农村经济增长的中介效应,平均有54.17%的比例来自于金融服务的直接效应;其中1986—1992年期间的中介效应占比为70.17%,直接效应占比为29.83%;1993—2010年期间的中介效应占比为38.14%,直接效应占比为61.86%。第五,借助pstr模型识别出了农村金融发展对农村贫困影响的非线性结构关系。在此基础上进一步构建农村金融发展对农村多维贫困影响的pstr模型,并基于纵向贫困视角实证分析了中国农村正规金融、非正规金融对农村贫困广度、贫困深度与贫困强度的非线性影响效应。研究结果表明:中国农村金融发展对农村贫困广度、贫困深度和贫困强度的影响都是非线性的,呈现鲜明的门槛特征:（1）对应于门槛值前后,农村非正规金融发展对农村贫困广度、贫困深度的影响由促进转变为抑制,并且抑制效应随着农村非正规金融发展水平的提升而逐渐增强;对贫困强度的影响始终表现为抑制,跨过门槛值之后,其促进农村贫困强度降低的速度有所提升,但提升的幅度不明显;（2）对应于门槛值前后,农村正规金融对农村贫困广度的影响始终表现为抑制,跨越门槛值之后这种抑制效应得到进一步强化;对贫困深度的影响以门槛值之后的抑制效应为主;对贫困强度的影响由抑制转变为促进,但均不显着;（3）农村正规金融、非正规金融对农村贫困广度、贫困深度、贫困强度的影响均存在显着的地区差异。第六,采用PSTR模型和省级面板数据,基于多维纵向贫困视角实证分析了中国农村金融对农村经济贫困、社会贫困的非线性影响效应。研究结果表明:中国农村非正规金融、正规金融在促进农村贫困缓减的过程中经济效应与社会效应并存,只是在不同的发展水平上其促进农村经济、社会贫困缓减的效应均存在差异:（1）农村非正规金融发展能有效促进农民收入增长、农村居民教育文化水平提高和农村产业结构调整,并且这种促进效应随着自身发展水平的提高而逐渐增强;在其他条件不变的情况下,农村非正规金融只有在自身发展的较高水平区间才能促进农村内部收入分配和农村医疗条件的改善;农村非正规金融发展有效带来了农村居民生活条件的改善,但是这种改善效应随着自身发展水平的上升而下降;（2）农村正规金融发展在自身发展的较高水平区间同样能有效促进农民收入增长、农村居民教育文化水平提高和农村产业结构调整,但无论处在哪种发展水平区间,都无益于农村内部收入分配差距的缩小以及农村居民生活与医疗条件的改善;（3）农村非正规金融、正规金融发展对农村多维贫困的影响均存在显着的地区差异。整体上看,农村非正规金融、正规金融发展的多维减贫效应已经凸显,但是也还存在不同程度的提升空间与潜力。
申建人[8]（2014）在《我国社会主义新农村建设中农村金融体系构建》文中认为新农村建设作为一项长期、系统的综合性工程,面临着严峻的资本形成不足、发展资金短缺、农村各项基础设施建设落后等困境,而农村金融体系发展滞后是导致这些困境存在的重要原因。完善的农村金融体系对于增加农村资金的有效供给,促进农业和农村经济发展有着重要意义,因此,在建设社会主义新农村的战略要求下,现行农村金融体系需要积极地进行改革和创新。纵观我国农村金融需求主体的资金需求和金融供给主体的资源配置现状,可知当前我国农村金融体系所提供的服务远远不能满足新农村建设的需求,当前的农村金融体系还有很多问题尚待解决。目前,我国农村金融体系主要存在农村金融组织支农力度不够、农村资金大量外流、农业信贷产品不足、金融服务水平不高、金融生态环境不佳等问题,严重制约着农业现代化和新农村建设的发展。因此,如何构建一个完善的农村金融体系,为农村经济的发展提供有效的资金支持,是当前亟待解决的一个重要问题。本文借鉴美国、日本和法国三个国家典型的农村金融模式的成功经验,结合我国农村地区的经济发展现状的,提出构建我国农村金融体系的对策。首先建立起多层次、竞争性的农村金融体系,使商业性金融、政策性金融、合作性金融和非正规金融各司其职、功能互补；发展农村保险体系,为农业生产提供有效保障；规范农村民间金融,使其合法化、正规化。其次,创新农村金融产品的种类,加大农业信贷支持力度；改善金融服务水平,提高金融机构支农效率。最后,尽快建立农村金融法律体系、信用体系和监管体系,促进农村经济快速、健康发展。
姜庆丹[9]（2014）在《金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究》文中研究说明发展权是一项基本的、新型的、综合性的人权,以发展权这一母体性的权利为依托,从农民这一主体向度,循金融这一客体向度,提出农民金融发展权这一法律概念。农民金融发展权的提出,以金融包容理念为伦理基础,以后现代法学的实质正义观为价值归依,是发展权理论在实质正义观和金融包容理念辐照下的深化。农民金融发展权作为金融发展权项下的一项子权利,属于国民金融发展权,与国家金融发展权地位平等且互动博弈;农民金融发展权以整体金融发展权为实现方式,以个人金融发展权为实现目标;农民金融发展权以内生性的市场自我促进金融发展权为基础,以外生性的政府促进金融发展权为补充,在法律性质上属于兼具公权和私权特征的经济法上的权利。农民金融发展权内涵深刻,包括金融发展主体权、自由融资权、公平融资权、融资合作权和金融发展救济权五个方面。其中,金融发展主体权是前提和基础,自由融资权、公平融资权和融资合作权统称为融资权,是核心和关键,金融发展救济权是保障。以农民金融发展权为视角研究合作金融法律制度创新问题,可以有效解决国际社会提出的发展权“国内法保护”问题,可以为发展权内涵的“部门法”具体化和发展权实现的“部门法”保障化开创先河。农民金融发展权的提出,体现了金融二元化下农民作为一类特殊的主体在追求自身金融权益满足过程中所产生的新的权利要求和制度供给,是对以金融效率和金融安全为引领的传统金融法学的反思和解构,有助于推动传统金融法学理念、价值、制度、体系的更新和完善。根据纳克斯的“贫困恶性循环论”,发展中国家城乡经济发展的不均衡性实质上体现为城乡实物资本获取能力上的差异,资金成为农民经济发展的短板,更是解决农民经济发展的关键。在市场金融环境中,农民由于抵押担保品缺失、经济收入不稳定、经营风险高、金融基础设施短缺、信用文化不足等原因,而成为融资弱势群体,如果完全按照市场经济规律和商业性金融机构开展业务的标准和宗旨参与金融市场和金融活动,必然导致农村金融资源的外流和农民金融发展权的落空。农村合作金融作为农民资金互助和信用联合的合作性金融组织,产权制度的属农性、管理制度的民主性、主体法律形态的社团法人性、资金运作的社区性、设立宗旨的互助性,与农民金融发展权设立目标相同、价值取向一致、实施机制互促,两者具有天然的契合。我国农村合作金融的发展现状可以概括为:以农村信用合作社为代表的传统农村合作金融缺乏法律规制,在股份制改革的异化发展之路上离农渐远;以农村资金互助社为代表的新型农村合作金融缺乏立法扶持而不具备设立的普遍性和发展的可持续性;以各种“会”为代表的非正规合作金融因为不被法律认可而处于发展的灰色地带。农村合作金融地位的特殊性、发展的长期性和现实的复杂性,使得其对法制化要求迫切。梳理和分析我国现有农村合作金融法律法规,从立法的层级上看,我国尚没有专门的《合作金融法》,合作金融相关立法规范散见于部委规章和规范性文件,法律效力较低,稳定性和权威性不足;从立法的模式来看,多是与商业性银行统一立法或是参照商业性银行的相关立法,没有实现专门立法;从立法的性质来看,多是金融公法性质的规制,而鲜有金融私法性质的保护;从立法的内容来看,尽管涉及到了各类农村合作金融组织的准入退出、业务运营、组织管理和金融监管等,但欠缺对社员金融发展权和合作金融组织自治权的确认和尊重;从立法的价值取向来看,金融安全和金融效率被奉为圭臬,而金融公平则被置若罔闻。以农民金融发展权为视角审视我国农村合作金融异化发展的制度变迁之路,这其中既有世界合作金融发展的一般规律体现,也有我国金融体制改革的特有轨迹影响,更重要的是我国农村合作金融立法理念、模式、性质、价值和内容与农民金融发展权相背离。论文遵循“选题论证——视角选取——对象界定——现状检视——经验借鉴——价值更新——制度创新”的逻辑,按照“合作金融是什么以及我国农村合作金融发展的现状是什么——合作金融为什么要走法治化发展道路以及我国农村合作金融立法为什么偏离农民金融发展权——怎么样创新我国农村合作金融法律制度使之与农民金融发展权保护相契合”的思路,采用规范研究、价值研究、比较研究和实证研究的方法,在溯源传统、考察现实、镜鉴国外立法的基础上,以农民金融发展权为基础,以金融公平价值为引领,以问题研究为导向,以实证研究为支撑,从市场准入和退出法律制度、产权法律制度、组织管理法律制度、金融监管法律制度以及社员权益保护法律制度五个方面对我国农村合作金融法律制度进行详细的制度设计和创新。
唐灿[10]（2013）在《中外农村消费信贷促进法律机制的比较研究 ——基于对信贷机构激励与约束的视角》文中认为与数千年华夏农业文明相伴随的是今天仍然存在的有着深邃历史感的中国农业问题。农业发展、农村进步和农民富裕仍然是21世纪中国面临的首要问题，而这些都离不开农村经济的发展。消费是拉动经济增长的三驾马车之一，尤其在当前世界经济整体形势欠佳的特殊时期，它的作用显得尤为重要。金融是现代经济的核心，在扩大我国内需的过程中，农村消费信贷成为了消费结构升级的迫切需要。因此，通过发展农村消费信贷来扩大消费需求既是短期内克服经济困难的重要途径，又是长期内带动我国经济增长的重要力量。农村消费信贷的发展，离不开良好的农村金融体系的支持，农村金融体系的完善更离不开农村金融法制的保障。现行农村金融法制并不健全，一方面，农村消费信贷个人信用征信法律制度、信贷担保法律制度、业务竞争法律制度和财税法律制度等，无法对信贷机构开展农村消费信贷业务进行积极激励；另一方面，包括农村消费信贷机构准入法律制度、信贷消费者权益保障法律制度、产品创新法律制度和信贷机构监管法律制度等，也无法对信贷机构开展农村消费信贷业务进行有效约束。因此，从经济法国家干预理论视角出发，构建我国农村消费信贷促进中对信贷机构的激励与约束法律机制刻不容缓。本文除绪论和结论之外共四个部分。第一部分农村消费信贷促进法律机制的相关理论。本部分阐述了农村消费信贷的经济学和经济法学基础。首先梳理了农村金融三大理论，即金融抑制论、金融深化论和金融功能论对促进农村消费信贷的指导意义，并从激励与约束视角对信贷机构相关的制度进行了阐释。其次，将经济法外部性理论运用于农村消费信贷的研究中，指出健全的农村消费信贷法律制度能对信贷机构产生激励与约束作用。第二部分中外农村消费信贷促进中激励信贷机构的制度比较。本部分主要是对中外激励信贷机构法律制度进行比较和借鉴，具体包括个人信用征信法律制度、农村消费信贷机构业务竞争法律制度、农村信贷担保法律制度和支农财政税收法律制度四方面内容。第三部分中外农村消费信贷促进中约束信贷机构的制度比较。本部分主要是对中外约束信贷机构法律制度进行比较和借鉴，具体包括信贷机构准入法律制度、农村消费者权益保护法律制度、农村消费信贷产品创新法律制度和农村金融监管法律制度四方面内容。第四部分我国农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束法律机制的完善。本部分在第二、三部分比较和借鉴的基础上，提出了完善我国农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束法律机制的具体建议。
二、对规范农村金融市场的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对规范农村金融市场的思考（论文提纲范文）
（2）农村土地经营权抵押融资的法律规制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 第三节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 农村土地经营权抵押融资概述 |
| 第一节 农村土地经营权 |
| 一、农村土地经营权概念及产生背景 |
| 二、农村土地经营权的法理性质分析 |
| 第二节 农村土地经营权抵押融资 |
| 一、我国法律关于农村土地经营权抵押融资的相关规定 |
| 二、农村土地经营权抵押融资法律关系分析 |
| 第二章 我国农村土地经营权抵押融资模式 |
| 第一节 试点地区农地经营权抵押融资主要模式分析 |
| 一、直接抵押贷款模式 |
| 二、土地经营权人互保循环贷款模式 |
| 三、反担保抵押贷款模式 |
| 四、土地抵押协会贷款模式 |
| 第二节 农村土地经营权抵押融资模式发展困境分析 |
| 一、缺乏第三方担保机构 |
| 二、放贷人范围过窄 |
| 三、放贷人合作模式缺失 |
| 第三章 农村土地经营权抵押融资困境与风险 |
| 第一节 农村土地经营权抵押融资困境 |
| 一、农村金融市场困境 |
| 二、受农村土地功能多样性的制约 |
| 三、内部运转流程缺失 |
| 四、外部配套制度供给不足 |
| 第二节 农村土地经营权抵押融资风险探讨 |
| 一、抵押人风险 |
| 二、抵押权人风险 |
| 第四章 完善农村土地经营权抵押融资制度的若干思考 |
| 第一节 农村土地经营权抵押融资法律制度保障体系 |
| 一、健全土地经营权抵押相关法律规定配套制度 |
| 二、完善农村土地经营权抵押登记相关制度 |
| 三、明确抵押权实现方式 |
| 第二节 农村土地经营权抵押融资市场 |
| 一、搭建土地经营权流转平台 |
| 二、健全土地经营权价值评估机制 |
| 三、构建土地经营权抵押融资风险防范机制 |
| 第三节 农村土地经营权抵押融资模式探索 |
| 一、农村土地经营权抵押融资放贷人范围探索 |
| 二、农村土地经营权抵押融资模式探索 |
| 三、农业经营多元化发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 本人在读期间完成的研究成果 |
（3）数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目标与意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献回顾与评述 |
| 1.3.1 农民收入增长的影响因素的相关文献 |
| 1.3.2 金融发展与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.3 数字金融与农民收入增长的相关文献 |
| 1.3.4 农民收入持续增长的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 数据来源 |
| 1.5 研究框架与路线 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 研究创新与局限 |
| 1.6.1 研究的创新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理论回顾与借鉴 |
| 2.1 金融中介理论 |
| 2.1.1 交易成本理论 |
| 2.1.2 信息不对称论理论 |
| 2.1.3 风险管理理论 |
| 2.1.4 简要评述 |
| 2.2 金融发展理论 |
| 2.2.1 金融结构理论 |
| 2.2.2 金融深化理论 |
| 2.2.3 金融功能理论 |
| 2.2.4 普惠金融理论 |
| 2.2.5 简要评述 |
| 2.3 经济增长理论 |
| 2.3.1 新古典增长理论 |
| 2.3.2 内生增长理论 |
| 2.3.3 包容性增长理论 |
| 2.3.4 简要评述 |
| 2.4 网络经济理论 |
| 2.4.1 网络商品理论 |
| 2.4.2 双边市场理论 |
| 2.4.3 长尾理论 |
| 2.4.4 简要评述 |
| 第3章 数字金融与农民收入增长的理论框架及研究假说 |
| 3.1 核心概念界定与辨析 |
| 3.1.1 数字金融 |
| 3.1.2 农民收入增长 |
| 3.2 数字金融影响农民收入增长的间接作用机理 |
| 3.2.1 农户创业 |
| 3.2.2 经济增长 |
| 3.3 数字金融影响农民收入增长的直接作用机理 |
| 3.4 数字金融影响农民收入增长的非线性作用与空间溢出机理 |
| 3.4.1 数字金融影响农民收入增长的非线性作用机理 |
| 3.4.2 数字金融影响农民收入增长的人力资本门槛作用机理 |
| 3.4.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出机理 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国数字金融的特征事实与农民收入增长分析 |
| 4.1 数字金融的业务形态 |
| 4.1.1 网络支付 |
| 4.1.2 网络融资 |
| 4.1.3 财富管理 |
| 4.1.4 网络保险 |
| 4.1.5 互联网征信 |
| 4.2 中国数字金融发展特征 |
| 4.2.1 中国数字金融发展脉络 |
| 4.2.2 中国数字金融指标体系 |
| 4.2.3 中国数字金融发展特征评价 |
| 4.3 中国数字金融发展问题及趋势 |
| 4.3.1 中国数字金融发展问题 |
| 4.3.2 中国数字金融发展趋势 |
| 4.4 中国农民收入增长的演变历程 |
| 4.4.1 超常规增长阶段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波动低速增长阶段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增长阶段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常态增长阶段(2013-2019 年) |
| 4.5 农民收入增长的结构变化 |
| 4.5.1 农民收入结构变化 |
| 4.5.2 结构变动的收入增长贡献 |
| 4.5.3 农民收入的形态结构分析 |
| 4.6 农民收入增长的地区差异及空间分布特征 |
| 4.6.1 各地区农民收入增长时期差异 |
| 4.6.2 农民收入增长的变异系数分析 |
| 4.6.3 四大区域的农民收入增长差异 |
| 4.6.4 农民收入增长的空间分布特征 |
| 4.7 数字金融与农民收入的相关分析 |
| 4.7.1 数字金融与农民收入的相关性分析 |
| 4.7.2 数字金融与农民收入结构的相关性分析 |
| 4.7.3 数字金融与各区域农民收入的相关性分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 数字金融影响农民收入增长的总效应分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型构建、变量选取与估计策略 |
| 5.2.1 模型构建 |
| 5.2.2 变量选取 |
| 5.2.3 估计策略 |
| 5.3 计量结果分析 |
| 5.3.1 数字金融与农民收入增长 |
| 5.3.2 数字金融与农民收入结构 |
| 5.3.3 区域差异分析 |
| 5.3.4 分位数回归 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 数字金融影响农民收入增长的非线性及空间溢出效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数字金融影响农民收入增长的非线性效应分析 |
| 6.2.1 模型与变量 |
| 6.2.2 数字金融门槛效应结果分析 |
| 6.2.3 人力资本门槛效应结果分析 |
| 6.3 数字金融影响农民收入增长的空间溢出效应分析 |
| 6.3.1 空间相关性检验 |
| 6.3.2 空间计量模型构建 |
| 6.3.3 空间计量结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:经济增长渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型设定、变量选择与统计分析 |
| 7.2.1 模型设定 |
| 7.2.2 变量选择 |
| 7.2.3 统计分析 |
| 7.3 数字金融与经济增长的计量分析 |
| 7.3.1 基于总体样本的计量分析 |
| 7.3.2 基于细分样本的计量分析 |
| 7.4 数字金融、经济增长与农民收入增长的计量分析 |
| 7.4.1 数字金融、经济增长与农民收入增长 |
| 7.4.2 拓展性讨论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 数字金融影响农民收入增长的作用机制分析:农户创业渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、变量与数据 |
| 8.2.1 模型设定 |
| 8.2.2 变量选择 |
| 8.2.3 数据来源 |
| 8.2.4 描述性统计 |
| 8.3 数字金融与农户家庭增收 |
| 8.3.1 数字金融使用与农户家庭增收 |
| 8.3.2 社区数字金融水平对农户家庭增收的溢出效应 |
| 8.3.3 农户家庭异质性分析 |
| 8.4 作用机制分析 |
| 8.4.1 数字金融与农户创业活动 |
| 8.4.2 数字金融与农户创业绩效 |
| 8.4.3 拓展性讨论:数字金融与农户非农就业 |
| 8.5 本章小结 |
| 第9章 研究结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 推进农村数字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快数字金融发展 |
| 9.2.3 完善数字金融监管 |
| 9.2.4 加强消费权益保护 |
| 9.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
（4）新中国（1949-2019）农业立法演进规律与发展趋势研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究问题的由来 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状综述 |
| 1.2.2 国内研究现状综述 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 选题的目的与意义 |
| 1.3.1 选题目的 |
| 1.3.2 选题意义 |
| 1.4 方法与路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 路线 |
| 1.5 创新点与难点 |
| 1.5.1 研究的创新之处 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 第二章 新中国农业立法概况及现状 |
| 2.1 农业立法的概况与相关理论 |
| 2.1.1 新中国农业立法的概念分析 |
| 2.1.2 新中国农业立法的相关理论分析 |
| 2.2 农业立法的作用与类型分析 |
| 2.2.1 新中国农业立法的作用 |
| 2.2.2 新中国农业立法的分类:“一中心四要素” |
| 第三章 新中国农村治理立法演进规律与发展趋势 |
| 3.1 新中国农村治理立法概述 |
| 3.2 一元→二元→多元:农村治理立法发展的历史脉络 |
| 3.2.1 一元到多元:多主体参与乡村治理的法律轨迹 |
| 3.2.2 多维治理结构下多主体参与乡村治理的效果评价 |
| 3.3 农村多元治理立法的规制困境 |
| 3.3.1 治理主体多元:开发性治理中社区自治与政府管理的博弈 |
| 3.3.2 治理关系多维:市场机制下个体利益与公共利益的抵牾 |
| 3.3.3 治理环境多样:法治语境下乡村治理文化与法律规则的冲突 |
| 3.4 农村多元治理软性立法的介入趋势 |
| 3.4.1 自治:乡村治理中硬法规则的介入与遵循 |
| 3.4.2 法治:法律权威下软法治理的规则与理由 |
| 3.4.3 德治:农村市场经济发展中的法价值转变 |
| 第四章 新中国农业土地立法演进规律与发展趋势 |
| 4.1 新中国农业土地立法的概述 |
| 4.2 新中国农业土地立法的演进脉络 |
| 4.2.1 农村土地私有化时期土地立法的梳理(1949-1957 年) |
| 4.2.2 农业不稳定发展时期土地立法的梳理(1958-1978 年) |
| 4.2.3 农业平稳发展时期土地立法的梳理(1979-1999 年) |
| 4.2.4 农业加速发展时期土地立法的梳理(2000-2011 年) |
| 4.2.5 农业现代化发展新时代土地立法的梳理(2012 年至今) |
| 4.3 我国农业土地立法规律与发展趋势 |
| 4.3.1 我国农业土地立法的演变规律 |
| 4.3.2 我国农业土地立法的发展趋势 |
| 第五章 新中国农业金融立法演进规律与发展趋势 |
| 5.1 新中国农业金融立法概述 |
| 5.2 新中国农业金融立法的演进脉络 |
| 5.2.1 计划时期农村金融法律制度的历史发展(1949 年-1978 年) |
| 5.2.2 渐变恢复的农业金融立法(1978 年-1992 年) |
| 5.2.3 整合与探索的农业金融立法时期(1993 年-2003 年) |
| 5.2.4 转型与创新农业金融立法时期(2003 年至今) |
| 5.3 农业金融立法演进规律与趋势 |
| 5.3.1 农业金融立法演进规律 |
| 5.3.2 农业金融立法发展趋势 |
| 第六章 新中国农业科技立法演进规律与发展趋势 |
| 6.1 新中国农业科技立法概述 |
| 6.2 新中国农业科技立法的演进脉络 |
| 6.2.1 农业科技立法的起步阶段(1949-1984) |
| 6.2.2 农业科技立法的发展阶段(1985-1996) |
| 6.2.3 农业科技立法的完善阶段(1996-2005) |
| 6.2.4 农业科技立法的新发展阶段(2006 至今) |
| 6.3 农业科技安全立法演进规律与发展趋势 |
| 第七章 新中国农业生态立法演进规律与发展趋势 |
| 7.1 新中国农业生态立法概述 |
| 7.2 新中国农业生态立法的演进脉络 |
| 7.2.1 农村生态法制建设初期(1973-1988) |
| 7.2.2 农业生态立法发展时期(1989-2004) |
| 7.2.3 农业生态立法科学发展时期(2005-2014) |
| 7.2.4 生态文明建设时期(2015-至今) |
| 7.3 农业生态立法演进规律与发展趋势 |
| 7.3.1 农业生态立法演进规律 |
| 7.3.2 农业生态立法发展趋势 |
| 第八章 新中国成立以来农业立法的规律与问题 |
| 8.1 新中国农业立法的阶段性特点分析 |
| 8.1.1 改革开放前农业立法特点 |
| 8.1.2 改革开放后农业立法特点 |
| 8.2 新中国农业立法的发展规律分析 |
| 8.2.1 长期坚持党在农村发展中的领导作用 |
| 8.2.2 逐渐重视农业政策对农业立法的导向作用 |
| 8.2.3 逐渐重视农民实践在农业立法中的促进作用 |
| 8.3 我国农业立法的制度囿限分析 |
| 8.3.1 法律体系:地方立法虚化 |
| 8.3.2 法律内容:权利义务错位 |
| 8.3.3 法律效果:原则性强,规范性差 |
| 第九章 新时代中农业立法的发展趋势 |
| 9.1 法治化:农业立法的宪法遵循范畴 |
| 9.1.1 基层治理法治化 |
| 9.1.2 农业基本法体系化 |
| 9.1.3 纠纷解决方式多元化 |
| 9.2 社区化:农业立法“利益和谐”的内生增长机制 |
| 9.2.1 土地权益:利益代表机制的立法表达 |
| 9.2.2 软法弥合:利益协调机制的社区化发展 |
| 9.3 信息化:互联网+背景下农业立法的技术性匹配 |
| 9.4 绿色化:农业立法生态文明的协调可持续发展 |
| 9.4.1 兼顾农村自然系统与社会系统的协调发展 |
| 9.4.2 优化对农业资源的公平发展运用 |
| 9.4.3 绿色发展:乡村振兴法的立法趋势 |
| 9.5 国际化:农业立法制度的国际视野变迁 |
| 第十章 新时代中农业立法的制度安排 |
| 10.1 新时代农业立法的经济法价值取向选择 |
| 10.1.1 基础价值:自由有序发展 |
| 10.1.2 核心价值:实质公平正义 |
| 10.1.3 终极价值:保障农民权益 |
| 10.1.4 功用价值:城乡一体化发展 |
| 10.1.5 发展价值:绿色生态保障 |
| 10.2 新时代农业立法的基本原则架构 |
| 10.2.1 实质公平与效率共进原则 |
| 10.2.2 坚持农民主体地位的原则 |
| 10.2.3 人与自然和谐共生的原则 |
| 10.2.4 依法用权与权责统一原则 |
| 10.2.5 最小限制、最大促进原则 |
| 10.3 新时代农业立法的重点制度安排 |
| 10.3.1 经济法律主体制度 |
| 10.3.2 农村市场规制制度 |
| 10.3.3 农业产业促进制度 |
| 10.3.4 农村土地制度 |
| 10.3.5 农村基层纠纷调处制度 |
| 10.3.6 城乡资源要素联通制度 |
| 10.4 新时代农业重点立法设计——《乡村振兴促进法》 |
| 10.4.1 制定《乡村振兴促进法》的指导思想 |
| 10.4.2 《乡村振兴促进法》与农业法等其他涉农法律的关系 |
| 10.4.3 《乡村振兴促进法》应当规范的主要内容 |
| 10.4.4 起草《乡村振兴促进法》的具体建议 |
| 10.4.5 《乡村振兴促进法》法律草案建议稿 |
| 第十一章 结语 |
| 11.1 研究结论 |
| 11.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 研究生在读期间学术成果与获奖情况 |
| 附录2 研究生在读期间参与研究的课题 |
| 致谢 |
（5）农村中小金融机构监管研究 ——以S市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 研究意义 |
| 二、研究现状与文献综述 |
| (一) 金融监管概念和金融监管体制的研究 |
| (二) 农村中小金融机构监管现状的研究 |
| (三) 完善农村中小金融机构监管的对策研究 |
| 三、研究内容 |
| 四、研究方法 |
| (一) 文献研究法 |
| (二) 访谈法 |
| (三) 个案研究法 |
| 五、创新与不足 |
| 一、农村中小金融机构监管的概念和相关理论 |
| (一) 农村中小金融机构概况 |
| 1. 农村中小金融机构的定义 |
| 2. 农村金融改革发展历程 |
| (二) 金融监管的内涵和金融监管体制 |
| 1. 金融监管的内涵 |
| 2. 我国金融监管体制 |
| 3. 国外金融监管体制比较 |
| (三) 市场失灵理论和公共利益理论 |
| 二、S市农村中小金融机构监管现状 |
| (一) S市农村中小金融机构发展现状 |
| 1.S市农村中小金融机构的基本情况 |
| 2. S市农村中小金融机构发展中存在的问题 |
| (二) S市农村中小金融机构监管工作开展情况 |
| 1. 监管主体基本情况 |
| 2. 监管工作的主要内容 |
| 3. 已取得的监管成效 |
| (三) 金融监管环境现状 |
| 三、S市农村中小金融机构监管存在的问题 |
| (一) 体制机制与基层监管需求不适应 |
| 1. 监管政策水土不服 |
| 2. 行政管制过于严格,简政放权成效不显着 |
| 3. 监管制度执行存在重重困难 |
| (二) 多头监管存在诸多不协调现象 |
| 1. “中央+地方”存在监管不协调问题 |
| 2. 省联社对农商行的行业管理与法人治理存在一定冲突 |
| 3. 多头监管制度体系影响监管工作的实施 |
| (三) 基层监管存在薄弱环节 |
| 1. 基层监管力量薄弱 |
| 2. 基层监管主动性和积极性不足 |
| 3. 监管工作流程存在薄弱环节 |
| 4. 复杂的金融环境下经验主导型工作模式面临挑战 |
| 四、S市农村中小金融机构监管存在问题的原因分析 |
| (一) 农村中小金融机构监管体系不完善 |
| 1. 基于农小机构发展实际的监管研究不完善 |
| 2. 现有的监管制度不完善 |
| 3. 多头监管目标不一致下监管边界尚不明晰 |
| (二) 现有监管架构的制约 |
| (三) 现有监管力量与监管需求不匹配 |
| 1. 尚未形成一套完整的人才培养体系 |
| 2. 专业化分工不利于监管人员全面掌握风险情况 |
| 3. 监管人员职业素质有待提升 |
| (四) 日趋复杂的金融环境 |
| 1. 金融活动方面 |
| 2. 机构自身风险方面 |
| 3. 信用环境方面 |
| 五、完善农村中小金融机构监管的建议 |
| (一) 完善农村中小金融机构监管体系 |
| 1. 理顺监管职责 |
| 2. 建立有效沟通协调机制 |
| 3. 综合运用多种监管方式 |
| (二) 补齐监管制度短板 |
| (三) 加强监管“硬实力”和“软实力”建设 |
| 1. 加强金融科技的研究与应用 |
| 2. 加强监管队伍建设 |
| (四) 加强农村金融生态环境建设 |
| 1. 完善金融信用体系 |
| 2. 推进金融消费者权益保护工作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）新型农业经营主体金融服务体系创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外文献研究动态 |
| 1.2.1 国外文献研究动态 |
| 1.2.2 国内文献研究动态 |
| 1.2.3 简要述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究的技术路线 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 新型农业经营主体 |
| 2.1.2 新型农业经营主体金融服务体系 |
| 2.1.3 新型农业经营主体金融服务体系创新 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 农业规模经济理论 |
| 2.2.2 金融抑制和金融深化理论 |
| 2.2.3 新制度经济学理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 新型农业经营主体金融需求新特征、面临的金融困境与因素分析 |
| 3.1 新型农业经营主体金融需求的新特征 |
| 3.1.1 金融需求额度增大 |
| 3.1.2 金融需求用途多元化 |
| 3.1.3 金融需求方式更加灵活 |
| 3.1.4 金融需求层次升级 |
| 3.2 新型农业经营主体面临的金融困境 |
| 3.2.1 农民专业合作社面临的金融困境 |
| 3.2.2 家庭农场面临的金融困境 |
| 3.2.3 种养大户面临的金融困境 |
| 3.2.4 农业产业化企业面临的金融困境 |
| 3.3 新型农业经营主体金融困境的因素分析 |
| 3.3.1 需求侧因素分析 |
| 3.3.2 供给侧因素分析 |
| 3.3.3 政策面因素分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 新型农业经营主体金融服务体系创新的基本现状、经验总结与主要问题 |
| 4.1 新型农业经营主体金融服务体系创新的基本现状 |
| 4.1.1 金融制度创新基本现状 |
| 4.1.2 金融市场创新基本现状 |
| 4.1.3 金融组织体系创新基本现状 |
| 4.1.4 金融产品创新基本现状 |
| 4.1.5 金融服务方式创新基本现状 |
| 4.1.6 金融技术创新基本现状 |
| 4.2 部分省份新型农业经营主体金融服务体系创新的实践探索 |
| 4.2.1 部分省份新型农业经营主体金融服务体系创新的基本模式 |
| 4.2.2 部分省份新型农业经营主体金融服务创新的经验总结 |
| 4.3 新型农业经营主体金融服务体系创新存在的主要问题 |
| 4.3.1 金融制度创新存在的主要问题 |
| 4.3.2 金融市场创新存在的主要问题 |
| 4.3.3 金融组织体系创新存在的主要问题 |
| 4.3.4 金融产品创新存在的主要问题 |
| 4.3.5 金融服务方式创新存在的主要问题 |
| 4.3.6 金融技术创新存在的主要问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 新型农业经营主体金融服务体系创新的宏观框架 |
| 5.1 新型农业经营主体金融制度的创新 |
| 5.1.1 新型农业经营主体金融制度创新的理论分析 |
| 5.1.2 新型农业经营主体金融制度创新的核心内容 |
| 5.2 新型农业经营主体金融市场的创新 |
| 5.2.1 加快新型农业经营主体信贷市场的创新 |
| 5.2.2 加快新型农业经营主体保险市场的创新 |
| 5.2.3 加快新型农业经营主体资本市场的创新 |
| 5.3 新型农业经营主体金融组织的创新 |
| 5.3.1 以商业性金融为主导进行金融组织创新 |
| 5.3.2 以政策性金融为保障进行金融组织创新 |
| 5.3.3 以合作性金融为补充进行金融组织创新 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 新型农业经营主体金融服务体系创新的微观框架 |
| 6.1 新型农业经营主体金融产品的创新 |
| 6.1.1 农业信贷产品创新 |
| 6.1.2 农业保险产品创新 |
| 6.1.3 农业担保产品创新 |
| 6.2 新型农业经营主体金融服务方式的创新 |
| 6.2.1 积极推动农业供应链金融的创新应用 |
| 6.2.2 积极推动“互联网金融+新型农业经营”的创新应用 |
| 6.2.3 积极推动PPP在新型农业经营中的创新应用 |
| 6.3 新型农业经营主体金融技术的创新 |
| 6.3.1 征信技术的创新 |
| 6.3.2 定价技术的创新 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 加快新型农业经营主体金融服务体系创新的政策建议 |
| 7.1 加快修改金融法律法规 |
| 7.2 实施差异化的货币政策 |
| 7.3 健全财税政策扶持体系 |
| 7.4 完善农村政策配套体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（7）中国农村金融发展的减贫效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 农村正规金融与非正规金融 |
| 1.2.2 贫困的内涵与外延 |
| 1.3 国内外相关研究述评 |
| 1.3.1 国外研究述评 |
| 1.3.2 国内研究述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究思路与研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 第2章 农村金融发展与贫困缓减的相关理论 |
| 2.1 农村金融发展的相关理论 |
| 2.1.1 发展中国家的金融发展理论 |
| 2.1.2 农村金融发展理论 |
| 2.2 贫困与贫困缓减的相关理论 |
| 2.2.1 贫困理论 |
| 2.2.2 贫困缓减相关理论 |
| 第3章 农村金融作用于农村贫困缓减的机制分析 |
| 3.1 农村金融作用于农村贫困缓减的间接机制 |
| 3.1.1 经济增长的作用机制 |
| 3.1.2 收入分配的作用机制 |
| 3.2 农村金融作用于农村贫困缓减的直接机制 |
| 3.2.1 正规与非正规金融的不同合作关系对农村金融服务的影响 |
| 3.2.2 正规金融服务的作用机制 |
| 3.2.3 非正规金融服务的作用机制 |
| 第4章 中国农村金融发展现状分析 |
| 4.1 中国农村金融体系的形成与发展 |
| 4.1.1 农村金融组织机构的创建与反复（ 1949-1978） |
| 4.1.2 单一农村金融体系的形成与发展（ 1979-1992） |
| 4.1.3“三位一体”农村金融体系的初步形成（1993-2002） |
| 4.1.4“三位一体”农村金融体系的深化（2003—） |
| 4.2 中国农村金融需求分析 |
| 4.2.1 农户的资金需求分析 |
| 4.2.2 农村企业和其他非企业组织的资金需求分析 |
| 4.2.3 农村公共物品的资金需求分析 |
| 4.3 中国农村金融供给分析 |
| 4.3.1 农村正规金融供给规模与结构 |
| 4.3.2 农村非正规金融供给规模与结构 |
| 4.4 中国农村金融发展的收敛性分析 |
| 4.4.1 计量模型与指标数据 |
| 4.4.2 实证结果分析 |
| 4.4.3 结论与启示 |
| 4.5 中国农村金融发展的问题探讨 |
| 4.5.1 农村金融生态难以有效承载农村金融健康发展 |
| 4.5.2 农村金融体系内部组织机构之间存在矛盾冲突 |
| 4.5.3 农村金融供需规模失衡与供需结构“错配”并存 |
| 第5章 中国农村贫困测度与评价 |
| 5.1 中国农村贫困及其成因的多维透视 |
| 5.1.1 中国农村贫困现状考察 |
| 5.1.2 中国农村贫困的成因分析 |
| 5.2 基于FGT贫困指数的中国农村贫困测度 |
| 5.2.1 模型、方法与数据 |
| 5.2.2 中国农村贫困广度、深度与强度分析 |
| 5.3 中国农村多维贫困程度评价指标体系研究 |
| 5.3.1 经济贫困程度的评价指标 |
| 5.3.2 社会贫困程度的评价指标 |
| 5.3.3 环境与生态贫困程度的评价指标 |
| 5.3.4 中国农村多维贫困程度的评价指标体系 |
| 5.4 基于熵权综合指数法的中国农村多维贫困程度测算与评价 |
| 5.4.1 熵权综合指数法的原理与思路 |
| 5.4.2 指标与数据 |
| 5.4.3 2001-2011年中国农村多维贫困程度测度与评价 |
| 5.5 中国农村金融反贫困政策及其评价 |
| 5.5.1 农村金融反贫困政策变迁及其成效 |
| 5.5.2 农村金融反贫困过程中存在的主要问题 |
| 第6章 中国农村金融减贫效应分析 |
| 6.1 农村金融发展对农村贫困的影响：直接效应与中介效应 |
| 6.1.1 状态空间模型及其实证模型设立 |
| 6.1.2 指标选取与数据来源 |
| 6.1.3 估计结果与结论分析 |
| 6.2 农村金融发展对农村贫困的影响：线性效应与非线性效应 |
| 6.2.1 PSTR模型估计原理与实证模型构建 |
| 6.2.2 指标选取与数据来源 |
| 6.2.3 估计结果与结论分析 |
| 6.3 农村金融发展对农村贫困的影响：经济效应与社会效应 |
| 6.3.1 实证模型构建 |
| 6.3.2 指标选取与数据来源 |
| 6.3.3 估计结果与结论分析 |
| 第7章 农村金融减贫的国际比较与经验借鉴 |
| 7.1 发达国家农村金融发展与减贫的实践 |
| 7.1.1 美国“复合信用型”农村金融服务体系建设与减贫实践 |
| 7.1.2 日本以合作金融为主体的农村金融服务体系建设与减贫实践 |
| 7.2 发展中国家农村金融发展与减贫的实践 |
| 7.2.1 孟加拉国的乡村银行 |
| 7.2.2 印度“银行—自助小组”联接下的小额信贷 |
| 7.3 典型国家农村金融发展与减贫的经验 |
| 7.3.1 政府引导与扶持是农村金融发展与减贫的重要保障 |
| 7.3.2 正确发挥非政府组织的作用 |
| 7.3.3 重视服务特定群体的小额信贷的发育与成长 |
| 7.3.4 正视非正规金融组织“正规化”的趋势与诉求 |
| 7.3.5 有相对稳定的资金来源与商业利益保证 |
| 7.3.6 不断推进与本国国情相适应的农村金融服务创新 |
| 7.3.7 建立了防范和化解金融风险的有效机制 |
| 第8章 提升中国农村金融减贫效应的政策研究 |
| 8.1 进一步完善普惠型农村金融服务体系建设的顶层设计 |
| 8.1.1 完善农村金融组织体系，增强金融服务协同效应 |
| 8.1.2 创新农村金融产品与服务，提升金融服务水平 |
| 8.1.3 加强农村金融监管，有效防范和化解农村金融风险 |
| 8.1.4 优化农村金融生态环境，促进金融资源在农村地区有效配置 |
| 8.2 强化农村金融的减贫功能，提升金融减贫的深度与强度 |
| 8.2.1 规范信贷投向，优化信贷结构 |
| 8.2.2 完善小微企业多维金融支持体系 |
| 8.2.3 增加服务特定贫困群体的小额信贷产品供给 |
| 8.2.4 引导和推进农村非正规金融与正规金融之间的有效衔接 |
| 8.2.5 加快推进贫困农户信用信息工程建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 攻读学位期间发表的论文与参与的课题 |
（8）我国社会主义新农村建设中农村金融体系构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题目的与意义 |
| 1.3 国内外金融理论研究综述 |
| 1.3.1 国外金融理论研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 论文主要框架与内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新与不足之处 |
| 第二章 社会主义新农村建设中农村金融需求分析 |
| 2.1 新农村建设中金融需求的特征 |
| 2.2 农户的资金需求 |
| 2.2.1 农户的资金融出需求 |
| 2.2.2 农户的借贷需求 |
| 2.2.3 新农村建设中农户金融需求的新趋势 |
| 2.3 农村企业的资金需求 |
| 2.3.1 农村企业的借贷需求 |
| 2.3.2 不同企业的资金需求 |
| 2.3.3 新农村建设对农村企业金融需求的影响 |
| 2.4 基层政府的资金需求 |
| 2.4.1 政府加大对农村基础设施的资金投入 |
| 2.4.2 政府加强对社会事业的资金投入 |
| 2.4.3 政府加大对农业科技的资金投入 |
| 2.4.4 政府加大城镇建设的资金投入 |
| 2.4.5 政府加大对农业保险的投入 |
| 第三章 我国农村金融体系演变历程及发展现状 |
| 3.1 我国农村金融体系改革历史及演变进程 |
| 3.1.1 农村金融体系探索阶段(1949-1958年) |
| 3.1.2 农村金融组织曲折发展阶段(1956-1963年) |
| 3.1.3 农村金融组织发展停滞阶段(1963-1978年) |
| 3.1.4 农村金融体系重构与发展阶段(1979-1993年) |
| 3.1.5 农村金融体系多元化发展阶段(1994-1996年) |
| 3.1.6 农村金融组织中农信社主导阶段(1997-2002年) |
| 3.1.7 农村金融体系改革深化阶段(2003-2006年) |
| 3.1.8 农村金融体系全面发展阶段(2006年至今) |
| 3.2 农村金融体系的现状分析 |
| 3.2.1 正规金融机构 |
| 3.2.2 非正规性金融机构 |
| 3.2.3 农村金融新型机构 |
| 第四章 我国新农村建设中农村金融体系存在的问题 |
| 4.1 农村金融资源配置导向变化 |
| 4.1.1 农业银行支农作用不断减小 |
| 4.1.2 农信社的支农能力有限 |
| 4.1.3 农业发展银行支农功能有待加强 |
| 4.1.4 邮政储蓄银行支农弱化 |
| 4.1.5 农村保险业务发展缓慢 |
| 4.1.6 民间金融的正反效应加大 |
| 4.2 农村金融存在资金外流现象 |
| 4.3 农村金融服务存在不足 |
| 4.3.1 农村金融机构服务范围不广 |
| 4.3.2 农村金融市场发展不充分 |
| 4.4 农村金融生态环境欠佳 |
| 4.4.1 良好的社会信用体系还没有真正形成 |
| 4.4.2 法律体系不健全 |
| 4.4.3 融资担保体系不完善 |
| 4.4.4 金融监管体系不明晰 |
| 第五章 借鉴国外农村金融发展的成功案例 |
| 5.1 国外农村金融体系的成功做法 |
| 5.2 国外农村金融体系构建的经验和启发 |
| 5.2.1 结合国情构建农村金融体系 |
| 5.2.2 多样化的融资渠道构建多元化的农村金融体系 |
| 5.2.3 农村金融需要政府的大力支持和扶持 |
| 5.2.4 农村民间金融规范发展需要引导 |
| 第六章 新农村建设中农村金融体系构建 |
| 6.1 加强完善现代农村金融体系 |
| 6.1.1 加强农村市场合作金融改革 |
| 6.1.2 完善商业性银行资金回流 |
| 6.1.3 拓宽策性金融业务范围 |
| 6.1.4 发展农村保险新模式 |
| 6.1.5 规范农村市场非正规金融系统 |
| 6.1.6 创新农村市场金融体系 |
| 6.2 创新产品、提高农村金融服务水平 |
| 6.2.1 加强信贷产品创新 |
| 6.2.2 提高服务水平 |
| 6.2.3 加强农村金融市场的竞争性 |
| 6.3 加快农村金融生态环境建设 |
| 6.3.1 建立农村金融信用体系 |
| 6.3.2 健全农村金融法律法规体制 |
| 6.3.3 加强农村金融监管 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的缘起和意义 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究的现状和评价 |
| 1.2.1 国外研究现状和评价 |
| 1.2.2 国内研究现状和评价 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 规范分析法 |
| 1.3.2 价值分析法 |
| 1.3.3 历史分析法 |
| 1.3.4 比较分析法 |
| 1.3.5 实证分析法 |
| 1.4 研究的框架和内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的难点和创新 |
| 1.5.1 研究难点 |
| 1.5.2 研究创新 |
| 1.6 研究的不足和展望 |
| 1.6.1 研究不足 |
| 1.6.2 研究展望 |
| 第2章 一个新的研究视角——农民金融发展权 |
| 2.1 农民金融发展权的理论探源 |
| 2.1.1 权利渊源:人权法中的发展权 |
| 2.1.2 价值归依:后现代法学的实质正义观 |
| 2.1.3 伦理基础:包容性增长下的金融包容理念 |
| 2.2 农民金融发展权的权利属性和内涵分析 |
| 2.2.1 权利属性界定 |
| 2.2.2 权利内涵分析 |
| 第3章 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.1 合作金融的特殊性分析 |
| 3.1.1 合作金融的概念界定 |
| 3.1.2 合作金融的法律特征分析 |
| 3.2 农村合作金融与农民金融发展权的契合 |
| 3.2.1 农村合作金融与金融发展主体权的契合 |
| 3.2.2 农村合作金融与自由融资权的契合 |
| 3.2.3 农村合作金融与公平融资权的契合 |
| 3.2.4 农村合作金融与融资合作权的契合 |
| 3.2.5 农村合作金融与金融发展救济权的契合 |
| 小结 |
| 第4章 以农民金融发展权为视角的现实异化及立法缺陷审视 |
| 4.1 我国农村合作金融的异化发展 |
| 4.1.1 我国农村合作金融异化发展的历史轨迹 |
| 4.1.2 我国农村合作金融改革中三种代表模式对比 |
| 4.1.3 L省 K县农村合作金融发展情况的调研分析 |
| 4.2 我国农村合作金融法律制度分析 |
| 4.2.1 我国农村合作金融法律制度梳理 |
| 4.2.2 以农民金融发展权为视角的立法缺陷探讨 |
| 4.2.3 以农民金融发展权为视角的立法缺陷成因分析 |
| 小结 |
| 第5章 以农民金融发展权为视角的域外立法经验借鉴 |
| 5.1 域外农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.1 德国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.2 日本农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.3 美国农村合作金融法律制度评析 |
| 5.1.4 印度农村合作金融法律制度评析 |
| 5.2 域外农村合作金融法律制度经验借鉴 |
| 5.2.1 注重农村合作金融的法制化 |
| 5.2.2 坚持合作制的基本法律原则 |
| 5.2.3 保障农民在农村合作金融组织中的产权主体地位 |
| 5.2.4 明确农村合作金融主体各方的的权利义务关系 |
| 5.2.5 完善农村合作金融的监管法律制度 |
| 5.2.6 构建农村合作金融的风险分担和补偿法律制度 |
| 小结 |
| 第6章 以金融发展权为视角的农村合作金融立法价值更新 |
| 6.1 我国农村合作金融立法价值目标选择 |
| 6.1.1 传统金融法二元价值目标的突破与革新 |
| 6.1.2 金融公平价值在合作金融立法中的引领 |
| 6.2 金融公平价值在农村合作金融立法中的具体解构 |
| 6.2.1 平等的农民金融发展权保护制度 |
| 6.2.2 机会均等的农村合作金融准入法律制度 |
| 6.2.3 自主规范的农村合作金融组织经营法律制度 |
| 6.2.4 差异性的农村合作金融监管法律制度 |
| 6.2.5 补偿性的农村合作金融救济法律制度 |
| 小结 |
| 第7章 以金融发展权为视角的农村合作金融法律制度创新 |
| 7.1 以农民金融发展权为视角构建农村合作金融市场准入和退出法律制度 |
| 7.1.1 农村合作金融市场准入法律制度 |
| 7.1.2 农村合作金融市场退出法律制度 |
| 7.2 以农民金融发展权为视角创新农村合作金融产权法律制度 |
| 7.2.1 明确农村合作金融独立的合作社法人属性 |
| 7.2.2 农村合作金融产权主体权利区分法律制度安排 |
| 7.2.3 农村合作金融产权结构优化法律制度安排 |
| 7.3 以农民金融发展权为视角完善农村合作金融组织管理法律制度 |
| 7.3.1 农村合作金融民主管理法律制度安排 |
| 7.3.2 农村合作金融组织体系法律制度安排 |
| 7.4 以农民金融发展权为视角健全农村合作金融监管法律制度 |
| 7.4.1 确立银监会为基础的合作金融政府监管 |
| 7.4.2 重塑省联社为核心的合作金融行业自律监管 |
| 7.4.3 突出社员和监事会为主体的合作金融内部监管 |
| 7.5 以农民金融发展权为视角构建社员权益保障法律制度 |
| 7.5.1 农村合作金融社员民主管理权法律制度安排 |
| 7.5.2 农村合作金融社员盈余分配权法律制度安排 |
| 7.5.3 农村合作金融社员股份处置权法律制度安排 |
| 7.5.4 农村合作金融社员监督权法律制度安排 |
| 7.5.5 农村合作金融社员金融服务优先和优惠权法律制度安排 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（10）中外农村消费信贷促进法律机制的比较研究 ——基于对信贷机构激励与约束的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一） 研究目的 |
| （二） 研究意义 |
| （三） 研究综述 |
| （四） 研究方法 |
| （五） 创新点及不足 |
| 一、农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束的相关理论 |
| （一） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束的经济学基础 |
| （二） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束的经济法学基础 |
| 二、中外农村消费信贷促进中对信贷机构激励的制度比较 |
| （一） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励的个人信用征信法律制度比较 |
| （二） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励的业务竞争法律制度 |
| （三） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励的信贷担保法律制度 |
| （四） 农村消费信贷促进中对信贷机构激励的支农财政税收法律制度 |
| 三、中外农村消费信贷促进中对信贷机构约束的制度比较 |
| （一） 农村消费信贷促进中对信贷机构约束的准入法律制度 |
| （二） 农村消费信贷促进中对信贷机构约束的消费者权益保护法律制度 |
| （三） 农村消费信贷促进中对信贷机构约束的产品创新法律制度 |
| （四） 农村消费信贷促进中对信贷机构约束的金融监管法律制度 |
| 四、我国农村消费信贷促进中对信贷机构激励与约束法律机制的完善 |
| （一） 完善针对农村消费信贷机构的激励法律机制 |
| （二） 完善针对农村消费信贷机构的约束法律机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、对规范农村金融市场的思考（论文参考文献）
- [1]乡村振兴背景下山东省金融支持农村经济发展研究[D]. 李皓. 青海大学, 2021
- [2]农村土地经营权抵押融资的法律规制研究[D]. 王宇. 云南财经大学, 2021(09)
- [3]数字金融与农民收入增长 ——作用机制与影响效应[D]. 王永仓. 西南大学, 2021(01)
- [4]新中国（1949-2019）农业立法演进规律与发展趋势研究[D]. 李曦. 华中农业大学, 2019
- [5]农村中小金融机构监管研究 ——以S市为例[D]. 蒋旭. 苏州大学, 2018(05)
- [6]新型农业经营主体金融服务体系创新研究[D]. 黄可权. 东北农业大学, 2017(12)
- [7]中国农村金融发展的减贫效应研究[D]. 苏静. 湖南大学, 2015(02)
- [8]我国社会主义新农村建设中农村金融体系构建[D]. 申建人. 湖南农业大学, 2014(09)
- [9]金融发展权视角下农村合作金融法制创新研究[D]. 姜庆丹. 辽宁大学, 2014
- [10]中外农村消费信贷促进法律机制的比较研究 ——基于对信贷机构激励与约束的视角[D]. 唐灿. 西南政法大学, 2013(01)
标签：金融论文; 农民论文; 农村金融论文; 新型农业经营体系论文; 中国土地制度论文;