一、对2000年欧洲足球锦标赛进球策动方式的研究(论文文献综述)
李林林[1](2021)在《2019-2020赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段进攻研究》文中指出
刘璐[2](2020)在《第十七届亚洲杯足球赛中国国家男子足球队进攻特征分析》文中进行了进一步梳理在足球比赛中,优秀的进攻能力是一支球队获得比赛胜利的重要因素。为了探讨本届亚洲杯足球赛中中国国家男子足球队的进攻特征,本文将运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、逻辑分析法、数理统计法等研究方法,通过中国足协协会的官方数据服务商同道伟业公司的数据来分析第十七届亚洲杯男子足球赛中国国家男子足球队与对阵球队的比赛。这对于我们了解如今世界足坛的情况、发现中国国家男子足球队与其他球队的不同特征具有一定的帮助作用,为中国足球事业的发展提供参考。研究结果如下:(1)中国国家男子足球队在本届亚洲杯参赛队伍中的平均年龄为29岁,是所有参赛队伍中平均年龄最大的一支队伍。中国国家男子足球队在第十七届亚洲杯足球赛中排出5-3-2、4-4-2、5-4-1及4-3-3-四种阵型,采取五后卫阵型2次,取得一胜一负战绩,四后卫阵型3次,取得两胜一负战绩。阵型会在比赛中根据形势进行变化切换。(2)中国国家男子足球队的进攻热区主要集中在边路的一区、四区、五区和八区,其次是中路的二区和三区。中国国家男子足球队本届亚洲杯之旅取得的所有进球均来由边路的四区、九区和十三区所策动。未在中路区域策动进球,进攻手段较为单一。(3)中国国家男子足球队在本届亚洲杯之旅取得的7个进球的得分方式分别是脚直接射门的分,头球射门得分,接球调整射门得分。7粒进球均来自于边路的传中机会和两肋传切配合。前场定位球是中国国家男子足球队主要得分手段,共打进4球,其次是阵地进攻打进3球,没有取得快速反击进球。另外,中国国家男子足球队的进球较多发生于比赛第五、第六阶段,进球较晚。(4)从传球方向来看,中国国家男子足球队在向前、向横、向后三种传球方式的传球成功率依次由呈递减趋势,向前传球的成功率最低。从传球方式来看,以短传球的方式进行传球是中国国家男子足球队主要采取的传球方式,且短传球的传球次数、传球成功次数、传球成功率以及占比为短距离传球、中距离传球和长距离传球这三种传球方式中最高。(5)从整体进攻方式来看,中国国家男子足球队主要以边路进攻为主,中路进攻为辅,快速反击进攻的机会和转移进攻的次数较少。中国国家男子足球队在第十七届亚洲杯中的整体边路进攻方式主要以边路传中和两类传切配合为主。整体中路进攻方式主要以局部配合进攻为主,进球也主要通过局部配合的进攻来完成。发起反击的地点大多发生在中场区域,且成功率最高。整体转移进攻中主要以短传转移方式为主,以长传转移方式为辅。(6)从局部进攻方式来看,中国国家男子足球队在第十七届亚洲杯中的边路局部进攻中使用次数最多的是局部传切配合,其次是长传切入,二过一配合与交叉掩护配合较少。中国国家男子足球队在中路局部进攻的各项指标中的局部传切配合和长传切入配合占比重最高,二过一配合和交叉掩护配合较少。另外,中国国家男子足球队在边路的局部进攻次数要多于中路局部进攻次数,在成功率方面也是前者更高,在局部范围内的战术打法主要以局部传切配合为主,以长传切入配合为辅。(7)从个人进攻方式来看,中国国家男子足球队在第十七届亚洲杯中的个人突破次数与局部配合进攻的次数相差不是太大,成功率较为相仿,但进球次数差异明显。中国国家男子足球队在第十七届亚洲杯的比赛中共取得7粒进球,其中前锋类球员取得6粒进球,中场类球员和后卫类球员没有取得进球。中国国家男子足球队主要依靠前锋进球,中场球员前插至禁区内次数较少,射门少,质量不高,后卫球员个人进攻能力有待提高。
刘蕾[3](2020)在《2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究》文中提出经过第三次技术革命以后,科学技术作为第一生产力,极大地促进了经济的发展,物质生活得到满足后,大家开始追求健康的生活方式,体育运动越来越受到重视。体育运动中足球这一项目地位举足轻重,被称为“世界第一运动”。足球最早起源于我国古代的“蹴鞠”游戏,不但历史悠久,而且极具影响力。现代社会足球发展更是如火如荼,有很多吸引眼球的重大赛事,如国家队层面的世界杯和各个大洲内部举行的洲际杯(欧洲杯、美洲杯、非洲杯等);俱乐部层面的欧冠联赛、亚洲足球联合会冠军联赛等;各个国家在内部举行的比赛,主要以各级联赛和杯赛为主要代表,例如西班牙甲级联赛、英超、足协杯等。各大赛事中,亚冠联赛每年举行一届,我国参与程度较高,备受瞩目。此联赛在极大程度上反映了亚洲本土的足球发展水平,我国自亚洲足球联合会冠军联赛于2002年正式成立以来,中国俱乐部每年均有球队参加赛事,值得一提的是广州恒大足球俱乐部曾于2013年和2015年问鼎亚洲足球联合会冠军联赛的冠军。足球比赛最精彩的无疑是进球时刻,本文通过对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强得失球的特征分析,为我国足球发展研究提供一定的理论依据,为中国足球事业未来的发展贡献一点微薄力量。通过对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强的得失球的特征分析,根据本届赛事表现出来的一些特点,根据我国足球发展现状,提一些针对性的建议,为我国足球的发展以及日常的实践训练提供一定的理论参考,以便紧跟足球发展的时代潮流。为对2019年亚洲足球联合会冠军联赛东亚四强得失球研究分析,本文以东亚4强的广州恒大队、上海上港队、浦和红钻队、鹿岛鹿角队所进行的46场比赛的64个进球,50个失球为研究对象,采用文献资料法、调查法、录像观察法、数理统计法等对比赛进行分析研究,得出以下结论:1、2019年亚冠联赛东亚4强共进行了46场比赛,共有64个进球。从进球时间特征来看,下半场的进球居多,有34粒进球,占总进球数目的53.125%。在76-90分钟时段进球最多,进球14粒,占总进球数目的21.88%。在此阶段,全场的进球数目达到了比赛的最高峰。2、2019年东亚4强场地射门区域进球数量最多是在3区和6区,有21粒和20粒,占总进球数量的32.81%和31.25%;足球运动员射门的区域主要集中在3区、2区、6区以及7区。就进球球员位置来说,进球数量最多队员位置的是前锋,占总进球数量的48.44%;表明前锋队员仍是足球场上射门得分的主力运动员,一支球队的实力也与前锋的能力密切相关。3、2019年东亚四强决赛阶段进球区域进球最多的区域是7区,有25粒进球,占总进球数目的25%。在获得球权上,以抢断球为主。在助攻方式中,边路传中占主要地位。在进球方式中,抢点射门与调整射门是主要方式,射门部位特征来看,占比重最大仍是右脚射门,64粒进球中,有25粒,占39.06%,此外,我们发现头球射门得分是本届亚冠联赛东亚四强的不可缺少的进球方式。4、2019年亚冠联赛东亚四强46场比赛中,共失球50粒,场均失球数1.087粒。失球时间主要集中在61-75分钟、46-60分钟以及76-90分钟这三个时间段。其中失球数量最多的61-75分钟,失球数量12粒,占总失球数量的24%。5、2019年亚冠联赛东亚四强失球区域进球主要集中在2区和3区。失球形式上主要非定位球。在防守状态处于弱干扰状态时,失球的数量最多。造成失球原因是盯人不紧,造成失球次要原因是未封堵射门路线,其他原因还包括后卫的失误和抢点失误等。在守门员原因中,守门员与队员配合的失误,扑救不及时和判断失误的原因引起的失球率较高。
廖超[4](2019)在《防守反击打法的运用特征研究 ——以第21届世界杯为例》文中提出现代足球随着时代的发展,其节奏越来越快、对抗日益激烈、攻防转换的次数也越来越多,随即应运而生的打法也在发生着改变,从2010年南非世界杯以西班牙为主的传控打法到14年巴西世界杯以德国队为主的快速反击加丢球后的就地反抢以及2018年俄罗斯世界杯的防守反击打法,这一打法无论是强队还是弱队都取得了较为理想的效果;防守反击打法并不是弱队的标签,也不是强队所摒弃的,打法没有先进与落后之分,衡量的标准就是实用与否。运用这一打法从强队的角度出发,更多的是站在战术层面上,从弱队的角度去考虑更多的是出于保守,避免过早的失球以及在守住球门不失的前提下,适时的反击的思路。这一打法其实在足球界早就提及,追溯用该打法距今最近的取得最好成绩的一次是前中国男足主教练里皮带领的意大利队,在2006世界杯上举起了大力神杯,现如今,高卢雄鸡法国队运用这一打法也站在了世界足坛的最高峰;防守反击打法是更加强调攻守平衡的打法,主张球队在稳固自身防守的前提下,利用球队大举压上,进攻时出现失误或者通过自身的围抢获得球权后进攻其身后留下的空当,该战术在进攻时强调快、准、活,准确的找到传球点、快速的进攻到威胁区域、灵活的选用进攻套路,经历本届世界杯的洗礼,防守反击打法以其简练、实用将会得到更多球队的肯定。本文以国内“常规技术统计”方法惯例为基础,借鉴国际足联技术部主任首席讲师汉斯·马洛茨基博士的方法,综合足球资深专家和学者的意见,制定出该论文的统计标准。并采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、专家访谈法等研究方法,以2018年第21届世界杯决赛阶段64场比赛为研究对象,对32强球队不同场区、不同时间段、不同比分状态下、时间运用、传球次数、获得球权方式、发动防守反击形式等进行全面的统计与分析力求找出本届世界杯防守反击打法运用特点及规律。通过研究结果表明:1.防守反击这一打法的运用频率与球队的实力没有直接的相关性,各队可以根据实际的情况,灵活的运用这一打法。2.俄罗斯世界杯运用防守反击打法次数以及成功次数在不同场区、比分状态是有显着性差异的,具体表现为1、2、3区域发起的次数少于4、5、6、7区域,在成功次数上,2、6区域较少,3、7区域较多;比分状态为平局发动反击的次数以及成功次数高于领先、落后的比分状态;运用的次数与时间段没有显着性差异。3.本届世界杯运用防守反击打法成功率高的在时间上主要集中在6-14s。4.本届世界杯运用防守反击打法成功率高的在传球次数上主要表现为0次、5-8次以及1次传球。5.俄罗斯世界杯在不同方式获得球权发动反击次数、成功次数上存在显着性差异,具体表现为抢断较对方失误发起反击的次数以及成功次数更高。6.运用防守反击打法时,反击的路线存在显着性差异,中路反击的次数多于左、右路。7.俄罗斯世界杯发动反击的形式多样,其中能够取得较多进球数的主要是长短结合以及突传结合。8.俄罗斯世界杯运用防守反击打法成功方式中,直接取得的进球最多,在运用防守反击打法时不能达到直接进球效果的时候,利用球员造杀伤的能力获得定位球也是取得进球的一种选择。
刘凯[5](2019)在《第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析》文中研究指明现代足球比赛攻防转换节奏快,球队的攻防整体性更强,这对球队在比赛中技战术的运用提出了更高的要求。足球世界杯是世界足坛水平最高的赛事之一,世界杯冠军的技战术打法在一定程度上代表着目前世界足坛的先进水平。随着法国队在2018年世界杯的夺冠,其实用主义的打法风格,引起人们的高度关注。研究最新一届世界杯冠军法国队的技战术打法可以提高我国对世界一流强队技战术理论的认识,为我国各级别足球队技战术打法的运用提供理论依据,对球队的训练和比赛提供参考。只有不断的学习和借鉴当今世界高水平球队技战术打法和理念并与自身特点相结合,我国足球才能与时俱进,取得发展和进步。本研究以第21届世界杯足球赛法国队所参加的7场决赛阶段比赛为研究对象,运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法,对法国队比赛中的进攻和防守技战术指标进行筛选和统计,深入研究法国队的技战术特征,得出以下结论:1、法国队球员年龄结构合理,整体较为年轻化,多名核心球员处在最佳的竞技年龄阶段。球队惯用脚为左、右脚的人数较为接近,为球队丰富战术安排提供了条件。阵型以4-2-3-1为主,主教练熟悉球队特点,善于根据对手特点灵活制定战术安排。2、法国队进攻效率较高,得分点较多,增加了对手的防守难度,球员射门技术出色,通过远射打进4球。在传控球方面,以中传为主,长传成功率高于对手,传球更为流畅快速。3、法国队在进攻中更为快速直接,进攻球员速度快突破能力强,运用快速反击战术优势明显。阵地进攻是法国队进球的主要策动方式,通过进攻节奏的突然变化制造威胁。法国队两粒定位球配合进球均由中后卫头球打进,后卫队员在定位球进攻中发挥着重要作用。4、法国队中场球员成功运用抢断和拦截技术的比例分别为41%和56%,高于其他位置球员,而解围和封堵则多由后卫队员完成。后腰坎特出色的防守意识与跑动能力增强了法国队中场的防守力度,给后防线提供了较充分的保护。5、法国队犯规次数少于对手,防守多依靠于球员之间相互的补位和协防来完成。双方围抢成功率均呈现出后场>中场>前场的场区分布,本方中后场仍是围抢的重点区域。定位球防守以区域防守结合重点盯防对方核心球员为主。根据所得结论提出以下建议:1、训练中增强球员逆足脚的训练,球队左右脚球员尽量均衡,在战术安排上可以提供更多选择。教练员应熟悉不同球员的技术特点,战术部署针对性要强。2、球队应加强球员在高速移动、强对抗下的射门训练,提高球员实战中的射门能力,有针对性的提高中后场球员的射门技术,增加球队的得分点。提高球员1对1突破能力以及中、长传球技术能力。3、应熟练球队在反击中的配合套路,加强反击中的快速转移球能力,阵地进攻节奏要富有变化。可设计不同的定位球配合套路并加强演练,提高定位球进攻效率。4、加强球队中场的防守力度,培养球员的防守预判意识,加强球员1对1抢断球能力训练。加强球员之间相互的补位和协防意识,注重防守的整体性。5、后场防守应注意防守动作避免犯规,在中后场防守稳固的情况下加强前场围抢力度,队员行动应迅速一致。定位球防守时应明确各自的防守区域与职责,重点盯防对方的核心队员。
冯彬[6](2019)在《2018年俄罗斯世界杯冠军球队的技术特征分析》文中提出本文运用文献资料法、录像分析法、数理统计法、专家调查法对2018年俄罗斯世界杯冠军球队的技术特征进行分析,通过研究2018世界杯冠军球队法国队所有比赛中的传球数量、定位球数量、控球率、射门方式、断球数量与区域、抢球数量与区域以及守门员的防守能力,旨在探究出冠军队的制胜战术以及其进攻和防守的规律,继而揭示出法国队技术的优势和世界足球技术发展的趋势,并为我国足球运动员技术水平的发展提供理论依据,以及为我国青少年足球运动的教学与训练提供参考。以此来推动我国足球运动的进步。而通过进一步的研究表明:1.法国队在2018年世界杯上传球的次数并不多,但是成功率较高,由此我们可以发现在本届世界杯中法国队依靠着简洁有效的传球和较高的整体传球成功率在保障进攻的威胁和稳定性。2.法国队在本次世界杯中的控球率不足50%,强调立足防守之后的快节奏反击,充分发挥边路球员的速度优势和中场球员快速推进的能力。同时射门次数一般,但是射正率较高,得分率较高。射门的选择较为合理,多是配合后出现机会的射门,大大提高了射正率和得分率。3.本届世界杯上冠军球队法国队在断球和抢球技术的运用上充分地展现了一支强队的实力。无论是在整体数据上,还是在平均数据以及成功率上都有着出色的发挥,而这也为法国队最后的夺冠打下了坚实的基础。4.与断球和抢球技术的出色表现不同,法国队在争顶球、铲球以及围抢技术的使用上的表现却各有不同,其中争顶球技术的问题出现在后场,而铲球技术和围抢技术则表现的中规中矩。但总体上还是依靠出色的整体发挥,赢得了最后的冠军。5.总体上来看,法国队的守门员在防守能力上表现的较为突出,7场比赛失球数仅为6球的数据也十分出色。但守门员的防守表现也有些起伏,决赛中的失误也为其减分不少。
罗文靖[7](2018)在《2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析》文中指出足球是世界第一运动,深受各国人民喜爱。然而,我国足球竞技水平整体较差,足球带给人们的大多是苦涩的回忆。2015年3月,国务院办公厅印发了《中国足球改革发展总体方案》,方案将足球运动的发展上升到国家战略。在此背景下,如何切实提高中国足球水平、帮助中国足球走出困境,已成为一个重要且不可回避的研究课题。运用文献分析、专家访谈、录像分析、数理统计以及逻辑归纳等方法对2016年法国欧洲杯冠军球队——葡萄牙队的共七场比赛的技战术特征进行分析,把握欧洲强队技术运用的总体发展趋势。经过研究,我们得出以下结论:第一:葡萄牙队的进攻技术质量较高。球队的传球能力较好,且长传次数较多。在比赛当中,球队并不一味追求控球,尤其在淘汰赛阶段,其控球率都低于对手。球队的运球突破能力较强,个人运球突破成功率较高。球队射门次数较多,但射门效率一般。第二:葡萄牙队的防守技术极具攻击性。球队场均抢断次数多,且前场抢断所占比例与后场相近。进入到淘汰赛阶段,球队的解围球数量明显增加,前场解围次数略低于后场。球队铲球技术运用合理,铲球次数多且铲球成功率高。第三:葡萄牙队进攻战术强调简洁快速,重视定位球配合。球队的七成进球都是在中场开始发动,这些进球主要在中场发动,并从右路完成助攻。此外,球队八成以上进球是在禁区内完成。球队角球准备充分,经常依靠精心策划的战术角球来为7号罗纳尔多创造头球射门得分的机会。第四:葡萄牙队的防守战术强调人数优势,擅长人盯人防守。球队在前、后场的防守行为比较均衡,后场的防守行为略多于前场。球队非常注重第一时间的防守行为,“丢球后立即防守”的战术思想体现的淋漓尽致。在整体防守时,后防线后撤较大,以获得防守上的人数优势;在局部防守时,则采用人盯人的防守战术。
黎桥新[8](2018)在《2016年亚冠小组赛中国与日韩澳球队形成射门的进攻对比研究》文中认为从2014年其亚洲俱乐部冠军杯实行东西亚赛区分区,中超球队毫无疑问被分到东亚赛区,其中按实力来说对中国球队威胁最大的竞争对手是来自日本、韩国、澳大利亚的球队。一次有效的进攻的结束必然是以射门为结束,通过分析一个球队形成射门的进攻可以了解一个球队的主要有效进攻方式。本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法,以2016年亚冠小组中日韩澳四个国家的球队共48场比赛形成射门的进攻情况为研究对象。通过对比研究其在比赛中表现出的形成射门的进攻特征,探索发现中日韩澳四国球队在运动战和定位球形成射门的进攻上表现出来的区别。通过对比分析发现:1.中日韩球队在运动战中形成射门的进攻相差不大,澳大利亚球队则明显较低,定位球进攻中国与韩国球队形成射门的次数较多,日本与澳大利亚球队较少。2.中国球队进攻的发起区域以中前场为主,其中在前场发起的进攻相对日韩澳球队多,后场发起的进攻相对较少。获得球权的方式上,中日韩球队相差不大,澳大利亚球队则以抢球为主,在各个场区的获球方式相差也不大。3.在进攻的发展阶段,中国球队推进路线以中路推进为主,日韩澳球队则以中边结合推进为主,各场区发起进攻的主要推进路线基本一致。10m以内的推进是中日韩澳主要的推进位移,在60m推进长位移的进攻日本与澳大利亚球队略高于中韩球队。4中国球队各场区推进平均用时和传球次数都较少,在前场80%的进攻推进在3次以内传球,在10秒之内完成,在中场区域发起的进攻主要在1-5次传球,在6-25秒内完成,后场区域发起的进攻主要在1-7次或者11次以上传球,在11-20秒或者31秒以上完成。韩国球队在用时上和传球次数都较少。澳大利亚球队在前场推进用时和传球次数都较多,在中后场较低,日本球队各场区的推进用时和传球次数都最长。传中、传切配合、运球突破、远射和墙式配合是本届亚冠小组赛形成射门进攻的主要战术,中日韩球队在传中和传切配合运用比例较高,澳大利亚球队主要运用运球突破。5.中路区域五区和三区是主要的射门区域,中日韩球队以得球后直接射门为主要方式,澳大利亚球队则以运控射门为主。中国球队在开场前15min体能充足时进攻能力相对较好,但是在比赛结束前15min较差。6.在定位球的利用上中国球队任意直接射门较多,日韩澳球队以传中抢点为主。中日韩球队角球长传内弧线和外弧线相差不大,澳大利亚球队以长传内弧线为主,日韩球队角球短传配合运用情况较好,中国与澳大利亚球队运用较少。
陈俊吉[9](2017)在《第15届欧洲足球锦标赛淘汰赛进球的特征研究》文中指出足球运动是世界第一大运动,随着时代的发展与进步,足球运动慢慢的进入商业化,也完完全全进入了大家视野。现代足球起源于欧洲,欧洲是世界足球运动重要成员之一。随着欧洲足球的发展,技战术的完美运用在欧洲足球的舞台上表现得淋漓尽致,它更是培养了很多优秀球员和教练员。欧洲足球运动在世界上处于先进水平,欧洲各国足球的水平都普遍较高并且各队的实力相当。每一届世界杯、欧洲足球锦标赛的比赛,都会涌现出一批年轻的球员,都会展示足球运动的新理念、新思维和新的技战术打法。现代足球比赛在取胜无止的竞争,把足球竞技水平推向了新高度,也把人类运动的奇迹频频发起了挑战。它们的到来不仅带来了巨大影响。也引起很多足球工作者和足球球迷对理论及实践的探讨。如果世界杯是足球赛事的代表,那有着小“世界杯”之称的4年一届欧洲足球锦标也能迎领着世界足球最高水平之一。欧洲足球锦标赛的比赛是直接体现或引导现代足球的发展方向,是洞察、分析世界足球运动特点和发展的一个重要窗口,可以说,欧洲足球锦标赛是代表着现代足球的发展的必要趋势。然而每一场足球比赛的胜负取决于球队整体水平的发挥,整体水平的发挥更能体现进球得分的特征。当今世界足球运动逐渐呈现新的发展趋势,攻防对抗日趋激烈,攻防范围的扩大化,运动员技战术的多样化,使足球比赛场上各个位置的队员攻防呈现新的变化,其进球得分的特征也更加鲜明突出。随着世界足球的舞台相互交流与融合,每支球队之间的水平差距越来越小,对抗越来越激烈,速度越来越快,特别是攻防转换速度的加快,是现代足球技战术发展的重要方向,而进球得分是攻防的焦点,这一矛盾的焦点将永远是世界性的难题。因此本文对2016年第15届欧洲足球锦标赛淘汰赛阶段的16只队伍15场比赛的39个进球,以及近3年来欧洲足球锦标赛淘汰赛进球特征加以分析比较研究,从中揭示出现代足球进球得分的基本特征和未来足球技战术发展趋势,同时针对我国足球的现状提出一些建议,为提高我国足球运动水平和实践训练提供理论参考。综合采用了文献资料法、录像观察统计法、数理统计法对第15届欧洲足球锦标赛淘汰阶段39粒进球的基本特征、影响进球的主要因素以及各队进攻战术手段运用与进球的关系加以研究分析,从研究中得出:1、研究得出近3届欧洲足球锦标赛淘汰赛与本届淘汰撒进球数量形成波浪趋势,进球数量相差值不大,说明攻守相对平衡。2、把握射门重要性,提高进球效率。3、从进球时间段来看本届上半场进球远远高于其他3届。4、从进球区域研究得出2区进球最高,依旧是目前现代足球主流进攻区域。5、进球方式得出,抢点、调整射门是依旧是进球主要手段。6、定位球战术是本届淘汰赛进攻进球不能忽视的手段。6、从进攻手段来看,中路和边路进攻依旧是进攻主流,通过2过1、传切配合形式完成。7、中前场逼抢发动进攻使进球效果高。
冯玥[10](2020)在《2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析》文中指出众所周知,被誉为世界第一大运动的足球项目随着时间的推移和社会的发展,深刻的影响着大家的生活。在赛场上进球是比赛的终极目的,进攻则是进球的唯一手段。各国国家队与职业俱乐部对比赛中进攻战术的研究与分析更加的深入,针对提高本方球队的进攻能力,需要不断地增强对进攻战术的学习与研究,为教练员提供参考,从而提高运动员在训练和比赛中的进球效率。在2018-2019赛季,尤尔根·克洛普为利物浦带来了久违了十四年的欧冠冠军宝座,也赢下了欧洲超级杯和世俱杯两座含金量颇重的洲际奖杯。同时在英超联赛赛场上,利物浦以30胜7平1负积97分的成绩憾得英超亚军,但这也是五大联赛历史上亚军最高得分。因此其犀利简洁高效得进攻战术备受足坛关注。本文运用录像观察法、文献资料法、数理统计法以及逻辑分析法等方法,通过对利物浦在上赛季欧冠联赛中共计13场比赛的进攻战术相关数据进行统计分析,从而发现利物浦队进攻战术的特征。以求探究当下足球进攻战术的发展特点,总结和归纳其进攻战术的成功案例,发现冠军球队进攻战术的特征与规律,为当下仍需进步与发展的我国各级足球队伍提高一些可用参考。研究结果表明:利物浦队高效、合理的运用了阵形的变化,在进攻和防守方面都取得了不错的成效,尤其在联赛的关键场次中;高位逼抢、高效的抢断使利物浦队获得了更多前场进攻机会;由中前场球员组织发动的有效进攻是利物浦队进攻的有效手段;通过快速传切配合和个人突破,在短时间内就可以完成有效的进攻是利物浦队取胜的法宝;进攻方式、形式、线路多样化是利物浦队进攻的显着特征;推射和头球是利物浦队进攻射门得分的主要方式。利物浦在整体上的射门质量并不高,是该队的弱点。
二、对2000年欧洲足球锦标赛进球策动方式的研究(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、对2000年欧洲足球锦标赛进球策动方式的研究(论文提纲范文)
(2)第十七届亚洲杯足球赛中国国家男子足球队进攻特征分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究的意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 现实意义 |
1.3 研究现状 |
1.3.1 有关足球得分技术特征的研究综述 |
1.3.2 有关足球传球技术特征的研究综述 |
1.3.3 有关足球进攻策略特征的研究综述 |
第2章 研究对象及方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 录像观察法 |
2.2.3 专家访谈法 |
2.2.4 逻辑分析法 |
2.2.5 数理统计法 |
2.3 统计说明与划分 |
2.3.1 统计内容 |
2.3.2 统计指标概念界定 |
2.3.3 场区划分 |
2.3.4 时间段划分 |
第3章 研究结果与分析 |
3.1 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队阵容及得分情况分析 |
3.1.1 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队主教练概况 |
3.1.2 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的球员年龄分析 |
3.1.3 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队得分和参赛成绩统计 |
3.1.4 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的得分区域分析 |
3.1.5 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的得分时间分析 |
3.1.6 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的得分方式分析 |
3.1.7 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的进攻方式分析 |
3.2 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的进攻分析 |
3.2.1 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的进攻热区分析 |
3.2.2 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的进攻类能力分析 |
3.2.3 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的传控球类能力分析 |
3.2.4 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的防守类能力对进攻造成的影响的分析 |
3.2.5 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的比赛阵型的情况分析 |
3.3 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的进攻特征 |
3.3.1 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的个人进攻特征 |
3.3.2 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的局部进攻特征 |
3.3.3 第十七届亚洲杯中国国家男子足球队的整体进攻特征 |
第4章 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
附录 专家访谈提纲 |
致谢 |
(3)2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 录像观察法 |
2.2.3 数理统计法 |
2.2.4 逻辑分析法 |
3 研究结果与分析 |
3.1 2019年亚冠联赛东亚4 强进球总数以及场均进球对比 |
3.2 2019年亚冠联赛东亚4 强球队进球的时间特征 |
3.2.1 东亚四强上、下半场进球数量的时间特征 |
3.2.2 东亚四强进球的时段特征(每15 分钟为一个时段) |
3.2.3 先进球的获胜比 |
3.3 2019年亚冠联赛东亚4 强球队进球的空间特征 |
3.3.1 进球射门的区域 |
3.3.2 东亚四强进球队员位置分布 |
3.3.3 进球的区域特征 |
3.3.4 2019年亚冠联赛东亚四强进攻路线 |
3.4 2019年亚冠联赛东亚四强射门部位 |
3.5 2019年亚冠联赛东亚四强获得球权的方式 |
3.6 2019年亚冠联赛东亚四强获进球方式 |
3.7 2019年亚冠联赛东亚四强获进球助攻方式 |
3.8 2019年亚冠联赛东亚四强失球特征 |
3.8.1 2019年东亚四强失球数量特征 |
3.8.2 2019年东亚四强失球时间特征 |
3.8.3 2019年东亚四强失球区域特征 |
3.8.4 2019年东亚四强失球原因特征 |
3.8.5 2019年东亚四强失球时防守状态 |
3.8.6 2019年东亚四强失球时守门员的原因分析 |
3.8.7 2019年东亚四强失球形式 |
4 结论和建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
5 参考文献 |
致谢 |
(4)防守反击打法的运用特征研究 ——以第21届世界杯为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 足球防守相关的研究 |
1.3.2 足球攻防转换相关的研究 |
1.3.3 足球进攻相关的研究 |
1.4 相关概念、尺度、场区以及时间段的界定 |
1.4.1 相关概念、尺度的界定 |
1.4.2 场区的划分 |
1.4.3 比赛时段的划分 |
2 研究对象与研究方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 录像观察法 |
2.2.3 数理统计法 |
2.2.4 专家访谈法 |
2.2.5 逻辑分析法 |
3 结果与分析 |
3.1 俄罗斯世界杯32 强球队运用防守反击打法的总体情况分析 |
3.1.1 名次与运用防守反击打法的关系 |
3.1.2 不同场区运用防守反击打法的情况分析 |
3.1.3 俄罗斯世界杯32 强球队不同时间段运用防守反击打法分析 |
3.1.4 俄罗斯世界杯不同比分状态下运用防守反击打法的分析 |
3.2 俄罗斯世界杯32 强球队运用防守反击打法的一般特征 |
3.2.1 俄罗斯世界杯32 强球队发动防守反击时间运用分析 |
3.2.2 俄罗斯世界杯运用防守反击打法时传球次数的分析 |
3.2.3 运用防守反击打法前球权获得方式分析 |
3.2.4 运用防守反击打法的进攻路线分析 |
3.3 俄罗斯世界杯32 强球队防守反击打法应用特征 |
3.3.1 运用防守反击打法的比赛情境模式 |
3.3.2 发动反击的组织形式 |
3.3.3 发动反击的最佳场区和时机 |
3.3.4 防守反击的形成条件 |
3.3.5 运用防守反击成功因素 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士期间发表的论文及研究成果 |
致谢 |
(5)第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 选题的依据 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内足球技战术研究现状 |
1.3.2 国外足球技战术研究现状 |
2 研究对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献资料法 |
2.2.2 专家访谈法 |
2.2.3 录像观察法 |
2.2.4 数理统计法 |
2.2.5 逻辑分析法 |
2.3 相关统计概念的界定 |
2.3.1 统计指标的确定 |
2.3.2 比赛场地的划分 |
2.3.3 相关概念的解释 |
3 结果与分析 |
3.1 法国队基本情况分析 |
3.1.1 法国队阵容分析 |
3.1.2 法国队比赛阵型及常规首发 |
3.1.3 主教练基本情况分析 |
3.2 法国队进攻技术分析 |
3.2.1 法国队射门与进球情况分析 |
3.2.2 法国队传控球情况分析 |
3.3 法国队进攻战术分析 |
3.3.1 法国队个人进攻战术分析 |
3.3.2 法国队局部进攻战术分析 |
3.3.3 法国队整体进攻战术情况分析 |
3.3.4 法国队定位球进攻战术分析 |
3.4 法国队防守技术分析 |
3.4.1 法国队失球与被射门情况分析 |
3.4.2 法国队抢断技术分析 |
3.4.3 法国队拦截技术分析 |
3.4.4 法国队解围技术分析 |
3.4.5 法国队球员封堵分析 |
3.4.6 法国队扑救球分析 |
3.5 法国队防守战术分析 |
3.5.1 法国队犯规战术运用情况 |
3.5.2 法国队与对手围抢战术情况分析 |
3.5.3 法国队定位球防守战术分析 |
4 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间的研究成果 |
(6)2018年俄罗斯世界杯冠军球队的技术特征分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 国内研究现状 |
1.3.2 国外研究现状 |
1.3.3 法国队研究现状 |
1.4 相关械念的界定 |
第2章 研究对象与研究方法 |
2.1 文献资料法 |
2.2 录像观察法 |
2.3 数理统计法 |
2.4 专家调查法 |
第3章 研究结果与分析 |
3.1 2018年俄罗斯世界杯冠军球队法国队进攻特征分析 |
3.1.1 传球特征分析 |
3.1.2 定位球特征分析 |
3.1.3 控球特征分析 |
3.1.4 射门方式特征分析 |
3.2 2018年俄罗斯世界杯冠军球队法国队防守特征分析 |
3.2.1 断球技术特征分析 |
3.2.2 抢球技术特征分析 |
3.2.3 争顶球技术特征分析 |
3.2.4 铲球技术特征分析 |
3.2.5 围抢技术特征分析 |
3.2.6 守门员防守技术特征分析 |
3.3 从冠军球队的技术特征中得到的启示 |
3.3.1 加强足球技术的训练 |
3.3.2 充分发挥球员自身的技术特点与球队战术选择的融合 |
第4章 结论与建议 |
4.1 结论 |
4.2 建议 |
参考文献 |
在读期间发表的学术论文及研究 |
致谢 |
专家访谈提纲 |
(7)2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 前言 |
1.1 选题目的 |
1.1.1 欧洲杯足球赛是当今世界高水平足球赛事之一 |
1.1.2 葡萄牙队具有典型的攻防技战术特征 |
1.1.3 我国对足球发展的重视达到前所未有的程度 |
1.2 选题意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 欧洲杯足球赛 |
1.3.2 足球技战术 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 高水平足球赛事分析的研究概述 |
1.4.2 高水平足球赛事强队分析的研究概述 |
1.4.3 足球赛事技战术研究综述 |
第2章 研究对象、方法与思路 |
2.1 研究对象 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 文献分析法 |
2.2.2 专家访谈法 |
2.2.3 录像分析法 |
2.2.4 数理统计法 |
2.2.5 逻辑归纳法 |
2.3 研究思路 |
第3章 葡萄牙队技战术特征分析 |
3.1 进攻技术特征分析 |
3.1.1 传球特征分析 |
3.1.2 控球特征分析 |
3.1.3 运球突破特征分析 |
3.1.4 射门特征分析 |
3.1.5 典型进攻技术分析 |
3.2 防守技术特征分析 |
3.2.1 抢断特征分析 |
3.2.2 解围特征分析 |
3.2.3 铲球特征分析 |
3.2.4 典型防守技术分析 |
3.3 进攻战术特征分析 |
3.3.1 运动战进球前配合特征分析 |
3.3.2 运动战进球区域特征分析 |
3.3.3 定位球特征分析 |
3.3.4 典型进攻战术分析 |
3.4 防守战术特征分析 |
3.4.1 防守空间特征分析 |
3.4.2 防守时间特征分析 |
3.4.3 整体防守特征分析 |
3.4.4 局部防守特征分析 |
3.4.5 典型防守战术分析 |
第4章 葡萄牙队技战术特征的总体分析 |
第5章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(8)2016年亚冠小组赛中国与日韩澳球队形成射门的进攻对比研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 前言 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
2 文献综述 |
2.1 关于进攻的文献综述 |
2.1.1 进攻发起阶段的文献综述 |
2.1.2 进攻发展阶段的文献综述 |
2.1.3 进攻结束阶段的文献综述 |
2.2 关于定位球进攻的文献综述 |
3 研究对象与方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献资料法 |
3.2.2 录像观察法 |
3.2.3 数理统计法 |
3.2.4 逻辑分析法 |
3.2.5 统计指标概念界定与场区划分 |
4 结果与分析 |
4.1 中国与日韩澳球队形成射门进攻的总体情况对比研究 |
4.2 运动战中形成射门的进攻对比分析 |
4.2.1 运动战中形成射门进攻的发起阶段特征对比分析 |
4.2.2 运动战中形成射门进攻的发展阶段特征对比分析 |
4.2.3 运动战中形成射门进攻的发展阶段特征对比分析 |
4.3 定位球形成射门进攻的特征对比分析 |
4.3.1 定位球形成射门进攻的总体情况对比分析 |
4.3.2 任意球形成射门进攻的特征对比分析 |
4.3.3 角球形成射门进攻特征对比分析 |
5 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
(9)第15届欧洲足球锦标赛淘汰赛进球的特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1. 课题的来源 |
1.1 文献综述 |
1.1.1 进攻战术研究现状 |
1.1.2 进球特征研究现状 |
2. 研究的目的 |
3. 研究的意义 |
4. 研究对象与研究方法 |
4.1 研究对象 |
4.1.1 录像统计对象 |
4.2 研究方法 |
4.2.1 文献资料法 |
4.2.2 录像观察法 |
4.2.3 数理统计法 |
4.2.4 逻辑分析法 |
4.3 研究指标 |
4.3.1 研究指标确定方法 |
5. 研究结果与分析 |
5.1 近三届欧洲足球锦标赛淘汰赛进球与本届欧洲足球锦标赛淘汰赛进球回顾 |
5.2 第15届欧洲足球锦标赛淘汰赛阶段进球特征分析 |
5.2.1 射门次数及射正门次数分析 |
5.2.2 射门进球时间特征分析 |
5.2.3 射门进球区域特征及进攻队员位置特征的分析 |
5.2.4 射门进球方式特征分析 |
5.2.5 进球技战术特征分析 |
6. 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
读硕期间发表的论文目录 |
致谢 |
(10)2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.前言 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究的目的与意义 |
1.2.1 研究的目的 |
1.2.2 研究的意义 |
2.文献综述 |
2.1 关于现代足球发展的研究 |
2.2 关于足球进攻特征的研究 |
2.3 关于进攻方式选择的研究 |
2.4 关于进攻区域的研究 |
2.5 关于定位球进攻战术的研究 |
2.6 关于射门进攻战术的研究 |
3.研究对象与研究方法 |
3.1 研究对象 |
3.2 研究方法 |
3.2.1 文献资料法 |
3.2.2 录像观察法 |
3.2.3 数理统计法 |
3.2.4 逻辑分析法 |
4.相关概念的界定与统计标准 |
4.1 场区的划分和说明 |
4.2 相关概念的说明 |
5.研究结果与分析 |
5.1 .利物浦队比赛阵型分析 |
5.2 利物浦队进攻开始阶段的战术分析 |
5.2.1 利物浦队防守抢断球对于进攻发起影响的分析 |
5.2.2 利物浦队发起进攻的区域分析 |
5.2.3 利物浦队发起进攻球员位置分析 |
5.3 利物浦队进攻发展中的战术分析 |
5.3.1 利物浦队的传球分析 |
5.3.2 利物浦队完成进球的用时分析 |
5.3.3 利物浦队进攻方式分析 |
5.3.4 利物浦队得分进攻线路分析 |
5.4 利物浦队进攻结束阶段的战术分析 |
5.4.1 利物浦队射门区域的分析 |
5.4.2 利物浦队射门成功率的分析 |
5.4.3 利物浦队射门方式选择的分析 |
6 结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
参考文献 |
致谢 |
四、对2000年欧洲足球锦标赛进球策动方式的研究(论文参考文献)
- [1]2019-2020赛季欧洲冠军联赛四强球队淘汰赛阶段进攻研究[D]. 李林林. 广州体育学院, 2021
- [2]第十七届亚洲杯足球赛中国国家男子足球队进攻特征分析[D]. 刘璐. 湖南科技大学, 2020(06)
- [3]2019年亚冠联赛东亚4强得失球特征研究[D]. 刘蕾. 山东师范大学, 2020(08)
- [4]防守反击打法的运用特征研究 ——以第21届世界杯为例[D]. 廖超. 广西师范大学, 2019(09)
- [5]第21届世界杯足球赛法国队攻防技战术特征分析[D]. 刘凯. 陕西师范大学, 2019(07)
- [6]2018年俄罗斯世界杯冠军球队的技术特征分析[D]. 冯彬. 南京师范大学, 2019(02)
- [7]2016年欧洲杯足球赛葡萄牙队技战术特征分析[D]. 罗文靖. 赣南师范大学, 2018(01)
- [8]2016年亚冠小组赛中国与日韩澳球队形成射门的进攻对比研究[D]. 黎桥新. 北京体育大学, 2018(01)
- [9]第15届欧洲足球锦标赛淘汰赛进球的特征研究[D]. 陈俊吉. 广西师范大学, 2017(11)
- [10]2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛利物浦队进攻战术特征分析[D]. 冯玥. 武汉体育学院, 2020(11)