网上银行法律问题探讨

一、对网上银行法律问题的探讨（论文文献综述）

张瀚元^[1]（2018）在《我国网上银行监管法律制度研究》文中研究指明网上银行突破了传统银行的空间和时间的限制,为金融业的发展带来了契机。但是由于网上银行没有物理网点与客户接触,一切都要依托互联网和信息通信技术,且发展迅速,在法律规章制度、信息技术、金融监管等方面产生了大量的空白,由此带来的风险不可避免的引发了一些金融事件和纠纷。要想解决网上银行的经营理念、经营模式、管理方式、内部控制机制以及金融安全等问题,都需要运用法律制度去规制。在此背景下,我们有必要对网上银行的相关概念以及相关法律监管现状等问题进行分析,以期推动网上银行法律监管体系的健全和创新研究,从而促进网上银行业务等新兴银行业务的繁荣发展。本文从经济法的视角,通过对现阶段我国网上银行监管所面临的法律问题的研究,以及与国外网上银行法律监管的对比研究,对如何完善我国网上银行监管法律制度,提出了若干法律对策。本文的核心观点主要包括:第一,我国应积极推进制定一部网上银行的专门性法律,同时也可以在现有行业相关法律规范中增加专门章节用以对网上银行作出规定。健全在例如物权法、合同法等其他部门法中对网上银行的专门性规定,同时应积极推进信息技术方面新法律法规的制定。应完善配套法规和制定更加细致的监管规则准则以作为法规的补充,以更好的解决具体问题,这样可以使得网上银行监管更加有法可依,也能通过法律法规的完善更好的减少法律风险;第二,我国应明确网上银行监管主体及其责任。面对我国不健全的金融市场不合理的金融结构,应当通过法律的完善,推进对多部门混合监管方式的完善,建立起行之有效的监管机构体系。应通过完善立法明确监管主体责任分工,加强不同监管主体的协调合作。第三,应以客户利益为首要监管目标。应纠正立法者价值选择上的偏差,注重对消费者利益的保护,以避免发生网上银行的信誉风险。网上银行准入退出应实行严格审批制,加强技术、网络安全、系统中断等外部风险监管,明确规定网上银行技术操作人员和内部员工的监管制度,从而使网上银行金融服务得到进一步完善,在处理相关纠纷时能够有法可依,避免给消费者带来不必要的损失,通过外部监管与内部监管相结合加强操作风险监管。

龙笑笑^[2]（2016）在《网银交易的若干法律问题分析》文中研究说明网上银行业务源自于美国“安全第一网上银行”,这是全球首家网上银行,该银行的出现开辟了网上银行蓬勃发展的新时代。伴随着计算机网络的飞速发展,电子商务从无到有越来越成为生活中不可或缺的一部分,在电子商务消费需求的刺激下,我国网上银行发展迅速。一方面,网银交易无论是交易规模还是网银交易用户都呈现爆发式增长,据2014年的统计数据显示,我国网银交易量已突破1304万亿元,同比增长40.2%。1这主要得益于电子商务的普及和在线金融服务的发展,其快速、便捷、透明的交易方式更方便投资者操作,推动网银交易量不断攀升。但与此同时,很多问题也伴随网银交易的发展产生,较为常见的有网上盗骗案件的发生时的风险承担与分配问题、电子证据的法律效力问题、支付指令有误时的责任承担问题等等,这些都是实践中出现较多而司法裁量又较为困难的问题。但由于目前我国相关法律制度不健全等因素,网银交易缺少成文的法律规定加以规范。为了更好的解决网银交易过程中涉及的相关法律问题,本文主要对网上银行相关法律问题作相关研究。本文首先通过相关裁判案例,引出本文讨论的核心问题——网银交易过程中存在的相关法律问题。通过问题的引出,继而阐述了网银交易的历史与发展,对网银交易的法律关系进行界定和分析,进一步对网银交易过程中出现错误产生损失时的责任分担、网银交易过程中客户的合法权益保护等问题。最后,综合前述网银交易存在的问题提出若干见解,以期有所裨益。论文包括导言和四大章节,主要内容如下:导言介绍了本论文的选题背景与意义,指出我国网银交易客户数和资金规模都在这十几年的发展中获得迅猛增长,但同时也因法律滞后或不健全等因素存在诸多问题。第一章通过对两个司法裁判案例的研究,引出网银交易中的问题及相关司法裁判规则。第二章首先列举相关基本情况,对网银类型进行归纳;然后,对网银的历史与发展阶段进行相关介绍;最后,本章分析了现阶段中国网银交易的发展现状及若干问题。第三章阐述了网银交易过程中涉及的各方权利义务关系。首先介绍了网银交易的法律特征,重点介绍了网银交易过程中的主体权利义务关系。第四章从完善网银交易证据制度、风险分担裁判规则、监管规则和网银交易纠纷的多元化解决机制四个方面提出建议,以期有所裨益。当然,应该承认的是,当今时代科技日新月异,随着技术的发展,新的法律问题和纠纷也会不断出现。但现实生活中,法律制度往往难以及时跟上科技发展的步伐,而随着技术进步而盲目立法也不现实。这也要求在制定相关法律制度时能够考虑这些因素,预留相应的空间,条件成熟时可完善立法。本文的写作目的不仅在于分析我国网银交易的相关法律问题,更重要的是能够明确各方权利义务和责任分担规则,当面临其他传统业务和新兴科技相结合的法律纠纷和问题时,能够提供一些参考性意见。

田雪^[3]（2013）在《网上银行风险监管法律问题研究》文中提出网上银行是网络技术进步与金融产业相结合的产物，由于自身具有方便、快捷、低成本的优势，外加网络性、全球性、虚拟性等特点的存在，使其能够在任何时间、任何地点，以任何方式向客户提供全天候的金融服务，从而在全球范围内获得了迅速发展。网上银行快速发展的同时，网上银行所面临的风险程度也随之不断加深。开展网上银行监管法律问题的研究具有重要的现实意义。本文除引言和结语外，主要由四部分构成：第一部分网上银行风险监管概述。该部分主要论述了网上银行风险的类型和网上银行风险监管的概念，明确了我国网上银行风险监管的目标、意义。第二部分发达国家、国际组织网上银行风险监管法律制度考察。该部分以国外网上银行较为发达的美国、英国、新加坡、巴塞尔委员会为例，通过对国外的网上银行风险监管法律制度进行分析，考察发达国家、国际组织网上银行监管法律制度的发展趋势，进而总结出了对我国的启示，以期从中找出先进之处并加以借鉴，进而对我国的网上银行监管法制建设起到指引和向导的作用。第三部分我国网上银行风险监管法律制度的现状分析。该部分通过对我国网上银行的发展及监管法律制度的现状进行陈述，指出我国网上银行监管法律制度存在的问题，这些问题主要包括监管模式无法满足现实需要、法律制度不健全、市场准入、退出机制存在缺陷和权利义务不明确等方面的问题。第四部分完善我国网上银行风险监管法律制度的建议。在该部分提出了对完善我国网上银行风险监管法律制度的建议，分别从监管原则、监管法律体系、市场准入退出机制、银行和客户的权利义务、监管模式及国际协调六个方面进行分析，提出合理建议。

武耀荣^[4]（2013）在《网上银行客户权利保护的法律问题探析 ——以芜湖十万元巨款被盗案为例》文中研究说明网络的兴起、互联网技术的不断进步,为银行业带来了巨大的发展空间,网上银行集传统银行业务与互联网技术于一体,为人们带来了新的金融服务模式,它的产生顺应时代的需要,但同时也带来了许多问题,其中势在必行要解决的就是网上银行客户权利保护的问题。目前我国网上银行客户的权利受到了不同程度的侵害,使得公众对网上银行产生了不信任感,从而阻碍了我国网上银行的顺利发展,因此,本文研究的重点就是网上银行客户权利的保护。本文共分为五部分：第一部分,介绍典型案例——“芜湖十万元巨款被盗案”,通过分析案例得出案例中主人公——吴某作为网上银行的客户其知情权、隐私权、安全保障权、公平交易权以及获得合理赔偿权在不同程度上都受到了侵害。第二部分,通过对巴塞尔银行管理委员会、欧洲银行标准委员会以及美联储对网上银行定义的分析得出个人对网上银行定义的理解,并提出了网上银行具有的特征：方便快捷、高率低本以及专属性的服务,然后对网上银行客户的概念进行界定,最后提出了网上银行客户应当享有以下权利：公平交易权、安全保障权、知情权、隐私权以及获得合理赔偿权。第三部分,分析我国网上银行客户权利受到侵害的表现及原因。网上银行客户权利受到侵害的表现为：交易不公平、知情权及隐私权受到侵害、风险负担及赔偿不合理；导致客户权利受到侵害的原因是我国立法不完善、银行监管不力、交易证据难以取得、签字与认证问题以及客户自身的原因。第四部分,采用比较分析法,对美国、欧洲等网上银行发展较发达国家有关网上银行客户权利保护法律制度的进行分析。主要从监管制度、立法方面进行对比分析,得出了我国应该在立足本国国情的基础上,充分借鉴美国、欧洲发达国家在客户权利保护方面的经验,从立法、监管方面来完善我国的网上银行客户权利保护制度。第五部分,提出了自己对我国网上银行客户权利保护制度的基本构想。在立法方面,我国应该在立法目标、立法价值予以高度重视,从客户隐私权的保护信息披露制度的完善、格式合同的审查以及举证责任的分配等方面完善我国在网上银行客户权利保护的立法；在监管方面,我国应该有正确的监管模式、监管目标,明确监管原则,要完善网上银行的监管法规,建立完善的网上银行市场准入以及退出制度,加强监管过程中客户权利的保护,法律银行业的自律作用,提高监管机关监管人员的素质；在客户自身保护方面,客户要加强自已的风险意识与权利保护意识,养成良好的上网习惯,银行要建民起完善的客户安全体验沟通机制。

刀慧娟^[5]（2013）在《我国网上银行监管法律制度研究》文中进行了进一步梳理自1996年中国招商银行率先开通“一卡通”网上支付金融服务业务以来,在十几年的时间里,中国网上银行无论是在数量上,还是在业务的类型上,都得到了快速的发展,对传统银行产生了巨大的影响。同时,在发展过程中出现了大量网上银行特有的问题,如何针对这些问题开展有效监管,保证网上银行业务顺利进行成为一个十分突出的问题。目前我国网上银行监管法律制度还不健全,这势必影响网上银行健康、安全、有序地发展。在我国,网上银行近几年发展较快,关于网上银行相关法律问题的研究较多,但对于网上银行监管法律制度的专项研究却很少,对其研究的专着目前仅有一部,专门的论文只有十几篇,博士、硕士论文也只有十余篇。显然,对我国网上银行监管法律制度的理论研究是薄弱的。国外网络银行发展比较成熟,网络银行监管法律制度相对比较完善。本文研究的目的是借鉴我国传统银行和国外网络银行监管法律制度方面的理论研究与实践成果,结合我国网上银行发展的现状以及具体特点,为我国网上银行监管法律制度的完善和健全提供一些思路。本文共分四章：第1章：网络银行监管法律制度概述。首先概述了我国及国外对与网络有关的银行概念的各种表述,明确我国没有纯网络银行,只是网上银行,本文在概念使用上,凡是涉及国外相关问题的,就使用网络银行的称谓,凡是涉及我国相关问题的,就使用网上银行的称谓,使概念的使用遵循名实相符的原则（引用论着等尊重作者采用的称谓）,进而分析了与网络有关的银行概念之间的关系；其次归纳了网络银行的基本特点；再次阐述了网络银行监管法律制度的含义；然后归纳了网络银行监管法律制度的特点；最后分析了网络银行监管法律制度的意义。第2章：我国网上银行监管立法及实施情况。首先分析了我国网上银行的特点；其次概述了我国网上银行监管立法现状；最后分析了我国网上银行监管立法存在的问题。第3章：国外网络银行监管立法及监管经验。描述了国外网络银行立法现状,主要是介绍了美国及欧盟网络银行监管法律制度；总结了国外网络银行监管经验。第4章：完善我国网上银行监管法律制度的建议。在前文分析、总结的基础上,提出主要应从四个方面对我国网上银行监管法律制度进行完善。本文运用历史考察法、比较分析法、逻辑分析的方法等研究方法,在借鉴国外网络银行监管法律制度经验的基础上,对完善我国网上银行监管法律制度的立法体系、监管体制、监管目标、监管内容等方面都提出了一些建议,具有一定的现实意义；同时,我国网上银行监管法律制度作为银行监管法律制度的组成部分是我国金融法的重要组成部分。因此,本选题既具有理论意义,又具有现实意义。

解洹^[6]（2012）在《网上银行监管法律问题研究》文中提出网上银行的蓬勃发展对中国经济而言是机遇也是挑战,应当在抓住发展契机增强我国金融业市场竞争力和国际竞争力的同时,建立能对其进行积极的引导和规范的法律监管体系。网上银行监管所涉及的法律问题颇为丰富和复杂,传统银行监管法律制度体系难以对其进行有效的监管,如何构建适于中国网上银行的法律监管体系是我们在现阶段必须要解决的核心问题。网上银行在各国的发展状况不尽相同,是与本国的经济状况、国民素质等息息相关,作为发展中国家的网上银行发展与发达国家不尽相同,具有法律基础差、市场素质不高、经济发展落后等显着的特点。因此,在我国的网上银行法律监管体系的建设中,虽然欧美发达国家对于网上银行监管法律制度的研究和探索趋于成熟,有许多值得我国借鉴的经验和教训,但值得注意的是在借鉴国外经验时应立足本国国情,从实际出发,而不能照搬照抄,盲目崇拜,只有建立起符合我国国情的网上银行监管法律制度,才有可能发挥法律对网上银行的规制作用。本文通过对我国网上银行的发展状况、法律制度进行深入分析,并在借鉴国外成熟经验的基础上,提出：在构建法律监管体系中,在宏观上应坚持风险监管与促进创新兼顾、公平与效率兼顾、保护消费者权益、国际性等原则；在微观上应从健全网上银行法律制度体系、建立协同监管机制、灵活的市场准入法律制度、谨慎的退出机制、维护客户合法权益、健全信息披露制度等方面入手,构建适于我国网上银行发展的法律监管体系,以便能行之有效的对其进行规范和约束,增强我国金融业的国际竞争力,从而实现我国经济平稳有序的发展。

钟家秋^[7]（2012）在《网上银行法律风险监管的问题研究》文中研究表明近年来网上银行随着电子商务的规模日益扩大，虽然全球经济增长趋势有所缓慢，但就目前而言网上银行的发展确实在稳步攀升。在现代经济社会中网上银行的服务范围已经从最初的基本的资金流通服务与信息的实时提供发展为全方位的金融产品的规划以及理财设计。在整个银行业的激烈竞争下，网上银行如果要想取得一席之地就必须创造更高的附加价值，才能赢得市场的青睐。1995年在美国第一家网上银行出现以来，短短最近几年时间就在世界范围内呈现出不可阻挡的发展趋势。自此银行业进入了一个全新的发展的时代，信息技术网络化给传统银行带来了巨大的挑战。信息时代为网上银行的发展提供了广阔的空间，但同时也对金融业提出了更高的要求。信息化是当今世界经济和社会发展的大趋势。与过去传统银行相比网上银行是客户只要轻轻一点鼠标就可以轻松完成各项业务活动，同时还给银行节省了大量的人力和物力资源，节省了投资成本、增加了盈利。但在通过网上银行进行各种业务活动的同时，由于其他不可避免的因素必然会出现各种在传统银行中没有出现的风险，这就需要我们从法律的角度对如何监管网上银行进行研究，以其为网上银行创造一个良好的运行环境。网上银行在迅速发展的同时也对传统银行等金融产业提出了挑战，并且涌现出了很多有关网上银行监管的法律问题，传统的银行业对网上银行来说是否还继续适用、是否需要构建一个全新的网上银行风险监管的法律体系，目前对此问题的研究还比较少，从这个意义上来说，对网上银行风险监管的法律问题做一个研究，不仅具有重要的理论意义，还具有重要的实践意义。本篇论文分为四个章节，第一章主要对网上银行风险监管做一个基本的概况、界定何为风险、风险监管，这章重点讲了网上银行法律风险的监管。第二章首先是分析中外各国在网上银行风险监管的法律制度，并对此做了经验总结。通过以上的分析总结得出它给我们所带来的启示有哪些。第三章是我国网上银行风险监管的现状及存在的问题，为下一章怎么完善做好铺垫准备。第四章是对我国网上银行的风险监管提出具体的立法措施。

黄橙^[8]（2011）在《论网上银行的风险及其监管》文中提出网上银行,即是指以现代通信技术、因特网网络技术和电子计算机网络技术为基础,采用电子数据形式,通过互联网络而开办银行业务,提供具有充分个性化的金融服务的一种新型银行。近年来,网上银行以网络技术为手段,这种低成本、高收益的特点使世界各地都将网上银行视为银行业未来的发展方向。网上银行作为借助新兴的因特网技术为客户提供远程金融服务的银行,与传统的银行相比具有虚拟性、经济性、高风险性、开放性、信息不对称等特点,因此也存在信用风险、声誉风险、交易风险等各种风险,亟待政府的监管。但就我国目前的形势和制度来看,我们对网上银行的监管还存在很多的不足。本文以网上银行的风险以及政府对其的监管为研究对象,结合法学和金融学的知识,综合运用比较分析法、历史分析法和法解释学等方法,在对我国网上银行存在的各种风险进行深入分析的基础上,重点探讨了构建完善的网上银行风险监管体系所需的各种制度,并对我国目前的网上银行风险控制法律制度进行分析,进而提出改进的建议。本文拟从以下四部分进行探讨:第一部分讨论网上银行的概述,本部分旨在为本文提供一个知识背景和技术平台,通过对网上银行的概念、特点等相关知识的介绍,进而对我国网上银行的现有体制进行分析和定位,为本文以后展开论述奠定基础。第二部分讨论网上银行所存在的风险,本部分阐述了我国网上银行存在的各种风险,对完善风险监管的必要性做了简要的阐述。第三部分叙述了我国现存的网上银行监管制度存在的不足以及这种情况将对网上银行的发展所产生的不良影响,为后文完善监管方向做了必要的铺垫。最后一部分详细阐述了我国网上银行监管制度的完善方向。

王鑫蕊^[9]（2011）在《论我国网上银行风险监管制度的完善》文中指出近年来,网上银行作为网上金融平台的作用日益突出,网上银行交易逐渐成为现代人生活内容,彰显出强大的生命力,就像一针“强心剂”,使银行业的运营方式和服务内容发生了翻天覆地的变化。但各种网上银行风险频发,成为影响网上银行健康发展的瓶颈,制约着银行业的稳步壮大。我国网上银行发展起步较晚,相关风险监管的法律制度尚待健全,由此产生的司法实践上法律制度缺位,成为亟待解决的重大课题。因此,我们必须对网上银行风险的监管制度进行深入研究,健全相关的网上银行风险的监管体制,以保障我国网上银行能够安全、稳定、有序的发展。本文在此背景下,借鉴较成熟的国家和地区的先进经验,从案例解析出发分类说明网上银行风险监管的必要性、监管重点和相关立法缺失。以比较的、历史的方法对我国现行的网上银行相关法律规范及制度体系进行概念分析、与相关国家比较分析发展的情况,以具体的案例对我国网上银行法律制度进行辨证性分析和研究,以文献调查分析法、归纳分析法对前人研究成果以及国际先进经验进行引用和借鉴,提出完善我国网上银行法律制度的建议。分析网上银行法律关系中银行、客户、网络运营公司等三方之间的法律关系,讨论传统法律制度中举证责任对网上银行的影响以及归责原则在网上银行风险监管中的应用。论证网上银行的风险和传统银行风险的同异,探索网上银行风险监管对象。旨在风险监管、法律实施环节取得创新。本文分四章进行论述。第一章,案例。从网上银行案例分析入手,引出司法实践发现——网上银行监管的重要性、必要性和困惑,而后通过对相关问题的分析论述,寻找该问题的切入点。第二章,界定网上银行概念、特点及发展现状,分析网上银行的风险和风险监管内涵,提出完善网上银行监管的重要性和必要性。第三章,以司法实践为视角,从我国网上银行法律监管制度的现状分析,提出我国当前网上银行风险监管存在的问题。第四章,从立法制度和法律实施两个方面完善我国网上银行的监管,从而更好的保证客户的权益及网上银行的健康发展。

蒋蓓蕾^[10]（2012）在《网上银行消费者权益保护法律问题研究》文中提出随着电子信息技术和互联网技术的发展,越来越多的消费者都习惯于足不出户只运用电脑就能安全、便捷地管理存款、支票、信用卡及个人投资,这便是网上银行给我们生活带来的改变。我国由于网上银行产生不久,国内学者对其从法学角度研究较少,尤其对网上银行消费者权益保护问题进行研究就更寥寥无几。目前,网上银行消费者在我国网上银行业务运行中处于弱势地位,所以有必要对其给予特别的法律保护。笔者在借鉴国际社会相关立法的基础上,对我国网上银行业务及其金融产品进行全面研究,通过分析消费者在网上银行活动中遇到的问题,提出完善网上银行消费者权益保护的具体建议,并呼吁我国尽快构建系统地保护网上银行消费者权益的法律法规。本文共由四部分组成。第一章为网上银行基本问题与网上银行消费者权益的介绍。本章分两小节,分别介绍了网上银行基本问题和网上银行消费者及其权益。第二章为我国对网上银行消费者权益保护的现状及存在的问题。分别从我国立法、执法和司法角度阐述网上银行消费者权益保护的现状,并指出我国消费者权益保护存在的问题,深入分析产生该问题的原因。第三章列举了国际社会的相关立法,通过研究国际社会的立法经验分析出对我国网上银行消费者权益保护有借鉴意义的立法和司法启示。第四章为我国网上银行消费者权益保护的完善,根据各国的立法经验总结出网上银行消费者权益保护的基本原则,并针对本文第二章提出的相关问题,探讨解决之道。

二、对网上银行法律问题的探讨（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、对网上银行法律问题的探讨（论文提纲范文）

（1）我国网上银行监管法律制度研究（论文提纲范文）

（2）网银交易的若干法律问题分析（论文提纲范文）

（3）网上银行风险监管法律问题研究（论文提纲范文）

（4）网上银行客户权利保护的法律问题探析 ——以芜湖十万元巨款被盗案为例（论文提纲范文）

（5）我国网上银行监管法律制度研究（论文提纲范文）

（6）网上银行监管法律问题研究（论文提纲范文）

（7）网上银行法律风险监管的问题研究（论文提纲范文）

（9）论我国网上银行风险监管制度的完善（论文提纲范文）

（10）网上银行消费者权益保护法律问题研究（论文提纲范文）

四、对网上银行法律问题的探讨（论文参考文献）

• [1]我国网上银行监管法律制度研究[D]. 张瀚元. 哈尔滨商业大学, 2018(01)
• [2]网银交易的若干法律问题分析[D]. 龙笑笑. 华东政法大学, 2016(08)
• [3]网上银行风险监管法律问题研究[D]. 田雪. 中南民族大学, 2013(05)
• [4]网上银行客户权利保护的法律问题探析 ——以芜湖十万元巨款被盗案为例[D]. 武耀荣. 兰州大学, 2013(11)
• [5]我国网上银行监管法律制度研究[D]. 刀慧娟. 中央民族大学, 2013(01)
• [6]网上银行监管法律问题研究[D]. 解洹. 山西大学, 2012(10)
• [7]网上银行法律风险监管的问题研究[D]. 钟家秋. 贵州民族大学, 2012(06)
• [8]论网上银行的风险及其监管[A]. 黄橙. 金融法学家（第三辑）, 2011
• [9]论我国网上银行风险监管制度的完善[D]. 王鑫蕊. 中国政法大学, 2011(07)
• [10]网上银行消费者权益保护法律问题研究[D]. 蒋蓓蕾. 安徽财经大学, 2012(04)

标签：银行监管论文;  银行风险论文;  网上银行业务论文;  交易风险论文;  立法原则论文;