一、环境经济综合核算体系研究（论文文献综述）
王金华[1]（2021）在《水资源账户构建研究 ——以江西省为例》文中认为国民账户体系（SNA）是由一套经济账户、资产负债表等形式组成的有机完整的体系,逻辑严密的核算体系。但是却对资源环境几乎没进行统计核算,没有考虑绿色可持续发展。环境经济综合核算（SEEA）中对自然资源进行账户统计核算,为在发展中充分考虑环境因素以实现可持续发展目标,建立一套整合环境与经济的统一核算体系,为发展决策提供参考。并且提供一套和国民经济核算体系账户相嵌合的水资源账户,弥补国民经济核算体系账户中对水资源核算的不足,同时可以观测水资源账户对国民经济核算体系的作用和国民经济核算对水资源的影响。近年来,环境条件越来越恶劣。为了实现可持续发展,人们需要了解现有的资源和真正的利用效率。例如,当水资源短缺时,他们也必须面临污染和利用效率低的问题。为了在经济发展、资源枯竭和环境破坏之间找到平衡,水资源会计逐渐成为环境经济核算的热点。本文以水资源会计为研究对象,认为作为经济核算的重要组成部分,建立水资源账户是必要的。本文首先介绍了建立水资源账户的背景,提出了建立水资源账户的总体思路,并在相关理论的指导下建立了账户体系,包括水资源资产账户、供给与使用账户、排放账户、混合供给与使用账户、经济账户和质量账户。最后,利用2015年《江西省统计年鉴》数据和水利公报编制了江西省水资源账户。然而,传统的国民经济核算忽视了牺牲环境资源的成本。为了在经济发展、资源枯竭和环境破坏之间找到平衡,以自然资源核算为导向的国际统计体系改革逐渐成为国内外的研究热点。目前,关于水资源和环境核算的研究工作正在逐步展开。本文通过对资源环境中的水资源进行统计核算,建立账户,从而实现水资源的一体化管理,完成自然资源核算中的水资源核算部分。作为水资源环境经济核算的重要组成部分,建立水资源账户十分必要。本文的主要工作是建立一套水资源账户,包括水资源资产账户、经济账户和质量账户等账户。环境中的水资源流入经济,经济中的水流动,最后经济排放回环境。利用2015年《江西水利通报》中的数据编制了江西省水资源账户。有助于了解和掌握水资源的流向和价值,以及排放废水的处理措施和行业间水资源的供应和利用。水资源账户构建研究需系统编制,同时在编制账户时可以采用会计、统计、环境等学科知识跨学科编制。水资产账户构建是水资源账户构建的第一步。因水资源账户构建研究涉及自然水资源量的多少、流入经济体内的水量多少以及在经济体内流动多少、经济体最后流向环境中的水量是多少这三个环节,而资产账户则是核算区域内核算期间的水体存流量,是供给使用账户、质量账户等的基础,故资产账户的构建需全面系统,最好能够反映水资源的全部信息。
姜雅,黎晓言,张硕辰[2]（2021）在《国际绿色GDP核算现状及启示》文中研究表明本文研究目的是了解国际绿色GDP核算发展现状,重点是美国1995年绿色GDP核算中断的前因后果。采用文献采集法、动态研究法和比较研究法对美国、日本等国家的绿色GDP核算状况进行了分析。结果表明,美国绿色GDP并没有"死",只是中断了5年;日本内阁府经济社会综合研究所国民经济计算部自1992起每年开展环境经济综合核算,采用维持环境成本估价法,先单一再综合、先试点后全国;日本偏重环境成本核算,美国偏重资产价值核算,二者都以联合国SEEA框架为基础。借鉴国际经验,笔者建议:一是探索编制自然资源资产负债表是世界主要发达国家弥补SNA核算缺陷、改良社会经济核算指标体系的主流方向;二是编制自然资源资产负债表应遵循先易后难、先单一再综合、先试点后推广的原则;三是应深化对国外环境经济综合核算体系的研究,以破解我国负债概念界定模糊、价值账户核算困难、环境负债价值化缺乏标准、资源负债统计成本较高等现实问题。
姚利辉[3]（2017）在《基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例》文中研究说明资源环境是人类生存发展的物质基础,然而长期以来国民经济核算体系一直忽视资源环境的基础作用,没有将其纳入核算体系当中。以国内生产总值为核心的核算体系,不能反映自然资源对经济发展的贡献,不能反映经济活动对生态环境造成的破坏状况。从而使环境污染和生态破坏日趋严重,这不仅削弱了国家发展经济的自然物质基础,而且制约了经济的发展。因此,建立和优化国民经济核算体系,进行综合绿色GDP核算尤为重要。本文在SEEA-2012体系的基础上,借鉴了国内外环境资源经济核算体系的经验,构建了综合绿色GDP核算体系。并核算了湖南省2004—2013年的综合绿色GDP。研究的结果如下:（1）综合绿色GDP将资源、环境和生态系统服务纳入经济核算体系,是对绿色GDP的延伸。综合绿色GDP不但反映了社会经济活动对资源与环境利用动态,而且客观地反映了自然生态系统直接为人类提供的福利和为经济活动提供的服务价值。能更真实表达社会的财富和福利水平,能更科学地衡量一个国家的真实发展和进步。（2）构建的综合绿色GDP核算体系的环境资源核算账户中,在SEEA-2012体系规定的资源、环境实物量核算和资源、环境价值量核算两个账户上,增加了生态系统服务物质量核算和生态系统服务价值量核算账户。将生态系统服务效益纳入环境资源核算。（3）可通过货币化模型使环境资源核算账户中资源、环境和生态系统服务的实物量指标与价值量指标的连接,利用价值量指标把资源环境核算账户与国民经济核算账户的连接,对国民经济核算账户的资源、环境和生态服务因素进行调整,实现综合绿色GDP核算体系的构建。（4）湖南省2004—2013年每年的资源损耗成本占GDP的1.09%～2.32%;环境损失成本占GDP 0.77%～2.98%。核算后绿色GDP为5360.0077×108～24044.9353×108元,占GDP的95.00%～98.13%。湖南省的GDP有2%～5%是以牺牲资源和环境取得的。绿色GDP占GDP的比例逐年上升。（5）2004—2013年每年湖南省自然生态系统生态服务价值1636.3905×108～1775.5322×108元,占当年GDP的7.25%～30.21%。将生态服务价值纳入核算体系,湖南省的综合绿色GDP为7059.1681×108～25820.6475×108元,比GDP增加了5.38%～25.12%,比绿色GDP增加7.38%～31.70%。综合绿色GDP占GDP的比例逐年递减。（6）湖南省的绿色GDP占GDP的比例逐年上升,综合绿色GDP占GDP的比例逐年递减。是因为湖南省的经济和环境指标的年变化速率不同引起的。2004—2013年,湖南省GDP年平均增长速率17.65%,资源损耗成本年均增长速率（10.08%）比GDP少42.89%,而环境损失成本的年均增长只有1.35%,还不到GDP平均增长速率的7.65%。正因如此,使湖南省的绿色GDP占GDP的比例逐年上升。一般而言,在一个结构相对稳定,结构与功能相对协调的自然生态系统每年提供生态服务价值量变化不大,而GDP每年以17.65%的增速在增加,由此导致综合绿色GDP占GDP比例逐年递减。（7）通过对湖南省综合绿色GDP核算,科学地、准确地反映出湖南资源资产的存量和流量价值,国民经济活动过程对环境造成伤害损失的价值及动态数据,以及自然生态系统每年提供服务效益的价值。有利于政府准确掌握经济生产和环境的状态及变动情况,为政府制定资源、环境、经济社会可持续发展策略提供重要的科学依据。（8）通过湖南省综合绿色GDP核算研究,验证了本研究所构建的综合绿色GDP核算体系的合理性、可行性和可操作性。综合绿色GDP是在SEEA-2012体系基础上提出来的一个全新的概念,其核算体系尚需要进一步补充和完善。实物量统计是价值量统计的基础,由于资源、环境和生态系统服务的统计数据的缺失,最终影响了环境经济核算结果的质量和可比性。因此,必须逐步建立和完善我国环境资源统计数据（实物量）基础的建设,提高统计数据的完整性、公开性和及时性。综合绿色GDP是各级政府进行科学决策的重要依据之一,而且综合绿色GDP核算涉及面广,因此,综合绿色GDP核算体系的构建,应当在国家的决策下进行,多个部门合作,并且必须有权威统计部门参与,以保证核算结果的客观性、真实性和科学性。
管鹤卿,秦颖,董战峰[4]（2016）在《中国综合环境经济核算的最新进展与趋势》文中研究指明分析了综合环境经济核算的国际经验,综述了我国综合环境经济核算的最新研究和实践进展,建议我国要加快完善核算技术方法体系,继续深入开展试点研究,加快建设完善的核算制度,适应国际潮流,建立与国际接轨的综合环境经济核算制度。争取用1015年的时间基本建立完善的综合环境经济核算制度。
蒋莉莉[5]（2016）在《SEEA中森林资源核算发展变化及对我国的借鉴与应用》文中研究表明环境资源与经济间的矛盾日益加重,必须坚持可持续发展的理念,从历史全局和系统联系的角度去改革传统国民经济核算体系（SNA）,构建新的能够衡量环境资源与经济影响的核算体系,于是环境经济综合核算应运而生。历经20多年的变迁,联合国共发布了4本环境经济核算体系（SEEA）着作。本研究首先对历史上环境经济核算发展阶段进行划分,具体包括思想萌芽阶段、思路探索阶段、初步形成阶段、逐步推进阶段和通用标准阶段,并总结了各阶段的发展背景与特点。其次,对联合国发布的历年版本SEEA中有关森林资源环境经济综合核算的部分进行深入剖析,对核算对象、核算内容、账户结构、估价方法的历史变迁做了深入的阐述与分析,从中总结出森林资源核算在国际上的变化及原因。再来,依据SEEA,并结合我国的国情林情设计出中国森林资源环境经济综合核算框架（CSEEAF）,确定了核算对象和内容,并对账户进行编制,与国际标准相接轨。最后对中国森林资源环境经济综合核算的未来发展进行了探讨与展望。本研究对于环境经济综合核算的理论发展提供了有力支持,并对我国森林资源核算的发展与进步起到了一定的推动作用,具有较强的参考价值以及应用价值。
杨宝珍[6]（2016）在《毛皮工业园区环境经济综合指数核算研究》文中研究指明作为轻工产业中的重要分支,毛皮产业在我国历史悠久,产业发展迅速,目前已形成了一条涵盖毛皮动物养殖、原料皮鞣制、毛皮制品加工及市场销售的上下游关联度高的完整的产业链。在为我国经济发展做出巨大贡献的同时,毛皮产业也引起了严重的环境污染问题,而毛皮工业园区以其独有的区域模式为毛皮产业的发展注入了新的活力,集中生产统一治污,运用循环经济的理念和清洁生产的技术让粗放型的生产方式和粗放型的产业形成了新的经济增长模式,对于解决区域性污染问题,实现全面节能减排,建设资源节约型和环境友好型社会有着其他模式无法比拟的作用。本文就以此为出发点进行研究,以毛皮工业园区为研究对象,在环境经济综合核算理论、清洁生产理论和可持续发展理论的支持下,首先,从技术、环境及经济三个方面对毛皮工业园区进行了详细的可行性分析,并做了相应地可行性评价,使其可以形成技术先进、环境友好和经济合理的综合可持续发展模式；然后,在此基础上从环境、经济和资源三方面构建了毛皮工业园区环境经济综合指数核算指标体系,经过筛选确定最终核算的指标,运用多指标综合评价法中的综合指数法对毛皮工业园区的环境指标和经济指标分别进行了核算,并将环境与经济指标进行整合对环境经济综合指数R进行核算；最后,以肃宁毛皮工业园区为例进行了实证分析,通过实地调研选取了园区中具有代表性的10个企业进行环境经济综合指数R的核算,验证了综合指数R的合理性,并从整体和局部两个方面为肃宁毛皮工业园区的未来发展提供了科学指导,同时为毛皮工业园区乃至毛皮行业环境经济综合可持续发展提供了参考和借鉴。本文共分为八个部分：第一和第二部分别为文章绪论及文献综述,分别阐述了本文的研究背景、意义、方法以及相关文献的国内外研究综述和相关理论研究；第三部分为毛皮工业园区技术可行性分析,对毛皮工业园区相关产品方案概况及涉及到的技术工艺流程等进行了介绍,并对其清洁生产技术应用的先进性进行了评价；第四部分为毛皮工业园区环境可行性分析,主要介绍了毛皮工业园区的规划概况及其产业政策符合性,对其环境质量现状展开了调查研究,介绍了对环境造成污染的主要污染物及其排放标准,最后对其环境友好性进行了评价；第五部分为毛皮工业园区经济可行性分析,主要从工程投资和运行资金投入两个方面对毛皮工业园区的经济损益情况进行了分析,对涉及到的风险进行分析并给出了如何控制的对策,最后对其经济合理性进行了评价；第六部分为毛皮工业园区环境经济综合指数核算分析,通过介绍毛皮工业园区环境经济综合指数的概念及其具体的核算方法,从环境、经济和资源三方面构建了毛皮工业园区环境经济综合指数核算体系,最后将环境指标与经济指标进行整合对环境经济综合指数R进行了核算研究；第七部分为肃宁毛皮工业园区环境经济综合指数核算实证分析,经过实地调研,选取了园区内10个代表性的企业进行环境经济综合指数R的核算,最后从整体和局部两个方面为其环境经济可持续发展提供了可参考的建议；第八部分为研究总结部分,对主要成果进行概述以及本文研究过程中的不足和局限,为以后继续研究提供方向。
陈玥,杨艳昭,闫慧敏,封志明[7]（2015）在《自然资源核算进展及其对自然资源资产负债表编制的启示》文中研究指明探索编制自然资源资产负债表是健全自然资源资产管理体制和建设美丽中国的根本战略需求所在,是推动生态文明建设和深化体制改革的重要途径。自然资源核算作为推进社会经济可持续发展的重要举措,是编制自然资源资产负债表的理论基础。本文简要介绍了目前国际上普遍采用的资源核算（RA）和环境核算（EA）之间的联系与区别,以及当前自然资源资产负债表编制面临的困难。从理论与实践方面详细梳理了国际上自然资源核算的相关研究进展,尤其介绍了SEEA体系的演变历程,以及中国国内自然资源核算从资源核算、环境污染损失核算到资源环境综合核算的逐步深入过程。从核算内容、核算范围及核算方法等角度对比分析了国际上主要的资源环境核算体系。在此基础上,结合国内外自然资源核算的相关经验,探讨了自然资源资产负债表的编制难点,阐明自然资源资产负债表的编制主体、核算范围以及编制路径,以期为推动自然资源资产负债表的编制工作提供参考。
吕霞霞[8]（2015）在《石羊河流域环境经济综合核算分析》文中研究说明自工业革命以来,经济活动的加剧和人口数量的膨胀,造成了对环境的严重破坏,人类逐渐面临经济社会发展的全面危机,经济增长和环境保护的矛盾越来越突出。人们逐渐认识到:经济的可持续增长和自然环境的持续改善是人类生存发展的必由之路,促进经济、社会和环境协调发展的可持续发展战略已成为当代人类的必然选择。在认识到环境与经济紧密联系的背景下,为保证国民经济长期的可持续的增长,实现人和自然的和谐发展,人们不断地修正了仅考虑国家或地区经济活动的国民经济核算体系,旨在使核算体系同时包括经济和环境的内容。能代表环境与经济综合核算最高水平的是1993年联合国统计局（UNSD）推出的《环境经济综合核算体系（简称SEEA）》,而在2003年提出的该体系更加完善的修正版本,为指导各国各地区环境与经济综合核算提供了整体的思路与框架。因为经济发展落后,在城市化进程发展中往往会忽略对环境的保护,由此而来的生态环境的被破坏、水资源短缺等问题越来越严重,西北内陆河流域的可持续发展受到人们的关注。石羊河流域是中国三大内陆河流域之一,也是内陆河流域中人口密度最大、人均水资源占有量最少、人均国内生产总值较高、中下游水资源供需矛盾最突出、生态环境恶化程度比较严重的地区。因此,依据环境经济综合核算体系理论,编制石羊河流域环境经济综合核算账户、完善环境与经济综合核算体系对于促进该流域生态经济可持续发展是十分必要的。本文以环境经济综合核算理论体系为指导,以石羊河流域为研究对象,编制了2010年石羊河流域环境经济综合核算账户,并基于综合账户的详细数据进行了相关分析。主要内容如下:（1）详细介绍了环境经济综合核算体系（SEEA）的发展情况、基本框架、编制步骤、特点与尚待完善的方面。SEEA是国民经济核算体系SNA的附属体系,扩充了账户的资产和生产的范围,提出了复合流量账户的概念,将实物量账户同现金量账户有机的结合起来,将经济与环境之间的相互作用结合起来进行了综合性的分析探讨。SEEA可以更真实的反映社会的发展状况是否可持续,也可以为科学的资源开发和环境保护等政策的制定提供更全面的信息。（2）对研究区域石羊河流域的自然地理、社会经济状况进行了介绍。以石羊河流域为研究案例,编制了该流域2010年的环境经济综合核算账户。首先依次编制了该流域以投入产出表为基础的供给使用账户、环境保护支出账户、自然资源账户（包括实物型账户和价值型账户）和环境维护成本账户。最后将上述账户的内容融合汇总得到环境经济综合核算账户。（3）分析所编制的石羊河流域2010年的环境经济综合账户,得到以下结果:石羊河流域经过环境调整的净国内生产总值（EDP）为376.43亿元,比传统的国内生产总值（NDP）减少了2.11%;石羊河流域水资源的枯竭成本为3.924亿元,环境维护成本为4.1703亿元;石羊河流域2010年经过环境调整的净增加值（GGDP）为431.19亿元,占石羊河流域地区生产总值（GDP）的98.16%,即石羊河流域经济总量中的1.84%是牺牲环境代价取得的;基于SEEA标准指标NDP（生产净值）所生产的指标EDPI和EDPII仅占GDP的86%。依照强可持续原则来衡量,当地经济发展仍然依赖大量物质的高消耗、高投入,所有这些对生态环境带来的负面影响的问题都是不容忽视的,因此转变增长发展模式仍然是未来石羊河流域实现经济环境协调发展的根本途径。
周四军,胡瑞,许伊婷[9]（2015）在《地区能源-环境社会核算矩阵范式的设计与阐释》文中研究说明联合国环境经济综合核算体系（2003）（SEEA）,对构建各国的环境核算理论体系和指导各国的环境核算实践具有重要的指导作用。文章按照SEEA的构架,设计出中国环境经济核算体系（CSEEA）的范式。CSEEA的理论基础是环境学、经济学、统计学的相关理论和方法;环境资源的存流量、资源消耗、自然灾害、环境成本、环境保护投入以及环境资产重估价等是CSEEA的重要核算内容;账户、核算表、指标体系是CSEEA的主要核算工具。
于小娟[10]（2014）在《环境经济综合核算问题研究 ——基于SNA2008与SEEA2003》文中进行了进一步梳理在人类财富以惊人地速度增长的同时，自然环境不断退化，资源被过度消耗，数以万计的动物植物物种濒临灭绝，生态系统遭到严重破坏，环境问题变得日益突出，经济发展和人类福利水平的提高对资源环境状况的依赖程度也在逐渐加强。这些现象的产生促使人们开始思考人类社会与自然之间有何种联系，如何保持经济发展和资源环境使用之间的平衡，进而开展环境经济综合核算问题的研究。而且到目前为止，已有很多学者对于环境经济综合核算这一问题进行了研究分析，纵观已有研究，大部分都是从环境价值量核算、环境保护与退化，以及绿色GDP角度进行探讨。本文则舍弃了之前学者的研究方向，从环境核算账户角度，主要对SNA2008与SEEA2003进行系统的对比研究，这可以说是对环境经济综合核算研究的一个新的尝试。主要研究内容包括以下六个方面：第一和第二部分主要阐述了问题提出的背景和研究该问题的思路、方法，以及SNA2008和SEEA2003演进历程；第三和第四部分主要对SNA2008和SEEA2003中的环境资产的概念界定、分类、核算范围，以及账户形式进行了对比分析，并对非生产的环境资产估价背景下的资产分类进行了对比分析。第五部分是对如何构建一套属于SNA内部账户的环境卫星账户和如何保持中国新国民经济核算体系的构建与环境核算体系的协调统一，提出自己的观点和看法；第六部分是对本文研究中存在的不足和需要进一步研究的与环境核算相关问题进行说明。
二、环境经济综合核算体系研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、环境经济综合核算体系研究（论文提纲范文）
（1）水资源账户构建研究 ——以江西省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线图 |
| 1.5 创新点与不足处 |
| 第2章 水资源账户的理论基础和体系及构建设想 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 绿色GDP理论 |
| 2.1.3 自然资源价值论 |
| 2.1.4 环境会计理论 |
| 2.2 账户体系 |
| 2.2.1 国民经济核算体系 |
| 2.2.2 环境经济综合核算体系 |
| 2.2.3 通用目的水核算体系 |
| 第3章 水资源账户核算假设、原则及方法 |
| 3.1 核算假设 |
| 3.2 核算原则 |
| 3.3 核算方法 |
| 3.3.1 水资源价值核算方法 |
| 3.3.2 水质核算方法 |
| 第4章 账户体系设置 |
| 4.1 账户体系的设置思路 |
| 4.2 资产账户 |
| 4.2.1 水文循环 |
| 4.2.2 基本账户表式 |
| 4.3 水资源供给使用账户 |
| 4.4 水排放账户 |
| 4.5 混合供给使用账户和经济账户 |
| 4.5.1 混合供给使用账户 |
| 4.5.2 经济账户 |
| 4.6 质量账户 |
| 4.7 水资源账户之间关系 |
| 第5章 江西省水资源账户试编 |
| 5.1 江西省水资源资产账户 |
| 第6章 结论和建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）国际绿色GDP核算现状及启示（论文提纲范文）
| 1 美国：绿色GDP之“起死回生” |
| 2 日本：以点带面、从单一到综合 |
| 2.1 日本绿色GDP核算 |
| 2.2 日本环境经济综合核算表 |
| 2.3 日本的核算方法 |
| 3 其他国家 |
| 4 启示 |
| 4.1 编制自然资源资产负债表是世界主流与时代地呼唤 |
| 4.2 自然资源资产负债表的编制基础与共识 |
| 4.3 深化对国外环境经济核算体系的研究 |
（3）基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 文献综述与研究现状 |
| 1.4.1 传统GDP核算的局限性 |
| 1.4.2 绿色GDP概述 |
| 1.4.3 环境经济核算研究进展 |
| 1.4.4 生态系统服务价值核算 |
| 1.4.5 环境经济核算体系—中心框架(SEEA-2012) |
| 1.5 解决的关键科学问题、技术路线和研究的主要内容 |
| 1.5.1 解决的关键科学问题 |
| 1.5.2 研究的技术路线 |
| 1.5.3 研究的主要内容 |
| 2 综合绿色GDP体系的构建 |
| 2.1 综合绿色GDP概念与内涵 |
| 2.2 综合绿色GDP核算体系构建原则 |
| 2.2.1 科学性原则 |
| 2.2.2 与中国现有国民经济核算相衔接原则 |
| 2.2.3 与国际接轨原则 |
| 2.2.4 资源、环境和生态服务核算并重原则 |
| 2.2.5 理论型框架和实用型框架相结合原则 |
| 2.2.6 有利于各级政府进行科学决策原则 |
| 2.3 综合绿色GDP核算的理论基础 |
| 2.3.1 可持续发展理论 |
| 2.3.2 国民经济核算理论 |
| 2.3.3 自然生态系统的服务价值理论 |
| 2.3.4 自然资源和环境的价值理论 |
| 2.4 综合绿色GDP核算体系建立的技术基础 |
| 2.4.1 国外环境经济核算体系的成功经验 |
| 2.4.2 中国环境经济核算体系的成功经验 |
| 2.5 综合绿色GDP核算体系构建意义 |
| 2.5.1 改进传统GDP体系的需要 |
| 2.5.2 政府进行科学决策的需要 |
| 2.5.3 实施可持续发展战略的需要 |
| 2.5.4 建设和谐社会的需要 |
| 2.6 综合绿色GDP核算体系框架 |
| 3 综合绿色GDP核算账户 |
| 3.1 经济环境间实物型流量账户 |
| 3.1.1 资源资产实物量核算表 |
| 3.1.2 环境污染物实物量核算表 |
| 3.1.3 生态服务功能物质量核算表 |
| 3.2 环境价值量核算账户 |
| 3.2.1 资源消耗价值核算表 |
| 3.2.2 环境污染损害价值核算表 |
| 3.2.3 生态效益账户 |
| 3.3 环境资源核算与综合绿色GDP的转换与连接 |
| 3.3.1 实物量指标与价值量指标的内部连接 |
| 3.3.2 环境资源账户与国民经济核算账户的连接 |
| 3.3.3 国民经济核算体系向综合绿色GDP核算体系的调整 |
| 4 环境资源价值核算方法 |
| 4.1 环境资源价值核算的基本原则 |
| 4.2 自然资源的估价方法 |
| 4.2.1 市场估价法 |
| 4.2.2 净现值法 |
| 4.2.3 净租法(Hotelling模型) |
| 4.2.4 净价格法 |
| 4.2.5 影子价格法 |
| 4.2.6 机会成本法 |
| 4.2.7 使用者成本法(持续收入法) |
| 4.2.8 矿物和能源资源估价方法 |
| 4.2.9 水资源估价方法 |
| 4.2.10 土地资源估价方法 |
| 4.2.11 生物资源估价方法 |
| 4.3 环境价值核算方法 |
| 4.3.1 基于成本的估价方法 |
| 4.3.2 基于损害/受益的估价方法 |
| 4.3.3 生态系统服务价值具体评估方法 |
| 5 湖南省经济生产资源资产价值核算账户 |
| 5.1 湖南省资源资产实物量核算 |
| 5.1.1 湖南省土地资源实物量核算 |
| 5.1.2 湖南省能源资源实物量核算 |
| 5.1.3 湖南省其他资源实物量核算 |
| 5.2 湖南省资源资产价值量核算 |
| 5.2.1 湖南省土地资源价值量核算 |
| 5.2.2 湖南省消耗的能源资源价值量核算 |
| 5.2.3 湖南省消耗其他资源价值量核算 |
| 6 湖南省经济生产的环境损失核算账户 |
| 6.1 湖南省环境受损或污染物实物量统计 |
| 6.1.1 湖南省废水排放实物量流量统计 |
| 6.1.2 湖南省固体废物实物量流量核计 |
| 6.1.3 湖南省排放废气污染物实物量流量核计 |
| 6.1.4 湖南省自然灾害的受灾面积统计 |
| 6.2 湖南省环境损失价值流量核算 |
| 6.2.1 湖南省环境退化价值流量核算 |
| 6.2.2 湖南省环境损害价值流量核算 |
| 7 湖南省自然生态系统生态服务效益核算账户 |
| 7.1 湖南省森林生态系统生态服务效益核算 |
| 7.1.1 湖南省森林生态系统生态服务实物量核算 |
| 7.1.2 湖南省森林生态系统生态服务价值量核算 |
| 7.2 湖南省湿地生态系统生态服务效益核算 |
| 7.2.1 湖南省湿地生态系统生态服务实物量核算 |
| 7.2.2 湖南省湿地生态系统生态服务价值量核算 |
| 7.3 湖南省草地生态系统生态服务价值核算 |
| 8 湖南省的绿色GDP核算和综合绿色GDP核算 |
| 8.1 湖南省绿色GDP核算 |
| 8.2 湖南省综合绿色GDP核算 |
| 8.3 建议与对策 |
| 8.3.1 转变GDP核算下的政绩观 |
| 8.3.2 调整产业结构、扶持和发展绿色产业 |
| 8.3.3 继续保持生态环境良好发展态势 |
| 8.3.4 建立绿色会计核算体系,为综合GDP核算提供数据支撑 |
| 8.3.5 加快制定绿色国民经济核算体系的步伐 |
| 8.3.6 多重管控建设资源节约型、环境友好型社会 |
| 9 结论、创新点与研究展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 本文研究的不足 |
| 9.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读学位期间主要学术成果 |
| 致谢 |
（4）中国综合环境经济核算的最新进展与趋势（论文提纲范文）
| 1 联合国力推综合环境经济核算测量绿色发展真实水平 |
| 2 综合环境经济核算:中国的最新进展 |
| 2.1 有关部委积极推进资源环境经济核算研究与试点 |
| 2.2 不少地方因地制宜大力推进试点探索 |
| 2.3 主要研究进展 |
| 3 中国综合环境经济核算的发展趋势 |
| 3.1 逐步完善环境经济核算技术方法体系 |
| 3.2 继续推进地方环境经济综合核算试点示范 |
| 3.3 推进建立系统有效的国家环境经济综合核算制度 |
| 3.4 积极与国际环境经济核算发展接轨 |
| 4 结语 |
（5）SEEA中森林资源核算发展变化及对我国的借鉴与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1. 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1. 研究背景 |
| 1.1.2. 研究目的及意义 |
| 1.2. 研究内容与研究方法 |
| 1.2.1. 研究内容 |
| 1.2.2. 研究方法 |
| 1.2.3. 技术路线 |
| 1.2.4. 可行性分析 |
| 2. 概念界定及国内外研究现状 |
| 2.1. 相关概念的界定 |
| 2.1.1. 国民经济核算 |
| 2.1.2. 环境经济核算 |
| 2.1.3. 自然资源核算 |
| 2.1.4. 森林环境资源核算 |
| 2.2. 国内外研究情况 |
| 2.2.1. 关于SEEA的研究 |
| 2.2.2. 关于环境经济核算历史进程的研究 |
| 2.2.3. 关于森林资源环境经济核算的研究 |
| 2.2.4. 述评 |
| 3. 环境经济核算发展阶段性分析 |
| 3.1. 思想萌芽阶段(20世纪70年代以前) |
| 3.2. 思路探索阶段(20世纪70年代-1992年) |
| 3.3. 初步形成阶段(1993-2002年) |
| 3.4. 逐步推进阶段(2003-2011年) |
| 3.5. 通用标准阶段(2012年及以后) |
| 4. SEEA中有关森林资源核算发展及变化分析 |
| 4.1. SEEA-1993 |
| 4.1.1. 森林资源相关介绍 |
| 4.1.2. SEEA-1993的评价与不足 |
| 4.2. SEEA-2000 |
| 4.2.1. 森林覆盖范围 |
| 4.2.2. 实物核算 |
| 4.2.3. 货币核算 |
| 4.2.4. 与SEEA-1993对比的进展 |
| 4.2.5. SEEA-2000存在的不足 |
| 4.3. SEEA-2003 |
| 4.3.1. 林地实物账户 |
| 4.3.2. 木材实物账户 |
| 4.3.3. 林地和木材货币账户 |
| 4.3.4. 森林产品账户 |
| 4.3.5. 森林管理和保护支出 |
| 4.3.6. 与SEEA-2000对比的进展 |
| 4.3.7. SEEA-2003存在的不足 |
| 4.4. SEEA-2012 |
| 4.4.1. 木材资源的定义和范围 |
| 4.4.2. 木材资源实物型账户 |
| 4.4.3. 木材资源价值型账户 |
| 4.4.4. 木材资源碳账户 |
| 4.4.5. 森林和其他林地的资产账户 |
| 4.4.6. 与SEEA-2003对比的进展 |
| 4.4.7. SEEA-2012存在的不足 |
| 4.5. SEEA中森林资源核算变化分析 |
| 4.5.1. 核算对象 |
| 4.5.2. 核算内容 |
| 4.5.3. 账户结构 |
| 4.5.4. 估价方法 |
| 4.5.5. 其他变化 |
| 4.6. 本章小结 |
| 5. 中国森林资源环境经济核算框架 |
| 5.1. 中国森林资源概况 |
| 5.2. 框架原则及特征 |
| 5.2.1. 框架原则 |
| 5.2.2. 框架特征 |
| 5.3. 核算对象及内容 |
| 5.3.1. 核算对象 |
| 5.3.2. 核算内容 |
| 5.4. 账户结构 |
| 5.4.1. 资产账户 |
| 5.4.2. 流量账户 |
| 5.4.3. 森林环境服务账户 |
| 5.4.4. 森林管理保护支出账户 |
| 6. 结论与展望 |
| 6.1. 研究结论 |
| 6.2. 研究创新 |
| 6.3. 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（6）毛皮工业园区环境经济综合指数核算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 论文创新点 |
| 2 文献综述及相关理论研究 |
| 2.1 环境经济综合核算文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述研究 |
| 2.1.2 国内文献综述研究 |
| 2.2 清洁生产理论 |
| 2.2.1 清洁生产理论内涵 |
| 2.2.2 清洁生产与环境经济关系 |
| 2.3 可持续发展理论 |
| 2.3.1 可持续发展理论内涵 |
| 2.3.2 可持续发展与环境经济关系 |
| 3 毛皮工业园区技术可行性分析 |
| 3.1 毛皮工业园区产品方案概况 |
| 3.1.1 毛皮工业园区产品结构方案 |
| 3.1.2 毛皮工业园区产品核心竞争力 |
| 3.2 毛皮工业园区技术工艺流程 |
| 3.2.1 毛皮工业园区生产加工技术工艺流程 |
| 3.2.2 毛皮工业园区污染防治技术工艺流程 |
| 3.3 毛皮工业园区技术可行性评价 |
| 3.3.1 清洁生产技术的应用 |
| 3.3.2 技术应用先进性评价 |
| 4 毛皮工业园区环境可行性分析 |
| 4.1 毛皮工业园区规划概况及产业政策符合性 |
| 4.1.1 毛皮工业园区规划概况 |
| 4.1.2 毛皮工业园区产业政策符合性 |
| 4.2 毛皮工业园区环境质量现状调查研究 |
| 4.2.1 毛皮工业园区主要污染物 |
| 4.2.2 毛皮工业园区主要污染物排放标准 |
| 4.3 毛皮工业园区环境可行性评价 |
| 4.3.1 毛皮工业园区环境友好性评价 |
| 4.3.2 毛皮工业园区环境可持续发展 |
| 5 毛皮工业园区经济可行性分析 |
| 5.1 毛皮工业园区经济损益分析 |
| 5.1.1 毛皮工业园区工程投资分析 |
| 5.1.2 毛皮工业园区运行资金投入分析 |
| 5.2 毛皮工业园区风险分析及控制 |
| 5.2.1 毛皮工业园区风险分析 |
| 5.2.2 毛皮工业园区风险控制 |
| 5.3 毛皮工业园区经济可行性评价 |
| 5.3.1 毛皮工业园区经济合理性评价 |
| 5.3.2 毛皮工业园区经济可持续发展 |
| 6 毛皮工业园区环境经济综合指数核算分析 |
| 6.1 毛皮工业园区环境经济综合核算指标体系构建 |
| 6.1.1 毛皮工业园区环境经济综合指数概念 |
| 6.1.2 指标体系的构成 |
| 6.1.3 核算指标的筛选 |
| 6.2 毛皮工业园区环境经济综合指数核算方法研究 |
| 6.2.1 核算方法的比较 |
| 6.2.2 核算方法的选择 |
| 6.3 毛皮工业园区环境经济综合指数R具体核算步骤 |
| 6.3.1 环境指标的核算 |
| 6.3.2 经济指标的核算 |
| 6.3.3 环境与经济核算指标的整合 |
| 7 肃宁毛皮工业园区环境经济综合指数核算实证分析 |
| 7.1 肃宁毛皮工业园区数据调研 |
| 7.1.1 肃宁毛皮工业园区概况介绍 |
| 7.1.2 肃宁毛皮工业园区数据调研 |
| 7.2 肃宁毛皮工业园区环境经济综合指数核算过程 |
| 7.2.1 肃宁毛皮工业园区环境指标的核算 |
| 7.2.2 肃宁毛皮工业园区经济指标的核算 |
| 7.2.3 肃宁毛皮工业园区环境经济综合指数R的核算 |
| 7.3 毛皮工业园区环境经济综合可持续发展 |
| 7.3.1 肃宁毛皮工业园区环境经济综合可持续发展建议 |
| 7.3.2 毛皮工业园区环境经济综合可持续发展建议 |
| 8 结论及展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究成果的推动作用 |
| 8.3 研究不足及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 学位期间发表的学术论文目录 |
（7）自然资源核算进展及其对自然资源资产负债表编制的启示（论文提纲范文）
| 1引言 |
| 2自然资源核算研究进展 |
| 2.1国际研究进展 |
| 2.2中国研究进展 |
| 3主要核算体系比较 |
| 4对编制自然资源资产负债表的启示 |
| 4.1自然资源资产负债表编制的主体 |
| 4.2自然资源资产负债表的核算范围 |
| 4.3自然资源资产负债表编制的难点 |
| 4.4自然资源资产负债表编制的路径 |
（8）石羊河流域环境经济综合核算分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究目的和方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 结构安排和技术路线 |
| 1.4.1 结构安排 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 环境经济综合核算（SEEA）的理论介绍 |
| 2.1 SEEA的理论框架 |
| 2.1.1 SEEA的基本框架 |
| 2.1.2 模块构造方法 |
| 2.1.3 实物账户和价值账户 |
| 2.2 环境经济综合核算账户的编制步骤 |
| 2.3 评述环境经济综合核算（SEEA） |
| 2.3.1 SEEA的特点 |
| 2.3.2 SEEA尚待完善的方面 |
| 3 石羊河流域环境经济综合核算账户编制 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然概况 |
| 3.1.2 社会经济概况 |
| 3.2 石羊河流域2010年环境经济综合核算范围 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.4 编制步骤与方法 |
| 3.4.1 编制供给使用账户 |
| 3.4.2 确定和编制环境保护支出账户 |
| 3.4.3 自然资源账户的编制 |
| 3.4.4 编制环境维护成本账户 |
| 3.4.5 环境经济综合核算账户的编制 |
| 4 基于综合核算账户的相关分析 |
| 4.1 传统账户指标和经环境调整指标的比较 |
| 4.2 结果讨论 |
| 5 不足与展望 |
| 5.1 主要工作总结 |
| 5.2 研究不足 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻硕期间发表的学术论文和参与项目 |
| 致谢 |
（10）环境经济综合核算问题研究 ——基于SNA2008与SEEA2003（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 问题提出的背景和研究意义 |
| 1.1.1 问题提出背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国民经济核算与环境核算研究现状与评述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 论文的研究思路、内容与可能创新之处 |
| 1.3.1 本文研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究重点和难点 |
| 1.3.4 可能创新之处 |
| 2 SNA2008 与 SEEA2003 发展沿革研究 |
| 2.1 发展历程研究 |
| 2.1.1 SNA2008 演进历程 |
| 2.1.2 SEEA2003 发展过程 |
| 2.2 对 SNA 和 SEEA 演进历程的思考 |
| 3 资源环境核算账户要件比较研究 |
| 3.1 核算账户要件 |
| 3.2 环境资产的概念和分类比较 |
| 3.2.1 资产定义界定 |
| 3.2.2 资产分类对比 |
| 3.3 资产概念和范围的对比分析 |
| 3.4 估价背景下资产分类问题 |
| 4 环境资产账户比较 |
| 4.1 整体框架结构比较 |
| 4.2 资产账户对比分析 |
| 4.2.1 SNA2008 非金融资产账户 |
| 4.2.2 SEEA2003 资产账户 |
| 5 对构建环境经济综合核算体系的思考 |
| 5.1 对建立环境卫星账户的几点看法 |
| 5.1.1 环境资产范围和分类的确定 |
| 5.1.2 环境卫星账户的构建思路 |
| 5.2 对中国环境核算相关内容的探讨 |
| 5.2.1 加快环境核算理论方法修订的原因 |
| 5.2.2 新国民经济核算体系的构建与环境核算的协调统一 |
| 6 总结和展望 |
| 6.1 本文所做的研究总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、环境经济综合核算体系研究（论文参考文献）
- [1]水资源账户构建研究 ——以江西省为例[D]. 王金华. 江西财经大学, 2021(10)
- [2]国际绿色GDP核算现状及启示[J]. 姜雅,黎晓言,张硕辰. 国土资源情报, 2021(02)
- [3]基于SEEA-2012的综合绿色GDP核算体系构建研究 ——以湖南省为例[D]. 姚利辉. 中南林业科技大学, 2017(10)
- [4]中国综合环境经济核算的最新进展与趋势[J]. 管鹤卿,秦颖,董战峰. 环境保护科学, 2016(02)
- [5]SEEA中森林资源核算发展变化及对我国的借鉴与应用[D]. 蒋莉莉. 北京林业大学, 2016(09)
- [6]毛皮工业园区环境经济综合指数核算研究[D]. 杨宝珍. 陕西科技大学, 2016(03)
- [7]自然资源核算进展及其对自然资源资产负债表编制的启示[J]. 陈玥,杨艳昭,闫慧敏,封志明. 资源科学, 2015(09)
- [8]石羊河流域环境经济综合核算分析[D]. 吕霞霞. 西北师范大学, 2015(06)
- [9]地区能源-环境社会核算矩阵范式的设计与阐释[J]. 周四军,胡瑞,许伊婷. 统计与决策, 2015(03)
- [10]环境经济综合核算问题研究 ——基于SNA2008与SEEA2003[D]. 于小娟. 广东财经大学, 2014(02)
标签：环境经济论文; 自然资源资产负债表论文; 资产负债表的编制方法论文; 经济论文; 经济指数论文;