一、温中舒肝汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛62例（论文文献综述）
孟祥月[1]（2021）在《乌砂汤治疗小儿胃脘痛（饮食积滞证）的临床疗效观察》文中认为目的:通过观察就诊于长春中医药大学附属医院儿科门诊的小儿胃脘痛（饮食积滞证）患儿,分析整理乌砂汤治疗小儿胃脘痛（饮食积滞证）的临床数据,综合评价该方法治疗的临床疗效,为临床治疗小儿胃脘痛提供一种安全有效的治疗方法。方法:本研究试验将严格遵循纳入标准与排除标准,收录30例小儿胃脘痛（饮食积滞证）的患儿,按照随机数字表法分为治疗组与对照组。治疗组给予乌砂汤口服,对照组给予胃乐新颗粒口服,14天为1疗程,均观察2个疗程。观察治疗前后的临床疗效。结果:对本次试验各项数据分析后,得到以下结果:1.乌砂汤治疗小儿胃脘痛（饮食积滞证）总有效率优于胃乐新颗粒（p<0.05）。2.治疗后两组均能降低胃脘胀痛、嗳腐吞酸、大便或矢气酸臭、食欲不振等症状积分,且治疗组优于对照组（p<0.05）。结论:通过对照分析,乌砂汤有效改善饮食积滞证的小儿胃脘痛患者临床症状及体征,可降低中医证候评分,临床疗效确切。
龙丹[2]（2021）在《和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效观察》文中研究表明目的:本研究通过应用和胃汤治疗慢性胃炎,辨证属肝胃不和证的患者,并观察治疗前后临床症状体征的改善、中医证候积分变化以及检测项目的评估情况,客观评价和胃汤治疗慢性胃炎肝胃不和证患者的临床疗效及安全性,为丰富中医药治疗慢性胃炎提供新的思路和方法。方法:本研究共纳入2020年4月至2021年1月期间在广西中医药大学第一附属医院及仙葫院区脾胃科门诊及住院部就诊中符合纳入标准的患者72例,并将72例患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,对照组予雷贝拉唑钠肠溶片、枸橼酸莫沙必利分散片,治疗组予中药汤剂和胃汤,两组疗程均为4周,并于治疗结束1个月后进行随访,调查两组患者慢性胃炎的复发率。在两组治疗期间,禁止给予任何其他治疗慢性胃炎的药物。观察并分析两组患者服药前和治疗4周后临床症状总积分、单项临床症状积分、中医证候临床疗效以及复发率、不良反应发生率变化情况,收集全部试验数据后,对此次研究的临床疗效进行统计分析,客观评价和胃汤的有效性、安全性以及复发情况。结果:（1）两组治疗前可比性分析:治疗组和对照组在一般观察项目、胃炎的诊断分型、治疗前各中医证候积分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。（2）改善临床症状方面:两组组内比较:治疗组治疗后脘胁胀满或胀痛、吐酸嘈杂、嗳气呃逆、纳呆食少、胸闷或善太息、神疲乏力、口干口苦、大便不畅、大便稀溏（P<0.01）、烦躁易怒（P<0.05）各临床症状与治疗前相比均有明显改善;对照组对大便不畅症状无明显改善（P>0.05）;治疗后治疗组和对照组临床症状总积分与治疗前均有明显下降（P<0.01）。两组组间比较:完成4周治疗后,两组临床症状总积分比较,治疗组明显低于对照组（P<0.01）,说明治疗组在治疗后,整体临床症状较治疗前有显着性改善;单项临床症状积分比较,治疗组脘胁胀满或胀痛、神疲乏力、口干口苦、大便不畅的症状积分均低于对照组（P<0.05）,尤其是在嗳气呃逆这一症状上明显低于对照组（P<0.01）,在吐酸嘈杂、纳呆食少、胸闷或善太息、烦躁易怒、大便稀溏几个症状积分方面,两组差异无统计学意义（P>0.05）。（3）在综合疗效比较上,治疗组总有效率达91.4%,对照组总有效率为74.2%,通过统计分析两组数据,两组间差异具有显着统计学意义（P<0.01）,说明治疗组在改善中医临床证候总体疗效上明显优于对照组。（4）两组复发率比较,治疗组复发率为15.63%,对照组复发率为65.38%,治疗组复发率明显低于对照组复发率（P<0.01）。（5）在治疗期间,对照组出现了不良反应,不良反应率25.7%;治疗组未出现明显不良反应,差异具有显着统计学意义（P<0.01）。结论:（1）和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎患者疗效显着,能有效改善患者的脘胁胀满或胀痛、吐酸嘈杂、嗳气呃逆、纳呆食少、胸闷或善太息、烦躁易怒、神疲乏力、口干口苦、大便不畅或大便稀溏等临床症状。（2）和胃汤组和西药组均能有效治疗慢性胃炎,但和胃汤在改善中医临床证候总体疗效方面显着优于西药组。（3）和胃汤在治疗慢性胃炎的整个观察过程中未发生不良反应,安全性高,且其复发率低,疗效显着,值得临床推广应用。
宁莉[3]（2021）在《基于远红外检测技术探讨温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究》文中认为目的:观察温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效及红外皮温变化,探讨温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的有效性及作用机理,并结合红外热图变化探讨红外热图在脾胃虚寒型胃痛疗效评估中的应用价值。方法:采用随机数字表法把符合标准的60例脾胃虚寒型胃痛病例随机分为温针灸组及西药组各30例。温针灸组采用温针灸疗法,选穴:至阳穴、中脘穴、足三里穴,每天治疗1次,每周治疗5次（周末休息）,西药组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,每天1次,每次20mg。2组均治疗4周。记录两组患者治疗前后的中医症候积分、视觉模拟评分（VAS）、红外皮温、不良反应及相关性分析。观察两种疗法治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效及安全性,探讨远红外检测技术在脾胃虚寒型胃痛疗效评估的应用价值。实验数据采用SPSS20.0统计软件进行分析。计数资料采用X2检验;呈正态分布的计量资料采用T检验;非正态分布的计量资料采用秩和检验,结果用均数±标准差进行描述;等级资料采用秩和检验。结果:1.中医症候积分:治疗前组间比较不具有统计学差异（P>0.05）,具有可比性。组内比较发现两组患者治疗后对比治疗前有显着性差异（P<0.05）;组间比较发现温针灸组治疗后在中医症候总积分、胃脘隐痛、喜温喜按、四肢不温、畏寒怕冷、便溏方面对比西药组有显着性差异（P<0.05）,在神疲乏力、食后腹胀方面两者不具有统计学差异（P>0.05）。2.VAS:治疗前组间比较差异无统计学差异（P>0.05）,两组具有可比性。治疗后组内、组间比较均有统计学差异（P<0.05）,且温针灸组优于西药组。3.红外皮温:治疗前组间比较差异无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。治疗后组间、组内红外皮温均具有统计学差异（P<0.05）,且温针灸组温度变化较西药组明显。4.相关性分析:红外温度变化与中医症候积分变化、VAS评分变化显着相关,差异有统计学意义（P<0.05）。5.临床疗效比较:温针灸组总有效率为90.00%;西药组总有效率为76.67%。两组临床疗效比较具有统计学差异（P<0.05）。6.安全性观察:西药组治疗过程出现2例食欲减退,2例轻微头痛,温针灸组未出现不良反应。结论:1.温针灸可以有效改善脾胃虚寒型胃痛的中医症候积分,在改善神疲乏力、食后腹胀方面,与西药组疗效相当;在改善中医症候总积分、胃脘隐痛、喜温喜按、四肢不温、畏寒肢冷、便溏方面,则优于西药组。2.两种疗法均能有效改善脾胃虚寒型胃痛的VAS评分及胃脘部温度,温针灸优于西药组。3.在远红外检测技术下脾胃虚寒型胃痛患者胃脘部呈现凉偏离,经检验,红外温度变化与中医症候积分变化、VAS评分变化显着相关,表明远红外检测技术可以作为评估手段之一。4.温针灸疗效显着,取穴简单,且安全无毒副作用,适合临床推广。
刘晓桐[4]（2021）在《桂芍膏敷脐联合达喜治疗脾胃虚寒型功能性消化不良上腹痛综合征的临床观察》文中研究表明目的:观察桂芍膏敷脐联合达喜治疗功能性消化不良上腹痛综合征中脾胃虚寒型的临床疗效,旨在客观评价桂芍膏治疗上腹痛综合征的应用优势和价值。方法:将符合纳入标准的FD-EPS患者60例,随机分成两组,治疗组采用桂芍膏敷脐+达喜;对照组予达喜嚼服,每个组别均连续1个疗程（14天）的给药过程。观察且记录治疗前、治疗7天、治疗14天共3个时间节点,停药随访2周,同时记录证候总积分、各项症状积分、总有效率并进行评分评级,观察腹痛复发情况并计算复发率,通过GraphPad Prism 8统计分析,评价桂芍膏治疗上腹痛综合征临床疗效。结果:1.两组症候的总积分7天、14天均较治疗前下降,P均<0.01;治疗7天、14天,治疗组的证候总积分均较对照组改善,P均<0.05。2.治疗第7天,中医证候疗效相比,治疗组为76.7%,对照组为50%,P<0.05,有统计学意义。治疗第14天,中医证候疗效相比,治疗组为93.3%,对照组为70%,P<0.05,有统计学意义。3.两组治疗7天（除对照组的四肢无力）、14天和治疗前比较,余单项症状积分均有不同程度的下降（P均<0.05）。4.治疗7天:治疗组在胃脘疼痛、畏寒怕冷、四肢无力方面积分较对照组改善明显,p均<0.05;治疗14天:在四肢无力方面较对照组改善明显,P<0.05。5.停药2周,复发率比较,治疗组为6.7%,对照组为30%,P<0.05,差异有统计学意义。结论:桂芍膏治疗脾胃虚寒型上腹痛综合征疗效显着,对改善患者胃脘疼痛、畏寒怕冷、四肢无力等主要症状方面疗效更有优势,且抗复发效果更佳。桂芍膏敷脐治疗脾胃虚寒型上腹痛综合征疗效肯定,优势明显,值得临床进一步研究和推广。
徐广东[5]（2020）在《香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察》文中研究指明目的:通过对香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的临床观察,明确其疗效和安全性,为中西医结合治疗提供依据。方法:将收集的148例符合脾胃虚寒证的Hp相关性溃疡患者随机分为2组,治疗组和对照组各74例。2组在根除幽门螺杆菌14天疗程的基础上,对照组序贯使用雷贝拉唑,治疗组使用雷贝拉唑加香砂理中汤,疗程均为4周,停药1个月之后复查。观察电子胃镜下溃疡愈合质量、Hp根除率、中医症候疗效,记录治疗过程中出现的不良反应,并使用统计学软件对结果进行分析。结果:1.本试验共纳入148例患者,治疗组74例,脱落2例（其中1例失访,1例自行中止）,最终病例为72例;对照组74例,剔除1例,脱落1例,最终病例为72例。2.中医证候疗效比较:与对照组相比,治疗组在改善胃脘疼痛、四肢无力、胃寒怕冷、口吐清涎、食欲减退方面均优于对照组（P<0.05）;在改善大便稀溏方面两组无统计学差异（P>0.05）;在改善中医症候总积分方面治疗组优于对照组（P<0.05）。治疗组有效率94.44%,对照组有效率84.72%,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。3.Hp根除率比较:治疗组72例,Hp转阴69例,根除率为95.83%;对照组72例,Hp转阴65例,根除率为90.28%。在Hp根除方面两组无统计学差异（P>0.05）。4.胃镜疗效比较:治疗组72例,治愈31例,显效29例,有效11例,无效1例,有效率98.61%;对照组72例,治愈23例,显效22例,有效14例,无效13例,有效率81.94%。治疗组胃镜疗效优于对照组（P<0.05）。5.不良反应比较:治疗过程中,治疗组1例患者出现腹胀,不良反应发生率为1.39%;对照组共出现7例不良反应,其中1例恶心,1例腹痛,2例腹胀,2例腹泻,1例便秘,不良反应发生率为9.72%。治疗组发生的不良反应比对照组更少（P<0.05）。6.安全性比较:治疗后两组患者的血、尿、便常规、肝肾功能以及心电图未见明显异常,治疗过程中无不良事件发生,说明两组治疗均安全。结论:香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的临床疗效确切,中西医结合治疗能促进溃疡愈合,改善中医症候,具有一定的临床推广价值。
戴宁[6]（2020）在《功能性消化不良脾虚证证候及香砂六君子加减方的作用机理研究》文中进行了进一步梳理目的功能性消化不良是以餐后饱胀不适、早饱感不适、上腹痛、上腹部烧灼感为主要临床表现的一种功能性胃肠病。本病的患病率较高,缺乏特效药物。虽然功能性消化不良的发病机制尚不清楚,但是有研究表明与脑肠肽密切相关。在辨证论治和病证结合思想的指导下,中医治疗本病具有较好疗效。因此,本研究将探讨功能性消化不良脾虚证的中医证候及香砂六君子加减方干预作用的机理,为功能性消化不良的机制和新药开发提供参考,丰富中医辨证论治和整体观的内涵。方法理论研究:通过检索中国知网和“北京中医药大学古籍及民国图书数字化平台”,整理功能性消化不良相关的中医名词术语,运用比较分析法探讨功能性消化不良这一西医疾病对应的中医病名;同时,分析功能性消化不良的中医病因病机。应用文献计量的方法,分析功能性消化不良的主要中医证型;同时,在辨证论治思想的指导下,分析中医方剂治疗功能性消化不良这一证型的理论依据。文献研究:对香砂六君子汤治疗功能性消化不良的综合疗效（症状改善情况、有效率、不良事件发生率等）进行系统评价和meta分析,为临床应用提供依据,为实验研究阳性药物和疗程的选择奠定基础。实验研究:首先,采用碘乙酰胺复合水环境小平台站立法复制功能性消化不良脾虚证大鼠模型,通过观察大鼠的一般情况及胃肠动力情况来评价模型。此后,给予香砂六君子加减方和多潘立酮进行药物干预,通过上述指标评价药物疗效,反证模型成功。同时,建立功能性消化不良脾虚证大鼠胃窦平滑肌细胞的分离培养方法,筛选香砂六君子加减方药物血清的最佳干预条件,评价其对胃窦平滑肌细胞的影响。在此基础上,从整体水平和离体细胞水平两个方面,采用分子生物学实验技术检测血清、组织和胃窦平滑肌细胞中脑肠肽（SP,SS,Ghrelin,VIP,GAS,CCK,CGRP）。结果理论研究:（1）中医理论中“痞满”、“嘈杂”、“胃脘痛”与功能性消化不良最为接近。功能性消化不良的中医病因包括先天禀赋不足、外感邪气、饮食、痰湿、气郁、瘀血等,核心病机为脾气虚弱、中焦气机阻滞,病位在脾,但与心、肝、肺、肾具有一定的关系。（2）功能性消化不良的中医证型主要为脾气虚证、肝胃不和证、肝脾不和证、脾胃湿热证和寒热错杂证,其中脾气虚证的比例最高。在中医病证结合观念的指导下,从脾论治功能性消化不良脾虚证既符合病机特点,也满足辨证论治的要求。因此,具有补脾理脾作用的香砂六君子加减方治疗功能性消化不良脾虚证在理论层面是可行的、科学的。文献研究:对香砂六君子汤治疗功能性消化不良的随机对照试验的研究进行系统评价和meta分析,发现香砂六君子汤可以改善功能性消化不良患者的症状、提高其生活质量,同时降低复发率和不良事件发生率。不论是单独使用香砂六君子汤,还是将香砂六君子汤与常规治疗药物合用,有效率均显着高于常规治疗。在纳入的27项研究中,有26项研究比较了有效率。在这26项研究中,不论疗程是14天、28天,还是30天,试验组的有效率均显着高于对照组。此外,这26项研究中,有16项研究仅使用多潘立酮作为对照药,针对这16项研究进行了亚组分析,结果显示不论单独使用香砂六君子汤,还是将香砂六君子汤与多潘立酮联合使用,有效率均高于多潘立酮对照组。这为实验研究的药物选择和疗程提供参考。实验研究:（1）采用碘乙酰胺复合水环境小平台站立法成功制备了功能性消化不良脾虚证大鼠模型。与对照组相比,模型组大鼠大鼠的毛发疏松不泽、神疲乏力、倦卧怠动,进食量和饮水量增长缓慢,体重显着降低,胃肠动力下降。胃部病理结果显示两组大鼠胃部均未出现病理改变。（2）给予药物干预后,与模型组大鼠相比,给药组大鼠的一般情况、进食量、饮水量、体重有所改善,胃肠动力有所恢复,且各组大鼠胃部和下丘脑均未出现病理改变。（3）大鼠整体水平的生物学基础研究:与对照组相比,模型组大鼠血清和胃中SP、GAS、Ghrelin含量均显着降低,SS、VIP、CCK、CGRP含量显着增加。与模型组相比,多潘立酮和中、高剂量的香砂六君子加减方显着增加了大鼠血清和中SP、GAS、Ghrelin含量,多潘立酮和中剂量的香砂六君子加减方显着降低了大鼠血清中SS、VIP和CGRP含量,同时多潘立酮还降低了大鼠胃中VIP、CCK和CGRP的含量,低剂量的香砂六君子加减方降低了大鼠胃中SS、VIP和CCK的含量,中剂量的香砂六君子加减方降低了大鼠胃中CGRP的含量。与多潘立酮组相比,低剂量的香砂六君子加减方组大鼠血清中SP含量显着降低,血清中的CCK和CGRP含量显着升高,三个剂量的香砂六君子加减方组大鼠胃中VIP含量均显着高于多潘立酮组。与对照组相比,模型组大鼠胃和下丘脑中 SP mRNA、GAS mRNA、Ghrelin mRNA 表达量显着降低,SS mRNA、VIP mRNA、CCK mRNA、CGRP mRNA表达量显着增加。与模型组相比,多潘立酮显着增加了大鼠胃和下丘脑中SP mRNA、GAS mRNA、Ghrelin mRNA表达量,降低了大鼠胃和下丘脑中SS mRNA、VIP mRNA、CCK mRNA、CGRP mRNA表达量。与模型组相比,中剂量的香砂六君子加减方显着上调了胃中SP mRNA表达量,上调了胃和下丘脑中GAS mRNA、Ghrelin mRNA表达量,同时下调了胃和下丘脑中SS mRNA、VIP mRNA、CCK mRNA、CGRP mRNA表达量。与多潘立酮组相比,低剂量的香砂六君子加减方组大鼠胃和下丘脑中GAS mRNA和Ghrelin mRNA表达量显着降低,SS mRNA、VIP mRNA、CCK mRNA表达量显着升高。与对照组相比,模型组大鼠胃和下丘脑中SP、GAS、Ghrelin蛋白表达量显着降低,SS蛋白表达量显着增加。与模型组相比,多潘立酮和中剂量的香砂六君子加减方显着上调了胃和下丘脑中SP、GAS、Ghrelin蛋白表达量,同时下调了胃和下丘脑中SS蛋白表达量。与多潘立酮组相比,低剂量的香砂六君子加减方组大鼠胃和下丘脑中SP蛋白表达量和Ghrelin蛋白表达量显着降低。（4）采用酶消化法成功分离培养功能性消化不良脾虚证大鼠胃窦平滑肌细胞,用CCK-8法筛选药物血清干预胃窦平滑肌细胞的最佳条件,发现10%浓度药物血清、干预24h为最佳条件,与模型组相比,阳性药组和高剂量的香砂六君子加减方均可以显着促进细胞增殖。（5）细胞水平的生物学基础研究:与对照组相比,模型组大鼠胃窦平滑肌细胞上清中SP、GAS、Ghrelin含量显着降低、SS含量显着升高。与模型组相比,多潘立酮、中、高剂量的的香砂六君子加减方均可以增加胃窦平滑肌细胞上清中SP含量、GAS含量和Ghrelin含量,降低SS含量。与对照组相比,模型组大鼠胃窦平滑肌细胞的SP mRNA含量显着下降,SS mRNA含量显着升高。与模型组相比,多潘立酮、中、高剂量的香砂六君子加减方均上调胃窦平滑肌细胞SP mRNA表达量,中剂量的的香砂六君子加减方下调胃窦平滑肌细胞SS mRNA表达量。结论（1）《中医内科学》仅依据功能性消化不良的主要症状将其归属于痞满、嘈杂、胃脘痛的范畴,但并没有分析FD的中医病因病机。此外,笔者在阅读文献的过程中,发现研究者们不仅将FD归属于痞满、嘈杂、胃脘痛,还将其归属于反胃、厌食、纳呆等范畴,由此可见中医对FD的认识尚不明确。因此,本研究通过系统地查阅现代文献和工具书,同时梳理古代文献,对FD的定义和临床表现进行分析,发现中医理论中“痞满”、“嘈杂”、“胃脘痛”与FD较为对应,FD的主要中医病因为外邪侵袭、饮食不节、情志不畅、思虑过度等,病机以脾气虚弱、中焦气机阻滞为核心,病位主要在脾,与肝、心、肺、肾具有一定的关系。在功能性消化不良的辨证分型中,脾气虚证位居首位。香砂六君子加减方治疗功能性消化不良具有理论可行性。（2）临床中,可以使用香砂六君子汤治疗功能性消化不良,改善症状,提高有效率。（3）功能性消化不良脾虚证大鼠出现胃肠动力下降,且大鼠血清、胃窦和下丘脑中SP、GAS、Ghrelin表达下降,SS、VIP、CCK、CGRP上升,表明脑肠肽表达异常可能是功能性消化不良脾虚证的重要发病机制之一。给予香砂六君子加减方干预后,发现功能性消化不良脾虚证大鼠的症状体征有所改善,胃动力增强,其药物血清可以促进胃窦平滑肌细胞的增殖,香砂六君子加减方可以上调大鼠血清、胃窦和下丘脑中SP、GAS、Ghrelin的表达,下调大鼠血清、胃窦和下丘脑中SS、VIP、CCK、CGRP的表达,表明调节脑肠肽异常、恢复胃动力可能是香砂六君子加减方的药效作用机制之一。
许裕伟[7]（2020）在《安胃二号方联合四联疗法治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:探讨安胃二号方联合四联疗法治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床疗效、复发率及作用机制,为中西医结合治疗十二指肠溃疡提供理论依据。方法:本课题共选择符合标准的患者60例。按照随机数字表法分为治疗组与对照组两组,每组30例。治疗组采用安胃二号方联合四联疗法方案治疗,对照组采用四联疗法方案治疗。通过观察中医症状积分变化、Hp根除率和复发率情况、胃镜疗效情况、血清胃泌素水平变化、溃疡复发情况并记录治疗过程中的不良反应,以此探讨安胃二号方联合四联疗法治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床疗效、复发率及作用机制。结果:1.一般情况:治疗组和对照组共纳入统计分析的60例患者在年龄、性别及病程上的比较无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。2.临床总体疗效:治疗组总有效率（96.67%）明显优于对照组（80.00%）,两者差异具有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组的总体疗效优于对照组。3.症状改善情况:（1）症状总积分比较:（1）治疗前组间比较:两组患者治疗前症状总积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。（2）治疗后组内比较:两组患者治疗后的症状总积分较治疗前均明显下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后组间比较,治疗组治疗后症状总积分较对照组明显下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）单项症状积分比较:（1）治疗前组间比较:两组患者治疗前各单项症状积分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。（2）治疗后组内比较:治疗组患者的各单项症状积分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组患者的各单项症状积分均低于治疗前,差异具有统计学意义（P<0.05）。说明两组患者单项症状均有明显改善。（3）治疗后组间比较:治疗组的单项症状积分均低于对照组的单项症状积分,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在改善单项症状上,治疗组优于对照组。4.Hp根除率和复发率情况:（1）在对比Hp根除率上:治疗组为93.33%,对照组为83.33%,两者差异无统计学意义（P>0.05）,说明治疗组与对照组在Hp根除率方面疗效相当。（2）在对比Hp复发率上:治疗组为7.14%,对照组为36.00%,两者差异具有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组在降低Hp复发率方面优于对照组。5.胃镜疗效情况:治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为80.00%。两者差异具有统计学意义（P<0.05）,表明在促进溃疡愈合方面,治疗组疗效优于对照组。6.血清胃泌素水平:（1）治疗后组内比较,两组的血清GAS水平均较治疗前降低（P<0.05）,说明治疗组与对照组方案均能降低十二指肠溃疡患者的血清GAS水平。（2）治疗后组间比较,治疗组胃泌素水平较对照组明显下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。说明在降低血清GAS水平上,治疗组更具有优势。7.用药安全性情况:两组患者本次研究期间均未发生任何药物不良反应。8.溃疡复发情况:在治疗结束停药6个月后,分别对两组胃镜下表现为临床治愈、显效的患者行复查胃镜,结果显示:治疗组未发现溃疡复发;对照组的复发率为22.22%。两者差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在降低溃疡复发率方面治疗组比对照组更有优势。结论:（1）安胃二号方联合四联疗法能有效地改善十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床症状、促进溃疡愈合、降低溃疡复发率、降低Hp复发率,并且用药相对安全,值得临床推广应用。（2）安胃二号方治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的机制可能与降低患者血清胃泌素水平有关,值得继续研究。
詹旭晖[8]（2020）在《穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究》文中认为目的:以脾胃虚寒型胃痛患者为研究对象,采用随机对照试验研究方法,设穴位贴敷治疗组与附子理中丸对照组,观察并分析两组治疗前后胃痛及其伴随症状的好转程度,并通过视觉模拟评分法（VAS）进行评分,客观比较出两组的疗效差异,从而对穴位贴敷与附子理中丸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床疗效进行评价,以探讨中药穴位贴敷对脾胃虚寒型胃痛治疗的有效性。方法:本课题采用随机对照试验设计法,以脾胃虚寒型胃痛患者为研究对象,将符合标准的病例随机分为穴位贴敷治疗组和附子理中丸对照组。分别采用穴位贴敷（中脘、足三里、脾俞、肾俞）和附子理中丸进行治疗,5天为1个疗程,共治疗2个疗程,治疗结束4周后随访。最后对两组治疗前、治疗后及随访期的视觉模拟评分法（VAS）及胃痛症状分级量化表进行评分,并采用SPSS25.0统计软件进行分析,观察两种治疗方法的有效性。结果:1.临床疗效比较:治疗组36例患者中,共脱落4例,最终纳入32例,经两个疗程的治疗后共治愈3例,好转26例,有效2例,无效1例,治愈率为9.375%,总有效率为96.875%。对照组36例患者中,共脱落3例,最终纳入33例,经两个疗程的治疗后共治愈5例,好转20例,有效6例,无效2例,治愈率为15.152%,总有效率为93.393%。两组疗效无明显差异（p=0.486>0.05）。2.VAS表评分比较:1)组间比较:治疗前两组评分未见明显差异（p=0.56>0.05）;治疗后两组评分未见明显差异（p=0.612>0.05）;随访期未见明显差异（p=0.527>0.05）。2)组内比较:治疗组治疗前与治疗后评分差异明显（p=0.000<0.05）;治疗组治疗后与随访期评分未见明显差异（p=0.257>0.05）;治疗组治疗前与随访期评分差异明显（p=0.000<0.05）。对照组治疗前与治疗后评分差异明显（p=0.000<0.05）;对照组治疗后与随访期评分未见明显差异（p=0.180>0.05）;对照组治疗前与随访期评分差异明显（p=0.000<0.05）。3.胃痛症状分级量化表评分比较:1)组间比较:治疗前两组评分未见明显差异（p=0.405>0.05）;治疗后两组评分未见明显差异（p=0.364>0.05）;随访期两组评分未见明显差异（p=0.178>0.05）。2)组内比较:治疗组治疗前与治疗后评分差异明显（p=0.000<0.05）;治疗组治疗后与随访期评分未见明显差异（p=0.106>0.05）;治疗组治疗前与随访期评分差异明显（p=0.000<0.05）。对照组治疗前与治疗后评分差异明显（p=0.000<0.05）;对照组治疗后与随访期评分未见明显差异（p=0.102>0.05）;对照组治疗前与随访期评分差异明显（p=0.000<0.05）。结论:穴位贴敷疗法与附子理中丸对脾胃虚寒型胃痛的治疗均有明显的效果,且两种疗法之间未见明显的疗效差异。
殷茵[9]（2020）在《基于TRPA1通道探讨理中丸、小建中汤和吴茱萸汤治疗慢性胰腺炎的机制》文中指出研究背景:理中丸、小建中汤和吴茱萸汤是《伤寒论》中的经典名方,具有温中散寒止痛的功效,在中医《方剂学》教材中归属于温里剂,主治中焦寒证。脘腹疼痛是中焦虚寒证的主要表现之一,通过温中散寒的治疗方法可以有效减缓疼痛。胰腺位处中焦,受到炎症影响,可出现疼痛。吴茱萸汤、小建中汤、理中丸（温中三方）均对中焦寒痛疗效显着,现代研究证明它们均可用于治疗慢性胰腺炎（chronic pancreatitis,CP）。热敏通道瞬时感受器电位锚蛋白亚型1（Transient receptor potential ankyrin 1,TRPA1）在慢性胰腺炎发病中发挥重要作用,TRPA1介导胰腺的神经元性炎症和痛觉过敏,阻断该通路能显着缓解疼痛,减轻炎症。已报道温中三方中包含的干姜、生姜、肉桂、吴茱萸中所含有的有效成分姜酚、肉桂醛和吴茱萸碱等具有调节TRPA1的作用。温中三方治疗胰腺炎症及疼痛可能是通过活化、脱敏或抑制TRPA1而实现。本研究通过长时间反复多次注射雨蛙素的实验手段诱导产生小鼠慢性胰腺炎模型,采用温中三方进行干预,通过小鼠疼痛行为学测定、髓过氧化物酶（Myeloperoxidase,MPO）和血清淀粉酶（Amylase,AMY）测定、胰腺组织病理学分级以及免疫组织化学、免疫蛋白印迹（Western Blot）等实验方式,从热敏通道TRPA1的角度揭示理中丸、小建中汤、吴茱萸汤治疗CP的炎症和疼痛的分子生物学机制。研究目的:探讨热敏通道TRPA1在理中丸、小建中汤和吴茱萸汤治疗慢性胰腺炎中发挥缓解疼痛和减轻炎症的作用机制,为阐明方剂药效科学内涵提供实验依据,对中医临床作出指导。研究方法:1.通过长期反复多次腹腔注射雨蛙素的实验手段诱导产生小鼠慢性胰腺炎模型,采用理中丸、小建中汤和吴茱萸汤进行干预,观察温中三方对小鼠疼痛行为的影响。2.复制CP小鼠模型,取小鼠血液用于血清淀粉酶的检测,取小鼠胰腺组织以ELISA法检测髓过氧化物酶活性、HE染色法用于胰腺组织病理分级,观察组织病理学变化。3.在小鼠CP模型上,应用免疫组化和免疫蛋白印迹法（Western Blot）检测TRPA1、PAR2、cPLA2和EP4受体在小鼠胰腺组织的定位和表达。研究结果:1.小鼠慢性胰腺炎行为学实验雨蛙素腹腔注射造模后,在机械痛实验中,模型组对纤维丝敏感性增强,差异具有统计学意义（P<0.01）,在给药治疗后,理中丸组、小建中汤组和吴茱萸汤组与模型组比较,敏感性下降,差异具有统计学意义（P<0.01）。2.小鼠CP生理、病理实验模型组小鼠胰腺损伤程度明显,与正常组比较,病理评分高,两者之间存在统计学意义（P<0.01）,理中丸、小建中汤、吴茱萸汤与模型组进行比较,三方治疗后,三组病理损伤程度改善,评分低于模型组,两者之间存在统计学意义（P<0.01）。雨蛙素造模后,与正常组进行比较,小鼠MPO明显增高,两组之间进行比较差异具有统计学意义（P<0.01）,给药治疗后,阳性对照组、中药治疗组小鼠MPO值较模型组降低,各组比较差异具有统计学意义（P<0.01）。模型组小鼠血AMY值较正常组升高,差异具有统计学意义（P<0.01）,理中丸组、小建中汤组和吴茱萸汤组与模型组比较,AMY值显着下降,差异具有统计学意义（P<0.01）。3.CP小鼠胰腺免疫组化及免疫蛋白印迹实验三方对小鼠胰腺组织TRPA1的表达影响。胰腺组织中的TRPA1表达在造模后与正常组比较显着升高,差异有统计学意义（P<0.01）,经中药给药后,TRPA1表达与模型组比较表达量下降,差异有统计学意义（P<0.01）。三方对小鼠胰腺组织PAR2的表达影响。雨蛙素造模后,PAR2在小鼠胰腺组织中表达高于正常组,差异有统计学意义（P<0.01）,给理中丸、小建中汤和吴茱萸汤后,组织中的PAR2表达量显着下降,差异有统计学意义（P<0.01）。三方对小鼠胰腺组织cPLA2的表达影响。造模后,与正常组比较cPLA2表达增加,差异有统计学意义（P<0.01）,三方给药后,胰腺组织中cPLA2表达较模型组下降,差异有统计学意义（P<0.01）。三方对小鼠胰腺组织EP4的表达影响。小鼠胰腺组织中EP4含量在雨蛙素造模后显着升高,差异有统计学意义（P<0.01）,经给药治疗后,治疗组EP4含量显着下调,差异有统计学意义（P<0.01）。结论:理中丸、小建中汤和吴茱萸汤三方均能降低胰腺组织中PAR2、cPLA2、EP4和TRPA1受体的表达量,抑制TRPA1通道的活性,减少其下游炎症物质释放,从而改善了胰腺炎症,缓解了腹部疼痛。
张晶[10]（2020）在《寒邪客胃证大鼠胃粘膜及胃肠动力的实验研究》文中研究表明目的:本实验采用内寒、外寒复制寒邪客胃证大鼠模型,通过检测一氧化氮、内皮素、全血粘度,探讨寒邪伤胃机制;通过观察大鼠一般情况,检测胃泌素、胃排空和小肠推进度,探讨寒邪客胃对胃肠动力的影响机制;通过对胃粘膜病理形态观察,以期明确寒邪对胃的影响,进一步阐述“阳化气,阴成形”的理论内涵。从药证对应的角度,为临床药物的具体选择提供依据,为慢性胃炎、慢性萎缩性胃炎转归预后的判断提供依据。方法:1.运用内寒（灌冰水）、外寒（束缚冰敷）、内外结合法复制寒邪客胃证大鼠模型。2.设空白组为正常对照组,根据模型组设置相应的治疗组,造模期间,观察各组大鼠的饮食、饮水、体质量、排便粒数等一般情况。3.大鼠腹主动脉取血,检测不同切变率下全血粘度,采用ELISA法检测血清中NO、ET、GAS的含量,解剖取胃和肠,用于检测胃排空和小肠推进度,取胃窦组织进行胃粘膜病理检测。观察寒邪客胃证大鼠胃粘膜、胃肠动力变化及良附丸的防治作用。结果:1.寒邪客胃对大鼠胃粘膜损伤的实验研究表明,（1）寒邪客胃导致血管舒张力下降（P<0.001）,收缩力增强（P<0.05,P<0.01,P<0.001）;模混影响最严重;良附丸对舒张力改善较小（P>0.05）,但对降低收缩力有明显效果（P<0.05）。（2）模型组在各个切变率下的WBV均明显高于空白组（P<0.001）;模内和模外低于模混,有差异（P<0.01,P<0.05）;治疗组虽然有治疗趋势（P>0.05）,但无统计学意义。（3）肉眼观察模型组大鼠胃粘膜出现不同程度的颜色变化,混合组局部充血水肿,甚至出血和糜烂;镜下观察不同组别大鼠胃粘膜出现不同程度损伤,上皮细胞和腺体排列不整齐,混合组充血水肿,变性坏死,大量的炎性细胞浸润。2.寒邪客胃对大鼠胃肠动力的实验研究表明,（1）模型组大鼠饮水减少（P<0.05）,饮冷对于饮食、体质量的影响不如外在寒凉明显（P>0.05）,良附丸能够改善大鼠饮食、饮水、体质量（P<0.05,P<0.001）。（2）模型组大鼠排便粒数增加（P<0.001）,与模型组相比,饮冷烂、软便差别较小（P<0.05）或者无差（P>0.05）,感寒烂、软便有极显着差别（P<0.001）,且硬便较多（P<0.001）,良附丸对大鼠便质的改善效果较为显着（P<0.001）。（3）模型组胃残留率（P<0.001）,降低排空率（P<0.001）,良附丸虽有改善作用（P>0.05）,但无统计学意义;对于小肠推进率,感寒影响较小（P>0.05）,良附丸治疗有效（P<0.05,P<0.01,P<0.001）。（4）模型组GAS值显着降低（P<0.001）;与模混组比,模内模外均有差异（P<0.001,P<0.05）;良附丸治疗有效（P<0.05,P<0.01）。结论:1.寒邪客胃大鼠胃粘膜出现不同程度的损伤,外寒最轻、内寒次之,复合因素损伤最为严重。2.寒邪客胃大鼠胃粘膜微循环受阻,血液瘀滞而出现水肿,在一定程度上印证阴成形理论。3.寒邪客胃大鼠活跃度降低,胃肠功能减弱,印证阳化气功能不足在一定程度上影响脏腑的正常生理功能。4.良附丸对寒邪客胃大鼠胃粘膜的损伤具有一定的改善作用。
二、温中舒肝汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛62例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、温中舒肝汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛62例（论文提纲范文）
（1）乌砂汤治疗小儿胃脘痛（饮食积滞证）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 试验研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 试验方案 |
| 3 临床疗效观察指标及记录方法 |
| 4 统计方法 |
| 5 临床研究结果与分析 |
| 6 脱落病例及中止病例情况 |
| 7 安全性分析 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 讨论 |
| 1 立题依据 |
| 2 立法依据 |
| 3 方药分析 |
| 4 现代药理研究 |
| 5 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中医症状评分表 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 现代医学对CG的认识 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 病因及发病机制 |
| 1.3 治疗 |
| 2 中医对CG的认识 |
| 2.1 病名沿革 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 中医治疗 |
| 2.4 对肝胃不和型CG的认识 |
| 第二部分 临床研究资料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方案 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评价标准 |
| 2.5 安全性评价标准(不良事件轻重程度判断标准) |
| 2.6 数据统计与分析 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 纳入病例情况 |
| 2 一般情况比较 |
| 2.1 两组患者性别比较 |
| 2.2 两组年龄比较 |
| 2.3 两组病程比较 |
| 2.4 两组CG分型情况 |
| 3 两组治疗前指标比较 |
| 3.1 两组治疗前临床症状总积分比较 |
| 3.2 两组治疗前各临床症状积分比较 |
| 4 两组治疗后指标评价 |
| 4.1 两组中医证候疗效比较 |
| 4.2 两组治疗前后单项临床症状积分的组内比较 |
| 4.3 两组治疗后单项症状积分的组间比较 |
| 4.4 两组治疗前后临床症状总积分的组内比较 |
| 4.5 两组治疗后临床症状总积分的组间比较 |
| 5 两组治疗后复发情况比较 |
| 6 安全性指标观察 |
| 第四部分 讨论与分析 |
| 1 目前CG治疗的主要方向与不足 |
| 2 和胃汤治疗肝胃不和型CG的理论依据 |
| 3 和胃汤的组方意义及药理研究 |
| 3.1 组方意义 |
| 3.2 药理研究 |
| 4 和胃汤治疗肝胃不和型CG的疗效评价分析 |
| 4.1 两组可比性分析 |
| 4.2 中医证候疗效分析 |
| 4.3 临床症状总积分分析 |
| 4.4 单项临床症状积分分析 |
| 4.5 复发率分析 |
| 4.6 不良反应发生率分析 |
| 5 不足和展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 缩略词表 |
| 综述 慢性胃炎的中医药治疗的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间科研经历 |
（3）基于远红外检测技术探讨温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.4 分组方法 |
| 2 临床研究方案 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 疗效判定标准 |
| 2.4 统计学方法 |
| 3 临床结果与分析 |
| 3.1 一般资料比较 |
| 3.2 中医症候量化积分比较 |
| 3.3 VAS评分比较 |
| 3.4 红外温度及图像比较 |
| 3.5 相关性分析 |
| 3.6 临床总疗效比较 |
| 3.7 安全性观察 |
| 3.8 研究结果分析 |
| 第二部分 讨论 |
| 1 祖国医学对胃痛的认识 |
| 1.1 中医病名 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 辨证分型 |
| 1.4 中医治疗 |
| 2 现代医学对慢性非萎缩性胃炎的认识 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 西医治疗 |
| 3 温针灸的选择依据 |
| 3.1 温针灸的作用及优势 |
| 3.2 温针灸的治疗机理 |
| 4 穴位选择依据 |
| 4.1 至阳穴 |
| 4.2 中脘穴 |
| 4.3 足三里穴 |
| 5 西药的选择依据 |
| 6 远红外检测技术 |
| 6.1 远红外检测技术的原理 |
| 6.2 远红外检测技术的临床应用 |
| 7 不足与展望 |
| 7.1 不足 |
| 7.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一 知情同意书 |
| 附录二 中医症候积分量表 |
| 附录三 视觉模拟评分 (VAS) |
| 英文缩略词表 |
| 综述 温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）桂芍膏敷脐联合达喜治疗脾胃虚寒型功能性消化不良上腹痛综合征的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1. 现代医学对FD的认识 |
| 1.1 FD的定义及流行病学 |
| 1.2 FD的发病机制 |
| 1.3 FD的治疗现状 |
| 2. 祖国医学对FD的认识 |
| 2.1 胃脘痛的病名溯源 |
| 2.2 胃脘痛的病因病机 |
| 2.3 胃脘痛的证型研究 |
| 2.4 胃脘痛的中医治疗方法 |
| 3. 穴位贴敷的理论研究 |
| 3.1 脐敷的历史沿革 |
| 3.2 中药脐敷的理论基础和作用机理 |
| 3.3 中医脐敷治疗胃脘痛的研究 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 研究资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准和脱落标准 |
| 2. 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 桂芍膏的制备 |
| 2.3 治疗方案 |
| 3. 观察指标 |
| 3.1 一般记录项目 |
| 3.2 疗效观察指标 |
| 3.3 安全性指标 |
| 4. 疗效评定标准 |
| 4.1 中医证候疗效评定标准 |
| 4.2 单项临床症状的疗效评价 |
| 5. 数据整理与分析 |
| 6. 结果分析 |
| 6.1 基本资料可比性分析 |
| 6.2 疗效比较 |
| 6.3 复发率比较 |
| 6.4 不良反应 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 理论依据及方义解析 |
| 1.1 桂芍膏敷脐治疗FD-EPS的理论依据 |
| 1.2 选取神阙穴的理论依据 |
| 1.3 桂芍膏配伍特点 |
| 1.4 桂芍膏方药分析及现代药理研究 |
| 1.5 选用铝碳酸镁片的依据 |
| 2. 研究结果与疗效分析 |
| 2.1 单项症状积分改善情况 |
| 2.2 中医证候总积分比较分析 |
| 2.3 中医证候疗效比较分析 |
| 2.4 复发率比较分析 |
| 3. 创新点 |
| 4. 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词 |
| 前言 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准或脱落标准 |
| 2 方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评定标准 |
| 2.5 数据处理 |
| 3 结果 |
| 3.1 治疗前基本资料比较 |
| 3.2 治疗后结果比较 |
| 3.3 不良反应比较 |
| 3.4 安全性比较 |
| 4 讨论 |
| 4.1 现代医学对Hp相关性溃疡的认识 |
| 4.2 祖国医学对Hp相关性溃疡的认识 |
| 4.3 导师对胃脘痛(Hp相关性溃疡)的认识 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录 A:病例报告表 |
| 附录 B:PU中医症状评分表 |
| 附录 C:综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）功能性消化不良脾虚证证候及香砂六君子加减方的作用机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 功能性消化不良的研究进展 |
| 1. 功能性消化不良的发病机制 |
| 2. 功能性消化不良的现代医学治疗方法 |
| 3. 功能性消化不良的中医治疗 |
| 4. 功能性消化不良动物模型研究 |
| 5. 小结 |
| 综述二 脑肠肽的研究进展 |
| 1. 脑肠肽的概念 |
| 2. 相关脑肠肽的研究 |
| 3. 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 理论研究 |
| 理论研究一 功能性消化不良的中医理论研究 |
| 1. 功能性消化不良的中医病名 |
| 2. 中医对功能性消化不良症状的认识 |
| 3. 中医对功能性消化不良病因病机的认识 |
| 4. 结论 |
| 理论研究二 香砂六君子加减方治疗功能性消化不良脾虚证的理论研究 |
| 1. 功能性消化不良中医证型的分布情况 |
| 2. 香砂六君子加减方干预功能性消化不良脾虚证的理论与文献依据 |
| 3. 结论 |
| 文献研究 香砂六君子汤治疗功能性消化不良的系统评价 |
| 1 资料和方法 |
| 2 研究结果 |
| 3. 讨论 |
| 4. 结论 |
| 实验研究 |
| 实验研究一 功能性消化不良脾虚证大鼠模型的复制与评价 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3. 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 实验研究二 香砂六君子加减方干预功能性消化不良脾虚证大鼠的疗效 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3. 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 实验研究三 香砂六君子加减方干预功能性消化不良脾虚证大鼠的生物学基础研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3. 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 实验研究四 功能性消化不良脾虚证大鼠胃窦平滑肌细胞的制备与培养 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3. 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 实验研究五 香砂六君子加减方药物血清干预功能性消化不良脾虚证大鼠胃窦平滑肌细胞条件的筛选 |
| 1. 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3. 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 实验研究六 香砂六君子加减方药物血清干预功能性消化不良脾虚证大鼠离体胃窦平滑肌细胞的生物学基础研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
（7）安胃二号方联合四联疗法治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 研究对象 |
| 1 病例来源 |
| 2 疾病相关标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.1.1 十二指肠溃疡诊断标准 |
| 2.1.2 良性溃疡内镜下分期及分级 |
| 2.1.3 病理诊断 |
| 2.1.4 Hp的诊断标准及根除标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 病例纳入标准 |
| 2.4 病例排除标准 |
| 2.5 病例剔除、脱落以及中止标准 |
| 第二部分 研究方法 |
| 1 病例分组方法 |
| 2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般情况观察指标 |
| 3.2 安全性观察指标 |
| 3.3 疗效观察指标 |
| 4 疗效判定标准 |
| 4.1 中医症状疗效判定标准 |
| 4.2 根除Hp疗效判定标准 |
| 4.3 胃镜疗效判定标准 |
| 4.4 溃疡复发判定标准 |
| 5 统计学处理 |
| 第三部分 研究结果 |
| 1 一般情况比较 |
| 1.1 两组患者年龄比较 |
| 1.2 两组患者性别比较 |
| 1.3 两组患者病程比较 |
| 2 疗效比较 |
| 2.1 两组患者治疗前后各个单项症状积分比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后症状总积分比较 |
| 2.3 两组患者总体临床疗效比较 |
| 2.4 两组患者治疗后Hp根除率比较 |
| 2.5 两组患者Hp根除后复发率比较 |
| 2.6 两组患者治疗前后胃镜疗效比较 |
| 2.7 两组患者治疗前后血清胃泌素水平比较 |
| 2.8 两组患者溃疡复发情况比较 |
| 2.9 两组患者治疗前后用药安全性分析 |
| 第四部分 讨论 |
| 1 中医学对十二指肠溃疡的认识 |
| 1.1 病名的研究 |
| 1.2 中医病因病机的研究 |
| 1.2.1 古代中医家的认识 |
| 1.2.2 现代中医家的认识 |
| 1.3 中医对十二指肠溃疡的治疗 |
| 1.3.1 辨证论治 |
| 1.3.2 中药复方治疗 |
| 1.3.3 中成药治疗 |
| 1.3.4 中西医结合治疗 |
| 1.3.5 针刺疗法 |
| 1.3.6 艾灸疗法 |
| 1.3.7 穴位贴敷 |
| 1.3.8 穴位注射疗法 |
| 1.3.9 推拿按摩疗法 |
| 2 西医对十二指肠溃疡的认识 |
| 2.1 病因及发病机制 |
| 2.1.1 胃酸与胃蛋白酶 |
| 2.1.2 幽门螺杆菌(Hp) |
| 2.1.3 非甾体类抗炎药(NSAIDs) |
| 2.1.4 其他因素 |
| 2.2 西医对十二指肠溃疡的治疗 |
| 2.2.1 抑制胃酸分泌 |
| 2.2.2 根除Hp |
| 2.2.3 保护胃黏膜 |
| 3 安胃二号方方药分析 |
| 3.1 安胃二号方创制、组成及功效 |
| 3.2 安胃二号方的理法分析及现代药理学分析 |
| 4 胃泌素 |
| 5 疗效分析 |
| 5.1 中医症状积分变化分析 |
| 5.2 总体临床疗效分析 |
| 5.3 Hp根除率和复发率变化分析 |
| 5.4 两组患者治疗前后胃镜疗效分析 |
| 5.5 两组患者治疗前后血清胃泌素水平比较分析 |
| 5.6 用药安全性 |
| 5.7 两组患者溃疡复发情况比较分析 |
| 6 不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 中医治疗消化性溃疡研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（8）穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 第一章 文献综述 穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛的研究进展 |
| 1 单纯穴位贴敷治疗 |
| 2 穴位贴敷联合灸法治疗 |
| 3 穴位贴敷联合中药治疗 |
| 4 穴位贴敷联合其它疗法治疗 |
| 5 小结 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方案 |
| 3 研究结果 |
| 第三章 讨论 |
| 1 基线资料分析 |
| 2 疗后结果分析 |
| 3 穴位贴敷疗效分析 |
| 4 附子理中丸疗效分析 |
| 5 不足与展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（9）基于TRPA1通道探讨理中丸、小建中汤和吴茱萸汤治疗慢性胰腺炎的机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 文献综述 |
| 综述一 热敏通道TRPA1的研究进展 |
| 1. TRPA1的生理特性 |
| 2. TRPA1的活化与脱敏 |
| 3. TRPA1与炎症性疼痛的关系 |
| 4. TRPA1和慢性胰腺炎的关系 |
| 5. TRPA1与中医药 |
| 参考文献 |
| 综述二 理中丸、小建中汤、吴茱萸汤在消化系统疾病的临床及实验研究 |
| 1 临床研究 |
| 2 实验研究 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 研究一 理中丸、小建中汤和吴茱萸汤对雨蛙素腹腔注射诱导的CP模型小鼠的影响 |
| 实验一 理中丸、小建中汤和吴茱萸汤对CP模型小鼠疼痛行为学的影响 |
| 1 实验材料和方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 结论 |
| 4 讨论 |
| 实验二 三方对CP模型小鼠炎症相关生化、组织病理学的影响 |
| 1. 实验材料与方法 |
| 2. 实验结果 |
| 3. 结论 |
| 4. 讨论 |
| 研究二 三方对CP模型小鼠胰腺组织中TRPA1、PAR2、cPLA2和EP4表达的影响 |
| 1 实验材料和方法 |
| 2 实验结果 |
| 3 结论 |
| 讨论 |
| 1. 热敏通道TRPA1通道介导的CP炎症和疼痛的病理机制 |
| 2. 理中丸、小建中汤和吴茱萸汤减轻CP的炎症和疼痛的机制 |
| 结语 |
| 1 结论 |
| 2.创新点、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（10）寒邪客胃证大鼠胃粘膜及胃肠动力的实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 实验一 寒邪客胃证大鼠胃粘膜损伤的实验研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 实验二 寒邪客胃证大鼠胃肠动力的实验研究 |
| 1 实验材料 |
| 2 实验方法 |
| 3 实验结果 |
| 4 讨论 |
| 5 小结 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
四、温中舒肝汤治疗脾胃虚寒型胃脘痛62例（论文参考文献）
- [1]乌砂汤治疗小儿胃脘痛（饮食积滞证）的临床疗效观察[D]. 孟祥月. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎的临床疗效观察[D]. 龙丹. 广西中医药大学, 2021(02)
- [3]基于远红外检测技术探讨温针灸治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究[D]. 宁莉. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]桂芍膏敷脐联合达喜治疗脾胃虚寒型功能性消化不良上腹痛综合征的临床观察[D]. 刘晓桐. 南京中医药大学, 2021(01)
- [5]香砂理中汤联合雷贝拉唑治疗Hp相关性溃疡（脾胃虚寒型）的疗效观察[D]. 徐广东. 山西中医药大学, 2020(07)
- [6]功能性消化不良脾虚证证候及香砂六君子加减方的作用机理研究[D]. 戴宁. 北京中医药大学, 2020(04)
- [7]安胃二号方联合四联疗法治疗十二指肠溃疡湿郁脾胃证的临床观察[D]. 许裕伟. 广西中医药大学, 2020(02)
- [8]穴位贴敷治疗脾胃虚寒型胃痛的临床研究[D]. 詹旭晖. 长春中医药大学, 2020(11)
- [9]基于TRPA1通道探讨理中丸、小建中汤和吴茱萸汤治疗慢性胰腺炎的机制[D]. 殷茵. 北京中医药大学, 2020(04)
- [10]寒邪客胃证大鼠胃粘膜及胃肠动力的实验研究[D]. 张晶. 长春中医药大学, 2020(11)