问：基于LabVIEW的虚拟示波器，大四毕业设计的论文
- 答：LabVIEW的虚桐悔拟示猜轮唯穗培波器
- 答：我也在做这个，可以资源共享下
问：如何学好LabVIEW，我的个人经验
- 答：大神，是你编写的这本书，好厉害
- 答：多看书学理论，多动手实践，有问题多问改进。
问：LabVIEW还是PLC？
- 答：首先，labview可以与PLC进行通信。另外，我还将谈谈我对PLC和嫌旦档Labview平台的理解。
PLC和Labview分别有各自的范围
PLC通常用于大规模分布式多点控制交互，在工业领域中应用较多。一般来说，PLC的使用率不是很高，但是芹乱“节点”是非常大的。由于PLC的自然优势(这也是一种自然的劣势)，在轮询和扫描模式的基础上进行扩展非常方便。但还有一个问题，即速度限制。
Beckoff据说有一个可以扫描200KHZ/s的设备，但这是一个高端系列。
当我们说Labview时，我们不是指Labview。一般来说，我们参考基于Labview的软件平台和基于这个软件生态系统的硬件平台。
如果使用Labview配合NI主推的产品线，如果加上FPGA，120MHZ/s的扫描速率都不算啥，我现在做的迟春一个项目：每台PXI机箱4块板卡，每块板卡4个通道（AI，16位），每个通道120MS/s。
实时采集、实时集成和缓存流磁盘(同时添加矩阵操作)。在这种情况下，可以反映出NI产品线的优点。然而，这会带来额外的学习成本和价格。
总结：事实上，PLC和Labview是两个平行的东西，都有自己擅长做的事情;只是它们之间有一个交叉。在不同的应用领域，两者的熟练程度不同。 - 答：Labview可以与PLC进行通信。
PLC和Labview各自有各自的应用范围：PLC通常用于大规模分布式多点控制交互，在工业现场使用较多。LabVIEW是虚拟仪器，感觉适合作为原理验证等快速原型开发，适合总要调试和改变的情况，当然也可以做工程。
PLC和Labview比较
一般来说，PLC的使用率不是很高，但“节点”的使用率很高。由于PLC的自然优势(这也是一种自然的劣势)，基于轮询扫描方式扩展开发的范围非常方便。但还有另一个问题，即利率限制。Beckoff据说有一个可以扫描到200KHZ / s的设备，但这是一个高端系列。
当我们说Labview时，我们实际上并不是指Labview软件，而是指基于Labview和基于陆竖这个软件环境的硬件平台的这个软件平台。
如何选择？
Labview作为原理样机验证是最有效的工具之一，德国很多大公司，创新驱动毫无例外地使用它，但就我个人而言，尤其是在工业应用中，如果它是控制的，毫无疑问我选择了PLC或NI crio。
总结
PLC和Labview是两个并行的东西，它们有自己的擅长做事情的能力。只是它们之间有一个交叉。在不同的应用领域，这两家公司拥纳悉手有不同程度的专业知识洞嫌。
