一、关于影响农村信用社稳健经营因素的思考（论文文献综述）
韩贾丹[1]（2020）在《多元化经营对农村商业银行绩效的影响研究》文中进行了进一步梳理近年来,随着互联网金融的冲击和利率市场化等宏观政策的改变,我国商业银行通过传统存贷业务所获利差逐年变小,商业银行利润受损。与此同时,银行客户对金融服务的需求更加多样化和全面化。基于此,国内商业银行开始积极进行业务创新,扩大经营范围,开展多元化经营,以期寻求可观的经济利润。我国农村商业银行是县域性金融机构,一直承担着服务“三农”,响应国家乡村振兴战略的重任,其健康发展对我国农村地区的经济起到重要的推动作用。面对传统业务受到的挑战,我国农村商业银行也应转变经营理念,开展适合自身的多元化经营战略。目前国内外学者对银行业多元化经营与其绩效之间的关系的结论尚不统一,有学者认为多元化经营提高了银行的绩效,有学者认为多元化经营不利于银行绩效的提升。况且大多数学者的研究对象多为大型商业银行及股份制银行,而农村商业银行由于其自身资产规模、市场定位等都与其他商业银行有所区别,其多元化经营效果尚无准确定论。本文选取农村商业银行作为研究对象,深入探究多元化经营对绩效的影响。并考虑到多元化经营为企业的一项战略决策不仅会受到企业内部治理机制的影响而且还会受到外部环境的影响,引入股权结构和监管压力作为调节变量分别研究这两者在多元化经营与农村商业银行绩效之间产生的影响,具有一定的创新意义。首先,本文在梳理国内外学者的相关研究,以及整理资产组合理论、规模经济与范围经济理论、协同效应理论、金融创新理论、委托代理理论等相关理论的基础上,结合我国农村商业银行多元化经营的发展现状,分析了多元化经营对农村商业银行绩效的影响机理,以及股权集中度和监管压力分别在多元化经营对农村商业银行绩效影响的过程中所起的调节作用,并提出了本文的相关假设以及构建多层次回归模型。其次,选取了全国47家农村商业银行2012-2018年相关数据进行实证检验,结果显示:收入多元化与农村商业银行绩效之间显着正相关;资产多元化和资金来源多元化与农村商业银行绩效之间显着负相关;股权集中度在多元化经营对农村商业银行绩效的影响过程中存在调节作用,监管压力仅对收入多元化与农村商业银行绩效之间的关系起调节作用,而对资产和资金来源多元化与农村商业银行绩效之间的关系不存在调节作用。最后,针对实证所得结论本文从增强自主创新,积极稳健发展多化经营;优化资产负债结构,寻求特色化发展道路;提高金融监管效率,完善相关政策法律;提高技术水平,增加高学历人才储备;优化公司治理结构,面提出相关对策建议。
袁想希[2]（2020）在《资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效》文中研究表明随着金融改革的不断深化,我国金融体系的稳健性受到越来越多的关注。在2018年11月中国人民银行发布的《中国金融稳定报告（2018）》中,我国金融体系的稳健性状况被进行了全面评估。评价结果显示,在全国范围内有67家的农村商业银行处于8—10级的评级结果中（评定级别越高,风险越大）。人民银行将对评级结果差的银行采取补充资本、控制资产增长等早期纠正措施,这预示我国农村商业银行在未来将面临更为严格的资本约束。面对严格的资本约束,农村商业银行的绩效会有何变化、此时农村商业银行的资本发挥的是缓冲作用还是激励作用;信贷业务作为农村商业银行的主要业务,资本约束是怎样通过信贷行为影响到其绩效;目前资本约束对上市农村商业银行与未上市农村商业银行的影响程度是否一样,对于这些问题的研究有着十分重要的理论和现实意义。首先,本文在有效金融监管理论和资本缓冲理论等理论的基础上,研究了资本数量约束和资本质量约束对农村商业银行绩效的影响机理,以及信贷行为作为中介变量的中介效应作用机理,然后据此提出本文的研究假设。其次,利用全国49家农村商业银行2012—2018年的非平衡面板数据,构建面板回归模型进行实证分析。实证结果表明:（1）资本约束对农村商业银行绩效的影响。数量约束与农村商业银行绩效之间呈负相关关系,质量约束与农村商业银行绩效之间呈负相关关系;（2）资本约束对农村商业银行信贷行为的影响。数量约束与农村商业银行信贷扩张速度显着负相关,质量约束与农村商业银行信贷扩张速度产生显着负相关;数量约束与农村商业银行涉农贷款占比显着正相关,质量约束与农村商业银行涉农贷款占比显着负相关;（3）信贷行为在资本约束对农村商业银行绩效影响过程中发挥的作用。信贷扩张速度在资本约束影响农村商业银行绩效的过程中发挥了部分中介作用,涉农贷款占比在数量约束对农村商业银行绩效影响中的中介效应不显着,在质量约束对农村商业银行绩效影响中的中介效应显着,且发挥的是部分中介效应;（4）稳健性检验。结果稳健,且资本约束对上市农村商业银行的影响程度更大。最后,根据实证结果,从监管机构和农村商业银行自身两大方面提出提高其绩效的对策建议。
王晓丽[3]（2020）在《家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例》文中研究说明家庭农场是构建现代农业经营体系不可或缺的重要生产主体,是构建现代农业产业体系、生产体系、经营体系的重要参与者,家庭农场从生成到发展是一个综合性的系统工程。不同的金融工具手段在家庭农场运行机制的组成及其各组成部分在整个系统中的作用与功能具有差异性。家庭农场发展过程中需要通过相应的金融工具在资金融通、信用构建、风险规避、价格发现、技术运用等方面进一步支持与优化。长期以来,由于我国家庭农场缺少合格的抵押品,难以从商业银行等正规金融机构获得生产所需的各类资金,使得家庭农场在发展过程中面临着“融资难、融资贵”的困境,有效抵押品缺乏和担保制度不健全使得家庭农场贷款可得性降低,严重阻碍了家庭农场发展,同时,家庭农场经营所面临的自然风险与市场风险迫切需要通过农业保险政策工具和灾后救助等途径化解。因此,加快建立符合家庭农场金融需求的金融制度体系,创新组合性金融支持机制促进家庭农场发展,最终促进家庭农场发展是当前决策部门关注的重点问题。本文借鉴生产效率理论、产业组织理论、农业金融支持等理论,揭示了家庭农场发展在生产投资、金融需求、风险规避、信用构建等方面的运行机制,并从供给端的角度对组合性金融工具影响家庭农场发展的理论机理进行合理论证,从家庭农场融资约束、金融机构金融供给、政策部门金融政策支持等多个维度构建了家庭农场发展的金融支持理论分析框架。基于此,本文通过实地调研了解山东省济南市、青岛市和淄博市等17个主要城市中的120多个区、县、镇、乡、村家庭农场发展的融资约束与金融资源获取情况,并以发放调查问卷等方式获取了291个省级示范家庭农场的微观数据。最后,本文通过设计多元线性模型、截面门槛模型、工具变量分位数模型定量分析农业信贷、农业保险和土地经营权抵押贷款对家庭农场发展的作用效应,设计了适应家庭农场金融需求的组合性金融支持机制,这对于家庭农场发展而言,具有丰富的理论与现实意义,本文具体的研究结论为:第一,家庭农场为了进一步扩大经营面积和投资规模,对农业贷款、农业保险和抵押担保融资等金融服务存在迫切需求,而选择通过民间金融组织和网络平台借款获取资金的意愿并不强烈。从家庭农场投资绩效来看,大多数家庭农场的投资规模并未达到最优水平,投资决策与经营管理水平不高是制约其绩效提升的主要原因,家庭农场投资规模和投资绩效还有进一步的提升空间。此外,家庭农场资金规模较小导致生产要素匮乏、金融政策缺位造成资金融通困难、家庭农场缺乏有效抵押品使得投融资不畅、农业保险有效供给不足引致经营风险、风险补贴不足使经营欠佳是制约家庭农场发展的主要原因。第二,家庭农场由于缺乏抵押物而面临着较为严重的供给型融资约束,如果能够为家庭农场引入相应的抵押物,则越有利于提高家庭农场金融资源可得性,进而有利于家庭农场发展。同时,当农业信贷供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较小;当农业信贷供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较大,即农业信贷对家庭农场发展存在“先递减,后递增”的非线性影响效应。第三,农业保险能够对家庭农场生产风险所造成的损失进行补偿,是保障家庭农场发展的有力金融工具,加大农业保险对家庭农场发展的支持力度能够有效促进家庭农场发展。同时,当农业保险供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较小;当农业保险供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较大,即农业保险对家庭农场发展存在“先递减,后递增”的非线性影响效应。第四,土地经营权抵押担保融资为家庭农场发展提供了有利的融资途径,能够为商业银行和家庭农场搭建了有效的信用体系,增加了家庭农场农业信贷供给,有助于促进家庭农场发展。同时,当抵押担保贷款供给水平较低时,其对家庭农场发展的作用效应较大;当抵押担保贷款供给水平较高时,其对家庭农场发展的作用效应较小,即抵押担保贷款对家庭农场发展存在“先递增,后递减”的非线性影响效应。本文基于理论和实证研究结论,从抵押担保、风险补偿、金融服务三个方面提出了家庭农场发展的组合性金融支持机制设计:第一,健全抵押担保机制,加强与农业发展信贷担保有限责任公司的合作,积极建立财政、银行、担保公司风险分摊比例机制,充分发挥财政补贴、农业信贷和抵押担保的协调效应。第二,建立风险补偿机制,通过财政投资、财政补贴、税收减免等政策工具建立贷款损失风险补偿基金和保险风险补偿金,协助家庭农场分摊生产成本和风险。第三,强化金融服务机制,加强金融信息科技工程建设,探索建立“三农”资源资产权属管理中心,设立农业经营资产价值评估机构,建立农业风险资产收处管理中心,促进金融机构支持家庭农场发展过程中风险化解、产权处置及土地经营权的再流转,营造良好的金融生态环境,并尝试引入“农业贷款+抵押担保+风险补贴+农业贷款再保险”“农业保险+巨灾债券+风险基金”“农村电商+农业信贷+互联网金融”构建组合性金融支持机制来促进家庭农场发展。
胡温敏[4]（2020）在《HY县农村信用社发展战略研究》文中指出企业要在激烈的市场竞争中生存和发展,就必须自觉地从现实出发,统筹规划企业的未来,制定和实施企业的发展战略。这是企业长远发展的客观要求,也是企业发展计划的路线、原则、灵魂和纲领,更是保证企业立于不败之地的决定性因素。当前,我国农村金融机构面临着市场环境复杂多样性、利率市场化的冲击,为抢占金融市场,更好地服务“三农”,各大农村金融机构亟须提升自身的竞争力,把握机遇。在这样的背景下,正确的发展战略显得尤为重要。本文主要简述了选题背景、意义、目的,充分运用战略管理理论,选用SWOT、PEST等分析工具,对HY县农村信用社的概况和经营环境进行概述分析。由于HY县农村信用社一直以来发展目标不清晰,没有正确的战略引导,引领作用弱化,甚至形同虚设,结合当地实际,本文从宏观环境、内部环境、外部环境等三个维度入手,根据优势、劣势、机遇、威胁要素分析,综合比较几种组合战略,最终选择和制定了适合其发展的SO组合战略。针对HY县农村信用社发展情况分析进行战略选择和制定,提出了SO战略意义、目标、定位、规划和实施措施,充分利用HY县农村信用社良好的用户基础以及市场份额大等优势,抓住该县发展方向和政策支持等机遇,谋取发展。在战略实施方面主要从发展零售业务、小微业务、金融市场业务,进行产品结构转型、渠道立体化整合、推进电子渠道建设等方面进行规划和实施,并提出组织保障、人才保障、技术保障、文化保障等4方面来保障战略的实施,使HY县农村信用社从整体和全局上把握发展的正确方向,应对内外环境各种危机,突破自身瓶颈,抓住大方向,充分发挥自身优势,稳健发展,打造成健康的、可持续的、有当地特色的银行。
唐杨[5]（2020）在《BC农村信用社信贷风险管理研究》文中认为近年来,国家为发展农村经济,大力推进农村产业结构调整,以此来增加农民收入;同时,对“三农”服务加大投入,以实现农村基础设施建设、农村生产和生活条件得到改善的目标。农村信用社作为“服务三农”的农村金融机构,支持农村经济发展、为我国乡村振兴提供信贷资金支持义不容辞。农村信用社专门推出涉农贷款来支持乡村振兴。涉农贷款是专门针对农户生活、生产、经营的贷款。涉农贷款具有无需抵押、利率低等特点,推出后广受农户喜欢。同时,也由于这些特点使得农村信用社的风险频发,造成资金损失。因此,如何在做好支持农业经济发展的同时加强农村信用社的信贷风险管理已迫在眉睫。本文以BC农村信用社作为研究对象,文章以风险识别、评估和控制为研究主线,以信息不对称理论和风险管理理论为基础,对BC农村信用社的信贷风险管理进行研究。通过实地调研发现BC农村信用社信贷工作中存在问题主要包括信贷风险管理机制不健全、人员素质不高、追责不明,以及缺乏准确的信贷评估体系等。通过对问题及原因的具体分析,有针对性地提出了相应的改进措施,即在信贷工作过程中,运用5C分析法对借款人进行初步风险识别;然后在贷款过程中运用3A评级对借款人进行信用等级评定,以确定贷款额度及利率;在风险控制中借助贷款五级分类对贷款进行分类管理;同时,通过简易矩阵结合Borda序值对BC农村信用社所面临的风险因素及不同信用等级的客户发生风险的概率进行了排序,为后续风险控制提供参考依据。同时还需要健全信贷风险管理机制,提高人员工作素质。本文对BC农村信用社的信贷风险管理问题进行研究,找出问题并提供切实可行的解决意见,一方面有利于促进BC农村信用社的提高信贷风险管理能力,促进BC农村信用社的稳健发展;另一方面也可以供其他类似金融机构改善信贷风险管理借鉴。
周尚[6]（2020）在《Z农村商业银行治理机制优化研究》文中指出随着我国经济社会改革的逐步深化,农村信用社的改革步伐也有条不紊地推进着。目前,我国的农村信用社基本上是按照市场化、公司化的改革方向,逐步完成股份制改革,组建为农村商业银行。农村商业银行的股东代表大会、董事会、监事会和高级管理层的基本架构已经初具雏形并开始运行,各自的权利、责任、义务安排也根据公司章程进行了明确,内部控制制度逐渐完善,经营效果逐渐好转,资本实力和行业竞争力也逐渐增强。但是,诸如省联社强势干预、董事会决策独立性缺失、监事会监督流于形式、高管层的激励约束机制不能恰如其分等诸多的历史遗留问题并没有随着改制而一并解决,仍然困扰着部分农村商业银行的经营发展,拥有完整的“三会一层”公司治理架构并不等于拥有一套良好规范的现代商业银行公司治理机制。如何使改制后的农村商业银行建立起一套科学合理的治理机制,实现健康可持续的发展成为亟待解决的问题。针对这一问题,本文以刚刚合并组建的Z农村商业银行为例,通过观察Z农村商业银行现行的治理机制中的董事会决策机制、监事会监督机制、高级管理层激励约束机制的运行情况,指出其存在的主要问题并剖析成因,在相关的优化对策上展开了探索性的研究,并为Z农村商业银行设计出一套更符合其当前发展阶段的治理机制。通过对Z农村商业银行的董事会、监事会、高级管理层和党委会的合理优化,完善了董事会决策机制、监事会监督机制、高级管理层激励约束机制和党委会参与公司治理的机制,并针对企业党委会职能未充分发挥问题创新性地提出了党委会与监事会“双向进入、交叉任职”的解决方案,希望能够为Z农村商业银行建立一套科学、有效的治理机制,克服其公司治理中存在的种种弊端,形成内部控制有效、激励约束健全、经营创新灵活的公司治理机制。同时也希望本文在公司治理机制方面的探索能够为其它类似的农村商业银行在完善自身治理机制的过程中提供解决问题的思路和相关优化策略。
舒凯彤[7]（2019）在《中国农村金融发展的模式与路径选择》文中研究说明农村金融是农村经济的核心,完善合理的农村金融市场体系是保障农村经济稳定发展、持续增长的基本保障,是国家整体发展、产业结构调整、经济战略制定的重要基础。如何构建起适应我国国情的农村金融市场体系,就必须找到与之相匹配的发展模式与路径。农村金融发展模式是指在不同的经济社会环境、不同的发展条件和背景下,农村金融的供给方、需求方以及国家层面以制度的形式做出相应的安排和调整,依据不同的金融发展方法配置信贷资金,以形成功能完备的农村金融市场和完善的农村金融体系,最终形成推动农村经济健康发展的相对稳定的模式。在不断的摸索与探究中,我国的农村金融已经走过了40年的发展历程,取得了显着的成果。但是,无论是在农村金融自身的发展模式还是在改革的过程中仍存在着许多问题。这里边有历史的也有现实的原因,如何解决这些问题,找到符合我国农村实际的发展道路,是农村金融改革的当务之急。通过对中国现行农村金融发展状况的调查和分析,发现目前的农村金融发展模式已经无法满足经济变化的需要,不仅没有更好的解决“三农”问题,反而束缚了农村现代化的进程。主要表现为:农村金融市场体系仍不够健全,农村金融需求结构变迁导致供需结构出现的新的失衡,金融抑制现象长期并且目前仍然存在;从需求角度而言,农户自身的天然特性使其缺少高质量的资产和抵押品大大降低了其农村信贷资源的可获得性,农村金融市场容量扩张与金融基础支撑体系薄弱的矛盾仍然突出;而从供给角度讲,农村金融市场中信贷的供给主要依靠政府政策指导及行政手段进行推动,同时也缺少相应的农业保险体系和风险分担机制为农村金融机构在农村金融市场的发展保驾护航。因此其承担缓解农村借贷资金紧张状况的能力受到相当程度的限制,同时自身在风险管理等方面集聚了不少问题;完整的风险防控体系并未建立,不论是从普及范围还是普及质量上来看都是不达标的,作为农业生产不可或缺的环节,理应肩负起更重要的责任。为了厘清这些问题,有必要对我国农村发展的历程进行系统的梳理。从宏观的角度来看,大致可以划分为三个阶段:政府主导模式（1978-1996年）、“三位一体”模式（1997-2004年）、商业化主导模式（2005-现在）。区别不同模式的关键在于满足金融需求的供给结构和资源配置方式所采取的主要手段,即如何平衡政府与市场的关系。从微观的角度来看,农村金融发展模式可以分为信用主体模式、资产抵押模式和合作金融模式。将研究视角聚焦在金融交易层面,探讨何种金融模式能在最大程度上满足资金供需双方的需要。金融的最核心功能是资金的融通,引导资金流动到价值最大化的领域,价值不应仅仅包含经济价值,还应充分考虑到社会价值、环境价值等方面。而且因为我国的现实情况,农村金融还被赋予了更多重要的责任。不仅仅要促进农业发展、农村进步、农民致富,还要在发展经济的同时注重环境保护和社会公平,使农民生活的更有尊严。现阶段,农户和资金供给方就好比站在河的两岸远远相望,金融则是将二者连接起来的桥梁,实现农村信贷资金供需的平衡。可以看到,我国农村金融市场机制尚未建立,供给结构不适应需求的变化,市场功能还不健全。究其产生的深层原因,可以归结为农村金融模式变迁的目标设定不明晰、农村金融模式创新的主体动力不足、农村金融模式演进的路径偏差。这些问题的最直接表现就是,农村金融信贷供需主体的失衡,形成了事实上的金融抑制。通过对我国农村信贷影响因素进行实证分析,发现农村居民消费水平、农业生产总值和农村居民纯收入与农村信贷差额之间呈正相关关系,即农村经济发展水平越高、农民纯收入越高、农村居民消费水平越高,农村资金流出现象越严重;而国家财政支农力度和农村固定投入对优化农村信贷配给起到显着的正向作用,对信贷流出起到了一定的抑制作用,从资金供给上促进农村信贷配给效率的提高,即对农村金融市场的投入不断强化了农村金融体系的建设和农村金融市场功能的完善,在一定程度上缓解了农村信贷抑制问题。以上结论为我国农村金融模式的选择提供了重要的参考,政府力量的干预能够促进信贷配置的优化,在一定程度上健全和完善了农村金融市场。但仅仅依靠政府的强制性行政手段从根本上扭曲了金融市场运行的一般规律,弱化了市场机制在农村地区资金配置的作用,加剧了农村信贷市场的调节失灵。因此,将“看得见的手”与“看不见的手”结合起来,以市场自发的力量对农村资金的流动进行调节,将是农村金融发展模式的必然选择。他山之石,可以攻玉。为了更好地推进我国农村金融的发展,可以借鉴国外已经成功的有益经验,美国波特切斯特乡村银行模式、孟加拉“格莱珉”模式和印度地区农村银行模式都有值得学习取经的地方。此外,互联网金融、农业供应链金融和新型合作金融模式等新兴金融理论也为我国农村金融体制的改革提供了新的可能,互联网金融与生俱来的高效便利,农业供应链金融所特有的风险把控作用,新型合作金融模式得天独厚的信息优势和较低的监督成本,都是我国农村金融行业未来的发展方向。诚然,改革不会是一蹴而就的,必将经历一个漫长而艰难的过程,农村金融模式的路径选择应主要从以下三个大方面着手:一是健全完备的农村金融体系,二是优化提升农村金融市场功能,三是完善农村金融市场的基础支撑。例如大力发展土地未来收益权抵押贷、对低息和贴息涉农贷款进行财政补助、加快农村信用体系的建设等;农村金融机构应充分利用现有的政策优势,立足自身优势领域积极拓展农村市场。商业银行农村分行应当构建适应农村市场的运营体系,农村信用社则应致力于建立商业化的现代金融模式,村镇银行的未来是走出差别化的“社区银行”道路,新型规模经营主体将作为三者的有益补充;保险公司应该将眼光放的长远些,看到农业保险的巨大潜力和增长空间,寻求在政府的支持下稳步推进农业保险业务。农村联保互助小组、商业保险公司、农业再保险公司和保监会将共同构成我国的立体化农业保险体系,把政府和市场的力量有机地结合起来,形成推动农业保险发展的合力。不可否认,目前我国的农村金融体制存在诸多的问题和不合理的地方,但正是因为有不足才有进步的可能。在深入推进农村金融市场化的基础上,以政策完善为改革铺平道路,以农村金融机构为改革主力军,以农业保险体系为改革保驾护航,“三农”问题必将迎刃而解,实现农村发展、农业繁荣、农民富足的愿景,早日全面建成小康社会。
李其成[8]（2019）在《中央和地方金融监管权配置问题研究》文中进行了进一步梳理中央与地方金融监管权配置问题的核心是金融监管权在中央和地方政府之间是否需要以及应该如何配置。中国金融行业的发展,尤其是金融混业经营、金融创新以及地方金融业的繁荣,对中国现有中央集权垂直式的监管权力配置模式提出了巨大挑战,现有监管模式已经不能适应金融业的剧烈变化。当前各国都在着力加强对金融整体性风险的防范,如何对新型金融活动进行有效监管是亟需解决的问题。中国过去对于金融监管体制的研究都相对集中在中央一级政府部门间金融监管权的配置上,对地方政府能否享有以及如何享有金融监管权问题的研究相对缺乏。面对市场的新变化,地方政府实际已广泛参与到了地方金融监管之上,承担着属地风险处置责任和维稳第一责任。但不同地方金融监管模式差异较大,尚未形成成熟统一的模式,且地方政府金融监管权在定位、正当性、内容等重要问题上仍有待进一步研究。研究地方政府及其部门能否享有以及如何行使金融监管权,应首先明确金融监管权的性质、地位、特征等问题。金融监管权的根本属性是公权力,并呈现多元性与多重性特征,这决定了其行使需要合理配置。在权力的配置过程中,中央政府部门之间的权力配置以权力的“功能性”理论为基础,而监管权力在中央和地方政府之间的配置则以“结构性”理论为理论基础。在“结构性”理论下,我国金融市场、权力结构、政府职能等因素共同决定并创生了中国进行金融监管权央地配置的迫切内在需求,其中地方金融业的发展状况是第一大动因,地方政府的金融竞争是直接动力,维护金融安全是根本目的,而国家权力结构改革是其政治背景。我国现有监管模式的形成有其特殊的历史和国情条件。地方政府金融监管权的配置状况及其得失,对现有配置模式的建构和完善有重要意义。作为国家公权力之一的金融监管权,是国家权力体系中的一部分,服从并深受国家权力央地分配的制约。具体到金融领域,其历程可总结为:从金融中央集权到有限的地方竞争——中央逐渐削弱地方政府对金融行业的影响力——为应对全球局势而进一步向中央集中——金融领域市场化改革之路确立。当前,坚决走市场化道路,应是最大的国情,亟需金融监管权配置模式改革与之适应。中国当前监管模式为中央“一行两会”为主体、多头分工式的中央一级金融监管,中央监管权在地方通过地方派出机构履行职能,权力主要集中于中央一级,存在协调不力、监管真空、限制创新、制约发展等突出问题,亟需向地方政府配置权力,让地方政府参与监管,弥补中央政府监管的不足。当前地方政府通过中央政府及其部门政策、文件等方式获得一定的金融监管权,是一种实用主义做法,虽无法律、法规明确、具体的授权,但有模糊的事实上的监管权力。国家最新政策明确了地方政府金融监管的属地风险处置责任和维稳第一责任,呈现了双层监管的发展趋势。中国金融监管权央地配置模式发展至今,已经明显不能适应市场化的需求,存在诸多的困境。地方政府缺乏法定的金融监管权,对于金融监管事务的参与,均是通过中央行政管理部门的个别授权,或地方政府的主动承担,缺乏制度化、体系化的权力配置。这种监管权集中于中央一级的配置模式,不论是应对传统金融模式及其创新,还是应对发展迅猛的互联网金融和金融科技,都力不从心。其中最关键的缺陷在于地方金融监管权的合法性危机,导致监管对象覆盖不足、制度弹性缺失、地方立法权缺位、责任不明等问题。就央地分权而言,世界上现存在分权型多层监管模式以及单层监管两种模式,前者以美国和加拿大为典型,后者是大多数国家采用的监管模式。美国和加拿大存在联邦政府和地方政府两级金融监管机构,各自在金融监管的事务中发挥了关键作用。英、德、日等国均为非典型的金融监管央地分权模式,仍以中央政府监管为主。总体而言,其他国家或地区金融监管央地分权模式之于中国的启示,在于其权力配置方式和依据的法治化。相比较而言,中国地方政府并非完全不存在金融监管权,但在中国现有配置模式中,除个别地区通过地方法规形式予以确定之外,均是行政式的、实用主义的配置模式,缺乏法治化的特征。其他国家或地区的启示还在于其无论何种央地配置模式,并不存在优劣之分,只有与国情合适与否。央地分层的监管体制与中央集权式的监管体制,受到联邦制或单一制国家形式的极大影响,但是二者并非一一对应,最终决定其模式的,是一国的金融市场及金融制度赖以存在的整个国情。地方政府金融监管权实用主义配置的现实,已经显着表明向其配置权力的必要性。而地方政府金融监管权配置的制度化,应该在重新厘清金融监管权央地配置的动因、目标、价值及原则的基础上,将地方政府金融监管权的首要价值定位于维护地方金融市场的安全稳定;其次要有利于提升金融监管的效率;最后,还应有利于实现地方经济民主。而地方金融监管权配置的目标,则是实现金融监管权理论上的结构化、制度上的法治化和实践中的高效率。为此,地方金融监管权配置应当以合理分权、依法分权和权责对等为主要原则,坚持法治化的根本路径。中国当前最根本症结并非地方政府金融监管权有无的问题,而在于法治化的缺失。考虑到地方金融市场的特殊性,依据法律的相关规定,应当充分发挥各地方权力机构的作用,通过地方立法进行地方金融监管权的配置。金融监管权主体、对象、内容的配置,应把握以下原则:主体上,要坚持地方监管机构的独立化、专业化和责任化,并建立地方统筹监管、中央指导的央地监管机构关系;内容上,必须厘清地方金融市场与政府监管之间、地方监管与中央监管之间的两个界限。此外,任何规范的有效运行都离不开其所在的制度体系,金融监管权的科学化央地配置,应当以完善的顶层权力配置为依托,改严格分业式监管为统筹式监管、完善中央与地方经济权力配置的关系、完善金融机构破产制度、国家救助制度和存款保险制度等,从而培育强大而稳健的市场机制,从根本上减少市场失灵。
盛力[9]（2019）在《江西省农商银行政府监管研究》文中提出农商银行发展至今已有60多年,总体来说发展变化较大,但是由于受到多种因素的影响和限制,使得农商银行目前的发展遇到许多现实困境和面临大量发展难题,风险较大,经营受阻,使得其不能很好的支持“三农”问题,不利于农村金融形式的持稳。如何提高对农商银行监管的效果,已经提到了一个重要的议事日程。因此,剖析我省农商银行的现状及发展缺陷和自身不足,针对如何使得监管更有效这一问题提出对策和方案,其现实意义显着。本文对与政府监管相关的理论知识进行了阐述,运用文献阅读法和比较研究法等不同的分析方法对我省农商银行的现状进行了分析,探讨了其存在的问题和成因,针对如何有效提高我省农商银行政府监管效果提出优化建议。全文共分为五章内容:第一章针对选题背景、现实意义、国内外研究现状、研究思路和方法、创新与不足等方面进行了阐述,并对文章的主要内容进行了介绍;第二章对相关理论和基本概念进行了介绍,阐述了当前的监管体系及监管的必要性;第三章对我省农商银行基本情况和政府监管现状进行阐述;第四章对当前我省农商银行监管存在的问题和原因进行了分析;第五章提出了对我省农商银行政府监管的一些建议和对策。本文通过具体分析得出以下结论:一是江西省农商银行目前的监管机制存在缺陷,主要表现为监管立法单一,法律法规体系不完善、监管主体各自为政,监督管理不协调等;二是江西省农商银行在监管有效性方面存在制约因素,主要有农商银行法人治理薄弱,风险状况较为严峻、政策扶持效果有限,发展与定位矛盾等。根据发现的问题提出四点政策建议:一是因地制宜出台监管条例;二是加强监管部门间的分工协作;三是提升内部风险管控水平,完善风险转移机制;四是提高政策扶持的效用。
王双全[10]（2019）在《“三权分置”改革背景下农地抵押信贷产品供需影响因素研究》文中研究表明改革开放以来,我国经济社会发展取得了巨大成就,城乡面貌发生了翻天覆地的变化,但城乡二元结构导致的乡村要素流失问题仍然明显,特别是资金要素由农村单向流入城市,严重制约了农业农村经济发展,使得农业农村成为我国决战全面小康的短板和薄弱环节。“三农”问题的症结主要在于资金要素短缺;而产权制度的不完善导致必要抵押品的缺失,使得农村金融产品供给不足,资金无法有效地向农业农村流动和聚集,农村资金净流出与融资难、融资贵的矛盾突出,“金融抑制”成为制约农村金融发展的主要瓶颈。土地是农村最基本最重要的生产要素,我国农村的变革几乎都是围绕着土地进行。农村土地产权制度改革中,土地的“确权登记颁证”扩大了农村土地作为抵押担保物的功能,农民通过正规渠道获得贷款的能力,为实现农村土地流转奠定了制度基础,为农村土地资产化、金融化提供了可能性,从而激活了农村金融,撬动更多资金投入农村经济建设。深入研究农地抵押信贷产品供给和需求的影响因素,不断完善农村市场经济体系,是促进农业农村经济发展的基本前提,也是我国深化农村改革的重要内容。为解决农村金融困境,中央及地方各级政府进行了一系列从土地产权制度到金融制度的系统改革。2008年十七届三中全会后,农村土地与金融融合发展的重要形式--农地抵押贷款试点加快;党的十八届三中全会明确指出,要探索农业融资新途径,加强对农业经营者的信贷支持,促进现代农业的发展;2015年全国232个县推进“两权”抵押贷款试点,创新农村金融制度,进一步盘活农村存量资产;2016年国家颁布实施了《关于完善农村土地所有权承包权经营权分置办法的意见》,提出把土地承包经营权分为承包权和经营权,土地所有权、承包权和经营权并行实施,充分发挥农地的经济功能。党的第十九次全国代表大会的报告中再次提出,要“深化农村土地制度改革,完善承包地‘三权’分置制度”。实施“三权分置”制度,分离和实现承包权的保障功能和经营权的经济功能,在一定程度上增加了农村家庭的融资渠道,打开了农村金融供求关系的死结。因此,本文聚焦农村最具经济价值、但资本化严重不足的土地要素,将农村土地要素与农村金融有机结合,探索影响农地抵押信贷产品供给和需求的因素,以期为推进农地抵押信贷产品的改革和创新提供系统的学术和现实指导,充分发挥土地的融资功能,解决农村资金供给和需求的矛盾,满足农业生产资金的多层次需求,实现农村经济的蓬勃发展。本研究以“三权分置”改革为背景,围绕优化我国农地抵押信贷产品体系这一中心任务,结合12家金融机构和543户农户的调查数据,从经济学理论及实证检验两个方面深入剖析了农地抵押信贷产品需求和供给的影响因素,进一步分析农地抵押信贷产品供需错位问题和影响因素,并从系统论视角出发,提出了具有可操作性的政策建议。主要研究内容包括四个方面:第一,在对农户农地抵押信贷产品需求现状分析的基础上,基于问卷调查数据,构建Probit模型,以土地确权颁证、农地流转和农户金融知识水平为核心变量,分析土地确权颁证、农地流转、农户金融知识水平及土地确权与后两者交互项对农地抵押信贷产品需求影响,同时利用IV-Probit对核心变量可能存在的内生性问题进行检验。第二,厘清金融机构与政府在农地抵押信贷产品供给过程中的角色定位,梳理金融机构对农地抵押信贷产品的供给情况,利用Probit模型,实证检验探究农户获得农地抵押信贷产品供给的影响因素,找到影响农地抵押信贷产品供给不足的原因。第三,在前文对农地抵押信贷产品供给和需求影响因素分析的基础上,进一步阐述农地抵押信贷产品供给与需求错位的表征及原因,构建供需错位识别机制,对样本中具备农地抵押信贷产品需求的农户进行筛选,识别出供需错位的农户,构建Probit模型对供需错位的影响因素进行实证分析。第四,选取典型农地抵押信贷产品进行案例分析,并提出相应的对策建议,以期夯实农地抵押信贷产品需求保障体系,加强农地抵押信贷产品供给支持体系;针对农地抵押信贷产品供需错位的问题,优化供需匹配支撑体系,营造良好的农地抵押信贷产品发展环境。本文得到的主要研究结论如下:1.“三权分置”改革是农村土地金融发展的必要条件。在农村土地“三权分置”改革背景下,农村土地经营权从承包权中分离,农村经营主体的有效金融需求增加,更多的金融机构参与到农村土地金融市场中来,农村的土地资源将进一步转化为资本,为我国农村经济的发展带来新的机遇。2.我国农地抵押信贷产品需求旺盛但供给不足。据调研的543户农户数据显示,314户表示农地抵押信贷产品有需求,仅130户获得了金融机构农地抵押信贷产品的供给。随着我国相关法律与政策环境不断优化和农村金融服务体系不断完善,加之农村经济快速发展,促进了农村金融市场环境的不断改善。然而,农地抵押信贷产品与模式的创新还处于初期摸索试点阶段,仍受到法律、产权及市场等多重制约,农地抵押信贷产品市场供给还有较大提升空间。3.从需求意愿的影响因素看,土地确权颁证、土地流转和农户金融知识水平对农户的农地抵押信贷产品需求有显着的正向影响;在土地确权颁证的前提下,农户金融知识水平在对农户的农地抵押信贷产品需求影响中起增强性的调节作用,但土地流转在对农户的农地抵押信贷产品需求影响中没有起到调节作用。实证结果表明,随着土地确权颁证和土地流转的实施,农民与集体的土地承包关系明晰化,土地流转会促进农地抵押市场,金融知识水平越高的农户越倾向于以土地融资投入生产,进而催生农户的农地抵押信贷产品需求。4.从供给的影响因素看,金融机构普遍看好农村土地金融市场的发展前景,但就目前而言,农村土地财产权抵押条件尚未成熟,农村财产权抵押风险还较大,相关法律法规及市场体系还未健全,金融机构的供给意愿较低。实证结果显示,市场发展前景及预期盈利空间能够正向影响金融机构供给农地抵押信贷产品;良好的土地政策环境、成熟的农地流转抵押市场、明晰的农村土地产权体系进一步加强了农村土地的金融抵押品特性,能够降低金融机构经营农地抵押信贷产品的政策风险,减少金融机构面对信贷违约的损失,这对农地抵押信贷产品供给起到了积极的推动作用。5.从供需匹配的影响因素来看,从需求侧看,农户文化水平低和金融知识水平不高是造成农地抵押信贷产品供需错位的关键因素,强化相关培训与宣传力度,提高农户金融知识水平,是放松农户信贷约束的关键之一;从供给侧看,农地抵押信贷产品利率与农户预期利率不匹配导致供需错位,应进一步优化农地抵押信贷产品,降低农户融资成本;从外部环境因素上看,政策实施不到位是影响农地抵押信贷产品供需错位重要因素,当前农村土地金融市场发展依然是以政策引导为主,农户借贷行为内生性不足。因此,在强化政策支持的同时还应注重提高农户土地金融借贷的自发性和内生动力。本文创新之处或边际贡献在于:1.丰富了农地抵押信贷产品设计的相关理论和内容。本文从理论上分析了农地金融合约的机制设计,从经营权确权到抵押担保权的赋权,认为通过“三权分置”改革,我国农村土地经营权从农户承包经营权中分离出来,使农地租佃市场的产权条件更加完备,增强了农地金融契约的合法性和安全性,从而大幅度提高农村抵押信贷市场的活跃度和效率。2.弥补了当前农地抵押信贷产品供给和需求影响因素相关研究零碎化的缺陷。本文将供给和需求纳入同一研究框架进行系统性探讨,并基于农户、机构问卷调查的微观数据,立足农户、金融机构两大决策主体的行为动机,结合农地“三权分置”改革实施背景,探究农地抵押信贷产品需求、供给的影响因素,分析供需匹配的影响因素,为推动我国农地抵押信贷产品的可持续发展提供理论依据。3.检验了农地抵押信贷的影响机制,发现土地确权颁证与农户金融知识水平对农地抵押信贷产品需求影响过程中起到调节作用。本文考虑到两个影响因素之间可能存在的相互作用和相互影响关系,或者一个因素发挥作用要以另一个变量为条件或基础,将土地确权颁证与金融知识水平的交互项纳入模型,进一步分析了核心变量对农户需求的影响机理。
二、关于影响农村信用社稳健经营因素的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、关于影响农村信用社稳健经营因素的思考（论文提纲范文）
（1）多元化经营对农村商业银行绩效的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 商业银行多元化经营的动因 |
| 1.2.2 关于商业银行多元化经营的研究 |
| 1.2.3 关于股权结构对多元化经营与银行绩效关系研究 |
| 1.2.4 关于监管压力对多元化经营与银行绩效关系研究 |
| 1.2.5 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 多元化经营的内涵 |
| 2.1.2 银行绩效的内涵 |
| 2.1.3 股权结构的内涵 |
| 2.1.4 监管压力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 资产组合理论 |
| 2.2.2 规模经济与范围经济理论 |
| 2.2.3 协同效应理论 |
| 2.2.4 委托代理理论 |
| 2.2.5 金融创新理论 |
| 3 农村商业银行多元化经营与绩效现状分析 |
| 3.1 农村商业银行的发展历程 |
| 3.2 农村商业银行多元化经营现状分析 |
| 3.2.1 农村商业银行多元化经营的动机 |
| 3.2.2 收入多元化现状 |
| 3.2.3 资产多元化现状 |
| 3.2.4 资金来源多元化现状 |
| 3.3 农村商业银行经营情况现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 多元化经营对农村商业银行绩效影响的机理分析与研究假设 |
| 4.1 多元化经营对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.1 收入多元化对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.1.2 资产多元化和资金来源多元化对农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.2 股权集中度对多元化经营与农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.3 监管压力对多元化经营与农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 研究设计与数据来源 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量选取 |
| 5.2.1 多元化经营指标选取 |
| 5.2.2 农村商业银行绩效 |
| 5.2.3 调节变量 |
| 5.2.4 控制变量 |
| 5.3 检验模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 多元化经营对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.1 描述性统计分析 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 平稳性检验 |
| 6.4 方差膨胀因子检验 |
| 6.5 模型选择 |
| 6.6 实证估计及分析 |
| 6.6.1 多元化经营对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.6.2 股权集中度对多元化经营与农村商业银行绩效的调节作用实证检验 |
| 6.6.3 监管压力对多元化经营与农村商业银行绩效的调节作用实证检验 |
| 6.6.4 稳健性检验 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 加强多元化经营提升农村商业银行绩效的对策建议 |
| 7.1 增强自主创新能力,积极稳健的发展多元化经营 |
| 7.2 优化资产负债结构,寻求特色化发展道路 |
| 7.3 提高金融监管效率,完善相关政策法律 |
| 7.4 努力提高技术水平,增加高学历人才的储备 |
| 7.5 优化公司治理结构,适当提升股权集中度 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（2）资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于农村商业银行绩效评价方法的研究 |
| 1.2.2 关于资本约束对商业银行绩效的研究 |
| 1.2.3 关于资本约束与商业银行信贷行为的研究 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2.相关概念及理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 资本约束 |
| 2.1.2 农村商业银行信贷行为 |
| 2.1.3 农村商业银行绩效 |
| 2.2 理论分析 |
| 2.2.1 有效金融监管理论 |
| 2.2.2 资本缓冲理论 |
| 2.2.3 啄序理论 |
| 2.3 农村商业银行绩效评价方法 |
| 2.3.1 单一财务指标法 |
| 2.3.2 经济增加值法 |
| 2.3.3 数据包络法 |
| 3.农村商业银行资本约束、信贷行为及绩效现状分析 |
| 3.1 农村商业银行资本约束现状分析 |
| 3.1.1 我国商业银行资本监管历程 |
| 3.1.2 农村商业银行资本充足率现状及面临的数量约束 |
| 3.1.3 农村商业银行核心一级资本充足率现状及面临的质量约束 |
| 3.2 农村商业银行信贷行为现状分析 |
| 3.2.1 农村商业银行信贷扩张速度 |
| 3.2.2 农村商业银行信贷规模 |
| 3.2.3 农村商业银行涉农贷款占比 |
| 3.3 农村商业银行绩效现状分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效关系的机理分析及假设提出 |
| 4.1 资本约束对农村商业银行绩效的影响机理与假设提出 |
| 4.1.1 数量约束对农村商业银行绩效的影响机理及假设 |
| 4.1.2 质量约束对农村商业银行绩效的影响机理及假设 |
| 4.2 信贷行为对资本约束与农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.2.1 信贷行为对数量约束与农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.2.2 信贷行为对质量约束与农村商业银行绩效影响的机理与假设 |
| 4.3 本章小结 |
| 5.资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效关系的研究设计 |
| 5.1 样本选取与数据来源 |
| 5.2 变量选择 |
| 5.2.1 被解释变量 |
| 5.2.2 解释变量 |
| 5.2.3 中介变量 |
| 5.2.4 控制变量 |
| 5.3 实证模型构建 |
| 5.4 本章小结 |
| 6.资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效关系的实证检验 |
| 6.1 描述性统计 |
| 6.2 相关性分析 |
| 6.3 模型选择 |
| 6.4 资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效关系的实证检验 |
| 6.4.1 资本约束对农村商业银行绩效影响的实证检验 |
| 6.4.2 资本约束对农村商业银行信贷行为影响的实证检验 |
| 6.4.3 信贷行为对资本约束与农村商业银行绩效关系的中介效应检验 |
| 6.5 稳健性检验 |
| 6.6 本章小结 |
| 7.农村商业银行面临资本约束时提升绩效的政策建议 |
| 7.1 提高农村商业银行资本监管的效率 |
| 7.1.1 适度放松农村商业银行的资本监管标准 |
| 7.1.2 对农村商业银行资本实行差异化监管措施 |
| 7.2 加快适应资本监管约束 |
| 7.2.1 拓宽农村商业银行的融资渠道 |
| 7.2.2 完善农村商业银行信贷决策制度 |
| 7.3 增强农村商业银行自身实力 |
| 7.3.1 加大金融创新,提高市场竞争力 |
| 7.3.2 有效制定发展策略,积极应对宏观经济变化 |
| 8.研究结论及展望 |
| 8.1 本文的主要结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
（3）家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 关于家庭农场发展的金融支持限制因素研究 |
| 1.2.2 关于家庭农场发展的金融支持工具适用性研究 |
| 1.2.3 关于家庭农场发展的金融支持工具效果研究 |
| 1.2.4 关于家庭农场发展的金融支持制度政策研究 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究对象与数据获取 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 数据获取 |
| 1.5 创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 家庭农场发展的金融支持理论研究 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 家庭农场 |
| 2.1.2 金融支持 |
| 2.1.3 金融工具 |
| 2.2 理论借鉴 |
| 2.2.1 生产效率理论 |
| 2.2.2 产业组织理论 |
| 2.2.3 交易费用理论 |
| 2.2.4 农业金融支持理论 |
| 2.3 家庭农场发展的金融支持工具选择依据及其作用原理 |
| 2.3.1 家庭农场发展的金融支持工具选择依据 |
| 2.3.2 农业信贷支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.3.3 农业保险支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.3.4 抵押担保支持家庭农场发展的作用原理 |
| 2.4 家庭农场发展的金融工具支持理论机制与分析框架 |
| 2.4.1 家庭农场发展的农业信贷支持理论机制分析 |
| 2.4.2 家庭农场发展的农业保险支持理论机制分析 |
| 2.4.3 家庭农场发展的抵押担保支持理论机制分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 家庭农场发展的金融供需现状与问题分析 |
| 3.1 山东家庭农场发展的金融供需调查方案 |
| 3.1.1 调查目的与调查对象 |
| 3.1.2 调查方法与调查内容 |
| 3.1.3 有效样本分析 |
| 3.2 山东家庭农场金融需求与金融资源获取分析 |
| 3.2.1 山东家庭农场资产状况与经营效果分析 |
| 3.2.2 山东家庭农场投入要素与投资绩效分析 |
| 3.2.3 山东家庭农场金融需求与金融资源获取分析 |
| 3.3 山东金融机构支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.1 山东商业银行支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.2 山东农业保险支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.3.3 山东担保公司支持家庭农场发展的现状分析 |
| 3.4 家庭农场发展的融资约束与经营困境分析 |
| 3.4.1 资金规模较小导致生产要素匮乏 |
| 3.4.2 金融政策缺位造成资金融通困难 |
| 3.4.3 缺乏有效抵押品使得投融资不畅 |
| 3.4.4 保险有效供给不足引致经营风险 |
| 3.4.5 风险补贴不足致使经营效果欠佳 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 家庭农场发展的农业信贷支持实证研究 |
| 4.1 实证模型设计与变量选取说明 |
| 4.1.1 实证模型设计 |
| 4.1.2 变量选取说明 |
| 4.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 4.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 4.2.1 研究方法选择 |
| 4.2.2 指标选取特色 |
| 4.3 山东省家庭农场发展的农业信贷支持实证结果与解析 |
| 4.3.1 山东省家庭农场发展的农业信贷支持实证结果与解析 |
| 4.3.2 山东省家庭农场发展的农业信贷支持效应稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 家庭农场发展的农业保险支持实证研究 |
| 5.1 研究方法选择与实证模型设计 |
| 5.1.1 实证模型设计 |
| 5.1.2 变量选取说明 |
| 5.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 5.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 5.2.1 研究方法选择 |
| 5.2.2 指标选取特色 |
| 5.3 山东省家庭农场发展的农业保险支持实证结果与解析 |
| 5.3.1 山东省家庭农场发展的农业保险支持实证结果与解析 |
| 5.3.2 山东省家庭农场发展的农业保险支持效应稳健性检验 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 家庭农场发展的抵押担保支持实证研究 |
| 6.1 实证模型设计与变量选取说明 |
| 6.1.1 实证模型设计 |
| 6.1.2 变量选取说明 |
| 6.1.3 数据来源与描述性统计 |
| 6.2 研究方法选择与指标选取特色 |
| 6.2.1 研究方法选择 |
| 6.2.2 指标选取特色 |
| 6.3 山东省家庭农场发展的抵押担保支持实证结果与解析 |
| 6.3.1 山东省家庭农场发展的抵押担保支持实证结果与解析 |
| 6.3.2 山东省家庭农场发展的抵押担保支持效应稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 家庭农场发展的组合性金融支持机制设计 |
| 7.1 组合性金融支持机制设计的理论依据 |
| 7.1.1 金融共生理论与组合性金融支持机制 |
| 7.1.2 资源整合理论与组合性金融支持机制 |
| 7.1.3 协同理论与组合性金融支持机制 |
| 7.2 家庭农场发展主要环节的金融需求分析 |
| 7.2.1 家庭农场投资环节的资金融通需求分析 |
| 7.2.2 家庭农场生产环节的风险规避需求分析 |
| 7.2.3 家庭农场融资环节的抵押担保需求分析 |
| 7.3 家庭农场发展的组合性金融支持机制设计 |
| 7.3.1 家庭农场发展的组合性抵押担保机制设计 |
| 7.3.2 家庭农场发展的组合性风险补偿机制设计 |
| 7.3.3 家庭农场发展的组合性金融服务机制设计 |
| 7.4 家庭农场发展的组合性金融支持机制可行性分析 |
| 7.4.1 组合性金融支持机制符合国家支农政策的基本导向 |
| 7.4.2 农业良好的经济环境推动组合性金融支持机制运行 |
| 7.4.3 新型金融产品试点为组合性金融工具提供经验支撑 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 :家庭农场示范场评估调查问卷A |
| 附录二 :家庭农场示范场评估调查问卷B |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
（4）HY县农村信用社发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容及框架 |
| 2 概念界定及理论基础 |
| 2.1 战略概念界定 |
| 2.2 战略理论 |
| 2.3 分析方法 |
| 2.3.1 PEST分析 |
| 2.3.2 SWOT分析 |
| 2.3.3 波特五力模型分析 |
| 3 HY县农村信用社概况及经营环境分析 |
| 3.1 HY县农村信用社概况 |
| 3.1.1 HY县农村信用社简介 |
| 3.1.2 HY县农村信用社发展现状 |
| 3.2 宏观环境分析 |
| 3.2.1 政治环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会环境 |
| 3.2.4 技术环境 |
| 3.3 HY县农村信用社内部环境分析 |
| 3.3.1 组织架构情况 |
| 3.3.2 业务发展情况 |
| 3.3.3 风险防控情况 |
| 3.3.4 人力资源情况 |
| 3.4 SWOT分析 |
| 3.4.1 优势分析 |
| 3.4.2 劣势分析 |
| 3.4.3 机遇分析 |
| 3.4.4 威胁分析 |
| 3.5 战略分析 |
| 4 HY县农村信用社发展战略制定 |
| 4.1 战略制定的意义与愿景 |
| 4.1.1 战略制定的意义 |
| 4.1.2 愿景 |
| 4.2 战略目标 |
| 4.2.1 宏观目标 |
| 4.2.2 微观目标 |
| 4.3 战略定位 |
| 4.4 战略规划和实施 |
| 4.4.1 大力发展零售业务 |
| 4.4.2 大力发展小微业务 |
| 4.4.3 持续推进金融市场业务 |
| 4.4.4 进行产品结构转型 |
| 4.4.5 渠道立体化整合 |
| 4.4.6 推进电子渠道建设 |
| 5 HY县农村信用社发展战略实施的保障措施 |
| 5.1 组织保障 |
| 5.1.1 加快信用社内部产权制度革新变革 |
| 5.1.2 加强组织领导 |
| 5.2 人才保障 |
| 5.2.1 实施岗位管理、薪酬考核管理机制 |
| 5.2.2 完善精简、高效、满负荷的人力资源管理 |
| 5.2.3 打造员工匹配队伍,满足转型升级需求 |
| 5.3 技术保障 |
| 5.3.1 提高技术水平 |
| 5.3.2 强化风险管理体系 |
| 5.3.3 健全计划与财务管理体系 |
| 5.4 文化保障 |
| 5.4.1 完善企业文化 |
| 5.4.2 提升品牌形象 |
| 6 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）BC农村信用社信贷风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与特色 |
| 第2章 信贷风险概述及理论基础 |
| 2.1 信贷风险概述 |
| 2.1.1 信贷风险的概念 |
| 2.1.2 信贷风险分类 |
| 2.1.3 信贷风险的特点 |
| 2.1.4 信贷风险管理原则 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 信贷风险管理理论 |
| 第3章 BC农村信用社信贷风险管理问题及成因分析 |
| 3.1 BC农村信用社现状 |
| 3.1.1 BC农村信用社基本情况 |
| 3.1.2 BC农村信用社经营现状 |
| 3.1.3 BC农村信用社信贷业务现状 |
| 3.1.4 BC农村信用社与S省农村信用社贷款质量比较 |
| 3.2 BC农村信用社信贷风险管理中存在的问题 |
| 3.2.1 信贷风险识别存在的问题 |
| 3.2.2 信贷风险评估存在的问题 |
| 3.2.3 信贷风险控制存在的问题 |
| 3.2.4 信贷风险管理流程中存在的问题 |
| 3.3 BC农村信用社信贷风险管理问题的成因分析 |
| 3.3.1 岗位设置不合理 |
| 3.3.2 权限划分不清 |
| 3.3.3 信贷人员素质不高 |
| 3.3.4 信贷风险管理制度不完善 |
| 3.3.5 信贷档案管理不规范 |
| 3.4 实例分析 |
| 第4章 BC农村信用社改进信贷风险管理的措施 |
| 4.1 信贷风险识别的改进措施 |
| 4.1.1 风险识别的定性改进措施 |
| 4.1.2 风险识别的标准 |
| 4.2 信贷风险评估的改进措施 |
| 4.2.1 风险评估的定性改进措施 |
| 4.2.2 风险评估的标准 |
| 4.3 信贷风险控制的改进措施 |
| 4.3.1 完善风险控制的定性程序 |
| 4.3.2 完善风险控制的标准 |
| 4.4 信贷风险管理的保障措施 |
| 4.4.1 合理设置岗位 |
| 4.4.2 加强内部人员管理 |
| 4.4.3 完善奖惩措施 |
| 4.4.4 加强信贷档案管理 |
| 4.4.5 完善信贷管理制度 |
| 4.5 实例改进措施 |
| 第5章 研究结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）Z农村商业银行治理机制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 研究思路和结构安排 |
| 第三节 研究特色与创新之处 |
| 第二章 Z农村商业银行治理机制现状分析 |
| 第一节 Z农村商业银行的治理机制现状 |
| 一 Z农村商业银行概况 |
| 二 Z农村商业银行的公司治理结构及治理机制 |
| 第二节 Z农村商业银行治理机制中存在的问题及其成因 |
| 一 Z农村商业银行的董事会决策机制独立性缺失 |
| 二 Z农村商业银行的监事会监督机制流于形式的问题 |
| 三 Z农村商业银行的高管激励约束不能恰如其分 |
| 四 Z农村商业银行党委会职能未充分发挥 |
| 第三章 Z农村商业银行治理机制优化目标、原则及思路 |
| 第一节 Z农村商业银行治理机制优化的目标与原则 |
| 一 Z农村商业银行治理机制优化的目标 |
| 二 Z农村商业银行的治理机制优化的原则 |
| 第二节 Z农村商业银行治理机制优化的思路 |
| 第三节 Z农村商业银行的外部治理环境的优化思考 |
| 第四章 Z农村商业银行治理机制优化设计 |
| 第一节 Z农村商业银行董事会决策机制优化设计 |
| 一 董事的人事决策机制优化 |
| 二 董事会对高管层的人事决策机制优化 |
| 三 董事会的经营决策机制优化 |
| 第二节 监事会监督机制优化设计 |
| 一 加强监事会的独立性 |
| 二 加强监事会的监督能力 |
| 三 监事会下设审计委员会优化设计 |
| 第三节 高管层激励约束机制优化设计 |
| 一 激励机制优化 |
| 二 约束机制优化 |
| 第四节 党委会参与公司治理机制优化设计 |
| 一 明确党组织的职责定位 |
| 二 加强党组织自身建设 |
| 三 省联社派驻纪委 |
| 第五章 结论与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（7）中国农村金融发展的模式与路径选择（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 核心概念的界定 |
| 1.3 主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新和不足 |
| 第2章 农村金融发展模式演进的理论基础与文献综述 |
| 2.1 农村金融发展模式演进的理论基础 |
| 2.1.1 农业信贷补贴理论 |
| 2.1.2 农村金融市场理论 |
| 2.1.3 不完全竞争市场理论 |
| 2.1.4 制度变迁理论 |
| 2.2 关于农村金融发展模式的文献综述 |
| 2.2.1 农村金融改革历程研究 |
| 2.2.2 农村金融发展模式的现状及问题研究 |
| 2.2.3 农村金融对策研究 |
| 第3章 中国农村金融发展现状及问题分析 |
| 3.1 中国农村金融发展模式的宏观政策体系 |
| 3.2 中国农村金融市场总体情况 |
| 3.2.1 农村信贷供需状况 |
| 3.2.2 农村金融机构体系发展情况 |
| 3.2.3 农业保险发展情况 |
| 3.2.4 农村金融产品创新情况 |
| 3.2.5 农村基础服务覆盖情况 |
| 3.2.6 融资渠道与融资模式情况 |
| 3.3 中国农村金融模式存在的问题 |
| 3.3.1 农村金融市场机制不健全 |
| 3.3.2 农村金融供需失衡 |
| 3.3.3 农村金融市场功能不完备 |
| 3.4 农村金融发展模式困境的原因探析 |
| 3.4.1 农村金融改革目标设定不明晰 |
| 3.4.2 农村金融改革主体动力不足 |
| 3.4.3 农村金融改革路径偏差 |
| 第4章 中国农村金融宏观发展模式及演变路径 |
| 4.1 中国农村金融宏观发展模式的演进 |
| 4.1.1 政府主导模式(1978-1996 年) |
| 4.1.2 “三位一体”模式(1997—2004 年) |
| 4.1.3 市场化主导模式(2005—现在) |
| 4.2 中国农村金融宏观发展模式演进的主要特征 |
| 4.2.1 农村金融发展模式演进受农村经济改革驱动 |
| 4.2.2 农村金融发展模式演进驱动机制的强制性 |
| 4.2.3 农村金融发展模式变迁具有路径依赖特征 |
| 4.3 中国农村金融宏观发展模式演进环境与趋势 |
| 4.3.1 农村金融宏观发展模式演进面临的经济社会环境 |
| 4.3.2 农村金融宏观发展模式变迁的思路变化 |
| 4.3.3 农村金融宏观发展模式发展方向与路径 |
| 第5章 中国农村金融发展的微观模式及路径 |
| 5.1 中国农村金融发展的微观模式 |
| 5.1.1 信用主体模式 |
| 5.1.2 资产抵押模式 |
| 5.1.3 合作金融模式 |
| 5.2 中国农村金融微观模式的未来发展路径 |
| 5.2.1 供应链金融 |
| 5.2.2 互联网+农村金融 |
| 5.2.3 新型合作金融 |
| 第6章 中国农村金融发展模式与信贷配给的实证分析 |
| 6.1 农村信贷资金配给的理论分析 |
| 6.1.1 农村信贷资金配给的描述性统计分析 |
| 6.1.2 农村信贷资金配给的影响因素分析 |
| 6.2 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证分析 |
| 6.2.1 变量选取、理论假设和模型构建 |
| 6.2.2 实证分析过程 |
| 6.3 农村金融发展模式对信贷资金配给影响的实证结论 |
| 第7章 农村金融发展模式的国际比较借鉴 |
| 7.1 美国波特切斯特乡村银行模式 |
| 7.2 孟加拉“格莱珉”模式 |
| 7.3 印度地区农村银行模式 |
| 第8章 完善农村金融发展模式的路径选择 |
| 8.1 健全完备的农村金融市场体系 |
| 8.1.1 优化商业性农村金融机构的供给能力 |
| 8.1.2 深化农村信用社改革 |
| 8.1.3 促进农村新型金融机构健康良性发展 |
| 8.1.4 发展新型农村合作金融 |
| 8.2 优化提升农村金融市场功能 |
| 8.2.1 围绕土地等抵押物创新 |
| 8.2.2 加快土地经营权等农村资产市场建设 |
| 8.2.3 持续加大涉农贷款的政策扶持力度 |
| 8.3 完善农村金融市场的基础支撑 |
| 8.3.1 建立健全完备的政策性农业保险体系 |
| 8.3.2 探索有效的农村金融风险分担机制 |
| 8.3.3 加快农村信用体系的建设 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间所取得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）中央和地方金融监管权配置问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究路径 |
| 第一章 金融监管权央地配置的理论基础 |
| 第一节 金融监管权理论基础 |
| 一、金融监管的公权力属性 |
| 二、金融监管的正当性理论 |
| 第二节 金融监管权的多元与多重 |
| 一、金融监管权主体的多元化 |
| 二、金融监管对象的全覆盖 |
| 三、金融监管内容的系统化 |
| 第三节 金融监管权央地配置的“结构化”性质 |
| 一、国家权力的央地配置 |
| 二、“结构化”视角下的金融监管权央地配置 |
| 第四节 金融监管权央地配置的动因 |
| 一、地方金融业的发展状况是根本动因 |
| 二、地方政府金融发展的竞争需要是直接动因 |
| 三、维护金融安全是终极动因 |
| 四、国家权力结构改革是重要动因 |
| 本章小结 |
| 第二章 我国央地金融监管权配置的变迁和现状 |
| 第一节 中央金融监管权模式的历史变迁 |
| 一、1949-1979:中央银行“大一统”时代 |
| 二、1979-1992:中央银行体制的建立与地方监督保障 |
| 三、1992-2003:分业监管与地方干预 |
| 四、2003-至今:分业监管与金融监管协调 |
| 第二节 我国地方金融监管权的历史考察 |
| 一、1949 年以来我国权力央地关系的发展 |
| 二、我国金融监管央地关系的变迁 |
| 第三节 我国央地金融监管权配置的现状分析 |
| 一、中央金融监管权配置现实 |
| 二、金融监管权集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融监管权的配置现实 |
| 四、央地双层监管的显着趋势 |
| 本章小结 |
| 第三章 我国金融监管权央地配置的困境 |
| 第一节 地方金融监管的多重困境 |
| 一、应对传统金融的困境 |
| 二、地方金融监管法律依据普遍缺失 |
| 三、地方监管机构定位不清 |
| 四、应对互联网金融冲击的困境 |
| 第二节 金融监管权配置的合法性危机 |
| 一、金融立法现状 |
| 二、现行金融立法存在的问题 |
| 本章小结 |
| 第四章 金融监管央地配置域外模式借鉴 |
| 第一节 分权型多层监管模式 |
| 一、美国的分权型双层金融监管权配置 |
| 二、加拿大分权型双层金融监管权配置 |
| 三、美国、加拿大分权型多层监管体制特征 |
| 第二节 集中型单层监管模式 |
| 一、英国金融监管权集权型单层配置模式 |
| 二、德国依托地方银行的地方监管模式 |
| 三、日本中央政府部门行政授权地方监管模式 |
| 四、欧盟合作性金融监管模式 |
| 五、主要发达国家和地区单层监管模式的特征 |
| 第三节 域外金融监管的比较分析及其对中国的启示 |
| 一、域外金融监管权配置的制度化 |
| 二、监管权力央地配置模式的决定因素 |
| 本章小结 |
| 第五章 金融监管权央地配置的制度建构 |
| 第一节 金融监管权央地配置的宏观设计 |
| 一、金融监管权央地配置的价值取向 |
| 二、金融监管权央地配置的配置目标 |
| 三、金融监管权央地配置的主要原则 |
| 第二节 地方金融监管权配置的法治化路径 |
| 一、通过法律制度配置监管权力 |
| 二、充分发挥地方立法权的作用 |
| 第三节 地方金融监管权主体配置 |
| 一、监管机构配置的基本原则 |
| 二、中央指导下的地方统筹监管模式 |
| 第四节 地方金融监管权内容配置 |
| 一、厘清地方监管与中央监管之间的界限 |
| 二、厘清地方金融市场与政府监管之间的界限 |
| 三、地方金融监管权配置内容 |
| 第五节 配套制度设计 |
| 一、中央从严格分业走向行业统筹 |
| 二、完善中央与地方经济权力配置关系 |
| 三、创造地方金融监管权实现的条件 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）江西省农商银行政府监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新及难点 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2.农商银行政府监管相关理论及概念 |
| 2.1 农商银行政府监管相关理论 |
| 2.1.1 信息不对称理论 |
| 2.1.2 金融脆弱性理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 农村商业银行 |
| 2.2.2 政府监管 |
| 2.3 农商银行政府监管的必要性 |
| 2.3.1 由农商银行的特点决定 |
| 2.3.2 有助于充分发挥农商银行支农支小功能 |
| 2.4 政府监管的目标与措施 |
| 3.江西省农商银行政府监管现状 |
| 3.1 江西省农商银行基本概况 |
| 3.2 江西省农商银行政府监管主体 |
| 3.2.1 中国银行业监督管理委员会及各监管机构 |
| 3.2.2 中国人民银行及各分支机构 |
| 3.2.3 江西省农村信用社联合社 |
| 3.3 江西省农商银行政府监管主要内容 |
| 3.4 江西省农商银行政府监管手段 |
| 3.4.1 市场准入审批 |
| 3.4.2 财税政策扶持 |
| 3.4.3 信贷投向监控 |
| 3.4.4 风险状况管控 |
| 4 江西省农商银行政府监管存在的问题及原因 |
| 4.1 江西省农商银行政府监管存在问题 |
| 4.1.1 监管立法单一,法律法规体系不完善 |
| 4.1.2 监管主体各自为政,监督管理不协调 |
| 4.1.3 农商银行内控薄弱,风险状况依然严峻 |
| 4.1.4 政策扶持效果有限,发展与定位矛盾 |
| 4.2 江西省农商银行政府监管问题的原因 |
| 4.2.1 法律适用性不强,监管机制不健全 |
| 4.2.2 监管主体间缺乏协调机制、职能冲突 |
| 4.2.3 农商银行法人治理薄弱,内控制度缺位 |
| 4.2.4 优惠政策落实不到位,对农商银行发展激励有限 |
| 5.江西省农商银行政府监管优化建议 |
| 5.1 制定符合江西省实际情况的农商银行监管条例 |
| 5.2 加强政府监管部门之间的分工与协调 |
| 5.3 提升内部风险管控水平,完善风险转移机制 |
| 5.4 提高政策扶持的效用 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）“三权分置”改革背景下农地抵押信贷产品供需影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路、内容与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.2.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3 研究创新与不足 |
| 1.3.1 研究的创新 |
| 1.3.2 研究的不足 |
| 2 概念界定、文献综述与理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 土地金融 |
| 2.1.2 金融产品 |
| 2.1.3 农地抵押信贷产品 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 “三权分置”改革与土地金融的关系研究 |
| 2.2.2 农地抵押信贷产品需求及影响因素研究 |
| 2.2.3 农地抵押信贷产品供给及影响因素研究 |
| 2.2.4 农地抵押信贷产品供需匹配及影响因素研究 |
| 2.2.5 农地抵押信贷产品供需优化研究 |
| 2.2.6 国内外研究评述 |
| 2.3 理论基础 |
| 2.3.1 农村金融发展理论 |
| 2.3.2 产权理论 |
| 2.3.3 供求理论 |
| 2.3.4 理论框架 |
| 3 “三权分置”改革下农地抵押信贷产品供需现状分析 |
| 3.1 农地“三权分置”改革 |
| 3.1.1 农地“三权分置”的历史演进 |
| 3.1.2 农地“三权分置”改革的现实意义 |
| 3.1.3 “三权分置”改革对农地抵押信贷产品发展的意义 |
| 3.2 国内外农地抵押信贷产品发展实践 |
| 3.2.1 国内外农地抵押信贷产品与模式 |
| 3.2.2 国内外农村土地金融制度比较分析 |
| 3.2.3 国内外农地抵押信贷产品创新实践评价 |
| 3.3 农地抵押信贷产品需求分析 |
| 3.3.1 农地抵押信贷产品需求的发展趋势 |
| 3.3.2 农地抵押信贷产品需求现状 |
| 3.3.3 农地抵押信贷产品需求存在的问题 |
| 3.4 农地抵押信贷产品供给分析 |
| 3.4.1 农地抵押信贷产品供给的发展趋势 |
| 3.4.2 农地抵押信贷产品供给现状 |
| 3.4.3 农地抵押信贷产品供给存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 农地抵押信贷产品需求意愿影响因素分析 |
| 4.1 农地抵押信贷产品需求的动力机制 |
| 4.1.1 内生动力:规模化生产需要 |
| 4.1.2 外在拉力:“三权分置”改革的牵引 |
| 4.1.3 市场合力:激活农村资产的需要 |
| 4.2 农地抵押信贷产品需求意愿的描述性分析 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 农户资金借贷需求与来源渠道 |
| 4.2.3 农户农地抵押信贷需求意愿、类型和额度 |
| 4.3 农地抵押信贷产品需求影响因素实证分析 |
| 4.3.1 研究假设、变量选择与模型构建 |
| 4.3.2 实证结果及分析 |
| 4.3.3 内生性问题的处理 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 农地抵押信贷产品供给影响因素分析 |
| 5.1 农地抵押信贷产品供给的主体与功能 |
| 5.1.1 供给主体—金融机构 |
| 5.1.2 监管主体—政府 |
| 5.2 农地抵押信贷产品供给的描述性分析 |
| 5.2.1 四川省总体供给状况 |
| 5.2.2 金融机构供给意愿 |
| 5.2.3 农户供给获得情况 |
| 5.3 农地抵押信贷产品供给影响因素实证分析 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 模型设定与变量选择 |
| 5.3.3 实证结果与分析 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.3.5 内生性检验 |
| 5.4 章节小结 |
| 6 农地抵押信贷产品供需匹配影响因素分析 |
| 6.1 农地抵押信贷产品供需错位的表征及原因 |
| 6.1.1 供需错位的表征 |
| 6.1.2 供需错位的原因 |
| 6.2 农地抵押信贷产品供需错位的影响因素实证分析 |
| 6.2.1 供需错位的识别 |
| 6.2.2 描述性统计 |
| 6.2.3 研究方法 |
| 6.2.4 变量选取 |
| 6.2.5 实证结果分析 |
| 6.3 章节小结 |
| 7 我国农地抵押信贷产品典型案例分析 |
| 7.1 温江区“花木捆绑”抵押贷款 |
| 7.1.1 背景介绍 |
| 7.1.2 具体做法 |
| 7.1.3 实施成效 |
| 7.1.4 案例启示 |
| 7.2 郫都区花牌村集体建设用地使用权抵押担保贷款 |
| 7.2.1 背景介绍 |
| 7.2.2 具体做法 |
| 7.2.3 实施效果 |
| 7.2.4 案例启示 |
| 7.3 崇州市土地经营权抵押贷款助推“农业共营制” |
| 7.3.1 背景介绍 |
| 7.3.2 具体做法 |
| 7.3.3 实施效果 |
| 7.3.4 案例启示 |
| 7.4 章节小结 |
| 8 基本结论与对策建议 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.2 对策建议 |
| 8.2.1 夯实农地抵押信贷产品需求保障体系 |
| 8.2.2 加强农地抵押信贷产品供给支持体系 |
| 8.2.3 优化农地抵押信贷产品供需匹配支撑体系 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、关于影响农村信用社稳健经营因素的思考（论文参考文献）
- [1]多元化经营对农村商业银行绩效的影响研究[D]. 韩贾丹. 西安理工大学, 2020(01)
- [2]资本约束、信贷行为与农村商业银行绩效[D]. 袁想希. 西安理工大学, 2020(01)
- [3]家庭农场发展的金融支持研究：工具选择与组合性设计 ——山东省为例[D]. 王晓丽. 山东农业大学, 2020(08)
- [4]HY县农村信用社发展战略研究[D]. 胡温敏. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [5]BC农村信用社信贷风险管理研究[D]. 唐杨. 西南科技大学, 2020(06)
- [6]Z农村商业银行治理机制优化研究[D]. 周尚. 郑州大学, 2020(02)
- [7]中国农村金融发展的模式与路径选择[D]. 舒凯彤. 吉林大学, 2019(02)
- [8]中央和地方金融监管权配置问题研究[D]. 李其成. 江西财经大学, 2019(07)
- [9]江西省农商银行政府监管研究[D]. 盛力. 江西财经大学, 2019(04)
- [10]“三权分置”改革背景下农地抵押信贷产品供需影响因素研究[D]. 王双全. 四川农业大学, 2019(06)