一、入世后我国钢铁企业面临的挑战与对策（论文文献综述）
郝赢[1]（2020）在《JL钢铁集团公司发展战略研究》文中提出中国是世界钢铁材料第一生产大国,改革开放以来,伴随着重点产业中低端产能的大规模扩张,逐渐显现出产能过剩的问题,钢铁行业尤为突出;2008年的金融海啸让钢铁行业受到不小冲击,随着环境不断变化,中国钢铁行业也浮现出诸多问题,如何让中国这一“钢铁生产大国”变为“钢铁强国”是中国企业家们应共同追寻和努力的目标;近几年来经济增长的“三驾马车”作用逐渐消失,整个市场环境复杂多变,中国进入增速放缓、结构调整、技术创新、智能制造、改革深化的攻坚阶段,产业转型升级加速,以兼并重组为手段,深化区域布局协调发展。贸易摩擦升级,国际的经济形势存在很大的不确定性,面对这些复杂的情况,如何识别由于环境变化造成的机会和威胁,如何不断适应环境,如何增强竞争力保证企业的健康发展是每个企业必须认真思考的问题。本文首先通过查阅大量的文献资料,详细地研究国内外发展现状,分析了公司现行战略以及现行战略存在的问题和原因,运用PEST分析法,对JL钢铁集团公司的宏观环境进行深入分析,包括政治环境、经济环境、社会环境科技环境及产业环境。通过分析复杂多变的环境,可以识别由于环境变化造成的主要机会和威胁,从而认清自身的优势与劣势、机会与威胁,不断适应环境,增强竞争与发展能力。同时为后文企业发展战略的制定做铺垫。随后运用SWOT分析法,对JL钢铁集团公司的优势与劣势、机会与威胁进行全面评估,确定了JL钢铁集团公司未来可以选择的适合自身的发展战略,即总体战略选择密集型战略,职能战略选择营销战略、人力资源战略和财务战略。创新性地制定了JL钢铁集团公司独具特色的“4+4+IT+EVI”产品开发战略,制定“3+CCP”的市场渗透战略打响品牌;在前文扎实理论描述和案例分析基础上,从人力资源方面、组织方面、信息化建设方面、品牌方面详细论述和分析发展战略实施的具体保障措施,对JL钢铁集团公司的发展有着长远的意义。最后对全文进行总结,得出研究结论,并对JL钢铁集团公司和我国钢铁行业的未来发展之路进行了展望。
李洋[2]（2019）在《全球化背景下国有企业改革研究》文中提出本文对国有企业改革的讨论旨在破除全球化时代新自由主义经济学对国有体制发展前景的质疑。“公有制必然不如私有制”的论调是站不住脚的。把国有企业的存在和发展视为中国经济的枷锁是很危险的,也是不公正的。本文通过对我国国有经济发展历史的回顾,以及与全世界范围内其他经济体国有企业成功案例的对比分析,寻找出我国坚持深化国有企业改革、做强做大国有企业的理论依据和实践路径。国有企业不仅存在于具有社会主义传统的欧洲国家,连私有化至上的美国也并非没有国有企业。学界常有观点认为西方国有经济的比例比中国低很多,但是以新加坡为例的不少完全市场经济体也拥有着很高的国有经济比例。这些国家的国有企业可以说涉及国民经济的方方面面,但为何也能够实现经济成功呢?这些都是简单支持私有化的理论无法解释的问题。所以说,草率的把所有的经济问题归咎于国有体制是不负责任的。回顾历史,那些不立足本国国情就接受了新自由主义经济理论,试图通过激进的私有化实现经济发展的失败案例比比皆是。上世纪八十年代的拉美国家、菲律宾等经济体陷入长久的“中等收入陷阱”就是例证。而这些国家也基本失去了实现工业化的机会。反观同时期有着更高国有企业比例的新兴工业化国家（如韩国等）却完成了脱贫和赶超。国有企业存在的很多问题是与所有制无直接关系的。很多国有企业存在的问题在私有企业,尤其是在股权分散的大型私有企业里一个都不会少。如此可见,简单的改变企业的所有制对于解决这些问题并没有帮助。从西方成功的国有企业经验中可以看到,如果能够在国有企业中建立现代企业制度,减少政府对企业的干预,按照市场规则有效治理国有企业,所有这些问题都能够得到很好的管控和规避,完全不会比私有企业做的差。从对法国国有经济的分析中我们看到,在承认国有企业贡献和地位的同时,法国政府不推行激进私有化,而是通过积极改革保持企业竞争力,使其成为国家核心技术的掌握者。德国的国有企业也在战后恢复经济,实现国家工业化中发挥了不可替代的巨大作用。而且在经历了几轮私有化后,近年来德国在电力等行业开始出现重新国有化的呼声。而北欧国家的国有企业则是支撑其高福利经济的重要部分,且在创新能力上走在世界前列。亚洲的新加坡和韩国则更加是利用国有企业实现经济腾飞,完成工业化的典型案例。甚至在完全信奉私有化的美国也有着数量可观的国有企业,除了在公共事业部门外,也不乏涉足军工、金融、地产等行业。这些都说明了国有企业存在的合理性和必要性。国有企业改革虽不是新问题,但目前大部分研究都只停留在企业微观治理的层面,并没有从全球化内外联动的视角,以及历史发展规律的角度直面指出坚定做大做强国有经济的理论基础和信心来源。只有跳出西方经济学范式的框架,从例证分析的角度才能更好找到我国国有企业发展的方向。本文在绪论中阐述了选题背景与研究意义、研究动态及论文研究方法、基本框架与创新点;第一章对我国国有企业改革的历程进行了回顾,客观总结了国有企业在我国经济发展过程中做出的历史贡献。同时回顾了西方新自由主义经济学诞生及推广的原因和过程,阐明了这一趋势对我国经济在逐渐融入全球体系后的影响。为了解释这一影响,本文在第一章第二节阐述了工业化与现代化的关系。第二章首先总结和分析了质疑国有企业运行效率的一些理论,包括“委托-代理”“搭便车”“预算软约束”等问题,揭示了这些问题的存在与否与企业的产权归属公有或私有并无关联。随后,本文对推行私有化过程中存在的诸多“陷阱”进行了梳理。最后,本章指出了国有企业混合所有制改革和私有化改革在本质上的不同之处。在第三章,本文通过对法国、德国、北欧国家、美国等经济体的国有企业发展历史的分析和对比,总结出我国国有企业改革值得借鉴的地方。第四章则主要分析了与中国更为接近的韩国、新加坡等经济体的国有经济成分和私有化改革的尝试,试图找到可供我国采用的改革路径。本文的第五章、第六章和第七章就当前全球化形势下我国的国有企业改革面临的挑战和可能的应对举措进行了研究和分析。第八章则是对全文的总结,以及对未来国有企业发展的展望。
周忠超[3]（2019）在《中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究》文中研究指明中美贸易关系是世界上最复杂的双边贸易关系,自从两国建立贸易关系以来一直在摩擦之中前进。中国加入世贸组织以来,随着国内钢铁产能的过剩以及美国钢铁行业的衰落,中美钢铁贸易摩擦越来越多。2018年3月,美国新上任总统唐纳德·特朗普宣布根据“232”和“301”调查结果,对从中国进口的600亿商品加征关税以扭转对华贸易逆差局面,钢铁行业首当其冲,并以此拉开了贸易战的序幕。中美贸易摩擦的持续和升级势必会给钢铁行业带来各方面影响,钢铁企业作为钢铁行业的有机构成,势必受到影响。在这一背景下,本文通过查阅国内外相关文献和资料,梳理了贸易战、贸易摩擦、国际贸易以及企业管理方面的相关理论,结合中美钢铁贸易摩擦的现状和发展趋势,从国际、中方、美方三个方面对中美钢铁贸易摩擦的原因进行了分析。再从企业角度入手,根据P企业的经营情况,分析了中美贸易摩擦给P企业带来的一系列影响,并提出了针对性的应对对策。
周金凯[4]（2019）在《产业视角下中美贸易失衡、结构性冲击与美国对华贸易政策》文中研究表明中美关系是当今世界最具影响力的双边关系之一,两国经贸关系更是双边关系的重中之重。中美贸易总额不断增长的同时,美国对华贸易逆差也在不断扩大。中美贸易发展和失衡问题并存,但贸易失衡问题更为敏感突出。特朗普执政后,尤其对此问题高度关注,并试图通过单边主义政策加以解决。中美对于贸易失衡问题的共识与分歧,在很大程度上影响着双方关系的未来走向。因此,深入研究中美贸易失衡与美国对华贸易政策具有很高的现实意义。贸易逆差是一个宏观经济的总量概念,但贸易竞争更多体现在产业层面,恰恰正是产业竞争对一国产业发展和就业状况产生直接影响。在中美贸易失衡问题上,当前学术研究和政策讨论的关注点多集中在贸易逆差这个总量概念上,以两国间产业竞争为视角的研究略显不足,特别是对产业层面上中美之间的竞争关系究竟如何、这种竞争对美国经济的影响究竟如何、以及美国单纯以贸易逆差的表象作为其对华贸易政策制定的依据,忽略产业竞争因素,是否是实现其政治意图的一种有意为之等等,这些事关两国切身利益的问题,缺乏深入的探讨和研究。因此,从产业视角研究中美贸易失衡对美国对华贸易政策制定的影响,不仅扩展了贸易失衡的理论研究,为中美重新审视对外贸易政策提供理论依据,同时也为我国构建全方位开放的贸易格局战略提供政策制定、评估和改进依据。本文从中美代表性产业贸易失衡的现状和原因入手进行分析。首先,本文参考美国产业就业率、选举政治、中美贸易逆差程度和美国贸易救济措施等因素选定代表性产业,包括纺织业、塑料和橡胶业、金属制造业、化工业、机械制造业、电器及电子设备制造业。接下来,文章对中美代表性产业贸易失衡的现状及原因进行分析。分析表明,美国对华代表性产业的贸易逆差不断增长是经济全球化的必然结果,其与中国全球代表性产业的贸易差额同步变化,二者的比重整体保持平稳,中美贸易逆差变化是相对的。究其原因,中美代表性产业贸易失衡主要是美方贸易统计数据高估、美国企业对华直接投资的贸易替代效应与贸易创造效应、中美产业国际竞争力的变化等因素共同作用的结果。为了深入分析中美贸易失衡与“产业冲击”的关系,本文分别利用贸易与就业、贸易与产出、贸易与工资的回归模型,通过贸易与利润关系的经验分析,研判中美贸易失衡是否对美国代表性产业构成结构性冲击。结果表明:中美贸易对美国代表性产业及其分类下的劳动密集型产业、资本密集型产业和技术密集型产业的就业、产出、工资和利润的影响具有产业差异性,以正向影响为主,并未对美国代表性产业构成结构性冲击。因此,一直以来,美国将中美贸易失衡与“产业冲击”相挂钩对华实施的一系列政策并非基于“产业严重受损”的事实。为了佐证实证分析结果,本文结合“232调查”的主要产品——钢铁和高新技术产品——苹果手机两个典型产业案例,详细剖析了中美高新技术产业贸易失衡的本质和中美钢铁贸易是否对美国钢铁产业构成竞争与冲击,增强了文章的说服力。本文通过中美与日美对比分析,以历史事实阐释美国将中美贸易失衡与“产业冲击”相挂钩是客观事实,还是有意为之。20世纪80年代,日美贸易摩擦全面升级时,美国以日美贸易失衡冲击其产业为由对日本进行贸易制裁,要求减少双方贸易差额。当前中国与日本面临的情形看似一样,但二者却有本质不同,包括:贸易摩擦全面升级时中美与日美的产业发展阶段不同,日美产业结构以竞争为主,中美产业结构以互补为主;中国对美国出口企业涉及美国在华投资公司,日本对美出口企业主要是日本本土企业;日美同属于资本主义国家,而中国是社会主义国家,受意识形态的影响,美国有意加强对华出口管制。结果表明:日美贸易失衡对美国主导产业构成实质性冲击,这与中美贸易失衡有着本质不同。因此,美国大肆宣扬中美贸易失衡对其构成“产业冲击”即存在夸大其词,又有意识形态的偏见。不论美国将中美贸易失衡与“产业冲击”相挂钩是夸大其词,还是有意为之,其目的都是为制定和实施对华贸易政策服务。在中美贸易失衡、产业冲击与美国对华贸易政策方面,美国产业界不仅鼓吹中美贸易失衡威胁国家产业安全,而且直接游说政府和国会,影响美国对华贸易政策。因此,本文以美国产业界（企业和产业利益集团）的态度为联结,基于中美贸易失衡与“产业冲击”的影响,分析了美国对华贸易政策的演变。本文通过对美国产业界的态度分析得出:一方面,在美国企业界中,传统“夕阳产业”企业,如钢铁业和纺织业,受经济全球化负面影响较重,是“中国产业冲击”言论的主要制造者。受益于经济全球化的美国跨国公司则很少关注中美贸易失衡问题;另一方面,在产业利益集团中,主要关注中美贸易失衡和“产业冲击”的是传统制造业的代表,如美国劳联-产联、美国钢铁工人联合会、美国全国制造商协会、美国全国纺织产业委员会等。受益于贸易自由化的利益集团,如美国商会、美国商业圆桌会议等则很少提及中美贸易失衡和“产业冲击”。基于美国产业界的态度,本文对美国对华贸易政策的演变进行了归纳总结,得出结论:中国入世以来,美国对华贸易政策经历了以“交往”为主向以“遏制”为主的转变。其中,小布什政府和奥巴马政府时期,美国主要奉行以“交往”为主的对华贸易政策,中美经贸关系得到迅速发展;特朗普政府时期,美国倾向奉行以“遏制”为主的对华贸易政策,中美经贸关系面临新的考验。这一转变与美国产业利益集团的态度变化密切相关,即长期以来,美国很难通过“贸易交往政策”全面迅速打开中国市场,将中国发展置于“美国规则”约束下。美国需要采取更为强硬的手段改变现有局面,以求在中美战略竞争中进一步遏制中国发展,维护美国的全球霸主地位。中美贸易失衡与“产业冲击”话题正好成为美国实现其对华战略目标的托辞。综合本文分析,在中美贸易失衡的背景下,美国以“产业冲击”为由,对华制定和实施的一系列贸易政策,并非真的构筑在产业严重受损的事实基础上。美国有意将中美贸易失衡与“产业冲击”相挂钩,一方面为迎合利益集团的诉求,以服务于国内选举政治;另一方面旨在借机大肆炒作该问题,将中美贸易问题政治化,最大限度遏制中国发展,维护美国的全球霸主地位。最后,本文针对研究结论,提出加快中国产业升级、多措并举应对中美贸易失衡和防止中美金融战等建议。
王立华[5]（2012）在《后WTO时期我国钢铁企业的发展》文中进行了进一步梳理本文从目前我国钢铁企业的现状出发,结合已加入WTO后我国钢铁企业面临的形势,论述今后我国钢铁企业的发展方向:调整资源配置和优化企业结构;走品种和质量效益型的发展道路;促进科技进步,提升企业技术装备和工艺水平;向集中化、专业化和联合化方向发展;提高产品质量、生产高附加值产品和向"绿色制造"方向发展。
李莹,伍荃,刘家顺[6]（2011）在《入世对我国钢铁产业的影响与政策调整》文中研究指明我国钢铁产业的总体水平与世界先进水平相比有很大的差距,加入WTO后,钢铁产业要与国际经济接轨,我国的经济发展将与世界经济的发展连为一体。世界经济一体化,也使我国钢铁工业面临新的环境。通过国内外钢铁产业的发展趋势、贸易环境分析,对入世后的机遇与挑战作出总结,作出以适应入世需要的调整钢铁产业贸易的政策。
杜春丽[7]（2009）在《基于循环经济的中国钢铁产业生态效率评价研究》文中进行了进一步梳理钢铁产业是国民经济的基础性和战略性产业。在我国国民经济持续快速发展的推动下，我国钢铁产业取得了飞速的发展，在技术水平、企业竞争力等各个方面有了长足的进步，粗钢产量己连续十年居世界第一位。但是，我国还不是一个钢铁强国，还存在产品结构不合理，资源利用率低，环境污染严重，技术创新能力不强和国际竞争力弱等诸多问题。其粗放型经济增长方式尚未根本转变，高投入、高消耗、高排放、高污染问题十分突出。大力发展循环经济、实现钢铁产业生态化转型已经成为钢铁工业一项十分重要、刻不容缓的发展战略之一。实现钢铁产业生态化转型，建设资源节约型、环境友好型企业是我国钢铁产业发展的主要方向。为了促进钢铁产业发展循环经济，评估其生态化建设和改造进程，需要运用科学的评价方法进行综合评价，为政府和企业提供科学的决策依据。生态效率（eco-efficiency）是指通过提供能满足人类需要和提高生活质量的竞争性定价商品与服务，同时使整个生命周期的生态影响与资源强度逐渐降低到一个至少与地球可承载能力一致的水平。其核心思想是强调以较少资源投入和较低污染排放创造较高质量的产品，对产业来讲，就是要求产业内企业在产品生产过程中，要用最少的资源和能源，生产最多的产品，并且对环境产生最小的影响，实现经济效益和环境效益的双赢，最终实现产业的可持续发展。生态效率为产业提供了一个将自身纳入可持续发展议程中的重要手段和工具。本文以钢铁产业发展循环经济、进行生态化转型为研究背景，以生态效率为主线，探讨钢铁产业生态效率的内涵，提出了钢铁产业生态效率的定量化测度模型，建立了基于循环经济的钢铁产业生态效率测度的评价指标体系和综合评价模型。对我国钢铁产业的生态效率进行了科学的评价。本文研究内容分为理论研究、定量研究和对策研究三个部分，共为七章，其中第二章、第三章、第四章为理论研究部分，第五章为定量研究部分，第六章为对策研究部分，具体内容如下：第一章绪论部分，阐明了论文选题的来源、研究的背景和意义。该章对相关文献进行了系统归纳和综合评析，指出现有理论和研究方法上的局限。国内外与生态效率有关的理论大多只涉及企业，研究大多停留在企业内部和工艺流程层面上，且集中在对生态效率的概念认识和一般分析。基于前人研究的不足，本文随后阐述了研究目标、研究思路和方法以及主要研究内容。第二章为本文研究的理论基础。本章对钢铁产业生态效率评价的基础理论进行了梳理，包括循环经济理论和产业生态理论。循环经济理论和产业生态理论为产业的可持续发展提供了可操作的理论框架，从方法论上解决了产业可持续发展问题。不管是循环经济理论，还是产业生态理论，均将由资源和环境投入带来的产品和服务组成的自然资本纳入了传统的生产函数，既然资源和环境要素被引入生产函数中，就存在生态效率问题。生态效率在实现钢铁产业经济增长和发展循环经济双赢目标中起着重大的桥梁作用，生态效率才是循环经济的合适测度。第三章分析了我国钢铁产业发展现状，从产业结构、产品结构和资源环境三个方面指出了我国钢铁产业目前存在的主要问题；在对世界钢铁产业发展趋势了解的基础上，指出了循环经济是我国钢铁产业必由之路。本章对我国钢铁产业现状的描述，以及对世界钢铁产业发展趋势的了解能够深层次挖掘我国钢铁产业发展循环经济、进行生态效率评价的主要原因，同时也为后文提出钢铁产业生态效率评价的理论体系提供现实依据。第四章是论文理论研究的主要部分，界定了论文研究的核心概念，回答了“钢铁产业生态效率的内涵是什么”这个问题。本章首先对生态效率的实质和特征进行了深入的分析，在研究生态效率与循环经济、经济增长、环境负荷三者关系的基础上，说明本研究中，生态效率的实质（内涵）是物质（资源、能源）减量化、环境污染减少与经济增长的同时实现；其次，从产业生态理论出发，对钢铁产业生态化的内涵进行了分析，总结了钢铁产业生态化的目标、特征、实现路径和基本模式，得出了提高生态效率是产业生态化的核心内容，而产业生态化是提高生态效率的主要途径的结论；最后，把生态效率与产业生态化结合，分析其内在联系，在这些研究基础上，界定了钢铁产业生态效率的内涵。第五章是定量研究部分，是全篇论文的核心篇章之一，全面阐述了效率评价的DEA基本理论和基本模型、污染物的处理方法和生产可能集、评价指标的选取和数据的来源等等。在现有定量研究理论和方法的基础上，从不期望产出的角度出发，将钢铁产业污染物排放作为一种非期望输入引入到数据包络分析模型中，对我国钢铁产业生态效率（包括规模效率、纯技术效率和综合效率）进行了系统、科学、动态地评价，研究结果表明：①钢铁产业生态效率总体上讲不高，但呈现出波动上升的趋势；②尽管规模在一定程度上影响了钢铁产业生态效率的变化，但是纯技术效率是影响我国钢铁产业生态效率的主要因素之一；③钢铁产业效率改进分析表明，我国钢铁产业还存在着较严重的投入拥挤和产出不足现象，即我国钢铁产业还存在较大的节能减排潜力。第六章是对策研究部分。本章根据上一章的研究结果，提出了一些我国钢铁产业提高生态效率的对策，即产业组织创新对策、循环经济技术创新对策以及制度创新对策，力图为促进钢铁产业循环经济的发展、产业生态化的转型提供政策支持。本文的主要创新之处：1、延伸了生态效率理论在中观层面（钢铁产业）的研究，提出了生态效率描述钢铁产业生态经济系统的经济、环境二维特性，可作为评价钢铁产业循环经济发展水平以及生态化水平的合适测度，扩展了生态效率的理论体系和应用范围。本文系统研究了生态效率的理论体系，指出了生态效率的实质（内涵）是物质（资源、能源）减量化、环境污染减少与经济增长的同时实现；研究了生态效率在实现钢铁产业经济增长和发展循环经济双赢目标中的桥梁作用，从而延伸了生态效率理论在中观层面（产业）上的研究。本文应用生态效率的经济、环境二维特性，对产业发展循环经济进行综合评价，在理论体系上扩展了生态效率的应用领域，丰富了钢铁产业生态效率的内涵，为钢铁产业生态效率测度和生态化评价方法提供了理论基础。2、在现有理论和方法的基础上，从不期望产出的角度出发，将钢铁产业污染物排放作为一种非期望输入引入到数据包络分析模型中，将该模型应用于基于循环经济的我国钢铁产业生态效率评价中，这对于研究我国钢铁产业循环经济发展问题具有一定的现实意义。钢铁产业发展循环经济一直是我国政府、企业以及学术界人士关注的问题之一。大量研究结果论证了钢铁产业是我国发展循环经济的重要着力点。本课题采用数据包络分析方法对我国钢铁产业的循环经济发展水平进行测评，指出其节能减排的潜力，对于促进钢铁产业发展循环经济、节能减排降耗、找出差距、寻找改进对策和措施无疑具有重大的现实意义。3、基于生态效率评价结果，提出了钢铁产业提升循环经济水平、提高生态效率的三大对策：产业组织创新对策、循环经济技术创新对策以及制度创新对策。为促进钢铁产业发展循环经济提供了政策支持。
关思甲[8]（2008）在《我国钢铁产业安全的国防经济学分析》文中指出钢铁产业安全是产业安全的重要组成部分,对经济发展和社会稳定至关重要。由于钢铁产业具有较强的国防相关性,钢铁产业安全应当成为国防经济学理性思考和深入研究的课题。本文基于国防经济学的基本理论和视角,力图对我国的钢铁产业安全问题做出全面分析。钢铁产业安全的国防经济学分析就是从国防经济学角度分析钢铁产业安全这一产品的成功输出过程,取决于四个方面:第一,钢铁产业的实力与潜力;第二,提供军用钢材的优特钢产业的实力;第三,钢铁产业的军民配置方式;第四,国家为抵御钢铁产业发展的外部风险而采取的适当措施。钢铁产业安全构成要素包括硬安全因素与软安全因素,钢铁产业安全的形成取决于三个环节:强大竞争实力的企业、稳定的产业链、国家对产业发展及其外部环境的掌控与应对。在明晰产权的基础上提高企业竞争力、确保铁矿石的供应、促进钢铁产业兼并重组是实现我国钢铁产业安全的三大对策措施。
张社安[9]（2006）在《湖南省税收与经济可持续发展及对策研究》文中研究说明世界经济发展到今天,从经济体制上看,现代市场经济既不是纯粹的自由市场经济也不是高度计划的政府经济,而是一种混合经济。市场虽然通过价格机制能够有效配置资源,可是在市场缺乏、市场不完善、或有市场但动作低效的地方失灵,需要政府财政机制调节,从而以政治决策为基础的财政通过预算以税收等形式从市场经济集中部分资源,然后又经预算支出的形式在市场失灵领域重新予以安排,这也是配置资源的一种方式。这样,国民经济就是市场经济和政府经济、私人经济和公共经济的混合体。从国际上的一般经验看,就政策收支占GDP的比重而言,公共经济至少占国民经济的1/3以上。由于财政表示的公共经济规模已达到不可忽视程度,公共经济活动对整个国民经济的增长自然具有重要影响。其中,税收作为公共经济的重要内容,它是政府筹集财政收入进行资源配置的基本手段。利用市场的方法分析公共经济,税收被定义为公共产品的价格,是居民购买消费公共产品支付的税价。税收由于减少了私人经济主体的可支配收入,改变了商品的相对价格结构,影响理性经济人的最优化行为,影响资本积累和劳动供给,从而最终会影响经济增长。因此,本文选择从税收政策角度研究湖南省的经济增长问题。从理论上说,税收具有确定的负经济效应。在凯恩斯主义中,税收对总产出的乘数效应是负的,即对经济是紧缩性的。供给学派更是认为较高的边际税率,妨碍了经济活动的水平和增长率,因而主张大力削减边际税率。经济增长理论也认为税收至少会降低产出水平的路径和向稳态转型期间的经济增长率。尽管新古典增长理论认为,经济增长率只受到暂时性的影响,惟一永久性的效应是人均产出的稳态水平下降。因为在标准的新古典增长模型中,物质资本是惟一可积累的生产要素,经济的稳态增长率由外生的技术进步率给定,资本和劳动的所得税虽然都降低了稳态收入水平,但它们对经济增长率没有作用,只能在经济趋于稳态的转型路径上影响经济增长率。但如前如述,20世纪80年代后期兴起的内生增长理论认为,永久提高税率会永久降低经济稳态增长率。因此从总体上说,在只考虑税收而不考虑财政支出时,我们认为税收倾向于降低经济增长率。但税收最终是为了财政支出,财政支出的目的之一是为了创造更好的经济环境,所以税收与经济增长不仅仅是负相关,最优的税率能促进经济增长,也就是税收与经济存在可持续发展的可能,本文正是在这种逻辑框架下研究湖南省税收与经济的可持续发展。
马金山[10]（2004）在《李效伟和他的华菱主动危机论》文中研究说明 一、6年的耕耘播雨,心血伴着汗珠掉地成八瓣,终于迎来了花落成荫籽满枝2002年10月22日晚,北京大学光华管理学院202教室。国际 MBA 班的学子刘武礼,无论如何都没有想到,几乎天天听名家讲座的他,竟然被华菱钢铁集团董事长李效伟先生的一番精彩演讲征服了。开场前一个小时,教室早早地被学生们坐满,200份华菱宣传资料被一抢而空,能容纳180人的教室却挤满了400多名学生。刘武礼和大部分同学一样,是站着3个多小时听完演讲的。
二、入世后我国钢铁企业面临的挑战与对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、入世后我国钢铁企业面临的挑战与对策（论文提纲范文）
（1）JL钢铁集团公司发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文写作背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文写作背景 |
| 1.1.2 论文写作目的 |
| 1.1.3 论文写作意义 |
| 1.2 相关研究 |
| 1.2.1 国外相关研究现状 |
| 1.2.2 国内相关研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 JL钢铁集团公司现行战略 |
| 2.1 JL钢铁集团公司现行战略现状分析 |
| 2.1.1 公司概况 |
| 2.1.2 现行战略概况 |
| 2.1.3 现行战略执行效果 |
| 2.2 现行战略存在的问题 |
| 2.2.1 品牌建设问题 |
| 2.2.2 营销模式问题 |
| 2.2.3 信息化建设问题 |
| 2.2.4 环境保护问题 |
| 2.2.5 人力资源问题 |
| 2.3 现行战略存在问题的原因 |
| 2.3.1 产品创新不足 |
| 2.3.2 营销模式不丰富 |
| 2.3.3 信息化建设方面不完善 |
| 2.3.4 资金不充足环保工艺技术不够先进 |
| 2.3.5 人力资源结构需优化 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 JL钢铁集团公司战略环境分析 |
| 3.1 JL钢铁集团公司宏观环境 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 竞争环境 |
| 3.2.1 潜在进入者 |
| 3.2.2 购买方 |
| 3.2.3 现有竞争者 |
| 3.2.4 替代品 |
| 3.2.5 供应商 |
| 3.3 产业环境 |
| 3.3.1 产业结构 |
| 3.3.2 产业发展概况 |
| 3.3.3 产品市场需求 |
| 3.3.4 产业趋势 |
| 3.4 JL钢铁集团公司内部环境 |
| 3.4.1 资源分析 |
| 3.4.2 企业文化分析 |
| 3.4.3 核心竞争能力分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 JL钢铁集团公司战略制定 |
| 4.1 JL钢铁集团公司SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 JL钢铁集团公司战略制定原则及战略目标 |
| 4.2.1 战略制定原则 |
| 4.2.2 战略目标作用 |
| 4.2.3 战略目标确定 |
| 4.3 JL钢铁集团公司总体战略制定 |
| 4.3.1 总体战略规划 |
| 4.3.2 战略实施的动因 |
| 4.3.3 密集型战略 |
| 4.4 JL钢铁集团公司职能战略制定 |
| 4.4.1 市场营销战略 |
| 4.4.2 人力资源战略 |
| 4.4.3 财务战略 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 JL钢铁集团公司发展战略实施的保障措施 |
| 5.1 组织方面 |
| 5.1.1 优化组织结构 |
| 5.1.2 健全组织文化 |
| 5.2 人力资源方面 |
| 5.2.1 人力资源结构优化 |
| 5.2.2 加强激励体系建设与优化 |
| 5.3 信息化建设方面 |
| 5.3.1 加强新兴技术开发和平台建设 |
| 5.3.2 加强资源保障力度 |
| 5.4 品牌方面 |
| 5.4.1 加快结构调整实现产业升级 |
| 5.4.2 建设质量钢铁与绿色钢铁 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）全球化背景下国有企业改革研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关理论及研究动态 |
| 一、经济全球化相关理论综述 |
| 二、“华盛顿共识”的含义及影响 |
| 三、国有企业私有化的相关理论综述 |
| 四、发达国家（地区）国有企业改革相关理论及案例综述 |
| 第三节 研究方法及创新点 |
| 一、研究方法 |
| 二、创新与不足 |
| 第一章 国有企业改革历史回顾及全球化对国有企业改革的影响 |
| 第一节 国有企业改革的历史回顾 |
| 一、改革开放后国有企业改革的路径分析 |
| 二、国有企业改革的历史贡献 |
| 第二节 全球化对国有企业改革的影响 |
| 一、新自由主义推广下的经济全球化 |
| 二、全球化对不同阶段国有企业改革的影响 |
| 三、西方国家的“逆全球化”倾向及其影响 |
| 第二章 国有企业改革的认识误区 |
| 第一节 “国企病”不专属于国有企业 |
| 一、委托-代理问题 |
| 二、搭便车问题 |
| 三、软预算约束问题 |
| 第二节 国有企业私有化的“陷阱” |
| 一、陷阱一:行业的选择 |
| 二、陷阱二:企业的定价 |
| 三、陷阱三:合适的收购者 |
| 四、陷阱四:腐败的问题 |
| 第三节 国有企业混合所有制改革不等同于私有化 |
| 一、“混合所有制”概念的提出 |
| 二、“混合所有制”改革的实践 |
| 第四节 发展国有企业不代表“民营经济离场” |
| 一、发展民营经济的现实依据 |
| 二、发展民营经济的理论依据 |
| 三、发展民营经济的历史依据 |
| 第三章 欧美国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 法国:社会主义文化土壤下走出的全球性国有企业 |
| 一、法国国有企业的发展历程 |
| 二、法国的国有企业改革 |
| 三、法国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第二节 德国国有企业:经济国家主义的有效实践 |
| 一、工业化中功不可没的德国国有企业 |
| 二、德国的国有企业改革 |
| 三、德国对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第三节 芬兰国有企业:推进国有企业可持续发展的楷模 |
| 一、“红色政权”下的芬兰国有企业 |
| 二、芬兰国有企业的公司治理和改革 |
| 三、芬兰对我国国有企业改革的借鉴意义 |
| 第四节 美国国有企业:美国“无国企”的真相 |
| 一、美国国有企业的分类及特点 |
| 二、美国对国有企业的管理 |
| 三、美国经验对中国国有企业改革的借鉴和思考 |
| 第四章 亚洲国有企业的发展历史与借鉴意义 |
| 第一节 韩国:经济起飞依靠集权政府下的国有企业 |
| 一、韩国国有企业的发展历程 |
| 二、韩国的国有企业治理与改革 |
| 三、集权政府下的经济起飞 |
| 四、韩国国有企业私有化改革的反思 |
| 第二节 新加坡:国有企业治理的成功案例 |
| 一、新加坡国有企业的发展历程 |
| 二、新加坡的国有企业治理模式 |
| 三、淡马锡模式的成功和借鉴意义 |
| 第五章 全球化背景下中国国有企业改革的实践及评估 |
| 第一节 全球化背景下中国国有企业改革的实践 |
| 一、《指导意见》的改革思路 |
| 二、经济全球化与国有企业的改革实践 |
| 第二节 全球化背景下中国国有企业改革的不足 |
| 一、管资产到管资本的转型问题 |
| 二、实行有效监督的问题 |
| 三、选人用人的问题 |
| 四、混合所有制改革的难点 |
| 五、党的领导与现代企业治理有机统一 |
| 第六章 全球化背景下中国国有企业改革面临的挑战和机遇 |
| 第一节 “前全球化”时代的国有企业改革 |
| 一、“前全球化”时代国有企业改革的主要目标 |
| 二、“前全球化”时代国有企业改革的历史实践 |
| 第二节 全球化时代国有企业改革面临的挑战 |
| 一、全球化带来新挑战的原因 |
| 二、全球化给我国国有企业带来的新挑战 |
| 第三节 全球化时代国有企业改革的机遇 |
| 一、政策机遇 |
| 二、改革叠加期机遇 |
| 三、“逆全球化”倒逼机遇 |
| 第七章 全球化背景下深化国有企业改革的对策建议 |
| 第一节 国有企业适应全球化趋势改革的基本路径 |
| 一、党的领导 |
| 二、法人治理结构 |
| 三、混合所有制改革 |
| 四、国有企业走出去 |
| 五、国有企业道路自信 |
| 第二节 应对全球化挑战的主要改革对策 |
| 一、应对政府经济管理功能相对弱化的改革对策 |
| 二、应对生产要素不对等流动的改革对策 |
| 第八章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 贸易摩擦的类型方面 |
| 1.2.2 贸易摩擦的成因方面 |
| 1.2.3 中美贸易摩擦对我国钢铁企业的影响方面 |
| 1.2.4 应对措施方面 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 贸易摩擦概念综述 |
| 2.1.1 贸易摩擦与贸易战等相关概念 |
| 2.1.2 中美贸易摩擦典型形式 |
| 2.1.2.1 反倾销 |
| 2.1.2.2 反补贴 |
| 2.1.2.3 保障措施 |
| 2.1.2.4 特别保障措施 |
| 2.2 贸易摩擦相关理论 |
| 2.2.1 重商主义理论 |
| 2.2.2 幼稚产业保护理论 |
| 2.2.3 超保护贸易理论 |
| 2.2.4 新贸易保护主义理论 |
| 2.3 国际贸易及企业战略管理相关理论 |
| 2.3.1 比较优势理论 |
| 2.3.2 资源基础理论 |
| 2.4 企业战略分析方法 |
| 2.4.1 PEST分析法 |
| 2.4.2 SWOT分析法 |
| 2.4.3 波特五力模型分析法 |
| 3 中美钢铁贸易摩擦的成因、现状及发展趋势 |
| 3.1 中美钢铁贸易摩擦的成因 |
| 3.1.1 国际环境因素 |
| 3.1.1.1 钢铁国际市场竞争激烈 |
| 3.1.1.2 贸易保护主义抬头 |
| 3.1.1.3 WTO相关条款的局限性 |
| 3.1.2 中方原因 |
| 3.1.2.1 钢铁产能快速扩张,出口量不断增加 |
| 3.1.2.2 钢铁产品附加值以及出口价格偏低 |
| 3.1.2.3 钢铁产业集中度偏低 |
| 3.1.3 美方原因 |
| 3.1.3.1 政治因素影响 |
| 3.1.3.2 美国钢铁产业日渐萎靡,贸易保护主义回流 |
| 3.2 中美钢铁贸易摩擦的现状 |
| 3.2.1 中国钢铁产品对美出口贸易情况 |
| 3.2.1.1 中国钢铁产品进出口概况 |
| 3.2.1.2 中国钢铁产品对美出口概况 |
| 3.2.2 中美钢铁贸易摩擦主要表现形式 |
| 3.2.2.1 反倾销 |
| 3.2.2.2 反补贴 |
| 3.2.2.3 保障措施和特别保障措施 |
| 3.3 中美钢铁贸易摩擦的发展趋势 |
| 3.3.1 “337调查”开始应用于钢铁产品 |
| 3.3.2 以国家安全之名启动“232调查” |
| 3.3.3 再次启动301调查 |
| 3.3.4 SA8000社会壁垒 |
| 3.3.5 “碳关税”征收在即 |
| 4 中美贸易摩擦持续升级背景下P企业的经营情况分析 |
| 4.1 P企业的基本情况 |
| 4.2 P企业面临的宏观环境分析 |
| 4.2.1 政治法律环境 |
| 4.2.2 经济环境 |
| 4.2.3 社会文化环境 |
| 4.2.4 技术环境 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 P企业面临的内外部环境综合分析 |
| 4.3.1 优势分析 |
| 4.3.2 劣势分析 |
| 4.3.3 机会分析 |
| 4.3.4 威胁分析 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 P企业的竞争力分析 |
| 4.4.1 供应商的议价能力分析 |
| 4.4.2 购买者的议价能力分析 |
| 4.4.3 替代品的威胁情况分析 |
| 4.4.4 新进入者的威胁情况分析 |
| 4.4.5 同业竞争者的竞争程度分析 |
| 4.4.6 小结 |
| 5 中美贸易摩擦的持续和升级对P企业的影响 |
| 5.1 消极影响 |
| 5.1.1 提高进出口贸易的交易成本 |
| 5.1.2 加剧国际和国内市场的竞争,造成出口规模萎缩 |
| 5.1.3 限制企业自身发展,导致企业规模缩减 |
| 5.2 积极影响 |
| 5.2.1 有利于促进技术创新和规模经济的形成 |
| 5.2.2 有利于推动企业对外投资 |
| 5.2.3 有利于实现贸易伙伴的多元化 |
| 6 P企业应对对策 |
| 6.1 强化对贸易摩擦的防范意识,提高应对能力 |
| 6.2 加强技术创新,提高产品的国际竞争力 |
| 6.3 构建多元化的市场格局,分散市场风险 |
| 6.4 加快实施“走出去”战略,实施国际化经营 |
| 6.5 择机寻求与其他优势钢企的并购重组,实现自身的发展壮大 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 主要参考文献 |
| 致谢 |
（4）产业视角下中美贸易失衡、结构性冲击与美国对华贸易政策（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 中美贸易失衡成因的研究 |
| 1.3.2 美国对华贸易政策制定的依据 |
| 1.3.3 贸易失衡、产业冲击与对华贸易政策制定的研究 |
| 1.3.4 现有文献述评 |
| 1.4 研究内容与研究思路 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究技术路线图 |
| 1.5 研究方法、数据资料的取得及论文可行性 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 数据资料的取得及论文可行性 |
| 1.6 拟创新点 |
| 第2章 中美代表性产业贸易失衡的现状及原因分析 |
| 2.1 中美代表性产业的选取 |
| 2.1.1 中美贸易失衡主要来自制造业 |
| 2.1.2 中美代表性产业的选取依据 |
| 2.2 中美代表性产业贸易失衡的现状 |
| 2.2.1 中美代表性产业贸易差额整体呈上升态势 |
| 2.2.2 中美产业贸易差额占中国全球同类贸易差额的比重保持平稳 |
| 2.3 中美代表性产业贸易失衡的原因分析 |
| 2.3.1 美方统计口径对中美贸易失衡程度存在严重高估 |
| 2.3.2 美国对华直接投资加剧了中美代表性产业贸易失衡 |
| 2.3.3 中国产业国际竞争力逐步上升,美国逐步下降 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中美贸易失衡对美国代表性产业结构性冲击的分析 |
| 3.1 中美贸易失衡对美国代表性产业产出的影响 |
| 3.1.1 美国代表性产业产出的现状 |
| 3.1.2 贸易与产出模型 |
| 3.1.3 实证分析 |
| 3.2 中美贸易失衡对美国代表性产业利润的影响 |
| 3.2.1 中美代表性产业贸易失衡的变化分析 |
| 3.2.2 美国代表性产业利润的变化分析 |
| 3.2.3 中美代表性产业贸易失衡与产出利润的关系 |
| 3.3 中美贸易失衡对美国代表性产业就业的影响 |
| 3.3.1 美国代表性产业就业的现状 |
| 3.3.2 贸易与就业模型 |
| 3.3.3 实证分析 |
| 3.4 中美贸易失衡对美国代表性产业工资的影响 |
| 3.4.1 美国代表性产业工资的现状 |
| 3.4.2 贸易与工资模型 |
| 3.4.3 实证分析 |
| 3.5 中美贸易中的典型产业案例分析 |
| 3.5.1 中美钢铁贸易与产业竞争 |
| 3.5.2 iPhone手机全球价值链与中美贸易失衡 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 产业冲击视角下中美贸易失衡与日美贸易失衡的对比分析 |
| 4.1 日美贸易摩擦的简要回顾 |
| 4.2 日美汽车产业贸易失衡与产业竞争 |
| 4.2.1 日美汽车贸易差额是双方贸易失衡的主要来源 |
| 4.2.2 日美汽车产业贸易以直接竞争为主 |
| 4.2.3 日美汽车产业竞争与“自愿出口限制” |
| 4.3 日美半导体产业贸易失衡与产业竞争 |
| 4.3.1 日美半导体产品的国际市场竞争激烈 |
| 4.3.2 日美半导体协定与美国竞争力的恢复 |
| 4.4 中美贸易失衡的本质异于日美贸易失衡 |
| 4.4.1 贸易摩擦全面升级时中日所处的产业发展阶段不同 |
| 4.4.2 中日对美国直接投资的开放程度不同 |
| 4.4.3 贸易失衡对美国产业就业的影响程度不同 |
| 4.4.4 美国对于中日产品的需求程度不同 |
| 4.4.5 美国对中日的出口管制程度不同 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 贸易失衡和产业冲击影响下的美国对华贸易政策演变 |
| 5.1 美国产业界对中美贸易失衡与“产业冲击”的态度 |
| 5.1.1 美国企业界对中美贸易失衡与“产业冲击”的态度 |
| 5.1.2 产业利益集团对中美贸易失衡与“产业冲击”的态度 |
| 5.2 美国产业界态度影响下的美国对华贸易政策演变 |
| 5.2.1 美国产业界影响对华贸易政策制定的主要路径 |
| 5.2.2 小布什政府时期的美国对华贸易政策 |
| 5.2.3 奥巴马政府时期的美国对华贸易政策 |
| 5.2.4 特朗普政府时期的美国对华贸易政策 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论和政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 中美贸易失衡是美国产业结构调整的结果 |
| 6.1.2 美国宣扬的“产业冲击”并非基于产业严重受损的事实 |
| 6.1.3 日美贸易失衡与“产业冲击”本质异于中美 |
| 6.1.4 贸易失衡与“产业冲击”是美国对华贸易政治的托辞 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 做好产业升级和产业转移,提升在全球产业链中的地位 |
| 6.2.2 积极应对美国以贸易失衡和“产业冲击”为由制造的摩擦 |
| 6.2.3 做好应对美国金融战的准备 |
| 6.3 研究局限与进一步工作的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）入世对我国钢铁产业的影响与政策调整（论文提纲范文）
| 一 钢铁产业的国内外发展 |
| 1 世界钢铁产业的发展 |
| 2 国内钢铁产业的发展 |
| 二 入世后中国钢铁产业的贸易环境及约束情况 |
| 三 加入WTO, 钢铁产业面临机遇与挑战 |
| 1 入世机遇:国内企业可充分利用两种资源、两个市场 |
| (1) 有利于充分利用国外原料资源 |
| (2) 我国特有的金属资源继续在国际竞争中发挥优势 |
| (3) 入世将改善我国钢铁产品的出口环境 |
| 2 入世挑战 |
| (1) 全球性钢过剩, “入世”使企业面临激烈的国际竞争 |
| (2) 对高质量和高附加值产品的冲击最大 |
| (3) 无论短期还是长期, 特钢企业将面临严峻局面 |
| (4) 不利于我国短缺品种的发展 |
| 四 调整钢铁产业贸易政策, 以适应“入世”的需要 |
| 1 准备执行世贸组织的有关条款 |
| 2 用好世贸组织协议中允许保护的条款 |
| 3 借鉴国际经验, 实行保护性关税政策 |
| 4 优化钢铁工业结构, 迎接“入世”的挑战 |
（7）基于循环经济的中国钢铁产业生态效率评价研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究目的 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外研究成果及相关文献综述 |
| 1.2.1 生态效率理论研究综述 |
| 1.2.2 生态效率评价方法研究综述 |
| 1.2.3 生态效率在产业层面上的应用研究综述 |
| 1.2.4 生态效率研究述评 |
| 1.3 论文主要研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 生态效率评价的理论基础 |
| 2.1 循环经济理论 |
| 2.1.1 循环经济理论的基本思想 |
| 2.1.2 循环经济发展的基本特征 |
| 2.1.3 循环经济理论的研究现状和发展展望 |
| 2.1.4 循环率并非循环经济的科学测度 |
| 2.1.5 生态效率是发展循环经济的合适测度 |
| 2.2 产业生态理论 |
| 2.2.1 产业生态理论的产生 |
| 2.2.2 产业生态理论框架 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 国内外钢铁产业发展现状评述 |
| 3.1 钢铁产业特征 |
| 3.1.1 关联性和周期性 |
| 3.1.2 规模性 |
| 3.1.3 负外部性 |
| 3.1.4 资源、能源、技术、资金密集性 |
| 3.2 中国钢铁产业发展现状 |
| 3.2.1 行业规模及市场结构方面 |
| 3.2.2 产品结构方面 |
| 3.2.3 生产成本和生产效率方面 |
| 3.2.4 资源环境方面 |
| 3.3 世界钢铁产业发展现状和趋势 |
| 3.3.1 世界钢铁产业发展现状 |
| 3.3.2 世界钢铁产业发展趋势 |
| 3.4 循环经济是我国钢铁产业必由之路 |
| 3.4.1 我国钢铁产业发展循环经济的历史追溯 |
| 3.4.2 我国钢铁产业发展循环经济的机遇与挑战并存 |
| 3.4.3 部分钢铁企业发展循环经济的成效 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 钢铁产业生态效率理论体系研究 |
| 4.1 生态效率的内涵 |
| 4.1.1 生态效率内涵 |
| 4.1.2 生态效率与经济增长的关系 |
| 4.2 产业生态化的内涵分析 |
| 4.2.1 产业生态化的目标 |
| 4.2.2 产业生态化的内涵 |
| 4.3 钢铁产业生态化内涵分析 |
| 4.3.1 钢铁产业生态化的内涵 |
| 4.3.2 钢铁产业生态化的模式 |
| 4.3.3 钢铁产业生态化的实现路径 |
| 4.4 钢铁产业生态效率的内涵 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中国钢铁产业生态效率评价 |
| 5.1 DEA基本理论 |
| 5.2 DEA基本模型在钢铁产业生态效率评价中的应用 |
| 5.2.1 钢铁产业污染物的处理 |
| 5.2.2 生产可能集 |
| 5.2.3 钢铁产业生态效率评价的DEA模型 |
| 5.2.4 Malmquist生产力指数 |
| 5.3 输入、输出指标的选取 |
| 5.3.1 选择钢铁产业生态效率评价指标的几个问题 |
| 5.3.2 钢铁产业生态效率评价指标的选取 |
| 5.3.3 数据来源 |
| 5.4 我国钢铁产业生态效率的基本评价 |
| 5.4.1 我国钢铁产业规模效率和技术效率分析 |
| 5.4.2 我国钢铁产业的生态效率分析 |
| 5.4.3 基于循环经济的我国钢铁产业生态效率动态分析 |
| 5.4.4 我国钢铁产业节能减排的潜力 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 提升我国钢铁产业生态效率的对策研究 |
| 6.1 循环经济技术创新对策 |
| 6.1.1 我国钢铁产业技术创新的内涵 |
| 6.1.2 我国钢铁产业循环经济技术创新的内容 |
| 6.1.3 我国钢铁产业循环经济技术创新的对策 |
| 6.2 制度创新对策 |
| 6.2.1 循环经济制度创新的内容 |
| 6.2.2 我国钢铁产业发展循环经济的基本政策 |
| 6.2.3 促进我国钢铁产业发展循环经济的制度创新对策 |
| 6.3 产业组织优化对策 |
| 6.3.1 我国钢铁产业规模经济的研究现状 |
| 6.3.2 我国钢铁产业规模经济评价方法 |
| 6.3.3 我国钢铁产业规模经济性评价 |
| 6.3.4 我国钢铁产业规模不经济性的原因 |
| 6.3.5 我国钢铁产业组织优化对策与政策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 全文总结与工作展望 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）我国钢铁产业安全的国防经济学分析（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 引言 |
| 1 选题背景 |
| 1.1 近年发生的三则具体事例引发我们对钢铁产业安全的思考 |
| 1.2 本选题的意义 |
| 2 研究现状 |
| 2.1 国内研究现状 |
| 2.2 国外研究现状 |
| 3 写作思路 |
| 3.1 确定研究目标 |
| 3.2 研究内容 |
| 4 创新与不足 |
| 4.1 创新点 |
| 4.2 存在的问题与不足 |
| 第一章 国防经济视域下的钢铁产业安全 |
| 1 钢铁产业安全的国防经济学界定 |
| 1.1 经济全球化下的中国国家安全 |
| 1.2 产业安全的界定 |
| 1.3 钢铁产业安全的界定 |
| 1.4 钢铁产业安全的国防经济学界定 |
| 2 钢铁产业安全的构成要素分析 |
| 2.1 钢铁产业风险因素构成分析 |
| 2.2 钢铁产业安全因素构成分析 |
| 3 钢铁企业安全的形成机制 |
| 3.1 钢铁企业安全是钢铁产业安全的基础 |
| 3.2 稳定的钢铁产业链是钢铁产业安全的生命线 |
| 3.3 国家在钢铁产业发展的正确决策与规划对钢铁产业安全具有决定性意义 |
| 第二章 我国钢铁产业安全的现状 |
| 1 我国钢铁产业安全的历史回顾与现实考察 |
| 1.1 我国钢铁产业安全的历史回顾 |
| 1.2 我国钢铁产业安全的现实考察 |
| 2 我国钢铁产业安全度评析 |
| 2.1 微观指标——企业竞争力 |
| 2.2 中观指标——供给总量与结构布局 |
| 2.3 宏观指标——军民转化能力 |
| 2.4 总体评析 |
| 第三章 我国钢铁产业安全面临的困境及成因 |
| 1 我国钢铁产业安全面临的困境 |
| 1.1 外在困境 |
| 1.2 国内困境 |
| 2 成因分析 |
| 2.1 理论分析 |
| 2.2 现实分析 |
| 第四章 确保我国钢铁产业安全的对策 |
| 1 微观上企业主体的应对措施 |
| 1.1 进一步明晰国有大中型钢铁企业的产权 |
| 1.2 提高钢铁企业核心竞争力 |
| 2 在产业关联上，进一步稳定上下游产业链 |
| 2.1 要确保原材料的稳定供应，解除后顾之忧 |
| 2.2 推动现代武器装备的更新，促进优特钢产业的超常规发展 |
| 3 加强和改善对钢铁行业的宏观经济管理 |
| 3.1 制定国家钢铁企业联合重组规划,加快战略整合 |
| 3.2 加大国家对当前钢铁工业的宏观调控 |
| 3.3 加强钢铁产业安全的监测与预警 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
（9）湖南省税收与经济可持续发展及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 问题的提出 |
| 第2章 税收与经济增长的关系研究 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.2 中国总税负与经济增长计量分析 |
| 2.2.1 中国的平均税负水平 |
| 2.2.2 模型与方法 |
| 2.2.3 数据和估计结果 |
| 2.2.4 中国的拉弗最大税率 |
| 2.3 中国地方税收与区域经济增长计量分析 |
| 2.3.1 地方税收的边际税率和平均税率 |
| 2.3.2 边际税率与区域经济关系估计 |
| 第3章 湖南税收与经济可持续发展研究 |
| 3.1 两税与经济可持续发展分析的理论框架 |
| 3.2 分税制以来湖南两税与经济发展现状研究 |
| 3.2.1 结构分析 |
| 3.2.2 质量分析 |
| 3.2.3 总量分析 |
| 3.3 湖南两税与经济发展的数量分析 |
| 3.3.1 湖南税收与 GDP 的总量分析 |
| 3.3.2 湖南税收与 GDP 的行业分析 |
| 3.4 WTO 对湖南两税与经济发展的挑战分析 |
| 第4章 湖南省烟草加工业的税收促进经济可持续发展的对策研究 |
| 4.1 湖南烟草加工业以及行业税收现状分析 |
| 4.2 湖南烟草加工业发展境遇分析 |
| 4.2.1 湖南烟草加工业机遇分析 |
| 4.2.2 湖南烟草加工业挑战分析 |
| 4.3 湖南烟草加工业与税收可持续发展的对策 |
| 4.3.1 营造卷烟税源良性发展的政策环境 |
| 4.3.2 湖南卷烟税源谋求发展的应对措施 |
| 第5章 湖南省石油加工业的税收促进经济可持续发展的对策研究 |
| 5.1 湖南石油加工业以及行业税收现状分析 |
| 5.2 湖南石油加工业发展的挑战分析 |
| 5.3 湖南石油加工业与税收可持续发展的对策研究 |
| 第6章 湖南省钢铁行业的税收促进经济可持续发展的对策研究 |
| 6.1 湖南钢铁行业发展与行业税收现状分析 |
| 6.1.1 湖南钢铁行业现状分析 |
| 6.1.2 湖南钢铁行业税收缴纳情况分析 |
| 6.1.3 湖南钢铁行业税收负担情况分析 |
| 6.1.4 湖南钢铁行业社会负担情况 |
| 6.2 湖南钢铁行业发展战略定位 |
| 6.3 湖南钢铁业与行业税收可持续发展的对策研究 |
| 6.3.1 调整税负结构，减轻钢铁企业税收负担，促进钢铁产业升级 |
| 6.3.2 调整税收政策，鼓励钢铁企业科技创新，促进钢铁企业技术进步 |
| 6.3.3 完善税收征管机制，提高征管效率，为钢铁企业发展创造良好的条件 |
| 6.3.4 为企业技术改造提供更多的直接融资条件 |
| 6.3.5 加快反倾销立法，加强宏观管理部门的反倾销力量 |
| 6.3.6 加快社会保障制度建立，减轻企业社会负担 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A（攻读学位期间所发表的学术论文目录） |
| 致谢 |
四、入世后我国钢铁企业面临的挑战与对策（论文参考文献）
- [1]JL钢铁集团公司发展战略研究[D]. 郝赢. 哈尔滨工程大学, 2020(05)
- [2]全球化背景下国有企业改革研究[D]. 李洋. 中共中央党校, 2019(04)
- [3]中美贸易摩擦对P企业的影响分析及对策研究[D]. 周忠超. 云南大学, 2019(03)
- [4]产业视角下中美贸易失衡、结构性冲击与美国对华贸易政策[D]. 周金凯. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [5]后WTO时期我国钢铁企业的发展[A]. 王立华. 2012年河北省轧钢技术暨学术年会论文集（下）, 2012
- [6]入世对我国钢铁产业的影响与政策调整[J]. 李莹,伍荃,刘家顺. 河北理工大学学报(社会科学版), 2011(03)
- [7]基于循环经济的中国钢铁产业生态效率评价研究[D]. 杜春丽. 中国地质大学, 2009(11)
- [8]我国钢铁产业安全的国防经济学分析[D]. 关思甲. 吉林大学, 2008(11)
- [9]湖南省税收与经济可持续发展及对策研究[D]. 张社安. 湖南大学, 2006(11)
- [10]李效伟和他的华菱主动危机论[J]. 马金山. 报告文学, 2004(09)