我国城市生活垃圾处理市场化对策探讨

一、我国城市生活垃圾处理的市场化对策探讨（论文文献综述）

袁少芬^[1]（2021）在《东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究》文中研究说明随着我国进入新时期,社会经济的快速发展,居民生活水平逐渐提升,广大市民对城市的环境要求不断提高,对政府的公共服务水平要求也越来越高,生活垃圾处理是公共服务中的重要环节,与居民生活息息相关。为了提高整体的服务水平和服务效率,缓解政府的财政支出压力,政府引进社会资金参与生活垃圾清扫保洁、生活垃圾收运运转（含垃圾分类）、生活垃圾终端处理等生活垃圾处理的各个不同环节。由于城市生活垃圾处理的公益性、复杂性,生活垃圾管理职能部门在不断探索政府与市场化运营企业之间不同的合作模式,希望可以为广大市民提供质量更好、效率更高的公共服务,同时,在项目运营中发挥企业优势,达到双赢局面。本文通过从公共服务市场化、政府监管、垃圾处理市场化政府监管的界定等概念作为切入点,运用了文献研究法、比较分析法,通过研究东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管基本情况,包括在生活垃圾清扫保洁、生活垃圾收运运转（含垃圾分类）、生活垃圾终端处理中的政府监管措施,深入分析其加强政府监管取得的成效、政府监管中存在问题及原因。同时,选取生活垃圾处理市场化时间较长的欧美发达国家、城市生活垃圾处理经验丰富的亚洲国家以及具有典型性国内先进城市的生活垃圾市场化处理中的政府监管情况,总结出各自的优点及先进借鉴经验。从规章制度、职责范围等不同层面提出优化生活垃圾市场化处理过程中政府监管的对策建议,要加强城市生活垃圾市场化处理的规章制度建设、进一步明确政府职能部门与市场化运营企业的职责、建立健全市场化运营企业灵活准入退出机制、构建政府、市场、社会相结合的互动模式,形成有中国特色的城市生活垃圾处理市场化道路。

吴聪尔^[2]（2020）在《泰顺县农村生活垃圾分类管理问题及对策分析》文中研究指明乡村振兴是国家对于“三农”问题所做的顶层设计,从生态、产业、治理、乡风以及生活五个方面提出了具体的要求。然而,现阶段的农村依然有着比较严重的乱扔、乱丢垃圾的现象,大大影响了村民的生活环境。如何创建相对健全的农村垃圾分类管理制度,从根本上处理好农村地区存在的垃圾现象,已成为当前亟待解决的问题。本研究选择泰顺县作为具体的分析对象,对其当前的垃圾分类管理情况展开全面的分析,并且提出了有针对性的改善方法。对于泰顺县目前在处理农村垃圾方面存在的不足,采取文献研究、实地调研以及理论分析等各类方法对相关问题进行全方位的剖析,并且对其在资金、法律、政策以及管理模式等方面所面对的难题进行了深层次的分析;在此前提下,创新性地提出了能够有效帮助泰顺县摆脱当前困境的措施。农村垃圾分类是一项系统工程,目前泰顺县农村垃圾分类存在法律法规不健全、相关政策缺乏长效工作机制、缺乏有效监督管理、资金匮乏、市场淡漠等问题,为尽快推动泰顺县农村生活垃圾分类工作发展,本研究针对泰顺县现阶段垃圾分类管理存在的问题,提出解决对策。通过建立健全垃圾分类法律体系、构建市场化的垃圾分类处理机制、不断拓宽融资途径以及进一步完善监管与服务评价机制等,进而创建起高质量的的农村生活垃圾分类管理制度。本文分六章来论述泰顺县农村生活垃圾分类管理问题及对策分析。第一章为绪论。文章首先对研究意义、背景、内容、思路、方法以及国内外学术界研究现状进行了详细的介绍。第二章对有关相关概念以及基本理论知识进行了阐述,例如垃圾分类、垃圾分类管理等相关概念以及政府干预理论、公共治理理论、循环理论等。第三章为泰顺县农村生活垃圾分类管理现状分析,主要从做法、经验、成效等方面进行研究分析。第四章为泰顺县农村生活垃圾分类管理问题分析,主要从法律法规不健全、垃圾分类管理机制不完善、资金匮乏、政府未把市场化纳入核心工作等方面进行分析。第五章对泰顺县农村生活垃圾分类管理提出对策,主要从健全和落实农村垃圾处理的相关法律法规、建立完整的法律法规体系、改革管理机制、明确政府职能、多渠道筹措资金、推动农村垃圾处理市场化等方面提出对策。第六章对全文进行总结及展望。

万筠^[3]（2020）在《制度惯性、注意力转移与政策变迁 ——中国城市生活垃圾管理政策的间断均衡研究》文中认为城市生活垃圾管理日益成为城市品质提升的关键,它不仅是一个重要的民生问题,也是推动生态文明建设和美丽中国建设的重要因素。随着城市化进程的加快和消费社会的兴起,城市尤其是大中型城市的生活垃圾问题逐渐暴露并日趋严峻,据统计现在全国2/3以上的城市陷入“垃圾围城”困境。我国自八十年代针对城市生活垃圾管理开始出台专项政策以来,经历了早期的随意丢弃简单处理、城乡环卫一体化的集中收集处理、发展到现在已经进入到了源头分类的综合治理阶段,然而其在发展变迁中却并非一帆风顺,曾面临着焚烧设施大规模兴建期和反焚烧冲突频发的矛盾,也在垃圾分类推广中出现时而暂缓停滞、时而积极热情的现象。基于这些实践观察和矛盾张力,本研究尝试探究的问题是城市生活垃圾管理政策在近四十年的发展历程中究竟呈现出怎样的变迁形态?在中国的制度结构和政策运行中,如何理解这种变迁形态的运行机理和内在动力?随着政策变迁理论的发展,越来越多的研究者认可了政策变迁的非线性发展形态,结合着对中外政策变迁代表性理论的梳理,本研究从政策窗口开启的机会视角、行动者之间的博弈互动视角、制度与时机兼顾的转换视角对其不足和启示进行评析,并继而提出了“制度惯性—注意力转移”分析框架用来分析城市生活垃圾管理政策变迁的阶段形态、均衡式发展机理、及间断发生的因果机制,为政策优化和城市治理提供更好的政策建议,并进一步回应和推动本土化政策变迁理论的发展。在构建并利用“制度惯性—注意力转移”框架进行城市生活垃圾管理政策变迁的实证分析过程中,本研究综合运用了政策内容分析法、模糊集定性比较分析法（fsQCA）、历史和逻辑统一法、半结构访谈法等方法来分析中国城市生活垃圾管理政策变迁发展的形态特征、内在机理和因果机制。具体而言,本研究在实证分析过程中进行了以下安排:首先,在针对城市生活垃圾管理政策变迁形态的分析判断上,借助政策范式理论的序列分布设定判断标准,通过与政策内容分析法的结合对城市生活垃圾管理政策文本进行编码处理和具体解读,并进而划分出四个时期,分别为:末端被动管理的第一个均衡期（1986—2003年）、鼓励市场参与的第二个均衡期（2004—2009年）、冲突频发和转向源头防治的间断期（2010—2016年）、以及源头防治和公众参与的新均衡期（2017—至今）。其次,在针对推动均衡式变迁的机理解释上,借助制度结构对中国政策运行过程的影响,推导出自上而下的“中央政策制定—地方偏好执行—社会反馈互动”政策运行“三阶段”过程,并在此基础上具体分析了制度惯性在政策运行过程中的阻力及成本作用形式:中央政策制定阶段的价值导向固化提升认知成本、地方偏好执行阶段的路径依赖提升决策和交易成本、社会反馈互动阶段的参与渠道缺失提升信息成本,并进一步分析了城市生活垃圾管理政策变迁中的均衡期产生、维持及推动新均衡期重新出现的内在运行机理。再次,在针对间断发生的因果机制分析上,具体进入垃圾焚烧设施建设政策在各地执行过程中因遭遇反焚烧冲突所形成的间断发生场域,通过模糊集定性比较分析法（fsQCA）探讨并验证间断结果差异的影响因素及因果机制,并将其归纳为:扩大社会影响的“负面形象—媒体互激”、政府维稳压力下的“焦点—吸纳”、维稳压力与社会影响共存的“媒体互激—吸纳”、社会力量参与的“动员—共识”四种模式,在将四种模式统一整合后补充了行动者之间如何互动导致间断结果出现的因果机制链条,也进一步完善了从机会之窗开启到间断结果出现的中间逻辑环节。最后,根据实证分析结果对“制度惯性—注意力转移”分析框架进行了补充完善,将均衡运行机理、间断因果机制的分析结论与城市生活垃圾管理政策的顶层设计和过程优化进行结合,并对城市生活垃圾管理政策的未来发展之路作以展望。限于作者有限的知识能力,本研究或有以下三方面的理论贡献:其一,对政策变迁形态认知边界的拓展。本研究对间断均衡的变迁形态判断持肯定态度,在融合了政策范式理论后重新设定了形态判断标准,并通过对政策文本材料的内容分析,将原来应用在公共财政领域的研究材料和判断标准进行了拓展,并将间断期视为一段时期的矛盾凸显期。其二,通过对政策运行过程的提炼,分析了制度惯性对均衡式变迁的作用机制。聚焦决策环节的传统变迁理论分析是一种截面式的观察视角,在某种程度上忽视了对渐进式变迁逻辑的关注,本研究将中国的政策运行过程进行了自上而下的三阶段提炼,并通过制度惯性在其中的不同表现形式分析了均衡式变迁的内在机理,是一种关注政策长期发展的历时性视角。其三,通过间断发生场域概念的提炼和具体分析,补充了政策间断出现的因果机制。传统理论对“机会之窗”开启到间断出现的中间因果机制并未给予足够关注,本研究通过对焦点事件开启机会之窗后各主体的行为互动进行了 fsQCA分析,回应了传统理论对因果机制分析不足的问题,并由此对间断发生的变迁过程优化进行了进一步的讨论。

杜海龙^[4]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究表明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。

宋晓琪^[5]（2020）在《全流程视角下A市生活垃圾分类管理的困境及优化路径》文中认为本文立足于A市生活垃圾分类管理工作的进展现状,从全流程的视角切入,严格遵循“顶层分类管理体系构建——前端分类投放——中端分类收运——末端分类处置”这四大分类管理流程,查阅大量2013—2019七年间的相关文献,运用问卷调查、人物访谈、案例比较等研究方法,将协同治理理论、新公共服务理论、利益相关者理论、政府全面质量管理理论作为四大基本理论支撑,通过分析各个流程中的问题及其原因,来考察A市政府作用在此项工作中发挥的成效与不足。同时,选取日本和台湾两个生活垃圾分类管理的成功案例,在“去异求同”的基础上总结经验启示。最后,依然遵循四大管理流程,并结合政策工具、政府规制、循环经济、社区治理、正负激励等“N”种理论的核心内涵,对A市生活垃圾分类管理面临的困境“对症下药”,分别提出对应的优化路径。研究发现,A市虽然在生活垃圾分类管理工作中取得了一定成效,如分类管理体系初步建立、居民分类意识有所提高、终端处置设施运行良好,但面临的困境显得更加突出,亟需提出可行的优化路径。主要包括:顶层分类管理体系构建环节的政府治理理念、政策工具选择、管理主体权责和必要配套机制;前端分类投放环节的投放原则、宣传教育、群众基础;中端分类收运环节的混合收运、监管过程、回收系统;末端分类处置环节的处置方式、技术、资金难关以及垃圾处理的市场化水平和垃圾处理厂的空间布局。

孙秋晨^[6]（2020）在《泰安市城区生活垃圾分类治理问题研究》文中研究说明近年来,伴随着经济社会的快速发展和城市化进程的推进,城市生活垃圾迅速增长。城市管理者们面临的“垃圾围城”越来越成为制约城市生存发展所不可忽视的因素之一。如果生活垃圾处置不得当,将污染大气、土壤和地下水,进而影响城市生态和经济社会发展。因此,当前城市管理者面临着一项重要课题,即实行生活垃圾的分类治理,从源头上减少生活垃圾的产生,对可回收生活垃圾开展回收利用,推动生活垃圾无害化处理。垃圾分类是习近平总书记亲自过问、亲自部署、亲自推动的民生领域“关键小事”,也是关系百姓生活和社会发展的大事。2015年4月,国家发改委、住建部等五部委将泰安市列入全国首批26个生活垃圾分类示范城市（区）,是山东省唯一入选城市。2017年3月,国家发展改革委、住房城乡建设部将泰安市作为示范城市列入强制分类城市,成为全国46个强制分类城市之一。近年来,泰安市认真开展生活垃圾分类工作,取得了初步成效,但距离全面实施生活垃圾分类治理仍有差距。通过深入了解泰安市在城区生活垃圾分类治理方面的现实状况,从中找出存在的问题,认真分析原因,并进一步提出有针对性的对策建议,是当前泰安市城市管理者需要深入思考的问题。本文采取了问卷调查法、访谈法和比较研究法相结合的分析方法,深入了解并认真研究了泰安市城区在生活垃圾分类治理方面的现状、问题及原因,并结合实际提出了相关对策建议。近年来,泰安市垃圾分类工作以政府引导为主要模式,并创新实施了“强制分类与引导分类相结合”“专业分类与社会参与相结合”这两个结合的工作模式,在垃圾中转站开展专业分类、二次分拣,不断完善日常运行体系,提升分类设施建设水平,积极开展生活垃圾分类工作,取得了初步成效,但也存在一定问题,主要包括:生活垃圾分类、收运和处理需要进一步完善;生活垃圾分类配套设施不完善;生活垃圾分类技术标准不明确;居民、社会组织以及相关企业等主体参与度有待进一步提升;非试点区域分类治理工作相对滞后,与试点区域差距较大。存在问题的原因包括:法律法规不健全、政府协调机制不完善、垃圾分类配套经费投入不足、垃圾分类市场化程度低和居民的主动性不足。针对上述问题和原因,提出完善泰安市城区生活垃圾分类治理的对策,一是强化地方政府的主导作用,二是引导居民积极参与分类治理,三是鼓励其他社会力量广泛参与分类治理,四是加快推进生活垃圾基础设施建设。

张臻颖^[7]（2020）在《肇庆市农村生活垃圾治理对策研究》文中进行了进一步梳理随着经济社会发展,农民生活和物质消费水平越来越高,生活垃圾产生量增长迅速,如何因地制宜地采取有效措施进行生活垃圾治理具有重要意义。肇庆市拥有农村人口二百多万,农村日均生活垃圾处理量按人均日产生量0.38kg/（人·d）估算接近760多吨,在乡村有限的环境容纳力和承载力下,农村生活垃圾问题日益凸显。由于生活垃圾处理的地区性强,与地方农业、生活习俗关系紧密,本文针对肇庆市农村生活垃圾现状,探讨基层政府治理对策,旨在为公共决策提供科学的依据。以外部性理论、公共产品理论以及协同治理理论为基础,通过查阅文献、实地观察、抽样调查（发放有效调查问卷542份）,以及对政府相关部门工作人员、村干部以及保洁员等20人访谈,在较为系统取得肇庆市农村生活垃圾及其治理的基础上,研究分析发现,肇庆市农村生活垃圾治理存在问题主要有:一是垃圾分类投放、运输、处理不到位;二是以政府主导的治理模式导致政府财政压力大;三是垃圾无害化处理进程缓慢;四是市场化运营机制不健全。从肇庆市农村生活垃圾治理机制和具体原因两个方面对存在问题进行原因分析发现,从机制方面分析,产生问题原因主要有:一是协同治理机制缺失;二是公众参与机制执行不到位;三是激励和监督机制不健全。从具体原因方面分析,肇庆市农村生活垃圾目前采取的“户收集、村集中、镇转运、县处理”模式,垃圾分类减量化程度低,多以直接转运、填埋或焚烧为主,处理方式比较粗放,简单的模式照搬容易导致效率低与资源浪费,产生问题原因包括:一是村民思想意识不足;二是资金投入不足;三是处理技术和基础设施相对滞后;四是缺乏相应的政策法规。针对存在问题,剖析成因,本文提出完善肇庆市农村生活垃圾治理的原则、思路与建议,即:坚持“统筹规划、因地制宜”,“区域统筹、城乡同步”,“政府组织、社会参与”,“源头分类、就地减量”,“权责明确、利益共享”,“创新机制、保障运行”原则下,一是加强宣传教育推动公众参与;二是强化生活垃圾治理的市场化机制建设;三是完善相关政策法规规避生活垃圾治理的外部性;四是构建垃圾处理循环体系;五是完善协同治理机制;六是强化有机垃圾的资源化利用。

菅玥淇^[8]（2020）在《生活垃圾分类治理研究 ——以呼和浩特市如意开发区为例》文中研究说明随着经济社会的不断发展、科学技术手段的日新月异、城镇化进程的持续加快、居民生活消费的不断扩展以及生活水平的广泛提高,各类生活及生产用品的种类、数量极大丰富,这也相应的导致了城市生活垃圾的极具上升,与此所带来的环境污染、生活成本增加等社会问题日益突显,特别是随着垃圾数量的持续增加,一些城市不同程度的出现了“垃圾围城”的现象,严重制约了城市的可持续发展,降低了城市居民的生活质量。美国未来学家托夫勒在其着作《第三次浪潮》中预测,继农业革命、工业革命、计算机革命以后,影响人类生存发展的又一次浪潮,将是世纪之交要出现的垃圾革命。因此,如何科学合理的去治理生活垃圾,已成为当今世界各国都需要重点关注的问题。国外在治理生活垃圾问题上起步较早,如德国、日本等发达国家,早在上世纪六七十年代就开始探讨通过垃圾分类的方式去治理生活垃圾,取得了一定的成效。本世纪之初,我国北京及上海等先进城市也探索通过垃圾分类的方式去治理生活垃圾问题,但因受种种因素制约取得的效果不够理想,目前国内生活垃圾处理在源头分类、末端处置上尚未真正实现分类,还是以混合处置为主,这种处理方式不仅容易造成二次污染,还会浪费大量的资源,国外发达国家已经逐步摈弃上述垃圾处理方式。呼和浩特市如意开发区作为国家级经济技术开发区,其垃圾分类治理起步较晚、发展较慢,且不说与国际发达地区比较,与国内其他城市相比差距也很巨大。因此,对呼和浩特市如意开发区垃圾分类治理现状进行梳理,并对所存在问题进行分析以及提出相应政策建议有着重要的理论及现实意义。本文以呼和浩特市如意开发区作为研究对象,以公共治理理论和政府失灵理论为理论基础,通过深入研究分析国内外生活垃圾治理经验的基础上,运用文献分析法、比较研究法及案例分析法三种研究方法,综合分析梳理呼和浩特市如意开发区在垃圾分类治理中存在的政策法规制定比较滞后、部门之间协调配合不够、居民垃圾分类意识不强、市场化机制还不够健全等问题,针对上述发现的问题,本文提出如发挥政府主导地位、加强公众参与、突出法制的重要作用、引入市场化运行机制等建议,为如意开发区垃圾分类治理工作实现可持续发展提供理论支持。

王艳艳^[9]（2020）在《宜春市城市生活垃圾分类治理问题及对策研究》文中提出随着经济的快速发展,人们物质生活水平的不断提高,城市生活垃圾的数量也在急剧增加,但有部分垃圾存在着可回收利用价值。如果能对垃圾进行分门别类,合理处理,不仅可以改善人民群众生活环境,而且可以节约资源,力争物尽其用,提高可回收垃圾的经济价值和资源价值,同时垃圾合理分类处理也体现着一个社会的文明水平。垃圾分类已是大势所趋。文章以垃圾分类试点城市---宜春市的城市生活垃圾分类治理为研究对象,通过文献资料法、案例分析、调查分析等方法,在治理理论、生态文明理论的指导下,对宜春市城市生活垃圾分类的治理主体、居民意识、制度规范等进行调查分析后发现:宜春市城市生活垃圾分类治理存在着相关治理主体参与度不高;机构职责划分不合理;配套设施建设滞后;源头分类效果欠佳等问题。在借鉴国内外发达城市生活垃圾分类治理成功经验的基础上,提出宜春市城市生活垃圾分类治理应遵循从试点到逐步推广的思路,构建由政府主导、相关部门协同的分工体系,发挥市场的调节作用,政府、市场、社会公众共同推动垃圾分类治理;健全相关法律法规体系;健全资金保障和监督机制,对试点小区配备相应的基础设施;加大宣传力度,完善奖惩机制,形成符合宜春市市情的共建共治共享的城市生活垃圾分类治理新格局,以期为进一步推进宜春市城市生活垃圾分类治理工作提供一定的实践参考。

张婧怡^[10]（2020）在《农村生活垃圾治理研究 ——以府际合作为视角》文中提出我国生活垃圾分类时代正式来临,2000年我国开始实施垃圾分类收集试点工作,时至今日,全国所有地级市均已开展垃圾分类。2017年6月6日,住房和城乡建设部公布了100个县（市、区）试点地区,将开展首批农村生活垃圾分类和资源化利用示范工程,其中包括江西省瑞昌市、北京市门头沟区和宁夏回族自治区永宁县等。各级政府越来越强调农村地区环境保护的重要性,其中重点关注农村生活垃圾治理问题的解决。处理好农村垃圾治理,不仅关系到农村经济的发展、乡村社会的稳定、村民幸福感的提升,对全国的环境治理乃至经济进步、社会稳定都具有举足轻重的意义。当前我国农村生活垃圾治理还存在许多突出的问题,例如,生活垃圾治理主体责任不明、治理环节联系松散、相关法律与政策尚待完善等。本文从府际合作视角出发,强调农村生活垃圾治理的多主体参与。首先梳理了我国农村生活垃圾治理历程,介绍农村地区生活垃圾治理总体情况。其次总结首批农村生活垃圾治理示范县的具体举措及其取得的成功经验,分析四种治理类型的特点及其适用条件。接下来综合运用文献研究、案例分析及系统分析法等多种研究方法,指出农村生活垃圾治理存在的问题。在分析的基础上通过借鉴示范地区治理工作的经验,从治理主体间的合作,治理流程的整合到合作制度的完善三个方面构建农村生活垃圾治理府际合作机制。进而基于这三个维度,对我国农村生活垃圾治理提出具体的建议措施:建立政府主导、村民主体的府际合作格局,通过市场化运作推进生活垃圾治理府际合作,完善府际合作治理平台等。

二、我国城市生活垃圾处理的市场化对策探讨（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、我国城市生活垃圾处理的市场化对策探讨（论文提纲范文）

（1）东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究（论文提纲范文）

（2）泰顺县农村生活垃圾分类管理问题及对策分析（论文提纲范文）

（3）制度惯性、注意力转移与政策变迁 ——中国城市生活垃圾管理政策的间断均衡研究（论文提纲范文）

（4）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）

（5）全流程视角下A市生活垃圾分类管理的困境及优化路径（论文提纲范文）

（6）泰安市城区生活垃圾分类治理问题研究（论文提纲范文）

（7）肇庆市农村生活垃圾治理对策研究（论文提纲范文）

（8）生活垃圾分类治理研究 ——以呼和浩特市如意开发区为例（论文提纲范文）

（9）宜春市城市生活垃圾分类治理问题及对策研究（论文提纲范文）

（10）农村生活垃圾治理研究 ——以府际合作为视角（论文提纲范文）

四、我国城市生活垃圾处理的市场化对策探讨（论文参考文献）

• [1]东莞市东城生活垃圾市场化处理中的政府监管研究[D]. 袁少芬. 广西师范大学, 2021(02)
• [2]泰顺县农村生活垃圾分类管理问题及对策分析[D]. 吴聪尔. 黑龙江八一农垦大学, 2020(04)
• [3]制度惯性、注意力转移与政策变迁 ——中国城市生活垃圾管理政策的间断均衡研究[D]. 万筠. 山东大学, 2020(08)
• [4]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
• [5]全流程视角下A市生活垃圾分类管理的困境及优化路径[D]. 宋晓琪. 苏州大学, 2020(03)
• [6]泰安市城区生活垃圾分类治理问题研究[D]. 孙秋晨. 山东大学, 2020(12)
• [7]肇庆市农村生活垃圾治理对策研究[D]. 张臻颖. 华南理工大学, 2020(02)
• [8]生活垃圾分类治理研究 ——以呼和浩特市如意开发区为例[D]. 菅玥淇. 内蒙古农业大学, 2020(02)
• [9]宜春市城市生活垃圾分类治理问题及对策研究[D]. 王艳艳. 湖南师范大学, 2020(01)
• [10]农村生活垃圾治理研究 ——以府际合作为视角[D]. 张婧怡. 天津商业大学, 2020(12)

标签：生活垃圾论文;  垃圾分类论文;  治理理论论文;  城市垃圾论文;  城市生活论文;