一、综合疗法治疗腰椎间盘突出症210例观察（论文文献综述）
韩秀丽,王秀娟[1]（2021）在《王秀娟从肺论治溃疡性结肠炎经验》文中研究表明介绍王秀娟主任医师从肺论治溃疡性结肠炎的经验。王师认为,本病病位在大肠,病因为痰、湿、瘀、毒,病机为湿困大肠,气滞络瘀,郁而化毒,早期治疗以荡积为主,通因通用,强调及早祛除痰、湿、瘀、毒,切勿见下利甚而妄用补涩之剂,以致关门留邪。王师运用调肺通肠、祛痰瘀毒之法,通过补肺、降肺、宣肺以调理肺气,恢复肺主治节之功,达通肠降浊祛邪之效。王师不拘经方时方,采众家之言,合多年临床经验,创补肺通肠汤、降肺通肠汤、宣肺通肠汤,疗效颇佳。
沈琪幸,许金海,夏烨,叶洁,梅一南,张洋,沈祉培,李文顺,莫文[2]（2021）在《中药辨证论治结合骶管封闭术治疗腰椎间盘突出症的多中心随机对照临床研究》文中研究指明目的观察中药辨证论治（"益气化瘀补肾法"中药辨证内服外敷）结合骶管封闭术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将5个分中心收集的430例病例随机分为治疗组和对照组,每组215例。治疗组采用"益气化瘀补肾法"中药辨证内服外敷结合骶管封闭术,对照组采用常规西药治疗。两组疗程均为2周,随访4周,观察用药安全性,比较局部疼痛视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会（JOA）腰椎治疗评分以及Oswestry功能障碍指数（ODI）问卷评分的变化情况。结果 （1）试验期间,治疗组脱落5例,对照组脱落5例;最终完成试验者420例,其中治疗组210例,对照组210例。（2）治疗后各时间点与治疗前组内比较,两组局部疼痛VAS评分差异均有统计学意义（P<0.05）,且其评分逐渐降低;组间局部疼痛VAS评分在治疗1周、治疗2周时比较,治疗组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;组间局部疼痛VAS评分在随访4周时比较,差异无统计学意义（P>0.05）,且非劣效检验合格。（3）治疗后各时间点与治疗前组内比较,两组JOA腰椎治疗评分差异均有统计学意义（P<0.05）,且其评分逐渐升高;组间JOA腰椎治疗评分在治疗1周、治疗2周时比较,治疗组均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;组间JOA腰椎治疗评分在随访4周时比较,差异无统计学意义（P>0.05）,且非劣效检验合格。（4）治疗后各时间点与治疗前组内比较,两组ODI问卷评分差异均有统计学意义（P<0.05）,且其评分逐渐降低;组间ODI问卷评分在治疗2周时比较,治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;组间ODI问卷评分在随访4周时比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论相比常规西药治疗,"益气化瘀补肾法"中药辨证内服外敷结合骶管封闭术具有早期疗效优势,可更快地减轻患者疼痛症状及缓解腰椎功能障碍;而在随访期（中期）疗效方面,治疗组也不劣于对照组。
韩涛,董宝强[3]（2021）在《针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床研究》文中研究说明目的观察针刺联合中药治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2017年10月—2019年5月沈阳市骨科医院收治的110例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组,各55例。对照组行常规西医方案治疗,观察组应用针刺联合中药方法治疗。比较2组的C-反应蛋白（C-reactive protein,CRP）、肿瘤坏死因子-α（Tumor necrosis factor-α,TNF-α）、白细胞介素-6（Interleukin-6,IL-6）、丙二醛（Malondialdehyde,MDA）、超氧化物歧化酶（Superoxide dismutase,SOD）、血栓素β2水平、视觉疼痛模拟量表（Visual analogue scale,VAS）、临床疗效及不良反应情况。结果观察组患者治疗后的CRP、TNF-α、IL-6、MDA、血栓素β2水平低于对照组,SOD水平高于对照组,差异均有统计学意义（P <0.05）;观察组患者治疗后的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;2组患者均未出现异常,且未发生严重的与药物相关性不良反应。结论针刺联合中药治疗腰椎间盘突出症,能使患者的血清细胞因子、MDA、SOD及血栓素β2水平保持在稳定状态,缓解患者的疼痛程度,提高患者的治疗效果,值得临床推广应用。
梁万坤[4]（2021）在《“彭氏分筋推拿”治疗腰椎间盘突症的临床疗效观察》文中研究说明
吴佳倩[5]（2021）在《傍针刺结合电针治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床研究》文中进行了进一步梳理
顾炜萍[6]（2021）在《中医适宜技术在腰椎间盘突出症患者护理中的应用进展》文中提出本文就中医适宜技术在腰椎间盘突出症患者临床护理中的应用现状进行综述,包括穴位贴敷、中药热熨、中药熏蒸、艾灸、拔火罐、经穴推拿等技术联合应用于腰椎间盘突出症患者中的意义、作用原理、效果的总结,以期为医护人员选择合适的中医适宜技术来改善腰椎间盘突出症患者的临床症状,并促进该技术在临床护理实践中的综合应用提供参考。
陆庆旺,周红海,秦明芳,陆延,李东阳,田君明[7]（2021）在《腰痛中医证候规范化及客观化研究进展》文中研究指明本文通过腰痛辨证的相关文献对腰痛的证候进行整理归纳探索其规律,发现腰痛中医证候学以肾虚为主,与肝脾肾、寒湿、湿热、痰、瘀密切相关,与地理气候、局部解剖病理改变、体质、年龄等影响有关,与多种细胞因子、影像学特征等客观指标有重要关联性,以期为腰痛的临床诊疗提供理论探讨及客观依据。
陈铭海[8]（2021）在《针刺结合康复功法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察》文中认为目的:通过针刺结合康复功法治疗腰椎间盘突出症,观察各项指标的治疗前后变化并进行比较分析,进而探讨针刺与康复功法在治疗腰椎间盘突出症的不同临床意义,为临床治疗腰椎间盘突出症提供一方面的试验数据。方法:将90例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组、针刺组和功法锻炼组,各30例,针刺组取L3-L5夹脊穴、肾俞、大肠俞及环跳穴等进行针刺治疗,功法锻炼组采用康复功法进行治疗,观察组采用针刺结合康复功法进行治疗,针刺方法与康复方法分别同针刺组及功法锻炼组,针刺治疗疗程为1周,康复功法锻炼疗程为3个月。记录并比较分析各组之间治疗前、治疗1周后及3个月后疼痛视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会下腰痛评定量表（JOA）及腰椎活动度评分的变化,并进行疗效比较。结果:1.治疗前各组之中以及各组之间患者VAS评分、JOA评分及腰椎活动度评分均无统计学差异（P>0.05）,具有可比性。2.治疗1周后各组VAS评分、JOA评分及腰椎活动度评分均比治疗前有不同程度的改善。观察组与针刺组各项指标改善情况差异不明显,不具有统计学意义（P>0.05）。观察组与针刺组各项指标改善情况均优于功法锻炼组且差异较为明显,具有统计学意义（P<0.05）。观察组、针刺组、功法锻炼组治疗有效率分别为96.43%、86.21%、69.23%,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.治疗3个月后各组VAS评分、JOA评分及腰椎活动度评分均比治疗前均有不同程度的改善。观察组各项指标改善情况优于针刺组与功法锻炼组且差异较为明显,具有统计学意义（P<0.05）。针刺组与功法锻炼组各项指标改善情况差异不明显,不具有统计学意义（P>0.05）。观察组、针刺组、功法锻炼组复发率分别为3.7%、12%、11.11%。结论:1.针刺治疗短期内能迅速改善患者症状,且疗效比单纯功法锻炼好。2.针刺治疗结合长期功法锻炼的各项指标变化显着优于其他两组,复发率显着亦低于其他两组,且改善患者症状效果更为显着。3.针刺治疗能迅速缓解症状,但后期如果缺乏锻炼容易复发。长期坚持功法锻炼能有效预防复发,但起效慢,短期内无明显疗效。两者结合有很好的互补作用,见效快、疗效佳且能有效降低复发率,值得临床推广应用。
翁冰倩[9]（2021）在《推拿结合五禽戏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察》文中研究表明目的:观察推拿结合五禽戏治疗对缓解期及康复期的腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）患者的临床疗效、腰背部肌力及复发情况的影响,为该方案治疗LDH提供一定临床依据,以期优化LDH的临床治疗方案。方法:选取2020年7月至2020年11月期间就诊于福建省第二人民医院推拿科的LDH患者66例,并均严格按照研究标准进行筛选,后通过随机方法分配至治疗组和对照组,每组各33例。治疗组采用推拿结合五禽戏治疗,对照组采用推拿治疗。治疗频次为推拿两组均每3天一次,10次为一疗程;治疗组辅以五禽戏每日2次,早晚各1次,1次5分钟,共4周,2个月后进行随访。采用VAS视觉模拟评分法、JOA评分量表、腰背部等长最大肌力作为观察指标,根据治疗前后患者JOA评分改善情况对其进行疗效评定,并进行组间比较。观察两组患者病情改善情况及随访的复发情况,以评析两组的临床治疗疗效及复发情况是否具有差异。结果:1.VAS评分:治疗前后两组VAS评分组内对比皆具有统计学意义（P<0.05）,治疗后两组评分的组间对比有统计学意义（P<0.05）,表明两组方案皆能减轻患者的疼痛感,且治疗组优于对照组;2.JOA评分:治疗前后两组JOA评分组内对比皆有统计学意义（P<0.05）,提示两种治疗方案均能提高患者的JOA评分,改善LDH患者的症状、腰椎活动功能;治疗后两组JOA评分进行组间对比有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组优于对照组;3.腰背部等长最大肌力:治疗前后两组肌力检测组内对比皆有统计学意义（P<0.05）,表明两组治疗方案均能增强腰背部前屈、后伸、左右侧屈等长最大肌力;治疗后两组肌力进行组间对比有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组优于对照组;4.临床疗效评定:治疗后总有效率,治疗组为87.5%,对照组为80%,且两组临床疗效组间比较有统计学意义（P<0.05）,表明治疗组对于LDH的临床疗效优于对照组;5.随访情况:两组均对疗效达有效及以上的患者进行2个月随访,两组复发率组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组较对照组更能降低复发率。结论:1.推拿结合五禽戏能减轻LDH患者腰背部疼痛不适感,改善其症状、体征及腰椎功能活动,且临床疗效优于单纯推拿;2.推拿结合五禽戏能够提高LDH患者腰背部肌群等长最大肌力,增强脊柱稳定性,有利于降低复发率、减轻就医经济成本及提高患者的生活质量,且疗效优于单纯推拿。
沈森[10]（2021）在《推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症的临床疗效观察》文中指出目的:观察“三步一顺”推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症,比较治疗前后的VAS评分,IODI评分,腰部活动度测量值及临床疗效情况,对结果进行分析讨论并得出结论,为腰痛型腰椎间盘突出症的治疗提供新的思路与方法。方法:收集2020年4月至2021年1月期间就诊于福州市中医院康复科及骨科符合本次临床研究标准的患者70例,随机分成观察组与对照组,每组35人。观察组采用“三步一顺”推拿法,每日一次,配合口服双氯芬酸钠75mg q.d.进行治疗;对照组口服双氯芬酸钠75mg q.d.进行治疗。两组疗程均是10日。通过SPSS 25.0进行统计学检验,评价“三步一顺”推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症的VAS评分变化、IODI评分变化、腰部活动度变化,临床疗效情况,分析结果与得出结论。结果:1.治疗结束后,两组患者VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）,且观察组降低程度较对照组更加显着（P<0.05）,差异具有统计学意义。2.治疗结束后,两组患者IODI评分较治疗前降低（P<0.05）,且观察组降低程度较对照组更加显着（P<0.05）,差异具有统计学意义。3.治疗结束后,两组患者腰部活动度测量值较治疗前增加（P<0.05）,且观察组升高程度较对照组更加显着（P<0.05）,差异具有统计学意义。4.治疗结束后,观察组有效率为93.93%,对照组有效率为80.65%,经统计学比较,观察组有效率要优于对照组（P<0.05）。结论:1.“三步一顺”推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症,在缓解患者腰部疼痛、改善腰椎功能障碍、提高腰部活动度方面,较对照组效果更好。2.“三步一顺”推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症的临床疗效要优于对照组,值得进一步研究及推广。
二、综合疗法治疗腰椎间盘突出症210例观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、综合疗法治疗腰椎间盘突出症210例观察（论文提纲范文）
（1）王秀娟从肺论治溃疡性结肠炎经验（论文提纲范文）
| 1 理——肺与大肠相表里 |
| 1.1经脉络属 |
| 1.2生理配合 |
| 1.3病理相关 |
| 2 法——调肺通肠，祛痰瘀毒 |
| 2.1补肺通肠 |
| 2.2降肺通肠 |
| 2.3宣肺通肠 |
| 3 方药 |
| 3.1补肺通肠汤 |
| 3.2降肺通肠汤 |
| 3.3宣肺通肠汤 |
| 4 典型病案 |
（2）中药辨证论治结合骶管封闭术治疗腰椎间盘突出症的多中心随机对照临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.1.1 诊断标准 |
| 1.1.2 纳入标准 |
| 1.1.3 排除标准 |
| 1.1.4 脱落标准 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.2.1 样本量估算 |
| 1.2.2 随机方法 |
| 1.2.3 盲法实施 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 治疗组 |
| 1.3.2 对照组 |
| 1.4 观察项目与方法 |
| 1.4.1 局部疼痛视觉模拟评分 |
| 1.4.2 日本骨科协会腰椎治疗评分 |
| 1.4.3 Oswestry功能障碍(ODI)指数问卷评分 |
| 1.4.4 安全性观察 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 试验完成情况 |
| 2.2 基线资料比较 |
| 2.3 局部疼痛VAS评分变化情况 |
| 2.4 JOA腰椎治疗评分变化情况 |
| 2.5 ODI问卷评分变化情况 |
| 2.6 安全性分析 |
| 3 讨论 |
（3）针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 治疗方法 |
| 1.6 观察指标及评价标准 |
| 1.7 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者血清细胞因子水平比较 |
| 2.2 2组患者血清MDA、SOD水平比较 |
| 2.3 2组患者血浆血栓素β2水平比较 |
| 2.4 2组患者VAS评分比较 |
| 2.5 2组患者临床疗效比较 |
| 2.6 不良反应情况 |
| 3 讨论 |
（6）中医适宜技术在腰椎间盘突出症患者护理中的应用进展（论文提纲范文）
| 1 LIDH患者中应用中医适宜技术的意义 |
| 2 中医适宜技术在LIDH患者临床护理中的应用现状 |
| 2.1拔火罐联合中药热熨 |
| 2.2 艾灸联合中药熏蒸 |
| 2.3 穴位贴敷联合经穴推拿 |
| 2.4 中药熏蒸联合穴位贴敷 |
| 2.5 中药热熨联合穴位贴敷 |
| 2.6 艾灸联合穴位贴敷 |
| 2.7 中药热熨联合经穴推拿 |
| 3 小结与展望 |
（7）腰痛中医证候规范化及客观化研究进展（论文提纲范文）
| 1 腰痛中医证候规范化研究 |
| 1.1 中医证候的基本分布情况 |
| 1.2 中医证候与相关因素的关系 |
| 1.3中医证素的研究 |
| 2 腰痛中医证候与客观化相关性研究 |
| 2.1 中医证候与细胞因子的相关性研究 |
| 2.2 中医证候与影像学的相关性研究 |
| 2.3 中医证候与骨密度的相关性研究 |
| 2.4 中医证候与临床验证研究 |
| 3 结语 |
（8）针刺结合康复功法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 资料与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落及中止标准 |
| 1.6 质量控制 |
| 1.7 不良反应事件处理 |
| 1.8 医学伦理控制 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量估算 |
| 2.2 收集病例 |
| 2.3 分组治疗 |
| 2.4 研究测试方法 |
| 2.5 操作方法 |
| 2.6 观察指标 |
| 2.7 疗效评定标准 |
| 2.8 统计学分析 |
| 2.9 技术路线图 |
| 研究结果 |
| 1 病例分组及完成情况 |
| 2 一般资料 |
| 3 疗效分析 |
| 3.1 各组患者VAS评分比较 |
| 3.2 各组患者JOA评分比较 |
| 3.3 各组患者腰椎活动度评分比较 |
| 3.4 各组患者疗效比较 |
| 分析与讨论 |
| 1 中医对腰椎间盘突出症的认识 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 治疗方法 |
| 2 研究方法的理论依据 |
| 2.1 选择针刺治疗腰椎间盘突出症的理论依据 |
| 2.2 选择康复功法治疗腰椎间盘突出症的理论依据 |
| 2.3 选择针刺结合康复功法治疗腰椎间盘突出症的理论依据 |
| 2.4 穴位选择的理论依据 |
| 2.5 观察指标选择的理论依据 |
| 3 研究结果分析 |
| 3.1 各组治疗前后VAS评分对比分析 |
| 3.2 各组治疗前后JOA评分对比分析 |
| 3.3 各组治疗前后腰椎活动度评分对比分析 |
| 3.4 各组治疗前后临床疗效对比分析 |
| 4 问题及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 针刺结合康复锻炼治疗腰椎间盘突出症综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）推拿结合五禽戏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 研究方法 |
| 1 病例来源 |
| 2 研究对象选择 |
| 2.1 诊断及分期标准 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 排除标准 |
| 2.4 剔除及脱落标准 |
| 3 临床研究方法 |
| 3.1 随机分组方法 |
| 3.2 治疗前评估 |
| 3.3 治疗方法与频次 |
| 4 观察指标及临床疗效 |
| 4.1 观察指标 |
| 4.2 临床疗效评定 |
| 5 随访 |
| 6 统计学数据处理方法 |
| 7 质量控制措施 |
| 8 不良事件统计与处理 |
| 9 终止研究的条件 |
| 10 伦理审查批件 |
| 研究结果 |
| 1 病例完成情况 |
| 2 基线资料比较 |
| 3 观察指标比较 |
| 3.1 VAS评分比较 |
| 3.2 JOA评分比较 |
| 3.3 腰背部前屈、后伸、左右侧屈等长最大肌力比较 |
| 4 临床疗效比较 |
| 5 复发率比较 |
| 6 不良事件统计 |
| 分析与讨论 |
| 1 腰椎间盘突出症的中医认识 |
| 1.1 中医病名的论述 |
| 1.2 中医病因病机 |
| 1.3 中医治疗 |
| 2 腰椎间盘突出症的西医认识 |
| 2.1 西医概念和流行病学 |
| 2.2 西医发病机制 |
| 2.3 西医治疗 |
| 3 治疗方法的选择依据 |
| 3.1 “筋骨劲强”理论基础及对腰椎间盘突出症的指导意义 |
| 3.2 腰背肌功能对腰椎间盘突出症的意义 |
| 3.3 推拿对腰椎间盘突出症的治疗作用 |
| 3.4 五禽戏对腰椎间盘突出症的治疗作用 |
| 4 观察指标的选择依据 |
| 4.1 VAS视觉模拟评分法 |
| 4.2 JOA评分比较 |
| 4.3 等长最大肌力测评系统 |
| 5 研究结果分析及意义 |
| 5.1 一般资料 |
| 5.2 VAS评分的比较 |
| 5.3 JOA评分的比较 |
| 5.4 腰背部前屈、后伸、左右侧屈等长最大肌力的比较 |
| 5.5 临床疗效的比较 |
| 5.6 复发率的比较 |
| 6 存在的不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 推拿治疗腰椎间盘突出症的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（10）推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床资料和研究方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 样本量估算 |
| 2.2 分组方法与盲法的设置 |
| 2.3 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 VAS评分表 |
| 3.2 改良版ODI评分表 |
| 3.3 腰部活动度 |
| 3.4 疗效评价 |
| 4 数据统计分析处理 |
| 5 质量控制 |
| 6 不良反应处理、病例脱落及统计 |
| 7 伦理学要求 |
| 8 技术路线图 |
| 研究结果 |
| 1 临床研究完成情况 |
| 2 基线资料结果比较 |
| 2.1 性别、年龄及病程比较 |
| 2.2 治疗前VAS评分 |
| 2.3 治疗前IODI评分 |
| 2.4 治疗前腰部活动度 |
| 3 观察指标比较 |
| 3.1 治疗后观察组与对照组VAS评分比较 |
| 3.2 治疗后观察组与对照组IODI评分比较 |
| 3.3 治疗后观察组与对照组腰部活动度比较 |
| 3.4 治疗后观察组与对照组临床疗效评价比较 |
| 4 不良事件及脱落 |
| 讨论与分析 |
| 1 立题思路 |
| 2 中医学对腰痛的认识 |
| 2.1 定义及病名认识 |
| 2.2 病因病机认识 |
| 2.3 治疗概况 |
| 3 现代医学对LIDHPL的认识 |
| 3.1 概念 |
| 3.2 病理机制及鉴别诊断 |
| 3.3 治疗概况 |
| 4 “三步一顺”推拿法治疗LIDHPL的讨论 |
| 4.1 推拿治疗腰痛的中西医机制探讨 |
| 4.2 椎间盘突出分型及推拿的选取依据 |
| 4.3 “三步一顺”推拿法的优势与作用机理 |
| 4.4 血瘀证型选取依据 |
| 4.5 双氯芬酸钠选取依据 |
| 5 研究结果分析与讨论 |
| 5.1 基线资料比较分析 |
| 5.2 VAS评分比较与分析 |
| 5.3 IODI评分比较与分析 |
| 5.4 腰部活动度比较与分析 |
| 5.5 疗效评价比较与分析 |
| 5.6 安全性分析 |
| 6 创新性评价 |
| 7 存在的不足及展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 浅谈中央型腰椎间盘突出症的中医诊疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
四、综合疗法治疗腰椎间盘突出症210例观察（论文参考文献）
- [1]王秀娟从肺论治溃疡性结肠炎经验[J]. 韩秀丽,王秀娟. 湖南中医杂志, 2021(12)
- [2]中药辨证论治结合骶管封闭术治疗腰椎间盘突出症的多中心随机对照临床研究[J]. 沈琪幸,许金海,夏烨,叶洁,梅一南,张洋,沈祉培,李文顺,莫文. 上海中医药杂志, 2021(08)
- [3]针药并用治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J]. 韩涛,董宝强. 中国中医药现代远程教育, 2021(14)
- [4]“彭氏分筋推拿”治疗腰椎间盘突症的临床疗效观察[D]. 梁万坤. 广州中医药大学, 2021
- [5]傍针刺结合电针治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床研究[D]. 吴佳倩. 广州中医药大学, 2021
- [6]中医适宜技术在腰椎间盘突出症患者护理中的应用进展[J]. 顾炜萍. 上海护理, 2021(06)
- [7]腰痛中医证候规范化及客观化研究进展[J]. 陆庆旺,周红海,秦明芳,陆延,李东阳,田君明. 中国中医急症, 2021
- [8]针刺结合康复功法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察[D]. 陈铭海. 福建中医药大学, 2021(09)
- [9]推拿结合五禽戏治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察[D]. 翁冰倩. 福建中医药大学, 2021(09)
- [10]推拿联合双氯芬酸钠治疗急性期腰痛型腰椎间盘突出症的临床疗效观察[D]. 沈森. 福建中医药大学, 2021(01)