一、“市场触角”赢市场（论文文献综述）
范玉蕾[1]（2022）在《在打造一流发展环境上实现新突破》文中指出好环境就是竞争力。实现全市“经济总量过万亿”目标，离不开一流发展环境作保障。今年的市两会上，市政府工作报告就2022年重点工作明确提出，聚力一流发展环境，争创区域竞争新高地。这一工作部署令参会的广大代表、委员深感振奋。那么具体说来，如何在打造一流发展环境?
钱文琦[2]（2021）在《徐州市快递业政府监管问题与对策研究》文中研究指明
于晓颖[3]（2021）在《互联网时代建行L支行客户关系管理研究》文中指出随着网络金融的普及和深入发展,互联网金融企业依托互联网大数据技术快速发展并壮大,迅速地渗透到金融领域的各个业务板块,商业银行不得不面对日益焦灼的市场竞争形势。本文所研究的L支行,在互联网金融的冲击之下也受到了前所未有的影响,客户关系面临严峻挑战。新金融时代,L支行的客户服务理念已经陈旧,产品创新的缺乏,服务渠道的零散,以及大数据应用能力的不足都使得L支行客户逐步流失并被互联网分流。L支行作为商业银行的一个缩影,拥有庞大的客户基础,但在互联网时代,这种优势不再,如何通过金融科技手段赋能客户关系维护与管理,建立新金融时代的客户经营理念,成为商业银行在新金融时代所必须面临的问题。本文的研究从L支行客户关系管理的基础理论角度出发,总结国内外的发展实际情况,借鉴了前人的相关理论和实践经验,以L支行为具体课题研究重点,分析了导致L支行目前客户关系管理现状的原因,找到了管理中存在的一些待解决和提升的难点,综合应用大量数据并和客户关系管理有机地结合,挖掘潜在的有效数据资源和信息,对客户类型的分类进行了更加细致的划分,以此来促成更加准确的目标客户群的营销。学会用一种动态的、整合的数字化管理模式来进行L支行客户关系管理。借鉴移动互联网+技术进行业务线上线下的有机融合,对于优化L支行客户关系管理提出了一种有效解决的方法与可行途径,以期培育有效、稳定、忠诚的客户群体,使客户营销成本和维护成本逐渐降低,进而提高L支行的企业经营效益。
刘艳芳[4]（2020）在《中国重汽加纳市场营销策略研究》文中认为纵观中国重卡企业的销售途径,在国内重卡销量相对稳定的背景下,对外出口成为各大重卡企业的优先选择。当下,各大重卡企业加速了走向海外的步伐,立志要在世界的出口版图上写下浓浓的一笔。最近几年,在“一带一路”利好政策的引导下,包括商用车在内的各行各业都享受到了国际贸易的红利。中国重汽于2001年开始走向非洲,至今已有大约20年的历史。中国重汽坚持站在市场的前线,随时掌握市场的动向;中国重汽营销人员深入市场一线,同经销商或用户面对面进行交流沟通,时刻为向终端客户提供“亲人服务”准备着;同时,在开发国际市场的过程中,中国重汽培养了表现卓越的国际营销和服务团队,储备了大批国际化人才,形成了自己独特的核心竞争力。经过多年的辛勤耕耘,中国重汽的网点已在非洲遍地开花,完善的网络布局和卓越的售后服务质量赢得了当地用户的口碑。中国重汽的产品也几乎走过了非洲的每个角落,中国重汽已经成为非洲家喻户晓的知名品牌,在非洲取得的业绩让同行业竞品只能望其项背。在看到成绩的同时,笔者也清醒地意识到,中国重汽从业人员的国际市场营销策划水平和管理能力与世界知名重卡企业相去甚远,中国重汽经销商的管理水平有待进一步提升。本文正是基于上述认识,结合笔者的实际销售一线工作经历,运用STP、国际市场营销、营销策略4P等理论,分析中国重汽在加纳市场的宏观环境、微观环境、自身优势劣势、机会威胁和营销现状,进而总结出在加纳市场面临的问题,确立重型汽车在加纳市场的细分定位,进而设计出科学合理的服务营销策略及保障措施,旨在提高中国重汽产品在加纳的市场保有量,提升在当地的知名度,最终实现中国重汽在加纳营销工作的持续高质量发展。同时,笔者也希望如有可能,本文可以对国内其他出口企业在加纳发展起到一定的借鉴作用。
秦天宁[5]（2019）在《知识产权正义论》文中指出本文之研究从知识产权权利正当性切入,对知识产权及其法律制度的理论源流进行了梳理。在就正义原理进行解析的基础上,结合权利之正当性基础,对知识产权法律制度的正义价值进行了深入探讨。在价值论之宏观研究基础上,提出了知识产权正义的架构设想、制度设计和评价体系的理论构想。最终结合中国国情,就中国现阶段的知识产权正义提出了兼具理论性和实践性的法理构建思路。本研究第一章从知识产权的基本概念和内涵切入,对知识产权的正当性进行了深入的综合论证。“知识产权”的概念最早是由十七世纪法国学者卡普佐夫提出的,他认为知识产权是“一切来自知识活动的权利”。世界知识产权组织（WIPO）就知识产权的概念作出的阐述为,诸如发明、文学和艺术领域的作品、商业符号、图像、名称及外观设计等的诸多智力创造成果。《中华人民共和国民法总则》第一百二十三条明确知识产权是民事主体依法就作品、发明、商标、商业秘密和植物新品种等客体所享有的专有的权利。知识产权广义上包括一切人类智力创作的成果,例如着作权、邻接权、商标权、商号权、商业秘密、产地标记权、专利权、集成电路布图设计权等各种权利。狭义上的知识产权包括专利权、着作权（含邻接权）、商标权等。知识产权客体可依据创新性质的不同区分为“创造性成就权”和“商业标记权”两类。鉴于本文研究系价值层面的探讨,不受具体知识产权种类之拘束,因此,笔者在本文中所述及的知识产权是指广义上的知识产权。第一章分为两部分。第一部分就知识产权权利的正当性进行了阐释。知识产权这一权利类型天然具有扩张和限制之间的博弈属性。正义价值在其权利形成和发展中始终具有核心地位。与传统财产权不同,知识产权权利本身具有客体的无形性、属性的专有性、空间的地域性、时间的限期性等特点。其中,知识产权的前两种属性,即客体的无形性和属性的专有性,是知识产权内在机理。无形性决定了知识产权必须受法律保护,才能使私利被具象固化;专有性使知识产权产生了商品属性和社会属性。知识产权的法定性和专有性直接关乎知识产权正义,在知识产权专有性受益于法律拟制的保护制度的同时,立法者对知识产权的专有性亦给予了一定限制,以平衡其内生的独占性、排他性或垄断性因素。知识产权的后两种属性,即空间上的地域性和时间上的限期性,是知识产权的外在特性。知识产权只在依法产生的特定时代、特定地域范围内具有法律效力。外部性是知识产权的另一突出特性。如果知识产权及相关知识产品持续被轻易侵害,则创新动力将长期受损甚至被不当扼制,文化、经济、社会发展活力亦将难以被再度激发,最终损害公共利益,此即上述所及经济学外部性之“外部经济效应”。在对知识产权“外部经济效应”这一问题进行解答并处理的过程中,正义的价值导向是其解结路径核心所在。作为财产权的一种,知识产权之发展历程与西方世界资本主义革命的经济、政治、文化、科学背景密不可分。与一般财产权相通的是,知识产权基础理论及权利渊源亦是建立于资产阶级天赋人权和自然法理念之上的,诸如洛克的“劳动价值论”、卢梭的“社会契约论”、康德的“自由意志论”及亚当·斯密的“经济自由论”等都可以作为对知识产权正当性和合理性进行论证的理论注脚。洛克的劳动价值论认为人对自己身体享有所有权,因而对其劳动所得亦享有所有权,当然地,人亦对其自己智力劳动产生的产品享有所有权。康德的人格论认为,人格是一种人的自我表达形式。人格权应具体体现为财产权并加以保护,由此,具有较强人格属性的智力产品因而具有了产权化的正当性。卢梭的社会契约论从个人权利、政府权力双重维度对知识产权制度架构的正当性作出了论证,最终将知识产权多元利益平衡这一理论的雏形提了出来。亚当·斯密的经济自由论认为,一方面产权私有是激励智力创造的有效方式,另一方面产权私有亦促进了全社会的知识生产、传播与利用,能够实现知识价值的最大化,从社会资源之优化配置与社会福利之共同提升角度阐释了知识产权的正当性。这些理论从不同角度论述了知识产权的正当性,虽存在其合理性及不足,但可形成互补,共同完善知识产权正当性的论证体系。第一章的第二部分将研究视角移至知识产权法律制度领域。从理论基础层面证成知识产权法律制度之合正义性。知识产权肇始于人们对智慧成果财产权类型化、法定化之自然需求,知识产权法律制度的正当性在于对知识产权性质进行了确认,使知识产权转变为一种源于法定的新型财产权。但知识产权其权利本身隐含私权与公权、财产权与人身权、人权与垄断权等多维度冲突权益关系,如何在法律制度层面上协调知识产权权利冲突,何种平衡协调路径才是符合正义的,都是本文之研究需要回答的问题。知识产权及其法律制度是一个交叉学科体系,兼具法学、政治学、经济学、伦理学、管理学、社会学等诸多学科,使得对知识产权正义论之探讨具有了交叉学科研究、宏观研究、体系化研究之特点。本研究的第二章即从跨学科视角探析正义的内涵和外延,并从正义的一般理论切入,论证知识产权领域正义价值导向的适用性。知识产权正义除了具有正义之一般属性和因素外,还具有区别于其他领域正义之特别属性。罗尔斯和诺齐克是现代正义哲学伦理观两大流派的代表人物,该两大流派所持的观点虽具有本质差异,但在知识产权领域均能得到具有正当性的借鉴和适用。在知识产权法律制度视野下,其创新主体之间地位平等无差异,该平等理论与罗尔斯之分配正义论观点契合;知识产权是基于人类的发明、经营、创造、使用等智力活动产生的,并由知识产权法律制度将知识产权权利人享有的利益予以规制,遂产生了专利权、商标权、着作权等知识产权,该项关于权利人持有知识产权正当性的基本原理与诺齐克之持有正义论观点一致。本文之研究选择将私人权利属性作为知识产权正义理论研究之基点,然后探讨知识产权个体权益进入交易、流转、融资等环节民商事活动的交换正义与程序正义。知识产权法定化要求知识产权法律制度明确私权性是知识产权及其法律制度的根本属性之一。本文之研究即从个人的创造者或完成者这一核心权利主体出发展开对知识产权法律性质一般原理的论证。知识产权虽然为私权,但其利用不仅应考虑个人利益,还应考虑社会公共利益和国家利益,上述两种利益虽各有侧重,但归宿是同一的。一方面,鉴于社会个体客观上各有不足和弊端,个体之间的协同、合作有利于形成智力合力,促进社会经济文化的整体协调发展;另一方面,如社会整体利益得不到持续、健康发展,必将反过来限制个体利益的增长,如此,在损害公共利益的同时必然损害个体利益。因此,个人利益与社会整体利益之间存在一种精准而微妙的平衡关系。就知识产权及其法律制度领域而言,知识产品社会整体利益的增进如能够实现合理分配,必然能够使知识产权个体的利益增进,而且有利于知识领域公共资源的有效利用和借鉴,进而激励创新。知识产权之私权属性与社会属性并非排斥关系,而是一种相辅相成关系,因而重构个体利益与社会利益平衡的知识产权法治新格局成为了本文研究的核心问题之一。在知识产权正义论中把私权利作为考察之出发点有其自然的一面,保障个人的自由选择、尊重个人的创新劳动价值与意义,本身可以给人以激励,是社会进行之重要动力。然而,符合知识产权正义之法律制度构建不仅应维护个人的知识产权,也应维护社会整体进步利益需求和经济社会发展的制度,其理念是国家既要鼓励和保护知识产品源源不断地产出,也要根据社会对新增加知识产品的总需求量和依赖程度进行制度分配。为了实现社会整体利益,知识产权法律制度必然对权利人知识产权权利取得和行使加以必要、合理限制,限制个体部分自由是为换取整体自由,约束个体部分利益是为获得整体利益,从而实现个体利益最大化与社会利益的和谐发展。所以,整体利益和个体利益的合理限制与分配是知识产权正义的另一核心问题。本研究第三章在前两章基础理论研究基础上,就知识产权及其法律制度的正义构建进行了探讨。首先提出利益平衡是知识产权及其法律制度正义构建的基石。利益存在不同位阶,将不同的利益作为权利保护亦具有次第性。本文之研究提出知识产权及其法律制度之“差序”格局之概念。“差序”概念第一次出现是在费孝通所着的《乡土中国》一书中,其提出的“差序”概念包括横向和纵向两个维度。其中横向强调的是“差”,是指在辐射范围存在差异的前提下,从一个中心同时向外发散的模式;纵向侧重的是“序”这一方面,结合中国之前的社会状态,“序”的表现主要是严格的等级制。差序性也可以在知识产权正义价值的论证中得到借鉴。在知识产权及其相关制度语境下,“差”是指根据权利属性不同而产生的不同权限;“序”也与历史语境下所蕴含的目的不一样,其重点表现为时空上的优先次序,而非等级差异。知识产权正义价值中的“差序格局”是一种正当性证成过程的细节解读,意欲为深入研究具有正义性的制度设计提供理论基础。笔者认为,知识产权属于私权范畴,知识产权及其法律制度应当以保护权利人的私权为核心,但是其最终目的则是发展国家科技、文化、经济事业。只要对知识产权及其相关利益的分配是源于正当程序并平等适用于社会公众的,以发展公共利益为目的设置知识产权法律制度就未侵犯权利人个人享有的知识产权,亦是符合正义价值的。知识产权私权“本质地位”对其“内部”和“外部”的关联体提出了相应要求,即必须尊重知识产权私权之地位。此即知识产权利益差序格局中“差”之要求。从权利主体层面予以考察,可将知识产权权利主体分为创造者、传播者、使用者三者。其中,创造者的权利具有本源性,传播者的权利具有次生性,使用者则是知识产品的消费者。因此,创造者拥有最高强度的知识产权权能,以有效、持久地激励创新动力;而作为创造者与使用者之间桥梁的传播者,其权能强度应与其为提高知识资源使用效率作出的贡献相适应;而赋予使用者的权能强度应符合其利用知识产品的目的,且有利于其利用现有知识创造新的知识财富。从外部利益分享层面予以考察,可将知识产权相关利益区分为私人利益、公共利益与国家利益。符合正义观的知识产权的利益位阶次序应以个人权利为基础和起点,以社会利益为最终目标,体现为私人利益、公共利益与国家利益之间的动态“平衡”。知识产权利益差序格局中“序”之要求在于使知识产权法律制度体系呈现以私权为核心的关于知识产品创造、流转、使用、保护的法治格局,知识产权及其法律制度正义亦具有过程性递进关系,包括知识产权形成过程正义、知识产权运行过程正义、知识产权之正义效果提升三个方面。综上,知识产权正义具有多重维度,其法律制度是为平衡知识产权权利人之专有权利、社会公共利益、国家整体利益作出的制度设计,本文关于评价体系及具体制度之论述即围绕“差序”格局之多重维度展开。第四章继续在第三章提出知识产权“差序格局”基础上论证更为具体的制度理论和框架设计。本部分研究先由理论问题切入。正义是一个交叉学科概念,知识产权正义无法全部依赖知识产权法律基础理论解决,而需要靠其他领域的理论研究合力来解决。鉴于本文之研究旨在从价值论视角对知识产权及其法律制度进行研析,笔者即从政治学、伦理学、社会学视角对正义之一般概念和基础理论进行了较为深入、详细的阐述,试图通过揭示知识产权之内在正义价值,评判知识产权及其法律制度是否符合正义之要素,并探讨知识产权正义所应符合的评价指标及正义目标,以期为知识产权相关法律实践服务。对于社会制度而言,正义是其核心价值。正义是法以及多种社会制度的价值核心。即知识产权法律制度中的正义观和体现正义的法律、法规和政策都是基于相应的道德观。知识产权权利设定及其法律制度蕴含着权利理念、平等理念、自由理念等正义价值,促使其符合正义价值是设立知识产权及其法律制度的首要目标。关于知识产权法律制度的正义认知,应始终贯穿差序之知识产权利益格局理念。在对理念进行阐释之后,即进入制度分层解析。知识产权法律制度对其权利利益的安排具有差序格局,呈现“价值指引—形成过程—运行过程—社会效果—正义提升”之递进关系。第一层次对后续层次的分类有基础性、指导性的作用,后续层次之划分都是在第一层次的各个分类下展开的。必须基于充分理解具体正义之前提,再深入理解形成正义和过程正义;必须基于对形成正义的全面考察,才能考察过程正义。而对于基于知识产权普惠性的效果正义则又必须基于过程正义才具有讨论的意义,最后知识产权正义命题的归宿则在于正义的提升形式上。权利形成机制包括权利产生的正义性和立法模式的正义性,具体而言,知识产权系由国家确认的私权,立法及制度层面的知识产权分配亦必须符合正义原则。此处包括两方面内涵:一方面,知识产权权利主体应按照正当途径和方式获得知识产权。另一方面,知识产权法律制度需要符合正义,能够有效促进和规范权利主体的知识产权相关行为。资源分配机制包括创造者知识产权的强化、其他权利主体的权利义务分配两个方面,应构建与知识产权主体和范围相适应的制度,不断加大对创造者知识产权专有权利的保护力度,并通过消解独占、促进共享改善了私人权益与公共利益之间的利益冲突,维护各方主体的合法权益不受不合理的损害。知识产权及其法律制度的正义价值不仅在于维护权利秩序,而且在于实现知识进步之效益目标。笔者认为,为实现知识产权及其法律制度之正义总目标,应从秩序维护机制、创造激励机制、合理交换机制、财富分享机制等方面入手,形成相应的行为正义模式。在维护私有权益,规范知识产权设定、行使、运行、保护的前提下,应倡导公平、公正、公开的竞争,进而提高知识产权法律制度的运行收益和效率,并确保社会公共利益的最终实现。笔者认为,现阶段,应从保证起点正义、维护过程正义、调节结果正义三个方面提升知识产权及其法律制度正义效果。鉴于正义本质是一个价值判断问题。第五章在前四部分就理论及制度理念的探索基础上,提出了知识产权法律制度之评价体系的概念。在市场经济的发展中,如何评价知识产权利益限制及其平衡的正义性,如何运用正义原则衡量知识产权法律制度之价值,如何构建符合正义标准的知识产权法律制度,对上述问题的追问已经成为知识产权及其法律制度健康有序发展的先决要件。因此,有必要构建相应的知识产权正义评价体系。笔者认为,知识产权正义评价体系包括四种构成要件:背景、动因、过程与效果。背景是整体结构的外部条件,强调的是知识产权及其法律制度的存续应具有时空性,背景是整个结构所处的时间与空间环境,主要包含时期和地域两个维度。知识产权法律制度构建及其评价体系均以时代特征和地域范围为基础。动因是结构运作的规律,强调的是知识产权利益分配的衡平性,动因主要包括主体层面与利益层面两部分。此两部分的组成依据与知识产权利益格局中的“差”相对应。主体层面包括“创造者—传播者—使用者”三者之间的利益平衡;利益层面包括私人利益、公共利益、国家利益三者之间的平衡。过程是主体与系统及其结构之间的规律性现实互动,强调的是知识产权及其法律制度发展的动态性,人们根据公平正义协调所有的知识产权法律制度及规则关系,维持良好的经济秩序,确保知识产权及其法律制度能够有效确立及有序运行。与知识产权利益格局中的“序”相对应,“过程”述及的知识产权正义论包括两个方面,即形成过程之正当性、运行过程之正当性。效果是价值判断的基准,一般能够代表待评价制度的本身价值,知识产权正义的效果是整个评价体系中最具主观性的部分,主要包括国家、社会和个人三个维度,分别对应知识产权制度的宏观、中观和微观层面。只有实现四大要素之间的协同与平衡,整体知识产权正义制度架构才能充分发挥其功能。本研究的最后一部分即第六章,在当前中国国情语境下,就知识产权及其法律制度正义的实践提出了具有操作性的构想。本部分是本研究的出发点和归宿。在经济全球化和知识革命时代的国际背景下,我们有必要对现代知识产权法律制度进行反思性调整和创新,这是创新价值观的理性选择。笔者认为,就我国现阶段而言,知识产权正义价值是在充分肯定知识产权创造者个人权利的基础上,尽可能发挥知识产品的社会公共价值。一方面,维护创新者的智力成果所有权、收益权以激励创新是知识产权及其法律制度的核心内容。另一方面,符合正义价值的知识产权及其法律制度应同时维护传播者、使用者之公共利益及与之相关的国家利益。上述两方面的协调与平衡亦应成为我国知识产权正义体系构建的主线。本文研究基于中国语境,对符合正义价值的知识产权及其法律制度构建进行了解读,并在分析合正义性的知识产权法律制度的阻力根源何在的基础上,设计了相应的知识产权正义法律制度框架,以期对现实中的知识产权不正义现象进行纠正,对正义法律制度的运行机制和评价标准予以具体化。知识产权是一项与科学技术和文学艺术以及商业环境等密切相关的民事权利。知识产权权利生成的基础与权利内容的规定是与每个国家和地区的经济社会发展程度密切相关的,知识产权及其法律制度的发展水平应与其所在国经济社会发展水平相适应,根据不同国情、不同发展阶段选择不同层面的知识产权法律制度,既考虑时代背景,又尊重现实国情,已成为世界各国发展知识产权事业重要课题。就目前而言,中国知识产权法律制度的发展不宜与西方主导的制度机械接轨,而应该立足中国自身的政治制度、经济实力与文化传统与其进行博弈、竞合,实现作用和反作用。中国应当在遵守国际条约最低标准的基础上,保持自身的体制特色和制度运行方式,在知识产权法律制度的构建与完善方面实现与世界有机接轨。就价值取向而言,我国知识产权法律制度的构建应以正义为核心理念,应当通过调整现行相关知识产权法律制度的权利义务配置,在合理的范围内依法分配权利义务,并使之相互协调、统一,进而消解知识产权领域存在的利益冲突,促进行为诚信。就权利属性认知而言,知识产权法律制度建设的基础是知识产权的私权性质。虽然国家利益标准的政策属性具有公共性、国家性特征,但其价值目标取向仍应以私有产权观为基础和核心,该价值取向系通过私权产权的保护促进知识产权及其法律制度的全面、持续发展,通过激励知识产权创新增加国家福利。就静态确权层面而言,知识产权保护和限制两者应同时兼顾,不能偏废。就立法目的而言,即保护创新者利益与促进科技、文化、经济事业并重。就知识产权法律制度建设而言,应基于社会发展趋势和利益格局变化不断调整知识产权法律制度规范,在动态调适中达到正义状态。笔者在本文研究中提出了一些建议路径。一是各司其职、平衡互动的主体协调机制。就立法机关而言,应逐步促成知识产权的法典化,制成独立的知识产权法典。就行政管理机关而言,机构改革应朝着统一化目标前进。就公权保护而言,行政保护与司法保护并重的知识产权“双轨制”保护模式仍符合我国国情。就司法机关而言,应强化司法保护知识产权的主导地位。二是知识产权法律与公共政策的同构的过程完善机制。知识产权法律制度是创新发展目标的选择和实现目标的手段,反映了国家利益对知识产权制度的需要。知识产权法律制度亦应包括知识产权国家战略和公共政策体系。三是法律制度与社会环境治理同步的效果呈现机制。提高知识产权管理水平不仅是政府的责任,还是整个社会的责任。社会环境是保障知识产权良好运行的外部和内在基础,包括法治环境、市场环境、文化环境等。当完整的知识产权保护战略被确立后,不管是政府、企业还是社会公众,都需要认识到保护知识产权是一种社会责任和法定义务,应着力强化知识产权意识的基础性作用,为经济社会持续发展提供符合公平正义的价值观念引领。
边晓杰[6]（2019）在《精英流动、精英下乡与乡村治理 ——基于桂北X村第一书记治村研究》文中提出乡村精英流动是乡村社会变迁中的现象,同时在乡村权力结构变革中,乡村精英一直承担着乡村治理不可或缺的重要责任,尽管无法将各个阶段的乡村精英一概而论为某一个具体化、固定化的群体。从文明史观来看,在封建社会,参与乡村治理的主体无外乎士绅阶层和宗族力量;直至晚清民国时期,中国遭遇千年未有之变局,国家的动荡对传统精英体系产生了冲击,保甲制度的推行以及官僚体系向下的延伸使得参与乡村治理的主要力量发生了变化,土地革命的开展从深处瓦解了传统宗族势力的物质基础和经济基础。随着城乡二元结构壁垒不断被打破,城乡互动开始增多,逐渐出现了农民工流动潮。在城乡资源流动中,为了实现对美好生活的向往,乡村社会内生性精英,诸如致富能人、务工人员、大学生等,也都通过寻找各种流动通道寻求个人发展,一时间乡村精英流动呈现出了“喷发”状态,传统村庄治理环境发生了变化,传统的治理机制也发生了变化,这对村民自治的创新与发展提出新要求。乡村精英的流失、村民自治组织的缺位以及国家推进治理现代化衍生出了精英下乡这一概念。不同于传统精英的内生性,第一书记等精英下乡群体具有外部性、科层制,在乡村治理中具有独特的体制内资源优势,他们凭借自身的优势作用于村庄治理,在资源整合、项目进村、优化治理等方面推动者乡村治理现代化。但是作为外生领导力,他们也普遍存在定位不清、权力替代、短期效应等难题。本文以“精英理论”和“治理理论”为基础,梳理了乡村治理模式变迁与乡村精英流动的内在关联,引入传统精英流动与精英下乡重构的逻辑转换,从乡村精英流动的历史变迁中,找寻精英下乡参与乡村治理的历史机遇,从而提出乡村精英参与乡村治理的分析框架。文章通过对G县H镇X村第一书记治村实践的实地调研,认为第一书记参与乡村治理过程中引发了乡村治理结构分化与内生力量削弱、治理效果短期性与潜在的形式主义、驻村权力替代与村干部外部性依赖等难题,最后,探讨通过精英下乡机制的完善与创新、内生精英群体的流动与循环、基层自治组织的归位与在场消除精英下乡的潜在困境,提出优化乡村治理的路径。
于升[7]（2018）在《经济法的软法之治研究》文中研究说明政府与市场关系是我国市场经济发展的核心问题,也是经济法的一个重大命题。市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用是未来进一步处理好政府和市场的关系的方向。由于政府长期实行计划体制的惯性、市场管理水平的制约以及过度依赖资源配置权力和利益机制等原因,我国市场运行过程中政府的过度干预、违法干预等行为频发。市场经济是法治经济,实现政府干预法治化是权力经济向法治经济转变的关键。从既往路径看,偏重“硬法之治”的经济法存在着法律规范体系较为僵化、法律调整手段单一、法律正当性供给不足等缺点,经济法资源不能物尽其用,亟需法律创新。作为新兴概念,软法引起了诸多学术争论,其性质有待进一步澄清。通过价值、规范与事实三个维度来检视,软法通过民主协商过程被赋予了价值正当性,并在规范层面也符合一般的法逻辑构造,且作为一种由社会强制力保障实施的行为规范能对共同体成员产生实际约束力,在此意义上,软法亦法。其具有创制方式与制度安排弹性十足、非司法中心主义、位阶不明以及注重共识与合意等特点。软法的出现不仅弥补了以往单一硬法治理的结构性缺陷,提高了法律的正当性与实效性,也降低了法治与社会发展成本,营造了多元、开放、竞争、合作与共赢的市场治理格局。从经济法的制度安排看,硬法的单向治理无法适应复杂多变的经济社会关系,也难以有效平衡市场日益多元的利益格局,甚至会滋生更多的腐败与寻租行为。经济法治不仅需要建立刚性的制度安排,也需要吸纳柔性的规则影响。基于共同理论基础并遵循逻辑一致,软法制度及实践和经济法治在理念、功能、规范层面上呈现高度契合:在理念上都主张自由协商,在功能上都倾向于形成自发秩序,在规范层面,经济法治为软法规范的生成提供了滋润的土壤,软法则丰富了政府干预市场的工具选择。可以从主体、行为与责任三方面对经济法中软法的表现形式及特征进行考察。由于主体的多样性,经济法中软法可分为政府主体层面、市场主体层面以及涉及社会中间层主体的软法规范。从经济法中软法行为特征来看,其不仅具有法律性、社会性、可控性以及价值性等法律行为的一般特点,还具有实质公平性以及手段多样性等独特点;经济法中软法责任实现方式主要依靠讥讽、驱逐以及信任、面子、声誉等社会强制力手段,依靠调动社会资源与力量实现制裁。当前我国经济法的软法之治存在诸多缺陷,无论是行政许可还是行政裁量领域,政府主体通过软法规范来过度和不正当地干预,破坏、扭曲市场秩序和规则的现象较突出。探究根源,立法层面,科层制政府部门利益主义倾向决定了软法在立法领域中被大量随意创设;执法层面,地方政府公司化运行决定了软法执行中异化;司法层面,人民法院在我国宪政架构中的相对弱势地位及软法文本自身问题决定了软法之治的乱象难以得到司法救济。经济法治的实现亟需一套可行的软法善治制度化方案。首先,结合我国市场法治环境和政府干预行为特点,软法之治基本原则宜软硬兼顾,软法为主。其次,立法上,要明确软法制定主体、权限和程序,倡导交流式立法。执法上,要统一并完善法律依据,提高作为执法依据的软法规范位阶,科学设计执行程序,完善权利保障和执法监督机制,提高执法部门人员素质。司法维度上,一定程度强化软法规范可诉性并实行司法性审查。政府主体层面软法一旦制定过程未遵循科学、民主原则,则会混淆政府与市场边界,对市场良性发展造成影响,有必要进行较严格的司法审查。社会中间层软法,由于介于公法与私法之间,司法在介入“第三法域”时应该适当介入,坚持依法、独立的原则。市场主体间软法,司法应尊重市场高度自治,保持相对克制,尽量减少介入。
舒文琼[8]（2017）在《筑梦“一带一路” 中天科技向国际和高端市场延伸》文中研究指明"中天科技近几年来积极投身‘一带一路’建设,内夯基础,外赢市场,既为企业走向海外探索了路径,为中天品牌赢得了美誉,也为‘中国制造’提振信心,更为沿线国家加快发展提供了有力支撑。"江苏南通,作为长江三角洲核心区域江海平原上的一颗耀眼明珠,是东部沿海最为发达的国际化港口城市之一,也是"一带一路"之"21世纪海上丝绸之路"不可或缺的重要城市。"一带一路"大潮涌动,江苏南通的企业顺时而为,扬帆起
王铁山[9]（2012）在《三网融合背景下深圳盐田区广播电视台发展战略研究》文中研究指明随着国家“三网融合”方案的贯彻实施,广播电视台如何在“三网融合”背景下,抓住历史机遇,更好、更快发展,是当前广电业界、学界乃至社会关注的一个热点。而深圳盐田区广播电视台属于我国“四级办台”模式下,最末端的县区级电视台,如何解决盐田台在“三网融合”新阶段的定位和发展,从而更好地担负起舆论宣传的主阵地、主渠道、主力军的历史使命,是一个至关重要的战略性问题。本文阐述了盐田区广播电视台在“三网融合”背景下的战略环境、战略优势、战略意义和战略对策等,力图为盐田区广播电视台今后五年的发展提供战略发展的思路和依据。
张日华[10]（2009）在《塑造品牌与十大关系(续一)》文中提出（续2009年6月15日第17期）2.2实施标准化战略世界上只有无标准的产品,没有无标准的品牌。这就惊动了当今社会,也折射到药机行业。时至今日,"谁掌握着标准制订权,谁就占领了产业
二、“市场触角”赢市场（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、“市场触角”赢市场（论文提纲范文）
（1）在打造一流发展环境上实现新突破（论文提纲范文）
| 打造便捷高效的政务环境 |
| 打造公平竞争的市场环境 |
| 打造公正透明的法治环境 |
| 打造便民利企的服务环境 |
（3）互联网时代建行L支行客户关系管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 客户关系管理(CRM)的概念 |
| 2.2 客户关系管理的理论基础 |
| 2.2.1 关系营销理论 |
| 2.2.2 客户关系生命周期理论 |
| 2.2.3 长尾理论 |
| 2.2.4 客户价值细分理论 |
| 2.3 互联网金融概述 |
| 3 互联网时代L支行客户关系管理现状分析 |
| 3.1 L支行客户关系管理现状 |
| 3.1.1 L支行简介 |
| 3.1.2 L支行客户关系管理现状 |
| 3.1.3 L支行客户管理系统及服务渠道 |
| 3.2 互联网金融对L支行客户维护的影响 |
| 3.2.1 对客户关系的影响 |
| 3.2.2 对金融产品的影响 |
| 3.2.3 对服务渠道的影响 |
| 3.2.4 对信息技术应用的影响 |
| 3.3 调查设计与实施 |
| 3.3.1 调查问卷设计 |
| 3.3.2 调查问卷统计分析 |
| 3.3.3 调查问卷结果分析 |
| 3.4 L支行客户关系管理存在的问题 |
| 3.4.1 客户流失比率升高 |
| 3.4.2 金融产品同质化严重 |
| 3.4.3 服务渠道零散独立 |
| 3.4.4 客户信息挖掘不足 |
| 3.5 L支行客户关系管理问题产生的原因 |
| 3.5.1 客户经营理念滞后 |
| 3.5.2 金融产品开发创新不足 |
| 3.5.3 服务渠道缺乏系统整合 |
| 3.5.4 大数据挖掘处理能力弱 |
| 4 互联网时代L支行优化客户关系管理的对策建议 |
| 4.1 树立适应互联网时代的经营理念 |
| 4.1.1 扩展客户经营理念 |
| 4.1.2 以客户需求为中心 |
| 4.1.3 科技赋能长尾维护 |
| 4.2 建立围绕客户需求变化的创新意识 |
| 4.2.1 开发多维功能产品 |
| 4.2.2 探索移动金融创新 |
| 4.3 整合完善全渠道客户服务 |
| 4.3.1 推进渠道电子化智能化 |
| 4.3.2 整合线上线下渠道 |
| 4.4 提升大数据分析运用能力 |
| 4.4.1 建立客户动态分类 |
| 4.4.2 聚焦智能精准营销 |
| 4.4.3 加强场景化批量获客 |
| 4.5 建立与互联网企业的跨界合作共生 |
| 4.5.1 在经营领域的合作 |
| 4.5.2 在服务渠道的合作 |
| 4.5.3 在产品创新的合作 |
| 5 互联网时代L支行优化客户关系管理的保障措施 |
| 5.1 管理保障 |
| 5.1.1 扁平化管理 |
| 5.1.2 制度保障 |
| 5.2 人力资源保障 |
| 5.2.1 提升数字化经营能力 |
| 5.2.2 建立动态人才库 |
| 5.3 考核激励保障 |
| 5.3.1 新一代系统保障考核 |
| 5.3.2 考核与薪酬挂钩 |
| 5.3.3 考核与晋升挂钩 |
| 5.4 金融科技支撑保障 |
| 5.4.1 精准营销上的支撑 |
| 5.4.2 风险防范上的保障 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A L支行客户关系管理相关问题的问卷调查 |
| 致谢 |
（4）中国重汽加纳市场营销策略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容和创新点 |
| 第2章 相关理论及概念界定 |
| 2.1 市场营销、国际市场营销的相关理论 |
| 2.1.1 PEST分析法 |
| 2.1.2 SWOT分析法 |
| 2.1.3 STP战略 |
| 2.1.4 4Ps营销策略 |
| 2.2 相关概念界定 |
| 2.2.1 重卡定义 |
| 2.2.2 重卡分类 |
| 2.2.3 汽车排放标准 |
| 2.2.4 车辆出口形式 |
| 2.2.5 中国重汽重卡产品系列 |
| 第3章 中国重汽加纳市场相关背景简介 |
| 3.1 中国重汽集团概况 |
| 3.2 中国重汽国际化战略概况 |
| 3.2.1 国际化的历程 |
| 3.2.2 国际化战略实施的业绩 |
| 3.3 中国重汽加纳市场销售现状介绍 |
| 3.4 中国重汽加纳市场营销面临的问题 |
| 3.4.1 加纳销售渠道有待完善 |
| 3.4.2 加纳售后服务质量有待进一步提升 |
| 3.4.3 经销及服务人员素质有待提高 |
| 3.4.4 细分市场的开发力度和深度不够 |
| 第4章 中国重汽加纳市场营销环境分析 |
| 4.1 加纳宏观环境分析(PEST分析法) |
| 4.1.1 加纳国家概况 |
| 4.1.2 加纳政治环境分析(Politics) |
| 4.1.3 加纳经济环境分析(Economy) |
| 4.1.4 加纳社会环境分析(Sociery) |
| 4.1.5 加纳科技环境分析(Technology) |
| 4.2 加纳微观环境分析 |
| 4.2.1 经销商的状况 |
| 4.2.2 加纳终端用户分析 |
| 4.2.3 加纳重卡行业竞争者分析 |
| 4.3 SWOT分析法 |
| 4.3.1 内部优势(Strengths) |
| 4.3.2 内部劣势(Weaknesses) |
| 4.3.3 外部机会(Opportunities) |
| 4.3.4 外部威胁(Threats) |
| 第5章 中国重汽加纳市场营销战略分析 |
| 5.1 市场细分(Segmentation) |
| 5.1.1 行业细分 |
| 5.1.2 车型细分 |
| 5.1.3 品牌细分 |
| 5.2 目标市场选择(Targeting |
| 5.2.1 矿业运输和工程建设 |
| 5.2.2 新兴物流行业和油料运输行业 |
| 5.3 市场定位(Positioning) |
| 5.3.1 HOHAN系列产品 |
| 5.3.2 HOWO系列产品 |
| 5.3.3 C7H系列产品 |
| 第6章 中国重汽加纳市场营销策略设计 |
| 6.1 产品策略(Product) |
| 6.1.1 主推车辆大总成性能稳定的产品 |
| 6.1.2 售前和售中服务 |
| 6.1.3 售后服务 |
| 6.2 价格策略(Price) |
| 6.2.1 定价基本策略 |
| 6.2.2 折扣定价策略 |
| 6.3 渠道策略(Place) |
| 6.3.1 经销商渠道 |
| 6.3.2 直销渠道 |
| 6.4 促销策略(Promotion) |
| 6.4.1 借助各类展会和培训会促销 |
| 6.4.2 VIP大客户定向促销 |
| 第7章 中国重汽加纳市场营销策略的改进方案和保障措施 |
| 7.1 中国重汽加纳市场营销的改进方案 |
| 7.1.1 规范对经销商的管理 |
| 7.1.2 售后服务要追求精益求精 |
| 7.1.3 有针对性地加强培训 |
| 7.1.4 要重点开发油品运输和港口物流运输细分市场 |
| 7.2 中国重汽加纳市场营销的保障措施 |
| 7.2.1 确保集团资源保障 |
| 7.2.2 建立人才激励机制 |
| 7.2.3 提供财务支持 |
| 7.2.4 提供信息化手段支撑 |
| 第8章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）知识产权正义论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、研究现状 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、主要创新及不足 |
| 第一章 知识产权正当性理论脉络 |
| 第一节 知识产权之基础辨析 |
| 一、知识产权内涵界定 |
| 二、知识产权理论依据 |
| 第二节 知识产权法律制度正当性解析 |
| 一、知识产权法律制度之变迁 |
| 二、知识产权法律制度以确认私权为主旨 |
| 三、知识产权法律制度以发展人权为目的 |
| 四、知识产权法律制度以利益平衡为原则 |
| 第二章 知识产权和正义 |
| 第一节 正义之基础认识 |
| 一、正义源起 |
| 二、正义性质 |
| 三、正义作用之实现 |
| 四、正义之分类 |
| 第二节 知识产权正义 |
| 一、知识产权正义之价值内涵 |
| 二、知识产权正义之特殊内容 |
| 三、知识产权法律制度正义化 |
| 第三章 知识产权正义之架构构建 |
| 第一节 利益平衡是知识产权正义之核心 |
| 一、利益冲突是知识产权非正义之根源 |
| 二、利益平衡机制是纠正非正义的核心方法 |
| 第二节 知识产权法律制度之差序利益安排 |
| 一、知识产权利益格局以私权为本位 |
| 二、利益权衡下之差序格局 |
| 第四章 差序格局下知识产权正义之制度设计 |
| 第一节 知识产权正义之理念构成 |
| 一、权利意识 |
| 二、平等观念 |
| 三、自由目标 |
| 第二节 知识产权正义之形成过程 |
| 一、权利形成机制 |
| 二、资源分配机制 |
| 第三节 知识产权正义之运行过程 |
| 一、秩序维护机制 |
| 二、创造激励机制 |
| 三、合理交换机制 |
| 四、财富分享机制 |
| 五、规范保护机制 |
| 第四节 知识产权正义之成效提升 |
| 一、保证基础正义 |
| 二、维护运行正义 |
| 三、调节成效正义 |
| 第五章 知识产权正义之评价体系 |
| 第一节 综合考量因素:背景 |
| 一、时期维度 |
| 二、地域维度 |
| 第二节 内部利益平衡:动因 |
| 一、主体利益之平衡 |
| 二、各类利益之平衡 |
| 第三节 外部动态调适:过程 |
| 一、形成过程的正当性 |
| 二、运行过程的正当性 |
| 第四节 整体法治环境:效果 |
| 一、国家维度:立法机关、行政机关和司法机关 |
| 二、社会维度:社团与大众 |
| 三、个人维度:自然人和企业 |
| 第六章 知识产权正义之中国语境解读 |
| 第一节 理念价值:平衡与正义之体系构建 |
| 一、宏观综合影响:背景因素之考量 |
| 二、价值取向导引:以正义为核心理念 |
| 三、权利属性认知:知识产权本质是私权 |
| 四、制度运行目标:利益平衡之“保护—限制”二元性 |
| 第二节 问题思考:法律制度不足及其缘由 |
| 一、知识产权法治环境不够健全 |
| 二、权利形成机制设计不够合理 |
| 三、权利运行制度结构较为单一 |
| 四、权利监管、保护之协调性不足 |
| 第三节 解决路径:合正义之知识产权法治环境的构建 |
| 一、主体协调机制:各司其职、平衡互动 |
| 二、过程完善机制:知识产权法律与公共政策的同构 |
| 三、效果呈现机制:法律制度与社会环境治理的同步 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（6）精英流动、精英下乡与乡村治理 ——基于桂北X村第一书记治村研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究价值 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 乡村治理研究 |
| 1.2.2 乡村精英研究 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 概念界定与理论基础 |
| 1.3.3 研究方法以及资料来源 |
| 1.3.4 研究框架 |
| 1.3.5 创新与不足 |
| 第二章 历史变迁:乡村治理与精英流失 |
| 2.1 传统社会的乡村精英:起源与发展 |
| 2.2 近代社会的乡村精英:衰退与没落 |
| 2.3 现代社会的乡村精英:转型与变迁 |
| 第三章 逻辑转换:精英流失与精英下乡 |
| 3.1 矛盾转换:乡村精英流失的矛盾衍生 |
| 3.2 需求转换:国家对乡村社会的整合需求 |
| 3.3 结构转换:乡村治理现代化的内在需要 |
| 第四章 现实演绎:精英下乡的当代书写与困境 |
| 4.1 样本村庄描述 |
| 4.2 样本群体描述 |
| 4.3 观念层面:自上而下路径的精英流动 |
| 4.3.1 精英下乡的本质:官僚化的权力嵌入 |
| 4.3.2 精英下乡的定位:清单制的任务派遣 |
| 4.3.3 精英下乡的考核:捆绑式的晋升监督 |
| 4.4 实践层面:由下而上的精英治村实践 |
| 4.4.1 信任构建与权威树立 |
| 4.4.2 资源整合与吸纳治理 |
| 4.4.3 熟人网络与权力干预 |
| 4.4.4 权力替代与角色冲突 |
| 4.5 精英下乡潜在困境分析 |
| 4.5.1 乡村治理结构分化与内生力量削弱 |
| 4.5.2 治理效果短期性与潜在的形式主义 |
| 4.5.3 驻村权力替代与村干部外部性依赖 |
| 第五章 总结展望:精英流动语境下的乡村治理思考 |
| 5.1 由“输血”到“造血”:精英下乡机制的完善与创新 |
| 5.2 由“流失”到“回归”:内生精英群体的流动与循环 |
| 5.3 由“配角”到“主角”:基层自治组织的归位与在场 |
| 参考文献 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）经济法的软法之治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容与创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 第2章 软法之法律属性 |
| 2.1 软法现象的产生 |
| 2.1.1 软法在国际法领域的兴起 |
| 2.1.2 软法逐渐进入国内法领域 |
| 2.2 软法是否为法的理论争论 |
| 2.2.1 软法为法的观点 |
| 2.2.2 软法非法的观点 |
| 2.2.3 争论焦点的归纳 |
| 2.3 软法亦法 |
| 2.3.1 软法符合法的协商民主理念 |
| 2.3.2 软法符合法的规范逻辑结构 |
| 2.3.3 软法具有规则的实际约束力 |
| 2.4 软法的特征 |
| 第3章 经济法治与软法之治契合及解析 |
| 3.1 经济软法之治 |
| 3.1.1 经济硬法单向度治理的弊端 |
| 3.1.2 经济法领域的软法实践创新 |
| 3.2 经济法治与软法治理的契合 |
| 3.2.1 理念层面的契合 |
| 3.2.2 功能层面的契合 |
| 3.2.3 规范层面的契合 |
| 3.3 经济法治与软法治理的契合 |
| 3.3.1 “双重失灵”理论 |
| 3.3.2 公共治理理论 |
| 3.3.3 第三法域理论 |
| 第4章 经济法中软法之治的表现形式与特征 |
| 4.1 经济法中软法治理的表现形式 |
| 4.1.1 政府主体层面的软法 |
| 4.1.2 市场主体层面的软法 |
| 4.1.3 社会中间层层面的软法 |
| 4.2 经济法中软法之治的特征 |
| 4.2.1 经济法中软法行为特征 |
| 4.2.2 经济法中软法责任特征 |
| 第5章 我国经济法中软法之治的缺陷及成因 |
| 5.1 经济法治中软法之治之不足 |
| 5.1.1 行政许可领域中的乱象 |
| 5.1.2 行政自由裁量中的乱象 |
| 5.2 经济法中软法乱象的原因剖析 |
| 5.2.1 软法在制定上的随意创设 |
| 5.2.2 软法在执行中存在异化 |
| 5.2.3 司法机关难以介入软法之治 |
| 第6章 我国经济法中软法之治的完善 |
| 6.1 明确经济法中软法治理的原则 |
| 6.1.1 软硬兼施 |
| 6.1.2 软法为主 |
| 6.2 经济法中软法之治的立法完善 |
| 6.2.1 明确软法制定主体及制定权限 |
| 6.2.2 规范软法制定程序并倡导交流式立法 |
| 6.3 经济法中软法之治的执法完善 |
| 6.3.1 提高作为执法依据的软法规范位阶 |
| 6.3.2 科学设计软法执法程序 |
| 6.3.3 完善权利保障机制 |
| 6.3.4 完善执法监督机制 |
| 6.4 经济法中软法之治的司法完善 |
| 6.4.1 增强软法规范条文可责性 |
| 6.4.2 有区别地审查不同性质软法规范 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间主要成果 |
（8）筑梦“一带一路” 中天科技向国际和高端市场延伸（论文提纲范文）
| 未雨绸缪花开俄罗斯 |
| 高瞻远瞩海外市场谋发展 |
| 目标与行动3 步走实现30%的占比计划 |
| “输血”与“造血”向高端产能延伸 |
| 荣光与付出丝绸之路精神再现 |
（9）三网融合背景下深圳盐田区广播电视台发展战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 深圳市盐田区广播电视台简介 |
| 1.3 相关理论综述 |
| 1.4 硏究方法与技术路线 |
| 第二章 深圳盐田区广播电视台宏观战略环境分析 |
| 2.1 政治环境分析 |
| 2.2 经济环境分析 |
| 2.3 社会文化环境分析 |
| 2.4 科技环境分析 |
| 第三章 深圳盐田区广播电视台行业与市场环境分析 |
| 3.1 广播电视行业与市场基本情况 |
| 3.2 采用波特“五力模型”对广播电视行业竞争结构进行分析 |
| 第四章 深圳盐田区广播电视台内部环境分析 |
| 4.1 深圳盐田区广播电视台的资源分析 |
| 4.2 深圳盐田区广播电视台的运营能力分析 |
| 4.3 深圳盐田区广播电视台的经营现状分析 |
| 4.4 深圳盐田区广播电视台的企业文化分析 |
| 第五章 深圳盐田区广播电视台的战略制定与选择 |
| 5.1 深圳盐田区广播电视台的战略目标体系 |
| 5.2 深圳盐田区广播电视台的外部因素评价矩阵(EFE) |
| 5.3 深圳盐田区广播电视台的内部因素评价矩阵(IFE) |
| 5.4 盐田区广播电视台关键因素信息匹配(SWOT) |
| 第六章 深圳盐田区广播电视台的战略决策 |
| 第七章 盐田区广播电视台五年(2012---2016)发展战略结论 |
| 第八章 关于深圳盐田区广播电视台发展战略实施中几个关键问题的说明 |
| 8.1 充分做好战略实施的动员工作 |
| 8.2 注意资源配置与战略实施相匹配 |
| 8.3 构建支持战略的组织机构 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）塑造品牌与十大关系(续一)（论文提纲范文）
| 2.2实施标准化战略 |
| 2.3探究品牌名称 |
| 2.4做好着名商标 |
| 2.5坚持产品质量野零缺陷冶 |
| 2.6发挥广告宣传效应 |
| 2.7研究两个市场袁尊重客户需求 |
| 2.8创造优质服务 |
四、“市场触角”赢市场（论文参考文献）
- [1]在打造一流发展环境上实现新突破[N]. 范玉蕾. 石家庄日报, 2022
- [2]徐州市快递业政府监管问题与对策研究[D]. 钱文琦. 中国矿业大学, 2021
- [3]互联网时代建行L支行客户关系管理研究[D]. 于晓颖. 大连理工大学, 2021(02)
- [4]中国重汽加纳市场营销策略研究[D]. 刘艳芳. 山东大学, 2020(05)
- [5]知识产权正义论[D]. 秦天宁. 华东政法大学, 2019(03)
- [6]精英流动、精英下乡与乡村治理 ——基于桂北X村第一书记治村研究[D]. 边晓杰. 桂林理工大学, 2019(05)
- [7]经济法的软法之治研究[D]. 于升. 湖南大学, 2018(01)
- [8]筑梦“一带一路” 中天科技向国际和高端市场延伸[J]. 舒文琼. 通信世界, 2017(13)
- [9]三网融合背景下深圳盐田区广播电视台发展战略研究[D]. 王铁山. 兰州大学, 2012(09)
- [10]塑造品牌与十大关系(续一)[J]. 张日华. 机电信息, 2009(20)