一、煤炭工业安全标志产品发证最新信息 2003年4月1日～2003年4月29日获安全标志证书产品及企业名录（论文文献综述）
鲁洋洋[1]（2019）在《小微企业员工不安全行为成因及预防对策研究》文中研究说明根据事故致因链得知:人的不安全行为和物的不安全状态均可以直接导致安全事故的发生,通过研究国内外的重大安全事故数据资料显示,绝大部分的事故都是由于人的不安全行为引发的。在我国,小微企业量大面广（小微企业占据了经济发展的半壁江山,从2016年新三板公司规模来看,大中型企业数量占6%,中型企业占31%,小型企业占比超过60%。）,事故发生率高,员工安全面临严重的威胁,安全生产形势不容乐观。从对小微企业事故统计分析看出,人的因素导致发生的事故占了80%以上。尽管在我国近些年来的企业安全管理中的实践中,不断加大了对人的不安全行为研究和应用,越来越多企业的也更加重视和关注人的不安全行为,行为观察方法也被一些实力较强的大中型国企所应用,但从安全研究的角度来说,与西方一些发展水平较高的发达国家相比,小微企业对行为安全重视程度和运用程度远远不够。本文从国内外文献对不安全行为的综述研究入手,分析、归纳人的不安全行为产生的原因:继而通过文献研究、问卷调查,对189家小微企业的651名一线员工、420名管理层开展问卷调查,运用Spassau对问卷信度和效度进行分析,运用因子分析方法对小微企业员工不安全行为的原因进行归纳;然后基于行为“2-4”模型（“2-4”模型中的2是指事故发生的两个原因:组织行为、个人行为,4是指事故原因分为4个阶段:指导行为、运行行为、习惯性行为、一次性行为,对应4个原因:根源原因、根本原因、间接原因、直接原因）,分析了小微企业员工不安全行为原因:一次性行为的原因、习惯性行为原因、安全文化原因、组织管理原因。研究表明:小微企业员工不安全行为的直接原因（一次性行为原因）是员工的心理的异常和生理的反常;间接原因（安全习惯方面的原因）是员工的安全方面的常识和理论实践知识极其缺乏、安全方面的思想和行为意识很不够、日常工作中的形成的安全操作习惯不够良好;根源原因（安全文化建设方面的原因）是小微企业安全文化建设极其落后,大部分小微企业安全文化是严重缺失的;根本原因（组织结构和管理体系方面的原因）是小微企业安全组织结构不完善、不科学以及由此形成的的安全管理体系的十分欠缺和管理行为的不当。本文结合行为“2-4”模型理论,提出了解决小微企业员工不安全行为四个方面的预防对策,首先是加强安全检查和目视化管理控制个人不安全动作;其次是实施安全教育培训、安全习惯性控制;再次是完善小微企业的组织结构和安全管理体系;最后是加大小微企业安全文化建设力度,以期为我国小微企业控制员工不安全行为,预防不安全行为导致的安全事故提供相应指导。
高国钧[2]（2016）在《强制性产品认证制度的创新与完善》文中提出强制性产品认证制度（CCC）是政府为保障产品安全、公共安全、保护环境、维护消费者利益,由特定机构依照法定程序判定产品是否符合技术标准的市场准入制度。作为市场经济国家的基础性制度,其内在动力来源于政府、生产者与消费者对于安全、效率与秩序的价值追求。随着经济全球化的发展,世界范围内产生了众多的认证机构,其认证服务广泛渗透经济、社会、环境、政府管理、教育及人权保障,逐渐成长为重塑世界秩序的引导者。基于中立、客观、专业立场及“平民主义”精神,认证的理念、内容与方式具有普适性与超国家性,具有克服外部性、节约交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府规制市场,事实上承担着干预主体的角色。在国家干预与社会自治之间,强制性产品认证机构,既有中介服务组织的一般特征,又具有自身的特异性。已有的研究探讨大多局限于认证对政府与市场的作用与影响。多年来,强制性产品认证的“有效性”颇受垢病,认证标志的“安全性”与“消费导向”价值尚未得到社会认可。保障认证信息的真实性及有效性是认证行业的生命线,也是认证主体的基本法律义务。尽管入世以来,国家认监委组织多次专项执法行动,但效果并不佳,认证主体不实认证、认证合谋、市场主体花钱买证等认证“形式主义”尚未予以根治;另一方面,认证程序、认证模式、认证单元划分、认证收费制度规定不尽合理,导致强制性认证产品合格率不高,认证有效性不强,消费安全面临极大隐患。本质上,在产品质量治理方面,当下政府所面临的并非单向式简单干预,而是双层干预,既要直面规制微观市场,维护竞争秩序,又要对认证主体实行干预。政府经济干预权理论并不完全适用于认证主体,对这种“混合规制”的规制已有的主流经济法理论并未对此予以恰当的重视。强制性产品认证制度很重要,但存在问题也多,已构成对我国市场秩序及经济法律制度研究的极大挑战,带来的命题是:什么形式和内容的法律规制能够使我国强制性产品认证法律系统最有效率地履行其支持市场系统的应然功能?为此,本文坚持学术研究的问题导向,尝试在“国家—社会中间层—市场”的分析框架下,以风险社会为切入点,以认证权为逻辑起点,以解决认证有效性为主线,以强制性产品认证法律制度的规范性为研究重心,探究强制性产品认证制度的基本范畴,以公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论为基础,检视并总结市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度及运行的规律和特征、存在问题,细致考察域外强制性产品认证制度发展的模式、特征及趋势,在经济法的视野下,做一个一般性和基础性的制度研究,以澄清和巩固认证机构的经济法主体地位,找到认证有效性不足问题发生的内在机理及多年未根治的原因,从宏观上研判我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择,从微观上明晰政府规制认证有效性的策略工具及法律责任实现机制。全文除绪论外,共分六章,各章内容具体分述如下:第一章是强制性产品认证制度的内涵与理论基础。在政府、社会中间层和市场三者间合理地分配权力与权利,明晰干预权力边界和责任范围,形成三方相互监督、互相促进的局面,可改变政府“一股独大”的权力配置结构。认证制度源于西方,只有观照其制度起源和发展史,才能探究和洞悉其内在的功能与价值。风险社会的来临,引发强制性产品认证制度需求,凸显了强制性产品认证制度首要“安全性”应用价值,阐释了强制性产品认证制度的历史与现实的五个动因及意义。强制性产品认证制度本质上究竟有何特别的制度机理?故有必要梳理认证概念起源和沿革,从而揭示强制性产品认证法律关系的特殊性。从权力与权利的分野与耦合角度,揭示了认证权的权源、本质及其基本特征。择取公共治理理论、社会中间层理论、法律的道德性理论,分别从政府与市场的关系视角、主体间性“多元治理”视角、法律与伦理交融视角,阐明强制性产品认证制度的该当性,为强制性产品认证制度作理论上的铺垫。第二章是我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点。我国强制性产品认证制度具有强制性变迁与诱致性变迁的双重特征,引进并借鉴于西方,从无到有,从小到大,大体上经历了四个发展阶段,正在从认证大国向认证强国迈进。作为一种市场准入制度,强制性产品认证制度是我国市场规制法的重要内容,有必要全景式梳理其基本内容及运行机制,具体包括制度渊源、监管体制、认证程序、认证模式及收费制度。制度渊源除了法律法规、部门规章之外,还包括国际非政府组织的指南、国际标准及国家认监委、合格评定国家认可委、认证认可行业协会的规范性文件。从制度渊源的广泛性、复杂性、多层次性凸显了我国强制性产品认证制度的变动性特征。良好的监管体制、科学的认证程序、优化的认证模式、市场化的收费制度对提高行政效率、认证绩效具有正向效应。上述事实性内容的交代,为概括和总结我国强制性产品认证制度发展的规律性特征提供素材和依据,即政府主导干预的父爱主义、质量规制的混合治理模式、发展路径的国际标准依赖、经济法调整的社会本位观、与生产许可制度两轮驱动。第三章是市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在的问题。应然意义上,强制性产品认证制度很重要,但现实运行中也存在很多问题。中国的强制性产品认证制度从简单模仿到改革完善,从被动依从到主动融入,在曲折探索中不断前行。在深入剖析我国强制性产品认证面板数据,总结认证主体社会化、认证证书集中化、认证市场结构寡头垄断等整体失衡基础上,梳理、研判我国强制性产品认证制度运行存在的主要问题,为制度创新与完善提供靶向。大抵来说,主要问题体现在三个方面,基于立法机制视角的体系性立法缺陷、基于行政干预视角的政府监管不到位、基于认证绩效视角的认证有效性不高。具体表现为:立法位阶低层次,法律规范严重冲突,立法空白,立法体系不完整;机构设置不合理,运行机制不顺畅,执法力度不够大;机构独立性不强,技术标准不协调,认证程序不规范,虚假认证未根治及认证采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度运行的表征,而监管不力是制度失灵的主要原因。在此基础上,通过三个认证典型案例,运用博弈利益主体分析,进一步剖析和归纳造成上述问题的成因及影响。第四章是强制性产品认证制度运行的域外考察与启示。作为“互补性”制度移植,认证来源与引进于西方发达国家,对其制度与实践的深入考察可为我国强制性产品认证制度的改革与完善提供经验和范本。基于生产力发展水平、文化和历史传统、法系差异,世界各国的强制性产品认证制度的运行和规制并没有统一固定的版式,从而表现为一定的“地方性知识”。在概述世界主要国家放松规制政策和行政规制权的社会转向背景基础上,检视世界主要国家强制性产品认证制度的具体内容和运行状况,并从宏观上归纳了各国模式,即美国、德国的标准先行、市场推动型模式;俄罗斯、日本、印度立法规范、政府主导型模式;英国、韩国因势利导、协同推进型模式。并总结概括上述典型国家强制性产品认证制度的成功经验及对我国相关制度的启示与借鉴,即效率主义的价值判断、法治基础的权力改革、多元主体的配置结构、风险管理的决策方法。第五章是我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择。基于我国强制性产品认证制度存在的问题和国际认证的发展趋势,需要根据我国的市场环境、产业发展做出针对性的制度创新和完善。我国强制性产品认证制度在坚持科学发展、认证主权的总体理念指导下,以转变政府职能、简政放权为前提,科学界定检验检测认证机构公益性和经营性职能定位,统筹规划,宏观布局,理顺政府与政府主管部门的关系,坚持市场导向与政府规制相结合,有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,以认证有效性为核心目标,在坚守质量安全底线基础上,坚持强制性产品认证与自愿性认证协同发展原则。针对目前中央力促审批制度改革背景下,同时要克服国家干预过度与干预不足的倾向,坚持国家干预适度性的经济法理念。放开认证行业,不等于政府撒手不管,干预也必须有一定的限度范围,要正确处理强制性产品认证制度与生产许可证制度两者的关系和边界,促进合格评定方式的改革创新。剖析了《合格评定法》与《技术监督法》两种立法模式的历史条件和优劣,探讨了《合格评定法》的立法导向、总体框架及立法重点,分析了强制性标准在强制性产品认证中的法律地位,建设性提出修订《标准化法》的总体导向、基本原则和建议。第六章是我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议。法律制度运行好坏取决于其责任的科学设计与实施。预期成本超过预期收益是有效治理的基本要求,认证主体法律责任是认证市场有序发展的保证,是认证法律制度真正发挥其作用的关键所在。然而,认证的公益性与自利性的冲突与矛盾决定了对其规制的复杂程度。在论述强制性产品认证制度的法律效力和范围基础上,以提高认证有效性为目标,探讨了市场导向与强制性产品认证竞争政策的关系,提出科学构建强制性产品认证机构的指定标准、程序规则、权利救济途径。认证行为的可控性是法律规制的目标,建议从完善强制性认证信息披露机制、提升强制性认证行为规范性两个方面来强化指定认证机构的规制。最后,从法律责任创新与完善角度,推动强制性产品认证法治化建设:建立黑名单制度,加大声誉成本;连带责任的认定与实现。从适用主体、行为模式、责任承担角度对《产品质量法》与《认证认可条例》中的连带责任规定进行比较分析,深入探讨连带责任的归责原则、过错推定的程序与条件、责任分担规则等,并提出合理化的立法建议。从制度执行的个体维度,提出在保证职业独立性基础上,进一步完善工厂检查员的专家责任制度。
马池香[3]（2015）在《企业安全标识及其效果研究》文中研究说明安全标识是各国普遍采用的一种安全管理策略，企业在应用过程中，对其作用和效果存在顾虑和困惑，在设置及使用中存在问题和不足。为解决企业应用中的实际问题，对安全标识及其效果进行研究。采用文献—理论分析与现场实证相结合的方法，综合分析安全标识的作用原理及设置依据，对比分析其科学上的作用和现场实际认识中的作用；以文献和现场访谈为基础，建立了安全标识的效果评价指标及影响因素模型，通过问卷调查验证分析了安全标识本身特征、个体因素、情景因素和组织安全氛围四个因素对安全标识效果的影响；根据问卷调查的研究结论，从提高应用效果的角度出发，分析安全标识的设计及应用办法；最后以C煤矿为案例，给出了安全标识设计及效果提升的整体方案，并从理论上对方案进行了效果分析和评价。
冯昊[4]（2014）在《我国特护用品企业核心竞争力研究》文中研究表明随着改革开放的推进，中国经济处于快速发展时期，从传统的煤炭、化工、钢铁等行业，到现在计算机、医药等新兴行业的发展，职业病危害涉及的行业、人员越来越广。居高不下的工伤事故、职业病发病率随着经济的发展呈日益上升的趋势，直接影响着社会的安定和人民的安全，影响着我国和谐社会建设的步伐。同时，为保护劳动者合法权益，国家出台了一系列相关的法律，如劳动法、职业病防治法、安全生产法，在生产中不断推广安全防护用品，特护用品行业也开始发展，但我国特护用品行业的发展仍处于探索期，特护用品的产品质量较国外还有较大的差距，市场上中高端产品仍以国外的产品为主。本文在了解特护用品定义、行业发展、核心竞争力相关理论综述的基础上，首先对国内外特护用品行业发展进行分析，了解我国特护用品企业的生存与发展现状、发展中存在的问题，如质量合格率、科技含量、现代化水平、规模化程度较低，整体无合理配置标准。其次对10个特护用品行业优秀企业进行分析，包括国外杜邦、霍尼韦尔、3M等，以及国内的部分企业，包括塞纳集团、无锡市华信安全设备公司、广州市高坚劳保用品有限公司，对该部分企业在发展中的竞争优势进行分析概括。再次，在对优秀企业分析的基础上，提炼出特护用品行业内企业发展的核心竞争力指标，包括研发水平、新材料应用、生产成本、生产与检测能力、一体化解决方案等十项指标，进行指标体系的构建，并通过设计问卷，用AHP法确定各指标权重，其中研发水平、产品标准的国际化、生产与检测能力、生产成本、一体化的解决方案占据了76%的比重。最后本文提出特护用品企业核心竞争力评价模型和评价案例，为行业内企业的自评及发展方向提供参考。
吴晓平[5]（2014）在《新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究》文中提出媒介技术发展与个人信息保护问题可视为孪生兄弟：从微机时代迈入网络时代,新媒体技术除了为人类社会带来大量数据信息,更是允诺了互动性更强与效率更高的传播方式,而这其中,数据库扩展、物联网与语义网络的建立与发展等更是提供了诸多优点与便利。然而,技术发展并没能为保护个人信息提供一个理想天堂,日益频发的个人信息泄漏与身份盗窃事件让更多人感受到了失去个人信息带来的物质与精神双重痛苦。基于上述社会现象,本研究试图结合媒体报道、国家权力机构文件与非政府机构活动材料,通过梳理文献资料、案例分析等手段,解决一个问题：为何在新媒体语境下个人逐渐失去个人信息的控制权利,以及我们如何来解决这一问题。这一问题将细化为以下四个议题：1)究竟何谓个人信息?2)个人信息失控与技术发展与之间存在何种关系?3)社会现实及其运作是如何导致个人信息失控的?4)国外在保护个人信息方面是如何做的?具体的特点是什么?首先本研究试图分析了隐私概念的历史及其不适应性,结合信息隐私和个人信息等相关概念,指出需关注新媒体语境下的个人信息,并要求实现个人对物理、财富与决策信息的控制权利。作者从技术、社会和个人之间的关系出发,将个体作为技术的控制主体,且希望个人实现对个人信息的控制。根据新媒体线性发展历程,分三个阶段探究新媒体语境下技术发展与个人信息失控的关系,认为个人信息失控情状与新媒体技术发展成正相关关系,且各个阶段呈现不同特征。本研究同样认为：个人信息失控的更深层次原因与技术背后的两大社会因素的共同作用有关：国家权力机构和商业机构。且,个人信息保护及议题成为多重利益相关者博弈的对象。对样本非政府机构材料进行分析后,作者认为非政府机构在保护个人及个人信息方面发挥了一定作用。对已有的美国同西欧国家的保护实践研究后发现,典型发达国家虽己建立了相对成熟的个人信息保护模式,但以美国和欧盟为例,新的发展趋势并没有朝着更好保护个人信息权利的方向发展。而这些已有的经验得失仍可为中国建立适合国情的个人信息保护手段提供一定的经验。
孙文[6]（2014）在《社会转型期公共政策执行力的系统分析 ——基于我国食品安全政策的实证研究》文中研究表明食品安全是人类发展的一个根本性的问题。人类社会最初出于本能的食品安全保障措施和行动,可以说就是人类最早的食品安全政策及其执行。从被动的保障到主动保障,从零期的措施到系统的措施,从宗教化的禁忌到科学的制度体系,正是人类食品安全政策执行力的发展历史背景。在本文中,政策执行力被定义为政策结构与机制中的一个重要变量,反映的是政策执行过程中效果与预期的契合程度。社会转型期本身所固有的特定社会关系和社会矛盾,为食品安全公共政策执行力研究提供了更有针对性和限制性的平台,使得相关的研究和讨论可以更加的集中和聚焦。从人类历史发展的视角审视食品安全,不难发现在不同的历史发展阶段,人类始终不得不面对各种各样的食品安全问题。这些问题的重点、症结以及表现形式和解决方案各不相同。这种以历史发展为前提的变化与发展在本质上体现了食品安全的历史性。宗教的教规是人类社会发展早期比较系统的一种社会政策,其中有关食品安全的规定则构成了人类早期社会的食品安全政策。人们对于宗教教规的遵守即是政策的执行。农耕时代食品安全及其保障具有鲜明的时代局限性,以律法为主要形成的食品安全政策与其时代和经济发展的历史阶段是相吻合的,相应的政策执行也在稳定的社会结构中得到有效的落实。人类社会的工业化进程给食品及食品安全带来的重大影响,在促进了食品业的发展、丰富了人类加工和使用食品的手段、延长了食物的供应链的同时,也为食品的制假提供了新的可能,带来更多的、更为严重的食品安全问题。食品安全的历史性以及由此产生的政策执行力的限度问题,是一个十分重要的客观事实。任何超现实阶段的政策要求和期望都无法真正推动食品安全状况的有效转变。解决食品安全突出问题需要的是客观清醒的认识和脚踏实地的努力。食品安全及其政策执行力始终是一个历史进程的动态存在,其最终的走向和结果取决于历史发展的本身。体制是政策执行力重要物质基础之一。食品安全监管体制中的诸多因素,如监管模式、部门职能设置、行政资源配置等都直接决定了政策执行力的实现。通过监管体制的相似性分析以及对行政职能、执法能级等的分析,我们可以得出这样一个基本的结论：监管体制对于政策执行力具有一定影响,但是,这种影响更多的是取决于体制层面下的技术因素和结构因素。体制本身对于政策执行力的影响是有限的,或者说不同体制对于政策执行力影响的差异性并不大。制度是政策执行力的逻辑载体。政策执行力逻辑的体现,主要取决于食品安全的制度保障。制度与执行力的关系就是结构与过程的关系。食品安全制度为食品安全政策执行提供运作平台,同时制度的逻辑影响并决定着执行的逻辑。在制度中保持正确的逻辑关系,不仅可以为政策执行力提供良好的运作平台,而且也可以有效降低政策执行的阻滞成本。政策执行力的最终实现需要通过一定的形式、方法和手段以及相应的物质条件。这些是执行与结果的直接桥梁,也是影响政策执行力的直接因素,包括成本投入、监管偏好和执行手段方法等。它们是影响政策执行力兑现的“最后一公里”因素。如果缺少这些“最后一公里”因素,政策执行力只能停留在纸面上和规划中,而无法取得政策的任何实践效果与期望。食品安全政策执行力问题将在较长时期内存在并保持持续的社会影响。因此,我们必须在尊重历史发展和社会治理基本规律的基础上,以理性和科学的态度主导相关食品安全政策的制定与执行,同时要把客体导向原则引入政策制度与执行之中,充分体现以权力分享为特征的现代治理理论对于食品安全政策及其政策执行力的影响,给予食品生产经营企业更多的利益表达、权益维护、发展选择等方面的主导权。重塑社会道德体制（包括市场诚信体系）、建议统一并且平衡的法制环境以及渐进式的行政体制调整,将是我国食品安全体系建设的必由之路。
孙广琦[7]（2014）在《强镇扩权：苏南乡镇治理模式的重构 ——以苏州经济发达镇为研究对象》文中研究指明乡镇是我国宪法规定的最低一级建制的地方基层政府,乡镇不仅承担着我国新型城镇化发展、推进城乡一体化和促进社会和谐稳定的重要使命,也是农村工业化、现代化的重要基础。自古以来,我国以农耕文明而着称,与之相对应的是乡镇发育早,历史悠久。从秦汉的乡亭制开始,到隋的保甲制,以及皇权、绅权和族权的长时间稳定共存。新中国成立以后,乡村并存向乡政权制、人民公社制到乡镇政府发展,乡村组织体系经历了漫长的历史演变。改革开放以来,我国先后多次进行了乡镇机构改革,使乡镇政权不断有效地适应了时代和环境的变化。特别是进入新世纪以来,在市场经济深入发展和全球经济一体化的影响和带动下,我国乡镇的发展明显提速,并出现了分化,呈现出不同的发展水平,形成不同的乡镇类型。东部沿海地区凭借区位优势和改革发展的先机,一大批乡镇迅速壮大成为经济发达的乡镇,正在向新型小城市方向而迈出坚实的步伐,但是他们又普遍面临着职权、管理体制、机构配置和公共服务等诸多制约其可持续发展的问题和障碍。创新经济强镇行政管理体制的改革已被提上议事日程。苏南地区作为“苏南模式”的发祥地,是全国科学发展的先行区,其经济强镇的快速崛起,不仅改变了苏南城市发展的空间布局,也对苏南区域增长格局产生了深远的影响。本文选择苏州经济强镇作为研究对象,一方面可以挖掘苏南强镇扩权独创性的做法和个性的价值和成效；另一方面,可为后续的扩权强镇提供可贵的经验,对全国后发达区域乡镇治理模式的重构提供启迪和借鉴,甚至还可以对我国新型城镇化的持续推进提供新的思路和路径。经济发达镇行政管理体制改革,在理论和实践上都没有统一的模式、统一的标准、没有统一的答案,必须在探索中积累经验、研究对策、总结完善。笔者对已有的一些资料进行搜集、整理和评述,同时结合自己直接参与强镇扩权改革的实践和探索,认为强镇扩权不仅是要理顺县镇之间的权责关系,消除现有的体制性障碍,更要突出以“善治”为引领,加快推进乡镇治理体系和能力的现代化,全面提升乡镇治理成效,使乡镇政府成为人民满意的服务型、有限型、责任型和法治型政府。第一部分,导论。这部分主要探讨研究的缘起、研究的意义以及国内外相关研究现状,重点对相关概念进行界定并深度分析相关理论,从而得出文章可能的创新之处与不足。第二部分,乡镇与乡镇治理。通过历史分析法,对我国乡镇发展历程进行回顾,梳理了我国乡镇治理模式的演变,揭示了建国以来我国乡镇政权体制的发展变化以及乡镇政府的角色演变,并对我国乡镇治理中存在的问题和原因进行了剖析。第三部分,国内外乡镇治理的经验与启示。本部分通过比较研究法,在分析研究国内外地方及乡镇治理积累的一些比较成熟的经验做法的基础上,提出其对我国推进乡镇治理模式重构的借鉴与启示。第四部分,苏南乡镇的发展与治理改革的动因。苏南地区凭借良好的区位条件和工业基础,并抢抓开发开放的机遇,崛起了一大批综合实力不凡的“经济强镇”,凸现了经济总量大、人口集聚度高、城市化水平高、产业特色鲜明等特征。本部分运用PEST分析法,从政治、经济、社会、技术四个角度的因素分析来总体把握苏南经济强镇治理模式重构的宏观环境和影响因素。并对经济强镇治理模式重构的动因,从经济动力、政治动力和现实动力三大方面进行作了详细的分析,指出了传统的乡镇行政管理体制与苏南经济强镇谋求可持续发展之间形成强烈的冲突,必须要通过重构治理模式,从而拓展发展空间,激发体制活力,提高发展绩效。第五部分,苏南强镇扩权的实践探索。苏南经济强镇根据自身实际,并在国家、省和市等各级政策制度的引领下,围绕扩大管理权限、开展综合执法和便民服务、优化机构编制和人员配置、创新经济强镇的管理体制等方面作了全新的探索。第六部分,苏南强镇扩权后的成就与问题。本部分在论述苏南强镇扩权带来的正效应的基础上,重点分析其存在的若干问题和其背后的原因。苏南强镇通过扩权改革,在管理体制、组织机构等自身体系调整优化以及促进经济社会全面发展,都己取得了阶段性成效。与此同时,在放权的合法性、资源政策倾斜、政策执行、权责匹配、体制障碍等方面还存在一些不容忽视的问题。第七部分,推进我国经济强镇治理模式重构的对策与思考。论文指出,从强镇扩权向扩权强镇延伸和提升,须从思想认识的提升、制度设计的引领,要素功能的完善、权力运用的规制以及城市演进的方面等方面着手,持续推进配套改革,以战略性、整体性、系统性设计与思路,谋求改革的深化,不断释放“改革红利”。第八部分：结论。主要概括出本文的几点基本结论,并提出进一步思考的方向。
李静[8]（2013）在《我国食品安全“多元协同”治理模式研究》文中研究指明进入21世纪以来,我国连续爆出食品安全事件,严重危害民众的生命财产安全,凸显现行食品安全治理模式的失败。如何构建一个切实有效的治理模式,找到一条扭转食品安全严峻形势的可行路径,就成为理论界与现实界必须面对的紧迫问题。有鉴于此,本文从创新食品安全治理模式这一视角入手,结合理论分析与案例研讨,就现阶段创新我国食品安全治理模式的制度设计展开深入研究。本论文大致可以分为五个部分。第一部分是导论,主要介绍了选题的缘由及背景,本项研究的现实意义与理论意义,国内外对该论题的研究现状及评述,以及本文的研究思路、研究方法,论文的创新点与不足,并提出了本文的基本观点：即要将目前在食品安全领域实行的“一元单向一维”模式转变为“多元协同”治理模式。第二部分为理论分析与历史考察。首先,食品安全问题具有的“外部性、公共性、信息不对称性”,以及利益相关者、多元治理、网络化治理、协同治理这四个理论,都从学理上说明我国必须重视食品安全问题,并对现行治理模式加以创新。其次,从建国以来食品安全治理法规及机构调整的历史变迁来看,我国的历次食品安全治理的改革大多局限于官僚体制内部,大多关注于机构设置与职能调整。最后,通过对我国食品安全现行治理模式的考察,我们发现在主体设计、架构设计、运行机制设计方面均存在很大问题,亟需创新。第三部分为原因探析。从参与主体这一视角着眼,探析了政府、企业、公众、社会组织对于创新食品安全治理模式的阻碍性要素,在理论探究的基础上,本文还结合了在昆明所做的实地调研数据加以分析,以增强研究的实证性。通过障碍性因素分析,为后文的国外先进经验借鉴以及模式重构做好铺垫。第四部分是经验借鉴。通过对美国、日本、欧盟食品安全治理经验以及我国食品安全治理的五种示范模式的考察,我们发现可以从主体设计、结构设计、运行机制设计这三个维度来借鉴经验,并创新我国治理模式。第五部分是制度设计。本部分从三个维度对我国食品安全治理创新模式,即“多元协同模式”进行了制度建构。首先,在主体设计方面,应该明确作为“食品安全治理主导者”的政府、作为“食品安全第一责任者”的企业、作为“食品安全直接受益者”的公众、作为“食品安全治理积极参与者”的社会组织各参与主体的角色定位,并努力使其各归其位,实现“多元共治”对于“多头混治”的替代。其次,在结构设计方面,应该通过完善治理网络主体之间的关系设计,以及信任、协调等网络治理机制的设计,实现“网络多维治理”对于“单向一维监管”的替代。最后,在运行机制设计方面,应该通过由规制到协同的治理理念的转变,网络多维协同结构的建构,治理机制多维度、多层次的整体塑造,理顺府际关系以消除地方保护主义,价值、制度双管齐下对于社会资本的培育,以及食品安全委员会作为协同网络核心的建设,实现“协同治理”对于“分段监管”的替代。
周慧[9]（2011）在《突发事件问责研究 ——基于突发事件防范的视角》文中进行了进一步梳理我国近年来推行的问责制在加强党风廉政建设、提高行政效能等方面取得了一定成绩,但在遏制突发事件频繁发生方面效果似乎并不明显。因此,将问责和突发事件应对工作结合起来研究具有现实意义。本文从三个方面来研究突发事件问责问题。第一部分是关于问责的历史、规范和概念,包含本文的第一章和第二章;第二部分关于突发事件应对问责研究,包含本文的第三、四、五章;第三部分关于突发事件安全监管问责研究,包含本文的第六、七章,各章主要内容简介如下:第一章是有关问责的历史和规范的研究。问责是个实践问题也是个历史问题。对问责历史的考察是从实践史、制度史和观念史三个层面分别着手的。问责史的考察范围围绕“问责制”的建设来确定。通过实证调查的方法详细考察我国地方政府近年来颁布的问责法规,不仅了解到我国地方政府在问责问题上的态度,也为突发事件问责研究带来启示和思考。第二章是关于“accountability”的概念及其理论趋向的研究。依据英文相关文献,本章首先考察了accountability作为问责这层含义的来龙去脉,以及如何和中文“问责”之间建立了相应的联系;其次还考察了问责的定义、问责类型和关系、问责的功能、不足与界限;第三,主要考察了问责理论基础及其新的理论趋向。基于民主宪政理论,现在平行问责、协商问责、事前问责、基于公共安全的个体问责等问责新观念比较流行。第三章是有关“问责”观念的重新解释。我国传统问责主要是一种以官僚体制为基础的垂直问责,它是以事后的责任追究为主要内容,这种观念不仅与accountability概念内涵大异其趣,而且也不利于本文的进一步研究。第四章是关于突发事件应对问责的研究。突发事件应对是一种过程应对。以事后责任追究为主要形式的现行问责制度不能有效监督突发事件应对过程责任的落实,构建突发事件应对问责制并将之作为法律追责的前置程序,不仅能弥补这一缺憾,而且有利于应急管理体制的完善。转变问责观念的直接动因是突发事件应对的现实困境。“问责”的核心内涵在于问责主体对责任主体履职过程的监督、过问,以及责任主体对监督、过问的回应,仅将问责制理解为责任追究制不可避免会带来诸多问题,突发事件事后问责不利于突发事件的整体应对,也难以保证应对过程责任的层层落实。构建应对问责制主要目的在于加强应急管理和落实突发事件应对过程中的责任,因而应对问责应遵循三大原则;应对问责的法律关系是应对问责制的核心内容,它与应对问责制的问责主体、问责对象、问责客体、问责情形和方式等概念密切相连,主要表现为性质不同的三类问责主体与四类问责对象之间的五大关系;应对问责程序是以“责任实现”为中心而设计的,应遵循“闭合原则”和“效率原则”,但实践中程序模式的选择,应以非正式简易程序为原则,正式的普通程序为例外。第五章是关于突发事件应对问责法制化研究。在现有的有关突发事件应对法律法规的基础上来构建突发事件应对制是本章研究的出发点。因此,本章详细分析了《突发事件应对法》相关责任条款,分析其中的不足并给出相关的修改建议。在此基础上,并结合上一章的内容,试拟了《突发事件应对问责暂行办法》。第六章是有关突发事件安全监管问责的整体考察。我国有关突发事件的安全监管的最大问题是监管主体过于复杂。因此本章主要考察了安全监管的机构及监管体制,并对突发事件安全监管的事前问责给予了必要性和可行性的论证。第七章是有关事故灾难的安全监管问责研究。突发事件问责案例表明,突发事件频繁发生,除有关企业不落实主体责任的原因外,还有一个重要原因就是安全监管责任没有落实。这是构建安全监管问责制度的直接动因。实施安全监管问责不仅有重要政治意义,也是现实的需要。安全监管体制的复杂性主要体现在监管事项众多、监管主体多元、监管职责交叉重叠上。安全监管体制直接关系到监管问责的主体、对象和客体。基于突发事件防范的重要性,安全监管问责应当考虑事前问责的必要和可能,借助“责任链”假说,可对此予以成功论证。安全监管责任的规定分散于不同层级的各类法规当中,它关系到安全监管问责情形的拟定和具体制度设计。基于防范同类事件发生的目的,拟定安全监管问责情形必须考虑以前的相关问责案例。“多头监管”是目前我国安全监管中的最大问题,解决此问题可构建“一头督查、多头分管”问责主体制度。
刘军[10]（2011）在《规制视角的中国邮轮（旅游）母港发展研究》文中进行了进一步梳理邮轮起源于欧洲,邮轮旅游始盛于北美,现代邮轮旅游于20世纪70年代步入大众化,逐渐演进形成邮轮（旅游）母港。现代邮轮是海上浮动的度假村,迄今已成为世界回归自然、品味“慢”生活、阅读异域文化、扩展海权和探究海洋文明的独特度假空间,具有全球性和网络性特征。邮轮旅游是无目的地的目的地,自90年以来邮轮游客年均增幅约7.4%,成为全球旅游业发展最快的板块。邮轮（旅游）母港产生的经济社会效益是停靠港的10-14倍,发展母港是世界众多滨海城市的战略选择。近年,全球邮轮市场渐向东移。我国拥有18000多公里的大陆岸线,沿海城市研习国际经验纷争先机建设母港,邮轮经济增速世界瞩目,成为港口都市转型发展的新增长极。本文在明晰中国邮轮（旅游）母港发展面临的重大问题、邮轮旅游发展的世界形势与中国机遇基础上,阐释了研究的理论意义与实践意义,以规制理论、可持续发展理论、产业空间结构理论、产业集聚理论等为指导,综合运用世界经验与中国实际相结合、理论研究与实证分析相结合、抽象研究与具体案例相结合、文献研究和田野调查相结合等方法,从法学、经济学、管理学、文化学等知识交融维度,探索尝试对规制视角下中国邮轮（旅游）母港发展进行了系统研究。本文首先全面考察了全球邮轮（旅游）母港的演进发展与规制经验、透视了中国邮轮（旅游）母港发展现状和规制问题,经国际比较,继而尝试提出了中国邮轮（旅游）母港在规划统筹、经济规制、社会规制上的制度创新构想,旨在激发发展活力、保障健康有序,最终实现母港在经济、社会与环境“三位一体”上协调和可持续发展。最后,以上海邮轮（旅游）母港为例,进行了实证研究。全文共九部分七章。本文创新之处在于,在国内外对于邮轮（旅游）母港缺乏系统性研究成果和参考范式情况下,以当下迫切、关乎长远的规制为研究视角,以邮轮经济发展的引擎枢纽——母港为研究对象,以规范和促进其持续快速健康发展为重点内容,拓展了我国邮轮经济研究的新领域、邮轮（旅游）母港研究的新视域,可为中国邮轮（旅游）母港建设和规范发展提供决策参考与理论支持。指出邮轮（旅游）母港范围包括邮轮码头及其周边配套区域,是邮轮的始发港、邮轮公司的总部基地和邮轮游客的集散地,母港的功能要素一般包括基础功能、核心功能和延伸功能三部分。借鉴国际经验,依据我国市场环境、区域条件和SWOT分析,探索性提出了中国邮轮（旅游）母港发展的四阶段战略：起步发展、借鉴探索、分化提升和全面发展；五个发展原则：统筹协调、整合资源,借鉴国际、自主创新,合理布局、区域联动,市场主导、产业协同,优化服务、强化管理等；三种基本模式：母港型、停靠港型和小码头型；三大实施策略：推行阶段性发展与港口分类布局,聚焦政策建设国家级邮轮（旅游）母港进行试验和示范,建立国家和地方分级规划协调保障机制等。探索性提出了以开放发展、放松规制加快发展、试验发展、遵循国际惯例等作为中国邮轮（旅游）母港产业政策重构的四项原则,以及在投资、规划、金融、航线、通关、文艺、人才、专门立法等十方面十九项放松经济规制的产业政策框架。探索性提出,中国邮轮（旅游）母港的社会规制强化应坚持公共利益、整体统筹、注重长远、由简到繁和适应国际惯例的五项原则；需实施构建母港开发建设的社会风险论证机制、确立母港之“邮轮社区”的整合开发模式、加强母港发展的文化环境建设、增强我国海事领域的国际司法能力、有序推进相关法律制度和标准化建设等五项措施。最后以上海邮轮（旅游）母港为个案,探讨其发展与规制的模式定位、发展原则、阶段目标、港口布局及政策措施,设想为我国沿海城市母港发展提供范例。
二、煤炭工业安全标志产品发证最新信息 2003年4月1日～2003年4月29日获安全标志证书产品及企业名录（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、煤炭工业安全标志产品发证最新信息 2003年4月1日～2003年4月29日获安全标志证书产品及企业名录（论文提纲范文）
（1）小微企业员工不安全行为成因及预防对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景 |
| 一、我国安全生产形势的严峻性 |
| 二、员工的不安全行为是生产安全事故发生首要和主要原因 |
| 三、行为安全方法成为研究的热点 |
| 四、小微企业的界定 |
| 第二节 研究主要目的和意义 |
| 一、研究主要目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 研究内容 |
| 第四节 研究方法及技术路线图 |
| 第二章 国内外对企业员工不安全行为研究综述和理论基础 |
| 第一节 国内外对企业员工不安全行为成因的研究综述 |
| 一、小微企业员工不安全行为影响因素综述 |
| 第二节 基本概念 |
| 一、不安全行为概念 |
| 二、不安全行为分类 |
| 第三节 理论基础 |
| 一、事故致因链 |
| 二、事故归因论 |
| 三、安全累积原理 |
| 四、行为控制理论 |
| 五、行为动机理论 |
| 第三章 小微企业员工不安全行为表现与成因的调查分析 |
| 第一节 对小微企业员工不安全行为的调查和访谈情况 |
| 第二节 小微企业员工不安全行为问卷设计方法 |
| 一、问卷的设计与发放 |
| 二、问卷的样本概况 |
| 三、问卷的检验与分析 |
| 第三节 小微企业员工不安全行为调查结果分析 |
| 一、小微企业员工不安全行为表现和影响因素的因子命名和提取 |
| 二、小微企业员工不安全行为表现和特征分析 |
| 三、小微企业员工不安全行为影响因素分析 |
| 第四章 基于行为安全“2-4”模型理论的小微企业员工不安全行为成因的实证研究 |
| 第一节 行为安全“2-4”模型 |
| 第二节 基于行为安全“2-4”模型的小微企业员工不安全行为成因的分析和案例研究 |
| 一、基于行为安全“2-4”模型的小微企业员工不安全行为成因的分析 |
| 二、基于行为安全“2-4”模型下对42家小微企业员工不安全行原因分类与统计分析 |
| 三、基于行为安全“2-4”模型的小微企业员工不安全行为成因典型事故案例研究 |
| 第五章 基于行为安全“2-4”模型理论的小微企业员工不安全行为的预防对策 |
| 第一节 加强安全检查和目视化管理控制个人不安全动作 |
| 一、加强目视化管理 |
| 二、开展安全检查和考核 |
| 第二节 实施安全教育培训、安全标准作业程序控制习惯性行为 |
| 一、实施分层安全生产教育培训 |
| 二、采取有效的安全培训方式 |
| 三、加强安全习惯控制 |
| 第三节 安全文化建设 |
| 一、小微企业安全文化建设目标 |
| 二、小微企业安全文化建设内容 |
| 三、小微企业安全文化建设培训手段 |
| 四、小微企业安全文化建设载体 |
| 第四节 健全安全管理体系 |
| 一、完善企业安全管理组织结构 |
| 二、落实岗位安全管理 |
| 三、建立合理奖惩机制 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（2）强制性产品认证制度的创新与完善（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、研究综述 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、可能的创新与不足 |
| 第一章 强制性产品认证制度的内涵与理论基础 |
| 第一节 风险社会对认证的制度需求 |
| 一、强制性产品认证的制度背景 |
| 二、强制性产品认证的制度动因与意义 |
| 第二节 强制性产品认证制度的法理内涵 |
| 一、强制性产品认证概念之界定 |
| 二、强制性产品认证法律关系分析 |
| 三、认证权的本质与特征 |
| 第三节 强制性产品认证制度的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、社会中间层理论 |
| 三、法律的道德性理论 |
| 第二章 我国强制性产品认证制度的历史变迁与特点 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的历史变迁及转轨特性 |
| 一、强制性产品认证制度发展历程 |
| 二、强制性产品认证制度的转轨特性 |
| 第二节 我国强制性产品认证的制度体系 |
| 一、强制性产品认证的制度渊源 |
| 二、我国强制性产品认证的运行体制 |
| 第三节 我国强制性产品认证制度的主要特征 |
| 一、政府主导干预的父爱主义 |
| 二、质量规制的混合治理模式 |
| 三、发展路径的国际标准依赖 |
| 四、经济法调整的社会本位观 |
| 五、与生产许可制度两轮驱动 |
| 第三章 市场体制深化改革背景下我国强制性产品认证制度存在问题 |
| 第一节 我国强制性产品认证制度的整体失衡 |
| 一、认证主体社会化 |
| 二、证书分布集中化 |
| 三、寡头垄断的认证市场结构 |
| 第二节 强制性产品认证制度运行存在的主要问题 |
| 一、体系性立法缺陷——基于立法机制视角 |
| 二、政府监管不到位——基于行政干预视角 |
| 三、认证有效性不高——基于认证绩效视角 |
| 第三节 强制性产品认证制度存在问题的成因与影响：案例研究与批判 |
| 一、案例述介 |
| 二、认证法律制度移植出现异化 |
| 三、认证合谋导致监管机制缺失 |
| 四、政府干预不足与干预过度并存 |
| 第四章 强制性产品认证制度运行的域外考察与启示 |
| 第一节 主要国家强制性产品认证运行概况 |
| 一、放松规制下的制度替代 |
| 二、行政规制权的社会转向 |
| 第二节 域外强制性产品认证制度运行检视 |
| 一、标准先行、市场推动 |
| 二、立法规范、政府主导 |
| 三、因势利导、协同推进 |
| 第三节 域外强制性产品认证制度的成功经验 |
| 一、效率主义的价值判断 |
| 二、法治基础的权力改革 |
| 三、多元主体的配置结构 |
| 四、风险管理的决策方法 |
| 第五章 我国强制性产品认证制度创新与完善的路径选择 |
| 第一节 路径选择的基本原则 |
| 一、他治与自治平衡：强制性与自愿性协同发展 |
| 二、硬法与软法结合：适度干预理念下弹性管理 |
| 三、认证与审批衔接：促进合格评定的方式创新 |
| 第二节 路径选择的立法模式 |
| 一、总体思路：《合格评定法》抑或《技术监督法》？ |
| 二、《合格评定法》的立法导向 |
| 三、标准改进模式——兼谈《标准化法》的修改 |
| 第六章 我国强制性产品认证制度创新与完善的具体建议 |
| 第一节 明确强制性产品认证的法律效力和范围 |
| 第二节 完善强制性产品认证中市场准入制度 |
| 一、市场导向与强制性认证竞争政策的关系 |
| 二、认证机构的指定及救济 |
| 第三节 强化对指定认证机构行为的规制 |
| 一、完善强制性认证信息披露机制 |
| 二、提升强制性认证行为的规范性 |
| 第四节 建立健全指定认证机构的法律责任制度 |
| 一、建立健全黑名单制度 |
| 二、完善认证制度中的连带责任 |
| 三、完善工厂检查员的专家责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（3）企业安全标识及其效果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 详细摘要 |
| Detailed Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 概念及其相互关系 |
| 1.1.1 安全标识及其他类似名词 |
| 1.1.2 安全标识的界定 |
| 1.2 选题背景与动机 |
| 1.2.1 安全生产的宏观背景 |
| 1.2.2 安全标识对安全生产工作的意义 |
| 1.2.3 安全标识在企业应用中存在的问题 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文拟创新点 |
| 第二章 研究基础 |
| 2.1 基础理论及其文献综述 |
| 2.1.1 安全标识的传统研究 |
| 2.1.2 安全标识的效果研究 |
| 2.1.3 安全标识的发展方向研究 |
| 2.2 标识设计相关理论 |
| 2.3 相关现场管理工具概述 |
| 2.3.1 6S 管理及其与安全管理的关系 |
| 2.3.2 目视管理及其在安全中的应用 |
| 2.3.3 定置管理及其在安全中的应用 |
| 2.4 本文涉及的相关理论 |
| 2.4.1 心理学相关理论 |
| 2.4.2 行为科学和管理学相关理论 |
| 2.4.3 安全标识的视觉传达 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 安全标识设置依据及其作用原理分析 |
| 3.1 安全标识方法的行为安全理论基础 |
| 3.1.1 现代事故致因链和行为安全“2-4 模型” |
| 3.1.2 危险源和事故 |
| 3.2 安全标识的设计依据 |
| 3.2.1 法律规定层面的依据分析 |
| 3.2.2 理论-文献层面的依据分析 |
| 3.2.3 现场实证层面的依据分析 |
| 3.3 安全标识的作用原理 |
| 3.3.1 理论分析 |
| 3.3.2 安全标识的事故预防原理 |
| 3.3.3 安全标识在安全管理中的作用原理 |
| 3.4 安全标识作用的局限 |
| 第四章 安全标识作用和效果在理论和文献中的体现 |
| 4.1 安全标识理论研究和应用历史的国内外对比 |
| 4.1.1 国外安全标识相关研究和应用历史 |
| 4.1.2 国内安全标识相关研究和应用历史 |
| 4.2 国内安全标识科研状况分析 |
| 4.2.1 基于中文文献的分析 |
| 4.2.2 基于中国地区外文文献的分析 |
| 4.3 国外安全标识科研状况分析 |
| 4.4 安全标识的文献研究中外对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 现场实际认识中的安全标识作用和效果 |
| 5.1 访谈及问卷调查方法设计思路 |
| 5.1.1 访谈设计概况 |
| 5.1.2 问卷设计过程 |
| 5.2 访谈过程及其结果分析 |
| 5.2.1 访谈过程 |
| 5.2.2 访谈结果分析 |
| 5.3 问卷调查及其结果分析 |
| 5.3.1 初始问卷 |
| 5.3.2 问卷的确定、发放与数据收集情况 |
| 5.3.3 问卷数据统计及结果分析 |
| 5.4 安全标识实际案例分析 |
| 5.4.1 各层面对企业的要求 |
| 5.4.2 企业现场安全标识案例 |
| 5.5 安全标识缺陷导致事故案例 |
| 5.5.1 现场安全标识缺陷导致事故案例 |
| 5.5.2 公共场所安全标识缺陷导致事故案例 |
| 5.5.3 安全标识在企业事故诉讼及赔付中作用的展望 |
| 5.6 本章总结 |
| 第六章 安全标识效果及其影响因素实证研究 |
| 6.1 安全标识效果评价模型 |
| 6.2 效果影响因素理论分析与研究框架的建立 |
| 6.2.1 理论及文献回顾 |
| 6.2.2 研究框架及研究假设 |
| 6.3 调查问卷的设计 |
| 6.3.1 定量研究思路 |
| 6.3.2 调查问卷的设计过程 |
| 6.3.3 问卷的变量及初始测量量表 |
| 6.3.4 预调研及最终问卷形成 |
| 6.4 数据处理、分析与讨论 |
| 6.4.1 数据质量分析 |
| 6.4.2 安全标识效果评价的结果统计及分析 |
| 6.4.3 背景变量对其他测量部分的影响分析 |
| 6.4.4 研究假设的验证 |
| 6.4.5 结果分析与讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 安全标识设计及其应用办法 |
| 7.1 理论分析 |
| 7.2 安全标识的设计 |
| 7.2.1 常规安全标识的设计 |
| 7.2.2 非常规安全标识的设计 |
| 7.2.3 本节小结 |
| 7.3 安全标识的应用办法 |
| 7.3.1 个体因素 |
| 7.3.2 情景因素 |
| 7.3.3 组织因素 |
| 7.3.4 本节小结 |
| 7.4 综合管理措施 |
| 第八章 实际案例应用 |
| 8.1 安全标识常见问题分析 |
| 8.2 C 煤矿制修厂及安全标识现状分析 |
| 8.2.1 制修厂机加车间概况 |
| 8.2.2 C 煤矿制修厂机加车间曾发事故及主要危险源分析 |
| 8.2.3 C 煤矿机加车间安全标识及目视化管理现状分析 |
| 8.3 安全标识设计优化方案 |
| 8.3.1 单元划分 |
| 8.3.2 设计依据 |
| 8.3.3 安全标识的设计及优化 |
| 8.4 安全标识效果提升对策措施 |
| 8.4.1 员工因素 |
| 8.4.2 情景因素 |
| 8.4.3 组织安全氛围因素 |
| 8.4.4 综合管理措施 |
| 8.5 综合方案效果的理论预期和评价 |
| 第九章 结论及展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 主要创新点 |
| 9.3 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录1 |
| 附录2 |
（4）我国特护用品企业核心竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 背景介绍 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究思路与框架 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 特护用品概念界定 |
| 2.2 相关理论综述 |
| 2.2.1 核心竞争力理论 |
| 2.2.2 指标评价方法综述 |
| 3 国内外特护用品行业分析 |
| 3.1 国外个体防护用品行业现状 |
| 3.1.1 国外个体防护用品发展现状 |
| 3.1.2 国外个体防护用品市场的发展特征 |
| 3.1.3 国外特护产品认证 |
| 3.2 我国特护用品企业的发展现状 |
| 3.3 我国特护用品行业的 PEST 分析 |
| 3.3.1 政策法规环境分析 |
| 3.3.2 技术环境分析 |
| 3.3.3 经济运行分析 |
| 3.3.4 社会环境分析 |
| 3.4 我国特护用品行业发展现状及问题 |
| 3.4.1 质量合格率较低 |
| 3.4.2 科技含量不高 |
| 3.4.3 现代化水平低 |
| 3.4.4 规模化程度低 |
| 3.4.5 无合理配置标准 |
| 4 特护用品行业内优秀企业分析 |
| 4.1 国外优秀企业分析 |
| 4.1.1 3M |
| 4.1.2 凯比特 |
| 4.1.3 霍尼韦尔 |
| 4.1.4 杜邦 |
| 4.1.5 梅思安 |
| 4.2 国内优秀企业分析 |
| 4.2.1 广州市高坚劳保用品有限公司 |
| 4.2.2 赛纳集团有限公司 |
| 4.2.3 无锡市华信安全设备有限公司 |
| 4.2.4 南通市包健特种职业服装有限公司 |
| 4.2.5 北京生宝恒泰安全科技有限公司 |
| 4.3 总结 |
| 5 我国特护用品企业核心竞争力评价 |
| 5.1 我国特护用品企业竞争力指标选择 |
| 5.1.1 研发水平 |
| 5.1.2 新材料的应用 |
| 5.1.3 产品标准的国际化 |
| 5.1.4 生产与检测能力 |
| 5.1.5 生产成本 |
| 5.1.6 功能性、舒适性与美观性 |
| 5.1.7 产品品种丰富 |
| 5.1.8 一体化的解决方案 |
| 5.1.9 品牌 |
| 5.1.10 渠道 |
| 5.2 我国特护用品企业核心竞争力指标体系构建及对策 |
| 5.2.1 指标体系构建 |
| 5.2.2 指标重要性比较 |
| 5.2.3 确定指标权重及一致性检验 |
| 5.2.4 提高我国特护用品企业核心竞争力的对策 |
| 5.3 我国特护用品企业核心竞争力评价模型 |
| 5.3.1 核心竞争力评价模型 |
| 5.3.2 建立评价专家小组 |
| 5.4 A 公司核心竞争力评价 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：我国特护用品行业核心竞争力指标重要性比较调查问卷 |
| 附录二：我国特护用品行业核心竞争力评价调研问卷 |
（5）新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缘起 |
| 第一节 文献综述 |
| 一、国内个人信息保护研究现状 |
| 二、国外个人信息保护研究现状 |
| 第二节 研究重点与方法 |
| 一、研究重点 |
| 二、研究资料的搜集 |
| 注释 |
| 第一章 历史与当下：个人信息的多维度 |
| 第一节 隐私与个人信息 |
| 一、隐私 |
| 二、解封化石：新隐私(New Privacy)与个人信息 |
| 三、新媒体语境下的个人信息：你就是信息 |
| 第二节 非中立的分类价值 |
| 一、物理价值 |
| 二、经济价值 |
| 三、社会价值 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 百年孽缘：个人信息与媒介技术 |
| 第一节 技术、社会、人与控制 |
| 一、技术与社会：Web3.0下新媒体技术与环境发展 |
| 二、技术与人：技术哲学中的信息技术控制 |
| 三、影响控制的因素 |
| 第二节 个人信息失控与技术发展 |
| 一、传统媒体与新媒体技术初期 |
| 二、WEB1.0-2.0 |
| 三、Web3.0 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 多方博弈：个人信息与社会 |
| 第一节 个人信息与国家权力机构 |
| 一、国家安全是面万能大旗 |
| 二、有效的社会安全管理——以身份证立法为例 |
| 第二节 个人信息与商业机构 |
| 一、对外：盈利是一切是逻辑 |
| 二、对内：安全是最高原则 |
| 第三节 多重利益相关者的博弈游戏 |
| 一、国家权力机构 |
| 二、商业机构 |
| 三、监督机构 |
| 四、媒体的参与力量 |
| 五、热情激进的非政府机构 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 个人信息保护模式 |
| 第一节 美国模式 |
| 一、基本保护 |
| 二、“新监控” |
| 三、自律机制：转嫁责任 |
| 四、新立法与判例：以州为单位,新媒体为对象 |
| 五、新趋势：立法规范自律行为 |
| 第二节 欧盟模式 |
| 一、基本保护：综合统一与双重保护 |
| 二、双级保护：有效但沉重 |
| 三、新趋势：坎坷的进程与多方的压力 |
| 第三节 澳日混合模式 |
| 一、澳大利亚个人信息保护 |
| 二、日本个人信息保护 |
| 本章小结 |
| 注释 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）社会转型期公共政策执行力的系统分析 ——基于我国食品安全政策的实证研究（论文提纲范文）
| 论文创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究主题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 选题意义 |
| 1.2 相关研究现状 |
| 1.2.1 国外研究文献综述 |
| 1.2.2 国内研究文献综述 |
| 1.3 主要核心概念 |
| 1.3.1 食品安全 |
| 1.3.2 政策执行力 |
| 1.3.3 社会转型期 |
| 1.4 相关支撑理论 |
| 1.4.1 治理与善治：政策执行力理论新平台 |
| 1.4.2 新公共管理理论：作为执行基础的管理主义 |
| 1.4.3 新公共服务理论：基于执行宗旨的人本主义 |
| 1.5 总体研究方案 |
| 1.5.1 研究路径与方法 |
| 1.5.2 论文的结构逻辑与框架 |
| 1.5.3 可能的研究创新之处 |
| 2 基于政策执行力视角的食品安全保障历史进程 |
| 2.1 宗教与食品安全保障 |
| 2.1.1 《圣经》中的食品安全 |
| 2.1.2 伊斯兰教与食品安全保障 |
| 2.1.3 佛教与食品安全保障 |
| 2.1.4 小结：三大宗教的食品安全保障比较 |
| 2.2 农耕时代的食品安全保障 |
| 2.2.1 官僚集团的食品安全保障 |
| 2.2.2 中国历代有关食品安全保障的律法 |
| 2.2.3 小结：农耕时代的食品安全保障特点 |
| 2.3 工业革命与食品安全保障 |
| 2.3.1 食品“黑暗期”与食品安全政策的形成及执行 |
| 2.3.2 食品添加剂技术的发展对食品安全政策执行力的影响 |
| 2.3.3 小结：工业社会阶段的食品安全政策执行力的特点和挑战 |
| 3 政策执行力的限度：食品安全政策及其执行的历史分析 |
| 3.1 食品安全与社会经济发展的关系 |
| 3.1.1 食品安全的历史性与发展阶段 |
| 3.1.2 食品安全与社会经济发展水平的关系：正相关还是负相关 |
| 3.1.3 食品安全问题发生的社会机理分析 |
| 3.2 我国食品安全政策执行力的历史把握 |
| 3.2.1 我国食品安全政策执行力的“知” |
| 3.2.2 我国食品安全政策执行力的“行”之一：必然性 |
| 3.2.3 我国食品安全政策执行力的“行”之二：复杂性 |
| 3.2.4 我国食品安全政策执行力的“行”之三：长期性 |
| 4 政策执行力的体制基础：监管体制对食品安全政策执行力的影响分析 |
| 4.1 转型中的多变：政府体制改革与食品安全监管体制 |
| 4.1.1 政府体制的调整历程 |
| 4.1.2 我国食品安全监管体制的变迁 |
| 4.2 食品安全监管模式的相似性分析 |
| 4.2.1 食品安全监管模式的类型分析 |
| 4.2.2 食品安全监管的专业性 |
| 4.2.3 监管模式的相似性 |
| 4.3 食品安全监管职能分布中的行政幅度与行政能级 |
| 4.3.1 行政幅度及其影响 |
| 4.3.2 执法能级及其影响 |
| 4.4 行政职能逆命题的分析：职能交叉产生的另一种解释 |
| 4.4.1 逆命题的产生,职能对称分布下的政策执行不力现象 |
| 4.4.2 逆命题的结构冲突 |
| 5 政策执行力的逻辑载体：制度设计对政策执行力的影响分析 |
| 5.1 我国食品安全总体制度体系 |
| 5.1.1 食品安全的法律制度 |
| 5.1.2 食品安全的行政制度 |
| 5.1.3 食品安全的技术制度 |
| 5.1.4 食安全的企业制度 |
| 5.2 政策执行力视角下食品安全监管制度的理性分析 |
| 5.2.1 制度与制度的理性选择空间 |
| 5.2.2 关注细节的政策执行：以食品生产许可审查细则为例 |
| 5.2.3 审查细则制度中政策执行力的理性空间及其分析 |
| 5.3 影响食品安全政策执行力的制度闭环分析 |
| 5.3.1 制度闭环对政策执行力的影响 |
| 5.3.2 职能闭环对政策执行力的影响 |
| 5.3.3 部门间闭环对政策执行力的影响 |
| 5.4 影响食品安全政策执行力的制度利益博弈分析 |
| 5.4.1 食品安全制度与社会利益平衡对政策执行力的影响 |
| 5.4.2 食品安全政策执行力中的利益与利益主体 |
| 5.4.3 食品安全政策执行力中的博弈平衡点分析 |
| 5.5 基于政策执行力的制度抗干扰性分析 |
| 5.5.1 制度的稳定性与抗干扰性 |
| 5.5.2 突发事件与制度的突变对政策执行力的影响 |
| 5.5.3 “小趋势”对政策执行力的影响 |
| 6 政策执行力的兑现形式：食品安全政策执行在操作层面的因素分析 |
| 6.1 关于食品安全政策执行力的成本分析 |
| 6.1.1 政策执行的成本与成本意识 |
| 6.1.2 有关食品安全政策执行成本的研究 |
| 6.1.3 我国食品安全政策执行成本的影响分析 |
| 6.2 关于食品安全政策执行手段、方法和形式的分析 |
| 6.2.1 食品安全监管的形式与方法 |
| 6.2.2 监管效用的体现：饮用水区域性专项整治的成功案例 |
| 6.2.3 监管手段过度使用对政策执行力的影响：“人参”理论的提出 |
| 6.3 关于食品安全政策执行力的监管偏好分析 |
| 6.3.1 行政监管偏好及其种类 |
| 6.3.2 “结果/过程”偏好的影响分析 |
| 6.3.3 “制度/机制”偏好的影响分析 |
| 6.3.4 “技术/创新”偏好的影响分析 |
| 7 基于食品安全政策的执行力提升对策探讨 |
| 7.1 政策执行力的稳定与连续：原则、路径与模式 |
| 7.1.1 调整原则：同样需要中国特色 |
| 7.1.2 设计路径：改良后的“自上而下” |
| 7.1.3 模式的选择：无需回避的交叉 |
| 7.2 政策执行力的客体导向：实现食品安全的社会包容性 |
| 7.2.1 公共政策中的主体与客体 |
| 7.2.2 客体导向的角色、定位与层次：食品安全政策关系的重构 |
| 7.2.3 客体导向的价值取向 |
| 7.2.4 客体导向的实现：多权力中心与协同进化 |
| 7.3 转型社会条件下政策执行力的环境重塑：现实与愿景的统一 |
| 7.3.1 调整与重建：社会道德体系的建立与完善问题 |
| 7.3.2 突破与渐进：关于行政体制及政府职能的问题 |
| 7.3.3 统一与平衡：法治环境的建立与完善问题 |
| 参考文献 |
（7）强镇扩权：苏南乡镇治理模式的重构 ——以苏州经济发达镇为研究对象（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、研究的意义 |
| 三、国内外相关研究综述 |
| 四、相关概念界定与理论分析视角 |
| 五、研究方法与论文思路 |
| 六、可能的创新之处与不足 |
| 第一章 乡镇与乡镇治理 |
| 第一节 我国乡镇发展的历史沿革 |
| 一、建国以前的乡村组织体系 |
| 二、建国以后农村基层组织的制度变革 |
| 第二节 我国乡镇治理模式的演变 |
| 一、建国以来乡镇政权体制的发展变化 |
| 二、建国以来我国乡镇政府的角色演变 |
| 第三节 我国乡镇治理中存在的问题和原因分析 |
| 一、目前我国的乡镇治理模式 |
| 二、我国乡镇治理中存在的问题 |
| 三、我国乡镇治理中存在问题的原因分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第二章 国内外乡镇治理的经验与启示 |
| 第一节 国外的地方(基层)治理 |
| 一、国外地方(基层)治理的实践 |
| 二、国外地方(基层)治理的教训 |
| 三、国外地方(基层)治理对我国乡镇治理的启迪和借鉴 |
| 第二节 国内乡镇治理改革的探索 |
| 一、广东省的“简政强镇” |
| 二、浙江省的“强镇扩权” |
| 三、山东省的“扩权强镇” |
| 四、吉林省的“百镇建设” |
| 第三节 我国港台地区的基层治理 |
| 一、香港基层治理的经验与借鉴 |
| 二、台湾基层治理的实践和启示 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 苏南乡镇的发展与治理改革的动因 |
| 第一节 苏南乡镇的发展之路 |
| 一、苏南乡镇的发展演变 |
| 二、苏南乡镇发展的历史社会基础和现实自然条件 |
| 第二节 苏南乡镇的总体特征 |
| 一、经济总量大，人口集聚度高 |
| 二、城镇化水平高，产业特色鲜明 |
| 第三节 苏南经济强镇发展呼唤治理改革 |
| 一、苏南经济强镇治理模式重构的背景 |
| 二、苏南经济强镇治理模式重构的动因 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 苏南强镇扩权的实践探索 |
| 第一节 强镇扩权：苏南乡镇治理模式的重构 |
| 一、苏南乡镇治理的创新实践 |
| 二、苏南强镇扩权的政策依据 |
| 三、苏南强镇扩权的制度设计 |
| 四、苏南强镇扩权的政府定位 |
| 第二节 苏南强镇扩权的具体措施 |
| 一、下放权力，赋予强镇部分县级管理权限 |
| 二、重赋功能，打造强镇治理新型服务平台 |
| 三、优化结构，重组强镇资源配置方式 |
| 四、再造流程，优化强镇政府运行方式 |
| 五、尊重基层，因地制宜推进扩权试点 |
| 第三节 苏南强镇扩权实践中的若干创新 |
| 一、扩大经济强镇的管理权限 |
| 二、开展综合执法和便民服务 |
| 三、优化机构编制和人员配置 |
| 四、创新经济强镇的管理体制 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 苏南强镇扩权后的成就与问题 |
| 第一节 苏南强镇扩权后取得的成就 |
| 一、产生了经济强镇扩权改革的“四大效应” |
| 二、实现了经济强镇运行和管理机制的“三大转变” |
| 三、促进了经济强镇公共治理和经济社会的“两大提升” |
| 第二节 苏南强镇扩权后产生的若干困惑 |
| 一、放权和用权的合法性问题 |
| 二、资源政策倾斜不力问题 |
| 三、政策执行问题 |
| 四、权责匹配问题 |
| 五、部门协调问题 |
| 六、体制障碍问题 |
| 第三节 苏南强镇扩权后产生困惑的原因分析 |
| 一、路径依赖导致阶段性的合法性缺失 |
| 二、思想认识不一致、不统一 |
| 三、制度设计不周全、不系统 |
| 四、利益博弈影响改革进程 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 推进我国经济强镇治理模式重构的对策与思考 |
| 第一节 注重思想认识的提升 |
| 一、提升领导思想认识，支持强镇扩权 |
| 二、加快干部理念更新，推进强镇扩权 |
| 三、引导群众积极参与，共享强镇扩权 |
| 第二节 注重制度设计的引领 |
| 一、突出上层设计的首要性 |
| 二、突出制度设计的配套性 |
| 三、突出制度汲取的广泛性 |
| 第三节 注重要素功能的完善 |
| 一、营造有利环境 |
| 二、夯实物质基础 |
| 三、强化要素保障 |
| 四、加强组织领导 |
| 第四节 注重权力运用的规制 |
| 一、确权须明确，风险重监控 |
| 二、用权要规范，执行须有效 |
| 三、绩效重测评，违规必问责 |
| 第五节 注重城市演进的方向 |
| 一、创新城镇建设理念 |
| 二、突出规划引领发展 |
| 三、注重生态环境建设 |
| 第六节 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的主要学术论文 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 致谢 |
（8）我国食品安全“多元协同”治理模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究源起与选题意义 |
| 一、研究源起 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、国外研究现状述评 |
| 二、国内研究现状述评 |
| 第三节 研究思路与方法、创新与不足 |
| 一、研究思路与主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、创新之处、研究难点、尚存不足 |
| 第二章 相关概述：理论基础与架构 |
| 第一节 我国食品安全治理模式研究的相关概念界定 |
| 一、食品及其相关概念 |
| 二、食品安全及其相关概念 |
| 三、治理及其相关概念 |
| 四、模式及治理模式 |
| 第二节 我国食品安全治理模式研究的理论支撑 |
| 一、食品安全问题的特殊属性 |
| 二、利益相关者理论 |
| 三、多元治理理论 |
| 四、网络化治理理论 |
| 五、协同治理理论 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 我国食品安全治理的历史叙事 |
| 第一节 我国食品安全治理的历史变迁 |
| 一、我国食品安全治理的法规建设 |
| 二、我国食品安全治理的机构调整与职能变迁 |
| 第二节 我国食品安全治理的发展现状 |
| 一、我国食品行业发展现状 |
| 二、我国食品安全法制建设现状 |
| 三、我国食品安全现行治理模式考察 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 我国食品安全现行治理模式失灵的原因探究 |
| 第一节 政府多头混治和地方保护主义的影响 |
| 一、现有规制激励不相容导致政府多头混治 |
| 二、标准及检测技术滞后导致政府多头混治 |
| 三、社会公共利益与地方利益冲突诱发地方保护主义 |
| 四、责任追究机制不健全加剧地方保护主义 |
| 第二节 企业自律与制度他律缺失的影响 |
| 一、食品供应不足导致食品安全信用缺失 |
| 二、企业自律的丧失：社会责任的严重缺位 |
| 三、制度他律的缺失：基于昆明调研数据的分析 |
| 第三节 消费者安全意识不强或过度反应：基于昆明的实证研究 |
| 一、食品安全信息的充足供给与有效获得的缺失 |
| 二、消费者购买习惯对食品安全治理模式的影响 |
| 三、消费者维权渠道不畅导致维权实效不佳 |
| 第四节 社会组织监督强制力缺失的影响 |
| 一、独立性与自治权缺失导致社会组织监督强制力虚化 |
| 二、继受权模糊不清导致社会组织监督强制力先天缺陷 |
| 三、软权力生成受限导致监督强制路径单一 |
| 第五节 本章小结 |
| 第五章 国内外食品安全治理模式的启示与借鉴 |
| 第一节 美国网络治理模式对我国的启示 |
| 一、治理机构之间的多维网络 |
| 二、治理全过程的多维网络 |
| 三、美国网络治理模式对我国的启示 |
| 第二节 日本多元参与模式对我国的启示 |
| 一、消费者对食品安全的参与——以日本“食品安全委员会”为例 |
| 二、企业对食品安全的参与——以“FCP”为例 |
| 三、社会组织对食品安全的参与——以日本生协组织为例 |
| 四、日本多元参与模式对我国的启示 |
| 第三节 欧盟协同治理模式对我国的启示 |
| 一、欧盟部门及各成员国协同机制 |
| 二、欧盟食品安全全过程协同监管 |
| 三、欧盟食品危害协同预警体系 |
| 四、欧盟协同治理模式对我国的启示 |
| 第四节 我国食品安全治理五种示范模式的经验总结 |
| 一、江苏苏果超市模式 |
| 二、福建银祥猪肉模式 |
| 三、陕西洛川苹果模式 |
| 四、北京物流控制模式 |
| 五、山东寿光蔬菜模式 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 我国食品安全“多元协同”治理模式的主体设计 |
| 第一节 多元共治的必要性与可行性分析 |
| 一、现行模式的体制内“多头混治” |
| 二、“多元共治”的行动逻辑 |
| 三、“多元共治”的现实呼唤 |
| 第二节 多元共治的要素分析 |
| 一、多元共治的组织维度 |
| 二、多元共治的动力来源 |
| 三、多元共治的模型设计 |
| 第三节 “多元共治”的实现路径：参与主体各归其位 |
| 一、政府：食品安全治理的主导者 |
| 二、企业：食品安全的第一责任者 |
| 三、公众：食品安全的直接受益者 |
| 四、社会组织：食品安全治理的积极参与者 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 我国食品安全“多元协同”治理模式的结构设计 |
| 第一节 食品安全网络结构的生成逻辑：理论与现实的契合 |
| 一、网络化治理的兴起 |
| 二、网络化治理的独特性规范 |
| 三、现行“单向一维结构”的失败 |
| 第二节 食品安全治理网络的构成域 |
| 一、网络治理主体：平等赋权的多元存在 |
| 二、网络治理架构：独特性的自在 |
| 三、网络治理机制：信任协商的实践 |
| 四、网络治理工具：契约合作的替代 |
| 第三节 大部制视域下的食品安全治理网络设计 |
| 一、治理网络主体间关系设计 |
| 二、网络治理机制设计 |
| 三、网络治理迷思：治理实效何以保障? |
| 第四节 本章小结 |
| 第八章 我国食品安全“多元协同”治理模式的运行机制设计：由“分段监管”到“协同治理” |
| 第一节 运行机制创新缘由：现行机制治理绩效低下 |
| 一、我国食品安全监管绩效评价体系设计 |
| 二、食品安全监管绩效评价体系的多维度考察 |
| 三、食品安全监管绩效的总体分析 |
| 第二节 协同治理的运作规则商议：价值、动力及障碍 |
| 一、协同治理的价值取向：与“分段监管”的比较研究 |
| 二、协同治理的动力机制：利益、民主诉求与官僚制的失败 |
| 二、协同治理的阻碍要素：体制危机与权力纠葛 |
| 第三节 食品安全协同治理的政策耦合 |
| 一、治理理念的转变：由规制到协同治理 |
| 二、治理结构的建构：网络多维协同结构 |
| 三、治理机制的重塑：多维度、多层次的整体塑造 |
| 四、府际关系的理顺：破除地方保护主义魔咒 |
| 五、社会资本的培育：价值制度双管齐下 |
| 六、协同核心的确立：食品安全委员会的重新定位 |
| 第四节 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 经销商对食品安全生产保障机制的认知调查 |
| 附录2 消费者食品安全意识调查 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 |
| 致谢 |
（9）突发事件问责研究 ——基于突发事件防范的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 一、问题提出 |
| 二、本文拟题及关键概念的界定 |
| 三、研究意义和前提 |
| 四、研究方法和目标 |
| 五、整体研究思路和框架 |
| 六、本文创新点及其应用价值 |
| 第一部分 问责的历史、规范和概念 |
| 第一章 问责的历史和规范 |
| 一、“问责”简史 |
| （一） 实践史 |
| （二） 制度史 |
| （三） 观念史 |
| 二、地方问责规范的实证调查分析 |
| （一） 引言 |
| （二） 地方问责法规文本量化解读与简要分析 |
| 第二章 ACCOUNTABILITY：概念及理论趋向 |
| 一、概念 |
| （一） 从ACCOUNTABILITY 到问责 |
| （二） 作为“问责”的ACCOUNTABILITY |
| 二、问责理论新趋向 |
| （一） 问责的民主宪政理论基础 |
| （二） 问责理论的新走向 |
| 第二部分 突发事件应对问责 |
| 第三章 “问责”观念的重新阐释 |
| 一、“问责”并不等于“事后责任追究” |
| 二、“问责”重在对责任的“过问” |
| 三、“问责”重在对“过问”的回应 |
| 四、“问责”应该是一种侧重“预防”的管理机制 |
| 第四章 突发事件应对问责 |
| 一、当前我国突发事件问责的特点、现状和问题 |
| （一） 突发事件问责的特点 |
| （二） 突发事件问责的现状 |
| （三） 突发事件问责存在的问题 |
| 二、构建全方位突发事件应对问责体系 |
| （一） 突发事件应对问责目的和原则 |
| （二） 突发事件应对问责法律关系 |
| （三） 突发事件应对问责程序 |
| 第五章 突发事件应对问责法制化 |
| 一、完善《突发事件应对法》的责任条款 |
| （一） 《突发事件应对法》的责任体系考察 |
| （二） 完善《突发事件应对法》的责任体系的问题与建议 |
| 二、构建突发事件应对问责制度 |
| 第三部分 突发事件安全监管问责 |
| 第六章 突发事件安全监管问责概述 |
| 一、安全监管问责的政治意义与现实基础 |
| （一） 政治意义 |
| （二） 现实基础 |
| 二、监管机构和体制 |
| （一） 安全生产类 |
| （二） 公共卫生类 |
| （三） 自然灾害类 |
| （四） 社会安全类 |
| 三、“责任链”假说与监管责任 |
| （一） 责任倒查机制与“责任链”假说 |
| （二） 监管责任事前问责的必要和可行 |
| 第七章 事故灾难的安全监管问责 |
| 一、典型问责案例调查分析 |
| （一） 典型问责案例基本情况 |
| （二） 影响问责的有关因素分析 |
| （三） 安全监管责任单位及问责原因分析 |
| 二、相关法规对安全监管责任的规定 |
| （一） 一般规定 |
| （二） 特别规定：针对不同事项 |
| （三） 特别规定：针对不同领域 |
| 三、事故灾难安全监管问责情形拟定及主要制度设计 |
| （一） 监管问责情形拟定 |
| （二） 安全监管问责的制度设计 |
| 结语 |
| 一、有关问题的说明 |
| 二、有待解决的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一：地方政府发布的综合性问责法规目录 |
| 附录二：突发事件问责案例表 |
| 后记 |
（10）规制视角的中国邮轮（旅游）母港发展研究（论文提纲范文）
| 图目录 |
| 表目录 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、中国邮轮(旅游)母港发展面临的重大问题 |
| 二、邮轮旅游发展的世界形势与中国机遇 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论探索意义 |
| 二、实践应用价值 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、实地勘察法 |
| 二、文献研究法 |
| 三、社会调查法 |
| 四、实证研究法 |
| 第四节 研究内容与框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 第五节 本章小结 |
| 注释 |
| 第一章 中国邮轮(旅游)母港发展研究的理论基础 |
| 第一节 基本概念 |
| 一、邮轮 |
| 二、邮轮产业 |
| 三、邮轮经济 |
| 四、邮轮(旅游)母港 |
| 第二节 相关研究进展 |
| 一、关注度和研究态势 |
| 二、国外相关研究进展 |
| 三、国内相关研究进展 |
| 四、对本文的借鉴意义 |
| 第三节 支撑理论及其指导意义 |
| 一、规制理论 |
| 二、可持续发展理论 |
| 三、产业空间结构理论 |
| 四、产业集群理论 |
| 第四节 本章小结 |
| 注释 |
| 第二章 世界邮轮(旅游)母港的演进发展与规制经验 |
| 第一节 世界邮轮(旅游)母港的演进 |
| 一、现代邮轮的嬗变、类别和特征 |
| 二、现代邮轮旅游业的兴起 |
| 三、现代邮轮(旅游)母港的形成 |
| 第二节 邮轮(旅游)母港的功能要素——兼以全球着名母港为例 |
| 一、现代邮轮(旅游)母港的通常功能构成 |
| 二、全球重要邮轮(旅游)母港的功能配置 |
| 三、世界着名邮轮(旅游)母港的功能规划个案——巴塞罗那港 |
| 第三节 全球邮轮(旅游)母港发展现状分析 |
| 一、空间分布状况 |
| 二、主要航线状况 |
| 三、主要邮轮公司状况 |
| 四、邮轮供给状况 |
| 五、邮轮游客状况 |
| 第四节 世界邮轮(旅游)母港兴起成因和规制发展经验探析 |
| 一、美国率先兴盛现代邮轮旅游的经济社会成因分析 |
| 二、世界邮轮(旅游)母港规制发展的基本经验 |
| 第五节 本章小结 |
| 注释 |
| 第三章 中国邮轮(旅游)母港发展现状和规制问题分析 |
| 第一节 中国邮轮(旅游)母港总体发展现状分析 |
| 一、邮轮运力状况 |
| 二、邮轮航线状况 |
| 三、邮轮港口状况 |
| 四、邮轮游客状况 |
| 第二节 中国沿海主要邮轮(旅游)母港的规划建设 |
| 一、上海建设国际邮轮组合母港 |
| 二、天津建设中国北方最大的邮轮母港 |
| 三、厦门建成海峡邮轮中心 |
| 四、三亚打造国际邮轮母港 |
| 五、深圳规划建设华南区最大邮轮母港 |
| 六、大连构建国际邮轮的区域母港 |
| 七、青岛规划建设中国北部区域邮轮母港 |
| 八、宁波打造国际邮轮母港 |
| 第三节 中国邮轮(旅游)母港规制发展总体情况的社会调查分析 |
| 一、焦点小组访谈设计 |
| 二、我国邮轮(旅游)母港发展的总体评价 |
| 第四节 中国邮轮(旅游)母港规制发展的具体问题分析 |
| 一、政府部门焦点小组普遍关注的具体问题 |
| 二、企业(协会)焦点小组集中反映的具体问题 |
| 三、邮轮乘客焦点小组主要提及的具体问题 |
| 四、各焦点小组主要反映问题的整合分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 注释 |
| 第四章 中国邮轮(旅游)母港发展的规划统筹研究 |
| 第一节 中国邮轮(旅游)母港规划发展的环境分析 |
| 一、中国邮轮(旅游)母港规划发展的市场环境 |
| 二、中国邮轮(旅游)母港规划发展的SWOT分析 |
| 第二节 中国邮轮(旅游)母港规划发展的区域条件分析 |
| 一、长三角地区 |
| 二、珠三角地区 |
| 三、东南沿海地区 |
| 四、西南沿海地区 |
| 五、环渤海地区 |
| 第三节 中国邮轮(旅游)母港规划发展阶段分析 |
| 一、国际邮轮挂靠和邮轮游客入境为主的起步发展阶段 |
| 二、邮轮(旅游)母港兴建和出境邮轮旅游兴起的借鉴探索阶段 |
| 三、邮轮(旅游)母港软环境优化和竞争的分化提升阶段 |
| 四、自建邮轮船队和具有较强国际竞争力的全面发展阶段 |
| 第四节 中国邮轮(旅游)母港规划发展的战略路径 |
| 一、战略原则 |
| 二、基本模式 |
| 三、模式比选 |
| 四、实施策略 |
| 第五节 本章小结 |
| 注释 |
| 第五章 中国邮轮(旅游)母港发展的经济规制研究 |
| 第一节 邮轮(旅游)母港的市场发展趋势 |
| 一、母港邮轮乘客将继续稳定增长、更加大众化 |
| 二、母港发展定位仍将以北美邮轮(旅游)母港为竞逐的标杆 |
| 三、母港邮轮建造将更趋于巨型化、综合性和规模化 |
| 四、母港功能配置将趋于现代化、系统性和整合性 |
| 五、母港邮轮主题产品差异化设计越将成为市场竞争的策略 |
| 六、母港邮轮航线将进一步向亚洲扩展、向中国延伸 |
| 第二节 邮轮(旅游)母港的产业构成及经济效益:案例分析 |
| 一、邮轮(旅游)母港的产业构成及经济效益 |
| 二、邮轮经济效益国家个案:美国 |
| 三、邮轮经济效益城市个案:迈阿密 |
| 四、邮轮经济效益区域个案:加勒比地区 |
| 第三节 中国邮轮(旅游)母港发展的市场规模预测 |
| 一、我国邮轮出入境旅游市场 |
| 二、我国邮轮出境游潜在人群 |
| 第四节 中国邮轮(旅游)母港发展的经济规制现状与问题 |
| 一、我国邮轮(旅游)母港的经济规制界定 |
| 二、我国邮轮(旅游)母港相关的经济规制现状 |
| 三、现行主要产业政策规定与国际惯例的冲突 |
| 第五节 中国邮轮(旅游)母港发展的产业政策重构 |
| 一、产业政策的实质和类型 |
| 二、产业政策重构的基本原则 |
| 三、产业政策重构的具体内容 |
| 第六节 本章小结 |
| 注释 |
| 第六章 中国邮轮(旅游)母港发展的社会规制研究 |
| 第一节 邮轮(旅游)母港发展的全球社会性趋势和中国社会环境 |
| 一、全球邮轮(旅游)母港发展的社会性趋势 |
| 二、中国邮轮(旅游)母港发展的社会环境判断 |
| 第二节 中国邮轮(旅游)母港发展相关社会规制现状 |
| 一、邮轮(旅游)母港的社会规制界定 |
| 二、国内相关社会规制现状 |
| 三、国际相关社会规制状况 |
| 第三节 中国邮轮(旅游)母港发展的社会规制强化 |
| 一、我国邮轮(旅游)母港发展或将面临的主要社会问题 |
| 二、我国邮轮(旅游)母港发展现行社会规制存在的主要问题 |
| 三、部分国家在邮轮(旅游)母港发展上的社会规制经验 |
| 四、我国邮轮(旅游)母港发展的社会规制强化路径 |
| 第四节 本章小结 |
| 注释 |
| 第七章 中国邮轮(旅游)母港规制发展个案研究:上海母港 |
| 第一节 上海建设邮轮(旅游)母港的战略意义 |
| 一、有利于发挥上海的探索、辐射和示范作用,促进区域协调发展 |
| 二、有利于增强世界着名旅游城市功能,塑造现代化国际大都市形象 |
| 三、有利于促进经济转型发展,形成港口经济新的增长极 |
| 四、有利于丰富多样化的度假旅游产品,提高人们生活品质 |
| 第二节 上海邮轮(旅游)母港的发展成就和存在问题 |
| 一、主要发展成就 |
| 二、主要存在问题 |
| 第三节 上海邮轮(旅游)母港发展的基本条件 |
| 一、经济发展条件 |
| 二、城市资源条件 |
| 三、地理区位条件 |
| 四、社会文化条件 |
| 五、城市战略机遇 |
| 第四节 上海邮轮(旅游)母港规制发展的路径设想 |
| 一、发展模式与定位 |
| 二、发展原则 |
| 三、阶段目标 |
| 四、港口规划布局 |
| 五、政策与规制设想 |
| 第五节 本章小结 |
| 注释 |
| 结论与展望 |
| 第一节 主要结论及创新点 |
| 一、主要结论 |
| 二、主要创新点 |
| 第二节 研究局限及后续思考 |
| 一、研究局限 |
| 二、后续思考 |
| 注释 |
| 主要参考文献 |
| 附录一: 我国邮轮业国际国内相关重要政策法律一览 |
| 附录二: 国际邮轮口岸旅游服务规范(草案节选) |
| 附录三: 全球部分着名邮轮(旅游)母港一览 |
| 附录四: Technical & Regulatory:Cruise Industry Policies |
| 附录五: 着名邮轮经营企业座谈调研纪要(部分整理) |
| 后记 |
四、煤炭工业安全标志产品发证最新信息 2003年4月1日～2003年4月29日获安全标志证书产品及企业名录（论文参考文献）
- [1]小微企业员工不安全行为成因及预防对策研究[D]. 鲁洋洋. 安徽财经大学, 2019(03)
- [2]强制性产品认证制度的创新与完善[D]. 高国钧. 西南政法大学, 2016(10)
- [3]企业安全标识及其效果研究[D]. 马池香. 中国矿业大学（北京）, 2015(05)
- [4]我国特护用品企业核心竞争力研究[D]. 冯昊. 西安科技大学, 2014(03)
- [5]新媒体语境下国外个人信息失控与保护研究[D]. 吴晓平. 复旦大学, 2014(01)
- [6]社会转型期公共政策执行力的系统分析 ——基于我国食品安全政策的实证研究[D]. 孙文. 武汉大学, 2014(06)
- [7]强镇扩权：苏南乡镇治理模式的重构 ——以苏州经济发达镇为研究对象[D]. 孙广琦. 苏州大学, 2014(09)
- [8]我国食品安全“多元协同”治理模式研究[D]. 李静. 南京大学, 2013(08)
- [9]突发事件问责研究 ——基于突发事件防范的视角[D]. 周慧. 中国政法大学, 2011(06)
- [10]规制视角的中国邮轮（旅游）母港发展研究[D]. 刘军. 复旦大学, 2011(12)