中西医结合治疗牙本质过敏的体会

一、中西医结合治疗牙本质过敏症的体会（论文文献综述）

魏梦莹^[1]（2021）在《激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效评价的Meta分析》文中研究指明目的:本研究采用Meta分析的方法,全面系统性地评估激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症的疗效,为激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症提供科学指导和理论依据。方法:本研究对五个电子数据库及Clinical Trials.gov进行检索,同时以手工检索作为补充,检索的电子数据库包括PubMed、Cochrane Library、EMBASE、Web of Science、中国生物医学文献数据库,检索时间截止至2020年11月。纳入患有牙本质敏感症无系统性疾病的成年人,比较激光联合局部脱敏剂与安慰剂、局部脱敏剂及激光单独治疗牙本质敏感症的临床随机对照试验。根据Cochrane系统评价“偏倚风险评估”工具对纳入文献进行质量评估。Q值统计量检验纳入研究之间的异质性。使用Review Manager（Version 5.4.1）对标准化均数差（Standard mean difference,SMD）和95%置信区间（Confidence interval,CI）进行D-L法随机效应模型的meta分析。发表偏倚和Meta回归分析使用Stata SE（Version 15）。结果:1.检索结果从所选数据库中检索相关文献共计2444篇,经筛选,本研究最终纳入9篇关于激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效分析的临床随机对照试验（Randomized controlled clinical trial,RCT）。2.依据Cochrane协作网的偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价2篇研究为高质量文献,5篇研究中等质量文献,其余2篇研究为低质量文献。3.Meta分析结果3.1本研究共纳入3篇文献关于激光联合局部脱敏剂与安慰剂对比治疗牙本质敏感症疗效分析的RCT,并采用随机效应模型进行Meta分析,结果显示:激光联合局部脱敏剂的疗效优于安慰剂（SMD:-1.27,95%CI:-2.04,-0.49;I2=82%,P=0.001）,合并效应量的检验（Z=3.2,P=0.001）。3.2本研究共纳入8篇文献关于激光联合局部脱敏剂与局部脱敏剂对比治疗牙本质敏感症疗效分析的RCT,采用随机效应模型进行Meta分析,结果显示:激光联合局部脱敏剂的疗效优于局部脱敏剂（SMD:-1.34,95%CI:-2.36,-0.31;I2=97%,P<0.00001）,合并效应量的检验（Z=2.56,P=0.01）。3.3本研究共纳入9篇文献关于激光联合局部脱敏剂与单独激光疗法对比治疗牙本质敏感症疗效分析的RCT,随机效应模型的meta分析,结果显示:（SMD,-0.51;95%CI,-0.98,-0.05;I2=90%,P<0.00001）,合并效应量的检验（Z=2.17,P=0.03）。4.敏感性分析结果本Meta分析结果稳定、可靠,能真实反应激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床疗效。结论:1.激光联合局部脱敏剂的疗效优于单独局部脱敏剂。2.激光联合局部脱敏剂的疗效优于单独激光疗法。3.关于激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床随机对照试验总体质量中等,在随机分配、盲法,尤其在分配方案隐藏上需要更加完善,且符合纳入标准的文献数量较少,在未来的研究中需要大量长期、高质量的临床随机对照试验加以证实。

加倩^[2]（2020）在《基于医疗大数据对运气交接节气的探索》文中指出目的:基于北京市全部急诊医保病例统计资料,比较大寒急诊患者的禀赋特点、疾病特点与前一年六之气（大雪、冬至、小寒）及后一年初之气（立春、雨水、惊蛰）的相似性,及大寒是否新出现与后一年运气相应的疾病,从而验证运气交接节气为大寒或立春。方法:本研究采用回顾性研究方法,分为禀赋特点分析与疾病特点分析两个角度。禀赋特点分析亦分为两部分:一部分为患者禀赋构成比较,以北京市2014-2018年的大寒及其前后3节气的全部急诊医保统计资料,计算各时间段内全部患者禀各岁运各客气的急诊人次及占比,代表该时间段的10岁运禀赋构成及12客气禀赋构成,通过曼哈顿距离（差的绝对值之和）比较大寒急诊患者的禀赋构成与其前3节气及后3节气急诊患者的相似性大小,若大寒与其前3节气的曼哈顿距离小于大寒与其后3节气的曼哈顿距离,说明大寒患者的禀赋特点与其前3节气更接近,即于大寒时运气并未转换交接,则立春应为运气交接节气,反之则大寒应为运气交接节气;另一部分为高发与低发禀赋变化的比较,即将各节气内10岁运及12客气各禀赋的急诊人次按从高到低排序,通过各节气急诊人次较高与较低的禀赋发生变化的节点判断运气交接节气。疾病特点分析以北京市2015年1月20日-2020年1月19日5年全部急诊医保统计资料,根据当年的总医保人数,计算各疾病在各节气的发病率,与各疾病120个节气的平均发病率相比较得到高发疾病;进而将5年同节气重复出现的高发疾病视为该节气的反复高发疾病;在各年各节气高发疾病中去除该节气于5年中的反复高发疾病,即去除节气因素对疾病的影响,以表示该节气客运客气影响下的高发疾病,结合临床经验及中医典籍,分析比较2016-2019年大寒及其前后3节气高发疾病相似性,及大寒的高发疾病特点是否更符合下一年的运气特点,进而判断运气交接节气。结果:禀赋特点分析结果显示2014-2018年大寒不论男性女性患者均与其后一年初之气的曼哈顿距离更小,即大寒与后一年初之气各禀赋构成的相似性更高;同时各节点不论男性与女性患者均于大寒开始出现与后一年初之气相同/相近的高发及低发禀赋的变化,且符合在某岁运、客气当令时,该岁运、客气禀赋为低发禀赋,而太少相反的岁运、司天在泉相反或阴阳五行属性相反的客气则为高发禀赋这一大体规律。疾病特点分析的结果亦显示各个大寒的疾病特点更符合后一年初之气的运气相应疾病特点,出现典型的与后一年初之气运气相应的疾病群。故本研究结果支持大寒为运气交接节气。结论:本研究利用目前较为丰富的医疗大数据及规范统计学分析方法验证五运六气的交接节气,为运气交接时刻的争议提供临床数据支持,开拓五运六气周期的验证性研究,为运气起始时刻的研究提供新思路;尚可为疾病与五运六气理论的印证提供临床依据,深化五运六气理论的内涵,并为疾病预测、治未病提供指导,具有重要理论价值和临床意义。

蒋暑雨^[3]（2020）在《二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究》文中研究说明目的:依据北京市所有医院的全部急诊医保病例统计资料,得出二十四节气各节气易于每年发作的高危疾病,为临床预测、防治疾病提供依据,并与《素问·脉解篇》相关论述对比、印证,为探索各节气气化特点及对人体气化影响的规律提供依据。方法:据2015至2019年120个节气间同疾病急诊率的比较,得到各年各节气高于120个节气的平均急诊率的疾病作为此年此节气易发疾病,及低于平均急诊率的疾病作为此年此节气不易发疾病,再将高于平均急诊率1.5倍的易发疾病单独分出,依此找出5年内在相同节气反复出现的易发疾病作为1.5倍选择标准下年年或多数年于此节气易发的疾病,此即因此节气的气化特点所导致的高危疾病。≥1.5倍选择标准下高危疾病的具体确定方法为:针对每一种疾病,若在5年中相同的节气内作为≥1.5倍易发出现≧3次,或作为易发出现2次而另外3次都>1倍提示易发倾向,认为该疾病为该节气易于每年发作的高危疾病。同法得某节气每年不易发疾病。结果:1.在≥1.5倍选择标准下男女各节气反复易发疾病详见论文正文。依此可见,男女呼吸系统疾病在冬季的节气即立冬～冬至较易发,消化系统疾病及肠道传染病在小满～处暑即夏秋季易发,一氧化碳中毒见于小雪～惊蛰,中暑见于小满～立秋。这些结果与常识性事实及各科教科书中所提供的疾病临床流行病学调查资料基本吻合,说明本研究在数据采集、统计学分析方法方面是无误的,结果是可信的,1.5倍的选择标准初步看来能满足本研究的需要。2.对照《素问·脉解篇》对立春雨水、清明谷雨、芒种夏至、立秋处暑、寒露霜降、大雪冬至六个月节气为代表的三阴三阳病的论述,本研究在1.5倍的选择标准下得到的反复易发疾病也能与之达到较高的符合度:正月立春雨水太阳病月份,易发病为呼吸系统疾病、腰臀痛等太阳经部位病症、上实下虚之瘖啡失语、狂证等;三月清明谷雨厥阴病月份,易发病为阴囊肿物、咽喉不适等厥阴肝经病症,及阳气振发而不畅之腰脊痛病症;五月芒种夏至阳明病月阳盛之阴/一阴来复、阳明闭郁,易发病为胃肠道疾病、阳盛于上而邪并于外之躁狂、心神阳气突伤之惊恐障碍、焦虑性抑郁,及阳伤水停之下肢水肿、哮喘等病症;七月立秋处暑少阴病月,阳杀于外、阴气盛于下,易发病为腰部、下腹部疾病、厌食、肝胆病、视力视觉障碍类、肺水肿喘咳、心律失常等病症;九月寒露霜降少阳病月,少阳不伸,易发病见肋软骨痛、肋间神经痛、多部位关节病、心脑血管病、高血压、肝胆疾病及消化道溃疡等;十一月大雪冬至太阴病月,脾运受抑,易发病为腹胀呕吐类消化系统、泌尿及代谢类病症等。本研究结果中,各个节气的易发疾病全面、广泛,疾病种类细致,对《素问·脉解篇》的论述既有印证又有拓展,且与现代医学相结合,更利于临床实用与进一步开展相关的中西医结合研究。3.上述结果证明了本研究的可信度的同时,所呈现的各个节气的易发疾病可以作为临床预测、预防、诊治疾病的有效参考,在与经典得到了相互印证的同时,也在一定程度上弥补了经典中未论述到的节气的致病特点的缺憾,为下一步对各个节气的气化特点及对人体气化影响规律的分析,提供了较为可信、可靠的大数据依据。结论:本研究得出的各节气易于每年发作的高危疾病与事实基本吻合,且印证了《素问·脉解篇》中的相关论述,有助于指导各节气易发疾病的预测预防和诊疗、弥补经典中相关论述的不足,为进一步探索各个节气的气化特点、挖掘节气在中医学中的价值,提供了大数据依据。

王芳^[4]（2020）在《激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究》文中进行了进一步梳理目的:通过扫描电镜观察刷牙实验前后氟钾酚醛树脂脱敏剂（fluorine potassium phenolic resin desensitizer,FR）、激光、激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂对牙本质小管的封闭情况,探讨不同脱敏方法的封闭效果及耐磨性能,为临床上激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂的应用提供实验依据和理论支持。材料与方法:选用48颗新拔除的第三磨牙,要求牙冠完好,选取釉牙本质界下1～4 mm的牙本质,预备成3.0mm×3.0mm×2.5mm的牙本质块,随机分为4组,每组使用的脱敏方法不同,A组:空白组;B组:氟钾酚醛树脂脱敏剂组;C组:激光组;D组:激光联合氟钾酚醛树脂脱敏剂组。B、C、D三组脱敏处理后,每组中均随机抽取一半的标本作为即刻组,剩余一半标本作为磨损组,进行刷牙实验。所有试验完成后,从每组随机选择一半实验标本,沿牙本质方向纵劈,获得标本纵剖面。扫描电镜观察四组样本牙本质小管的表面结构变化及纵剖面牙本质小管的形态和堵塞情况,使用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件测量,所得的数据导入SPSS24.0软件进行统计学分析。结果:1.B、C、D三组均能有效封闭牙本质小管,与空白组比较有明显差异（P﹤0.05）,D组具有更佳的封闭效果。2.纵剖面观察,B、D两组封闭深度无统计学差异（P﹥0.05）,均深于C组（P﹤0.05）。3.刷牙磨耗试验后B、C、D 3组牙本质小管口的封闭效果有统计学差异（P﹤0.05）,两两比较,D组表面封闭较B、C两组好（P﹤0.05）,B组较C组好（P﹤0.05）;4.纵剖面封闭深度比较,B、D两组均较C组深（P﹤0.05）。结论:1.氟钾酚醛树脂脱敏剂、激光、激光和氟钾酚醛树脂脱敏剂联合应用均能在牙本质表面形成有效封闭。2.激光和氟钾酚醛树脂脱敏剂联合应用对牙本质小管的封闭效果要优于单用脱敏剂或激光,更能耐受机械性刷洗,效果持久而稳定;激光封闭牙本质小管的深度较小,且抗机械性刷洗的能力较差。

朱亚平^[5]（2020）在《脱敏剂和激光脱敏对牙本质表面形态、硬度与成分影响的比较》文中进行了进一步梳理目的:探讨奥敏清脱敏剂和和掺铒钇铝石榴石（Er:YAG）激光及掺钕钇铝石榴石（Nd:YAG）激光分别处理牙本质后对其表面形态、硬度、钙（Ca）和磷（P）含量以及Ca/P比值的影响,并阐明其可能的机制,为其用于牙本质敏感症的治疗提供参考。方法:收集1820岁志愿者因阻生而拔除的新鲜第三磨牙32颗,制备2mm厚的牙本质片32个,将样本分为空白对照组、奥敏清组、Er:YAG组和Nd:YAG组,每组8个样本。除空白对照组外,其余各组样本采用17%EDTA去除玷污层建立牙本质敏感症模型,每个样本被线性切割机从中间对称分割为2个半圆形牙本质盘,一半采用显微硬度计测量各组牙本质表面显微硬度（SMH）值,一半采用扫描电子显微镜（SEM）观察其表面形态表现,并采用X射线能谱仪（EDS）分析样本牙本质表面Ca和P含量。结果:各组样本牙本质SMH值比较差异均无统计学意义（P>0.05）。SEM下观察,空白对照组样本牙本质表面无涂片层,小管较宽,表面光滑清洁;奥敏清组样本牙本质小管部分封闭,小管内可见阻塞物;Er:YAG组样本牙本质小管很少或没有开放,大部分为部分或完全封闭的小管,表面可见熔融状改变;Nd:YAG组样本牙本质小管部分或完全封闭,开放小管极少,表面呈熔融状。与空白对照组和奥敏清组比较,Er:YAG组和Nd:YAG组样本牙本质表面Ca和P含量明显升高（P<0.05）;与空白对照组比较,奥敏清组样本牙本质表面Ca和P含量差异无统计学意义（P>0.05）;与Nd:YAG组比较,Er:YAG组样本牙本质表面Ca和P含量差异也无统计学意义（P>0.05）;各组样本Ca/P比值比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:奥敏清脱敏剂、Er:YAG激光和Nd:YAG激光的应用不会引起牙本质表面硬度和Ca/P比值的变化,但Er:YAG和Nd:YAG激光可增加牙本质表面的Ca和P含量,改变牙本质表面的形态、组成和结构。

王禹锟,吴婷,赵宏伟,马廷建^[6]（2020）在《中西医结合治疗牙本质过敏的临床应用》文中提出目的评价牙本质过敏行中西医结合治疗的预后效果,以提高牙本质过敏的临床治疗效果。方法选择本院口腔科2017年2月～2019年4月期间收治治疗的牙本质过敏患者,总计100例（220颗）。结合治疗方法不同进行随机分组,即对照组、试验组。对照组50例（115颗）牙本质过敏患者接受西医局部治疗,试验组50例（105颗）牙本质过敏患者接受中西医结合治疗。对比对照组与试验组牙本质过敏患者治疗效果以及满意度评分。结果试验组牙本质过敏患者治疗总有效率明显高于对照组,且患者满意度评分高于对照组,P<0.05。结论对比西医局部治疗,中西医结合治疗牙本质过敏预后效果更佳且患者满意度高。

张翠平,王晓雯,胡福良^[7]（2017）在《蜂胶对口腔疾病的治疗作用及其应用》文中指出蜂胶是工蜂采集胶源植物的树脂等分泌物与其上颚腺、蜡腺等分泌物混合形成的胶黏性物质,主要成分有黄酮类、酚类和芳香类化合物,在口腔医学中有着广泛的应用。综述了蜂胶在龋齿、牙周病、口腔黏膜病、冠周炎、牙本质过敏症、义齿性口炎中的治疗作用及其在口腔保健中的应用。

郭恒瑞^[8]（2017）在《电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察》文中指出目的:观察电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症疼痛的镇痛效果,为口腔镇痛的临床应用提供新的思路和方法。方法:本课题选取2016年3月至2016年8月黑龙江中医药大学附属第一医院口腔科门诊患者,均符合纳入标准。研究共纳入病例80例,分别以随机数字表法分为治疗组（电针、情感区针刺联合常规口腔科治疗组）和对照组（常规口腔科治疗组）各40例。其中治疗组（采取不同取穴进行治疗）和对照组再分上、下牙疼痛患者各20例。治疗组上牙痛患者针刺太溪穴（双侧）、内庭穴（双侧）和头部情感区;下牙痛患者针刺太溪穴（双侧）、合谷穴（双侧）和头部情感区。将电刺激仪一端（本电针仪器不分正负极）分别连接双侧太溪穴、内庭穴、合谷穴,另一端用湿纱布包裹固定在附近皮肤上作通路电极。波形取疏密波,以患者能够忍受的强度为限度,留针30min;头部情感区行手法捻转2-3分钟后留针。采用视觉模拟评分法（VAS）、数字评定量表（NRS）、疼痛六点行为评分法（BRS6）、Houpt治疗过程依从性评价量表比较镇痛效果。结果:1.治疗组与对照组患者治疗前的VAS评分经比较,均无统计学意义（p>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组VAS评分经比较,有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。2.治疗组与对照组患者治疗前的NRS评分经比较,均无统计学意义（p>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组NRS评分经比较,有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。3.治疗组与对照组患者治疗前的BRS6评分经比较,无统计学意义（p7>0.05）,两组具有可比性。全部治疗完成后,治疗组和对照组BRS6评分经比较,均有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。4.治疗组与对照组患者全部治疗完成后的Houpt治疗过程依从性评价量表评分经比较,具有统计学意义（p<0.05）;两组评分分值都有所降低,且治疗组更为明显。结论:1.电针结合情感区针刺治疗可以减轻洁牙时牙本质过敏症产生的疼痛。2.电针结合情感区针刺治疗对洁牙时牙本质过敏症治疗过程中的依从性有改善作用。

夏琳,张春艳,徐东升^[9]（2017）在《Bifluorid 12与脱敏糊剂治疗牙齿过敏症的临床研究》文中认为目的比较Bifluorid 12、脱敏糊剂与传统脱敏剂氟化钠对牙齿洁治术后牙齿过敏症的脱敏效果。方法选取2013年6月2015年6月上海宝山中西医结合医院口腔科门诊洁牙后牙齿过敏症患者82例,239颗患牙,按随机数字表法分成4组进行脱敏治疗,A组20例（62颗牙）使用Bifluorid 12,B组21例（58颗牙）使用脱敏糊剂,C组20例（60颗牙）联合使用Bifluorid 12和脱敏糊剂,D组21例（59颗牙）使用75%的氟化钠,评价四组脱敏剂使用后的即刻脱敏效果、3个月后脱敏效果和6个月后脱敏效果。结果 A组和C组的即刻脱敏效果均明显高于B组和D组,差异有统计学意义（P<0.05）。A、B、C组的3个月后脱敏效果均高于D组（P<0.05）。B组、C组6个月后脱敏效果明显高于A组、D组（P<0.05）。结论各组脱敏剂均有牙本质脱敏的效果,其中即刻效果Bifluorid 12最好,脱敏糊剂能维持较长时间的脱敏效果,氟化钠的脱敏效果无法长期维持。

王婕^[10]（2016）在《生物活性玻璃与激光联用对牙本质表面影响的实验研究》文中研究表明牙本质过敏症是一种常见的牙体硬组织疾病。目前,对牙本质过敏症的治疗有多种方法。常用的有生物玻璃脱敏、含氟脱敏剂、激光脱敏等等。这些方法被证实对治疗牙本质过敏症均有一定效果。但迄今尚未有一种方法能够有效且持久地治疗牙本质过敏症。激光、生物活性玻璃单独使用,对牙本质过敏症有一定疗效,若将二者联用,是否具有协同作用,更有效地治疗牙本质过敏症?本研究体外模拟临床条件,将生物活性玻璃与铒激光联合用于牙本质表面脱敏治疗,观察二者有无协同作用,脱敏效果是否增强,以及脱敏后对牙本质表面粘结强度的影响,从而探讨最佳的脱敏方法和相关机理,以期为临床牙本质过敏症的治疗提供参考依据。第一部分生物活性玻璃与Er,Cr:YSGG激光联用对牙本质小管封闭的实验研究目的:生物活性玻璃与铒激光联用对牙本质小管封闭作用的体外研究。方法:制取45个离体牙的牙本质盘,用0.5 mol/L乙二胺四乙酸（EDTA）脱矿形成敏感牙本质模型,按处理方法不同随机分为5组:空白对照组（A）,生物玻璃组（B）,Er,Cr:YSGG激光组（C）,生物玻璃+Er,Cr:YSGG激光组（D）,Er,Cr:YSGG激光+生物玻璃组（E）。通过扫描电镜·（SEM）和X射线能谱分析（EDXA）比较5组封闭牙本质小管效果及封闭物的结构与组成。结果:SEM观察发现B、C、D、E四组均有明显封闭物堵塞牙本质小管,D组封闭效果最好。小管口面积暴露率D组<E组<C组、B组<A组（P<0.001）。EDXA分析显示B、D、E组小管口封闭物含特殊元素Si。结论:生物活性玻璃与铒激光联用能更好地封闭牙本质小管。第二部分生物活性玻璃与Er,Cr:YSGG激光联合脱敏对牙本质与树脂粘结强度的影响目的:研究生物活性玻璃与铒激光联合脱敏对牙本质粘结强度的影响。方法:55个离体牙去除合面釉质暴露浅层牙本质,0.5mmol/LEDTA脱矿,随机分为5组:空白对照组（A）,生物玻璃组（B）,Er,Cr:YSGG激光组（C）,生物玻璃+Er,Cr:YSGG激光组（D）,Er,Cr:YSGG激光+生物玻璃组（E）。脱敏后牙本质面堆筑树脂柱,做成牙本质和树脂粘接实验试样,测定其剪切强度,SPASS17.0软件统计学分析。扫描电镜观察不同脱敏处理后牙本质表面超微形貌结构,研究其变化规律。结果:铒激光脱敏后牙齿与树脂粘接剪切强度无明显变化（P>0.05）,B、D、E组剪切强度均显着小于A组（P<0.05）,而B、D、E组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论:铒激光脱敏不会影响牙本质的粘结强度。生物活性玻璃与铒激光联合脱敏后牙本质的粘结强度降低。第三部分两种不同波长铒激光对牙本质小管封闭作用的实验研究目的:研究两种不同波长铒激光对牙本质小管封闭的效果。方法:制取27个离体牙的牙本质盘,0.5mol/L EDTA脱矿处理,按处理方法随机分为3组:空白对照组（A）,Er:YAG激光组（B）,Er,Cr:YSGG激光组（C）。扫描电镜（SEM）观察比较3组牙本质小管的封闭效果。结果:SEM发现B、C组均有明显封闭物堵塞牙本质小管口。小管面积暴露率B（4.186%±0.723%）和C（3.798%±0.843%）无显着差异,但均显着小于A（33.610%±7.545%）。结论:两种铒激光均能较好地封闭牙本质小管,但两者的封闭效果无显着差异。

二、中西医结合治疗牙本质过敏症的体会（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中西医结合治疗牙本质过敏症的体会（论文提纲范文）

（1）激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效评价的Meta分析（论文提纲范文）

（2）基于医疗大数据对运气交接节气的探索（论文提纲范文）

（3）二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究（论文提纲范文）

（4）激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究（论文提纲范文）

（5）脱敏剂和激光脱敏对牙本质表面形态、硬度与成分影响的比较（论文提纲范文）

（6）中西医结合治疗牙本质过敏的临床应用（论文提纲范文）

（7）蜂胶对口腔疾病的治疗作用及其应用（论文提纲范文）

（8）电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察（论文提纲范文）

（9）Bifluorid 12与脱敏糊剂治疗牙齿过敏症的临床研究（论文提纲范文）

（10）生物活性玻璃与激光联用对牙本质表面影响的实验研究（论文提纲范文）

四、中西医结合治疗牙本质过敏症的体会（论文参考文献）

• [1]激光联合局部脱敏剂治疗牙本质敏感症疗效评价的Meta分析[D]. 魏梦莹. 河北医科大学, 2021(02)
• [2]基于医疗大数据对运气交接节气的探索[D]. 加倩. 北京中医药大学, 2020(04)
• [3]二十四节气对北京地区急诊病种的选择研究[D]. 蒋暑雨. 北京中医药大学, 2020(04)
• [4]激光联合氟钾酚醛树脂对牙本质小管封闭作用的扫描电镜观察研究[D]. 王芳. 青岛大学, 2020(01)
• [5]脱敏剂和激光脱敏对牙本质表面形态、硬度与成分影响的比较[D]. 朱亚平. 吉林大学, 2020(08)
• [6]中西医结合治疗牙本质过敏的临床应用[J]. 王禹锟,吴婷,赵宏伟,马廷建. 心理月刊, 2020(02)
• [7]蜂胶对口腔疾病的治疗作用及其应用[J]. 张翠平,王晓雯,胡福良. 蜜蜂杂志, 2017(07)
• [8]电针结合情感区针刺对洁牙时牙本质过敏症镇痛效果的临床疗效观察[D]. 郭恒瑞. 黑龙江中医药大学, 2017(08)
• [9]Bifluorid 12与脱敏糊剂治疗牙齿过敏症的临床研究[J]. 夏琳,张春艳,徐东升. 中国医药导报, 2017(03)
• [10]生物活性玻璃与激光联用对牙本质表面影响的实验研究[D]. 王婕. 南京医科大学, 2016(04)

标签：牙本质论文;  过敏症论文;  牙本质过敏论文;  脱敏治疗论文;  封闭治疗论文;