一、华为与VocalTec建立技术合作关系（论文文献综述）
郝生宾,卢衡[1]（2022）在《企业生命周期视角下知识搜索驱动高技术企业成长研究》文中指出知识经济时代下企业的成长与发展离不开对知识的获取与运用,尤其是知识密集的高技术企业,因此,探究知识搜索活动与高技术企业成长的关系问题具有重要意义。本文旨在揭示知识搜索驱动高技术企业成长的机制,在对知识搜索、双元创新和高技术企业成长关系分析基础上,提出"知识搜索-双元创新-企业成长"的作用机制,结合企业生命周期的各阶段特征对该作用机制进行细化,构建不同企业生命周期下知识搜索驱动高技术企业成长螺旋模型,并对华为公司进行案例研究,检验理论分析,为高技术企业通过获取、运用知识推动企业可持续成长提供理论指导与决策参考。
唐小松,徐梦盈[2]（2021）在《中美科技博弈背景下五眼联盟转型机制探析：一项概念性的分析框架》文中进行了进一步梳理本文以新古典现实主义为理论基础,选取中美科技实力对比态势为前置变量,选取美国科技利益和五眼联盟成员国配合度为自变量,构建能够在科技领域解释五眼联盟转型动因的分析框架,并援引中国华为公司事件验证五眼联盟转型机制。华为公司作为中国科技实力的典型代表,其技术发展在一定程度上改变了中美科技实力对比态势,导致美国促使五眼联盟转型遏制中国华为公司及其技术发展。然而,在对华为的共识和战略行动层面,五眼联盟其他成员国只是部分配合美国战略需求,最终导致五眼联盟转型为科技围堵联盟。在拜登政府时期,五眼联盟有可能朝着两种战略方向发展:一是维持科技围堵联盟;二是进化为综合性战略联盟。
戚凯,朱思思[3]（2021）在《国家安全视域下的大国技术竞争——以美国对华为政策为例》文中指出在世界政治经济格局急剧变动的大背景之下,美国国家安全理念进一步极端化,片面追求"绝对安全",并将中国视为最重要的安全威胁,继而发起对华战略竞争。信息科技产业具有变革潜力巨大、高度垄断等特点,已经成为大国战略竞争的重要工具与组成部分。美国对中国在这一领域竞争力提升的安全认知恐惧也因此加剧,中美技术竞争面临恶性升级乃至失控的危险。在这个过程中,美国精英阶层对以华为为代表的中国信息科技巨头的权势与潜能疑虑重重,在国内外从"全政府"、"全社会"、"全联盟"三个环节发起了对华为的严厉遏制。为避免中美大国技术竞争滑向"科技铁幕"与"新冷战"的恶劣境地,中美两国需要在战略沟通、国际制度构建、技术管理、国内政策自我调适等四个方面寻求突破,加以有效管控。
张立,胡大一[4]（2021）在《论国际博弈中的“选边站”》文中提出在当前中美间的国际政治、经济博弈呈现显性化、复杂化和激烈化的背景下,"选边站"势必成为第三方国家难以回避的现实问题,客观认识和分析选边站,具有重要的现实意义。文章从理性主义的视角分析了第三方国家选边站的内在机理,指出当代国际关系中的选边站现象是国家对外决策理性的体现,主要与四个层面的因素有关,分别是国际体系层次因素、国家间单元层次因素、国内因素和议题因素。这四大层面因素的各类变量相互影响,共同作用,最终在特定议题上复合交汇,影响国家选边站的决策制定。在理论框架的基础上,文章探讨了英国在中美有关华为5G博弈问题上的选边站行为的影响因素,指出国际体系和国家间单元层次因素（外部因素）、国内因素和议题因素对其选边站决策的作用机制,显示出文章提出的理论框架对于探讨国际博弈中的"选边站"现象具有较强的解释力。
廖熠佳[5]（2021）在《使命和能力：智能传播格局中的华为》文中研究说明"华为致力于把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织,构建万物互联的智能世界。"以此作为企业愿景和使命的华为,在促进媒体深度融合、建设新型主流媒体的进程中,是无比关键的角色。对于我国智能传播格局的建设,华为正从网络铺设、终端打造、媒体使能、生态经营等多个角度发挥着自身积极的影响力。
郭爱芳,韦笑笑,王正龙,周佳[6]（2021）在《企业技术搜寻行为与自主创新能力共演——基于华为的探索性案例研究》文中研究说明技术搜寻策略选择关系到企业的自主创新能力构建和可持续发展。论文以知识观、能力观和共演理论为基础,通过对华为公司的探索性案例分析,探讨技术搜寻与自主创新能力之间的共演关系。研究发现,华为公司的技术搜寻行为与自主创新能力相互促进,协同演化。一方面,随着企业技术搜寻行为的变换,自主创新能力呈现出特定的演化规律;另一方面,企业自主创新能力的提升对技术搜寻行为变换产生正向反馈,促进共演过程朝着积极的方向发展;外部环境变化则驱动技术搜寻与自主创新能力的共演。论文拓宽了制造企业创新能力演化研究的视角,对我国制造企业如何通过主动的技术搜寻行为变换促进自主创新能力跃升具有一定启示。
范曼铃,宗会明[7]（2021）在《基于嵌入理论的中国跨国企业的企业社会责任研究——以华为公司为案例》文中研究表明新发展格局背景下,中国跨国企业"走出去"面临的"社会文化"融入问题日益引起关注。传统的企业社会责任理论不能有效指导当前中国跨国企业的海外投资发展,而嵌入理论与企业社会责任理论相衔接,有助于丰富企业社会责任理论。本文构建了嵌入理论与企业社会责任理论衔接的理论框架,并以国际化程度较高的华为公司为案例进行实证。嵌入理论涉及全球生产网络和地方的经济、社会、文化、环境、劳动力、制度等各维度,与企业社会责任理论中经济、法律、伦理、慈善责任等方面契合度高,提出中国跨国企业海外履行企业社会责任需在全球与国家、地方与社区、企业等不同空间尺度下有所侧重。
马骦[8]（2021）在《从德国华为5G政策到中欧经贸关系的嬗变》文中指出随着中国国家实力不断提升,欧盟开始将中国定位为经济和制度竞争者,其外资政策呈收紧趋势。从德国华为5G政策入手,可以更好地把握当前欧盟在对华经贸议题上的核心关切。面对美国拉拢盟友封锁华为的行动,德国在既无意与中国进行战略竞争又追求战略自主的情况下,更倾向于从实际利益出发,通过制度设计限制但不排除华为参与5G建设。对比同一时期德国对华为和国家电网的不同态度可以发现,德国出现了约束中国企业商业活动、阻挠企业"战略行为"的政策转向。国有企业、跨国并购以及有损德国技术和产业优势的交易更容易被判定为"战略行为",这种政策偏好也被德国延伸到中欧投资协定谈判和欧盟外资政策法规建设之中。《中欧全面投资协定》和《外国补贴法规草案》均反映出欧盟试图利用规范性权力在对等开放、竞争中立、可持续发展等问题上强势规范中国经济行为的诉求。中国企业应审慎制定拓展欧盟市场的策略,做好应对外资安全审查、反垄断审查和反补贴审查的准备,避免因触及欧盟外资监管红线而导致海外利益受损。
孟文通[9]（2021）在《企业专利许可的动机与行为及策略匹配》文中认为
李韶阳[10]（2021）在《欧盟成员国对华为5G态度差异性分析（2017-2019）》文中研究指明
二、华为与VocalTec建立技术合作关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、华为与VocalTec建立技术合作关系（论文提纲范文）
（1）企业生命周期视角下知识搜索驱动高技术企业成长研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 理论背景与分析框架 |
| 1.1 高技术企业生命周期 |
| 1.2 高技术企业成长 |
| 1.3 双元创新 |
| 1.4 知识搜索 |
| 1.5 分析框架 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 案例选择 |
| 2.3 数据收集 |
| 2.4 分析思路 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 初创期 |
| 3.1.1 远程搜索 |
| 3.1.2 探索式创新 |
| 3.1.3 企业成长 |
| 3.2 成长期 |
| 3.2.1 本地搜索 |
| 3.2.2 利用式创新 |
| 3.2.3 企业成长 |
| 3.3 成熟期 |
| 3.3.1 平衡知识搜索 |
| 3.3.2 双元创新 |
| 3.3.3 企业成长 |
| 4 研究结论与展望 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.2 理论贡献 |
| 4.3 研究局限 |
（2）中美科技博弈背景下五眼联盟转型机制探析：一项概念性的分析框架（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、五眼联盟转型机制：既有研究及其不足 |
| 三、中美科技博弈背景下五眼联盟转型机制的理论分析框架 |
| (一)新古典现实主义及其理论逻辑拓展 |
| (二)基于理论框架的变量分析 |
| 1.前置变量：中美科技实力对比态势 |
| 2.单元层次第一自变量：美国科技利益的概念化与操作化 |
| 3. 单元层次第二自变量：五眼联盟其他成员国配合度的概念化与操作化 |
| (三)中美科技博弈背景下五眼联盟转型的分析框架 |
| 四、案例分析：华为事件中五眼联盟的部分转型 |
| (一)华为公司推动中美科技实力对比态势朝着更有利于中国的方向发展 |
| (二)华为事件强化了美国修正式科技利益 |
| (三)华为事件中五眼联盟其他成员国部分配合美国战略 |
| (四)案例小结：五眼联盟的部分转型 |
| 五、结语 |
（3）国家安全视域下的大国技术竞争——以美国对华为政策为例（论文提纲范文）
| 一、 中美大国技术竞争升级的成因与危害 |
| (一) 信息科技产业固有特征加剧大国竞争 |
| 第一，动摇国际政治权势斗争传统要素的巨大潜能。 |
| 第二，全球性扩张与排他性竞争的垄断本质。 |
| 第三，侵蚀传统政府控制力的潜在威胁。 |
| 第四，协助大国政府参与国际权势斗争的能力。 |
| (二) 中美大国技术竞争恶性升级的危害 |
| 第一，严重损害两国经济安全。 |
| 第二，严重损害中美关系与双方外部安全。 |
| 第三，严重破坏全球经济稳定。 |
| 第四，加剧了国际社会重回冷战的风险。 |
| 二、 华为的发展与美国对华为政策的演变 |
| (一) 华为的国际化发展与技术成长 |
| (二) 美国对华为政策的演化 |
| 三、 美国对华为的全面遏制政策 |
| (一) 美国对华为的“全政府”遏制政策 |
| (二) 美国对华为的“全社会”遏制政策 |
| 第一，智库积极呼吁加强对抗华为。 |
| 第二，高校与科研机构实施专门针对华为的自我审查与驱离行动。 |
| 第三，产业界积极呼吁提升自身竞争力以应对华为挑战。 |
| (三) 美国对华为的“全联盟”遏制政策 |
| 第一，竭力将“瓦森纳安排”(WA)与“五眼联盟”(FVEY)打造成为遏制华为的核心堡垒。 |
| 第二，炮制CNP作为反华为联盟的重要平台。 |
| 第三，以“大棒+胡萝卜”政策逼迫广大发展中国家加入反华为阵营。 |
| 四、 有关管控大国技术竞争的思考 |
| 第一，战略层面的沟通。 |
| 第二，制度层面的安排。 |
| 第三，技术层面的管控。 |
| 第四，国内层面的调适。 |
| 结 语 |
（4）论国际博弈中的“选边站”（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、国际博弈中的“选边站”:一个综合解释框架 |
| (一)体系层次因素 |
| (二)单元层次因素 |
| 1.政治亲密度 |
| 2.经济相互依赖度 |
| 3.身份相似度 |
| 4.风险承受能力 |
| (三)国内因素 |
| (四)议题因素 |
| (五)各层次因素间的互动关系 |
| 三、案例探讨：英国基于中美5G博弈的选边站决策 |
| (一)背景：中美5G博弈的由来与发展 |
| (二)英国关于华为5G的选择困境 |
| 1.国际体系和单元层次因素 |
| 2.国内因素 |
| 3.议题因素 |
| 4.各影响因素之间的关系 |
| 四、结 论 |
（5）使命和能力：智能传播格局中的华为（论文提纲范文）
| 网络+终端，强大设备提供智能传播基石 |
| 建设智能网络，充当智能传播的关键介质 |
| 打造智能终端，开辟智能传播的重要阵地 |
| 使能机构，云服务促进媒体智能升级 |
| 双层级方案，服务媒体智能转型 |
| 两朵云协同，媒体使能的新玩法 |
| 把握生态，推动自主媒体业务智能运营 |
| 内外并举，构建智能媒体内容生态 |
| 精细运营，面向用户进行智慧分发与营销 |
| 结语 |
（6）企业技术搜寻行为与自主创新能力共演——基于华为的探索性案例研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 相关概念基础 |
| 1.1 技术搜寻行为的划分与度量 |
| 1.2 企业自主创新能力的概念、层级划分与度量 |
| 2 研究设计与方法 |
| 2.1 案例企业选取 |
| 2.2 数据收集 |
| 2.3 创新能力阶段划分 |
| 2.4 数据编码与信度检验 |
| 3 案例分析 |
| 3.1 华为基础自主创新能力阶段的技术搜寻行为（1990—1993年） |
| 3.2华为中级自主创新能力阶段的技术搜寻行为（1994—2007年） |
| 3.3 华为高级自主创新能力阶段的技术搜寻行为（2008—2020年） |
| 4 案例讨论 |
| 4.1 外部环境因素的驱动作用 |
| 4.2 技术搜寻与自主创新能力共演分析 |
| 4.2.1 基础自主创新能力与企业技术搜寻行为共演 |
| 4.2.2 中级自主创新能力与企业技术搜寻行为共演 |
| 4.2.3 高级自主创新能力与企业技术搜寻行为共演 |
| 5 结论 |
（7）基于嵌入理论的中国跨国企业的企业社会责任研究——以华为公司为案例（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 中国企业“走出去”和企业社会责任履行现状 |
| 3 理论框架构建：嵌入理论与企业社会责任理论 |
| 3.1 全球生产网络与嵌入理论 |
| 3.2 嵌入理论与企业社会责任理论的衔接 |
| 4 研究案例与数据来源 |
| 4.1 研究案例 |
| 4.2 数据来源 |
| 5 中国跨国企业多尺度嵌入履行企业社会责任实证分析——以华为公司为例 |
| 5.1 全球与国家尺度，华为与合作伙伴在复杂的地缘环境下推进全球可持续发展 |
| 5.2 地区和社区尺度，华为主要通过履行经济和慈善责任融入和带动社区发展 |
| 5.3 企业尺度，华为主要通过经济和伦理责任履行促进本土化进程 |
| 6 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
（8）从德国华为5G政策到中欧经贸关系的嬗变（论文提纲范文）
| 一、德国外资政策改革及其应对华为5G的立场 |
| 二、理解德国华为5G政策的既有视角及其不足 |
| 三、美国和德国的华为5G政策及其战略考量 |
| (一)美国封锁华为5G的主要策略 |
| (二)德国应对华为5G的政策态度 |
| (三)美国和德国应对华为5G的不同战略考量 |
| 四、德国对待华为和国家电网的不同认知及其成因 |
| (一)国家电网收购50Herz的过程及结果 |
| (二)德国对华为商业活动与国家电网“战略行为”的威胁认知 |
| (三)中国企业进入德国市场的政策“红线” |
| 五、从《中欧全面投资协定》到《外国补贴法规草案》 |
| (一)《中欧全面投资协定》《外国补贴法规草案》对企业行为的规范与审查 |
| (二)欧盟对华经济诉求及其对中国企业的影响 |
| 六、结 语 |
四、华为与VocalTec建立技术合作关系（论文参考文献）
- [1]企业生命周期视角下知识搜索驱动高技术企业成长研究[J]. 郝生宾,卢衡. 工业技术经济, 2022(02)
- [2]中美科技博弈背景下五眼联盟转型机制探析：一项概念性的分析框架[J]. 唐小松,徐梦盈. 世界经济与政治论坛, 2021(06)
- [3]国家安全视域下的大国技术竞争——以美国对华为政策为例[J]. 戚凯,朱思思. 外交评论(外交学院学报), 2021(06)
- [4]论国际博弈中的“选边站”[J]. 张立,胡大一. 当代亚太, 2021(05)
- [5]使命和能力：智能传播格局中的华为[J]. 廖熠佳. 国际品牌观察, 2021(24)
- [6]企业技术搜寻行为与自主创新能力共演——基于华为的探索性案例研究[J]. 郭爱芳,韦笑笑,王正龙,周佳. 科学与管理, 2021(04)
- [7]基于嵌入理论的中国跨国企业的企业社会责任研究——以华为公司为案例[J]. 范曼铃,宗会明. 人文地理, 2021(04)
- [8]从德国华为5G政策到中欧经贸关系的嬗变[J]. 马骦. 外交评论(外交学院学报), 2021(04)
- [9]企业专利许可的动机与行为及策略匹配[D]. 孟文通. 哈尔滨理工大学, 2021
- [10]欧盟成员国对华为5G态度差异性分析（2017-2019）[D]. 李韶阳. 外交学院, 2021