一、腹部开放性内脏烧伤一例（论文文献综述）
李春林[1]（2021）在《严重肋骨骨折患者延长机械通气时间的多因素分析》文中指出目的:对于严重肋骨骨折使用机械通气的患者,分析延长机械通气时间的危险因素,为临床治疗方法提供理论依据或参考。方法:回顾性分析2014年1月至2019年5月收治的406例严重肋骨骨折使用机械通气患者的临床资料,采用多元线性回归模型分析延长机械通气时间的危险因素。结果:将有意义的单因素纳入多元线性回归模型,逐步分析结果显示ISS、AAST评分、肋骨骨折合并重度颅脑外伤、脊髓损伤、气管切开、肺部感染、脓毒血症是严重肋骨骨折患者机械通气时间延长的影响因素。结论:ISS、AAST评分、肋骨骨折合并重度颅脑外伤、脊髓损伤、气管切开、肺部感染、脓毒血症增加了严重肋骨骨折患者机械通气时间延长的风险。入院后应尽早对患者进行ISS、AAST等评分评估全身伤情,对重度颅脑损伤等患者,应及时行气管切开。对于肋骨骨折患者行手术治疗是否可以影响机械通气时间仍需大量研究证明。
梁勇[2]（2020）在《危险性化学品爆炸灾难事件医学救援专家推荐》文中研究指明随着科技进步,化学品的种类与数量日益增多,广泛应用于工业与生活中,由此引发的化学品爆炸性灾难事件时有发生。近些年来,一些恐怖分子利用危险性化学品爆炸导致的人员伤亡重、财产损失大、环境污染强、社会影响恶劣等严重后果,制造社会混乱,给社会带来了极大危害。危险性化学品爆炸灾难事件的救援面临诸多困惑与挑战,本推荐汇集海内外急诊急救及消防领域的专家,旨在对危险性化学品爆炸灾难事件的应急处置及医学救援提供指导性建议。
祝益民,石泽亚[3]（2019）在《现场救护第一目击者行动专家共识》文中提出尽管现代医学发展日新月异、诊疗技术与急诊医疗服务体系（emergency medical service system,EMSS）不断改善,但随着社会变迁,老龄化问题日趋严峻,各种急慢性疾病、自然灾害、事故灾难、公共卫生以及社会安全事件日益增多,疾病谱在发生深刻变化[1]。心脑血管疾病和意外伤害已成为居民死亡的主要原因之一,其中最紧急、最严重的心搏骤停（cardiac arrest,CA）80%以上发生在医院外,其黄金急救时间仅4～6min,应立即行心肺复苏（cardiopulmonary resuscitation,CPR）。然而当前,即使身处急救网络健全的社区,专业急救人员也很难确保4～6min到达现场施救。因此,现场救护已成为我国EMSS关
石泽亚,祝益民[4]（2019）在《现场救护第一目击者行动专家共识》文中研究表明为了提高第一目击者知识的普及,推动全民急救意识的树立,中国老年保健协会第一目击者现场救护专业委员会制定了《现场救护第一目击者行动专家共识》。本共识针对我国急诊医疗服务体系（EMSS）关键而薄弱的现场救护环节,为大众提供第一目击者行动指引,指导公众在突发伤病与事件的"第一现场""第一时间""第一目击者"如何有效施救。强调在不同突发事件的"第一现场",如何强化风险预控、环境管控、整体联控；在"第一时间"如何正确判断识别、紧急呼救和实施初步急救；"第一目击者"具备的急救技能应包括心肺复苏（CPR）、体外自动除颤仪（AED）除颤、海姆立克法（Heimlich）即腹部冲击法、止血、包扎、固定、搬运等。提出进行全民普及急救知识与技能的最佳场地、最佳培训方式、最佳传播途径,并提倡从政策、法律、科技、文化等社会各个层面共同推进第一目击者行动计划。本共识借鉴了国外相关指南及科学依据,并结合我国实际国情,为第一目击者的行动及培训提供指引,旨在促进我国急救事业的发展。
骈涛[5]（2007）在《战伤5要素诊断谱及编码标准化的研究》文中提出随着人类步入信息化社会,战争形态也随之由机械化战争向信息化战争转变。信息化战争是以信息和统一的信息技术平台为基础,以信息化武器装备为战争工具的战争。信息化战争要求军事及军事后勤诸方面,必须以标准化为基础、数字化为手段、以信息技术为平台,实现战争的网络化、智能化。信息化的卫勤保障是信息化战争的重要组成部分,是为了适应信息化战争条件下的战伤救治所必须完成的一项工作。在卫勤信息化过程中,战伤诊断信息的标准化、数字化,是整个信息化进程中最基本且必然经历的一项研究工作。战伤诊断源于对战伤信息的归纳和总结,其直接的目的是为战伤救治提供指导依据。随着战争的形态不断变化,战争中战伤发生的形态也随之不断变化,为了适应这种变化,必须对信息化战争条件下所发生的战伤信息进行系统的研究。任何战伤诊断都有其时效性,同时由于战场环境的特殊性,战伤分级救治的客观性,在构建战伤诊断时就要充分考虑到战伤诊断的实用性、适需性,即战伤诊断的构建应符合时效救治、分级救治、模糊救治的客观救治需求。本研究通过文献调研及专家咨询的方法,对战伤诊断体系进行了系统分析,提出了战伤诊断体系包括:战伤要素诊断、战伤并发症诊断、战伤疾病诊断。将由伤部、解剖结构、伤类、伤型、损伤程度所构成的战伤诊断方法定义为:战伤5要素诊断方法,并对上述5个要素中的子要素进行了分类及标准化研究,在此基础上编制了战伤5要素诊断的诊断编码谱。
何毅刚[6]（2005）在《战伤诊断编码研究》文中研究表明信息化战争不同于机械化战争就在于“信息”已经成为医疗后送保障的重要资源,战伤诊断作为伤员信息一个重要组成部分,发挥战伤诊断信息资源在伤员医疗后送保障中的作用,对提高伤员时效救治质量,减少阵亡,降低伤死、伤残率具有重要意义。在伤员医疗后送过程中,随着救治阶梯在技术上由低级到高级和逐步完善的组织形式,伤员越来越趋向于“确定性治疗”,战伤诊断一方面将不断更新,另一方面战伤诊断的要素将越来越详细。因此,战伤诊断既要适应野战条件下伤员救治需要,又要适应确定性机构治疗需要。目前我军尚缺乏适于这种需求战伤诊断标准,已有的基于伤部、伤型、伤类和伤情进行诊断的方法（四结合诊断方法）和基于伤部、伤型、伤类、伤情和伤势进行的诊断方法（五顶结合诊断方法）均不够系统、规范,以致伤员分类、后送及救治的实践中存在非标准化的现象。国际疾病分类（International Classification of Diseases,ICD）的产生与发展已经历了一百多年的历史,是国际上对疾病、损伤及死亡等进行统计分类的公认标准,国际疾病分类中尽管对创伤进行了分类编码,但由于战伤主体和战伤发生的环境、损伤种类和处理方法与平时创伤有所不同,所以国际疾病分类编码系统难以适应对战伤统计分析,需要研究战伤诊断标准及编码方法,更好的满足战伤诊断、统计分析需要,特别是满足战时卫勤信息化的需求。本课题以系统分析思想为指导,运用文献调研、专家咨询等方法,对战伤概念、战伤分类标准及战伤诊断方法进行了研究,提出战伤诊断构成要素,确定了战伤诊断标准;参照国家标准GB/T7027-2002《信息分类和编码方法基本原则与方法》,对主要战伤进行了编码。
杨志焕,张良潮,李晓炎,麻晓林,张波,周继红,许川,郭文治,杨在亮[7]（2005）在《破片及冲击波复合伤特点对病程经过的影响》文中进行了进一步梳理目的:破片和冲击波是爆炸性武器的主要致伤因素,探讨破片与冲击波复合伤的伤情特点及其对病程经过的影响。方法:实验于2003-11在西北地区某戈壁滩完成。山羊71只,用装药量200kg的战斗部进行静爆,观察现场至伤后18h动物的活存情况,形态学改变以及破片与冲击波复合伤伤情特点及其对病程经过的影响。结果:现场死亡48例,伤后6～18h死亡7例,死亡率为77.46%（55/71）,形态学改变主要表现为躯体全身性或部分毁损,体腔破裂,肢体离断骨折,心、肺、肝、脾、肾、胃肠道等不同程度的毁损、破裂和出血。破片与冲击波复合伤的发生率为74.65%（53/71）,平均每只动物有8.9处伤,多发伤、胸腹联合伤和烧伤的发生率分别为96.23%,24.53%和11.32%,死亡率为96.23%（51/53）。结论:破片与冲击波复合伤具有发生率高,伤型伤类复杂,伤情重和死亡率高等特点。易漏诊、误诊和发生内脏并发症以及处理措施不当是病程经过中影响康复的主要因素。
宋强[8]（2002）在《腹部开放性内脏烧伤一例》文中研究说明
李存智,李延淇,任喜凤,徐芳[9]（1999）在《MEBT/MEBO在特重度烧伤并严重腹部创伤中的应用》文中进行了进一步梳理目的：为进一步探讨重度以上烧伤合并严重腹内脏器损伤病人的理想治疗方法。方法：在对5例腹部创伤脏器积极实行手术治疗的同时，皮肤烧伤创面采用MEBT／MEBO技术治疗。结果：5例内脏损伤与1例肾挫伤与挤压病人的合并。性损伤及皮肤烧伤全部治愈。结论：MEBT／MEBO技术治疗合并严重内脏损伤的皮肤烧伤同样可获得良好效果。
冷怀明[10]（1992）在《第三军医大学学报1992年第14卷主题词索引》文中认为
二、腹部开放性内脏烧伤一例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、腹部开放性内脏烧伤一例（论文提纲范文）
（1）严重肋骨骨折患者延长机械通气时间的多因素分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 肋骨骨折外科治疗的历史、现状和前景 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）危险性化学品爆炸灾难事件医学救援专家推荐（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 1.1 危险化学品的定义[1] |
| 1.2 爆炸特点[2] |
| 1.2.1 封闭环境比开放环境损伤更严重 |
| 1.2.2逃生成功率取决于与爆炸地点的距离、爆炸品的类型 |
| 1.3 危险性化学品爆炸损伤特点[4-6] |
| 1.3.1 物理性爆炸的损伤特点[7-15] |
| 1.3.1. 1 爆炸损伤分级 |
| 1.3.1. 2 一级爆炸损伤 |
| 1.3.1. 3 二级爆炸伤 |
| 1.3.1. 4 三级爆炸损伤 |
| 1.3.1. 5 四级爆炸伤害 |
| 1.3.1. 6 物理性爆炸注意事项 |
| 1.3.2 化学性损伤特点 |
| 2 灾难事件的应急响应能力 |
| 2.1“4”个观念 |
| 2.1.1群体观 |
| 2.1.2安全观 |
| 2.1.3限制观[20-24] |
| 2.1.4资源观 |
| 2.2“3”个能力应急能力、危机应对力、灾难恢复力。 |
| 2.2.1应急能力 |
| 2.2.2危机应对力 |
| 2.2.3灾难恢复力 |
| 2.3“2”套马车 |
| 2.4“1”个目标 |
| 3 危化品爆炸灾难事件应急响应链的推荐（图1) |
| 4 化学品爆炸事件现场处置 |
| 4.1 现场处置 |
| 4.2 化学品爆炸事件救援的注意事项 |
| 4.2.1 工作人员安全 |
| 4.2.2 自行到达医院的受害者的处理 |
| 4.2.3 净化后污水及环境的管理 |
| 5 物理性爆炸事件的医学救援 |
| 5.1 现场处置 |
| 5.2物理性爆炸事件的救援注意事项[70-71] |
| 6 医院急诊科在大规模伤亡事件中的处置 |
（3）现场救护第一目击者行动专家共识（论文提纲范文）
| 一、现场救护三个一理念 |
| 二、第一现场 |
| （一）人身风险 |
| 1．环境风险 |
| 2．自我保护 |
| 3．伤病员安全 |
| （二）不同伤害与灾害现场把握 |
| 1．中暑 |
| 2．淹溺 |
| 3．洪灾 |
| 4．冻伤 |
| 5．电击与雷击 |
| 6．地震灾害 |
| 7．火灾 |
| 8．烧伤 |
| 9．交通事故 |
| 1 0．踩踏事件 |
| （三）不同人群现场把握 |
| 1．儿童 |
| 2．紧急分娩 |
| 3．老年人 |
| 4．残疾人 |
| 5．知情同意与终止施救 |
| （四）群体事件 |
| 三、第一时间 |
| （一）快速判断 |
| 1．初步评估 |
| 2．判断患者意识 |
| 3．判断呼吸和脉搏 |
| 4．检查颈动脉搏动 |
| （二）紧急呼救 |
| 1．定位准确 |
| 2．确定伤病员情况 |
| 3．保持畅通联络 |
| 4．协同报警 |
| （三）初步急救 |
| 1．胸痛与急性冠脉综合征（Acute |
| 2．卒中 |
| 3．休克 |
| 4．糖尿病昏迷 |
| 5．过敏症 |
| 6．晕厥 |
| 7．癫痫发作 |
| 8．哮喘 |
| 9．急性中毒 |
| 1 0．毒蛇咬伤 |
| 1 1．伤口 |
| 四、第一目击者 |
| （一）急救技能 |
| 1. CPR |
| 2. AED除颤 |
| 3．海姆立克法（Heimlich) |
| 4．止血 |
| 5．包扎 |
| 6．固定 |
| 7．搬运 |
| （二）院前院后链接 |
| 五、培训教育 |
| （一）对象与内容 |
| 1．培训对象 |
| 2．内容模块 |
| 3．考核与评估 |
| 4．创新培训方法 |
| （二）培训场地 |
| （三）培训形式 |
| （四）传播方式 |
| 六、社会责任 |
| 七、结语 |
（5）战伤5要素诊断谱及编码标准化的研究（论文提纲范文）
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 论文正文 战伤5要素诊断谱及编码标准化的研究 |
| 前言 |
| 资料来源 |
| 第一部分 战伤诊断的信息化需求分析 |
| 一、现代信息化战争的发展趋势 |
| 二、信息化战争军事后勤信息化的发展方向 |
| 三、信息化战争卫勤保障信息化的建设要求 |
| 四、信息化战争战伤诊断信息化需求分析 |
| 第二部分 战伤诊断体系的系统分析 |
| 一、医学诊断体系研究 |
| 二、战伤诊断的系统分析 |
| 第三部分 战伤要素诊断的标准化构建 |
| 一、战伤要素诊断的回顾分析 |
| 二、战伤要素诊断的应用研究 |
| 三、战伤要素诊断中的要素及诊断方法 |
| 四、战伤5要素诊断中的子要素研究 |
| 第四部分 战伤要素诊断编码方法研究 |
| 一、战伤诊断要素编码概述 |
| 二、战伤诊断要素编码原则 |
| 三、战伤诊断要素编码方法 |
| 四、战伤诊断要素编码 |
| 五、战伤5要素诊断编码 |
| 第五部分 战伤5要素诊断及编码谱 |
| 讨论 |
| 一、战伤诊断标准化的目的 |
| 二、战伤诊断编码方法选择 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 附录 1 专家咨询函 |
| 附录 2 战伤伤部代码表 |
| 附录 3 解剖结构类别代码表 |
| 附录 4 伤型代码表 |
| 附录 5 伤类(致伤因素)代码表 |
| 附录 6 损伤程度代码表 |
| 附录 7 战伤5要素诊断谱代码表 |
| 参考文献 |
| 文献综述 新概念及核、化、生武器的致伤特点分析 |
| 一、战伤概念 |
| 二、导致战伤发生的因素分析 |
| 三、新概念武器所致的战伤特点 |
| 四、核、化、生武器所致战伤特点 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
（6）战伤诊断编码研究（论文提纲范文）
| 英文摘要 |
| 中文摘要 |
| 前言 |
| 资料来源 |
| 第一部分 战伤的系统分析 |
| 一、战伤概念 |
| 二、战伤形成因素 |
| 三、常规武器所致战伤特点 |
| 四、核、化、生武器所致战伤特点 |
| 五、战伤并发症 |
| 第二部分 战伤分类标准研究 |
| 一、战伤分类概念 |
| 二、我军战伤分类概况 |
| 三、战伤分类原则 |
| 四、战伤分类要素研究 |
| 第三部分 战伤诊断构成要素研究 |
| 一、战伤诊断方法 |
| 二、战伤诊断要素构建 |
| 三、战伤诊断要素分类 |
| 第四部分 战伤诊断编码方法研究 |
| 一、编码、信息编码 |
| 二、信息编码的基本方法 |
| 三、战伤诊断要素编码原则 |
| 四、战伤诊断要素编码 |
| 五、战伤诊断编码 |
| 六、战伤并发症编码 |
| 第五部分 应用研究 |
| 讨论 |
| 全文总结 |
| 致谢 |
| 附录1 战伤伤部代码表 |
| 附录2 解剖结构类别代码表 |
| 附录3 伤型代码表 |
| 附录4 伤类（致伤因素）代码表 |
| 附录5 损伤程度代码表 |
| 附录6 战伤诊断代码表（炸伤） |
| 附录7 战伤并发症代码表 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表论文情况 |
四、腹部开放性内脏烧伤一例（论文参考文献）
- [1]严重肋骨骨折患者延长机械通气时间的多因素分析[D]. 李春林. 河北医科大学, 2021(02)
- [2]危险性化学品爆炸灾难事件医学救援专家推荐[J]. 梁勇. 中国临床医生杂志, 2020(10)
- [3]现场救护第一目击者行动专家共识[J]. 祝益民,石泽亚. 实用休克杂志(中英文), 2019(06)
- [4]现场救护第一目击者行动专家共识[J]. 石泽亚,祝益民. 中华危重病急救医学, 2019(05)
- [5]战伤5要素诊断谱及编码标准化的研究[D]. 骈涛. 第三军医大学, 2007(03)
- [6]战伤诊断编码研究[D]. 何毅刚. 第三军医大学, 2005(11)
- [7]破片及冲击波复合伤特点对病程经过的影响[J]. 杨志焕,张良潮,李晓炎,麻晓林,张波,周继红,许川,郭文治,杨在亮. 中国临床康复, 2005(06)
- [8]腹部开放性内脏烧伤一例[J]. 宋强. 临床外科杂志, 2002(S1)
- [9]MEBT/MEBO在特重度烧伤并严重腹部创伤中的应用[J]. 李存智,李延淇,任喜凤,徐芳. 中国烧伤创疡杂志, 1999(04)
- [10]第三军医大学学报1992年第14卷主题词索引[J]. 冷怀明. 第三军医大学学报, 1992(06)