一、中国长城计算机深圳股份有限公司贺词（论文文献综述）
狄浩[1]（2021）在《国有混改企业股权激励计划及实施效果分析 ——以中国长城科技集团股份有限公司为例》文中研究说明
曹臻[2]（2020）在《基于BSC-价值链理论的中国长城公司绩效评价研究》文中认为中国长城公司是上市国企,是我国实体经济与信息化深度融合的标杆企业。本文以中国长城公司为研究对象,基于价值链理论结合平衡计分卡构建其绩效评价体系。并且使用熵值法为公司绩效评价体系赋权,计算其绩效得分加以分析并提出相关建议。综上所述,本文有助于衡量中国长城公司的综合实力并为此后同类型研究提供参考方向。首先,本文对绩效的概念进行了定义,随后借鉴我国财政部的定义对绩效评价进行了概念界定;对研究涉及到的相关的绩效评价理论按其发展历程进行了归纳总结;并且介绍了价值链概念和理论,将其划分为内部价值链和外部价值链两个部分;最后本文所使用的平衡记分卡及熵值法进行了介绍。其次,本文对中国长城公司的背景及其所处行业进行了介绍,分析并构建了中国长城的内、外部价值链模型,整合出了中国长城公司的价值链模型。此外,本文分别从盈利能力、偿债能力、营运能力和成长能力四个方面对标的公司的绩效现状进行了描述。再次,在建立绩效评价模型的过程中,创立了BSC-价值链理论的绩效评价指标的理论模型。随后了确定指标选取的原则,并选取22个相关的定量指标来衡量其绩效。运用熵值法对各个层级的指标进行赋权,最终确定了中国长城的绩效评价指标体系权重并计算其绩效得分。最后,由绩效评价结果可知,中国长城公司的内部价值链的绩效表现相较外部价值链较优,并提出提升中国长城企业绩效的相关建议,为我国电子信息产业的发展增添一份力量。
范宜新[3]（2020）在《长城电脑连续并购财务绩效研究》文中进行了进一步梳理近年来,我国资本市场发展迅速且运行机制不断完善,在国内资本市场上并购活动愈加频繁,交易金额也屡创新高,企业逐渐把并购活动当作一种常态化资本运营手段,以获取优质资源,增强核心竞争力。电子信息行业作为国民经济的重要支柱产业,也进入到并购高发期。面对国家发展新需求和行业发展新趋势,电子信息行业在自主研发与创新方面表现不佳,国家出台相关政策鼓励电子信息行业通过并购活动整合产业资源,提升核心研发能力,实现产业升级。长城电脑作为一家国有企业,响应国家号召,不仅并购频繁而且涉及金额巨大,很具有代表性,因此本文选取长城电脑作为研究对象。首先,本文在明确研究背景和研究意义的同时对国内外关于连续并购的相关文献进行梳理和评价,从理论的角度阐述连续并购的相关概念、财务绩效评价方法以及并购动因理论。其次,对长城电脑连续并购案例进行介绍,主要讲述电子信息行业背景、长城电脑企业简介以及连续并购历程,进而分析连续并购的动因。再次,以长城电脑2011年至2018年的财务数据为基础,一方面通过运用财务指标法结合行业均值对长城电脑的偿债能力、盈利能力、营运能力以及发展能力进行对比分析;另一方面运用EVA分析法,通过计算EVA指标对长城电脑为股东创造财富的能力进行综合分析,体现并购的真正价值。最后,从财务角度总结长城电脑连续并购的效果,吸取相关经验,从而得出案例启示以及提出进一步提升长城电脑财务绩效的建议。通过以上研究以期为电子信息企业实施连续并购活动提供一定的实践指导意义。
刘璐[4]（2019）在《深科技通过并购实现产业链整合的路径分析》文中认为我国代工企业竞争激烈、利润空间狭小、数量众多,但拥有自主产品、自有品牌和技术专利等这些核心竞争力的代工企业则屈指可数。我国的代工企业主要依靠成本优势立足于国际市场,但随着印度、菲律宾等国家的崛起和发展,我国的成本优势越来越不明显,而在国际市场的洗牌过程中,没有核心竞争力的中小型代工企业也随时面临着生存的风险,所以如何转型提升盈利,是各代工企业所面临的难题。深科技作为国内首屈一指的代工企业,完成了从最初的代工制造向制造服务的转型,其发展并购路径对其他代工企业来说具有借鉴意义。本文首先对深科技公司和其所在行业进行分析,发现深科技存在核心技术发展欠缺、自有产品生产比重小、新产品开发困难、代工行业利润空间狭小和国际市场份额难以抢占等问题,原因在于研发投入不足、代工业务同质化竞争现象严重、成本优势消失、代工企业缺少政策支持、资金和营销渠道等资源欠缺和规模经济发展不足等。其次,本文运用SWOT分析法和价值链分析法对通过并购进行产业链整合实现升级的必要性进行了验证。结合深科技存在的问题和成因,对其以往的并购事件进行了整理,并总结出深科技的并购路径,横向纵向产业链整合、提升自有技术水平、跨行业产业链整合、专利布局和国际化战略。并对深科技和各代工企业的未来发展提出了并购建议,OEM阶段并购具备高效率生产模式、与本公司产品有差异、质量管理完善的企业;ODM阶段并购具有技术研发能力、拥有自主品牌和与大型品牌商有合作的企业;OBM阶段并购拥有同类型代工业务、具有品牌知名度、拥有核心技术和专利、拥有自有技术和营销渠道的企业;EMS阶段并购拥有服务业务、先进技术、管理体系完善和符合企业发展战略的企业。
王双[5]（2019）在《长城电脑换股吸收合并及绩效研究》文中提出近年来世界经济仍在深度调整中曲折复苏,世界各大经济体表现不一,我国国民经济运行缓中趋稳,稳中向好,供给侧改革初显成效,国有企业的改革也加快了步伐,再加上资本市场的高速发展,股票流通的日益自由,以换股方式并购已成为国内市场上一种流行的并购方式。换股吸收合并由于不受企业规模和融资能力影响,避免了大量现金的流出,节约了客观的交易成本,而且在财务方面可以合理避税,为上市公司低成本扩张提供了一条新思路。因此股权分置问题解决后,换股并购必将成为证券市场并购的主要方式。长城电脑换股吸收合并长城信息的案例,具有较强的市场示范效应,是中国资本市场发展过程中的重要事件,是对国有上市公司做大做强的有益探索,本文首先介绍了研究背景和研究意义,对国内外的相关文献进行了回顾,界定了换股吸收合并的相关概念,并对换股合并的模式、并购动因、绩效评价方法等理论进行综述,为下文的案例分析打下理论基础。其次,在案例介绍部分,交代了并购双方的背景,详细描述并购方案,并简述并购动因。再次,在案例分析部分,重点分析了合并的过程和合并后对企业绩效的影响,从并购双方角度分析了选择换股合并的动因,换股比例的设计与策略,现金选择权的方案,并通过市场反应、财务指标、和EVA综合业绩分析多方面研究并购带来的影响和变化。最后,通过分析长城电脑换股吸收合并的过程以及合并完成后的绩效变化总结出相应的结论与建议。本文采用理论研究与案例研究相结合的方式,全面了解案例公司换股吸收合并的前因后果,通过分析换股吸收合并过程及对绩效的影响,总结本次合并的不足,本文得出以下结论,第一,选择合适的并购方式是本次合并顺利完成的关键;第二,确定换股比例作为合并中最重要的环节,直接影响并购成败;第三,换股吸收合并增加了盈利能力,带来了短期绩效提升。在此基础之上,总结出了关于采用换股吸收合并进行并购的一些建议,第一,重视合并后的资源整合,提高并购绩效;第二,换股比例应当综合多种方法,避免单一方法的弊端;第三,并购估值时应考虑市场预期,加强市值管理。
徐东阳[6]（2018）在《长城电脑并购长城信息的绩效分析 ——基于EVA和BSC结合的评价体系》文中研究指明随着我国经济的发展,如何对企业并购绩效进行有效评价是目前的热点问题。当你选择不同的并购绩效评价方法时,侧重点当然也不同,会有不一样的效果。本文运用平衡记分卡和经济增加值的理论进行绩效评估,在并购绩效评价的基础上,以平衡记分卡和经济增加值相结合的角度,从财务和非财务维度来分析长城电脑并购长城信息的绩效。此次长城电脑并购长城信息其实是一个持续性问题的暴露,在2014和2015的两年时间里长城电脑净利润持续为负,出现营业困境。长城信息在自身领域发展态势良好,从而可以帮助长城电脑更好更快的实现业务转型。站在整个中国电子集团的角度来看,本次重组的计划关系到中国电子未来的发展战略,整合后的新公司中国长城是我国电子信息行业关键的公司。评价体系方面通过构建以经济增加值（EVA）为核心的财务分析指标,将EV A引入到平衡记分卡（BSC）模型中来取代原有的盈利分析指标,从而能够更加深入的发掘长城电脑近几年发展和此次并购所带来的经济效应。平衡记分卡模型对企业并购的财务维度,内部流程维度,客户维度和学习成长维度四个方面进行评价分析。财务维度包含了盈利能力,偿债能力,营运能力,发展与成长能力四个角度来进行定量分析。客户维度对并购前后公司的战略投资者,市场份额以及营销投入这几个方面来对比进行评价分析。内部流程维度主要是进行定性分析,对公司的成本和品牌优势,以及研发投入方面进行具体分析。学习与成长维度主要是对并购前后公司人员的学历变化进行研究分析,当今高科技企业的发展趋势良好,对高学历人才的迫切需求是大势所趋,拥有更多人才的公司未来发展会有核心优势。
刘璐[7]（2018）在《长城电脑吸收合并长城信息案例研究》文中研究表明一般来说,企业可以通过两种方法来实现自身的发展与壮大。第一种方法是企业通过销售商品、提供劳务等方式获得利润的积累从而增加企业财富的内部方式;另一种方式则是企业把资金投向多个行业,实行多元化经营的外部方式,这样更能增加公司销售和盈余的稳定性,并且能够降低公司经营风险。而企业的并购重组发展方式是外部发展方式当中最为有效的。随着近几年我国经济的蓬勃发展,这为国内企业的发展和扩张提供了有利环境。为了达到企业自身发展壮大的目的,吸收和合并的发展方式越来越受到国内企业家的追捧,企业越来越多的选择合并的方式来迅速扩大自身的规模,而且在资本市场的合并领域中吸收和合并有着自身的很多优点:如融资迅速、风险较低、迅速扩大资本规模等。因此,吸收和合并这种发展方式必然会越来越受到欢迎,尤其是对于那些想要迅速融资的上市公司。然而,根据以往的合并案例中能够归纳出,在具体操作层面上,换股吸收合并仍然存在一些问题亟待解决,如在确定具体换股比率、换股价格和设计现金选择权等方面。只有妥善地解决了这些问题,我国资本市场当中的证券交易和并购才能够真正运用到国内的企业当中去。因此,要发展和完善资本市场,实现企业的战略扩张,就必须重视对证券交易、吸收和并购的研究。本文具体的研究主体公司为长城电脑公司和长城信息公司,根据这两家上市公司之间发生的交易进行分析。第一,简要阐述了本文提出选题的背景以及所体现的研究意义,对国内外相关研究文献进行了整理与重新梳理,主要介绍了国内外换有关吸收和合并的文献、换股比率的选取方面的文献以及设计现金期权方面的文献,同时介绍了本文的研究内容与研究方法并探讨了本文的创新之处,即选取案例的特殊性。并探讨了证券交易、吸收和合并的相关理论;第二,本文对本次交易双方的合并背景进行了详细地介绍、同时对于设计的具体方案内容、方案内容当中的关键条约以及实际交易事项的具体时间点进行了详细地阐述。该方案与其他吸收合并的方案不同之处在于在资产重组的过程中本方案集中运用了换股吸收合并、资产注入、发行股票购买资产、置出资产、筹集配套资金等资本市场工具,因此被称为是“前所未有的重大合并案例”。针对于本次交易的实际操作层面,本文对在吸收和合并过程中交换价钱是否公平进行了分析,并且在计算交换比率时采取了两种方法进行演绎;同时对设计现金选择权价格是否公允进行了研究并且采用使用欧式期权法计算推出交易双方现金选择权的内在价值。另外,本文从分析并购前后股权、业务结构及并购前后财务指标的变化情况等诸多角度进行了研究推算;第三,为了观察合并之后市场给予的反馈情况,本文采取了事件研究以及K线图法。本文对长城电脑吸收合并长城信息案例进行深入剖析,详尽地分析了国内企业在资本市场中的吸收和合并相关操作规则,并在此基础上给出了一些相关合理性建议。此项研究对于企业的吸收和合并的具体操作影响深远,在今后企业发生实际的吸收和合并的过程中,可以有所借鉴。
朱兰春[8]（2015）在《最高法院民事判决四元结构论（1985-2014）》文中研究表明从1985年5月起,至2014年12月止,最高人民法院公布了约8000件民事裁判文书或案例,与多数人的想当然所不同的是,其中绝大部分是最高人民法院自己审理的案件。这是一个日益巨大且十分宝贵的司法资源库,对此进行深入研究和持续发掘,总结审判经验,理清法理逻辑,洞悉裁判思维,辩明发展方向,必将直接、持久地惠及于实务界和理论界,共同把案例研究推向更高的水准。本书认为,面临大数据时代的海量司法资源,欲保持实践对理论的丰富和滋养,又不失理论对实践的统摄和把握,首先应对现有研究方法进行必要的革新,这是衡量案例研究质量的重要尺度,也是提高案例研究水平的必由之路。目前通行的研究方法,无论是实务取向的案例汇编解析法,还是理论层面的法律关系分析法、请求权基础体系法,均是前信息化时代的产物,对应的是个案研究,遵循的或是从特殊到一般,或是从一般到特殊的认识路径,其特征是微观分析,其优势是分析透彻。但面对司法资源信息浪潮的冲击,以现有研究方法应对,沧海拾贝绰绰有余,总揽全局能力不足。更为严重的是,后者的困境如长期存在,将全面解构前者的存在价值。黑格尔认为,“真实的只是整体”,我国哲学家王太庆先生进一步引申为,真理是全体,不是鸡零狗碎的东西。哲学如此,法学亦如此。从这个意义上讲,案例研究的危机,首先是研究方法的危机。提出这个问题,并试图解决这个问题,以通盘把握更为深刻的裁判思维,正是本文的全部目的。传统研究方法的危机,迫使笔者不得不另寻研究制高点,最终立足于民法基本理论体系,以“主体、行为、权利、责任”为基元,从哲学认识论的角度,提炼出四元结构分析法,对最高人民法院发布的全部民事案例,以四元结构重新归类、多次归类,遵循的是从一般（大理论）到一般（大实践）的认识路径,使得极为浩繁的实证研究,获得了相当清晰的方向感,在很大程度上解决了前述困惑,为理论重新找回了自信。更重要的是,四元结构作为贯穿全文的一根红线,在对全部民事案例的提精取萃中,基本理清了最高法院三十年来民事审判的历史脉络,证实了笔者长久以来的一个“哥德巴赫猜想”：最高法院民事审判思维已初步成型,但尚不固定,且未来走向仍不确定,由此形成了本文的中心命题：作为民法理论的方法论表达,四元结构既是统领最高法院全部民事判决的总线索,也是揭示最高法院民事审判规律的总钥匙。显然,这一中心命题由两个相互缠绕的子命题组成。笔者紧紧围绕上述中心命题,按双螺旋线索展开全文,一方面论证,四元结构能否以及如何起到统领作用；另一方面实证,最高法院的审判思维是否以及如何相对成型于四元结构。开篇从以往的研究经验出发,上升至方法论的高度自我反思,在民法理论的基础上,尝试提炼出四元结构方法的分析框架,再以此切回到对全部民事案例的梳理,以该分析框架的每一基元为标准,提取案例公因式,构筑了四个子系统,依次分别为“界定民事主体”、“判断法律行为”、“保障民事权利”、“划分民事责任”。而每一子系统项下,又不断细分若干裁判元素或类型,继续细分和提取案例公因式,如“界定民事主体”子系统项下,又可细分出“适格当事人的审查标准”；“判断法律行为”子系统项下,最终可细分出“影响效力的主要因素”,等等。理论结构从主干一直延伸到毛细血管,在案例诸元素的重新归纳、逐级整合中,图景脉络越来越明晰,体现出理论对实践的总体驾驭。与此同时,看似杂乱无章的海量案例,也经由毛细血管的吞吐、梳理,开始井井有条,显出内在的机理,并经由主干直通理论结构,体现出实践为理论的源头活水。理论与实践的穿梭往来,最后合而统之于有机之四元结构,并收于对最高法院审判思维的整体考察中,得出全文结论。各章的实证研究表明,三十年来,最高法院在界定民事主体时,开放中有规范；在判断法律行为时,宽松中有反复；在保障民事权利时,绝对中有限制；在划分民事责任时,承担中有平衡。笔者相信,如果不从四元结构方法的理论自觉出发,很难从容俯瞰最高法院民事判决在长时段中的总景图,传统研究方法的乌龟再努力,也永远追不上司法的兔子；更难深入探究最高法院法官群体审判思维的模块要素,一块砖头研究得再仔细,仍可能对整座大厦的结构一无所知。相较于现有研究成果,本文的创新主要体现在研究方法上,以四元结构梳理和分析最高法院三十年来全部民事判决,在此基础上总结民事审判思维以及审判规律,这在国内尚属首次。这一研究有如下四个特征：覆盖范围广,时间跨度长,研究方法新,理论张力强。覆盖范围广,是指研究对象包括最高法院迄今公布的全部民事判决,把以往民事判决的类型化研究,推进到全口径研究的更高层面；时间跨度长,是指研究案例上溯1985年5月起,下至2014年12月止,历时整整三十年；研究方法新,是指突破了现有实务和理论方法的局限,提出了四元结构作为新的理论分析框架,以此统摄最高法院全部民事判决,涵盖案件审理主要环节；理论张力强,是指四元结构本身脱胎于民法理论,既是民法理论的方法论表达,也是民法思维的逻辑构造,其强大的理性思辨力,与万花筒般的司法现实之间,构成必要的张力,二者未来的互动将演绎丰富的可能性。鉴于案例库数量巨大,加之这一研究方法本身,对首创者的识见和意志均要求极高,笔者虽竭尽全力,但兼受学识、专业和精力所限,学术勇气有余,学术水平有限,故本项实证研究尚存诸多不足,尤其在个案的的法理生成路径、案例之间的内在机理关联、审理模式的历史节点转换、法官心证判断的识别依据等深层次领域,均无力涉及或浅尝辄止,一定程度上限制、削弱了本书的学术价值和理论品质。对此,笔者完全有自知之明,将正视不足与缺陷,并以此为动力,听从命运的召唤,继续投入到这项永无止境的研究事业。
赵淑英[9]（2014）在《模块化生产网络对技术创新的影响 ——基于中国本土计算机制造业面板数据的分析》文中提出模块化具有“持续创新+敏捷制造”的特征，可最大限度地发挥产品研发和设计的自由度，对市场多变的个性化的需求能快速响应，所以，在计算机、汽车、手机、建筑、家具等制造业和金融服务业强调个性化的持续创新的高技术复杂产品系统得到广泛应用，并有日渐扩大趋势，导致这些行业产业组织形态演化出现模块化网络化新趋势。模块化以及模块化生产网络因对高技术复杂产品系统技术创新的独特影响引起国内外学者高度关注。国内外学者结合计算机、汽车、手机等产业，主要从技术操作层面和产业组织模块化层面关于模块化对技术创新的影响进行了深入的理论研究。但模块化是个全球开放系统，应融入模块化带来的全球范围的影响，即从模块化生产网络视角，深入分析模块化生产网络对技术创新的影响机理，并使用模块化最彻底的计算机制造业行业数据给予实证检验是非常必要的，尤其在学术界对这些问题还鲜有研究的情况下。研究结论对引导中国本土计算机制造业如何高效利用模块化生产网络提高其技术创新能力，进而实现产业升级意义重大。本文从理论与实证相结合角度展开研究。首先使用产业组织理论、分工理论和博弈论等系统地分析了模块化生产网络对技术创新的影响机理。模块化生产网络通过模块化分工、“背对背”竞争、合作和技术溢出四种途径影响技术创新。其次，因计算机制造业是模块化最彻底的产业，是模块化的典型代表，且本土企业较“三资”企业更能代表一个国家技术创新能力。接下来，对中国本土计算机制造业的模块化生产网络和技术创新能力进行了全面分析，包括中国本土PC产业产品设计和生产模块化分析、中国本土PC产业在模块化的全球价值链分工中的地位分析、参与模块化生产网络后中国本土计算机制造业的研制能力和技术创新能力分析。最后，利用1995-2012年中国本土计算机制造业面板数据，实证检验了模块化生产网络对中国本土计算机制造业技术创新能力的影响，进而验证了模块化生产网络对技术创新影响机理是否成立。因为创新的终极目标是为了增加创新绩效利润，所以进一步完成了模块化生产网络对中国本土计算机制造业创新绩效利润影响的扩展检验。同时，还做了中国本土计算机制造业R&D经费投入“挤出”效应的进一步分析讨论，以便给模块化生产网络对中国本土计算机制造业技术创新的影响更加全面的分析与检验。通过理论分析与实证研究，本文得到以下主要结论：第一，论文提出的模块化生产网络对技术创新影响机理成立，模块化生产网络内具有垂直专业化分工技术特征的模块化分工深化、模块化分权基因带来“背对背”竞争加剧、合作加强和知识共享带来的更多技术溢出有利于提升中国本土计算机制造业技术创新能力。第二，参与模块化生产网络，有利于增加中国本土计算机制造业创新绩效利润。同时，垂直专业化分工对中国本土计算机制造业R&D经费投入不存在“挤出”效应，即中国本土计算机制造业自主R&D资源没有因垂直专业化分工从创新系统中“漏出”。第三，依据中国台湾以低端价值模块切入全球价值链最终实现成功转型的经验分析，对中国本土计算机制造业全球价值链高端攀升瓶颈给出一个与文献不同的解释——中国本土计算机制造业自身的原因和没有高效利用好模块化生产网络原因，导致中国本土计算机制造业不能向模块化的全球价值链高端攀升。本文研究结论对始终由技术创新驱动的关系国计民生的中国本土计算机制造业的技术创新能力和国际竞争力的提升存在一定的启示作用，对实施模块化生产方式，参与模块化生产网络的其他行业如何高效利用模块化生产网络提升自身技术创新能力，进而实现产业升级也具有借鉴意义。实证检验的结果也能在某种程度上验证鲍德温、克拉克和青木昌彦等学者与该问题相关的一些理论分析，因为本文提出的影响机理中的一部分是源于他们的思想，且到目前为止，还没有学者基于他们的理论分析进行后续的实证检验。
发展改革委员会,技术部,财政部,海关总署,国家税务总局[10]（2007）在《中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国海关总署 国家税务总局公告》文中研究表明2007年第58号根据《国家认定企业技术中心管理办法》,经审定,现将第十四批享受优惠政策的企业（集团）技术中心名单、撤消和调整的国家认定企业技术中心名单公告如下:
二、中国长城计算机深圳股份有限公司贺词（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国长城计算机深圳股份有限公司贺词（论文提纲范文）
（2）基于BSC-价值链理论的中国长城公司绩效评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.1.1 课题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 绩效的概念 |
| 2.1.2 绩效评价的概念 |
| 2.1.3 价值链的概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 绩效评价理论 |
| 2.2.2 价值链理论 |
| 2.3 评价方法 |
| 2.3.1 平衡计分卡 |
| 2.3.2 熵值法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国长城价值链及绩效现状 |
| 3.1 中国长城背景介绍 |
| 3.1.1 公司简介 |
| 3.1.2 核心业务 |
| 3.2 中国长城价值链分析 |
| 3.2.1 行业背景 |
| 3.2.2 中国长城内部价值链 |
| 3.2.3 中国长城外部价值链 |
| 3.3 中国长城绩效现状分析 |
| 3.3.1 中国长城盈利能力 |
| 3.3.2 中国长城偿债能力 |
| 3.3.3 中国长城营运能力 |
| 3.3.4 中国长城成长能力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于价值链理论的中国长城公司绩效评价 |
| 4.1 中国长城绩效评价建立原则与方法 |
| 4.1.1 评价体系的建立原则 |
| 4.1.2 评价体系的建立方法 |
| 4.2 中国长城内部价值链指标筛选 |
| 4.2.1 财务维度指标筛选 |
| 4.2.2 流程维度指标筛选 |
| 4.2.3 学习与成长维度指标筛选 |
| 4.3 中国长城外部价值链指标筛选 |
| 4.3.1 供应商维度指标筛选 |
| 4.3.2 客户维度指标筛选 |
| 4.3.3 竞争维度指标筛选 |
| 4.3.4 合作维度指标筛选 |
| 4.4 中国长城绩效评价指标的赋权 |
| 4.5 中国长城绩效评价及分析 |
| 4.5.1 绩效评价 |
| 4.5.2 评价结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 提高中国长城公司绩效建议 |
| 5.1 中国长城内部价值链优化建议 |
| 5.1.1 做好内控工作稳定经营成效 |
| 5.1.2 持续增强企业科研创新能力 |
| 5.1.3 提高日常经营管理能力 |
| 5.2 中国长城外部价值链优化建议 |
| 5.2.1 建立供应商管理体系 |
| 5.2.2 建立客户管理体系 |
| 5.2.3 加强企业市场竞争能力 |
| 5.2.4 加强企业与外部合作 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（3）长城电脑连续并购财务绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究述评 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究评价 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 并购相关概念 |
| 2.1.1 连续并购 |
| 2.1.2 并购绩效 |
| 2.2 并购绩效评价方法 |
| 2.2.1 财务指标法 |
| 2.2.2 EVA分析法 |
| 2.3 并购动因理论 |
| 2.3.1 协同效应理论 |
| 2.3.2 交易成本理论 |
| 2.3.3 市场势力理论 |
| 2.3.4 政府干预理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 长城电脑连续并购案例介绍 |
| 3.1 行业背景及公司简介 |
| 3.1.1 行业背景 |
| 3.1.2 长城电脑简介 |
| 3.2 长城电脑连续并购历程 |
| 3.2.1 主要并购事件 |
| 3.2.2 被并购方简介及并购过程 |
| 3.3 长城电脑连续并购动因分析 |
| 3.3.1 实现产业转型 |
| 3.3.2 契合国家发展需要 |
| 3.3.3 打造长城系列核心品牌 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 长城电脑连续并购财务绩效分析 |
| 4.1 基于财务指标对比分析 |
| 4.1.1 偿债能力分析 |
| 4.1.2 盈利能力分析 |
| 4.1.3 营运能力分析 |
| 4.1.4 发展能力分析 |
| 4.2 基于EVA财务绩效评价 |
| 4.2.1 税后净营业利润计算 |
| 4.2.2 投入资本总额计算 |
| 4.2.3 加权平均资本成本计算 |
| 4.2.4 EVA指标计算分析 |
| 4.3 并购效果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 长城电脑连续并购启示与建议 |
| 5.1 经验与启示 |
| 5.1.1 把握战略转型机遇 |
| 5.1.2 优选并购对象 |
| 5.1.3 巧用支付方式 |
| 5.1.4 注重资源整合 |
| 5.2 进一步提升企业财务绩效的建议 |
| 5.2.1 重视应收账款管理 |
| 5.2.2 存货储存合理化 |
| 5.2.3 优化融资结构 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（4）深科技通过并购实现产业链整合的路径分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究路线图 |
| 第2章 相关理论和国内外研究现状 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 全球价值链理论 |
| 2.1.3 产业链整合理论 |
| 2.1.4 后发追赶理论 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 企业并购相关研究 |
| 2.2.2 产业链整合相关研究 |
| 2.2.3 通过并购实现产业链整合相关研究 |
| 2.2.4 代工企业转型升级相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 深科技发展现状及通过并购实现产业链整合的必要性分析 |
| 3.1 深科技公司及所在行业的基本情况 |
| 3.1.1 深科技公司基本情况 |
| 3.1.2 深科技所在行业基本情况 |
| 3.2 深科技发展现状分析 |
| 3.2.1 国内市场发展优势明显 |
| 3.2.2 国际市场竞争力弱 |
| 3.2.3 主营代工业务限制发展 |
| 3.2.4 代工市场竞争激烈 |
| 3.2.5 企业发展缺少政策支持 |
| 3.3 深科技发展中存在问题及成因 |
| 3.3.1 深科技发展中存在问题 |
| 3.3.2 深科技发展中存在问题成因 |
| 3.4 深科技通过并购实现产业链整合的必要性分析 |
| 3.4.1 SWOT分析 |
| 3.4.2 价值链分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 深科技通过并购实现产业链整合的实施过程及路径分析 |
| 4.1 深科技通过并购整合产业链实施过程 |
| 4.2 深科技整合产业链并购动因分析 |
| 4.2.1 横向纵向产业链整合 |
| 4.2.2 提升自有技术水平 |
| 4.2.3 跨行业产业链整合 |
| 4.2.4 专利布局 |
| 4.2.5 国际化战略 |
| 4.3 深科技产业链整合的并购路径分析 |
| 4.3.1 OEM—ODM阶段 |
| 4.3.2 ODM—OBM阶段 |
| 4.3.3 OBM、EMS并存阶段 |
| 4.3.4 深科技转型升级并购路径总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 深科技通过并购整合产业链效果分析及启示 |
| 5.1 深科技通过并购整合产业链效果分析 |
| 5.1.1 深科技产业链分析 |
| 5.1.2 深科技财务状况及竞争力分析 |
| 5.2 深科技对代工企业转型并购的启示 |
| 5.2.1 对OEM阶段代工企业并购的启示 |
| 5.2.2 对ODM阶段代工企业并购的启示 |
| 5.2.3 对OBM阶段代工企业并购的启示 |
| 5.2.4 对EMS阶段代工企业并购的启示 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）长城电脑换股吸收合并及绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于换股吸收合并方式的研究综述 |
| 1.2.2 关于换股吸收合并比例的研究 |
| 1.2.3 关于换股吸收合并绩效的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架结构 |
| 第二章 相关概念界定及理论概述 |
| 2.1 并购与换股吸收合并 |
| 2.1.1 并购的含义和分类 |
| 2.1.2 换股吸收合并的含义和分类 |
| 2.2 换股吸收合并的动因理论 |
| 2.2.1 协同效应理论 |
| 2.2.2 规模经济理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.3 确定换股比例的理论方法 |
| 2.4 企业绩效评估方法选取 |
| 2.4.1 事件研究法 |
| 2.4.2 财务指标分析法 |
| 2.4.3 EVA经济增加值分析法 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 长城电脑换股吸收合并案例介绍 |
| 3.1 并购的基本情况 |
| 3.1.1 行业背景介绍 |
| 3.1.2 并购双方公司简介 |
| 3.2 长城电脑换股吸收合并的过程 |
| 3.2.1 换股吸收合并历程 |
| 3.2.2 长城电脑换股吸收合并方案介绍 |
| 3.2.3 并购前后股权结构变化 |
| 3.3 长城电脑换股吸收合并的动因 |
| 3.3.1 企业外部动因 |
| 3.3.2 企业内部动因 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 长城电脑换股吸收合并案例分析 |
| 4.1 长城电脑换股吸收合并的过程分析 |
| 4.1.1 选择换股吸收合并的原因分析 |
| 4.1.2 换股吸收合并的比例分析 |
| 4.1.3 换股吸收合并中现金选择权的作用分析 |
| 4.1.4 政府部门政策推动对合并的影响 |
| 4.1.5 换股吸收合并过程分析小结 |
| 4.2 长城电脑换股吸收合并的绩效分析 |
| 4.2.1 换股吸收合并影响企业绩效的路径分析 |
| 4.2.2 市场绩效分析 |
| 4.2.3 财务绩效分析 |
| 4.2.4 非财务指标分析 |
| 4.2.5 EVA经济增加值分析 |
| 4.3 换股吸收合并中存在的不足 |
| 4.3.1 长城电脑的资产利用效率较低 |
| 4.3.2 确定换股比例的方法较为单一 |
| 4.3.3 股价变动大市值管理能力不强 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 案例启示 |
| 5.1 启示 |
| 5.1.1 换股合并比现金并购优势更明显 |
| 5.1.2 合适的现金选择权和换股比例有助于推进合并的进程 |
| 5.2 改进建议 |
| 5.2.1 重视资源整合提高资产利用率 |
| 5.2.2 确定换股比例应综合多种方法避免单一方法的弊端 |
| 5.2.3 并购估值应考虑市场预期并加强市值管理 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 致谢 |
（6）长城电脑并购长城信息的绩效分析 ——基于EVA和BSC结合的评价体系（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 企业并购文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 研究创新和不足 |
| 2 并购绩效评价体系构建 |
| 2.1 经济增加值(EVA)理论 |
| 2.2 平衡记分卡(BSC)理论 |
| 2.3 运用EVA和BSC进行绩效评价的优势和不足 |
| 2.4 EVA和BSC结合评价并购绩效的必要性和可行性 |
| 2.5 EVA指标引入BSC模型构建评价体系 |
| 2.5.1 财务维度 |
| 2.5.2 其它维度 |
| 3 案例介绍 |
| 3.1 中国长城(长城电脑)简介 |
| 3.2 长城信息简介 |
| 3.3 长城电脑并购长城信息的过程 |
| 3.4 并购动因和目的分析 |
| 3.4.1 资源整合的协同效应 |
| 3.4.2 外部环境变化的影响 |
| 4.基于EVA和BSC结合的并购绩效分析 |
| 4.1 财务维度的评价分析 |
| 4.1.1 EVA的调整计算 |
| 4.1.2 WACC计算 |
| 4.1.3 EVA盈利能力分析 |
| 4.1.4 传统财务指标分析 |
| 4.2 客户维度的评价分析 |
| 4.3 内部流程维度的评价分析 |
| 4.4 学习与成长维度的评价分析 |
| 5.对于并购绩效的评价和展望 |
| 5.1 评价 |
| 5.1.1 案例总结 |
| 5.1.2 借鉴意义 |
| 5.2 政策建议与未来发展展望 |
| 5.2.1 政策建议 |
| 5.2.2 未来发展展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）长城电脑吸收合并长城信息案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于换股比例及换股价格的研究 |
| 1.2.2 关于现金选择权的研究 |
| 1.2.3 关于企业并购绩效的研究 |
| 1.2.4 关于市场反应的研究 |
| 1.2.5 文献评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 吸收合并相关理论 |
| 2.1 吸收合并的含义及主要形式 |
| 2.1.1 吸收合并的含义及支付方式 |
| 2.1.2 吸收合并的主要形式 |
| 2.2 换股比例及换股价格的确定方法 |
| 2.2.1 以净资产为基础的换股比例确定方法 |
| 2.2.2 以盈利能力为基础的换股比例确定方法 |
| 2.2.3 根基于市场价值确定股票比例的方法 |
| 2.3 现金选择权及收购请求权理论 |
| 第3章 长城电脑吸收合并长城信息案例介绍 |
| 3.1 合并双方及共同控制人基本情况介绍 |
| 3.1.1 长城电脑基本情况介绍 |
| 3.1.2 长城信息基本情况介绍 |
| 3.1.3 中国电子基本情况介绍 |
| 3.2 长城电脑吸收合并长城信息的方案内容 |
| 3.2.1 换股合并的总体方案 |
| 3.2.2 换股合并的关键条款 |
| 3.2.3 换股合并的具体流程 |
| 第4章 长城电脑吸收合并长城信息案例分析 |
| 4.1 换股比例分析 |
| 4.1.1 确定实际换股比率的原则 |
| 4.1.2 换股价格合理性分析 |
| 4.1.3 换股比例的评价 |
| 4.2 对中小股东权益保护分析 |
| 4.2.1 向合并双方异议股东提供收购请求权及现金选择权分析 |
| 4.2.2 收购请求权及现金选择权定价的合理性分析 |
| 4.2.3 收购请求权与现金选择权的价值分析 |
| 4.3 次合并对存续公司的股权结构及各项财务指标的影响分析 |
| 4.3.1 存续公司股本结构的变化分析 |
| 4.3.2 对存续公司的各项财务指标分析 |
| 4.4 长城电脑吸收合并长城信息后的市场反应分析 |
| 4.4.1 基于股价描述性分析 |
| 4.4.2 基于事件研究法分析 |
| 第5章 长城电脑吸收合并长城信息案例启示 |
| 5.1 以市场价值为基础确定换股价格 |
| 5.2 设置现金选择权制度来保障中小股东权益 |
| 5.3 以吸收合并方式进行资产重组可以实现正的价值效应 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）最高法院民事判决四元结构论（1985-2014）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 导论四元结构：民法理论的方法论表达 |
| 一、问题的提出 |
| 二、现有研究方法分析 |
| 1、实务研究方法 |
| 2 、理论研究方法 |
| 3 、现有方法的优点与局限 |
| 三、四元结构分析法 |
| 1、逻辑起点：法的重新理解 |
| 2、逻辑中介：回归民法理论 |
| 3、逻辑终点：民法理论的方法论表达 |
| 4、理论观点与司法统计 |
| 5、体例说明 |
| 第一章 界定民事主体 |
| 一、主体资格的司法扩张 |
| 二、主体资格的扩张依据 |
| 三、适格当事人的审查标准 |
| 1、直接权利义务 |
| 2、合同相对性 |
| 3、当事人选择 |
| 4、以工商登记为准 |
| 5、以资质为准 |
| 6、以专营制度为准 |
| 7、以中央文件为准 |
| 四、几种特殊主体的认定 |
| 1、分支或内设机构 |
| 2、吊销营业执照和破产企业 |
| 3、指挥部等临时机构 |
| 4、外国代表处 |
| 5、职工持股会 |
| 6、业主委员会 |
| 7、国家机关 |
| 五、分析与评论 |
| 附录一 地方政府的民事主体资格认定：以最高法院椒江大桥航道通行权案为例 |
| 第二章 判断法律行为 |
| 一、审查诉讼请求 |
| 1、不告不理原则 |
| 2、诉求的识别、释明与选择 |
| 二、查明案件事实 |
| 1、待查事实的影响因素 |
| 2、无法查明事实的处理方式 |
| 3、客观事实与法律事实的区分 |
| 4、客观事实与法律事实的摇摆：以土地使用证为例 |
| 5、法律事实与法律事实的冲突：以民刑交叉证据为例 |
| 6、视为与推定 |
| 三、定性法律关系 |
| 1、性质决定审理方向 |
| 2、不同法律关系能否合并处理 |
| 3、法律关系的内外之别 |
| 4、法律关系的流变与转化 |
| 四、认定行为效力 |
| 1、区分成立和有效 |
| 2、法院能否主动审查合同效力 |
| 3、影响效力的主要因素 |
| 4、合同效力：渐宽与反复 |
| 5、论无效合同 |
| 五、分析与评论 |
| 附录二 从合同成立之诉到合同效力之诉：以最高法院布吉公司股份代理转让合同案为例 |
| 第三章 保障民事权利 |
| 一、物权 |
| 1、物权确认基本原则 |
| 2、关于物权追及力 |
| 3、土地与房屋分别确权 |
| 4、集体土地的流转问题 |
| 5、几类特殊物权归属 |
| 6、担保物权若干问题 |
| 7、相邻权 |
| 二、股权 |
| 1、工商登记与股权认定 |
| 2、审批手续与股权认定 |
| 3、出资与股权认定 |
| 4、股权行使诸问题 |
| 三、债权 |
| 1、债权债务转移 |
| 2、代位权与撤销权 |
| 3、外部善意债权人 |
| 4、外部过错债权人 |
| 四、知识产权 |
| 1、司法保护取向 |
| 2、平衡与限制 |
| 五、民事权益 |
| 六、分析与评论 |
| 附录三 从利益平衡到禁止权利滥用：以最高法院采乐商标案为例 |
| 第四章 划分民事责任 |
| 一、主体性质与责任归属 |
| 1、职务行为 |
| 2、管理过错 |
| 3、个人行为 |
| 二、各方责任的分别认定 |
| 1、违约中的责任认定 |
| 2、侵权中的责任认定 |
| 3、公平中的责任分担 |
| 三、民事责任的连带与扩张 |
| 1、恶意串通 |
| 2、挂靠关系 |
| 3、追加开办单位 |
| 4、验资等中介机构责任 |
| 5、人格混同或否认 |
| 四、民事责任的加重、减轻与免除 |
| 1、加重 |
| 2、减轻 |
| 3、免除 |
| 五、强制执行中的民事责任 |
| 六、分析与评论 |
| 附录四 非诉行政执行的合法性审查：以最高法院普华凯达公司执行监督案为例 |
| 结论 |
| 一、四元结构是统摄宏观司法资源的有效理论工具 |
| 二、最高法院的审判思维已相对成型并正在转型 |
| 三、司法实践是最高法院审判思维相对成型的最终塑造者 |
| 四、相对成型的最高法院审判思维,尚不稳定和不确定 |
| 五、审判思维的未来走向,受制于最高法院复杂多元的功能定位 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 补记 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
（9）模块化生产网络对技术创新的影响 ——基于中国本土计算机制造业面板数据的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 论文结构安排 |
| 1.5 论文创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 模块化生产网络的研究 |
| 2.1.1 国外关于模块化生产网络的研究 |
| 2.1.2 国内关于模块化生产网络的研究 |
| 2.2 模块化生产网络对技术创新影响的研究 |
| 2.2.1 国外关于模块化生产网络对技术创新影响的研究 |
| 2.2.2 国内关于模块化生产网络对技术创新影响的研究 |
| 2.3 其他相关的研究 |
| 2.4 简要评析 |
| 第3章 模块化生产网络演化历史回顾 |
| 3.1 生产方式变革带来产业组织形态演化 |
| 3.2 产业组织形态演化历史 |
| 3.2.1 以单体企业为主体的产业组织形态 |
| 3.2.2 以大型层级制企业为主导的产业组织形态 |
| 3.2.3 产业组织模块化网络化新趋势 |
| 第4章 模块化生产网络与技术创新概述 |
| 4.1 模块化 |
| 4.1.1 模块的定义及特征 |
| 4.1.2 模块化的定义及特征 |
| 4.1.3 模块化系统的构成 |
| 4.1.4 模块化系统的主要创新方式 |
| 4.1.5 模块化的三种基本形式 |
| 4.1.6 模块化的几个层面 |
| 4.2 模块化生产网络 |
| 4.2.1 网络组织含义及特征 |
| 4.2.2 模块化生产网络含义及特征 |
| 4.3 技术创新 |
| 4.3.1 技术创新相关概念界定 |
| 4.3.2 模块化系统技术创新新特征 |
| 4.3.3 研发与技术创新 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 模块化生产网络对技术创新影响机理 |
| 5.1 分工机理 |
| 5.1.1 模块化对专业化分工的影响 |
| 5.1.2 模块化分工对技术创新的影响 |
| 5.2 竞争机理 |
| 5.2.1 模块化的分权基因加剧竞争 |
| 5.2.2 网络内竞争对技术创新的影响 |
| 5.3 合作机理 |
| 5.3.1 网络内两种合作对技术创新的影响 |
| 5.3.2 网络内合作对技术创新影响的博弈分析 |
| 5.4 溢出机理 |
| 5.4.1 SECI 模型与网络内知识创造 |
| 5.4.2 网络内技术溢出对技术创新的影响 |
| 5.5 模块化生产网络内抑制技术创新因素 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国本土计算机制造业的模块化生产网络与技术创新 |
| 6.1 中国本土计算机制造业发展历史回顾 |
| 6.1.1 计算机制造行业（产业）含义 |
| 6.1.2 中国本土计算机制造业成长历程 |
| 6.2 中国本土计算机制造业的模块化生产网络 |
| 6.2.1 中国本土 PC 产业模块化 |
| 6.2.2 模块化生产网络内影响创新因素 |
| 6.3 中国本土计算机制造业研制和创新能力 |
| 6.3.1 高性能计算机研制能力 |
| 6.3.2 专用和特种计算机创新能力 |
| 6.3.3 本土 PC 产业创新能力 |
| 6.3.4 国产通用处理器研制能力 |
| 6.3.5 自主创新能力不足 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 模块化生产网络对中国本土计算机制造业技术创新影响的经验分析 |
| 7.1 文献回顾与假说提出 |
| 7.1.1 文献回顾 |
| 7.1.2 假说提出 |
| 7.2 变量测算和说明 |
| 7.2.1 被解释变量 |
| 7.2.2 解释变量 |
| 7.3 计量模型设定 |
| 7.4 计量结果、分析与检验 |
| 7.4.1 回归结果及分析 |
| 7.4.2 稳健性检验 |
| 7.4.3 进一步讨论：基于创新绩效利润的扩展检验 |
| 7.4.4 再进一步讨论：基于 R&D 经费“挤出”效应的扩展检验 |
| 7.4.5 实证结论 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与启示 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 启示 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、中国长城计算机深圳股份有限公司贺词（论文参考文献）
- [1]国有混改企业股权激励计划及实施效果分析 ——以中国长城科技集团股份有限公司为例[D]. 狄浩. 江苏科技大学, 2021
- [2]基于BSC-价值链理论的中国长城公司绩效评价研究[D]. 曹臻. 燕山大学, 2020(01)
- [3]长城电脑连续并购财务绩效研究[D]. 范宜新. 东北石油大学, 2020(04)
- [4]深科技通过并购实现产业链整合的路径分析[D]. 刘璐. 北京工业大学, 2019(04)
- [5]长城电脑换股吸收合并及绩效研究[D]. 王双. 广东工业大学, 2019(02)
- [6]长城电脑并购长城信息的绩效分析 ——基于EVA和BSC结合的评价体系[D]. 徐东阳. 广东财经大学, 2018(07)
- [7]长城电脑吸收合并长城信息案例研究[D]. 刘璐. 沈阳工业大学, 2018(12)
- [8]最高法院民事判决四元结构论（1985-2014）[D]. 朱兰春. 武汉大学, 2015(03)
- [9]模块化生产网络对技术创新的影响 ——基于中国本土计算机制造业面板数据的分析[D]. 赵淑英. 辽宁大学, 2014(11)
- [10]中华人民共和国国家发展和改革委员会 中华人民共和国科学技术部 中华人民共和国财政部 中华人民共和国海关总署 国家税务总局公告[J]. 发展改革委员会,技术部,财政部,海关总署,国家税务总局. 最新税收法规公告, 2007(11)