一、EM制剂对蛋鸡生产性能的影响（论文文献综述）
郝隽毅,卿一青,肖圆圆,邓圣庭,方热军[1]（2021）在《复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响》文中研究指明试验旨在研究饲粮中添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率及血清生化指标的影响。选取体况相近、健康的产蛋中后期鹌鹑840只,随机分为3组,每组设7个重复,每个重复40只鹌鹑。对照组饲喂基础日粮,试验组在基础日粮中分别添加1.5%、3%复合微生态制剂。预饲期为7 d,试验期42 d。结果显示:（1）添加复合微生态制剂对产蛋率、日均采食量无显着影响（P>0.05）,但能显着降低料蛋比（P<0.05）,其中3%添加组平均蛋重显着提高（P<0.05）。（2）添加复合微生态制剂对试验21 d、42 d蛋形指数、蛋壳强度及蛋黄指数无显着影响（P>0.05）,但显着提高了试验21 d蛋壳厚度、试验42 d蛋黄比例（P<0.05）。（3）添加复合微生态制剂对能量、粗蛋白及磷表观代谢率无显着影响（P>0.05）,但显着提高了粗脂肪、钙表观代谢率（P<0.05）,显着降低了粗纤维表观代谢率（P<0.05）。（4）添加复合微生态制剂对血清中TP及Glu含量无显着影响（P>0.05）,但能显着降低血清中ALT、ALB、ALP、AST含量（P<0.05）,显着提高血清中TG含量（P<0.05）,且1.5%添加组显着降低了血清TC含量（P<0.05）。综上所述,产蛋鹌鹑饲粮中添加3%复合微生态制剂能改善蛋品质和血清生化指标,提高粗脂肪和钙表观代谢率。
魏园园[2]（2021）在《发酵麦麸和复合微生态制剂在蛋鸡生产上应用效果》文中进行了进一步梳理
王广建[3]（2021）在《芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响研究》文中认为
郑紫薇[4]（2021）在《植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡的生产性能、氮磷排泄的影响》文中认为本试验通过研究低磷低蛋白日粮中植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡的生产性能、蛋品质、养分消化率、胫骨钙磷、氮磷和氨气排泄以及血清指标的影响,初步探讨植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡生产性能及其降低氮磷排泄的应用效果。确定在蛋鸡饲粮中植酸酶与微生态制剂联合使用的适宜添加量,为植酸酶与微生态制剂联合使用提供蛋鸡生产实践依据。本试验选用产蛋率无差异且健康的70周龄京粉蛋鸡1056只,采用双因子试验设计,随机分为11组,每组分为6个重复,每个重复为16只鸡。1组为正对照组,饲喂基础日粮（正常磷、蛋白水平）;2组为负对照组,饲喂低磷低蛋白日粮;3～11组为试验组,在低磷低蛋白日粮的基础上,分别添加不同水平的植酸酶（500 U/kg、1 000 U/kg、10 000U/kg）×微生态制剂（0.1 g/kg、0.5 g/kg、1.0g/kg）。试验期为 8 周,其中预试期1周,正试期7周。试验结果显示:1)生产性能:①低磷低蛋白日粮添加植酸酶对生产性能（产蛋率、日耗料量、蛋重、料蛋比）无显着影响（P>0.05）。②低磷低蛋白日粮添加微生态制剂可显着降低料蛋比（P<0.05）,1.0 g/kg微生态制剂组的料蛋比显着低于正对照组、负对照组、0.1g/kg微生态制剂组（P<0.05）。③植酸酶、微生态制剂两者对产蛋率、料蛋比有显着交互作用（P<0.05）,试验组的产蛋率与正对照组无显着影响（P>0.05）,4～11与负对照组均有显着差异（P<0.05）。试验组、正对照组的料蛋比显着低于负对照组（P>0.05）,8组显着低于正对照组（P<0.05）。2)蛋品质:低磷低蛋白日粮添加植酸酶、微生态制剂对蛋鸡的蛋品质无显着影响（P>0.05）,植酸酶、微生态制剂两者对蛋鸡的蛋品质不存在显着交互作用（P>0.05）。3)养分表观消化率:①低磷低蛋白日粮添加植酸酶可显着提高钙消化率、磷消化率（P<0.05）。1 000U/kg植酸酶组的钙消化率显着高于正对照组（P<0.05）,试验组之间无显着差异（P>0.05）;1 000 U/kg、10 000U/kg植酸酶组的磷表观消化率与正对照组、500U/kg植酸酶组有显着差异（P<0.05）。②低磷低蛋白日粮添加微生态制剂可显着提高蛋白消化率（P<0.05）。0.5 g/kg、1.0 g/kg微生态制剂组的蛋白消化率显着高于正对照组、负对照组（P<0.05）,1.0 g/kg微生态制剂组显着高于0.1 g/kg微生态制剂组。③植酸酶、微生态制剂两者对磷、蛋白消化率存在显着交互作用（P<0.05）。试验组的磷消化率均显着高于负对照组（P<0.05）,8组显着高于正对照组（P<0.05）,试验组之间无显着差异（P>0.05）;8组的蛋白消化率显着高于正对照组、负对照组（P<0.05）,与3组、4组差异显着（P<0.05）,与其他试验组无显着差异（P>0.05）。4)胫骨钙磷:低磷低蛋白日粮添加植酸酶、微生态制剂对胫骨钙磷无显着影响（P>0.05）,植酸酶、微生态制剂两者对胫骨钙磷不存在显着交互作用（P>0.05）。5)氮、磷、氨气排泄:①低磷低蛋白日粮添加植酸酶可显着降低氮磷排泄（P<0.05）。1 000 U/kg、10 000 U/kg植酸酶组的磷排泄与正对照组、负对照组、500U/kg植酸酶组均有显着差异（P<0.05）。试验组的氮排泄均显着低于正对照组（P<0.05）,10 000U/kg植酸酶组显着低于负对照组、500U/kg植酸酶组。②低磷低蛋白日粮添加微生态制剂可显着降低氮排泄（P<0.05）。试验组的氮排泄显着低于正对照组（P<0.05）,1.0g/kg微生态制剂组显着低于负对照组、0.5g/kg微生态制剂组（P<0.05）。③植酸酶、微生态制剂两者对氮、磷、氨气排泄存在显着交互作用（P<0.05）。6组、8组、11组的磷排泄显着低于正对照组、负对照组、3组、5组（P<0.05）。试验组的氮排泄均显着低于正对照组,8组、10组、1 1组显着低于负对照组,1 1组显着低于3组（P<0.05）。试验组的氨气排泄显着低于正对照组（P<0.05）,试验组之间无显着差异（P>0.05）。6)血清生化指标:①低磷低蛋白日粮中添加植酸酶显着影响血清磷含量、AKP活性（P<0.05）。1 000U/kg植酸酶组的血清磷含量显着高于正对照组、负对照组、500U/kg植酸酶组（P<0.05）。1 000 U/kg、10 000 U/kg植酸酶组的AKP活性显着降低正对照组、负对照组、500U/kg植酸酶组（P<0.05）。②低磷低蛋白日粮中添加植酸酶对血清钙、血清磷、总蛋白含量以及AKP活性无显着（P>0.05）。③植酸酶、微生态制剂两者对血清磷含量、AKP活性存在显着交互作用（P<0.05）。3组的血清磷含量显着降低于正对照组,其他试验组均与正对照组无显着差异,7组、8组显着高于3组。7组、8组的AKP活性显着高于正对照组、负对照组、3组、4组（P<0.05）。7)根据磷排泄拟合二次曲线估测蛋鸡最佳试验组为8组,根据氮排泄拟合二次曲线估测蛋鸡最佳试验组为11组。8)经计算经济效益,蛋鸡饲喂低磷低蛋白日粮添加植酸酶1 000 U/kg和微生态制剂1.0 g/kg可以取得较好的经济效益。综上所述,在低磷低蛋白日粮中添加1 000 U/kg植酸酶+1.0 g/kg微生态制剂较好,在保证蛋鸡的营养需要上,可提高蛋鸡的生产性能,提高表观养分消化率,降低氮、磷和氨气排泄,同时经济效益也得到了提高。
赵楚琦[5]（2020）在《中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究》文中研究说明本试验旨在研究中药与酵母硒锗复合制剂对海兰褐壳蛋鸡生产性能、鸡蛋品质、营养成分以及常温条件下不同贮藏期蛋品质的影响。本试验选取300只健康无病、28周龄、体况较一致的海兰褐壳蛋鸡,随机分成对照组和试验组,每组5个重复,每个重复30只鸡,试验共49天,预饲期为7天,试验期42天。试验组饲喂基础日粮+0.5%的中药与酵母硒锗复合制剂,对照组仅饲喂基础日粮。试验结果表明:（1）生产性能:试验期第二周时试验组蛋鸡产蛋率高于对照组,提高了 1.42%,但无显着差异（P>0.05）;试验期第三周时,试验组蛋鸡产蛋率比对照组提高1.77%（P<0.05）;试验期第六周时,试验组产蛋率提高1.81%（P<0.05）。试验组平均产蛋率比对照组提高了 1.11%（P>0.05）;试验组料蛋比与对照组相比,降低了 5.13%（P<0.01）;试验组破蛋率与对照组相比,降低了 20.34%（P<0.05）。（2）鸡蛋外在品质:试验组蛋壳厚度显着高于对照组,提高了 5.71%（P<0.05）;试验组蛋壳强度较对照组提高了 3.92%,但无显着差异（P>0.05）;试验组蛋壳黄度比对照组提高了 4.35%（P<0.05）。（3）鸡蛋营养成分:试验组蛋黄和蛋清的蛋白质含量分别提高了 2.25%（P<0.05）、1.07%（P<0.01）;与对照组相比,试验组蛋黄胆固醇、甘油三酯含量分别降低了 12.38%（P<0.05）、24.31%（P<0.01）。试验组蛋黄亚油酸含量提高了 12.96%（P<0.05）;添加中药与酵母硒锗复合制剂使蛋黄中天冬氨酸、蛋氨酸、酪氨酸、苯丙氨酸、赖氨酸的含量分别提高了 9.24%（P<0.05）、16.36%（P<0.05）、10.17%（P<0.05）、11.48%（P<0.05）、5.38%（P<0.05）。（4）抗氧化性能:试验组蛋黄中超氧化物歧化酶的含量提高了 23.33%（P<0.01）,试验组蛋黄中丙二醛的含量降低了 9.30%（P<0.05）,试验组蛋黄总抗氧化能力显着高于对照组,提高了 42.70%（P<0.01）。（5）贮藏期蛋品质:鸡蛋在常温贮藏期试验中,试验组鸡蛋的蛋重、哈夫单位、蛋白高度、蛋黄颜色在整个贮藏期间均高于对照组,鸡蛋的蛋黄指数和气室高度在常温贮藏初期均比对照组高,且鸡蛋的保质期与货架期比对照组长。本试验表明在蛋鸡日粮中添加中药与酵母硒锗复合制剂,可以提高蛋鸡生产性能,提高产蛋率、降低料蛋比和破蛋率;改善蛋品质,提高鸡蛋营养成分,降低蛋黄胆固醇和甘油三酯的含量;提高蛋黄的抗氧化能力,延长鸡蛋的保质期和货架期。
张恒硕[6]（2020）在《低蛋白日粮对蛋鸡产蛋后期生产性能影响及营养调控技术研究》文中提出本研究以产蛋后期峪口京白1号蛋鸡为研究对象,在能量水平、三种限制性氨基酸水平一致的情况下,探究降低日粮蛋白水平对蛋鸡生产性能、养分表观消化率、消化酶活性、血清生化、免疫、抗氧化、肝脏健康以及肠道健康等的影响,并在降低1%蛋白水平下添加复合酶制剂以及α-月桂酸单甘油酯,探究该营养调控方法对上述指标的影响,为开发具有应用价值的低蛋白日粮提供参考。本试验选择63周龄、健康状况良好、体重、产蛋率基本一致的峪口京白1号蛋鸡648羽,随机分为6组,每组108羽,分4个重复,每重复9格,每格3羽。对照组饲喂粗蛋白水平16.77%的基础日粮,试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组在此基础上分别降低粗蛋白水平0.5%%、1%和1.5%,并补充限制性氨基酸赖氨酸、蛋氨酸和苏氨酸,使之与对照组对应氨基酸水平一致。试验Ⅳ组在试验Ⅱ组的基础上添加600 mg/kg复合酶制剂,试验Ⅴ组在Ⅳ组的基础上再添加400 mg/kg α-月桂酸单甘油酯。预试期7天,正式期56天。试验结束次日进行屠宰试验,采集样品并检测。主要试验结果如下:1.对蛋鸡生产性能、蛋品质的影响生产性能方面,产蛋率上,各组间无显着差异,蛋白水平下降,产蛋率有降低的趋势,试验组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分别比对照组降低了 0.42%、0.78%、0.63%（P>0.05）,而单独添加复合酶制剂以及同时添加α-月桂酸单甘油酯分别比对照组提高了 0.83%、0.65%（P>0.05）;料蛋比上,日粮蛋白水平下降,有提高料蛋比的趋势,单独添加复合酶制剂与试验组Ⅱ（同蛋白水平组）相比降低了 2.12%,差异显着（P<0.05）;平均蛋重上,各组间无显着差异;合格蛋率上,单独添加复合酶制剂以及同时添加α-月桂酸单甘油酯均显着提高合格蛋率,与对照组相比分别提高1.1%、2.0%（P<0.05）;次品蛋率上,单独添加复合酶制剂或同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着降低了次品蛋率,与对照组相比降低了 25.12%、45.73%（P<0.05）。蛋品质方面,蛋壳强度上,与试验组Ⅰ相比,同时添加复合酶制剂和α-月桂酸单甘油酯显着提高了蛋壳强度（P<0.05）;蛋白高度和哈氏单位上,单独添加复合酶制剂与对照组相比显着提高了蛋白高度与哈氏单位（P<0.05）;蛋黄颜色上,同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯与对照组相比可以提高蛋黄颜色深度（P<0.05）。2.对蛋鸡各养分表观消化率的影响粗蛋白消化率方面,单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了粗蛋白的消化率（P<0.05）;单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高粗脂肪消化率（P<0.05）;干物质、粗纤维、粗灰分消化率方面,各组差异均不显着。3.对蛋鸡血清生化、免疫、抗氧化、十二指肠内容物消化酶活性的影响血清生化指标:总蛋白、白蛋白、球蛋白、白球比、碱性磷酸酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、尿酸各组间差异均不显着（P>0.05）。免疫指标:白介素IL-2含量,与试验组Ⅰ以及试验组Ⅳ相比,同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯显着提高了血清白介素IL-2 的含量（P<0.05）;不同蛋白水平及添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯对脾脏指数、免疫球蛋白IgA、IgG、IgM以及白介素IL-4、肿瘤坏死因子TNF-α均无显着影响（P>0.05）。抗氧化指标:总抗氧化能力方面,同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯较对照组、试验组Ⅰ、Ⅱ分别提高了 20.6%、25%、20.6%,差异显着（P<0.05）;丙二醛含量,蛋白水平降低显着提高了蛋鸡血清丙二醛的含量,单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着降低了蛋鸡血清丙二醛含量（P<0.05）;谷胱甘肽过氧化物酶与总超氧化物歧化酶活性各组差异均不显着（P>0.05）。消化酶指标:脂肪酶活性方面,单独添加复合酶制剂或同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了十二指肠内容物中脂肪酶活性（P<0.0 5）;胰蛋白酶活性方面,单独添加复合酶制剂或同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了十二指肠内容物中胰蛋白酶活性（P<0.05）;淀粉酶活性方面,单独添加复合酶制剂或同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了十二指肠内容物中淀粉酶活性（P<0.05）。4.对蛋鸡肝脏健康及肠道健康的影响脏器指数指标:肝脏指数方面,与试验组Ⅱ相比,同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯显着降低了肝脏指数（P<0.05）。肠道形态结构指标:十二指肠隐窝深度上,单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着降低了十二指肠隐窝深度;空肠绒毛高度上,蛋白水平降低显着降低了蛋鸡空肠的绒毛高度,差异显着（P<0.05）,单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了空肠绒毛高度（P<0.05）;空肠绒隐比上,单独添加复合酶制剂以及同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯均显着提高了空肠绒隐比（P<0.05）。盲肠菌群指标:各组菌群多样性无显着差异。日粮蛋白水平下降对蛋鸡盲肠菌群结构有显着影响,与对照组相比,蛋白水平降低0.5%,显着降低了脱硫弧菌属、消化链球菌属等菌的相对丰度（P<0.05）,但也显着提高了梭杆菌属等菌的相对丰度（P<0.05）;蛋白水平降低1.0%,显着降低了弯曲杆菌门、脱硫弧菌门等菌的相对丰度（P<0.05）;蛋白水平降低1.5%,显着降低了葡萄球菌属等菌的相对丰度,但也显着降低了别样杆菌属等菌的相对丰度。与同一蛋白水平的试验组Ⅱ相比,单独添加复合酶制剂显着提高了艾克曼菌科等菌以及消化球菌科、布劳特菌属等菌的相对丰度;同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯显着降低了氨基酸球菌科、琥珀酸弧菌科等菌的相对丰度。总体上,蛋白水平降低改变了盲肠肠道菌群结构,同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯可以改变蛋鸡盲肠肠道菌群结构。综上所述,蛋鸡日粮蛋白水平下降,对生产性能、蛋品质、免疫、血清生化、十二指肠内容物消化酶活性无显着影响;降低了抗氧化性能;影响了肠道结构;对盲肠菌群多样性无显着影响,改变了盲肠菌群结构。单独添加复合酶制剂提高了蛋鸡生产性能、蛋品质;提高了粗蛋白表观消化率;提高了抗氧化性能;提高了十二指肠内容物消化酶活性,改善了肠道形态结构。同时添加复合酶制剂与α-月桂酸单甘油酯提高了蛋鸡生产性能,改善了蛋品质;提高了粗蛋白、粗脂肪表观消化率;提高了蛋鸡免疫性能与抗氧化能力;提高了消化酶活性,降低了肝脏指数,改善了肠道形态结构,改变了盲肠菌群结构。
戴维,薛俊敬,班博,李四元,方热军[7]（2020）在《复合微生态制剂对蛋鸡生产性能、蛋品质及抗氧化性能的影响》文中进行了进一步梳理试验旨在研究饲粮中添加不同比例复合微生态制剂对蛋鸡生产性能、蛋品质及抗氧化性能的影响。选取体重相近的26周龄健康罗曼粉壳蛋鸡240只,随机分为3组,每组设5个重复,每个重复16只鸡。对照组饲喂基础饲粮,试验Ⅰ、Ⅱ组分别在基础饲粮中添加1.5%、3%复合微生态制剂。预试期7 d,正试期42 d,分试验前期（0～21 d）和试验后期（21～42 d）。结果表明:①饲粮添加1.5%、3%复合微生态制剂对全期产蛋率和平均蛋重均无显着影响（P>0.05）,但后期产蛋率显着提高（P<0.05）,添加3%复合微生态制剂显着降低了全期平均日采食量（P<0.05）,极显着降低了后期平均日采食量、料蛋比及全期料蛋比（P<0.01）。②与对照组相比,饲粮添加3%复合微生态制剂有提高试验第21 d蛋黄颜色和蛋壳厚度的趋势（0.05<P<0.1）,极显着增加了试验第42 d蛋壳厚度（P<0.01）,对其它蛋品质检测指标无显着影响（P>0.05）。③饲粮添加1.5%、3%复合微生态制剂均显着提高蛋鸡血清总抗氧化能力（P<0.05）,添加3%复合微生态制剂显着降低蛋鸡血清丙二醛含量（P<0.05）。综上所述,蛋鸡饲粮添加复合微生态制剂可提高蛋鸡饲料利用率、抗氧化性能及改善蛋品质,复合微生态制剂的添加水平为3%时效果较佳。
李孟宁[8]（2019）在《不同处理的复合微量元素菌剂对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积量的影响》文中研究表明随着饲料添加剂研究的不断深入,各界对于微生态制剂的研究也愈加关注。据此,本人结合国内外对微生态制剂的研究现状,探讨了复合微量元素菌剂作为添加剂饮水的使用效果,本试验旨在研究复合微量元素菌剂饮水对淘汰蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积量影响,以期深入研究复合微量元素菌剂资源与动物生产相关的营养特性,同时也为开发复合微量元素菌剂使用的新途径、大规模投入畜牧行业生产实践、改善我国饲料资源短缺及分布不合理的局面提供参考,为后续对复合微量元素菌剂的研究奠定理论基础。选用体重相近、食欲正常、体质健康的540日龄的海兰褐壳淘汰蛋鸡96只,采用单因子试验设计,分为3个试验:试验1:探究不同浓度菌剂饮水对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积的影响,将蛋鸡随机分为3组,每组32只,A组为对照组,B组、C组为试验组,预试验7天,试验期28天,每组基础日粮相同,B组蛋鸡的饮水中添加0.1%的乳酸菌复合微量元素菌剂,C组蛋鸡的饮水中添加0.2%的乳酸菌复合微量元素菌剂。试验2:探究灭活与非灭活菌剂饮水对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积的影响,将蛋鸡随机分为3组,每组32只,A组为对照组,B组、C组为试验组,预试验7天,试验期28天,每组基础日粮相同,B组蛋鸡的饮水中添加0.2%的活性乳酸菌复合微量元素菌剂,C组蛋鸡的饮水中添加0.2%的灭活乳酸菌复合微量元素菌剂。试验3:探究不同菌剂饮水对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积的影响,将蛋鸡随机分为4组,每组24只,其中A组为对照组,B组、C组、D组为试验组,预试验7天,试验期28天。每组基础日粮相同,B组蛋鸡的饮水中添加0.2%的乳酸菌复合微量元素菌剂,C组蛋鸡的饮水中含0.2%的酵母菌复合微量元素菌剂,D组蛋鸡的饮水中添加0.2%的乳酸菌加酵母菌复合菌剂。试验结束后,测定各组的生产性能、蛋品质及鸡蛋中微量元素的含量。结果表明:试验1中,C组的蛋重高于对照组和B组,差异显着（P<0.05）;C组的料蛋比低于对照组和B组,差异显着（P<0.05）；两组试验组的哈氏单位均高于对照组,差异显着（P<0.05）;两组试验组鸡蛋中铁的沉积量均高于对照组,差异显着（P<0.05）;两组试验组鸡蛋中锌和硒的沉积量均高于对照组,差异显着（P<0.05）。试验2中,B组的产蛋率高于对照组和C组,差异显着（P<0.05）;B组的哈氏单位高于对照组,差异显着（P<0 05）,低于C组,差异不显着（P>0.05）;B组鸡蛋中铜的沉积量高于A组,差异显着（P<0.05）;两试验组鸡蛋中锌的沉积量均低于对照组,差异显着（P<0.05）。试验3中,三组试验组的产蛋率、哈氏单位均高于对照组,差异显着（P<0.05）,但三组试验组间差异不显着（P>0.05）;三组试验组的鸡蛋中铁的沉积量均高于对照组,差异显着（P<0.05）,但三组试验组间无显着差异（P>0.05）;D组鸡蛋中铜的沉积量低于C组,差异显着（P<0.05）。综上,复合微量元素菌剂的使用对于提高蛋鸡生产性能,改善蛋品质,提高鸡蛋中微量元素的沉积量有良好的效果。通过综合分析与比较,0.2%的乳酸菌加酵母菌复合菌剂在蛋鸡生产中的使用效果最好,可进行推广使用。
钟智康[9]（2018）在《盲肠微生物调控蛋鸡氨气产生的丁酸钠干预机制》文中研究表明氨气减排是蛋鸡养殖过程中急需解决的问题,受到了广泛关注。本研究室前期研究表明,丁酸钠通过调控蛋鸡盲肠微生物减排氨气,但效率仅为24.6%,且机制不清晰。本论文通过体外发酵法,结合宏转录组学与宏蛋白质组学技术,确定丁酸钠调控氨气减排的关键通路蛋白,从分子层面揭示丁酸钠调控盲肠微生物减排蛋鸡氨气的机理,为寻找高效蛋鸡氨气减排方法奠定理论基础与技术支撑。本研究分三部分。试验一采用体外发酵法、16S rRNA测序和宏转录组学技术,设对照组（CK）和丁酸钠组（SB）2个处理,每个处理6个重复,检测氨气产量并分析微生物群落结构与基因转录表达,筛选丁酸钠调控氨气减排的关键微生物与基因。在试验一基础上,试验二进行宏蛋白质组学分析,确定氨气减排的关键微生物与关键通路蛋白。试验三,抑制两个最可能的氨气减排代谢通路,设对照组（CK）、丁酸钠组（SB）、GDH抑制组（IPA）和GMPS抑制组（DON）共4个处理,每个处理6个重复,并检测氨气产量、相关理化指标、酶比活力和微生物指标,研究调控GDH（glutamate dehydrogenase,谷氨酸脱氢酶）和GMPS（GMP synthase,鸟苷酸合成酶）代谢通路对蛋鸡氨气产生的影响,寻找高效蛋鸡氨气减排的方法。主要结果如下:（1）丁酸钠显着降低氨气产量（P<0.05）。经宏转录组分析,丁酸钠调控7个参与氨代谢有关的差异表达显着基因,包括编码GMPDA（glucosamine-6-phosphate deaminase,葡萄糖胺-6-磷酸脱氨酶）、AS（asparagine synthetase,天冬酰胺合成酶）和GMPS的差异基因各1个与4个编码GDH的差异基因。（2）经宏蛋白质组学筛选,丁酸钠可能调控18个与氨代谢相关的差异蛋白的表达减排氨气。包括上调微生物DAPDH（diaminopimelate dehydrogenase,二氨基庚二酸脱氢酶）、GMPS和还原氨化NADPH-GDH的表达,促进微生物利用氨;下调微生物GMPDA和氧化脱氨NADPH-GDH的表达,抑制微生物产氨。结合宏转录组和宏蛋白组的结果,NADPH-GDH和GMPS可能是丁酸钠调控蛋鸡盲肠氨气减排较为主要的两个关键酶。（3）丁酸钠组、IPA组和DON组的氨气产量显着低于对照组,减排比例分别为26.83%、39.62%和24.39%（P<0.05）,且IPA组减排效果最佳。（4）与对照组相比,添加丁酸钠显着降低发酵液pH与铵态氮含量（P<0.05）,抑制尿酸酶活性,增加尿酸含量（P<0.05）,提高微生物还原氨化NADPH-GDH比活力和胞内谷氨酸含量（P<0.05）。但丁酸钠对微生物GMPS的调控作用不明显。（5）与对照组相比,添加IPA和DON均能显着降低尿酸酶活性,增加硝态氮、尿酸和尿素含量（P<0.05）。显着改善肠道微生物群落结构,降低产氨菌相对丰度（P<0.05）。GDH抑制物IPA显着增加胞内和胞外谷氨酸含量（P<0.05）。综上所述,谷氨酸脱氢酶是丁酸钠调控蛋鸡氨气减排的关键酶。丁酸钠减排氨气主要通过提高还原氨化NADPH-GDH比活力,促进微生物合成谷氨酸,减排氨气。根据丁酸钠减排氨气的机制,通过直接调控丁酸钠减排氨气的关键酶,能获得更好的氨气减排效果,为开发高效的蛋鸡氨气减排措施提供理论指导。
姜洋[10]（2018）在《负离子硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及相关指标的影响》文中研究表明本次试验目的是在研究负离子硒锗复合制剂对海兰褐壳蛋鸡的产蛋率、鸡蛋的品质、血清生化指标以及抗氧化能力的影响。试验对象是选取了 200只血缘一致,体况良好的海兰褐壳蛋鸡。采用完全随机设计,将选取的海兰褐壳蛋鸡随机分为两组,分别是试验组和对照组。试验组饲喂基础日粮+0.5%负离子硒锗复合制剂,对照组饲喂基础日粮。试验共持续49天,预饲期为7天,试验期为42天。试验结果表明:（1）产蛋率:相比对照组的实验对象,试验组在最第六周产蛋率提高了3.33%（P<0.05）。（2）鸡蛋品质:试验组中蛋壳强度提高了 8.38%（P<0.05）;蛋黄亮度（L*）提高了 5.74%（P<0.05）。试验组的蛋鸡产蛋的蛋黄中脂肪含量下降了19.93%（P<0.01）,蛋黄中的蛋白质含量提高了 8.28%（P<0.05）。（3）血液指标:相比对照组,试验组的白蛋白含量提高了 8.33%（P<0.05）,清球比提高了 11.11%（P<0.05）;CH0 含量降低了 8.68%（P<0.05）、HDL 含量提高了 8.24%（P<0.05）。（4）血清免疫指标:相比对照组,试验组的IgG含量提高了 4.89%（P<0.05）。（5）抗氧化能力:试验组的血清SOD和GSH-Px,分别提高了 10.19%（P<0.05）、17.82%（P<0.01）。蛋鸡肝脏S0D活性和GSH-Px活性分别提高了30.58%（P<0.01）、22.92%（P<0.01）;MDA 含量降低了 14.55%（P<0.05）。蛋鸡蛋黄中SOD含量提高了 10.29%（P<0.05）。综上所述:在蛋鸡日粮中添加0.5%负离子硒锗复合制剂可以提高鸡蛋品质和蛋鸡的免疫力;可调节蛋鸡体内脂类代谢,并对蛋鸡蛋黄、血清、肝脏中抗氧剂活性有着明显提高。
二、EM制剂对蛋鸡生产性能的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、EM制剂对蛋鸡生产性能的影响（论文提纲范文）
（1）复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验动物及饲粮 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 样品采集 |
| 1.6 测定指标及方法 |
| 1.6.1 生产性能 |
| 1.6.2 蛋品质 |
| 1.6.3 营养物质表观代谢率 |
| 1.6.4 血清生化指标 |
| 1.7 统计与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能的影响 |
| 2.2 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑蛋品质的影响 |
| 2.3 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑营养物质表观代谢率的影响 |
| 2.4 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑血清生化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能的影响 |
| 3.2 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑蛋品质的影响 |
| 3.3 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑营养物质表观代谢率的影响 |
| 3.4 添加不同比例复合微生态制剂对产蛋鹌鹑血清生化指标的影响 |
| 4 结论 |
（4）植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡的生产性能、氮磷排泄的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩写词表 |
| 1 引言 |
| 1.1 畜禽养殖污染现状 |
| 1.2 低磷低蛋白日粮的研究进展 |
| 1.2.1 磷的生理作用及磷源饲料资源现状 |
| 1.2.2 蛋白质的生理作用及蛋白饲料资源现状 |
| 1.2.3 低磷低蛋白日粮的应用 |
| 1.3 植酸与植酸酶的研究进展 |
| 1.3.1 植酸与植酸酶 |
| 1.3.2 植酸酶的活性及影响因素 |
| 1.3.3 植酸酶在家禽上的应用 |
| 1.4 微生态制剂的研究进展 |
| 1.4.1 肠道健康与微生态制剂 |
| 1.4.2 微生态制剂的生理功能 |
| 1.4.3 微生态制剂在家禽上的应用 |
| 1.5 研究目的及意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验动物与材料 |
| 2.2 试验设计与饲粮组成 |
| 2.3 饲养管理 |
| 2.4 检测指标及方法 |
| 2.4.1 生产性能 |
| 2.4.2 消化率测定 |
| 2.4.3 蛋品质测定 |
| 2.4.4 氮磷排放量 |
| 2.4.5 胫骨中的钙、磷含量 |
| 2.4.6 粪中氨气测定 |
| 2.4.7 血清生化试验 |
| 2.5 统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡蛋品质的影响 |
| 3.3 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡营养物质表观消化率的影响 |
| 3.4 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡的胫骨钙磷影响 |
| 3.5 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡的氮磷、氨气排泄的影响 |
| 3.6 植酸酶、微生态制剂对蛋鸡血清指标的影响 |
| 3.7 经济效益分析 |
| 3.8 采用二次回归模型估测植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡氮磷排泄的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡的生产性能影响 |
| 4.2 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡的蛋品质影响 |
| 4.3 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡养分消化率的影响 |
| 4.4 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡胫骨钙磷的影响 |
| 4.5 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡氮磷、氨气排放的影响 |
| 4.6 植酸酶和微生态制剂对蛋鸡的血清生化指标的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（5）中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 抗生素的危害及绿色饲料添加剂概况 |
| 1.2 微生态制剂概况及酵母菌应用 |
| 1.3 微量元素硒、锗 |
| 1.4 中草药饲料添加剂 |
| 1.5 本研究目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 供试鸡的饲养管理 |
| 2.4 样品的采集处理及相关指标的测定方法 |
| 2.5 统计方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋品质及蛋营养成分的影响 |
| 3.3 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄脂肪酸和氨基酸的影响 |
| 3.4 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄抗氧化能力的影响 |
| 3.5 中药与酵母硒锗复合制剂对常温贮藏下鸡蛋蛋品质的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 4.2 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋品质及蛋营养成分的影响 |
| 4.3 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄脂肪酸和氨基酸的影响 |
| 4.4 中药与酵母硒锗复合制剂对蛋黄抗氧化能力的影响 |
| 4.5 中药与酵母硒锗复合制剂对常温贮藏下鸡蛋蛋品质的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）低蛋白日粮对蛋鸡产蛋后期生产性能影响及营养调控技术研究（论文提纲范文）
| 主要缩略词表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、引言 |
| 1. 研究背景 |
| 1.1 痛点一:我国蛋白原料短缺引发粮食安全问题 |
| 1.2 痛点二:饲料利用率低,尤其是蛋白利用率低 |
| 2. 低蛋白日粮 |
| 2.1 低蛋白日粮概念 |
| 2.2 理想蛋白质概念 |
| 2.3 蛋鸡低蛋白日粮研究进展 |
| 2.4 低蛋白日粮应用现状和理论尚待完善的探讨 |
| 2.5 低蛋白日粮饲料添加剂营养调控技术 |
| 3. 研究目的意义与研究内容 |
| 3.1 研究目的与意义 |
| 3.2 研究内容 |
| 二、试验研究与分析讨论 |
| 1. 试验材料和方法 |
| 1.1 试验材料、时间和地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 日粮组成及营养水平 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 样品采集 |
| 1.6 指标测定及方法 |
| 1.7. 数据处理和统计方法 |
| 2. 结果与分析 |
| 2.1 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期生产性能的影响 |
| 2.2 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期蛋品质的影响 |
| 2.3 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期养分表观消化率的影响 |
| 2.4 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期肝脏指数的影响及肝脏切片观察 |
| 2.5 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期血清生化的影响 |
| 2.6 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期免疫指标的影响 |
| 2.7 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期血清抗氧化指标的影响 |
| 2.8 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期十二指肠内容物消化酶活性的影响 |
| 2.9 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期肠道健康的影响 |
| 3. 讨论 |
| 3.1 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期生产性能的影响 |
| 3.2 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期蛋品质的影响 |
| 3.3 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期养分表观消化率的影响 |
| 3.4 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期肝脏健康的影响 |
| 3.5 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期血清生化指标的影响 |
| 3.6 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期免疫指标的影响 |
| 3.7 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期血清抗氧化指标的影响 |
| 3.8 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期十二指肠内容物消化酶活性的影响 |
| 3.9 低蛋白日粮及营养调控技术对蛋鸡产蛋后期肠道健康的影响 |
| 全文结论 |
| 创新点 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）复合微生态制剂对蛋鸡生产性能、蛋品质及抗氧化性能的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验动物及饲粮 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 饲养管理 |
| 1.5 样品采集 |
| 1.6 指标测定及方法 |
| 1.6.1 生产性能 |
| 1.6.2 蛋品质 |
| 1.6.3 血清生化指标测定 |
| 1.6.4 血液抗氧化指标测定 |
| 1.7 数据处理与分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 2.2 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡常规蛋品质的影响 |
| 2.3 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡血清抗氧化性能的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡常规蛋品质的影响 |
| 3.3 不同添加比例的复合微生态制剂对蛋鸡血清抗氧化性能的影响 |
| 4 结论 |
（8）不同处理的复合微量元素菌剂对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积量的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 微量元素作为饲料添加剂的研究现状 |
| 1.2 富微量元素微生物制剂的研究现状 |
| 1.2.1 富微量元素微生物制剂在蛋鸡生产中的应用研究 |
| 1.2.2 富微量元素微生物制剂的添加对环境的影响 |
| 1.3 复合微量元素菌剂 |
| 1.3.1 复合微量元素菌剂简介 |
| 1.3.2 复合微量元素菌剂的应用前景 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究意义 |
| 第二章 不同浓度菌剂饮水对蛋鸡生产性能及鸡蛋中微量元素沉积的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计及试验动物 |
| 2.1.3 试验日粮及饲养管理 |
| 2.1.4 样品采集 |
| 2.1.5 测定指标与方法 |
| 2.1.6 数据的统计分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同浓度菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 2.2.2 不同浓度菌剂饮水对蛋品质的影响 |
| 2.2.3 不同浓度菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 不同浓度菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 2.3.2 不同浓度菌剂饮水对蛋鸡蛋品质的影响 |
| 2.3.3 不同浓度菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 灭活与非灭活菌剂饮水对蛋鸡生产性能及鸡蛋中微量元素沉积的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计及试验动物 |
| 3.1.3 试验日粮及饲养管理 |
| 3.1.4 样品采集 |
| 3.1.5 测定指标与方法 |
| 3.1.6 数据的统计分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 灭活与非灭活菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.2.2 灭活与非灭活菌剂饮水对蛋品质的影响 |
| 3.2.3 灭活与非灭活菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 灭活与非灭活菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 3.3.2 灭活与非灭活菌剂饮水对蛋鸡蛋品质的影响 |
| 3.3.3 灭活与非灭活菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 不同菌剂饮水对蛋鸡生产性能及鸡蛋中微量元素沉积的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计及试验动物 |
| 4.1.3 试验日粮及饲养管理 |
| 4.1 4 样品采集 |
| 4.1.5 测定指标与方法 |
| 4.1.6 数据的统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 4.2.2 不同菌剂饮水对蛋品质的影响 |
| 4.2.3 不同菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 不同菌剂饮水对蛋鸡生产性能的影响 |
| 4.3.2 不同菌剂饮水对蛋品质的影响 |
| 4.3.3 不同菌剂饮水对鸡蛋中微量元素沉积量的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 有待进一步解决的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）盲肠微生物调控蛋鸡氨气产生的丁酸钠干预机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩写词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 蛋鸡养殖中氨气减排的重要性 |
| 1.1.1 蛋鸡养殖氨气污染的现状 |
| 1.1.2 蛋鸡养殖业氨气来源与动物体氨气减排的必要性 |
| 1.2 蛋鸡体氨气减排的措施 |
| 1.2.1 改善日粮组分 |
| 1.2.2 饲料添加剂 |
| 1.3 丁酸钠在蛋鸡养殖氨气减排中的应用 |
| 1.3.1 丁酸钠的理化性质与生物学效应 |
| 1.3.2 丁酸钠在蛋鸡养殖中的应用与减排氨气研究进展 |
| 1.4 肠道微生物群落多样性与功能的研究技术 |
| 1.4.1 宏基因组学技术在肠道微生物研究中的应用 |
| 1.4.2 宏转录组学技术在肠道微生物研究中的应用 |
| 1.4.3 宏蛋白质组学技术在肠道微生物研究中的应用 |
| 1.5 本研究目的与研究内容 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 丁酸钠对盲肠发酵氨气产量及微生物基因宏转录表达的影响 |
| 2.1.1 主要仪器设备 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 试验设计与分组 |
| 2.1.4 体外发酵产气实验 |
| 2.1.5 氨气测定 |
| 2.1.6 细菌群落结构分析 |
| 2.1.7 宏转录组学技术分析 |
| 2.1.8 统计分析 |
| 2.2 丁酸钠对蛋鸡盲肠微生物宏蛋白组的影响 |
| 2.2.1 主要仪器设备 |
| 2.2.2 主要试剂 |
| 2.2.3 试验设计与分组 |
| 2.2.4 宏蛋白质组学分析技术 |
| 2.3 GDH和GMPS抑制剂对体外发酵氨气产量的影响 |
| 2.3.1 主要仪器设备 |
| 2.3.2 主要试剂 |
| 2.3.3 试验设计与分组 |
| 2.3.4 体外发酵产气实验 |
| 2.3.5 指标测定与方法 |
| 2.3.6 统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 丁酸钠对蛋鸡体外发酵氨气产量及微生物基因宏转录表达的影响 |
| 3.1.1 丁酸钠对蛋鸡体外发酵氨气产量影响 |
| 3.1.2 转录组序列组装 |
| 3.1.3 基于16S rRNA基因和宏转录组的微生物群落结构对比 |
| 3.1.4 微生物转录组的功能组成分析 |
| 3.1.5 差异表达基因的筛选 |
| 3.1.6 差异基因GO功能富集分析 |
| 3.1.7 差异基因KEGG功能富集分析 |
| 3.1.8 氨代谢相关的差异表达基因筛选 |
| 3.1.9 小结 |
| 3.2 丁酸钠对蛋鸡体外发酵的微生物宏蛋白组影响 |
| 3.2.1 蛋白质鉴定及定量结果 |
| 3.2.2 蛋白质相对分子质量分布 |
| 3.2.3 肽段长度分布 |
| 3.2.4 差异蛋白统计分析 |
| 3.2.5 差异蛋白GO分类与富集分析 |
| 3.2.6 差异蛋白KEGG注释与富集分析 |
| 3.2.7 通过差异蛋白KEGG通路筛选与氨代谢有关的蛋白 |
| 3.2.8 小结 |
| 3.3 GDH和GMPS抑制剂对盲肠内容物氨气产量的影响 |
| 3.3.1 GDH和GMPS抑制剂对体外发酵氨气产量的影响 |
| 3.3.2 GDH和GMPS抑制剂对体外发酵液理化指标的影响 |
| 3.3.3 GDH和GMPS抑制剂对微生物酶活性的影响 |
| 3.3.4 GDH和GMPS抑制剂对酶反应产物和底物含量的影响 |
| 3.3.5 GDH和GMPS抑制剂对总细菌数量的影响 |
| 3.3.6 GDH和GMPS抑制剂对微生物群落的影响 |
| 3.3.7 小结 |
| 4 讨论 |
| 4.1 丁酸钠调控盲肠微生物减排氨气的机理与应用 |
| 4.2 调控谷氨酸脱氢酶对氨气产生的影响机制 |
| 4.3 调控鸟苷酸合成酶对氨气产生的影响机制 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
（10）负离子硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及相关指标的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 微生态制剂概述及应用现状 |
| 1.2 硫磺负离子的简介及特点 |
| 1.3 微量元素硒、锗的功能及应用 |
| 1.4 酵母菌和乳酸菌的简介与研究现状 |
| 1.5 本课题研究的目的及意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 供试鸡的饲养管理 |
| 2.4 样品的采集及处理 |
| 2.5 统计方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 负离子硒锗复合制剂对产蛋率的影响 |
| 3.2 负离子硒锗复合制剂对鸡蛋品质的影响 |
| 3.3 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡血液指标的影响 |
| 3.4 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡血液中免疫球蛋白的影响 |
| 3.5 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡抗氧化能力的影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡产蛋率影响 |
| 4.2 负离子硒锗复合制剂对鸡蛋品质的影响 |
| 4.3 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡血液指标的影响 |
| 4.4 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡血液中免疫球蛋白的影响 |
| 4.5 负离子硒锗复合制剂对蛋鸡抗氧化能力的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、EM制剂对蛋鸡生产性能的影响（论文参考文献）
- [1]复合微生态制剂对产蛋鹌鹑生产性能、蛋品质、营养物质表观代谢率和血清生化指标的影响[J]. 郝隽毅,卿一青,肖圆圆,邓圣庭,方热军. 中国家禽, 2021(11)
- [2]发酵麦麸和复合微生态制剂在蛋鸡生产上应用效果[D]. 魏园园. 武汉轻工大学, 2021
- [3]芽孢杆菌制剂对蛋鸡生产性能和肠道健康的影响研究[D]. 王广建. 山东农业大学, 2021
- [4]植酸酶与微生态制剂联合使用对蛋鸡的生产性能、氮磷排泄的影响[D]. 郑紫薇. 河北农业大学, 2021(06)
- [5]中药与酵母硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及蛋品质的影响研究[D]. 赵楚琦. 延边大学, 2020(05)
- [6]低蛋白日粮对蛋鸡产蛋后期生产性能影响及营养调控技术研究[D]. 张恒硕. 浙江大学, 2020
- [7]复合微生态制剂对蛋鸡生产性能、蛋品质及抗氧化性能的影响[J]. 戴维,薛俊敬,班博,李四元,方热军. 饲料工业, 2020(05)
- [8]不同处理的复合微量元素菌剂对蛋鸡生产性能及蛋中微量元素沉积量的影响[D]. 李孟宁. 延边大学, 2019(01)
- [9]盲肠微生物调控蛋鸡氨气产生的丁酸钠干预机制[D]. 钟智康. 华南农业大学, 2018(08)
- [10]负离子硒锗复合制剂对蛋鸡生产性能及相关指标的影响[D]. 姜洋. 延边大学, 2018(12)