一、我国保险业健康发展（论文文献综述）
魏军[1]（2021）在《中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究》文中研究指明银行业、保险业是我国金融市场的重要组成,随着两者的不断发展,银保混业经营成为社会经济环境下的必然产物,深度和广度不断加强,银保一体化发展成为大势所趋。2019年银保监会发布《中国银保监会关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》,意味着无论银行业、保险业以何种模式、何种方式融合,必须以高质量为发展方向,而当前不同地区、不同类型、不同规模的银行和保险机构之间混业经营的深入程度存在显着差异。银行作为金融市场最重要的组成部分,在资源优化配置、系统性风险防控中扮演关键角色。因此,本文从微观视角,研究银保融合发展机理、银保融合发展绩效分析、路径的设计和优化、相关主体应对策略的选择等相关问题,对通过银保融合推动银行综合绩效提升、实现高质量发展的问题具有重要的理论价值和现实意义。本论文在国内外现有研究成果的基础上,结合我国银行业、保险业的实际情况,基于生态共生理论、协同熵理论相关理论以及全要素生产率提升的理念,综合运用动态网络SBM模型、Malmquist模型、门槛效应模型、Bootstrap方法、固定效应等模型和方法,借助于DEA-slover、Stata等研究工具,对我国银行主导下的银保融合发展机理和路径展开深入研究。首先,构建银保融合发展种群竞争模型,分析二者融合发展机理,界定二者融合发展的共生演化关系,将现阶段银保融合发展划分为资本积累的筹资过程和业务盈利的运营过程;第二,评估银行业高质量发展的动态网络绩效,从全要素生产率的视角分析银保融合对银行业高质量发展绩效的影响,明确促进绩效提升的资本积累、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据;第三,构建门槛回归模型,基于资本积累和业务盈利的门槛效应,设计、优化银保融合发展路径;最后,基于银保融合双重路径,构建针对银行收益、风险的动态面板模型,探讨银行主体在银保融合双重路径下的策略选择,分析银保融合相关监管政策对银行收益、风险的影响,提出政府部门银保融合监管策略。论文的创新之处体现在以下四个方面:（1）运用Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,揭示主体之间、主体与环境之间的共生演化机理。引入生态共生理念,提出银保融合发展共生机理分析框架,基于Lotka-Volterra方法构建银保融合发展种群竞争模型,明确银保融合发展主体间演化效应,揭示银保融合生态共生系统演化规律、共生机理,判定银保融合阶段的形成条件、演化条件及演化方向;基于熵变模型,探究银保融合生态共生系统内主体演化与外界环境变化的协同机制,改进银保融合发展Lotka-Volterra种群竞争模型,揭示银保融合发展主体关系演化与社会经济环境变化的协同机制。（2）构建动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,打开银保融合发展中的银行主体绩效黑箱。针对银保融合发展路径设计与优化需要具有差异化的特性,探讨银行主导的银保融合过程中,兼顾收益和风险的高质量发展绩效的变化趋势特征;针对银行业的资本积累过程和业务运营过程,基于动态网络SBM模型和DN-Malmquist模型,以是否拥有保险牌照作为银行是否推进银保融合发展的标准,对比有无牌照的银行高质量发展绩效间的差异;探讨银行筹资阶段和运营阶段绩效间的差异,厘清推进银行业高质量绩效提升的资本扩张、业务运营双重路径的关系,为设计与优化银保融合发展路径提供依据。（3）运用Hansen门槛面板回归模型,设计、优化银保融合发展路径。针对筹资和运营双重路径,挖掘当银行处于资本合作、业务盈利能力不同阶段时,高质量发展绩效对银行主导的银保融合能力的效应影响;构建门槛回归模型,基于资本合作和盈利能力的门槛效应,估计并检验高质量绩效对于银保融合路径的区间效应影响;设计、优化银保融合发展路径。（4）运用动态面板回归模型,针对银保融合双重路径,提出银保融合发展策略。界定反映业务融合、资本扩张双重路径监管政策的相应指标,提出银保融合发展双路径实现过程中,不同政策监管方式对银行收益、风险的作用机理;构建影响银行收益、风险的动态面板模型,明确特定路径下监管政策发挥作用的方式和作用力度,为进一步实现银保融合中的银行及监管部门策略选择,提供理论支撑。
樊慧颖[2]（2021）在《我国保险业发展的空间关联性研究 ——基于社会网络分析法》文中指出现代社会,几乎我们每个人都离不开保险,保险发展对我国经济发展产生重要作用。同时我国保险发展水平在空间地域分布上并不均衡,也成为我国各省市经济发展不平衡的重要因素。因此解决我国各地区保险发展差距问题可以促进我国经济的协调发展。目前已有学者的研究表明证实了我国各地区保险发展存在地区间的相互影响和空间关联现象,这些已有的研究对解决我国各地区保险差距问题,以及在促进我国各地区保险协调发展方面有着很大意义。本文系统的介绍了我国各地区保险发展空间关联的理论基础,并在形成机制方面对我国各地区保险发展空间关联进行了分析,从保险发展的集聚效应、溢出效应、收敛效应以及这些效应的动态演变过程等多个方面分析了我国各地区保险发展空间关联的形成机理。在对我国保险发展进行理论分析后,采用社会网络分析方法建立我国保险发展的空间关联网络,并对我国保险发展的空间关联网络特征进行块模型的分类分析,随后用社会网络分析法中的QAP相关分析和QAP回归分析方法对我国保险发展空间关联的影响因素进行了实证分析。通过一系列实证分析得到结论:一是我国保险发展在空间上有普遍关联关系,我国每个省市至少存在一个以上的保险发展空间联系,在保险发展空间关联网络上具有较强的网络稳健性,但是整体的网络关联度仍然有待提高;二是我国保险业发展在空间上具有较强的空间溢出效应,根据对我国保险发展的空间关联网络进行块模型分类,可以将我国划分为四大保险发展板块,分别是保险发展主受益板块、保险发展双向溢出板块、保险发展中介板块和保险发展净受益板块,四大保险发展板块都具有各自特定的角色和功能;三是经济发展水平和政府行为这两个因素对我国各地区保险发展空间关联具有重要影响,具体表现为两个省份之间的经济基础和政府财政支出占国内生产总值比例越相似越有可能存在保险发展上的空间关联,另外居民消费水平对我国各地区保险发展的空间关联也存在一定的影响,居民消费水平差异越大的省市之间,它们越有可能存在保险发展上的空间关联性。根据我国保险发展的理论分析与实证研究结果,本文认为应该在考虑我国保险发展空间关联特征的基础上,结合我国各省市在保险发展中的角色地位,对不同保险发展板块实行差异化定位。根据结论有针对性的提出促进我国保险业协调健康发展的建议,我国保险业发达地区的空间辐射能力可以通过地区之间保险合作、多层次保险中心建设、地区经济一体化等措施进行提升,同时还可以通过鼓励保险创新来提高保险发展落后地区的承接能力,优化我国保险生态环境以及产业结构,来促进我国保险业协调发展,使我国保险业的整体竞争力得到有效提升。
夏晶[3]（2021）在《中国旅游保险发展探析》文中研究指明改革开放以来,随着我国经济的发展和生活品质的提高,我国基础设施建设日益完善、公路、铁路、航空及船运立体交通网络日趋成熟,各类休假制度设置更加科学化和人性化,公民出游的条件和意愿都显着增强,旅游已逐渐成为广大民众的一种时尚生活消费方式,旅游市场产值也呈现出突飞猛进之势。与此同时,旅游活动自身所存在分散性较强且异地性较为突出的特点,因此公众在旅游活动过程中所面临的风险也是不能提前进行预测的,例如人员伤亡及财产损失等等,以及在这一过程中的突发疾病等各类事件也是数见不鲜。旅游安全问题,包括因安全事故所导致的各类纠纷问题日益突出,伴随着当前旅游行业的不断发展,作为这一旅游业软环境之一的旅游保险发展却不能与之相匹配,整体框架及体系不完整,在实施过程中也存在诸多的缺陷,以此导致旅游业的法制化、规范化缺乏条理性和落实力度,不利于旅游业的健康持续发展。如何在中国高质量发展的新时代背景下,优化旅游保险发展,是本文需要探讨和研究的。本文第一章为绪论,对研究背景、现阶段成果、目的与意义、研究方法与策略等进行了梳理;第二章对研究对象相关概念、发展现状、发展趋势等进行概述;第三章对旅游保险立法相关问题进行概述;第四、五章从旅游保险与其相关行业、国内外相关发展情况进行了综合比较分析;第六章在前面的基础上,对中国旅游保险发展提出了建议与对策。经过本文分析论证,发现几个重要结论:第一,中国旅游保险市场发展潜力巨大;通过数据分析与比对,中国人口基数大,有着超大规模市场资源优势,同时,中国经济还具有韧性强、动力足、回旋空间大,产业门类齐全,结构不断优化等优势。这都为中国旅游保险业的发展打下了坚实的基础,提供了广阔的空间;第二,中国旅游保险迎来了重要发展机遇期;虽然突如其来的疫情给全球经济造成了严重创伤,但中国经济不断走向高质量发展的洪流势不可挡,在全球率先实现了经济的复苏且逆势上扬,充分说明了中国经济具有的强大实力。高质量的发展是贯彻新发展理念的发展,是供给侧和需求侧双改革的发展,扩大内需,提升消费,满足人民对日益增长美好生活的需要是当前经济发展的主旋律,这为金融和旅游等服务业发展注入了强劲动力,将更加有力带动旅游保险业崛起;第三,中国旅游保险要走规范化发展道路,完善法律法规及监管;物质决定意识,只有经济基础发展到一定阶段,上层建筑才具备编撰的可能性和必要性;2020年《中华人民共和国民法典》正式面世,从今年1月1日起施行,该法典极具影响力因此诸多学者也将其称之为“社会生活百科全书”民法典,标志着中国法治进程向前迈出的一大步,也必将为旅游保险业的健康持续发展提供支撑与保障;第四,中国旅游保险要走专业化道路,要不断丰富产品体系及上下游服务体系;要不断丰富产品体系及上下游服务体系,实现从“边缘地带”向“独立发展”的顺利过渡,打造产品专业化、人才专业化、运营专业化现代服务体系;第五,中国旅游保险要走创新发展之路,要与互联网、人工智能、数字经济等技术充分结合;中国旅游保险要走创新发展之路,创新是被摆在国家发展战略全局的位置,要实现理论创新、科技创新、文化创新、制度创新等各方面创新,要以科技自立自强之态度,抓住创新这个“牛鼻子”,在各领域实现“从0到1”,有力有效解决“卡脖子”问题,同时要与互联网、人工智能、数字经济等现代技术充分结合;第六,中国旅游保险要走协同发展之路,要加强与国内外相关行业合作交流。中国旅游保险要走协同发展之路,要加强与国内外相关行业合作交流。要抓住国家进一步扩大开放和“一带一路”战略机遇,努力对标世界一流行业标准,坚持“引进来、走出去”并重,引资引智引技并举,在全方位、宽领域、多层次合作交流中不断发展自身。
郭琦[4]（2021）在《“一带一路”对我国沿线城市保险发展及差异化的研究》文中研究指明“一带一路”倡议的提出是我国近几年对外开放的重要政策,通过创新古代丝绸之路的连接方式联系沿线各国,加速了我国企业“走出去”的步伐。但由于各地区文化、经济、制度等方面存在不同,进而导致我国企业“走出去”的风险不断提高,保险业作为管理风险的特殊行业,能够提供全面的风险保障与服务,保障跨国的交流合作,为我国保险业指引了一条新的发展思路。随着我国经济的快速发展,区域不平衡现象日益明显,我国实施该政策的沿线城市有迫切发展保险行业、保障对外企业的需求,但在实际的发展过程中各城市拥有的资源不同、保险发展水平的差异较大,就会导致该政策对不同城市的影响不同。在此背景下,全面分析“一带一路”沿线城市保险发展水平、分析该倡议在促进各个城市保险发展中所起的差异化影响、提出大力支持沿线城市保险发展的对策建议,都是本文重点关注和研究的问题。通过对“一带一路”倡议提出以来的成果以及其对保险业影响进行回顾,本文发现中国在开展该倡议之后,很多国家都与我国签订了合作协议,扩大了“一带一路”建设的范围,在对外贸易、经济、投资等方面都取得了不错的成绩,在城市层面,各个城市尤其是节点或省会城市的经济迅速增长。对于保险行业的影响主要是在增加保障需求、满足融资需求、加快保险业对外开放等方面,推动我国保险业向更高层面发展。经过对理论和实际的总结,本文提出了四个假设,并基于全国272个城市2005-2018年的面板数据,运用双重差分法分析“一带一路”对我国沿线城市保险业以及差异化发展的影响。结果显示:第一,“一带一路”政策对沿线城市的保险业发展水平有促进作用。第二,“一带一路”政策对沿线城市保险业的动态影响是逐年增加的。第三,“一带一路”沿线非省会城市保险发展速度要比省会城市快。第四,“一带一路”沿线节点城市保险发展速度要比非节点城市快。随后根据实证结果以及前文的分析,发现我国沿线城市保险业发展存在一定的问题:（1）各城市保险业发展不平衡;（2）缺乏相对应的制度保障;（3）理赔机制不健全。最后,本文基于出现的问题,并结合“一带一路”和我国保险业的发展现状提出相关的政策性建议:第一,应重视节点城市的经济辐射作用;第二,各城市之间要加强合作,优化保险业的发展环境;第三,制定针对不同对象的法律法规,为我国保险业提供法律支持,完善理赔机制,保障被保险人的利益;第四,创新符合“一带一路”发展的保险产品,以满足其政策需求;第五,培养多方面人才,增强保险发展软实力,提高其竞争性。
李婷[5]（2021）在《我国金融安全状态及预警研究》文中进行了进一步梳理在复杂的国际国内环境下,在新冠疫情蔓延全球的新形势下,在我国继续推进扩大开放的新背景下,维护一个国家经济安全就显得非常重要。金融安全是国家经济安全乃至整个国家安全的重要组成部分,是一个国家经济平稳健康发展的基础。如何在扩大对外开放背景下维护好我国金融安全是一个重大课题。为此,本研究将以扩大开放为背景,研究在这一过程中如何才能更好地维护好我国金融安全。首先,在分析研究背景的基础上,提出本研究的研究主题及其重要研究意义。紧密结合新的时代背景和我国扩大金融开放的实际,研究扩大开放背景下银行业、证券业、保险业面临的风险及其对我国金融安全的影响;研究汇率市场化改革（货币安全）、对外债务市场（债务安全）对我国金融安全的影响;利用月度数据,采用VAR模型及逐步回归等研究方法研究银行业安全、货币安全、证券业安全、对外债务安全、保险业安全的主要影响因素和影响机理。其次,在上述研究的基础,选取相应的指标,并采用月度数据,测算近些年我国金融安全水平及其变化趋势。研究我国金融安全水平与现实金融业运行现实表现的吻合情况,对我国金融安全水平进行评价,并进行金融安全预警研究。最后,提出维护我国金融安全的相关对策建议。在模型研究的基础上,本研究得出了以下八个方面创新性的研究结论。一是外汇汇率显着影响金融安全。研究发现,外汇汇率的变化显着影响我国对外债务安全,且证券市场对汇率的变化敏感。因此,我国外汇汇率的波动直接影响着我国货币安全、对外债务安全乃至整个金融安全。研究发现,市场因素对汇率波动有着明显的影响,但目前这些市场因素对汇率波动的影响都是短期的,表明我国汇率市场化程度还不够。随着全球化的发展和深化,人民币汇率会越来越多地受到国际因素的影响,市场因素对汇率波动的冲击也会加大。因此,加速汇率市场化形成机制的改革是防范汇率巨幅波动进而维护我国金融安全的重要且必要措施。二是银行业安全的影响因素较多。模型研究发现,对外债务余额、保险业保费收入、外商直接投资水平和房地产价格的波动对银行业安全影响较为显着。也显示银行业在整个金融系统乃至整个国民经济发展中的重要地位以及维护银行业安全的极端重要性。三是扩大对外开放有利于汇率市场化机制的形成。VAR模型研究发现,对外开放度在短期内对汇率的波动有负向冲击,并在第二期达到最小值。然后随着冲击期数的增加,这种响应强度逐渐减弱,并最终趋近于零响应。这表明长期来看,对外开放程度越高,汇率的波动反而更小,从而有利于维护人民币汇率的稳定。也就是说继续坚持扩大金融业开放总体有利于我国维护汇率稳定乃至于维护国家金融安全。四是市场因素对证券业安全的影响尚不显着。研究发现货币供应量、宏观经济景气指数、居民消费价格指数、利率、上证A股平均市盈率等指标对证券市场的波动都有不同程度的影响,但总体来说影响尚不显着。这在一定程度上说明尽管经济总体发展迅速,但是由于我国证券市场发展仍然不成熟,市场运行机制仍然不够完善,使得上述重要市场化因素对我国证券市场的影响目前依然不显着。五是保险业安全受居民收入和经济发展水平影响较大。研究发现影响我国保险业安全的主要因素是居民储蓄水平和宏观经济景气指数,且居民储蓄水平和宏观经济景气指数都对保险业安全有显着的影响。但金融开放程度对我国保险业安全的影响并不明显。这也在一定程度上说明了现阶段我国金融业对外开放度还不够,保险业的竞争活力不足,发展潜力还很大。六是一个国家经济发展水平对金融安全影响巨大。模型研究表明,一个国家经济发展水平对银行业安全水平、证券业安全水平、对外债务安全水平和保险业安全水平均具有显着影响。经济发展是所有产业发展的基础。经济发展水平的高低直接构成了银行业安全和证券业安全的基本面因素,对银行业安全和证券业安全具有显着的影响。七是诸多关键因素指标拖累着我国金融安全水平。研究发现目前拖累我国金融安全水平的影响因素众多。这些指标因素既包括宏观环境层面的指标,如宏观经济景气指数、居民消费者价格指数、外商直接投资水平、银行对外开放度、经济对外开放度、外汇储备结构和房地产指数;也包括中观金融市场状况层面的指标,如即期汇率和一年期定期存款利率等。为此,我国要针对上述指标对我国金融安全早期预警进行更加深入的研究,以有利于我国更好地维护金融安全稳定。八是2004年以来我国金融安全指数走势波动并有望逐渐转好。研究表明,2004年1月至2008年1月,指数上升;2008年1月至2009年2月,指数下降;2009年2月至2011年3月,指数上升;2011年3月至2015年3月,指数下降;2015年3月至2017年12月,指数上升;2017年12月至2019年6月,指数下降。金融安全预警研究表明,未来两年我国金融安全水平将会逐渐转好。可见,虽然我国金融安全形势总体可控,但较小幅度的波动还是存在的,且其波动趋势总体向下,值得我们警惕。金融安全预警研究的结果也显示,未来两年我国金融安全水平有望逐渐好转。在上述研究结论的基础上,本研究进而提出了维护我国金融安全的相关对策建议。这些建议主要有:努力构建现代金融体系以维护我国金融安全、推进利率市场化改革以维护我国金融业安全、完善汇率形成机制推进人民币国际化进程、有序推进资本账户开放以维护我国金融安全、继续完善金融监管体制以维护金融安全、完善金融安全预警机制以维护我国金融安全、促进房地产业稳定发展以维护我国金融安全和继续扩大金融业对外开放和国际合作,等等。
刘敬元[6]（2021）在《“双循环”新格局形成关键时期 保险业将肩负更大责任》文中指出周延礼建言：未来我国保险业要更好地利用国内国际两个市场、两种资源。一方面我国保险业要充分做好“走出去”的准备，这要求保险业积极落实对外开放政策，积极引进外资，积累外资管理经验，促进行业转型升级。另一方面，我国保险业也要积极“引进来”，并充分做好应对新?
周悦[7]（2020）在《银保监会合并对我国保险监管影响的研究》文中进行了进一步梳理受到我国国民经济快速发展、全球保险业一体化融合、数字信息化程度大大提升等因素的影响,我国保险行业在国民经济发展中始终处于高速增长的态势。同时,当前正处于金融全球化、自由化和各国宽松的经济环境,金融产品不断创新、模式转变层出不穷,全球金融行业从之前的分业经营经营模式不断向混业、兼业和集团化的方向发展。伴随而来的是保险市场出现了许多无法忽视的问题,如保险行业发展不平衡不持续、市场违法违规乱象丛生等情况,也揭示出我国保险监管制度在法律法规、监管人员队伍、监管技术手段等多个方面还存在着些许的漏洞和不足。为顺应国际监管形势的发展,深化金融监管体制改革,有效解决现行体制中存在的监管问题,2018年3月,原银保监会和原保监合将进行了职责整合,组建形成银保监会。银保监会的合并,从一定程度上来说提升监管效率,降低监管成本,强化综合监管,调整优化监管内部资源结构配置,有效解决了之前监管工作中存在的部分问题,力求能够使金融消费者的合法权益最大化,防范和化解市场各类潜在的风险和不稳定因素。本文基于银保监会合并这一重大机构改革事件为研究背景,分六个部分展开对银保监会合并对我国保险监管的影响进行研究分析。首先从保险监管的基本概念、基础框架等方面介绍保险监管的相关理论;其次对保险监管的历史进程进行了总结梳理,其中包括国际金融监管的发展进程和我国保险监管的历史进程两方面的内容;通过对我国银保监会合并前后的监管情况分析,指出了银保监会合并之前保险监管的情况、存在的问题以及银保监合并之后我国保险监管的特征变化;最后通过借鉴西方发达国家保险监管的经验和启示,总结并提出了完善我国保险监管制度的对策和建议。放眼整个国际的保险监管市场,现阶段尚未形成一个完整的保险监管理论体系。保险业发展较为成熟的几个国家都是根据自身保险市场的实际情况、对保险市场的认识和研究,选择了适合自身发展的监管机制。本文认为,银保监会合并之后,可以借鉴国外较为成熟的保险监管制度,从更新监管理念入手,不断建立和完善我国保险法律法规制度,推进金融机构监管工作,建立保险市场退出机制,切实加强监管队伍建设,发挥多元化监管主体机制,加强保险科技创新融合,来完善我国的保险监管机制,使我国保险业能够持续和谐稳健运行。
王芷阳[8]（2020）在《互联网金融对我国保险业风险溢出效应的研究》文中研究指明近些年来,互联网金融作为一种新兴的金融业务模式正迅速的发展。从1999年阿里巴巴开始创立,把互联网理念率先引入到金融领域,到现在各种互联网平台的蓬勃发展,无疑证明了互联网金融在我国发展之迅速,种类之多;互联网金融相比于传统的金融业存在很多优势,但是其发展在带来好处与便利的同时,也存在许多不容忽视的风险,给我国传统金融业带来了巨大的风险,其风险对银行业影响效果最为明显,但是也不能忽视互联网金融对保险业的影响;首先保险业在发展互联网金融业务时,会增加自身的操作风险和技术风险等,其次当互联网金融的风险增加时也会给保险业带来信用风险和流动性风险等,在二者合作时,也会因互联网金融平台存在问题而给保险业带来风险影响,另外当互联网金融引起系统性风险时无疑也会影响到保险业,基于此背景下,本文研究了互联网金融对保险业的风险溢出效应。本文通过计算CVa R的值来研究互联网金融对保险业的风险溢出效应。CVa R即为当某一金融机构发生风险时,对另一金融机构的风险溢出值,通过使用这一方法可以量化金融风险的溢出效应。本文采取了GARCH-Copula模型来计算CVa R值,选用了2012年到2019年的中证互联网金融指数和五家上市保险公司的数据进行实证分析,先利用GARCH模型进行建模,求出各自的Va R值以及标准残差序列进行下一步建模,接着利用copula函数连接互联网金融与五家上市保险公司的残差序列,并选取最优的copula函数对这五对数据进行拟合,从而计算出CVa R值。通过计算我们可以看出互联网金融确实对这五家上市保险公司存在风险溢出效应,从而可以推出互联网金融对整个保险业也存在风险溢出效应。本文的创新之处在于以往的文献大多数研究的是互联网金融对整个传统金融业的风险影响或者是对银行业的风险影响,很少有文献单独研究互联网金融对保险业的风险影响,其次是大多数文献运用分位数回归法和GARCH族模型来计算风险溢出值,而本文采用了copula连接函数的方法,最后得出互联网金融确实对保险业存在风险溢出效应的结论,同时本文结合本次疫情对互联网保险进行了分析,具有现实意义。综上所述,本文利用GARCH-Copula-CVa R模型来研究互联网金融对我国保险业的风险溢出效应,并指出当互联网金融处于风险状态时,其会影响保险业的发展,同时还会增加保险业的风险,保险业应该加强控制互联网金融对其风险的传导,提高意识,建立完善的风险预防机制。
陈新立[9]（2020）在《关于保险公司偿二代下风险管理的研究》文中研究说明随着中国经济的快速发展并且成为世界第二大保险市场,偿一代及偿一代下的保险公司风险管理和保险行业监督监管体系已无法适应我国保险业的发展要求,也远落后于世界先进国家。2016年,风险导向的偿二代正式实施,给我国保险公司的风险管理带来了深刻影响。本文将介绍和分析中国偿付能力发展的历程,偿二代及其下阶段的完善,偿二代与其它国际偿付能力监管方法的比较,偿二代的影响及保险公司的转型,偿二代下的资本和资本收益优化,着重研究了偿二代下的风险管理和实务,以及偿二代下的偿付能力不足管理。研究发现在偿二代下对保险公司在资产端的风险管理提出了非常高的要求,重点在于管理资产配置、降低资本需求、有效管理利率和市场风险、充分与负债端联动、优化风险调整后的投资收益率;负债端的风险管理则是充分优化利润、资本和增长三者之间的关系,重点着力于优化并调整产品结构,平衡投资能力和风险,提高股东的资本效率;在企业风险管理方面,则应该加强完善风险管理框架和治理结构,全面提高风险管理能力,以实现更效率的资本利用效率。在偿二代下风险管理已经完全不同于偿一代,其大大提高了在治理架构、风险偏好、风险限额、风险流程、内部控制、自有偿付能力和风险评估等方面的标准和要求。另外偿二代的实施对不同规模保险公司的影响也是非常不一样的,因此需要更加差异化的保险公司经营,包括差异化的行销能力、产品开发能力、资本管理能力、投资能力等,特别是过去处于事后的风险管理,更应走向事前、事中,包括深入到保险公司的战略规划、预算等领域,更具体的是构建全面风险管理框架、制度和流程、流动性管理、资产负债管理等。研究同样发现偿二代的实施不是一个孤立的保险公司偿付能力充足性的管理,本文也分析了其在实施过程中存在的一些需要继续完善的地方,以及如何就偿付能力管理与中国的会计准则等有效结合以提高监管效率。
陈虹旭[10]（2020）在《中国城镇化对区域保险产业发展的空间溢出效应研究》文中进行了进一步梳理改革开放以来,中国城镇化建设取得了显着成绩,城镇化的发展阶段也从高速化发展逐渐向集中化、逆城市化与非城市核心功能疏散化的发展阶段转移。自“九五”计划开始,各级政府便将城镇化作为各地经济建设工作的重点。伴随着党的十九大的召开,我国社会主要矛盾发生了转变,这是经济发展至新的阶段带来的必然结果,我国城镇化建设也迈上新的台阶,逐步实现以人为本、绿色、环保、可持续发展的新型城镇化发展。在新型城镇化建设的过程中,人们的收入水平大幅提升,消费习惯发生较大变化,刺激了城市保险消费的增长。作为风险管理、保障民生的重要一环,保险业在建立健全社会公平保障体系,促进均衡发展方面发挥着不可替代的重要作用。自1978年经济体制改革以来,我国保险业取得飞速进步,保费收入在15年的时间内增长了近8倍。虽然从宏观层面来看,我国保费收入总量增长较快,但绝对值意义上水平仍然较低。从区域来看,我国保险发展表现出不平衡性与不协调性,地域城镇化水平很大程度上影响着当地保险业的发展。本文在梳理相关文献和理论后,通过实证分析对我国城镇化与区域保险产业两者之间的关系进行探究。首先本文对我国城镇化发展现状进行了分析,利用对城镇化发展水平研究文献的梳理,提取每一地区城镇人口占总人口比率这一指标作为衡量各地区城镇化发展水平的指标。进一步地,本文分析了我国保险业发展现状,对于人身保险与财产保险两大领域分别进行研究梳理,选择保险密度作为衡量保险业发展水平的评价指标。接下来,本文基于保险行业2004-2017年的相关数据,分析了中国30个省市的保险业发展空间特征,构建空间计量模型研究城镇化建设对保险业发展的空间溢出效应,根据已有文献研究选择恰当指标作为空间计量的控制变量。实证研究的回归结果表明,城镇化发展对于区域保险产业发展的影响具有显着促进效应,无论是财产保险与人身保险业均受益于本地城镇化发展。空间溢出效应的结果显示,本地人身保险业受邻域城镇化发展影响显着,而财产保险业未明显受到溢出效应影响。本文根据研究结果对省域保险产业发展提出合理建议,优化保险企业合理布局,随城镇化建设进行稳步发展。
二、我国保险业健康发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国保险业健康发展（论文提纲范文）
（1）中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究问题 |
| 1.3 研究范围与研究对象 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.4.1 理论意义 |
| 1.4.2 现实意义 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.7 研究创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 银行业与保险业作用关系的相关研究 |
| 2.1.1 银行业与保险业间竞争合作关系的研究 |
| 2.1.2 银行业与保险业的网络协同研究 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 银保业与保险业融合发展路径相关研究 |
| 2.2.1 银行业高质量绩效的影响关系研究 |
| 2.2.2 银保融合路径的门槛效应研究 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 银行业与保险业融合发展监管政策的相关研究 |
| 2.3.1 银保融合发展收益风险的研究 |
| 2.3.2 面向风险收益的银保融合发展监管政策的研究 |
| 2.3.3 文献评述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 银行业与保险业融合发展共生机理分析 |
| 3.1 银行业与保险业混业经营的发展实践 |
| 3.1.1 银行业与保险业的混业经营 |
| 3.1.2 银行业与保险业融合发展的模式及定位 |
| 3.2 银行业与保险业融合发展的共生关系分析 |
| 3.2.1 银行业与保险业的融合发展主体 |
| 3.2.2 银行业与保险业融合发展特征 |
| 3.2.3 银行业与保险业的共生关系分析 |
| 3.2.4 银行业与保险业融合发展共生机理分析框架 |
| 3.3 银保融合发展主体间演化效应分析 |
| 3.3.1 银保融合发展两种群Lotka-Volterra模型构建 |
| 3.3.2 银保融合发展系统平衡点、稳定性分析 |
| 3.4 银保融合发展与社会经济环境的协同效应分析 |
| 3.4.1 银保融合发展共生系统的熵变过程 |
| 3.4.2 考虑系统熵变的Lotka-Volterra模型改进及系统稳定性分析 |
| 3.5 银保融合发展生态系统的共生框架分析 |
| 3.5.1 符合我国现阶段需求的银保融合发展生态系统共生框架构建 |
| 3.5.2 银保融合发展生态系统主体间作用及共生关系演化 |
| 3.5.3 银保融合生态系统发展质量提升 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 银保融合视角下的银行业动态网络绩效分析 |
| 4.1 银行业高质量绩效的机理分析及模型选择 |
| 4.1.1 银行业高质量生态系统的设定 |
| 4.1.2 银行高质量发展绩效模型的构建 |
| 4.2 基于动态网络SBM模型的银行高质量绩效的测度 |
| 4.2.1 银行高质量发展绩效指标体系构建 |
| 4.2.2 银行高质量发展阶段绩效的比较分析 |
| 4.3 基于DN-MALMQUIST模型的银行全要素生产率的测度 |
| 4.3.1 银行全要素生产率的测算与阶段分析 |
| 4.3.2 银行全要素生产率的分解与阶段分析 |
| 4.4 银行业高质量动态网络绩效的对比分析 |
| 4.4.1 银行业高质量发展的整体绩效对比分析 |
| 4.4.2 银行业高质量发展的筹资阶段绩效对比分析 |
| 4.4.3 银行业高质量发展的运营阶段绩效对比分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 银保融合发展路径的设计与优化 |
| 5.1 银保融合路径门槛模型的选择 |
| 5.1.1 银保融合路径影响机理分析 |
| 5.1.2 银保融合发展路径的模型设定 |
| 5.2 银保融合发展路径影响因素的选取 |
| 5.2.1 样本与数据选取 |
| 5.2.2 变量的设定与说明 |
| 5.3 银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.1 资本积累视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.3.2 运营能力视角下银保融合总路径的设计与优化 |
| 5.4 银保融合分阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.1 银保融合筹资阶段路径的设计与优化 |
| 5.4.2 银保融合运营阶段路径的设计与优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 银保融合发展路径下的应对策略分析 |
| 6.1 银保融合发展路径影响银行绩效的机理分析 |
| 6.1.1 银保融合发展路径选择对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.1.2 银保融合发展中监管政策对银行绩效影响的机理分析 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 模型选择 |
| 6.2.2 变量选取与说明 |
| 6.2.3 模型设定 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 实证分析与结果讨论 |
| 6.3.1 银保融合发展路径下银行业应对策略选择 |
| 6.3.2 银保融合发展路径下监管部门应对策略选择 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 门槛模型STATA代码 |
| 附录 B 固定效应模型STATA代码 |
| 附录 C 银行高质量绩效数据结果 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（2）我国保险业发展的空间关联性研究 ——基于社会网络分析法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点和不足 |
| 2 我国保险发展空间关联的理论与机制分析 |
| 2.1 我国保险发展空间关联的理论基础 |
| 2.1.1 保险发展理论 |
| 2.1.2 地区保险理论 |
| 2.1.3 空间经济学理论 |
| 2.1.4 保险地理学理论 |
| 2.2 地区保险发展空间关联的形成机制分析 |
| 2.2.1 地区保险发展的集聚效应 |
| 2.2.2 地区保险发展的溢出效应 |
| 2.2.3 地区保险发展的收敛效应 |
| 2.2.4 地区保险发展的集聚—溢出—收敛演变过程 |
| 3 我国地区保险发展空间关联的实证研究 |
| 3.1 空间关联的社会网络分析方法 |
| 3.1.1 社会网络分析方法的含义和特征 |
| 3.1.2 空间关联网络分析的主要内容和方法 |
| 3.2 指标选取及数据来源 |
| 3.3 我国保险发展空间关联网络的构建与分析 |
| 3.3.1 我国保险发展空间关联网络的建立 |
| 3.3.2 空间关联网络的特征分析 |
| 3.4 我国保险发展空间关联的块模型分析 |
| 3.4.1 块模型分类 |
| 3.4.2 我国各地区保险发展的角色地位分析 |
| 4 我国保险发展空间关联影响因素的实证分析 |
| 4.1 QAP分析方法介绍 |
| 4.2 指标选取、模型构建及数据来源 |
| 4.2.1 指标选取与模型假设 |
| 4.2.2 数据来源和数据处理 |
| 4.3 我国保险发展空间关联影响因素的实证检验 |
| 4.3.1 我国保险发展空间关联影响因素的QAP相关分析 |
| 4.3.2 我国保险发展空间关联影响因素的QAP回归分析 |
| 5 促进我国各地区保险协调发展的政策建议 |
| 5.1 中央政府层面 |
| 5.1.1 推进多层次地区保险中心建设 |
| 5.1.2 加快地区经济一体化进程 |
| 5.1.3 加强地区保险合作与交流 |
| 5.2 地方政府层面 |
| 5.2.1 推动地方产业结构优化 |
| 5.2.2 培育优良的保险生态环境 |
| 5.2.3 鼓励保险产品和制度创新 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）中国旅游保险发展探析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 三、研究方法 |
| (一)访谈法 |
| (二)文献研究法 |
| (三)问卷调查法 |
| (四)其他措施 |
| 四、研究创新 |
| (一)方向探索 |
| (二)应用构想 |
| 五、国内外文献综述 |
| (一)国外研究 |
| (二)国内研究 |
| 六、研究技术路线图 |
| 第2章 中国旅游保险发展 |
| 一、旅游保险相关概念 |
| (一)旅游保险的概念 |
| (二)旅游保险的品种 |
| (三)旅游保险的保障范围 |
| (四)旅游保险适用人群 |
| 二、中国旅游保险发展现状 |
| (一)中国境旅游保险的发展历程 |
| (二)中国旅游保险的市场概况 |
| (三)上海与北京旅游保险市场概览 |
| (四)湖北与武汉旅游保险市场概览 |
| (五)旅游保险相关调查研究 |
| (六)中国旅游保险发展现阶段问题 |
| 三、中国旅游保险的发展潜力及趋势 |
| (一)旅游保险发展空间 |
| (二)中国旅游保险发展机遇 |
| (三)中国旅游保险发展趋势 |
| 第3章 中国旅游保险相关行业发展现状 |
| 一、中国旅游业发展现状 |
| (一)中国旅游进入“提质增速”发展期 |
| (二)中国旅游业GDP占比 |
| (三)中国旅游业产品发展 |
| (四)中国旅游基础设施 |
| 二、中国境内保险业发展现状 |
| (一)中国境内保险业发展概况 |
| (二)保险产品特征 |
| (三)保险产品受众 |
| 第4章 国际旅游保险业先进经验启示 |
| 一、旅游保险起源 |
| 二、英国旅游保险发展概况及经验启示 |
| (一)英国旅游保险发展的概况 |
| (二)英国旅游保险发展的启示 |
| 三、加拿大旅游保险发展概况及经验启示 |
| (一)加拿大旅游保险发展的概况 |
| (二)加拿大旅游保险发展的启示 |
| 四、国内外旅游保险发展状况比较 |
| (一)国外旅游保险发展特点 |
| (二)国内旅游保险发展特点 |
| (三)国外旅游保险发展经验总结 |
| 第5章 中国旅游保险行业法律规范性分析 |
| 一、中国旅游强制保险法制现状 |
| 二、中国旅游保险法制相关问题 |
| (一)旅游意外保险制度相关法律 |
| (二)旅行社责任保险制度相关法律 |
| (三)旅游保险相关规定的矛盾 |
| (四)各主体权利及义务 |
| 三、旅游保险规范性问题分析及对策建议 |
| (一)立法规范性需加强 |
| (二)落实监管责任主体 |
| 第6章 中国旅游保险发展对策及建议 |
| 一、产品体系 |
| (一)保险业内整合险种,推出组合型旅游险 |
| (二)金融业内资源整合,打造投资理财型旅游险 |
| (三)旅游保险创新发展 |
| (四)旅游保险协同发展 |
| (五)服务模式升级 |
| (六)打造特色产品 |
| 二、市场营销 |
| (一)加大各方重视程度 |
| (二)宣传与普及 |
| (三)加大互联网及数字科技应用 |
| (四)“价值转换”思维模式创新 |
| 三、全产业链服务体系建设 |
| (一)打造旅游险各环节专业队伍 |
| (二)提升理赔服务品质 |
| (三)区块链理念结合探讨 |
| (四)建立特殊救援保障体系 |
| 四、规范与监管 |
| (一)完善相关法律法规,提供制度保障 |
| (二)建立旅游活动风险分级目录 |
| (三)建立特种旅游活动行业规范 |
| (四)推出“旅强险+旅商险”模式 |
| (五)加强监管力度,重在落实 |
| 五、旅游保险国际合作 |
| 结论 |
| 一、研究成果与创新 |
| 二、研究局限与展望 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 致谢 |
（4）“一带一路”对我国沿线城市保险发展及差异化的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 “一带一路”相关研究 |
| 1.2.2 政策对保险发展的研究 |
| 1.2.3 “一带一路”倡议中有关保险的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 主要创新点及不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 第2章 “一带一路”对沿线城市保险业发展的影响 |
| 2.1 “一带一路”的发展趋势 |
| 2.1.1 “一带一路”的历史沿革 |
| 2.1.2 “一带一路”的初步成果 |
| 2.2 “一带一路”对保险业的影响 |
| 2.2.1 保障方面 |
| 2.2.2 投资方面 |
| 2.2.3 对外开放方面 |
| 2.3 相关理论与研究假设 |
| 2.3.1 区域非均衡发展理论 |
| 2.3.2 经济辐射效应 |
| 2.3.3 研究假设 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 模型构建及数据选取 |
| 3.1 模型构建 |
| 3.2 数据来源与变量选取 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 变量选取 |
| 3.2.3 变量设置 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 实证检验 |
| 4.1 基本假设检验 |
| 4.1.1 “一带一路”对沿线城市保险业发展水平的影响 |
| 4.1.2 “一带一路”对沿线城市保险业的动态影响 |
| 4.2 异质性检验 |
| 4.2.1 非省会城市与省会城市的异质性 |
| 4.2.2 节点城市与非节点城市的异质性 |
| 4.3 稳健性检验 |
| 4.3.1 反事实检验 |
| 4.3.2 控制组变化检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与政策性建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 政策性建议 |
| 5.2.1 重视节点城市的辐射带动作用 |
| 5.2.2 各城市之间要加强合作 |
| 5.2.3 创新符合“一带一路”发展的保险产品 |
| 5.2.4 建立相关法律法规 |
| 5.2.5 培养多方面人才 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）我国金融安全状态及预警研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国金融业扩大开放进入新阶段 |
| 1.1.2 新形势下我国金融业面临的新风险 |
| 1.1.3 大国博弈带来的金融风险日益升高 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 金融安全是一个国家整体安全的重要内容 |
| 1.2.2 维护金融安全是提高国家治理能力的需要 |
| 1.2.3 维护金融安全是促进我国深化改革的需要 |
| 1.2.4 维护金融安全是应对复杂金融形势的需要 |
| 1.3 研究思路、方法与框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 文章组织与创新 |
| 1.4.1 文章组织 |
| 1.4.2 创新 |
| 2 理论基础与文献回顾 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 金融风险 |
| 2.1.2 金融危机 |
| 2.1.3 金融安全 |
| 2.2 金融安全的相关理论 |
| 2.2.1 金融脆弱性理论 |
| 2.2.2 金融危机理论 |
| 2.2.3 金融预警理论 |
| 2.2.4 产业安全理论 |
| 2.3 文献回顾与机理分析 |
| 2.3.1 银行业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.2 货币安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.3 债务安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.4 证券业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.5 保险业安全文献回顾与机理分析 |
| 2.3.6 金融安全及其预警的研究 |
| 3 银行业安全影响因素模型分析 |
| 3.1 银行业安全指标体系的构建 |
| 3.1.1 银行业安全程度的衡量 |
| 3.1.2 影响银行业安全的主要变量 |
| 3.1.3 数据来源及描述性统计 |
| 3.2 模型构建与检验 |
| 3.2.1 模型构建 |
| 3.2.2 模型检验 |
| 3.3 模型分析 |
| 3.3.1 脉冲响应函数分析 |
| 3.3.2 方差分解分析 |
| 3.4 研究结论 |
| 3.4.1 长期看对外债务规模影响银行业安全 |
| 3.4.2 房地产价格波动不利于银行业安全 |
| 3.4.3 保险业发展有利于维护银行业安全 |
| 3.4.4 长期看资本账户扩大开放有利于银行业安全 |
| 4 货币及对外债务安全影响因素模型分析 |
| 4.1 货币安全影响因素模型分析 |
| 4.1.1 影响货币安全的主要变量 |
| 4.1.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.1.3 模型构建与检验 |
| 4.1.4 模型分析 |
| 4.2 对外债务安全影响因素模型分析 |
| 4.2.1 影响对外债务安全的主要变量 |
| 4.2.2 数据来源及描述性统计 |
| 4.2.3 模型构建与检验 |
| 4.2.4 模型分析 |
| 4.3 研究结论 |
| 4.3.1 人民币汇率变化受我国汇率制度的影响很大 |
| 4.3.2 市场因素对人民币汇率波动的影响日益增强 |
| 4.3.3 对外开放度与美元指数短期显着影响汇率波动 |
| 4.3.4 外汇汇率的变化显着影响我国对外债务安全 |
| 4.3.5 经济发展和对外开放程度显着影响对外债务安全 |
| 5 证券及保险业安全影响因素模型分析 |
| 5.1 证券业安全影响因素模型分析 |
| 5.1.1 影响证券业安全的主要变量 |
| 5.1.2 数据来源及描述性统计 |
| 5.1.3 模型构建与检验 |
| 5.1.4 模型分析 |
| 5.2 保险业安全影响因素模型分析 |
| 5.2.1 影响保险业安全的主要变量 |
| 5.2.2 数据来源及描述性统计 |
| 5.2.3 模型分析与检验 |
| 5.3 研究结论 |
| 5.3.1 经济发展水平对证券及保险业安全影响显着 |
| 5.3.2 对外开放背景下证券市场对汇率变化敏感 |
| 5.3.3 货币供应量等变量对证券业安全影响不显着 |
| 5.3.4 居民储蓄水平是影响保险业安全的重要因素 |
| 5.3.5 扩大金融业开放有助于为保险业注入发展动力 |
| 5.3.6 适当降低利率可为保险业提供良好发展环境 |
| 6 我国金融安全状态评估及预警研究 |
| 6.1 我国金融安全状态的评估 |
| 6.1.1 金融安全评价指标体系的构建 |
| 6.1.2 模型选择与指标权重的确定 |
| 6.1.3 模型分析 |
| 6.1.4 金融安全状态水平的测算 |
| 6.1.5 测算结果分析 |
| 6.2 我国金融安全水平的预警研究 |
| 6.2.1 模型推导及设定 |
| 6.2.2 模型的求解与分析 |
| 6.2.3 金融安全预警分析 |
| 6.3 研究结论 |
| 6.3.1 我国金融安全指数波动较为频繁 |
| 6.3.2 我国金融安全指数呈波动向下走势 |
| 6.3.3 未来两年我国金融安全状态将会改善 |
| 7 研究结论与对策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 外汇汇率显着影响我国金融安全水平 |
| 7.1.2 银行业安全受对外债务余额等多重因素的影响 |
| 7.1.3 扩大对外开放有利于汇率市场化机制的形成 |
| 7.1.4 市场因素对证券业安全的影响尚不显着 |
| 7.1.5 保险业安全受居民收入和经济发展水平影响较大 |
| 7.1.6 国家经济发展水平对金融安全影响巨大 |
| 7.1.7 诸多关键因素指标拖累着我国金融安全水平 |
| 7.1.8 我国金融安全水平走势波动并有望逐渐转好 |
| 7.2 维护我国金融安全的对策建议 |
| 7.2.1 努力构建现代金融体系以维护我国金融安全 |
| 7.2.2 推进利率市场化改革以维护我国金融安全 |
| 7.2.3 完善汇率形成机制推进人民币国际化进程 |
| 7.2.4 有序推进资本账户开放以维护我国金融安全 |
| 7.2.5 继续完善金融监管体制以维护金融安全 |
| 7.2.6 完善金融安全预警机制以维护我国金融安全 |
| 7.2.7 促进房地产业稳定发展以维护我国金融安全 |
| 7.2.8 继续扩大金融业对外开放和国际合作 |
| 7.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）“双循环”新格局形成关键时期 保险业将肩负更大责任（论文提纲范文）
| “双循环”新格局下保险业面临新要求新机遇 |
| 保险业在养老“三支柱”上都有独特优势 |
| 防范风险是实现高质量投资的永恒主题 |
| 保险资管要发挥保险产品的中长期特色 |
（7）银保监会合并对我国保险监管影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 本文的创新和不足部分 |
| 1.4.1 论文的创新部分 |
| 1.4.2 论文的不足部分 |
| 2 保险监管的相关理论 |
| 2.1 保险监管的基本内容 |
| 2.2 保险监管制度的基本框架 |
| 2.2.1 保险监管的目标 |
| 2.2.2 保险监管的核心原则 |
| 3 保险监管的历史进程 |
| 3.1 金融监管的发展进程 |
| 3.2 我国保险监管的历史进程 |
| 3.2.1 “金融大一统”监管阶段(1949-1997) |
| 3.2.2 保监会监管阶段(1998-2018) |
| 3.2.3 银保监会监管阶段(2018-) |
| 4 银保监合并前后的监管情况分析 |
| 4.1 银保监合并之前保险监管的情况 |
| 4.2 银保监合并之前保险监管存在的问题 |
| 4.2.1 法律法规制度的不完善 |
| 4.2.2 专业保险监管队伍人员缺乏 |
| 4.2.3 缺乏完善的信息共享平台 |
| 4.2.4 技术发展不断加大监管难度 |
| 4.3 银保监会合并后保险监管的特征分析 |
| 4.3.1 明确监管职责 |
| 4.3.2 整合监管资源 |
| 4.3.3 协同监管形成合力 |
| 4.3.4 延续强监管态势 |
| 4.3.5 持续补齐监管漏洞 |
| 5 国外保险监管体制与机制借鉴 |
| 5.1 国外保险的监管体制 |
| 5.1.1 美国的监管制度 |
| 5.1.2 德国的监管制度 |
| 5.1.3 英国的监管制度 |
| 5.2 国外保险监管机制的借鉴 |
| 5.2.1 明确监管职责和分工 |
| 5.2.2 全面完整的监管法律法规体系 |
| 5.2.3 充分发挥多元化监管主体的作用 |
| 6 结论和对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 完善我国保险监管制度的对策建议 |
| 6.2.1 更新监管理念 |
| 6.2.2 建立和完善法律法规制度 |
| 6.2.3 推进机构监管工作 |
| 6.2.4 建立保险市场退出机制 |
| 6.2.5 切实加强监管队伍建设 |
| 6.2.6 发挥多元化监管主体机制 |
| 6.2.7 加强保险科技融合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）互联网金融对我国保险业风险溢出效应的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究文献 |
| 1.2.2 国内研究文献 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 研究的创新点与不足 |
| 第二章 互联网金融及我国保险业概述 |
| 2.1 互联网金融概述 |
| 2.1.1 互联网金融发展现状 |
| 2.1.2 互联网金融发展存在的问题 |
| 2.2 我国保险业概述 |
| 2.2.1 我国保险业发展现状 |
| 2.2.2 我国保险业发展存在的问题 |
| 2.3 互联网金融在保险业中的创新 |
| 2.3.1 互联网保险基本概述 |
| 2.3.2 互联网保险发展中存在的问题 |
| 第三章 互联网金融对我国保险业的影响机理 |
| 3.1 互联网金融对保险产品的影响 |
| 3.1.1 对保险产品需求的影响 |
| 3.1.2 对保险产品开发体系的影响 |
| 3.1.3 对保险产品形态的影响 |
| 3.2 互联网金融对保险销售渠道的影响 |
| 3.2.1 创新保险销售渠道 |
| 3.2.2 对传统保险销售渠道的影响 |
| 3.3 互联网金融对保险客户服务的影响 |
| 3.3.1 对保险客户服务模式的影响 |
| 3.3.2 对保险客户服务对象的影响 |
| 3.4 互联网金融对保险风险管控的影响 |
| 3.4.1 对保险风险管控意识的影响 |
| 3.4.2 对保险风险管控操作的影响 |
| 3.5 互联网金融对保险业的风险溢出 |
| 第四章 风险溢出效应的实证分析 |
| 4.1 数据选取和数据来源 |
| 4.2 数据处理与描述性统计 |
| 4.2.1 数据处理 |
| 4.2.2 数据描述性统计 |
| 4.3 风险溢出模型GARCH-COPULA-CVaR介绍 |
| 4.3.1 风险溢出测度指标CVaR |
| 4.3.2 利用GARCH模型对边缘分布建模 |
| 4.3.3 选择合适的二元copula函数 |
| 4.3.4 利用copula函数计算CVaR |
| 4.4 风险溢出效应测度 |
| 4.4.1 平稳性检验及ARCH效应检验 |
| 4.4.2 GARCH模型建模 |
| 4.4.3 拟合copula函数选择 |
| 4.4.4 计算CVAR |
| 第五章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 对互联网金融发展的建议 |
| 5.2.1 对互联网金融风险防范的建议 |
| 5.2.2 对互联网金融未来创新的建议 |
| 5.3 对传统保险业风险防范的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）关于保险公司偿二代下风险管理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究的目的和意义 |
| 三、研究的内容和方法 |
| 第二节 文献综述与相关理论 |
| 一、文献综述 |
| 二、相关理论 |
| 第二章 偿二代及风险管理监管体系发展 |
| 第一节 偿付能力监管的历史和发展 |
| 第二节 偿二代的介绍 |
| 一、偿二代体系整体框架 |
| 二、偿二代下的各项主要监管指标 |
| 三、偿二代的最新发展 |
| 第三节 本章小结 |
| 第三章 偿二代与国外监管体系的比较 |
| 第一节 主要市场偿付能力监管概述 |
| 一、资本制度的总览 |
| 二、技术规格比较 |
| 第二节 本章小结 |
| 第四章 偿二代对公司的影响和最新发展 |
| 第一节 偿一代存在的问题 |
| 第二节 偿二代对行业的影响 |
| 一、偿二代对寿险产品的影响和预期 |
| 二、偿二代对渠道发展的影响和预期 |
| 三、偿二代对财产险和再保险的影响 |
| 四、偿二代对资产配置的影响和预期 |
| 五、偿二代下对投资方面的风险管理的影响 |
| 六、偿二代下对保险公司资产流动性管理 |
| 第三节 案例分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 偿二代下的资本和资本收益优化 |
| 第一节 资本管理框架和方法 |
| 一、构建全面的资本管理框架 |
| 二、保险资金优化方法 |
| 三、偿二代下偿付能力监管如何做到和保险会计准则之间的协同 |
| 四、偿二代下资本占用最低和收益率目标的结构调整 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、分位数回归 |
| 二、实证结果 |
| 第三节 本章小结 |
| 第六章 偿二代下的风险管理 |
| 第一节 风险管理策略和框架 |
| 一、风险管理策略和框架 |
| 二、公司风险偏好及考虑 |
| 第二节 案例分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 偿付能力不足管理和资产负债管理 |
| 第一节 偿付能力不足的管理 |
| 一、自有风险和偿付能力评估(ORSA)最佳实践 |
| 二、资产负债管理的最佳实践 |
| 第二节 案例分析 |
| 第八章 论文总结及结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他研究成果 |
（10）中国城镇化对区域保险产业发展的空间溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题来源及研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究文献综述及分析 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第2章 相关理论基础与假设发展 |
| 2.1 相关定义 |
| 2.1.1 城镇化定义与概述 |
| 2.1.2 保险业相关定义与概述 |
| 2.2 城镇化促进作用相关理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 新经济地理学理论 |
| 2.2.3 配第——克拉克定理 |
| 2.3 空间效应理论基础 |
| 2.3.1 空间集聚理论 |
| 2.3.2 集聚经济与扩散效应理论 |
| 2.4 保险业发展相关理论 |
| 2.4.1 保险需求理论 |
| 2.4.2 保险业基本功能理论 |
| 2.5 城镇化对保险业发展的作用机理 |
| 2.5.1 城镇化促进承保范围扩大 |
| 2.5.2 城镇化发展促进经济水平的提升 |
| 2.5.3 城镇化促进了人们保险意识增强 |
| 2.5.4 农业保险得到完善与发展 |
| 2.5.5 城镇化刺激投资效应 |
| 2.6 研究假设 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 城镇化对保险业影响的实证分析 |
| 3.1 指标选取 |
| 3.1.1 被解释变量选取 |
| 3.1.2 解释变量选取 |
| 3.1.3 控制变量选取 |
| 3.2 样本统计 |
| 3.3 模型选取 |
| 3.4 模型相关检验 |
| 3.4.1 数据平稳性检验 |
| 3.4.2 相关性与多重共线性检验 |
| 3.4.3 异方差与自相关检验 |
| 3.4.4 空间自相关检验 |
| 3.4.5 模型设定与回归 |
| 3.4.6 稳健性检验 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 结果分析与政策建议 |
| 4.1 LISA集聚图分析 |
| 4.2 结果讨论 |
| 4.3 政策建议 |
| 4.4 研究局限与展望 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、我国保险业健康发展（论文参考文献）
- [1]中国银行业与保险业融合发展机理与路径优化研究[D]. 魏军. 北京交通大学, 2021(02)
- [2]我国保险业发展的空间关联性研究 ——基于社会网络分析法[D]. 樊慧颖. 江西财经大学, 2021(09)
- [3]中国旅游保险发展探析[D]. 夏晶. 广西师范大学, 2021(02)
- [4]“一带一路”对我国沿线城市保险发展及差异化的研究[D]. 郭琦. 山东财经大学, 2021(12)
- [5]我国金融安全状态及预警研究[D]. 李婷. 北京交通大学, 2021(02)
- [6]“双循环”新格局形成关键时期 保险业将肩负更大责任[N]. 刘敬元. 证券时报, 2021
- [7]银保监会合并对我国保险监管影响的研究[D]. 周悦. 江西财经大学, 2020(05)
- [8]互联网金融对我国保险业风险溢出效应的研究[D]. 王芷阳. 吉林大学, 2020(08)
- [9]关于保险公司偿二代下风险管理的研究[D]. 陈新立. 中国社会科学院研究生院, 2020(10)
- [10]中国城镇化对区域保险产业发展的空间溢出效应研究[D]. 陈虹旭. 哈尔滨工业大学, 2020(02)