一、八项高新技术标准进入重大专项（论文文献综述）
李彤,陈菊琴[1]（2021）在《关于进一步优化高新技术企业科技创新的财税政策研究——基于上海高新技术企业数据》文中进行了进一步梳理根据中央和上海"十四五"规划的目标,上海要加快建设具有全球影响力的国际科技创新中心,打造引领未来的创新策源地。科技创新的主要力量是企业,为健全政府投入机制,充分激活企业科技创新力,本文聚焦企业前期基础研究投入阶段,以2010—2019年上海高新技术企业为样本,开展实证分析,评估现行财税优惠政策激励效能,明晰薄弱环节,进而提出进一步优化上海财税优惠政策的对策与建议。
丽水市人民政府[2]（2021）在《丽水市人民政府关于印发丽水市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要的通知》文中提出丽政发[2021]9号各县（市、区）人民政府,市政府直属各单位:《丽水市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》已经市四届人大六次会议审查批准,现印发给你们,请认真贯彻落实。2021年3月16日（此件公开发布）丽水市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要
张芳[3]（2020）在《中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究》文中提出中国是拥有14亿人口的发展中大国,既要面临着发展经济,提高人民生活水平,又面临着资源日益匮乏的挑战。大力推进产业转型升级,发展绿色产业,走环境友好型的绿色发展道路,是中国的必然选择。“十三五”规划中提出了“五大”发展理念,其中绿色发展被提到前所未有的高度,成为指导国民经济改革发展的核心理念之一。因此,我们必须坚持节约资源和保护环境的这一基本国策。中国在改革开放40多年里,以GDP为主要导向大力发展经济改善人民生活水平,取得了举世瞩目的成就,但这种高污染高耗能高消费的经济发展模式已经越来越受到环境资源的约束,中国近年来的资源紧缺和环境污染问题已是不争的事实。因此,中国亟需加快推进绿色发展道路,实施发展方式向绿色转型。随着传统粗放式经济发展路径不仅造成对生态环境的破坏,也造成地球资源的加速枯竭,传统产业发展模式越来越受到诟病,世界各国对绿色产业发展逐渐加以重视,理论界与实业界也广泛关注,把绿色产业发展视为突破当前发展瓶颈的新路径。绿色产业发展路径如何优化,如何稳步推进对我国国民经济有着重要影响,因此,研究中国绿色产业发展的路径选择和制度创新问题不仅具有重要理论价值,也有着较强的现实意义。论文在对绿色产业相关理论和文献进行系统梳理的基础上,综合运用了产业经济学、生态经济学、制度经济学、管理学以及政治学等学科理论和研究方法,着重将产业组织理论、产业创新理论、产业结构升级理论和交易成本理论相结合,以绿色产业发展路径选择优化及制度创新为研究对象,从理论和实践两个层次分析了促进中国绿色产业发展的相关理论问题,在研究我国传统产业发展路径的局限性以及绿色产业发展的动因的基础上,对国外发达国家发展绿色产业发展的路径选择经验进行研究,以及选取国内近年来发展迅速的新能源汽车产业和发展过程中经历波折的光伏产业进行对比研究;在此基础上,对绿色产业全要素生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论视角分析提出中国绿色产业发展的三大路径选择,即传统产业转型升级是有效路径,科技创新是根本路径,国有资本引领是现实路径;进一步分析了三个路径在实践推进中遇到的障碍和困难,并从现有制度安排存在的问题着手,提出优化绿色产业发展路径必须进行制度创新。最后,在前面研究的基础上,论文对促进我国绿色产业发展路径优化提出相关制度创新建议。全文的结构框架,除去主要研究结论之外,共分为九章。第一章导论中,首先,阐述论文选题的时代背景及其意义;其次,着重对绿色经济的历史演变及其概念进行界定,进而对绿色产业的国内外的不同内涵及其特征进行阐述,并对绿色经济、产业绿色化和绿色产业之间的关系进行了阐释;再次,对本文的研究思路、论文写作的结构框架以及运用的研究方法进行了介绍;最后,指出了本文研究可能的主要创新和不足之处。第二章主要对论文涉及的相关理论与文献进行了综述。本章主要对绿色产业发展路径的相关理论进行了系统回顾和梳理,并对近年来关于绿色产业发展路径问题的国内外研究文献进行综述,从而为论文的后续研究奠定理论和文献基础。第三章主要分析了我国传统产业在发展路径上的局限性以及绿色产业发展动因。首先,分析开放条件下我国传统产业发展路径的局限性,发现传统产业发展路径依赖对资源和环境的破坏和不可持续;其次,从理论上分析中国发展绿色产业的动因,主要运用产业组织和资源环境经济学理论从环境、产业发展和国家竞争力提升角度进行分析;最后,本章还对近年来我国新能源汽车产业、环保产业、风力发电以及其它绿色产业新兴产业的发展现状进行了总结,并分析了绿色产业发展所带来的的良好的经济效益与社会效益。第四章主要从历史与现实角度分析绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状。首先,从产业组织演化视角对市场经济与绿色产业发展的内在联系进行深入破析,并探讨了中国绿色产业发展路径的历史演变及其时代特征;其次,对近年来中国发展绿色产业的制度体系现状进行总结回顾,并进行了反思和展望。第五章主要对国外发展绿色产业的路径选择经验进行系统分析。首先,本章将对国外发达国家绿色产业的发展经验进行总结,主要分析美国、日本和法国等国的在绿色产业发展路径方面的成功经验,并着重分析这些发达国家绿色产业得以成功发展在路径选择和制度创新方面的有效举措;其次,结合我国的国情,分析西方发达国家的经验对我国发展绿色产业的路径选择借鉴意义和启示。第六章主要是我国绿色产业发展路径的案例对比研究。本章选取了两个发展径不同的案例来验证发展绿色产业过程中路径选择的重要性。一个是新能源汽车产业,传统汽车产业通过转型升级,产业链协同发展,提高资源使用效率,大力促进科技创新,国有资本的全产业链支持提升了新能源汽车的市场化商业化的进程,从而使新能源汽车产业整体不断发展壮大;另一个是光伏产业,在发展过程中盲目扩张,发展路径过于依靠政策补贴,发展战略混乱,技术创新不足,最终不但没有使得光伏产业获得市场竞争力反而在短时间造成产能过剩,致使整个行业停滞不前,甚至曾经的行业领军企业也濒临倒闭。通过这两个案例对比研究,本章剖析了绿色产业发展中不同的发展路径选择和制度创新的重要性。第七章主要对中国绿色产业生产率及其影响因素进行了实证研究,并从理论上分析中国绿色产业发展的具体路径选择问题。首先,对中国绿色产业的生产率进行了实证研究,结果表明:从总体上看,我国以高技术产业为代表的绿色产业生产效率呈现上升趋势,技术进步对生产率带动作用明显,而规模效应不明显;其次,实证分析了影响绿色产业生产率的主要因素,验证了理论假设;最后,根据实证研究的结果,从理论上提出并论述了我国绿色产业发展的三大路径选择,即加快传统产业转型升级是发展绿色产业的有效路径,促进科技创新是发展绿色产业的根本路径,国有资本引领是发展绿色产业现实路径。第八章主要对中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度原因进行了分析。首先,从理论和现实视角分析中国绿色产业发展的三大路径在实践中遇到了的障碍和困难;其次,对当前绿色产业发展路径遭遇的实践障碍进行了制度层面的分析,并阐释了优化绿色产业发展路径制度创新的必要性。第九章主要是促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新研究。为了有效优化绿色产业发展路径,打造一批具有市场竞争力的绿色产业。首先,从产权角度,论述了绿色资源产权的界定和保护的相关制度创新问题;其次,系统地阐释了优化绿色产业发展路径的激励机制创新问题,主要从传统产业转型升级、促进科技创新、绿色产业投融资、绿色税收等方面进行激励制度创新;最后,本章还探讨了绿色产业发展与非正式制度创新的关系,主要从绿色文化、绿色社会责任和非政府绿色组织建设等角度探讨非正式制度创新问题。最后,对论文的全部内容和相关结论作简要总结。
郑方慧[4]（2020）在《温州S科技城高新技术产业政策优化研究》文中认为在供给侧改革的时代大背景下,长期依赖传统工业粗放型经济增长的温州需要化解产能就势必要压缩存量,这势必会拖累温州地方的经济增速。而与制造业相比,高新技术产业对于温州经济增长的贡献潜力更大,由于具有科技密集性的特点,以及产出附加值高、对原材料资源依存度低、能源消耗少等优势使之成为温州地区经济增长的新动力。而高新技术产业政策在本质上是一种以政府为唯一决策者来主导的干预手段,在正常发挥市场基础性作用的基础上,通过政策的推广执行,有效合理化资源配置,科学完善产业结构,从而引导产业参与者加强创新研发,形成产业规模集聚,最终达到其飞跃式发展的目标。温州S科技城就是以此目标打造,由政府主导区域内的全面拆征,将整个S科技城区域开发建设成高新技术产业聚集区。自温州S科技城2016年宣布建立以来集中出台了一系列高新技术产业政策,但与温州各县市区及经济区相比,高新技术产业的发展却一直未有明显突破。这与高新技术产业政策推行的目标形成了巨大的反差,这不得不令人反思目前的高新技术产业政策存在哪些问题。本文基于熊彼特创新理论、公共政策科学性理论、雷恩和拉比诺维茨的政策执行循环模型、统计推断的参数估计法等理论模型及公式,梳理了温州S科技城出台的高新技术产业相关政策文件,勾勒出了政策体系的基本架构,并借鉴中关村科技园所建立的较为健全且经济效益、社会效益俱佳的高新技术产业政策体系,找出了温州S科技城高新技术产业政策的不足之处;通过统计分析高新技术相关经济技术指标（如高新技术产业增加值、高新技术企业新增数、财政奖励资金、R&D投入、发明专利等）,基本描绘了温州S科技城高新技术产业政策运行以来的产业发展情况,并概括出温州S科技城高新技术产业政策在成效上的不足。通过2017年至2019年间走访的129家企业、协会及相关部门的调研结果中,收集了其高新技术产业政策体系在纵向构成不完整、横向覆盖不足、产业定位不精准等方面存在的问题。梳理归纳出温州S科技城高新技术产业政策不足造成的原因并提出相应的政策体系的优化思路,同时提出科学合理的对策与建议。温州S科技城高新技术产业政策存在着诸多方面的不足,其原因是组织结构不完善、产业规划不专业、缺少评估机制和界定标准单一,应本着完善政策的纵向链条、扩大横向覆盖、实现单项突破和主攻多部门协同的优化思路,注重职能部门和管理体制的建立、加强产业链条的搭建与延伸、以多部门协同政策为主攻方向并加强单项政策效果。
李建军[5]（2019）在《内蒙古科技创新政策实施问题研究》文中研究说明科技创新是我国实施创新驱动发展战略的核心,加快科技创新步伐必须制定完备的科技创新政策并推动其有效实施。内蒙古长期依靠资源优势推动经济增长,科技创新整体水平较低成为推动经济高质量发展的主要短板。虽然在进入新的经济发展阶段,内蒙古先后制定出台了一系列科技创新相关政策,以期通过政府引导和政策发力提升科技创新能力,但这些政策实施效果仍不明显。通过对2012年以来内蒙古出台的科技创新系列政策进行梳理分析、落实调查和问题分析,借鉴先进省份好的经验和做法,提出下一步改进优化的对策建议,对于内蒙古进一步优化科技创新政策制定、改善科技创新政策落实效果、不断提升地区科技创新综合能力,具有重要意义。经梳理分析,2012年至2018年期间,内蒙古自治区本级制定了53项科技创新政策,形成了比较系统的科技创新政策体系。从政策类型看,以法律法规为主的环境型政策数量较多,供给型和需求型政策数量偏少,政策工具平衡性不强,政策内容偏向于强制或管理,缺少支持与服务。通过对内蒙古企业、科研院所及高等院校等科技创新政策主体的问卷调查、实地调研和走访座谈,发现科技创新政策实施过程中主要存在宣传普及力度较弱、政策落实不到位、优惠政策兑现困难、配套程序不实不细等问题。影响政策实施效果的主要原因,既有政策制定自身的因素,也有政策以外的环境因素,说明内蒙古政策制定的精准性和操作性还不强,与自身科技创新能力水平不相适应。通过学习借鉴先进省份推进科技创新工作的有益经验,本文认为内蒙古要做好政策本身的创新,应结合区情实际,针对瓶颈问题,在优化现有政策的基础上推出一批加快提升科技创新能力的政策措施,同时通过加强宣传普及、建立协调机制、细化落实程序等保障政策有效实施。
王明彪[6]（2019）在《湛江市高新技术企业培育的政府引导研究》文中指出高新技术企业是推进科技创新、产业升级的重要主体,是推动区域发展的活跃力量。从“广州湾”时代一直到改革开放初期,湛江一直是广东发展进步最快、也是最有份量的城市之一。然而,由于种种历史原因,近三十年湛江发展处在了相对落后的境地,成为欠发达地区的典型代表之一。在我国,政府在引导高新技术企业发展方面起到重要作用。但对于湛江市政府而言,尽管其先后出台相应的高新技术企业培育引导措施和管理办法,不断加强发展高新技术企业的扶持力度,积极调动本地科技资源（例如:众多的本科及大专院校、科研机构和科技人员、科技成果等）,湛江市高新技术企业蓬勃发展的局面并没有达到预期的目标。因此,研究湛江市培育高新技术企业的政府引导,对于培育本市高新技术企业,发展高新技术产业,建设环北部湾中心城市具有很强的现实意义。本文以湛江市高新技术企业培育的政府引导为研究对象,从培育高新技术企业的政府引导理论进行分析,理清高新技术企业培育中政府作用与市场机制的关系,系统阐述政府引导高新技术企业培育的方式。其次通过查阅文献、专题调研等方式,客观分析湛江市引导高新技术企业培育现状,查找政府引导高新技术企业培育存在的问题,剖析问题背后的原因。再次采用比较分析法,对国内外政府引导高新技术企业培育的经验进行研究,从而得出对湛江市政府引导作用的启示。最后结合湛江本地实际,提出完善政府引导高新技术企业培育的对策建议:一是创新发展理念,完善政策服务指导;二是加大投入,改善高新技术企业培育环境;三是科学规划,合理引导高新技术产业集群。
邹鑫[7]（2019）在《国家级高新技术产业开发区法治问题研究》文中进行了进一步梳理本论文以国家高新区法治的理论与实践为研究对象,采用传统的理论法学的研究方法,分六大部分展开研究。总体结构为:导论部分,结合国家高新区30年来的发展成绩和自己熟悉的高新区行政管理工作,介绍了选题的背景和意义,包括实践意义和理论意义;在综述国内外学者的研究成果,特别是我国学者在高新区立法研究、区域法治研究成果的基础上,指出目前研究之不足,提出本论文研究的问题,即本文研究的理论问题,是地方法治、区域法治的基本范畴、动力机制、价值取向和对高新区立法、执法经验的理论反思;本文研究的实践问题,是如何实现高新区的立法和执法的法治化,力图在地方（区域）法治理论与高新区法治实践之间的目光逡巡中寻找法治中国建设的真知。第一章,围绕地方法治、区域法治研究的缘起和产生的学术争议,笔者区分了地方法治与区域法治的概念和不同类型,提出了对区域法治进行理论研究的必要性和正当性。以此为基础,论证了高新区是区域的表现形式,高新区法治是我国区域法治的组成部分,高新区法治研究应当借鉴区域法治理论等基本观点。在对全面依法治国理论与区域法治理论进行比较的基础上,将本体论、价值论和方法论作为区域法治的理论维度,用以指导论文研究。第二章,以地方法治的动力机制和价值取向为研究对象,在评述地方法治竞争理论、政府推进型法治发展道路理论的局限性的基础上,借助区域经济学关于区域要素聚集动力机制理论的研究成果,提出地方法治服务于聚集经济、是聚集经济的产物,聚集经济推动法治发展的观点。提出创新是高新区法治的价值取向,鼓励创新、宽容失败是高新区法治的基本精神的观点。第三章,围绕高新区的立法活动,研究了国家层面和地方层面在规范高新区设立、管理活动中的政策、法律、行政法规、部门规章、地方性法规等的制定、修改过程,指出了我国高新区政策与立法的特点和不足;通过对美国、日本和我国台湾地区高新区立法经验的总结,对完善我国目前高新区立法提出了若干建议。第四章,围绕高新区的行政法治,通过裁判文书网的司法大数据,分析了高新区管委会的行政主体地位（包括行政诉讼主体资格）;从与行政体制相关的基本概念和我国现有的行政体制改革的措施入手,将高新区行政体制类型化为“促进型行政体制”而非“管理型行政体制”,讨论了在“促进型行政体制”类型下高新区管委会在科技、人才、金融、投资、税收和培养中介机构等方面的政策制定中的角色,提出了改革高新区行政执法体制的方向。第五章,从区域法治理论反思的角度,论证了我国高新区法的部门法属性,总结了我国高新区“先行先试”的立法经验,提出为避免国内高新区“立法雷同”而应当在跨域立法调研中应当采取的正确步骤。
沈阳市人民政府[8]（2018）在《沈阳市人民政府关于印发沈阳市惠企政策清单的通知》文中认为沈政发[2018]26号各区、县（市）人民政府,市政府各部门、各直属单位:为打通政策措施落实的"最后一公里",力破"中梗阻",切实解决一些政策"中看不中用"的问题,确保市政府政令畅通、说到做到,推动各项政策措施全面落实,真正让企业和群众享受到政策红利,根据《沈阳市人民政府关于印发沈阳市2018年优化营商环境专项
张晓明[9]（2017）在《政府激励创新型企业发展的政策模式及实证研究》文中研究指明美国、日本、韩国等发达国家在不断改进与完善创新型企业发展政策,中国自2006年开展国家与地方创新型企业建设工作以来,也相继出台了一系列支持创新型企业发展的政策。2008年,时任中国科学技术部党组书记、副部长的李学勇同志在创新型企业专题研究班上的讲话强调指出,政策因素是创新型企业发展的重要激励因素,政策对创新型企业的发展起着引导、支持、保护等方面的作用,激励着创新型企业在创新与持续创新中发展。不同激励模式的政策对创新型企业建设与发展的激励成效呈现差异化特征。企业是技术创新的主体,创新型企业则在企业自主创新中发挥着引领与示范作用,为了让创新型企业这一特殊的创新群体得到更好发展,本文对创新型企业发展的重要激励因素（即创新型企业发展政策）的激励模式进行较系统的理论研究与实证分析。本论文研究内容包括:第一,创新型企业发展政策及其激励机制模型的构建。界定创新型企业发展政策的内涵及研究范畴,研究创新型企业发展政策的作用及特点,从动力作用机制出发,把创新型企业发展政策划分为三种不同激励模式,构建创新型企业发展政策的激励机制模型。第二,创新型企业三种激励模式政策内涵与激励机制及实施效应的研究。较系统、详细地研究愿景驱动型、环境驱动型、绩效驱动型三种激励模式政策的基本内涵、激励机制及三种激励模式政策分别包含的政策工具,研究三种激励模式政策在典型国家与国内示范地区的实施及效应。第三,三种激励模式政策激励绩效的比较研究。基于激励基本理论对愿景驱动型、环境驱动型、绩效驱动型这三种激励模式政策的激励绩效从定性角度进行比较分析,并突出绩效驱动型政策的优越性。第四,绩效驱动型政策绩效的实证研究。以实施“绩效驱动型政策”为主的福建省创新型企业为例,评价绩效驱动型政策作用于创新型企业的创新绩效,证实绩效驱动型相对于愿景驱动型与环境驱动型其政策绩效更具优越性。第五,完善创新型企业发展政策的策略研究。总结典型国家与国内示范地区创新型企业发展政策的主要激励模式和实施效应,说明创新型企业对政策优化与完善的需求,对中国及福建省创新型企业发展政策的优化与完善提出对策与建议。本文的主要结论包括:首先,关于创新型企业发展政策划分类型。从政策动力作用机制角度,把创新型企业发展政策划分为愿景驱动型、环境驱动型、绩效驱动型三种激励模式。其次,典型国家与国内示范地区创新型企业实施不同激励模式政策现状及实施效应的结论。愿景驱动型政策、环境驱动型政策在美国、日本、韩国创新型企业中实施较为广泛,且实施效果良好。绩效驱动型政策在美国、韩国得以实施,且实施效果良好,同时绩效驱动型政策在中国安徽省、福建省的实施也较有成效。再次,三种激励模式政策激励绩效比较的结论。在愿景驱动型、环境驱动型、绩效驱动型三种激励模式政策中,不管从理论研究角度还是从实证分析角度,均说明或验证了绩效驱动型政策相对于愿景驱动型政策与环境驱动型政策其作用成效优势明显。最后,提出完善创新型企业发展政策的策略。综合政府作用及政府选择的视角和创新型企业对政策需求的视角,本研究认为绩效驱动型是中国及各省份创新型企业发展政策激励模式的最佳选择,文章对如何进一步完善具有理论与实践优越性的绩效驱动型政策提出对策,并提出如何以愿景驱动型政策与环境驱动型政策为辅助或补充的策略。
刘涛[10]（2017）在《城市生态系统健康评价及规划响应研究》文中指出随着城市的快速发展,人工活动快速集聚、增长,对城市生态系统带来了巨大的冲击,影响着城市生态系统的健康及城市居民的身心健康,对城市生态系统健康评价的研究便应运而生。目前,对城市生态系统健康评价的研究多集中在生态学、环境科学、管理学等学科范畴下,重在对概念、理论和评价方法等的研究,对提升城市生态系统健康水平的响应策略的研究很少。而城乡规划作为指导城市建设发展的重要手段和工具,对城市生态系统的健康同样具有重要的影响和引导作用,却较少有人从城乡规划学科范畴下,以城市建设作为出发点来进行城市生态系统健康评价研究并提出城乡规划响应策略,本文立足于这样的研究背景展开研究。本文的重点内容分为三个部分:第一部分是对城市生态系统健康评价的研究。本文基于前人对城市生态系统健康评价的指标体系、评价标准和评价模型等三个方面的研究基础,从城市生态系统内涵的五个方面即活力、组织结构、恢复力、维持生态系统服务功能和对人群健康的影响出发,结合城乡规划学科知识,以城乡规划管控系统和技术路线为指引,对复杂的健康评价指标体系进行优化构建一套包含30项评价指标的指标体系,使其在城乡规划方面更具针对性,并运用层次分析法,通过专家打分及参考文献资料的方法确定各个指标的权重。运用多因子加权评价模型进行健康指数的计算,得出城市生态系统的健康水平,并通过对评价结果及过程的分析,找出制约城市生态系统健康发展的因素,为城乡规划策略的探索提供方向。第二部分是对城乡规划响应策略的探究。本文依据城市生态系统健康评价体系建立了一套普适性的城乡规划响应策略体系,作为城市生态系统健康规划编制体系的雏形。第一步,将生态系统健康评价指标转换为规划可控指标或策略点,形成规划策略指标体系,包括26项规划策略指标;第二步,分析每个指标所对应的城乡规划技术子系统及规划控制层次,建立起健康评价体系与城乡规划编制体系之间的联系,这样就完成了健康评价系统与城乡规划编制系统的对接;最后,建立起“规划控制层次→规划技术子系统→具体城乡规划策略”这样的城乡规划响应策略实施体系,这些具体的规划策略有的是对传统规划方法和理念的优化或改变,有的是对传统规划方法的强调及运用,目的均是为了通过指导城乡规划实践来提升城市生态系统的健康水平。目前对城乡规划响应策略所进行的体系化的研究成果很少,这部分内容在一定程度上丰富了此项研究的理论成果。第三部分是将新疆库车县作为研究对象,对前面的城市生态系统健康评价方法及城乡规划响应策略体系进行验证及应用。首先通过咨询专家、实地踏勘和查阅文献资料的方法验证评价指标权重的适用性并确定单项指标的评价标准;然后收集所涉及的指标数据进行健康评价;最后依据评价结果及前文提出的城乡规划响应策略体系,结合库车城市的实际发展情况,提出具体的能够提升库车生态系统健康水平的规划响应策略。
二、八项高新技术标准进入重大专项（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、八项高新技术标准进入重大专项（论文提纲范文）
（1）关于进一步优化高新技术企业科技创新的财税政策研究——基于上海高新技术企业数据（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| （一）科技创新在国际竞争中占据关键地位 |
| （二）科技创新是国家高度重视的重点任务 |
| （三）上海有持续提升科技创新的基础和优势 |
| 二、上海高新技术企业财税政策环境现状 |
| （一）上海高新技术企业科技创新主要财政补贴 |
| 1、设立研发费用补贴。 |
| 2、加大专项资金支持力度。 |
| （二）上海高新技术企业税收优惠政策 |
| 1、所得税优惠。 |
| 2、增值税优惠。 |
| 三、研究发现与不足分析 |
| （一）科技创新投入仍有上升空间 |
| （二）财税优惠政策的激励效能与薄弱环节 |
| 1、建立模型。 |
| 2、变量选择。 |
| 3、数据说明。 |
| 4、实证结果及回归分析。 |
| 四、有关思路和建议 |
| （一）优化税收优惠政策，全方位激励研发创新 |
| （二）支持民营企业科技创新，提升研发经费投入强度 |
| （三）强化财政政策绩效评价，提升科技创新策源能力 |
（3）中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究的背景及选题意义 |
| 1.1.1 研究的背景及问题提出 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.2 相关基本概念界定 |
| 1.2.1 绿色经济的历史演变及其概念界定 |
| 1.2.2 绿色产业的内涵界定 |
| 1.2.3 绿色产业的特征 |
| 1.2.4 绿色经济、产业绿色化及绿色产业的关系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新之处与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 绿色产业发展路径的相关理论与文献综述 |
| 2.1 绿色产业发展路径的相关理论 |
| 2.1.1 生态经济学理论 |
| 2.1.2 可持续发展理论 |
| 2.1.3 循环经济理论 |
| 2.1.4 产业结构升级理论 |
| 2.1.5 产业创新理论 |
| 2.1.6 市场失灵与政府干预理论 |
| 2.1.7 新制度经济学理论 |
| 2.2 关于绿色产业发展路径的文献综述 |
| 2.2.1 绿色产业发展路径的历史趋势研究 |
| 2.2.2 发展绿色产业与传统产业相互关系的研究 |
| 2.2.3 绿色产业发展路径的相关评价研究 |
| 2.2.4 绿色产业发展路径与区域经济的相关研究 |
| 2.2.5 绿色产业发展与制度创新相关性的研究 |
| 第3章 传统产业发展路径的局限性及绿色产业发展动因与现状 |
| 3.1 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
| 3.1.1 传统产业发展依赖的主要经济学理论 |
| 3.1.2 我国传统产业发展的主要路径及其依赖性 |
| 3.1.3 开放条件下我国传统产业发展路径的局限性 |
| 3.2 中国发展绿色产业的动因 |
| 3.2.1 环境和资源约束迫使发展绿色产业 |
| 3.2.2 生产要素供给充分为绿色产业发展提供了支持 |
| 3.2.3 人类文明发展和绿色消费需求促进了绿色产业发展 |
| 3.2.4 国家竞争力提升需要发展绿色产业 |
| 3.3 中国绿色产业的发展现状 |
| 3.3.1 中国相关绿色产业发展的现状 |
| 3.3.2 中国相关绿色产业发展的经济与社会效益 |
| 第4章 中国绿色产业发展路径的历史演变与制度体系现状 |
| 4.1 中国绿色产业发展路径的历史演变 |
| 4.1.1 市场经济与绿色产业发展:一个产业组织的视角 |
| 4.1.2 中国绿色产业发展路径的历史演变及其特征 |
| 4.2 中国发展绿色产业的制度体系现状 |
| 4.2.1 中国发展绿色产业制度体系现状 |
| 4.2.2 当前发展绿色产业制度体系的思考与展望 |
| 第5章 国外绿色产业发展的经验及其路径选择启示 |
| 5.1 美国绿色产业的发展经验 |
| 5.1.1 美国绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.1.2 美国绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.2 法国绿色产业的发展经验 |
| 5.2.1 法国绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.2.2 法国绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.3 日本绿色产业的发展经验 |
| 5.3.1 日本绿色产业的发展背景与现状 |
| 5.3.2 日本绿色产业发展的目标和经验 |
| 5.4 发达国家发展经验对我国绿色产业路径选择的启示 |
| 第6章 中国绿色产业发展路径的案例比较研究 |
| 6.1 我国新能源汽车产业稳步发展的案例分析 |
| 6.1.1 发展新能源汽车产业的国内外背景 |
| 6.1.2 我国新能源汽车产业发展的现状和成效 |
| 6.1.3 我国新能源汽车产业稳步发展的路径优势分析 |
| 6.2 我国光伏产业曲折发展的案例分析 |
| 6.2.1 发展光伏产业的国内外背景 |
| 6.2.2 我国光伏产业发展的历史回顾和现状分析 |
| 6.2.3 我国光伏产业曲折发展历程的路径劣势分析 |
| 6.3 案例比较与启示 |
| 第7章 中国绿色产业生产效率、影响因素与路径选择研究 |
| 7.1 我国绿色产业全要素生产率实证研究 |
| 7.1.1 模型选取、评价指标体系构建及数据来源 |
| 7.1.2 实证结果分析 |
| 7.2 绿色产业生产效率影响因素实证分析 |
| 7.2.1 理论假设 |
| 7.2.2 模型设定及变量选择 |
| 7.2.3 数据来源及统计分析 |
| 7.2.4 假设检验 |
| 7.2.5 实证结果与分析 |
| 7.3 中国绿色产业发展路径选择的理论分析 |
| 7.3.1 传统产业转型升级是绿色产业发展的有效路径 |
| 7.3.2 科技创新是绿色产业发展根本路径 |
| 7.3.3 国有资本是引领绿色产业发展的现实路径 |
| 第8章 中国绿色产业发展路径的实践障碍及其制度分析 |
| 8.1 中国绿色产业发展路径的实践障碍 |
| 8.1.1 利用传统产业转型升级促进绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.1.2 推进科技创新加快绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.1.3 国有资本引领绿色产业发展的路径障碍 |
| 8.2 当前绿色产业发展路径实践障碍的制度分析 |
| 8.2.1 现有制度安排存在的主要问题 |
| 8.2.2 优化绿色产业发展路径的制度创新必要性 |
| 第9章 促进中国绿色产业发展路径优化的制度创新 |
| 9.1 促进中国绿色产业发展路径优化的产权制度创新 |
| 9.1.1 绿色产业产权界定的制度创新 |
| 9.1.2 绿色技术产权保护的制度创新 |
| 9.1.3 绿色产业产权交易的制度创新 |
| 9.2 促进中国绿色产业发展路径优化的激励机制创新 |
| 9.2.1 促进传统产业转型升级路径优化的激励机制创新 |
| 9.2.2 促进绿色产业发展路径优化的投融资激励机制创新 |
| 9.2.3 促进绿色产业发展路径优化的绿色税收制度创新 |
| 9.3 促进中国绿色产业发展路径优化的非正式制度创新 |
| 9.3.1 绿色文化与绿色产业发展路径优化 |
| 9.3.2 企业绿色社会责任与绿色产业发展路径优化 |
| 9.3.3 非政府绿色组织与绿色产业发展路径优化 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（4）温州S科技城高新技术产业政策优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态综述 |
| 1.3.1 国内研究动态综述 |
| 1.3.2 国外研究动态综述 |
| 1.4 研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第二章 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业政策的概念 |
| 2.1.2 公共政策的概念 |
| 2.1.3 高新技术产业的概念 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 公共政策科学性理论 |
| 2.2.3 雷恩和拉比诺维茨的政策执行循环模型 |
| 2.2.4 统计推断的参数估计 |
| 2.3 高新技术产业政策的经验借鉴 |
| 2.3.1 中关村科技园基本情况 |
| 2.3.2 中关村科技园政策经验 |
| 2.3.3 中关村科技园政策的启示 |
| 第三章 温州S科技城高新技术产业政策现状分析 |
| 3.1 温州S科技城现状 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 历史背景 |
| 3.2 温州S科技城高新技术产业政策构成 |
| 3.2.1 高新技术产业政策的构成 |
| 3.2.2 顶层设计的纲领政策 |
| 3.2.3 各领域针对性政策 |
| 3.2.4 工作推进类实施细则 |
| 3.3 温州S科技城高新技术产业政策效果分析 |
| 3.3.1 产业规模分析 |
| 3.3.2 资金投入分析 |
| 3.3.3 科技进步分析 |
| 第四章 温州S科技城高新技术产业政策存在问题 |
| 4.1 政策纵向构成不完整 |
| 4.1.1 强有力的纲领性文件欠缺 |
| 4.1.2 细化执行类政策不足 |
| 4.2 政策横向覆盖不足 |
| 4.2.1 产业生态完善政策缺失 |
| 4.2.2 协同服务保障政策较少 |
| 4.3 高新技术产业定位不精准 |
| 4.3.1 产业规划缺乏针对性 |
| 4.3.2 产业规划缺乏稳定性 |
| 4.3.3 产业人才政策不精准 |
| 4.4 单项政策普遍存在不足 |
| 4.4.1 发展政策存在滞后性 |
| 4.4.2 规划政策缺乏统筹性 |
| 4.4.3 奖补政策缺乏优势性 |
| 4.4.4 支持手段缺乏多样性 |
| 4.4.5 支持对象选择存在歧视性 |
| 第五章 温州S科技城高新技术产业政策缺陷的成因分析 |
| 5.1 组织结构不完善 |
| 5.2 产业规划不专业 |
| 5.3 缺少评估机制 |
| 5.4 界定标准单一 |
| 第六章 温州S科技城高新技术产业政策优化思路与建议 |
| 6.1 政策优化思路 |
| 6.1.1 完善纵向构成 |
| 6.1.2 扩大横向覆盖 |
| 6.1.3 实现单项突破 |
| 6.1.4 主攻多部门协同 |
| 6.2 政策优化的建议 |
| 6.2.1 建立纵向政策链条 |
| 6.2.2 完善横向政策覆盖 |
| 6.2.3 缩小产业规划范围 |
| 6.2.4 力求切实的政策效果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）内蒙古科技创新政策实施问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| (三)研究思路与方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| 一、相关概念及理论基础 |
| (一)相关概念 |
| 1.科技创新 |
| 2.科技创新政策 |
| 3.政策实施 |
| (二)理论基础 |
| 1.创新理论 |
| 2.政策执行理论 |
| 二、内蒙古科技创新政策实施现状 |
| (一)内蒙古科技创新发展情况 |
| (二)内蒙古科技创新政策制定情况 |
| 1.政策体系 |
| 2.政策类型 |
| (三)内蒙古科技创新政策实施情况 |
| 三、内蒙古科技创新政策实施存在的问题及原因分析 |
| (一)调查问卷结果分析 |
| 1.调查问卷结果统计 |
| 2.调查问卷反映出的问题 |
| (二)政策实施过程中存在的问题 |
| 1.政策宣传普及力度较弱 |
| 2.“放管服”改革政策落实不到位 |
| 3.激励政策兑现困难 |
| 4.配套政策不实不细且时间滞后 |
| (二)原因分析 |
| 1.政策本身的操作性不强 |
| 2.政策制定的精准性不强 |
| 3.科技创新资源不足难以支撑政策落地 |
| 4.企业的主体地位缺失 |
| 5.科技投入的规模小且效益不佳 |
| 6.创新型人才队伍严重不足 |
| 四、先进省份科技创新政策制定实施的经验启示 |
| (一)经验总结 |
| 1.明确抓手,以超常规的手段推动工作开展 |
| 2.突出重点,确定创新的主攻方向和关键领域 |
| 3.挖掘资源,全方位搭建创新平台与载体 |
| 4.注重实效,着力打通科技成果转化通道 |
| 5.释放活力,不断突破政策与体制的束缚 |
| (二)对内蒙古的启示 |
| 1.切实营造科技创新发展氛围 |
| 2.充分挖掘科技创新资源要素 |
| 3.培育壮大科技创新主体队伍 |
| 4.切实发挥科技投入的效益 |
| 5.做好科技创新领域“放管服” |
| 五、推进内蒙古科技创新政策有效实施的对策建议 |
| (一)加强科技创新政策本身的优化创新 |
| 1.增强企业创新主体地位和作用 |
| 2.加快建设优势特色的梯次人才队伍 |
| 3.提升科技金融服务支撑能力 |
| 4.整合建设符合产业发展需要的科技研发机构 |
| 5.搭建立体的科技成果转移转化体系 |
| (二)多举措推进科技创新政策有效实施 |
| 1.完善政府科技决策咨询机制和部门间政策协同机制 |
| 2.深入推进科研领域“放管服”改革 |
| 3.进一步细化并规范政策落实流程 |
| 4.建立健全政策落实监督机制 |
| 5.加大政策的宣传普及力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（6）湛江市高新技术企业培育的政府引导研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究目的、研究内容、研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 技术路线 |
| 1.3.5 论文的主要创新点 |
| 本章小结 |
| 第二章 相关概念和理论概述 |
| 2.1 高新技术企业 |
| 2.1.1 高新技术企业的概念 |
| 2.1.2 高新技术企业的特点和类型 |
| 2.2 高新技术企业培育 |
| 2.2.1 高新技术企业培育的涵义 |
| 2.2.2 高新技术企业认定条件与程序 |
| 2.3 高新技术企业培育的政府引导 |
| 2.3.1 高新技术企业培育政府引导的涵义和方式 |
| 2.3.2 政府引导高新技术企业培育的必要性 |
| 2.3.3 市场机制在高新技术企业培育的作用 |
| 2.4 应用的主要理论 |
| 2.4.1 市场失灵理论 |
| 2.4.2 政府失灵理论 |
| 本章小结 |
| 第三章 湛江市政府引导高新技术企业培育的现状 |
| 3.1 湛江市高新技术企业发展基本情况 |
| 3.2 湛江市政府引导高新技术企业培育的主要做法 |
| 3.2.1 发挥组织引导作用,加强高新技术企业培育的统筹协调 |
| 3.2.2 发挥政策引导作用,完善政策引导环境 |
| 3.2.3 发挥财政资金引导作用,为高新技术企业培育提供资金保障 |
| 3.2.4 发挥城市规划引导作用,推动高新技术产业集群 |
| 3.2.5 支持企业培养引进科研人才,引导科研人才和团队参与高新技术企业培育建设 |
| 3.3 湛江市政府引导高新技术企业培育的成效 |
| 3.3.1 高新技术企业培育工作开展总体情况良好 |
| 3.3.2 知识产权工作成效显着 |
| 3.3.3 创新创业载体快速发展 |
| 3.3.4 技术创新、交易不断取得新突破 |
| 3.4 政府引导高新技术企业培育存在的问题 |
| 3.4.1 财政科技投入不足 |
| 3.4.2 高新技术企业政策引导不到位,缺少政策实施效果监管 |
| 3.4.3 激励机制和产业结构规划不完善 |
| 3.5 存在问题的原因分析 |
| 3.5.1 政府对高新技术企业培育工作重视不够导致财政投入不足 |
| 3.5.2 政府与市场两种机制没有共同发挥作用 |
| 3.5.3 政府引导方式不灵活,长效机制还不健全 |
| 3.5.4 政府存在一定的角色缺位 |
| 本章小结 |
| 第四章 国内外政府引导高新技术企业培育的经验借鉴 |
| 4.1 国外政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.1.1 德国政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.1.2 美国政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.2 国内城市政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.2.1 北京市政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.2.2 深圳市政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.2.3 茂名市政府引导高新技术企业培育的经验 |
| 4.3 对湛江的启示 |
| 4.3.1 政府重视,实施多方式宏观调控 |
| 4.3.2 重视人才培养,为高新技术企业培育提供持续动力 |
| 4.3.3 发展科技服务平台,打造区域创新高地 |
| 4.3.4 大力支持企业知识产权创造 |
| 本章小结 |
| 第五章 完善政府引导高新技术企业培育的对策建议 |
| 5.1 创新发展理念,完善政策服务指导 |
| 5.1.1 政府重视,抓好高新技术产业发展 |
| 5.1.2 进一步完善政策体系 |
| 5.1.3 强化政策服务指导 |
| 5.2 加大投入,改善高新技术企业培育环境 |
| 5.2.1 加大财政资金支持力度 |
| 5.2.2 创优发展环境,促进企业健康发展 |
| 5.2.3 引进培养人才,提高自主创新的积极性和主动性 |
| 5.3 科学规划,合理引导高新技术产业集群 |
| 5.3.1 突出重点,加强重点领域技术创新 |
| 5.3.2 协调发展,多层次多领域发展高新技术产业 |
| 5.3.3 加快国家高新区建设,集聚各类创新资源 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）国家级高新技术产业开发区法治问题研究（论文提纲范文）
| 创新点 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一节 研究的缘起和问题的提出 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、问题的提出 |
| 三、研究的意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、国外对高新区法治的研究综述 |
| 二、国内对高新区法治的研究综述 |
| 三、对国内外高新区法治研究的评价 |
| 第三节 论文的结构、研究方法和创新 |
| 一、论文的结构和研究方法 |
| 二、论文创新 |
| 第一章 区域法治的一般理论 |
| 第一节 地方法治与区域法治研究的缘起与概念探析 |
| 一、“地方法治”或“区域法治”研究的缘起 |
| 二、“地方法治”与“区域法治”的概念探析 |
| 第二节 区域法治研究的基本框架 |
| 一、全面依法治国理论与区域法治理论 |
| 二、区域法治的理论维度 |
| 第二章 高新区法治的动力机制和价值取向 |
| 第一节 区域法治动力及动力机制的一般理论 |
| 一、地方法治竞争理论及其局限性 |
| 二、政府推进型法治发展道路理论 |
| 三、要素聚集动力机制理论借鉴 |
| 第二节 高新区法治的价值取向 |
| 一、科技是高新区聚集经济的发展动力 |
| 二、创新是高新区法治的价值取向 |
| 三、鼓励创新,宽容失败是高新区法治的基本精神 |
| 第三章 高新区法治的立法建构 |
| 第一节 高新区立法的历史检视 |
| 一、国家高新区发展历程及政策、立法变迁 |
| 二、高新区立法的现实检讨 |
| 三、我国高新区立法存在问题的原因及对策 |
| 第二节 高新区立法的域外经验 |
| 一、域外高新技术企业和产业方面的立法实践 |
| 二、域外立法实践对我国高新区立法的启示 |
| 第四章 高新区的行政法治 |
| 第一节 高新区管委会的行政主体地位 |
| 第二节 高新区管委会的综合执法 |
| 第三节 高新区管委会的促进型行政 |
| 第五章 高新区法治的理论反思 |
| 第一节 高新区立法的部门法属性 |
| 一、区域立法的概念评判 |
| 二、高新区地方立法的部门法定位 |
| 第二节 高新区立法与“先行先试”的立法经验 |
| 一、“先行先试”立法模式的界定 |
| 二、法治试验的功能及其完善 |
| 第三节 高新区立法的复制与推广 |
| 一、问题的提出 |
| 二、跨区域地方立法调研的价值探寻：比较法学的视角 |
| 三、跨区域地方立法调研的基本功能：比较方法的转向 |
| 四、跨区域地方立法调研的步骤设计：功能比较的运用 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的科研成果目录 |
| 后记 |
（9）政府激励创新型企业发展的政策模式及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.5 研究方法与主要创新点 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 创新型企业发展的激励因素分析 |
| 2.1.1 创新型企业发展的激励机制 |
| 2.1.2 创新型企业发展的激励要素 |
| 2.2 政府激励创新型企业发展的主要政策工具及划分 |
| 2.2.1 政府激励创新型企业发展的政策内涵 |
| 2.2.2 创新型企业发展政策工具及划分 |
| 2.3 创新型企业发展政策的主要激励模式 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 愿景驱动型的创新型企业发展政策模式 |
| 3.1 愿景驱动型政策的激励机制分析 |
| 3.2 基于愿景驱动的政策工具类型 |
| 3.3 愿景驱动型政策在国内外实施效应分析 |
| 3.3.1 愿景驱动型政策在典型国家的实施及效应分析 |
| 3.3.2 愿景驱动型政策在国内示范地区的实施及效应分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 环境驱动型的创新型企业发展政策模式 |
| 4.1 环境驱动型政策的激励机制分析 |
| 4.2 基于环境驱动的政策工具类型 |
| 4.3 环境驱动型政策在国内外实施效应分析 |
| 4.3.1 环境驱动型政策在典型国家的实施及效应分析 |
| 4.3.2 环境驱动型政策在国内示范地区的实施及效应分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 绩效驱动型的创新型企业发展政策模式 |
| 5.1 绩效驱动型政策的激励机制分析 |
| 5.2 基于绩效驱动的政策工具类型 |
| 5.3 绩效驱动型政策在国内外实施效应分析 |
| 5.3.1 绩效驱动型政策在典型国家的实施及效应分析 |
| 5.3.2 绩效驱动型政策在国内示范地区的实施及效应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 基于激励理论的三种政策模式比较及较优模式的选择 |
| 6.1 基于各类型激励理论内容的比较分析 |
| 6.1.1 基于不同激励侧面与行为关系的激励理论的比较分析 |
| 6.1.2 基于不同形成时间与研究侧面的激励理论的比较分析 |
| 6.2 基于激励方法等角度的比较分析 |
| 6.3 基于激励机制行为导向制度等角度的比较分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 绩效驱动型政策模式的绩效的实证研究 |
| 7.1 创新型企业发展政策绩效评价内涵 |
| 7.2 创新型企业政策绩效评价指标体系的确立 |
| 7.2.1 评价指标体系确立的指导思想 |
| 7.2.2 确立政策绩效评价指标体系 |
| 7.3 评价方法的选择 |
| 7.3.1 评价方法选择的指导思想 |
| 7.3.2 数据包络分析(DEA)方法 |
| 7.3.3 德尔菲法及加法评分法 |
| 7.3.4 主客观评价方法的综合应用 |
| 7.4 研究样本的选择及数据处理 |
| 7.4.1 研究样本的选择 |
| 7.4.2 数据的采集处理 |
| 7.5 政策绩效测度及结果分析 |
| 7.5.1 基于DEA方法的政策绩效测度 |
| 7.5.2 基于德尔菲法等的政策绩效测度 |
| 7.5.3 两种政策绩效测度方法的综合与比较 |
| 7.6 本章小结 |
| 第八章 完善创新型企业发展政策的策略 |
| 8.1 国内外创新型企业发展政策激励模式及启示 |
| 8.1.1 典型国家创新型企业发展政策激励模式 |
| 8.1.2 国内示范地区创新型企业发展政策激励模式 |
| 8.1.3 国内外创新型企业发展政策激励模式的启示 |
| 8.2 创新型企业政策完善的需求分析 |
| 8.3 创新型企业发展政策优化与完善的策略 |
| 8.3.1 选择绩效驱动型为主的政策激励模式 |
| 8.3.2 优化绩效驱动为主其它为辅的政策激励模式的措施 |
| 8.4 本章小结 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间已发表和录用的学术论文等 |
（10）城市生态系统健康评价及规划响应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究范畴界定 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 国内外研究综述及基础理论分析 |
| 2.1 国内外研究综述 |
| 2.1.1 城市生态环境问题 |
| 2.1.2 生态系统健康研究进展 |
| 2.1.3 健康评价方法研究进展 |
| 2.1.4 规划响应策略研究进展 |
| 2.1.5 城乡规划引导下对研究现状的思考 |
| 2.2 相关基础理论分析 |
| 2.2.1 城市生态系统分析 |
| 2.2.2 城市生态系统健康的相关概念和理论 |
| 2.2.3 城市生态系统健康评价的相关理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 城市生态系统健康评价模型构建 |
| 3.1 评价指标体系的构建 |
| 3.1.1 指标体系构建要素 |
| 3.1.2 指标体系构建原则 |
| 3.1.3 指标体系的建立 |
| 3.1.4 指标权重的计算方法 |
| 3.2 指标数据标准化处理 |
| 3.3 评价模型的建立 |
| 3.4 评价等级与评价标准 |
| 3.4.1 评价等级划分 |
| 3.4.2 指标评价标准 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于城市生态系统健康评价指标的规划响应策略研究 |
| 4.1 评价指标转换为规划策略指标 |
| 4.1.1 活力指标的转换 |
| 4.1.2 组织结构指标的转换 |
| 4.1.3 恢复力指标的转换 |
| 4.1.4 维持生态系统服务功能指标的转换 |
| 4.1.5 人群健康指标的转换 |
| 4.2 规划策略指标体系 |
| 4.3 评价系统与规划系统的衔接 |
| 4.4 规划策略指标的规划控制层次 |
| 4.5 具体的规划响应策略 |
| 4.5.1 总体规划层面的规划策略 |
| 4.5.2 专项规划/控规层面的规划策略 |
| 4.5.3 住区与建筑层面的规划策略 |
| 4.6 规划响应策略体系与评价指标的关系 |
| 4.7 规划响应策略的地域性与时段性问题 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 库车县城市生态系统健康评价及规划响应策略 |
| 5.1 案例选择 |
| 5.1.1 案例选取依据 |
| 5.1.2 库车县概况 |
| 5.2 库车城市生态系统健康评价 |
| 5.2.1 指标权重验证 |
| 5.2.2 指标评价标准 |
| 5.2.3 指标数据收集及标准化处理 |
| 5.2.4 评价结果与分析 |
| 5.3 规划响应策略研究 |
| 5.3.1 规划响应分析 |
| 5.3.2 总体规划层面的规划策略 |
| 5.3.3 专项规划/控规层面的规划策略 |
| 5.3.4 住区与建筑层面的规划策略 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 本文研究的不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| B. 评价指标权重计算专家调查问卷 |
| C. 评价指标权重计算构建的判断矩阵 |
四、八项高新技术标准进入重大专项（论文参考文献）
- [1]关于进一步优化高新技术企业科技创新的财税政策研究——基于上海高新技术企业数据[J]. 李彤,陈菊琴. 财政监督, 2021(22)
- [2]丽水市人民政府关于印发丽水市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要的通知[J]. 丽水市人民政府. 丽水市人民政府公报, 2021(04)
- [3]中国绿色产业发展的路径选择与制度创新研究[D]. 张芳. 吉林大学, 2020(03)
- [4]温州S科技城高新技术产业政策优化研究[D]. 郑方慧. 西北农林科技大学, 2020(04)
- [5]内蒙古科技创新政策实施问题研究[D]. 李建军. 内蒙古师范大学, 2019(03)
- [6]湛江市高新技术企业培育的政府引导研究[D]. 王明彪. 华南理工大学, 2019(01)
- [7]国家级高新技术产业开发区法治问题研究[D]. 邹鑫. 武汉大学, 2019(06)
- [8]沈阳市人民政府关于印发沈阳市惠企政策清单的通知[J]. 沈阳市人民政府. 沈阳市人民政府公报, 2018(13)
- [9]政府激励创新型企业发展的政策模式及实证研究[D]. 张晓明. 福州大学, 2017(03)
- [10]城市生态系统健康评价及规划响应研究[D]. 刘涛. 重庆大学, 2017(12)