一、葫芦岛 有色公司 以技术创新提升产品“含金量”（论文文献综述）
贾占华[1]（2020）在《东北地区经济结构的增长效应研究》文中研究说明改革开放40年来,中国经济经历了长期、持续的高速增长,经济总量跃升至世界第二,创造了世界经济发展史的奇迹。然而,在经济向好发展的同时,背后隐藏的一系列矛盾也逐渐显现:供给体系不能有效满足需求结构变化,经济结构失衡;创新驱动力不足,经济下行压力增大;资源环境承载能力减弱,对经济的约束逐渐增强等。其中,结构性问题日益凸显,已成为制约我国区域经济发展的深层次原因。2013年以来,我国经济发展进入了新常态,国家将调结构、稳增长作为宏观经济调控的主要任务。党的十八大明确了调整经济结构是转变经济发展方式的主要途径;党的十九大指出供给侧结构性改革是新时期推动我国实现高质量发展的重要举措。因此,在新常态背景下,推进结构调整是突破我国区域经济发展深层次障碍的利器,如何调整和优化经济结构,促进区域经济高质量发展成为学术界研究的重点问题。东北地区作为我国重要的重化工业和商品粮生产基地,曾经为国家经济建设与发展做出了巨大贡献。20世纪90年代以来,随着我国经济体制由计划经济向市场经济转轨,东北地区经济开始出现衰退,一些深层次的体制性、结构性和资源性矛盾凸显。2003年国家实施“振兴东北老工业基地”战略,一定程度上缓减了经济下行压力。然而,随着我国经济进入新常态,东北地区经济再次陷入困境,结构性问题愈加突出,主要表现为:在产业结构方面,农业现代化程度较低,重化工业比重高,新兴产业发展滞后,产业结构不合理;在需求方面,对投资的偏好远远高于消费,使投资与消费严重不协调,投资消费结构失衡;在要素投入结构方面,传统物质资本投入大于科技创新,增长动力不足等。面对严峻的经济形势,2016年国家提出新一轮振兴东北老工业基地的战略举措,明确指出推进结构调整是全面振兴东北老工业基地的关键。因此,在新时代经济结构调整的背景下,研究东北地区经济下滑的结构性因素,有助于深入剖析“新东北现象”的症结,为全面振兴东北老工业基地提供有针对性的政策参考。论文在国内外学者研究的基础上,以经济增长理论、结构主义经济发展理论和系统科学理论为基础,综合运用区域经济学、经济地理学和计量经济学等相关学科理论,采用因子分析、面板固定效应模型、系统广义矩估计、面板门槛回归、空间计量模型等技术方法,从理论和实证的角度探究了东北地区经济结构对经济增长的直接效应、交互效应以及空间溢出效应,深入剖析了这三种效应存在的现实问题,并提出了提升经济结构增长效应的转型路径及政策建议。具体研究内容如下:首先,论文系统梳理了结构主义经济发展理论、经济增长理论、系统科学理论和空间相互作用理论等相关理论。其次,基于供给和需求的视角将东北地区的经济结构划分为要素投入结构、产业结构、投资消费结构、国际收支结构和区域结构;根据作用方式的不同,将经济结构对经济增长的效应分为直接效应、交互效应和空间溢出效应（简称三种效应）,并系统阐述产生三种效应的理论逻辑,以此为论文的研究主线展开实证研究。再次,分别从省域和市域两个尺度对东北地区经济结构的时空特征进行描述性分析,运用因子分析法对经济结构合理性进行评价,并探究了影响经济结构变化的因素,为研究经济结构对经济增长可能产生的效果奠定基础。然后,将经济结构纳入到经济增长的分析框架中,运用传统计量模型和空间计量模型验证了东北地区经济结构对经济增长的直接效应、交互效应和空间溢出效应,并从省域层面分别探讨了辽宁省、吉林省和黑龙江省三种效应的差异性。最后,分析了国内外发达地区“调结构、促增长”的典型案例,从中获得提升经济结构增长效应的启示,并针对东北地区经济结构对经济增长效应存在的问题,提出相应的对策建议。结果表明:一是东北地区经济结构演变特征:产业结构逐步向高级化方向演进;要素投入结构由传统要素投入向科技创新投入转变;投资消费结构始终呈现高投资低消费的特征;区域结构保持非均衡状态;国际收支结构由贸易顺差转为逆差。二是东北地区经济结构的合理化水平空间差异显着,并呈现逐渐恶化的趋势,各结构要素的合理化水平由低到高排名依次为投资消费结构、区域结构、要素结构、国际收支结构和产业结构。三是要素投入结构和国际收支结构对东北地区经济增长具有正向促进作用,而产业结构高级化、投资消费结构和区域结构具有抑制作用。此外,经济结构对经济增长的影响存在明显的市际差异。四是产业结构高级化和投资消费结构对东北地区经济增长产生显着的负向交互作用;产业结构与区域结构、国际收支结构对经济增长产生正向交互作用。产业结构合理化与投资消费结构、国际收支结构对东北地区经济增长具有正向交互作用,产业结构合理化与区域结构对经济增长具有的负向交互作用。五是部分结构要素（要素投入结构、产业结构高级化、区域结构）对经济增长的空间溢出效应显着,且具有明显的省域差异。此外,产业结构高级化和区域结构的空间溢出效应表现出长期和短期差异性。针对以上研究结论,提出提升东北地区经济结构增长效应的转型路径,即调整优化经济结构,以提高结构变动对东北地区经济的正向推动效应;培育合理的结构互动体系,以增强东北地区经济结构要素间的正向交互效应;完善制度化区域合作机制,以强化经济结构对东北地区经济增长的正向溢出效应。
张宵[2]（2019）在《新发展理念背景下东北地区经济高质量发展问题研究》文中指出改革开放40多年来,我国经济建设取得了长足进步。十九大报告指出,我国当前正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。实现质量变革、效率变革、动力变革,推动高质量发展,是保持经济持续健康发展的必然要求,是适应我国社会主要矛盾变化和全面建成小康社会、全面建设社会主义现代化国家的必然要求,也是遵循经济规律发展的必然要求。新发展理念是实现我国经济高质量发展的思想先导,高质量发展与“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念具有高契合度,实现高质量发展,就要以创新为动力、以协调为标尺、以绿色为底色、以开放为抓手和以共享为宗旨。东北老工业基地在我国国民经济发展中占据重要地位,自本世纪初国家提出振兴东北老工业基地战略以来,东北地区经济发展取得显着成果,但是随着中国经济进入“新常态”,东北地区经济发展再次出现增速放缓、增长乏力的现象。高质量发展对于东北振兴既是机遇又是挑战,高质量发展背景下,东北振兴的战略重点是转换新旧动能,推进供给侧改革;推进产业转型升级,城乡并举,实现产业与区域协调高质量;严格环境保护,实现生态文明高质量;积极参与“一带一路”建设,实现对外开放高质量;关注民生问题,发展成果由人民共享。推进东北地区经济高质量发展,首先需要形成东北地区经济高质量发展综合评价指标体系,以对现阶段东北地区经济高质量发展水平有全面且客观真实的估计,也可为推进东北地区经济高质量发展的重点方向提供参考。本文通过梳理已有文献,总结出复合性指标体系能够更全面更准确的反映现阶段东北地区经济高质量发展水平,因此,结合东北地区现阶段实情,以新发展理念为依据构建了东北地区经济高质量发展综合评价指标体系。在此基础上,本文分别对东北三省整体的经济高质量发展水平与东北地区城市经济高质量发展水平进行了测度与分析,指出东北地区经济高质量发展阶段的优势与问题,最后提出了相关政策建议。本文第一章对研究背景与意义进行了阐述,对经济高质量发展评价体系、东北振兴过程中的难题、实现高质量发展的路径进行了研究综述,并阐述了相关思路与方法;第二章阐述了相关的理论基础,并界定了新常态、新发展理念以及高质量发展的概念;第三章构建了东北地区经济高质量发展综合评价指标体系,在理论分析的基础上,系统阐释了从新发展理念五个层面选取的各个维度及相应的评测指标,总计选取24项指标,随后介绍了预处理方法及权重分配的依据;第四章利用前文构建的指标评测体系,对东北三省经济高质量发展水平进行了测度,并与全国经济高质量发展水平进行对比,指出东北三省经济高质量发展存在的问题主要集中在创新发展质量与协调发展质量方面,同时,东北各省共享发展质量水平普遍高于全国平均水平。第五章进一步对东北地区各城市的经济高质量发展水平进行测度,对各省城市间经济高质量发展水平进行了档位划分与趋势总结,并指出创新发展质量水平低是导致中小城市经济高质量发展水平低于沈阳、大连等城市的主要原因;第六章是总结性章节,对四、五章的测度结果进行了总结,东北地区现阶段经济高质量发展主要问题存在于创新、协调与开放层面,并有针对性的提出了相关的政策建议,主要包括增加研发资金与人员投入、深化所有制改革、增强市场活力以及提高开放水平等。
曹书[3]（2019）在《资源型城市横向补偿法律机制研究》文中研究指明随着我国现代经济体系改革的日益深化,在为国民经济发展做出特殊贡献的过程中,资源型城市国家能源、资源安全保障义务与地方经济、社会发展权利间的矛盾冲突愈演愈烈,通过利益补偿机制化解该项“非对称性矛盾”已然成为区域协调发展紧迫的现实需求。为此,国家通过资源税改革及中央财政专项拨付等方式为资源型城市提供了纵向补偿,形成了补偿机制“纵多横少”的格局。但是财税体系的纵向补偿因周期性与有限性无法独力扭转资源型城市颓势,还须为资源型城市脱困振兴提供长效性横向补偿机制。2018年11月18日,中共中央、国务院下发《关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》,在“健全区际利益补偿机制”当中将“健全资源输出地与输入地之间利益补偿机制”予以重点强调,指出“围绕煤炭、石油及其他矿产等重要资源,坚持市场导向和政府调控相结合,加快完善资源开采、生态治理等外部成本内部化的资源价格形成机制,鼓励资源输入地通过共建园区、产业合作、飞地经济等形式支持输出地发展接续产业和替代产业,加快建立支持资源型地区经济转型长效机制。”可见,作为资源输出地的资源型城市获得作为资源输入地的非资源型城市横向利益补偿之正当性已经得到国家认可,资源型城市要避免矿竭城衰的悲剧,必须构建切实可行的横向补偿机制,引导非资源型城市利益回流,让资源红利反哺当地。但在当前,资源型城市横向补偿问题仍停留在战略与指导思想层面,其具体机制的构建问题亟待学界破题。横向补偿研究的滞后主要表现于补偿主体、补偿客体、补偿权利义务关系、补偿原则、补偿标准、具体补偿方式等要素尚未制度化、权利化与法律化,一套科学合理的横向补偿法律机制能够为资源型城市的横向补偿提供理论基础与权利依据,以权利结构为指引设计横向补偿技术性措施,并在确权入法中引导和鼓励作为资源输出地的资源型城市与作为资源输入地的非资源型城市间建立约束性横向补偿关系,落实横向补偿效应,从而推动资源型城市利益横向补偿向权利化、法律化及常态化的补偿路径倾斜。截至目前,法学界对资源型城市横向补偿法律机制的理论研究还很少,无法为操作层面提供有效支撑。本文对资源型城市横向补偿的法律机制展开研究,其目的即是为了从经济法学角度填补这个法律机制短板。因此,该项研究具备一定的理论价值、现实迫切性与实践指导意义。本文主文部分共分为六章,形成递进与总分的逻辑结构。首先以资源型城市补偿机制的演变为开端,指出横向补偿机制对资源型城市的重要意义;随后分析资源型城市横向补偿法律机制的核心构成;紧接着探讨资源型城市横向补偿法律机制的补偿技术;在前三章所述内容的基础上,对资源型城市横向补偿具体方式展开论证,包括横向补偿基金的规则设计、横向补偿PPP项目的引导与规制及对口合作的横向补偿路径三种类型。具体要点如下:第一章——“资源型城市补偿机制的演变”。本章主要讨论资源型城市与非资源型城市损益间的因果律、资源型城市纵向补偿的不足、横向补偿机制的价值与缺陷,以及横向补偿法律机制的作用。首先,界定资源型城市的基本内涵与外延。尽管人们对“资源型城市”一词早已熟知,但其具体内涵与外延却在随情势变更而不断变动,对其作出限定实有必要。同时,经济发展停滞、社会保障落后及生态环境恶化构成了我国资源型城市的发展障碍。因此,本文在深入探讨资源型城市横向补偿法律机制之前,有必要将资源型城市的基本范畴与所面临的主要问题阐述清楚;其次,明确横向补偿机制的应有之义。补偿机制在各学科及同一学科不同领域均有广泛且深入的研究与应用,并衍生出众多的研究范畴。究竟是哪一学科最早将补偿机制作为一种专业术语加以使用,现已无从考证,但近些年在法学领域对补偿机制的研究持续升温却是不争的事实。法学的初期研究领域主要在于国家合法行为对公民损失的行政补偿机制,而后开始转向生态补偿机制的各要素研究。随着研究的深入,补偿机制开始分化为政府补偿与市场补偿、纵向补偿与横向补偿等机制类型,各自的内涵与外延也在不断丰富、发展与演进。故此,在本文深入研究横向补偿法律机制之前,对横向补偿机制的限定也十分必要;再次,提出资源型城市与非资源型城市损益间的因果律,找准现有横向补偿机制的症结,为法律机制研究提供价值依据。从现实国情角度看,对资源的大量开发与过度开采,导致资源型城市的迅速崛起,为国民经济做出了巨大贡献,但因资源的有限性与不可再生性,长期开发后的资源型城市也必将面临资源储备量递减甚至枯竭,资源型城市也随之衰落,并引发了产业升级转型、下岗就业与再就业、社会保障不足、生态环境修复等一系列问题,这些问题仅靠资源型城市自身是无法承受的,也不该让其独立承担,亟待外部大量的资金、资本及其他带有活力的生产要素投入。相较而言,非资源型城市的经济社会发展程度要远高于资源型城市,这些城市在资金、资本及优质生产要素方面具有显着的比较优势,是改革发展成果的实际享有者。因此,本章揭示出资源型城市发展滞后与非资源型城市“受益板块”的高速发展之间存在显着关联性,提出“两类城市的损益之间具有因果关系”的观点,并在梳理我国资源型城市的补偿机制之后,发现横向补偿机制的症结所在,为后续法律机制的构建指明了方向。第二章——“资源型城市横向补偿法律机制的构成”。本章主要讨论横向补偿机制的权利化意义、横向补偿权存在的必要性、生成的可行性,以及横向补偿权的基本内涵、生成逻辑与权利结构等问题。首先,明确由横向补偿机制向法律机制蜕变的路径。法律机制是有关权利与义务的规范工具,法学领域业已关注法律机制在资源型城市补偿实践中的重要作用。然而,对法律机制的含义、机制向法律机制转化的路径以及权利作为法律机制核心的认识等方面仍未深入,只谈法律机制之形,不谈法律机制之魂,造成机制与法律机制混为一谈。因此,在探讨资源型城市横向补偿法律机制的具体措施之前,应率先对机制向法律机制转化路径予以界定,并对横向补偿权的内容进行深入研究,以描述出该法律机制权利化的具体形态;其次,证明横向补偿权存在的必要性与生成的可行性。资源型城市的补偿权最早出现于因资源开采引发生态环境问题所进行的补偿实践,但资源型城市能源资源安全、生态安全等多重保障义务对传统补偿权提出了挑战。考察横向补偿权存在的必要性与生成的可行性,有助于更准确的理顺新型补偿权的内在法律逻辑,指导资源型城市横向补偿具体举措的设计;再次,揭示横向补偿权的内涵、生成逻辑与权利结构。由于资源型城市的横向补偿属于现有行政区域关系的横向化,主要以横向补偿权为核心的法律机制来完成,故而将横向补偿权称为该法律机制的核心构成。此外,与传统生态补偿权不同,资源型城市横向补偿权涉及的利益相关者众多且错综复杂,因此在阐述横向补偿权基本内涵与权利结构的基础上,应在不同类型利益关系中界定权利主体与义务主体。第三章——“资源型城市横向补偿法律机制的补偿技术”。本章主要讨论横向补偿的原则、横向补偿方式的总体设计及横向补偿标准的设定三方面。首先,在进行资源型城市横向补偿时,具体的横向补偿措施与补偿标准应当依据一定的原则设定。资源型城市的横向补偿须遵循区域利益协调、社会福利增加、多元主体参与及比较优势互补四大原则。其中,区域利益协调原则为资源型城市横向补偿机制设计的基本原则,社会福利增加原则为横向补偿措施的评价原则,多元主体参与及比较优势互补则为横向补偿行为的适用原则;其次,总体设计横向补偿方式。基于前述分析,资源型城市确实存在“资金、公共事业与生产要素跨区域补偿”之客观需要,且该横向补偿客观需要具有显着的层次性。⑴资源型城市公共事业横向补偿因主要围绕民生改善,可被界定为满足生存需要的补偿,即生存性补偿方式,其在横向补偿方式体系中处于基础地位;⑵对资源型城市资源价值、生态保护、公共事业及经济可持续的资金横向补偿虽可对资源型城市系统生存与发展各方面予以全面补偿,但无法做到按需补偿,是在保障资源型城市基本生存条件的基础上为其提供发展机会的适当补偿,即兼具生存性与发展性的适当补偿方式;⑶资源型城市经济可持续需要新兴产业的培育和接续产业的选择,关键在于劳动力、土地、资本、信息、科技及企业家才能等优质生产要素的引入,非资源型城市在良性资产充裕度和优质生产要素活跃度等方面均具有显着的比较优势,这些优质生产要素的跨区域补偿属于发展性补偿方式。本文认为,基金、公私合作PPP模式及对口合作三种制度的功能性与资源型城市横向补偿的客观需要具有一致性。三种制度与具体补偿领域相结合,能够形成横向补偿基金、横向补偿PPP项目和短缺生产要素的对口合作三大横向补偿方式。三大横向补偿方式只有紧急结合,形成合力,方能全方位保障资源型城市的资源有效输出、经济可持续发展、民生改善及生态保护等多元任务的落实;再次,设定横向补偿标准。在将经济学外部性理论确定为横向补偿标准的理论依据后,本文深入探讨了横向补偿标准的量化方法、量化障碍与创新路径。第四章——“横向补偿基金的规则设计”。本章主要讨论资源型城市可持续发展中的资金不足问题、可持续发展准备金的应对思路与缺陷,以及横向补偿基金的修正路径。首先,指出补偿资金不足与补偿需求充裕的矛盾。“资金不足”是资源型城市可持续发展进程中亟待解决的首要问题。资源型城市的资源价格与价值剪刀差、生态环境的恢复与建设、产业升级与转型及民生福祉的提升均需要大量资金的注入,但资源型城市现有的地方财政收入及中央财政纵向补偿规模与上述事权并不匹配,资金缺口很大,亟需另觅补偿资金来源;其次,归纳可持续发展准备金的应对思路与缺陷。如前所述,资金缺乏是资源城市面临的共同问题,绝非某类资源型城市所独有。就此而言,中央财政专项划拨对资源枯竭型城市的补偿实质上是一种应急措施。早在首批资源枯竭型城市评选之前（2007年）,国家就着手设计能够全覆盖各类资源型城市的基础性、长效性的资金补偿筹措机制——资源型城市可持续发展准备金,并由国家发改委会同有关部门制定《资源型城市可持续发展准备金管理试行办法》,希望在2015年中央财力性转移支付结束之季由准备金制度接力,继续对资源型城市转型提供资金保障。但时至今日,资源型城市可持续发展准备金制度仍未出台,中央财政对资源枯竭型城市的补偿也已疲态尽显。那么,资源型城市可持续发展准备金在理论上如何设计的?是否在实践中已有试点?相关指引迟迟无法出台的原因为何?存在哪些缺陷?上述疑问均须作出准确解答;再次,总结横向补偿基金的修正路径。横向补偿基金具有多元的资金来源、分散的资金用途与多变的资金管理三大典型特征,将有效弥补可持续发展准备金的缺陷。横向补偿基金与可持续发展准备金既有相同点,又存在显着的差异。二者的相同点体现于资金用途的分散性,即所提取的资金均被用于资源型产业的升级、接续与转型、战略新兴产业的培育、生态环境治理、民生福祉的改善等资源型城市系统问题的解决,而非专门用于某方面问题的风险处置,这是横向补偿基金与可持续发展准备金之间形成合作关系的基础。二者的不同点在于:⑴资金来源方面。可持续发展准备金源于当地资源型企业,准备金的多寡与企业的资源开采数量正相关;横向补偿基金则由原始资金与积累资金组成。其中,原始资金来源于非资源型城市政府横向财政转移支付、非资源型地区资源使用权市场交易额的提成及经国务院批准以其他方式筹集的资金,积累资金为原始资金的投资收益,原始资金与积累资金所形成的基金由中央政府集中用于资源型城市系统建设。⑵资金使用方面。总体而言,可持续发展准备金所负担的任务过重,有些任务并非仅凭资金支持即可解决,还须其他方式配套进行。同时,可持续发展准备金对政府与市场在资源型城市可持续发展中的分工作出了明确划分,但分配给资源型企业的负担过重,政府应承担的责任过轻;横向补偿基金在使用上须明确补偿基金的专用性与适当性,并须强调“哪些问题应该由政府承担、哪些方面要由市场实现”,充分考量政府与市场能力范围的前提下实现其责权利的平衡。⑶资金管理方面。可持续发展准备金不具备增值功能,横向补偿基金则应在保证基金资产安全性、流动性的前提下,通过投融资市场实现基金资产的保值与增值。总之,正是基于可持续发展准备金与横向补偿基金的异同关系,二者方能相互补充,形成合力,共同保障资源型城市的可持续发展资金的充裕。第五章——“横向补偿PPP项目的引导与规制”。本章主要讨论PPP模式的横向补偿品质、横向补偿PPP项目的评审对象及横向补偿PPP项目的锁定期制度。首先,挖掘PPP模式的横向补偿品质。在资源型城市横向补偿中,不仅可以通过设立横向补偿基金实现对资源型城市的资金补偿,还可以由非资源型城市优质社会资本方与资源型城市政府间通过PPP项目实现资本补偿,以大幅度提升资源型城市公共基础设施的质量与公共服务的效率。“他山之石,可以攻玉”是PPP模式的精髓,这一精髓决定PPP模式具有横向补偿的品质;其次,设计横向补偿PPP项目的评审对象。资源型城市能够运用PPP模式在与非资源型城市公私合作中实现资本的跨区域补偿,横向补偿PPP项目可以成为资源型城市横向补偿的主要方式。与一般PPP项目相比较,横向补偿PPP项目更加强调公私合作对资源型城市的补偿效果,这种补偿效果的落实须依赖横向补偿PPP项目评审对象的合理设计,主要包括适用范围及相应合作类型、实施主体、采购方式、特定融资方式及评估方式五个方面;再次,规范与重构横向补偿PPP项目的锁定期制度。作为横向补偿PPP项目的先行者,国有资本应起到样板作用。但是,横向补偿PPP行业有效市场的形成更须充分激发民营资本的参与热情,PPP制度优势才能得以发挥。同时,也应清醒的意识到,由于资源型城市营商环境的恶化、机制体系的陈旧及支付与消费观念的落后,致使非资源型城市民营资本对该区域的PPP项目必将保持更加谨慎的态度。民企的谨慎态度主要源于因股权变更限制所导致的横向补偿PPP项目投资回报周期长和资本运营效率偏低问题。作为平衡政府与民企对股权变更限制与自由的重要工具,我国PPP模式锁定期制度应发挥消除民企参与横向补偿PPP项目的顾虑,确保横向补偿PPP行业形成有效的市场环境。第六章——“对口合作的横向补偿路径”。本章主要讨论对口合作的源流与横向补偿效应、对口合作的横向补偿思路与缺陷,以及对口合作的横向补偿法制化路径。首先,梳理对口合作的源流,抽象其横向补偿效应。在横向补偿中,资源型城市与非资源型城市不仅可以通过资金、PPP项目方式对横向补偿权予以具体化,还可以结成对口关系,以对口合作机制促成二者间的横向补偿关系。对口合作源于对口支援,但并非仅限于对口支援的适用范畴,将对口合作机制引入资源型城市与非资源型城市的结对关系中,能够起到横向补偿资源型城市的效应。其次,指出对口合作的横向补偿思路及缺陷。对口合作横向补偿应然效果以“飞地经济”为理论基础,但其应然状态转化为实然状态还须配备可行性路径。当前,资源型城市与非资源型城市间对口合作主要以中央积极参与和地方主动对接为主要推动力,但存在“领导力与执行力”不足的风险;再次,设计对口合作的横向补偿法制化路径。法制化能够为资源型省市与非资源型省市政府间对口合作提供稳定的领导力与执行力。法制建设的内在逻辑品质是从实践经验出发,发现规范对象的内在规律性、存在使命与本来面目,不仅要回答“是什么”,还须回答“为什么”的问题,只有实然与应然的结合才能够理解法制建设对于资源型省市与非资源型省市协调发展战略不可替代的现实意义。对口合作横向补偿效应的法制化是其“领导力与执行力”的长效来源,但地方立法对“对口关系”方互补共赢的规范力度不足,无法胜任该法制化要求,唯有跨区域经济法制建设才能满足对口合作横向补偿效应法制化的客观需要。为此,须在地方协同立法的基础上,加强国家层面的综合性立法与专门性立法,以便真正落实资源型城市与非资源型城市间的对口合作横向补偿的实效性。
靳婷[4]（2019）在《供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究》文中研究表明近年来,虽然各专家或学者对资源枯竭型城市转型的研究取得了较大成果,但是资源枯竭型城市的转型问题仍然是世界性难题。随着国际形势复杂多变,国内核心矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡、不充分发展之间的矛盾,我国正积极推进供给侧结构性改革,以实现各领域创新驱动发展,增强经济发展活力。尤其更加强调“生态、低碳、绿色、可持续”等概念,这不仅为解决各地环境问题提供了新机遇,更为解决资源枯竭型城市转型问题提供了新思路。因此,在此背景下研究资源枯竭型城市生态转型问题既有新内涵又具有较大理论及现实意义,加速资源枯竭型城市转型发展迈向质的飞跃。首先,文章在阅读大量参考文献的基础上,阐述了选题的背景及意义,梳理了资源枯竭型城市的相关国内外研究综述,并总结了选题的研究思路以及创新点。其次,文章界定了“资源型城市”、“资源枯竭型城市”、“供给侧结构性改革”、“生态转型”相关概念,总结了“资源诅咒假说”、“生命周期理论”、“可持续发展理论”、“生态城市理论”相关理论基础,为研究本选题有重要的指导和参考借鉴作用。接着,在供给侧结构性改革背景下,研究了资源枯竭型城市生态转型现状和问题,并分析了影响资源枯竭型城市生态转型的机制。然后,构建了资源枯竭型城市“资源节约、经济持续、社会和谐、环境友好、创新引领”5个维度的生态转型效果评价指标体系,并利用层次分析法和熵权法主客观组合赋权,构建基于改进TOPSIS法的综合评价模型。再结合24个资源枯竭型城市2011年到2016年指标数据,定量分析了24个资源枯竭型城市转型效果,发现各资源枯竭型城市因地制宜的转型发展取得了不错的效果,但存在地区差异。整体上转型效果较差的为东北地区和西部地区的资源枯竭型城市,而且受地理条件和当地经济发展水平的限制,生态转型效果好的倾向于人口聚集度高、经济发展水平高的地区。最后,在供给侧结构性改革背景下,从五个层面提出了资源枯竭型城市生态转型效果的提升策略,为资源枯竭型城市加快向生态转型提供有效的解决思路,促进资源枯竭型城市向“资源节约、经济持续、社会和谐、环境友好、创新引领”的可持续发展方向转型,实现资源枯竭型城市的生态转型。
贺广景[5]（2018）在《城市创意经济发展理论与模式优化研究 ——以北京市为例》文中指出当前创意经济已经成为世界经济新的增长点。虽然我国相关产业起步较晚,但政府已经意识到创意经济问题是关乎国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题之一,并积极加入打造世界创意城市行列。然而,现有研究缺乏对创意经济发展现状、理论、路径、模式、趋势的系统研究,城市创意经济发展理论与模式研究较少,并且对城市创意经济模式的认识还比较肤浅,这使得相关科研成果无法满足典型城市经济可持续发展的实际需要。论文研究以创意经济学、发展经济学、产业经济学、城市经济学等学科的相关理论为指导,采取典型案例归纳总结与国内外城市创意经济比较分析相结合,定性分析与定量研究相结合、实地调研与专家咨询、理论分析与实证研究相结合等综合研究方法。研究的重点是探讨城市创意经济学发展理论、总结典型城市创意经济发展历程,并进行创意产业发展模式创新。从形成、发展和模式的演变过程,深入讨论适合于城市创意经济发展的理论问题;从国际和国内范围,系统总结美洲、欧洲、亚洲、非洲国家典型城市创意经济带给一般城市创意经济的启示,凝练城市创意经济的发展模式、选择标准、评价指标体系、优选模型或主导产业选择的数理模型;以北京市为例,深入分析其创意产业的发展特点及存在问题,有针对性和深入地探讨其创意经济形成、发展变化规律和发展模式,试图提出适合于典型城市创意经济发展的政策与建议。论文得出以下结论:（1）城市可持续发展理论和城市创意经济发展理论既有联系又有区别,城市创意经济具有天然的可持续发展性,而城市经济二元均衡发展理论集中反映了两者的契合点;（2）提出三种城市创意经济发展模式:文化+科技型、互联网+文化技术型、技术创新+集聚化型;（3）从北京创意经济发展结果来看,“技术创新+集聚化型”模式已成为主要趋势和方向,非创意产业亟待向创意产业转变,使前者在地区总值中的比重不断提高。三种发展模式对城市创意主导产业的选择具有借鉴意义,城市经济二元均衡发展理论对城市经济发展具有普遍的指导意义。创意经济作为一种新兴的经济形式,是适合北京城市可持续发展的选择。论文通过分析对比国内外典型城市,探索了城市创意经济发展的理论问题,为典型城市宏观决策服务方面可望获得具有重要价值的应用成果。论文创新点在于:（1）建立了城市经济二元均衡发展理论。基于中国智造、中国创造、大众创新、万众创业背景的城市创意产业发展是一元,基于传统的中国制造,主要消耗资源环境的城市传统产业为另一元,两者相互区别相互联系,后者向前者转变实现两者的均衡发展。（2）构建了城市创意经济发展模式优选模型。当前国内外对创意、创意经济、城市可持续发展以个体为单位的研究工作较多,但将创意经济发展模式与城市可持续发展二者结合的工作较少。论文尝试对二者关联度及相辅相成度进行实证研究,通过构建城市创意经济发展模式评价指标体系和主导产业选择的数理模型,探索出一条适合典型城市创意经济发展的道路。
李凌子[6]（2018）在《葫芦岛市沿海经济带发展战略研究》文中进行了进一步梳理辽宁沿海经济带发展规划（2009-2020）指出,要壮大渤海翼（盘锦—锦州—葫芦岛渤海沿岸）战略地位。2014年始,葫芦岛市政府正式成立了葫芦岛市沿海经济带开发办公室,依托全市12个重点园区进行沿海经济带建设。本文通过查阅文献资料、实地调研、对比分析等方法,获取数据、政策信息支撑,以葫芦岛市沿海经济带为研究对象,通过葫芦岛市沿海经济带发展现状分析,结合与大连市沿海经济带建设对比,找出现阶段在沿海经济带建设中葫芦岛市存在的问题。结合SWOT分析方法,PEST分析方法,探究葫芦岛市沿海经济带发展所面临的优势、劣势、机遇及挑战。根据葫芦岛市实际,依托全面振兴东北老工业基地战略,提出葫芦岛沿海经济带发展战略方案,制定具体发展战略方案实施措施。立足东北,面向全国,发挥沿海区域的区位和资源等独特优势,科学规划,为政府宏观调控提供可行性参考,建设生态宜居美丽富庶葫芦岛。
支航[7]（2017）在《吉林省资源型城市绿色转型方式与机制研究》文中研究指明20世纪下半叶严重的资源环境问题引起了全世界的高度关注和担忧,尤其是2008年国际金融危机爆发后,发达国家通过“再工业化”、“再实体化”开始积极调整其过度负债消费的增长模式,新兴市场国家为了避免出现生态环境制约与能源资源市场冲击问题,一直在不断尝试将粗放的增长模式做出调整和改变。因此,绿色经济、低碳经济成为后危机时代的国际共识与国家战略,低碳技术和绿色经济正在成为新的经济增长点。当前,中国宏观经济进入到中速区间运行、结构优化调整深化、资源环境约束突出、增长动力结构转换、要素成本优势下降等为特征的经济发展时期。资源型城市正不断促进产业更加生态化、多元化、合理化以重新培育主导产业,使其进入绿色转型时期。区域经济发展、区域产业开发和区域城市研究的核心内容是资源型城市的可持续发展和绿色转型问题的研究,这是世界性的重大理论与实践问题。资源型城市绿色转型是当发生城市资源问题时,重新规划、培育新的主导产业,促进产业更加生态化、多元化、合理化,实现可持续发展。资源型城市绿色转型是一个系统工程,需要通过对资源型产业、生态、科技进行系统性转型和创新,才能达到应有的效果。从资源型城市经济发展的现状来看,经历绿色转型的资源型城市案例中,仍然缺少一种系统并普适的方式方法,以及与之配套的绿色转型制度。探寻解决资源型城市生态建设、绿色转型和创新发展问题的方式方法,依然是资源型城市绿色转型研究的重大议题。由于吉林省资源型城市众多,类型多样化,资源型产业衰退较为严重,资源型城市区域特征明显,具有一定区域典型性,基于此,论文选取了吉林省这一省际层面作为研究对象开展资源型城市绿色转型基本理论、绿色转型方式与机制研究,论文采用文献综合分析、比较分析和统计与计量分析等方法进行理论与实证研究,对吉林省资源型城市绿色转型阶段判断、转型效率评价、转型方式探讨、转型机制构建等进行了深入系统的研究。论文共分七章:第一章,绪论。阐述了研究的背景、意义、方法和技术路线。对国内外资源型城市绿色转型相关研究成果进行综述:一是“资源诅咒”与资源型城市发展问题;二是可持续发展、周期理论和增长理论与资源型城市转型发展相关理论;三是资源型城市绿色转型理论研究与实践进展。第二章,主要阐述了资源型城市绿色转型的相关理论。说明了资源型城市概念与属性特征;阐述了绿色转型基本理论,包括其概念、内涵、转型与绿色经济概念理论的比较;概述了资源型城市发展特征特点、存在瓶颈与问题以及形成原因与机制;阐释了绿色转型标志与标准、绿色转型模式与路径选择,理论提出了产业转型、生态建设和科技创新是资源型城市绿色转型重要方式和途径。第三章,分析了吉林省资源型城市绿色转型现状。历史地分析了吉林省资源型的产生与形成,概述了吉林省资源型城市资源能源开发历史贡献,在此基础上,论述了吉林省资源型城市数量、类型与分布;从产业层面、资源型城市生态环境层面和科技创新层面分析了吉林省资源型城市发展过程中存在的问题及问题形成原因;梳理了吉林省资源型城市绿色转型政策推进进程及绿色转型发展效果;对吉林省资源型城市绿色转型存在的矛盾与障碍进行了深入分析。第四章,对吉林省资源型城市绿色转型阶段与效率做出了分析和评价。论文构建了资源型城市绿色转型阶段性特征以及评价方法分析框架,对吉林省资源型城市绿色转型阶段进行了理论认知;借鉴基于DEA的Malmquist指数分析方法,对吉林省资源型城市绿色转型效率进行了特征分析与阐述,进一步构建理论模型,运用面板个体固定效应模型对吉林省资源型城市绿色转型效率影响因素进行了分析。第五章,探讨了吉林省资源型城市绿色转型方式。论文基于产业视角,从调控方式、主导模式层面提出了吉林省资源型城市产业转型的理论思路,从产业绿色升级、产业体系重构和产业链条构建等层面提出了具体发展路径;基于生态视角,提出从资源科学合理勘察开采、资源产业高效利用、实施生态环境保护建设和实施资源生态环境补偿与修复等层面优化提升资源型城市生态功能,从而构建吉林省资源型城市绿色转型人地和谐支撑空间;基于科技创新视角,提出了绿色科技创新是资源型城市绿色转型内在动力与要求,并从科技创新体系完善、科技创新环境优化等层面提出了吉林省资源型城市绿色转型科技创新支撑方式与途径。第六章,构建吉林省资源型城市绿色转型机制。论文从矿山生态修复机制建立和完善、绿色开采制度与机制实施、资源节约综合利用与循环经济发展机制构建等层面提出了建立和完善吉林省资源型城市绿色生态环境体制机制;从资源型企业绿色改造引导机制构建、资源型产业绿色发展机制建立、绿色产业经济体系构建与调整等层面提出了建立和完善吉林省资源型城市产业绿色转型体制机制;从绿色科技创新导向机制构建、绿色科技创新能力提升、绿色科技创新环境优化等层面,提出了吉林省资源型城市绿色技术创新体制机制的构建;结合吉林省不同类型资源型城市绿色转型发展阶段,以及自身绿色转型结构性特点,提出了建立不同类型资源型城市绿色转型差异化引导机制;从绿色核算与考核制度建立、绿色财政制度完善、绿色金融制度实施等提出了吉林省资源型城市绿色政府体制机制建设。第七章,结论与展望。概述了研究的基本结论,指出了研究中的主要创新点与存在的不足,并对今后的研究进行了展望。
焦爱丽[8]（2016）在《东北地区区域旅游合作研究》文中研究表明经济全球化和世界经济一体化使合作与发展呈现全球性的趋势,各国与地区政府以经济和外交等利益为权衡基点,利用地缘优势,在区域间和区域内实现经济发展的依存,优势互补,共同繁荣。区域旅游合作是经济发展的必然趋势,是区域旅游业发展的必然要求,是提升区域旅游竞争力的重要路径。区域旅游合作是大势所趋,任何地区的旅游业都不可孤立封闭发展。虽然我国旅游业起步较晚,但发展速度较快,发展空间和发展潜力巨大。经过几十年的发展,我国已经成为世界上重要的旅游目的地国和客源国,旅游业也成为我国各省市经济发展的重要增长点和国民经济第三产业的重要支柱产业之一。要实现我国旅游业的全面、协调和可持续发展,就要在科学发展观的指导下,积极转变旅游业的增长方式,区域间及区域内的资源与要素的整合,区域间旅游业发展的合作,提升区域整体竞争力成为必然的趋势。旅游业一方面,区域间信息、资源、市场等区域特征决定了区域间的竞争性,区域旅游的发展必须树立竞争理念,强化竞争意识,不断提升核心竞争力。另一方面,旅游业的发展不是孤立的,具有极高的关联性和开放性。区域旅游的可持续发展必然要求区域间加强和重视合作。区域间旅游业发展的竞争是客观普遍存在的,区域旅游合作绝非要取消竞争,而是竞争基础上的合作。合作与竞争是相辅相成的,竞争是合作的前提,合作是竞争的高级表现形式。合作可实现资源的共享、机会的共享、困难的共渡、区域竞争力的提升。全球一体化的经济格局及旅游统一市场的格局已经逐步形成,区域旅游合作是旅游业发展的必由之路。国家振兴东北老工业基地的战略部署为东北地区经济及旅游业的发展带来了重要的契机,吸引了社会各行各业积极投身于旅游业的发展中。但由于东北地区经济发展速度、基础设施条件、制度环境落后,再加上旅游企业的小散弱差等,未能抓住国家有效政策倾斜的发展机遇实现东北地区旅游业发展的质变和区域旅游竞争力的提升。实现东北地区区域旅游资源的有效整合,加速东北地区旅游企业专业化进程与整合步伐,推动东北区域经济发展和社会进步,正和博弈的区域旅游合作是必然选择。本文以地理学、经济学、系统论和博弈论等为理论基础,以东北地区区域旅游合作为研究对象,从东北地区区域旅游合作的现状入手,对其合作进行了SWOT分析,对东北地区区域整体旅游竞争力及四大核心城市旅游竞争力进行了定量评价与定性分析,找出合作中存在的问题及产生问题的原因。在此定性与定量研究基础上,通过借鉴欧盟、长三角区域合作、珠三角区域合作等典型案例,结合东北地区的实际提出了东北地区区域旅游合作的机制与模式。依据理论与实证分析,提出未来推进东北地区区域旅游合作发展应构建大旅游发展理念；完善旅游服务体系,提升服务质量；定位旅游城市,整合旅游资源的发展策略。本论文共分为八章：第一章,绪论。阐述了本论文的研究背景、研究意义,明确了研究思路,确定了研究内容,为本文研究奠定基础。第二章,对区域旅游合作的概念及理论进行集中阐释,主要涉及地理学、经济学、系统论和博弈论等相关理论；对国内外及东北地区区域旅游合作研究进展进行分析与总结。第三章,以旅游业较发达及区域旅游合作较成熟的欧盟一体化、长三角旅游合作及珠三角旅游合作为典型案例,为东北地区区域旅游合作提供可资借鉴的经验与启示。第四章,从合作的历程、基础条件、存在问题、合作必要性及合作的动力出发,系统阐述了东北地区区域旅游合作的概况。在此基础上,结合东北地区旅游业发展的实际,构建了东北地区及四个核心城市旅游竞争力评价指标体系,定量衡量了东北地区和东北地区四大主要城市的旅游竞争力发展状况,从定性方面进行了详细的总结和阐述,进一步了解和掌握东北地区区域旅游业发展深层次的态势,为后续合作机制和模式的构建及发展策略的提出提供定量的依据。第五章,对区域旅游合作的主体、地位及角色进行了定位研究；深入分析了合作主体的利益冲突及实现途径。在此基础上借鉴认知共同体理念提出东北地区区域旅游合作机制的构建,即制度机制、运行机制和保障机制。第六章,为东北地区区域旅游合作模式的分析与选择。从合作主体、合作内容及空间结构三个视角提出了东北地区区域旅游合作的模式选择,既要借鉴经验,又要体现区域特色,并提出了东北地区区域旅游合作模式有效实施的保障平台。第七章,东北地区区域旅游合作的策略,在上述分析基础上,在明晰东北地区区域旅游合作发展问题的基础上,从构建东北地区大旅游发展理念,完善旅游服务体系、提高旅游服务质量；定位整合旅游城市、提升区域旅游竞争力三大方面提出了推进东北地区区域旅游发展的对策建议。第八章,为研究结论与展望部分,阐述了基本结论、创新之处、研究不足与以后研究的方向。
杨眉[9]（2013）在《中国资源型城市中小企业知识扩散与合作创新研究》文中认为由于资源的大量消耗及资源的不可再生性，加快替代产业的发展是资源型城市发展的最根本解决办法。一般而言，替代产业是新兴产业，中小企业占绝大多数。如何才能加快替代产业的发展，除了依靠政府扶持、加大投资力度等外部力量的推动外，更重要的是通过引进技术、自主创新等内生技术的推动，形成发展的内在动力，真正实现从外生增长向内生增长的转变。只有中小企业发展了，资源型城市才能真正的实现可持续发展。本论文以资源型城市的发展特点和面临的问题为基础，结合区域经济理论、知识扩散理论、技术创新理论以及可持续发展理论，探讨资源型城市中小企业的创新问题，为资源型城市发展提供一个科学可行的发展途径。论文在对我国资源型城市中小企业发展现状进行分析的基础上，以Teece的知识流动与学习影响因素模型为基础，分析了我国资源型城市中小企业知识扩散和创新的特点，然后以此对知识扩散蜂巢模型和mansfield模型进行修正，建立了符合资源型城市中小企业特点的知识扩散模型；在此基础上，通过对知识扩散与合作创新的相关关系研究，分析了在不同知识扩散影响因素下，中小企业的创新收益，提出了中小企业的合作创新模式。最后以典型煤炭资源型城市山西长治中小企业的面板数据为样本进行了实证，提出了通过知识扩散提高我国资源型城市创新水平的政策建议。主要创新点如下：第一，在对Teece企业网络知识流动与学习模型分析的基础上，构建了资源型城市中小企业的知识扩散影响因素概念模型，并以此模型为基础对Mansfield的“S”扩散模型以及Cani ls的知识溢出蜂巢模型从前提条件和假设开始进行修正，构建了资源型城市中小企业知识扩散模型；第二，通过对资源型城市中小企业纯知识扩散均衡条件以及知识扩散模型中的知识存量差距、知识复杂度、学习能力和信任度等参数的分析，揭示了主导行业和新兴行业中技术落后企业实现技术追赶的条件和结果；第三，在考虑知识扩散成本的基础上构建创新者和模仿者的收益函数，然后引入知识扩散时间，分别分析在不同知识扩散强度下的中小企业创新选择，得出在不同知识扩散时间下的知识扩散强度与企业创新之间的关系；第四，在前人的研究基础上对资源型城市中小企业的创新模式进行重新界定和分类，分别分析企业之间或企业与科研机构之间在不同创新模式下的收益增量，提出不同类型中小企业在不同知识扩散影响因素取值下创新模式选择。
邱松[10]（2011）在《东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究》文中认为资源枯竭型城市作为一种特殊的城市类型,在发展过程中有着自身独特的发展规律,在发展过程中阶段性特征明显,资源枯竭型城市的诸多共性特征使其可以作为一个城市类型进行整体研究。资源枯竭型城市在发展过程中为国家的建设贡献了重要力量,但资源枯竭型城市也积累了大量的问题,在城市主体资源濒临枯竭时,这些问题集中爆发给城市发展带来了巨大的压力。东北地区是我国传统的老工业基地和能源供应基地,该地区的资源枯竭型城市密集,发展时间长、发展规律相似、对地区经济影响大。对该地区资源枯竭型城市的转型进展进行研究,既是东北地区资源枯竭型城市实现可持续发展的要求,也是东北老工业基地振兴目标顺利实现的要求。2001年12月,辽宁省阜新市被国务院确定为全国第一个资源型城市经济转型试点市,从此中国资源枯竭型城市开始了摸索城市经济转型方式的探索之路。资源枯竭型城市的经济转型就是要在支柱性产业资源枯竭后,保持城市社会的稳定和经济的发展,实现城市居民生活水平的稳步提高。因此,资源枯竭型城市的经济转型措施通常为发展接续产业延长产业链,或者发展替代产业形成新的城市支柱产业。就近年来各资源枯竭型城市的经济转型效果而言,大多数城市采取了积极措施,取得了良好的转型效果,城市经济稳步发展,人民生活逐步提高。在资源枯竭型城市,资源型产业往往是城市的主导产业,容纳着大量的劳动力就业。在资源濒临枯竭后,各资源枯竭型城市的均采取了转型措施,但采矿业依然在城市中担当重要角色,依然容纳着大量的劳动力。资源枯竭型城市往往地处偏远,城市缘矿而建,城市布局缺乏总体规划,城市的基础设施也不够完善。从近几年转型效果看,各资源枯竭型城市都注重了基础设施的完善和城市公共服务系统的发展,但与经济发达地区相比,基础设施依然落后,进一步完善城市基础设施,使城市生活更便捷、城市布局更合理是下一步转型工作中的重点。资源型城市在发展过程中,长期以来对生态环境的破坏没有给予足够的重视,在资源濒临枯竭的时候,这些环境生态问题往往已经积重难返。随着资源型城市转型措施的逐步实施,各项环境治理技术也得到发展,转型成果的初见成效。经过多年的治理,资源枯竭型城市的环境得到一定程度改善,循环经济得到发展,废弃物处理技术越来越成熟,城市生态环境问题得到一定程度的缓解,但由于资源型城市的环境问题不是一朝一夕造成的,也不是短期内可以解决的,在未来的城市转型工作中环境治理任务依然很重。东北地区作为中国传统的老工业基地和能源供应基地,资源枯竭型城市数量多、分布广,通常城市规模较大,资源枯竭型城市发展对地区经济总体发展水平的影响举足轻重。东北地区的资源枯竭型城市以森工、石油和煤炭类城市为主,其他矿产为主的资源型城市较少,由于地理位置分布上较为接近,资源型城市之间往往在生产环节上有合作。区域内移民文化特征明显,人口密度相对较低,1995-2008年统计数据显示,东北资源枯竭型城市中除辽宁省盘锦市人口密度高于全国地级市平均水平外,其他所有资源枯竭型城市均低于全国地级市平均水平,人口密度最低的城市为黑龙江省伊春市。东北地区的资源枯竭型城市,是我国第一批兴建的资源型城市,开发早、开发期长,特殊的发展历程造成资源枯竭问题更为严重,各种社会经济问题相对于其他地区更为集中和明显。经过多年开发开采,这批资源型城市也第一批进入枯竭期,成为资源枯竭型城市,由于作为第一批资源枯竭型城市进行转型,没有经验可以参考借鉴,一切转型措施都要靠自身试探摸索,在转型中不断总结经验教训,因此转型困难更多,转型成本更高。也正因为东北地区资源枯竭型城市的这一特点,国务院确立的首批试点城市大多数在东北地区,因此获得国家政策的扶持力度更大。相对于国内其他区域而言,东北地区的交通干线尚待进一步完善。东北地区,由于特殊的地理位置和气候条件造成很多需要户外作业的行业发展受限,保温、耐寒的建筑要求提高了厂区建设成本,采暖供热提高了厂区的运行维护成本,而成本预算的提高阻碍了外资的注入和新行业的发展。东北地区大型国有企业密集,中小企业较少,第二产业一枝独秀,第三产业发展缓慢。金融业一直不够发达,存在着如金融业总体规模偏小、金融供给不足、金融效率低下、区域金融深化程度相对较低、金融对区域经济总量的直接贡献率低等一系列问题。区域自然地理条件、经济结构与金融环境不利于转型的顺利实施。为进一步分析东北地区资源枯竭型城市转型效果,本文采取定量研究与实证研究相结合的方法,在东北三省各选择一个典型的资源枯竭型城市进行实证研究。结合资源枯竭型城市的实践分析,城市转型的效果评价也应该包括社会、经济和环境三个子系统。环境系统的自然属性赋予评价指标基础性,是构建评价指标的根本;经济、社会系统的社会属性赋予评价指标发展性,为构建评价指标体系提供了可能。在指标体系构建的基础上,进行数据的收集整理和实际调研。通过建立经济转型评价指标体系,对资源枯竭型城市经济转型效果进行评价。通过实地调研和数据搜集整理,分析辽宁省阜新市的经济转型基础、经济转型重点,并通过模型运算评价阜新市经济转型效果。定量与实证分析相结合,认为辽宁省阜新市经济发展过程中经济增长速度、产业结构优化调整以及对外经贸方面相对较差,经济发展水平有待进一步加强,社会事业发展较好,人民生活水平及城市建设等各项指标增长较快。环境质量虽然有所波动,但整体趋势向好,而资源条件波动并下降明显。阜新市整体社会、经济、环境系统尚不够协调,部分指标有所波动,阜新市经济近几年发展相对较慢,经济规模、经济结构、经济外向度、环境质量和资源条件等诸多分指标,在一些年份中有所波动,在以后发展过程中需要给予一定的关注。用同样的方式对吉林省辽源市进行研究,分析辽源市的经济转型基础、经济转型重点,并通过数据分析和模型运算评价辽源市经济转型效果,认为吉林省辽源市经济发展过程中产业结构优化调整相对较差,社会发展基础相对薄弱,因此,在发展经济同时,应该密切关注社会各项事业的发展,以保障人民的生活水平及其他城市建设。近年来,辽源市环境指标下降较为明显,环境指标中的环境质量一项,相对较好,但资源条件指标,下降较为明显。从总体趋势来看,辽源市经济转型效果较好,尤其在近几年城市整体发展较快。应该注意的是,辽源市局部指标出现回落,从指标层看,经济结构、城市建设、社会稳定、资源条件等诸多分指标,在一些年份中有所波动,需要关注薄弱环节的发展。用同样的方式对黑龙江省伊春市进行研究,认为伊春市经济发展水平有待进一步加强,经济发展过程中产业结构优化调整以及对外经贸方面相对较差。伊春市社会基础建设较好,人民生活水平及城市建设等各项指标增长较快。环境指标进步明显,基本达到了预期目标,尽管从局部来看,伊春市有些年份社会、经济、环境系统尚不够协调,但从总体趋势来看,整体是逐步提高的。伊春市转型后总系统的各子系统及各要素之间,即社会、经济、资源与环境系统相对比较协调。从指标层看,经济外向度、生活质量、社会稳定等诸多分指标,在一些年份中有所波动,这说明伊春市转型后的发展尚处于不稳定阶段,其主体发展还是有潜力的。在一系列定性、定量和实证研究的基础上,总结东北地区资源枯竭型城市面临的主要问题,分析下一步转型工作的重点,并在此基础上提出促进东北地区资源枯竭型城市经济转型目标的顺利实现的对策建议,主要采取的措施应包括:解决好历史遗留问题;调整产业结构,大力发展接续产业;多渠道扩大就业;拓宽招商引资渠道,以招商增强转型的外在推力;大力发展民营经济,放手发展中小企业;进一步修复城市生态环境,发展循环经济;资源型城市之间加强合作,积极参与东北亚区域国际合作等。
二、葫芦岛 有色公司 以技术创新提升产品“含金量”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、葫芦岛 有色公司 以技术创新提升产品“含金量”（论文提纲范文）
（1）东北地区经济结构的增长效应研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法与技术路线 |
| 一、研究方法与目标 |
| 二、技术路线 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、经济结构的评价 |
| 二、经济结构与经济增长关系研究 |
| 三、相关文献述评 |
| 第二章 相关基础理论 |
| 第一节 经济增长理论 |
| 一、古典增长理论 |
| 二、新古典经济增长理论 |
| 三、新经济增长理论 |
| 第二节 结构主义经济发展理论 |
| 一、大推进理论 |
| 二、二元结构经济发展理论 |
| 三、地理二元结构理论 |
| 四、结构转变理论 |
| 第三节 系统科学理论 |
| 一、系统论 |
| 二、协同论 |
| 三、耗散结构理论 |
| 第四节 其他相关理论 |
| 一、空间相互作用理论 |
| 二、外部性理论 |
| 第三章 东北地区经济结构增长效应的理论逻辑框架 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、东北地区 |
| 二、经济结构的内涵 |
| 三、经济结构的基本特征 |
| 第二节 经济结构增长效应的作用机理 |
| 一、直接效应作用机理 |
| 二、交互效应作用机理 |
| 三、空间溢出效应作用机理 |
| 第四章 东北地区经济结构的现状评价与影响因素 |
| 第一节 东北地区经济结构的演进特征 |
| 一、省级层面的变化特征 |
| 二、地级市层面的时空演化 |
| 第二节 东北地区经济结构合理性评价 |
| 一、指标体系的构建与数据处理 |
| 二、结果分析 |
| 第三节 东北地区经济结构演进的影响因素分析 |
| 一、区位因素 |
| 二、资源禀赋 |
| 三、历史因素 |
| 四、技术进步 |
| 五、政府与市场 |
| 第五章 东北地区经济结构增长效应的计量分析 |
| 第一节 东北地区经济结构对经济增长的直接效应 |
| 一、东北地区经济增长总量分析 |
| 二、直接效应的理论模型构建 |
| 三、直接效应的计量模型结果 |
| 第二节 东北地区经济结构对经济增长的交互效应 |
| 一、交互效应的理论分析与模型构造 |
| 二、交互效应的计量模型估计结果 |
| 第三节 东北地区经济结构对经济增长的空间溢出效应 |
| 一、空间溢出效应的理论分析与模型构造 |
| 二、空间溢出效应的计量模型估计结果 |
| 第六章 东北地区经济结构增长效应的问题剖析与调控措施 |
| 第一节 东北地区经济结构增长效应的问题剖析 |
| 一、经济结构不尽合理,对增长产生负效应 |
| 二、经济结构各要素间的交互效应有待提升 |
| 三、经济结构对经济增长存在负向空间溢出效应 |
| 第二节 提升东北地区经济结构增长效应的调控措施 |
| 一、优化经济结构,提高结构变动对经济的正向推动效应 |
| 二、培育完善合理的结构互动体系,增强结构间的正向交互效应 |
| 三、构建制度化区域合作机制,强化结构要素的正向溢出效应 |
| 第七章 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（2）新发展理念背景下东北地区经济高质量发展问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 高质量发展的内涵与测度的研究综述 |
| 1.2.2 东北振兴的现状与难题的研究综述 |
| 1.2.3 实现高质量发展路径的研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 新常态 |
| 2.1.1 新常态的含义 |
| 2.1.2 新常态的表现 |
| 2.1.3 东北地区经济新常态 |
| 2.2 新发展理念 |
| 2.2.1 发展观与新发展理念 |
| 2.2.2 新发展理念的来源 |
| 2.3 高质量发展:基于新发展理念的阐释 |
| 2.3.1 创新发展 |
| 2.3.2 协调发展 |
| 2.3.3 绿色发展 |
| 2.3.4 开放发展 |
| 2.3.5 共享发展 |
| 3 东北地区经济高质量发展综合评价指标体系构建 |
| 3.1 指标体系构建 |
| 3.2 数据来源、预处理及测度方法 |
| 3.2.1 数据来源 |
| 3.2.2 统计数据的预处理 |
| 3.2.3 测度方法 |
| 4 东北三省经济高质量发展的整体评价 |
| 4.1 东北三省基本情况 |
| 4.2 东北三省经济高质量发展水平测度结果 |
| 4.3 基于新发展理念五个视角的结果分析 |
| 4.3.1 创新发展质量 |
| 4.3.2 协调发展质量 |
| 4.3.3 绿色发展质量 |
| 4.3.4 开放发展质量 |
| 4.3.5 共享发展质量 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 东北地区城市经济高质量发展水平的差异分析 |
| 5.1 东北地区城市经济高质量发展水平测度结果 |
| 5.1.1 辽宁省城市经济高质量发展水平测度结果 |
| 5.1.2 吉林省城市经济高质量发展水平测度结果 |
| 5.1.3 黑龙江省城市经济高质量发展水平测度结果 |
| 5.2 东北地区城市经济高质量发展测度结果分析 |
| 5.2.1 城市的优势战略地位影响 |
| 5.2.2 创新发展质量水平差距明显 |
| 5.2.3 协调、绿色、共享发展质量水平基本相同 |
| 5.2.4 开放发展质量相差悬殊 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 相关政策建议 |
| 6.2.1 重塑发展动力,改善创新环境 |
| 6.2.2 优化产业结构,深化所有制改革 |
| 6.2.3 扩大对外开放,优化投资环境 |
| 6.2.4 优化人才环境,吸引优秀人才 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（3）资源型城市横向补偿法律机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、文献综述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新 |
| 第一章 资源型城市补偿机制的演变 |
| 第一节 资源型城市的范畴与问题 |
| 一、资源型城市的内涵 |
| 二、我国资源型城市的分布与类型 |
| 三、我国资源型城市的经济发展困境与成因分析 |
| 第二节 补偿机制的分析 |
| 一、补偿机制的语义分析 |
| 二、纵向补偿机制与横向补偿机制的区分 |
| 三、本文语境下资源型城市横向补偿机制的涵义与特征 |
| 第三节 我国资源型城市补偿机制辩考 |
| 一、纵向补偿机制的实效与资源型城市的补偿预期不契合 |
| 二、仅靠市场亦或自愿协商无法驱动横向补偿 |
| 三、横向补偿法律机制:对市场与自愿协商“不健全”的法律回应 |
| 第二章 资源型城市横向补偿法律机制核心构成 |
| 第一节 由机制到法律机制的蜕变 |
| 一、机制与法律机制的法理界分 |
| 二、权利化:资源型城市横向补偿法律机制生成的核心步骤 |
| 第二节 横向补偿权的证成 |
| 一、横向补偿权存在的必要性 |
| 二、横向补偿权生成的可行性 |
| 第三节 横向补偿权的内涵、生成逻辑与权利结构 |
| 一、横向补偿权的含义与特征 |
| 二、横向补偿权生成的宪法逻辑 |
| 三、横向补偿权的权利结构与类型 |
| 第三章 资源型城市横向补偿法律机制的补偿技术 |
| 第一节 横向补偿的原则 |
| 一、区域利益协调原则 |
| 二、发展成果共享原则 |
| 三、多元主体参与原则 |
| 四、比较优势互补原则 |
| 第二节 横向补偿方式的总体设计 |
| 一、横向补偿基金先行 |
| 二、横向补偿PPP项目筑巢引凤 |
| 三、生产要素的对口合作催动经济振兴 |
| 第三节 横向补偿标准的设定 |
| 一、确定横向补偿标准的理论依据 |
| 二、横向补偿标准的量化方法 |
| 三、横向补偿标准的量化障碍与创新路径 |
| 第四章 横向补偿基金的规则体系 |
| 第一节 补偿资金不足与补偿需求充裕的矛盾 |
| 第二节 可持续发展准备金的应对思路与缺陷 |
| 一、国内可持续发展准备金的理论与实践 |
| 二、我国可持续发展准备金的缺陷 |
| 第三节 横向补偿基金的修正路径 |
| 一、与横向补偿基金相关的立法规范及缺陷 |
| 二、横向补偿基金中原始资金的来源 |
| 三、横向补偿基金的用途 |
| 四、横向补偿基金的运营模式 |
| 第五章 横向补偿PPP项目的引导与规制 |
| 第一节 PPP模式的横向补偿品质 |
| 第二节 横向补偿PPP项目的评审对象 |
| 一、横向补偿PPP的项目范围、合作类型及具体方案 |
| 二、横向补偿PPP项目的实施主体 |
| 三、横向补偿PPP项目的采购方式 |
| 四、横向补偿PPP项目的评估方式 |
| 第三节 锁定期制度在横向补偿PPP项目中的重构 |
| 一、我国PPP锁定期制度的现实缺陷 |
| 二、锁定期制度在横向补偿PPP项目中的修正 |
| 第六章 对口合作的横向补偿路径 |
| 第一节 对口合作的源流及其横向补偿效应 |
| 一、由对口支援到对口合作的演进 |
| 二、资源型地区与非资源型地区间的对口合作 |
| 三、对口合作的横向补偿效应 |
| 第二节 对口合作的横向补偿思路及缺陷 |
| 一、对口合作横向补偿的理论基础 |
| 二、对口合作横向补偿的现实障碍与应对思路 |
| 三、基本思路的缺陷 |
| 第三节 对口合作的横向补偿法制化 |
| 一、省内经济法制的自足与对口区域间协同立法的空白 |
| 二、区域间协同立法的经验借鉴 |
| 三、国家层面立法的应有形态 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（4）供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 研究创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念的界定和理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 资源型城市 |
| 2.1.2 资源枯竭型城市 |
| 2.1.3 供给侧结构性改革 |
| 2.1.4 生态转型 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 资源诅咒假说 |
| 2.2.2 生命周期理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 生态城市理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型问题及机制分析 |
| 3.1 资源型枯竭型城市资源类型及分布 |
| 3.2 资源枯竭型城市生态转型发展现状 |
| 3.2.1 能源生产消费结构完善 |
| 3.2.2 产业结构调整效果明显 |
| 3.2.3 生态环境保护力度加大 |
| 3.2.4 提质创新发展意识增强 |
| 3.2.5 部分城市转型成效突出 |
| 3.3 资源枯竭型城市生态转型存在的问题 |
| 3.3.1 产业结构单一难改观 |
| 3.3.2 城市基础功能不完备 |
| 3.3.3 环境污染短期难化解 |
| 3.3.4 社会主体活跃度不高 |
| 3.3.5 创新要素驱动力不足 |
| 3.4 供给侧改革驱动资源枯竭型城市生态转型的机制分析 |
| 3.4.1 供给侧改革与资源枯竭型城市生态转型的关系 |
| 3.4.2 供给侧改革影响资源枯竭型城市生态转型的因素分析 |
| 3.4.3 供给侧改革驱动资源枯竭型城市生态转型的效应分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价体系 |
| 4.1 资源枯竭城市生态转型效果评价的指导思想 |
| 4.2 资源枯竭城市生态转型效果评价的指标体系 |
| 4.2.1 指标体系构建原则 |
| 4.2.2 指标体系构建思路 |
| 4.2.3 评价指标的内容 |
| 4.3 资源枯竭型城市生态转型效果评价模型构建 |
| 4.3.1 基于组合赋权法的指标权重确定方法 |
| 4.3.2 基于改进TOPSIS法的综合评价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 实证研究 |
| 5.1 焦作等24 个资源枯竭型城市概况 |
| 5.1.1 整体概况 |
| 5.1.2 转型现状 |
| 5.2 焦作等24 个资源枯竭型城市数据来源及处理 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 数据处理 |
| 5.3 焦作等24 个资源枯竭型城市评价指标权重的确定 |
| 5.3.1 主观赋权—层次分析法 |
| 5.3.2 客观赋权—熵权法 |
| 5.3.3 组合赋权—离差最大化法 |
| 5.4 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果测度与分析 |
| 5.4.1 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果测度 |
| 5.4.2 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果结果分析 |
| 5.4.3 焦作等24 个资源枯竭型城市生态转型效果时空演变分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果提升策略 |
| 6.1 全面促进资源枯竭型城市资源节约 |
| 6.1.1 加强土地、矿产等资源保护 |
| 6.1.2 加快推动科学技术进步 |
| 6.1.3 大力推进循环经济发展 |
| 6.2 加快促进资源枯竭型城市经济持续 |
| 6.2.1 培育接续替代产业 |
| 6.2.2 建立多元化产业结构 |
| 6.2.3 推动产业跨界融合 |
| 6.3 积极推进资源枯竭型城市社会和谐 |
| 6.3.1 加快升级城市基础设施 |
| 6.3.2 深入推进新型城镇化建设 |
| 6.3.3 建立良好的社会稳定机制 |
| 6.4 营造资源枯竭型城市良好生态环境 |
| 6.4.1 加快调整能源结构 |
| 6.4.2 严格环境监管制度 |
| 6.4.3 完善生态补偿机制 |
| 6.5 推进资源枯竭型城市创新引领发展 |
| 6.5.1 建全创新激励机制 |
| 6.5.2 提升人力资本素质 |
| 6.5.3 创新投融资体系 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附件1 |
| 附件2 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（5）城市创意经济发展理论与模式优化研究 ——以北京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究的思路、方法和框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 研究关键与创新 |
| 1.3.1 研究关键 |
| 1.3.2 创新方面 |
| 1.4 研究基础与资料说明 |
| 1.4.1 研究基础 |
| 1.4.2 资料说明 |
| 2 国内外创意经济研究现状分析 |
| 2.1 国外创意经济研究现状分析 |
| 2.1.1 理论初创阶段 |
| 2.1.2 实证与规范研究 |
| 2.1.3 创意经济发展模式选择研究阶段 |
| 2.2 国内创意经济研究现状分析 |
| 2.2.1 理论引进阶段 |
| 2.2.2 迅速发展阶段 |
| 2.2.3 丰富深化阶段 |
| 2.3 研究评述 |
| 3 城市创意经济发展理论研究 |
| 3.1 创意经济的概念与特点 |
| 3.1.1 创意经济的涵义 |
| 3.1.2 创意经济的分类 |
| 3.1.3 创意经济的基本特征 |
| 3.1.4 城市创意经济发展的支点 |
| 3.2 创意经济发展的相关理论 |
| 3.2.1 城市可持续发展理论 |
| 3.2.2 文化创意产业理论 |
| 3.2.3 创意产业集聚区理论 |
| 3.3 创意经济的发展观 |
| 3.3.1 以人为本的经济发展观 |
| 3.3.2 城市创意经济发展观 |
| 3.4 城市创意经济发展问题分析 |
| 3.4.1 大城市病 |
| 3.4.2 产业结构不合理 |
| 3.4.3 城市功能不完善 |
| 3.4.4 城市居民消费需求不足 |
| 3.4.5 城市创新潜力发掘不够 |
| 3.5 基于特征分析的城市创意经济发展理论 |
| 3.5.1 城市经济二元均衡发展理论 |
| 3.5.2 中国智造/创造与城市创意经济发展 |
| 3.5.3 中国制造与传统的城市可持续发展 |
| 3.6 小结 |
| 4 城市创意经济发展模式优化研究 |
| 4.1 城市创意经济发展模式及其分类 |
| 4.2 国外典型城市创意经济发展模式比较 |
| 4.2.1 国外创意经济发展概况 |
| 4.2.2 美国、加拿大、巴西城市模式 |
| 4.2.3 日本、韩国城市模式 |
| 4.2.4 欧盟城市模式 |
| 4.2.5 非洲城市模式 |
| 4.2.6 国外城市创意经济发展模式比较分析 |
| 4.3 国内典型城市创意经济发展模式比较 |
| 4.3.1 国内创意经济发展概况 |
| 4.3.2 国内主要城市创意经济发展概况 |
| 4.3.3 国内城市创意经济发展模式比较分析 |
| 4.3.4 三种城市创意经济发展模式 |
| 4.4 城市创意经济发展模式选择标准 |
| 4.5 城市创意经济发展模式评价指标体系 |
| 4.5.1 经济指标 |
| 4.5.2 文化指标 |
| 4.5.3 社会指标 |
| 4.6 城市创意经济发展模式优选模型 |
| 4.6.1 主导产业选择的理论及方法 |
| 4.6.2 主导产业选择的数理模型 |
| 4.6.3 主导产业选择的衡量指标确定 |
| 4.7 小结 |
| 5 典型城市可持续发展实践 |
| 5.1 北京城市功能及承载力 |
| 5.1.1 北京城市发展基础条件 |
| 5.1.2 北京市2015年国民经济和社会发展状况 |
| 5.2 北京市产业发展状况 |
| 5.2.1 北京市2016产业发展状况 |
| 5.2.2 产业现状与趋势分析 |
| 5.3 北京市生态资源发展状况 |
| 5.3.1 北京市总体环境状况 |
| 5.3.2 北京市生态环境状况 |
| 5.4 北京市发展创意经济的意义及优势 |
| 5.4.1 北京市发展创意产业经济的意义 |
| 5.4.2 北京发展创意产业的优势 |
| 5.5 小结 |
| 6 典型城市创意经济发展模式优化实践 |
| 6.1 北京市创意产业发展特征 |
| 6.1.1 北京创意产业集聚区的基本特征 |
| 6.1.2 创意产业集聚区对北京市可持续发展的贡献 |
| 6.1.3 创意产业集聚区走向 |
| 6.1.4 存在问题 |
| 6.2 北京市创意经济发展模式 |
| 6.2.1 创意经济发展的基础及发展机遇和挑战 |
| 6.2.2 指导思想及基本原则和发展目标 |
| 6.2.3 现代文化创意产业体系推进模式 |
| 6.2.4 发展的战略选择 |
| 6.3 北京市创意经济实践 |
| 6.3.1 谋划调整文化创意产业发展布局 |
| 6.3.2 提升壮大创意产业集聚区 |
| 6.3.3 开发利用潜在创意资源 |
| 6.3.4 培育发展替代创意产业 |
| 6.3.5 破解事关北京各区县长远发展的问题 |
| 6.4 北京市创意经济发展模式评价 |
| 6.4.1 主导产业选择的数理模型评价 |
| 6.4.2 评价指标体系打分评价 |
| 6.5 小结 |
| 7 加快城市创意经济发展的对策建议 |
| 7.1 对策建议 |
| 7.1.1 推动创意经济与实体经济融合发展 |
| 7.1.2 优化调整创意产业集聚区功能以改进城市空间 |
| 7.1.3 发挥创意经济绿使者作用推动城市生态绿色 |
| 7.1.4 提升创意经济发展平台 |
| 7.1.5 创意经济的可持续发展性措施 |
| 7.1.6 创意经济助力城市可持续发展 |
| 7.2 小结 |
| 8 结论及拓展方向 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 拓展方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 简况 |
| 在读期间发表的论文 |
| 在读期间参加科研项目 |
（6）葫芦岛市沿海经济带发展战略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 葫芦岛市沿海经济带发展现状 |
| 2.1 葫芦岛市沿海经济带资源 |
| 2.2 葫芦岛市沿海经济发展特点 |
| 2.3 葫芦岛市沿海经济带发展成绩 |
| 2.4 葫芦岛市沿海经济带存在的问题 |
| 3 葫芦岛市沿海经济带发展分析 |
| 3.1 葫芦岛市沿海经济带发展SWOT分析 |
| 3.2 葫芦岛市沿海经济带发展PEST分析 |
| 4 葫芦岛市沿海经济带发展战略方案 |
| 4.1 构建沿海区域走廊经济布局 |
| 4.2 构建湾区经济主城区沿海区域布局 |
| 4.3 构建连南协同连山南票沿海区域布局 |
| 5 葫芦岛市沿海经济带发展战略方案实施措施 |
| 5.1 投入基础设施建设 |
| 5.2 扩大对外开放 |
| 5.3 构建合理产业布局 |
| 5.4 增强城市竞争力 |
| 5.5 开发保护协调发展 |
| 5.6 完善保障机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（7）吉林省资源型城市绿色转型方式与机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和选题意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 资源型城市绿色转型研究相关文献综述 |
| 一、“资源诅咒”与资源型城市发展问题研究 |
| 二、资源型城市转型发展相关理论概述 |
| 三、资源型城市绿色转型理论研究与实践进展 |
| 第三节 研究内容和研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 本章小结 |
| 第二章 资源型城市绿色转型基本理论分析 |
| 第一节 资源型城市概念界定与特征分析 |
| 一、城市概念界定 |
| 二、城市基本类型与职能 |
| 三、资源型城市概念与属性特征 |
| 四、中国资源型城市数量与分布特征 |
| 第二节 绿色转型基本理论探析 |
| 一、绿色转型的概念认知 |
| 二、绿色转型的价值内涵 |
| 三、绿色转型的方式途径 |
| 四、绿色转型机制与功能方向 |
| 五、绿色经济与绿色转型比较 |
| 第三节 资源型城市发展与资源型城市发展问题分析 |
| 一、资源型城市发展特征特点 |
| 二、资源型城市发展存在的瓶颈与问题分析 |
| 三、资源型城市发展问题形成的原因与机制分析 |
| 第四节 资源型城市绿色转型标志与模式分析 |
| 一、资源型城市绿色转型标志与标准 |
| 二、资源型城市绿色转型模式及模式比较 |
| 三、资源型城市绿色转型方式与路径 |
| 本章小结 |
| 第三章 吉林省资源型城市绿色转型现状分析 |
| 第一节 吉林省资源型城市的产生与形成 |
| 一、资源开发与经济建设 |
| 二、服务于资源开发的地方政府的形成 |
| 三、经济体制市场化改革与资源型城市问题 |
| 第二节 吉林省资源型城市资源能源开发历史贡献 |
| 第三节 吉林省资源型城市数量、类型与地理分布 |
| 第四节 吉林省资源型城市发展问题及成因分析 |
| 一、吉林省资源型城市产业层面问题及成因分析 |
| 二、吉林省资源型城市生态环境层面问题及成因分析 |
| 三、吉林省资源型城市科技创新问题及成因分析 |
| 第五节 吉林省资源型城市绿色转型政策推进过程分析 |
| 第六节 吉林省资源型城市绿色转型逐步取得成效 |
| 第七节 吉林省资源型城市绿色转型存在矛盾与障碍分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 吉林省资源型城市绿色转型阶段分析与效率评价 |
| 第一节 吉林省资源型城市绿色转型阶段分析 |
| 一、资源型城市绿色转型阶段性特征 |
| 二、资源型城市绿色转型阶段性特征评价方法 |
| 三、吉林省资源型城市绿色转型阶段分析 |
| 第二节 吉林省资源型城市绿色转型效率分析 |
| 一、研究的理论与模型说明 |
| 二、研究对象与数据选取 |
| 三、吉林省资源型城市绿色转型效率特征 |
| 四、吉林省资源型城市绿色转型效率的影响因素分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 吉林省资源型城市绿色转型方式探讨 |
| 第一节 产业优化与吉林省资源型城市绿色转型 |
| 一、吉林省资源型城市产业绿色转型的调控方式 |
| 二、吉林省资源型城市产业绿色转型的主导模式 |
| 三、吉林省资源型城市产业绿色转型的发展路径 |
| 第二节 生态功能提升与吉林省资源型城市绿色转型 |
| 一、建立绿色合理勘查与开采资源模式 |
| 二、实行资源产业化高效利用模式 |
| 三、生态环境保护与建设发展路径 |
| 四、实施资源生态环境补偿与环境修复 |
| 第三节 科技创新与吉林省资源型城市绿色转型 |
| 一、绿色技术创新是资源型城市绿色转型的内在动力 |
| 二、绿色技术创新融合体系建设是资源型城市绿色转型重要价值方向 |
| 三、开创资源型城市绿色转型科技创新路径 |
| 本章小结 |
| 第六章 吉林省资源型城市绿色转型机制构建 |
| 第一节 建立吉林省资源型城市产业绿色转型机制 |
| 一、建立资源型企业绿色改造引导机制 |
| 二、建立资源型产业绿色发展新机制 |
| 三、调整产业结构，构建绿色经济产业体系 |
| 第二节 建立吉林省资源型城市绿色生态环境建设机制 |
| 一、建立和完善矿山生态修复机制 |
| 二、全面实施绿色开采制度与机制 |
| 三、构建资源集约综合利用与循环经济发展机制 |
| 第三节 建立吉林省资源型城市绿色技术创新机制 |
| 一、优化绿色科技创新环境 |
| 二、提升绿色科技创新能力 |
| 三、建立绿色科技创新导向机制 |
| 第四节 建立吉林省资源型城市绿色转型差异化引导机制 |
| 一、资源枯竭煤炭及金属类资源型城市绿色转型引导机制 |
| 二、森工林业类资源型城市绿色转型引导机制 |
| 三、油气类资源型城市绿色转型引导机制 |
| 四、综合类资源型城市绿色转型引导机制 |
| 第五节 建立吉林省资源型城市绿色政府体制机制 |
| 一、建立绿色核算与考核制度 |
| 二、完善绿色财政制度 |
| 三、实施绿色金融制度 |
| 四、加强绿色指导和调控 |
| 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（8）东北地区区域旅游合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究路线 |
| 第二章 区域旅游合作理论与文献综述 |
| 第一节 基础理论 |
| 一、基本概念 |
| 二、理论基础 |
| 第二节 区域旅游合作研究文献综述 |
| 一、国内研究综述 |
| 二、国外研究综述 |
| 三、东北地区研究综述 |
| 四、文献述评 |
| 第三章 区域旅游合作的国内外实践 |
| 第一节 欧盟区域旅游一体化发展及模式 |
| 一、欧盟区域旅游一体化的发展历程 |
| 二、欧盟旅游业在一体化发展中的互动 |
| 三、欧盟旅游一体化模式的基本特点 |
| 第二节 长三角区域旅游合作模式及机制 |
| 一、长三角区域旅游合作的模式 |
| 二、长三角区域旅游合作的基础 |
| 三、长三角区域旅游一体化的驱动机制 |
| 第三节 珠三角区域旅游合作基础及经验 |
| 一、珠三角区域旅游合作的基础条件 |
| 二、珠三角区域旅游合作的经验 |
| 第四节 区域旅游合作的战略借鉴与启示 |
| 一、区域旅游合作的战略借鉴 |
| 二、区域旅游合作的启示 |
| 第四章 东北地区区域旅游合作现状及评价 |
| 第一节 东北地区区域旅游合作发展历程与特点 |
| 一、东北地区区域旅游合作发展历程 |
| 二、东北地区区域旅游合作的发展特点 |
| 第二节 东北地区区域旅游合作的基础 |
| 一、资源基础 |
| 二、区位基础 |
| 三、产业基础 |
| 四、市场基础 |
| 五、环境基础 |
| 六、制度基础 |
| 七、现有合作基础 |
| 第三节 东北地区区域旅游合作现状 |
| 一、东北地区区域旅游合作存在的问题 |
| 二、东北地区区域旅游合作存在问题的原因分析 |
| 第四节 东北地区区域旅游合作的必要性及动力 |
| 一、东北地区区域旅游合作的必要性 |
| 二、东北地区区域旅游合作的动力 |
| 第五节 东北地区区域旅游竞争力评价 |
| 一、区域旅游竞争力概述 |
| 二、东北地区旅游竞争力评价 |
| 三、东北地区四大城市旅游竞争力评价 |
| 第五章 东北地区区域旅游合作机制构建 |
| 第一节 区域旅游合作主体行为辨析 |
| 一、政府 |
| 二、旅游企业 |
| 三、旅游行业协会组织 |
| 四、社区居民 |
| 五、合作主体关系的架构 |
| 第二节 区域旅游合作主体的利益诉求 |
| 一、合作主体的利益诉求 |
| 二、合作主体的利益冲突 |
| 第三节 东北地区区域旅游合作机制的构建 |
| 一、“认知共同体”的机制构建 |
| 二、“认知共同体”多元主体的合作行动 |
| 第六章 东北地区区域旅游合作模式分析与选择 |
| 第一节 区域旅游合作模式分析 |
| 一、区域旅游合作模式的概念 |
| 二、区域旅游合作模式的类型 |
| 第二节 东北地区区域旅游合作模式及保障平台 |
| 一、合作主体视角下合作模式 |
| 二、要素内容视角下合作模式 |
| 三、空间结构视角下合作模式 |
| 四、东北地区区域旅游合作模式的保障平台 |
| 第七章 东北地区区域旅游合作的策略 |
| 第一节 树立东北地区大旅游发展理念 |
| 一、整合资源、开发特色旅游产品 |
| 二、加强区域营销、打造整体形象 |
| 三、共建智慧旅游平台 |
| 四、提高环境保护认识 |
| 第二节 完善旅游服务体系、提升服务质量 |
| 一、加强交通网络的区域合作 |
| 二、提高饭店业接待能力与规模档次 |
| 三、提升旅行社行业整体素质 |
| 四、挖掘旅游文化娱乐业内涵 |
| 第三节 定位整合旅游城市、提升旅游竞争力 |
| 一、定位与整合四大旅游城市 |
| 二、提升东北地区旅游竞争能力 |
| 三、发挥旅游业对资源型城市转型作用 |
| 结论与展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）中国资源型城市中小企业知识扩散与合作创新研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与项目依托 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与科学问题 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 科学问题 |
| 1.6 主要创新性点 |
| 2 相关研究综述 |
| 2.1 资源型城市发展研究现状 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 知识扩散的相关研究 |
| 2.2.1 国外的研究现状 |
| 2.2.2 国内的研究现状 |
| 2.3 中小企业知识扩散及创新研究现状 |
| 2.4 主要研究不足 |
| 3 中国资源型城市中小企业发展现状与存在的问题 |
| 3.1 资源型城市发展现状与问题 |
| 3.1.1 资源型城市发展现状 |
| 3.1.2 面临的困难与问题 |
| 3.2 资源型城市发展的比较分析 |
| 3.2.1 国内资源型城市发展的主要模式 |
| 3.2.2 不同国家资源型城市发展的主要模式与特点 |
| 3.2.3 典型资源型城市发展的综合对比分析 |
| 3.3 资源型城市中小企业发展的问题分析 |
| 3.3.1 中小企业在资源型城市发展中的现状与地位 |
| 3.3.2 资源型城市中小企业创新现状与问题 |
| 4 中国资源型城市中小企业知识扩散模型 |
| 4.1 知识扩散影响因素概念模型的构建 |
| 4.1.1 Teece 企业网络知识流动与学习的影响因素模型 |
| 4.1.2 中小企业知识扩散影响因素相关关系分析 |
| 4.2 知识扩散模型的修正与新模型的构建 |
| 4.2.1 模型构建的前提条件与假设 |
| 4.2.2 基于 Mansfield 知识扩散模型的有意识知识扩散模型 |
| 4.2.3 基于 Cani ls 知识溢出模型的无意识知识扩散模型 |
| 4.2.4 构建知识扩散综合模型 |
| 4.3 知识扩散综合模型中各影响因素的动态分析 |
| 5 基于知识扩散的资源型城市中小企业合作创新 |
| 5.1 知识扩散影响因素对合作创新的影响分析 |
| 5.1.1 知识存量差距 G 对合作创新的影响 |
| 5.1.2 知识受体的学习能力δ对合作创新的影响 |
| 5.1.3 知识复杂度 h 对合作创新的影响 |
| 5.1.4 企业之间的信任度 B 对合作创新的影响 |
| 5.2 知识扩散影响下的中小企业创新模式 |
| 5.2.1 构建技术合作双方企业创新收益函数 |
| 5.2.2 引入知识溢出 |
| 5.2.3 引入知识扩散时间 |
| 5.3 资源型城市中小企业的合作创新模式 |
| 5.3.1 构建合作创新的收益增长函数 |
| 5.3.2 基于收益增量函数的创新模式 |
| 6 山西长治中小企业知识扩散与创新的实证分析 |
| 6.1 样本情况简介 |
| 6.2 知识扩散效应测算与数据分析 |
| 6.2.1 构建长治市中小企业知识存量测度体系 |
| 6.2.2 权重的设置 |
| 6.2.3 知识扩散效应测算 |
| 6.3 检验研究结论 |
| 6.3.1 知识扩散综合模型的检验 |
| 6.3.2 学习能力与创新关系的验证 |
| 6.3.3 知识保护和知识溢出对创新影响的验证 |
| 6.4 长治市中小企业知识扩散与经济增长的关系 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 构建良好的知识扩散环境，提高知识扩散质量 |
| 7.2.2 合理控制知识扩散强度，促进中小企业创新 |
| 7.2.3 联合技术和智力资源，促进中小企业合作创新 |
| 7.3 进一步研究的方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
（10）东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究（论文提纲范文）
| 论文摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题意义和目的 |
| 1.2 国内研究现状述评 |
| 1.3 基本结构和主要内容 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.5 主要创新点与不足 |
| 第2章 相关概念和基本理论综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 资源型城市的界定 |
| 2.1.2 资源枯竭型城市 |
| 2.1.3 “转型”的相关概念 |
| 2.2 基本理论综述 |
| 2.2.1 生命周期理论 |
| 2.2.2 产业转型的系统变革理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.2.4 循环经济理论 |
| 第3章 资源枯竭型城市发展现状及国家支持政策措施 |
| 3.1 我国资源枯竭型城市发展基本现状 |
| 3.1.1 我国资源枯竭型城市分布 |
| 3.1.2 我国资源枯竭型城市发展现状 |
| 3.2 东北地区资源枯竭型城市发展现状 |
| 3.2.1 东北地区资源枯竭型城市数量与分布 |
| 3.2.2 东北地区资源枯竭型城市发展特征 |
| 3.3 国家支持资源枯竭型城市转型的政策措施 |
| 第4章 辽宁省阜新市经济转型效果分析 |
| 4.1 辽宁省阜新市的经济发展分析 |
| 4.1.1 阜新市发展的基础条件 |
| 4.1.2 阜新市城市发展历程 |
| 4.1.3 阜新市经济发展与产业结构 |
| 4.2 阜新市经济转型政策的实施 |
| 4.2.1 阜新市经济转型的相关政策 |
| 4.2.2 阜新经济转型的重点 |
| 4.3 阜新市经济转型效果评价 |
| 4.3.1 经济转型效果评价的指标体系 |
| 4.3.2 阜新市经济转型效果评价测算 |
| 4.3.3 阜新市经济转型评价结果分析 |
| 第5章 吉林省辽源市经济转型效果分析 |
| 5.1 吉林省辽源市的经济发展分析 |
| 5.1.1 辽源市城市发展基础条件 |
| 5.1.2 辽源市城市发展历程 |
| 5.1.3 辽源市经济发展与产业结构 |
| 5.2 辽源市经济转型的政策实施 |
| 5.2.1 辽源市经济转型的相关政策 |
| 5.2.2 辽源经济转型的重点 |
| 5.3 辽源市经济转型效果评价 |
| 5.3.1 经济转型效果评价的测算 |
| 5.3.2 辽源市经济转型的评价结果分析 |
| 第6章 黑龙江省伊春市经济转型效果分析 |
| 6.1 黑龙江省伊春市经济发展分析 |
| 6.1.1 伊春市城市发展基础条件 |
| 6.1.2 伊春市城市发展历程 |
| 6.1.3 伊春市经济发展与产业结构特征 |
| 6.2 伊春市经济转型的政策实施 |
| 6.2.1 伊春市经济转型的相关政策 |
| 6.2.2 伊春市经济转型的重点 |
| 6.3 伊春市经济转型效果评价 |
| 6.3.1 经济转型效果评价的测算 |
| 6.3.2 伊春市经济转型评价结果分析 |
| 第7章 进一步支持东北地区资源枯竭型城市经济转型的建议 |
| 7.1 解决好历史遗留问题 |
| 7.2 调整产业结构，大力发展接续产业 |
| 7.3 多渠道扩大就业 |
| 7.4 拓宽招商引资渠道，以招商增强转型的外在推力 |
| 7.5 大力发展民营经济，放手发展中小企业 |
| 7.6 进一步修复城市生态环境，发展循环经济 |
| 7.7 资源型城市之间加强合作，积极参与东北亚区域国际合作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士期间发表的论文成果 |
四、葫芦岛 有色公司 以技术创新提升产品“含金量”（论文参考文献）
- [1]东北地区经济结构的增长效应研究[D]. 贾占华. 东北师范大学, 2020(06)
- [2]新发展理念背景下东北地区经济高质量发展问题研究[D]. 张宵. 东北财经大学, 2019(08)
- [3]资源型城市横向补偿法律机制研究[D]. 曹书. 华东政法大学, 2019(02)
- [4]供给侧结构性改革背景下资源枯竭型城市生态转型效果评价研究[D]. 靳婷. 河南理工大学, 2019(08)
- [5]城市创意经济发展理论与模式优化研究 ——以北京市为例[D]. 贺广景. 中国地质大学(北京), 2018(07)
- [6]葫芦岛市沿海经济带发展战略研究[D]. 李凌子. 辽宁工程技术大学, 2018(05)
- [7]吉林省资源型城市绿色转型方式与机制研究[D]. 支航. 东北师范大学, 2017(05)
- [8]东北地区区域旅游合作研究[D]. 焦爱丽. 东北师范大学, 2016(04)
- [9]中国资源型城市中小企业知识扩散与合作创新研究[D]. 杨眉. 中国地质大学（北京）, 2013(10)
- [10]东北地区资源枯竭型城市经济转型效果研究[D]. 邱松. 吉林大学, 2011(08)